Аннотация: В рецензии на 4-х томное издание «Избранных трудов» А.Э. Жалинского описываются основные направления его научных исследований, многие из которых оказали существенное влияние на развитие теории криминологии, уголовного права и сравнительного правоведения в нашей стране. Рецензенты предлагают читателю сначала краткий очерк-портрет личности А.Э. Жалинского, затем последовательный обзор томов, и, наконец, общую характеристику всего его научного творчества и мышления в целом. В издание вошли публикации разных лет, иллюстрирующие взгляды автора, в частности, на социальные функции и методологию криминологической науки (том 1), цели и пути обновления уголовного права (том 2), содержание и задачи уголовной политологии (том 3) профессиональную деятельность юристов и методологию юридических исследований (том 4). Широта научных интересов и энциклопедические знания позволили А.Э. Жалинскому выйти за границы традиционных юридических исследований и указать новые направления развития отечественной уголовно-правовой и криминологической наук. Внимания специалистов заслуживают обоснованные критические оценки современного состояния этих наук и предложенный автором теоретико-инструментальный подход как инструмент их обновления. Особый интерес вызывают работы А.Э. Жалинского о связях и взаимовлиянии уголовного права и экономики, а также о роли уголовного права в системе государственного воздействия на экономику. В рецензии отмечается и вклад автора в модернизацию юридического образования в нашей стране, в частности, создание им новой учебной дисциплины, раскрывающей содержание профессиональной юридической деятельности. Не обойдены вниманием и публикации А.Э. Жалинского по зарубежному уголовному праву и сравнительному правоведению. В рецензируемом издании автор предстает как оригинальный мыслитель и ученый, работы которого не привязаны к конкретному времени их публикаций, но имеют общеметодологический характер.

Ключевые слова: юридические исследования, криминология, уголовное право, теоретико-инструментальный подход, уголовная политология, уголовное право и экономика, сравнительное правоведение, юридическое образование, профессиональная деятельность юриста, методология юридических исследований

Библиография:
Posner R.A. Economic Analysis of Law. Ninth Ed. N.Y.: Wolters Kluver Law and Business. 2014.
Учебно-практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. 2-ое изд. М.: Эксмо, 2006. С. 54.
Michaels R. Economics of Law as Choice of Law // Law and Contemporary Problems. 2008. Vol. 71. P. 73-105.
Лаппо-Данилевский А.С. Методология истории. Т. 2. М.: РОССПЭН, 2010. С. 51.
Бабаев М.М. Юбилей эрудита, оригинально мыслящего профессионала Альфреда Эрнестовича Жалинского! // Российский криминологический взгляд. 2007. № 4. С. 25-26.
Батурин Ю.М. Методология А.С. Лаппо-Данилевского построения исторической причинно-следственной связи и ее значение для других наук. Архив истории науки и техники. Вып. V (XIV) М.: Янус-К, 2015. С. 103-114.
Батурин Ю.М., Полубинская С.В. Книга как стимулятор идей (Более чем рецензия) // Уголовное право. 2009. № 1. С. 140-144.
Дубовик О.Л. Предисловие./ Жалинский А.Э. Избранные труды. Т. 1. Криминология. М.: Издательский дом Высшей школы экономики. 2014. С. 5.
Жалинский А.Э. Уголовное право в ожидании перемен. Теоретико-инструментальный анализ. М.: Проспект, 2008. С. 76.
Костицкий М.В. А.Э. Жалинский как один из фундаторов современной украинской криминологии (слово об Учителе) // Российский криминологический взгляд. 2007. № 4. С. 21-22.
Wright J.D., Ginsburg D.H. Behavioral Law and Economics: Its Origins, Fatal Flaws, and Implications for Liberty // Nothwestern University Law Review. 2012. Vol. 106. No. 3. P. 1033-1090.

References (transliteration):
Posner R.A. Economic Analysis of Law. Ninth Ed. N.Y.: Wolters Kluver Law and Business. 2014.
Uchebno-prakticheskiy kommentariy k Ugolovnomu kodeksu Rossiyskoy Federatsii. 2-oe izd. M.: Eksmo, 2006. S. 54.
Michaels R. Economics of Law as Choice of Law // Law and Contemporary Problems. 2008. Vol. 71. P. 73-105.
Lappo-Danilevskiy A.S. Metodologiya istorii. T. 2. M.: ROSSPEN, 2010. S. 51.
Babaev M.M. Yubiley erudita, original'no myslyashchego professionala Al'freda Ernestovicha Zhalinskogo! // Rossiyskiy kriminologicheskiy vzglyad. 2007. № 4. S. 25-26.
Baturin Yu.M. Metodologiya A.S. Lappo-Danilevskogo postroeniya istoricheskoy prichinno-sledstvennoy svyazi i ee znachenie dlya drugikh nauk. Arkhiv istorii nauki i tekhniki. Vyp. V (XIV) M.: Yanus-K, 2015. S. 103-114.
Baturin Yu.M., Polubinskaya S.V. Kniga kak stimulyator idey (Bolee chem retsenziya) // Ugolovnoe pravo. 2009. № 1. S. 140-144.
Dubovik O.L. Predislovie./ Zhalinskiy A.E. Izbrannye trudy. T. 1. Kriminologiya. M.: Izdatel'skiy dom Vysshey shkoly ekonomiki. 2014. S. 5.
Zhalinskiy A.E. Ugolovnoe pravo v ozhidanii peremen. Teoretiko-instrumental'nyy analiz. M.: Prospekt, 2008. S. 76.
Kostitskiy M.V. A.E. Zhalinskiy kak odin iz fundatorov sovremennoy ukrainskoy kriminologii (slovo ob Uchitele) // Rossiyskiy kriminologicheskiy vzglyad. 2007. № 4. S. 21-22.
Wright J.D., Ginsburg D.H. Behavioral Law and Economics: Its Origins, Fatal Flaws, and Implications for Liberty // Nothwestern University Law Review. 2012. Vol. 106. No. 3. P. 1033-1090.

Аннотация: В рецензии рассматриваются методология и результаты исследования протестного движения граждан в Германии. Экологически ориентированные акции и протесты в ФРГ широко распространены и зачастую влияют на политические и правовые решения, принимаемые в этой стране. Охрана окружающей среды опирается на мощную поддержку граждан. Протесты граждан ФРГ чаще всего направлены против реализации проектов крупномасштабного строительства, перекладки транспортных коммуникаций, возведения экологически опасных объектов и т.п. В книге описана история формирования протестного движения, исследованы ценностные ориентации активистов, т.е. организаторов и агитаторов, мотивы их деятельности, политические позиции. Указаны формы протестов: инициативы, акции, демонстрации, митинги и др. Рассмотрены урбанистические протесты в Гамбурге, Штутгарте, Мюнхене, направленные, соответственно, на защиту окружающей среды, включая культурное, архитектурное и историческое наследие. Особое внимание уделено антиатомному движению, имеющему в Германии широкую поддержку и добившемуся впечатляющих успехов – принятия «Тринадцатого закона об изменении Атомного закона», в соответствии с которым в августе 2011 г. были выведены из эксплуатации восемь атомных электростанций, а до конца 2022 г. должны быть остановлены пока еще девять действующих АЭС.

Ключевые слова: активисты, граждане, антиатомное движение, экология, политика, протест, право, общественное мнение, социальная группа, демократия

Библиография:
Дубовик О.Л., Кремер Л., Люббе-Вольфф Г. Экологическое право. 2-е изд., М.: Эксмо, 2007. – 708 с

References (transliteration):
Dubovik O.L., Kremer L., Lyubbe-Vol'ff G. Ekologicheskoe pravo. 2-e izd., M.: Eksmo, 2007. – 708 s

Аннотация: В статье представлена рецензия на монографию «Правовые модели и реальность», подготовленную сотрудниками Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, под руководством профессора, доктора юридических наук, Заслуженного деятеля науки Российской Федерации Ю.А. Тихомирова.
Монография посвящена исследованию правовых моделей как прогнозируемых вариантов оптимального правового регулирования будущих правовых явлений и процессов, отражающих уровень действующего правопорядка и тенденции его развития с учетом тенденций, этапов и показателей экономического, социального и политического развития, а также взаимодействия с нормами внешней среды. Основу методологии исследования составили теоретические методы научного познания - анализ и синтез, абстрагирование и конкретизация, реферирование и аннотирование. Постановка проблемы правового моделирования потребовала решения новых теоретических и научно-практических задач – обоснования роли опережающего правового воздействия, природы, видов и разработки правовых моделей на основе современных теорий и концепций, выявления факторов и вариантов реальных отклонений от проектируемых правовых моделей, формулирования предложений по совершенствованию процесса реализации правовых моделей.
В рецензируемой монографии проанализирован весь цикл «жизни» правовой модели – от зарождения правовой идеи до ее реализации, показаны препятствия на пути воплощения права в объективную действительность.

Ключевые слова: правовые модели, отклонения в праве, правовое регулирование, эффективность правового регулирования, монография, рецензия, реальность, правопорядок, тенденции, отклонения

Библиография:
Правовые модели и реальность: монография / отв. ред. Ю.А. Тихомиров, Е.Е. Рафалюк, Н.И. Хлуденева.-М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации: ИНФРА-М, 2014.-XIV, 280 с

References (transliteration):
Pravovye modeli i real'nost': monografiya / otv. red. Yu.A. Tikhomirov, E.E. Rafalyuk, N.I. Khludeneva.-M.: Institut zakonodatel'stva i sravnitel'nogo pravovedeniya pri Pravitel'stve Rossiyskoy Federatsii: INFRA-M, 2014.-XIV, 280 s

Аннотация: В рецензии характеризуются основания возникновения противостояния между специалистами в области гражданского, с одной стороны, и земельного, а также экологического права, с другой, проанализированные автором монографии. Представлен анализ позиций в отношении понятий «собственность», «право собственности», «право собственности на землю», разрабатываемых в различных отраслях права (российского и зарубежного). Характеризуется критика автора монографии в отношении либеральных и иных экономических теорий. В рецензии также оцениваются взгляды автора книги на соотношение публичного и частного права применительно к праву собственности на землю, на параметры объекта права собственности – землю, по-разному формулируемых в зарубежном законодательстве и по российскому праву. В рецензии отмечается основательная нормативная база исследования, состоящая в законодательных и иных актах Великобритании, Испании, Франции, Германии, Нидерландов и других государств – членов Европейского Союза. Освещаются основные аргументы автора книги, касающиеся противоречий между частным и публичным отнесением права собственности на землю соответствующим отраслям, а также его оценки признаков правового института собственности на землю. Особое внимание в рецензии уделяется проведенному автором монографии анализу «соседского» права, право собственности на иные (помимо земель) природные ресурсы.

Ключевые слова: земли, рецензия, ограничения, окружающая среда, правоотношения, законодательство, собственность, имущество, земельный участок, полномочия

Контактная информация: Дубовик Ольга Леонидовна, 119019, Россия, г. Москва, ул. Знаменка, 10.

Библиография:
Модернизация законодательства Европейского Союза об охране климата и энергосбережении / Под ред. О.Л. Дубовик, Е.В. Алферовой. М.: РАН-ИНИОН, 2014
Винницкий А.В.. Преграды для создания вероисповедальных кладбищ и семейных захоронений в условиях публичной собственности на места погребения // Политика и Общество. – 2013. – № 9. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.9.4782
Т.И. Минковская. Полномочия органов местного самоуправления в области использования и охраны земли // Тренды и управление. – 2013. – № 1. – С. 104-107. DOI: 10.7256/2307-9118.2013.01.4
Аверина К.Н. Особенности земельных отношений в Скандинавских странах // NB: Вопросы права и политики. — 2014.-№ 2.-С.47-77. DOI: 10.7256/2305-9699.2014.2.10963. URL: http://e-notabene.ru/lr/article_10963.html
Давыдов М.А.. Аграрная реформа Столыпина: цифры и люди. // Исторический журнал: научные исследования. – 2013. – № 5. – С. 104-107. DOI: 10.7256/2222-1972.2013.5.9187
Ханнанова Т.Р.. Концепция приоритета рационального землепользования и его политико-правовой защиты // Политика и Общество. – 2013. – №
– С. 104-107. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.7.8993 7. Сосновский В.В.. Международно-правовые и национальные аспекты охраны земель средствами уголовного закона (Рецензия на книгу: О.В. Воронцова. Юридическая ответственность за порчу земли / Отв. ред. О.Л. Дубовик. Сыктывкар: КРАСГиУ, 2012. – 175 с.) // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations. – 2013. – № 2. – С. 104-107. DOI: 10.7256/2226-6305.2013.2.6955
А. Н. Нифанов. Исключительно-публичные режимы территорий в Российском государстве // Политика и Общество. – 2012. – № 4. – С. 104-107.
О. В. Воронцова. Политика Европейского союза по охране почв // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations. – 2011. – № 3. – С. 104-107
Т.И. Минковская Полномочия органов местного
самоуправления в области использования
и охраны земли // Тренды и управление. - 2013. - 1. - C. 35 - 40. DOI: 10.7256/2307-9118.2013.01.4.

References (transliteration):
Modernizatsiya zakonodatel'stva Evropeyskogo Soyuza ob okhrane klimata i energosberezhenii / Pod red. O.L. Dubovik, E.V. Alferovoy. M.: RAN-INION, 2014
Vinnitskiy A.V.. Pregrady dlya sozdaniya veroispovedal'nykh kladbishch i semeynykh zakhoroneniy v usloviyakh publichnoy sobstvennosti na mesta pogrebeniya // Politika i Obshchestvo. – 2013. – № 9. – S. 104-107. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.9.4782
T.I. Minkovskaya. Polnomochiya organov mestnogo samoupravleniya v oblasti ispol'zovaniya i okhrany zemli // Trendy i upravlenie. – 2013. – № 1. – S. 104-107. DOI: 10.7256/2307-9118.2013.01.4
Averina K.N. Osobennosti zemel'nykh otnosheniy v Skandinavskikh stranakh // NB: Voprosy prava i politiki. — 2014.-№ 2.-S.47-77. DOI: 10.7256/2305-9699.2014.2.10963. URL: http://e-notabene.ru/lr/article_10963.html
Davydov M.A.. Agrarnaya reforma Stolypina: tsifry i lyudi. // Istoricheskiy zhurnal: nauchnye issledovaniya. – 2013. – № 5. – S. 104-107. DOI: 10.7256/2222-1972.2013.5.9187
Khannanova T.R.. Kontseptsiya prioriteta ratsional'nogo zemlepol'zovaniya i ego politiko-pravovoy zashchity // Politika i Obshchestvo. – 2013. – №
– S. 104-107. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.7.8993 7. Sosnovskiy V.V.. Mezhdunarodno-pravovye i natsional'nye aspekty okhrany zemel' sredstvami ugolovnogo zakona (Retsenziya na knigu: O.V. Vorontsova. Yuridicheskaya otvetstvennost' za porchu zemli / Otv. red. O.L. Dubovik. Syktyvkar: KRASGiU, 2012. – 175 s.) // Mezhdunarodnoe pravo i mezhdunarodnye organizatsii / International Law and International Organizations. – 2013. – № 2. – S. 104-107. DOI: 10.7256/2226-6305.2013.2.6955
A. N. Nifanov. Isklyuchitel'no-publichnye rezhimy territoriy v Rossiyskom gosudarstve // Politika i Obshchestvo. – 2012. – № 4. – S. 104-107.
O. V. Vorontsova. Politika Evropeyskogo soyuza po okhrane pochv // Mezhdunarodnoe pravo i mezhdunarodnye organizatsii / International Law and International Organizations. – 2011. – № 3. – S. 104-107
T.I. Minkovskaya Polnomochiya organov mestnogo
samoupravleniya v oblasti ispol'zovaniya
i okhrany zemli // Trendy i upravlenie. - 2013. - 1. - C. 35 - 40. DOI: 10.7256/2307-9118.2013.01.4.

Аннотация: В рецензии освещаются позиции представителей уголовно-правовой науки двух стран – Болгарии и России по вопросу моделирования системы преступлений в уголовном законодательстве современного периода и в историческом аспекте. Эффективные и обоснованные модели систематизации преступлений (ныне их число превышает сотню) призваны обеспечить устойчивость, стабильность и применяемость норм уголовного закона, но до сих пор оптимальной модели наука уголовного права не выработала, а действующее уголовное законодательство России и Болгарии пока что не обеспечивает в должной мере соблюдение всех критериев и условий системности. В работе отмечается общность многих позиций, высказанных болгарскими специалистами по поводу моделирования системы преступлений, с позициями, отраженными в российской уголовно-правовой литературе. Отмечается что рецензируемый сборник является источником информации о современном состоянии и тенденциях развития уголовного права в Болгарии после ее вступления в ЕС, о течениях, существующих в болгарской науке уголовного права. Автор рецензии обращает внимание на то, что в последнее время эта информация стала менее доступной и значительно реже используется при проведении сравнительно-правовых исследований в целом и в уголовном праве в частности. Отмечается высокий уровень и детальность проработки отдельных тем рецензируемых работ, вне зависимости от того идет ли речь об изучении моделей системы преступлений или историко-правововом анализе.

Ключевые слова: право, рецензия, преступление, уголовный закон, уголовно-правовой запрет, УК Республики Болгария, категоризация преступлений, уголовно-правовая норма, организованная преступность, системность

Контактная информация: Дубовик Ольга Леонидовна, 119019, Россия, г. Москва, ул. Знаменка, 10

Библиография:
Системность в уголовном праве. Материалы II Российского Конгресса уголовного права. 31 мая – 1 июня 2007 г. / Отв. ред. В.С. Комиссаров. М.: Проспект, 2007
Акопджанова М.О. Уголовное законодательство России о налоговых преступлениях в советский период // NB: Финансовое право и управление. — 2013.-№ 4.-С.30-36. DOI: 10.7256/2306-4234.2013.4.8391. URL: http://e-notabene.ru/flc/article_8391.html
Бакрадзе А.А. Уголовно-правовой анализ проекта постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о взяточничестве, коммерческом подкупе и иных коррупционных преступлениях» // NB: Вопросы права и политики. — 2013.-№ 5.-С.165-180. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.5.793. URL: http://e-notabene.ru/lr/article_793.html
Акопджанова М.О. Основные характеристики и параметры преодоления налоговой преступности // NB: Финансовое право и управление. — 2013.-№ 3.-С.25-36. DOI: 10.7256/2306-4234.2013.3.8396. URL: http://e-notabene.ru/flc/article_8396.html
Чирков Д.К., Литвинов А.А., Антонов-Романовский Г.В., Коимшиди Г.Ф. Сельская преступность в России: современные тенденции и меры противодействия // NB: Национальная безопасность. — 2013.-№
-С.155-222. DOI: 10.7256/2306-0417.2013.6.10530. URL: http://e-notabene.ru/nb/article_10530.html 6. Костенко Н.И.. Еще раз о проблемах о понятии и составе // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations. – 2014. – № 2. – С. 104-107. DOI: 10.7256/2226-6305.2014.2.11360
Силаева Н.А. Преступления, посягающие на политическую систему Российской Федерации: криминологическая характеристика (1991-2011 гг.) // NB: Национальная безопасность. — 2014.-№ 2.-С.128-152. DOI: 10.7256/2306-0417.2014.2.11672. URL: http://e-notabene.ru/nb/article_11672.html
Чирков Д.К., Литвинов А.А., Антонов-Романовский Г.В. Об особенностях преступности мигрантов-иностранцев в Российской Федерации // NB: Национальная безопасность. — 2013.-№ 3.-С.189-200. DOI: 10.7256/2306-0417.2013.3.672. URL: http://e-notabene.ru/nb/article_672.html
Кабанов П.А. Политическая преступность в России: криминологический анализ исторического развития // NB: Вопросы права и политики. — 2013.-№ 1.-С.285-304. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.1.474. URL: http://e-notabene.ru/lr/article_474.html
Антонова Е.Ю. Уголовная ответственность корпоративного (коллективного) субъекта за коррупционные преступления // NB: Вопросы права и политики. — 2013.-№ 3.-С.192-220. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.3.568. URL: http://e-notabene.ru/lr/article_568.htm
Демидова Л.Н. Системно-функциональный подход и закон о золотой пропорции в уголовном праве // NB: Вопросы права и политики. - 2013. - 7. - C. 177 - 192. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.7.8802. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_8802.html
Долгих И.П., Шебанов Д.В. Об оптимизации понятия "хищение" в российском законодательстве // NB: Вопросы права и политики. - 2014. - 5. - C. 23 - 37. DOI: 10.7256/2305-9699.2014.5.11933. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_11933.html

References (transliteration):
Sistemnost' v ugolovnom prave. Materialy II Rossiyskogo Kongressa ugolovnogo prava. 31 maya – 1 iyunya 2007 g. / Otv. red. V.S. Komissarov. M.: Prospekt, 2007
Akopdzhanova M.O. Ugolovnoe zakonodatel'stvo Rossii o nalogovykh prestupleniyakh v sovetskiy period // NB: Finansovoe pravo i upravlenie. — 2013.-№ 4.-S.30-36. DOI: 10.7256/2306-4234.2013.4.8391. URL: http://e-notabene.ru/flc/article_8391.html
Bakradze A.A. Ugolovno-pravovoy analiz proekta postanovleniya Plenuma Verkhovnogo Suda RF «O sudebnoy praktike po delam o vzyatochnichestve, kommercheskom podkupe i inykh korruptsionnykh prestupleniyakh» // NB: Voprosy prava i politiki. — 2013.-№ 5.-S.165-180. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.5.793. URL: http://e-notabene.ru/lr/article_793.html
Akopdzhanova M.O. Osnovnye kharakteristiki i parametry preodoleniya nalogovoy prestupnosti // NB: Finansovoe pravo i upravlenie. — 2013.-№ 3.-S.25-36. DOI: 10.7256/2306-4234.2013.3.8396. URL: http://e-notabene.ru/flc/article_8396.html
Chirkov D.K., Litvinov A.A., Antonov-Romanovskiy G.V., Koimshidi G.F. Sel'skaya prestupnost' v Rossii: sovremennye tendentsii i mery protivodeystviya // NB: Natsional'naya bezopasnost'. — 2013.-№
-S.155-222. DOI: 10.7256/2306-0417.2013.6.10530. URL: http://e-notabene.ru/nb/article_10530.html 6. Kostenko N.I.. Eshche raz o problemakh o ponyatii i sostave // Mezhdunarodnoe pravo i mezhdunarodnye organizatsii / International Law and International Organizations. – 2014. – № 2. – S. 104-107. DOI: 10.7256/2226-6305.2014.2.11360
Silaeva N.A. Prestupleniya, posyagayushchie na politicheskuyu sistemu Rossiyskoy Federatsii: kriminologicheskaya kharakteristika (1991-2011 gg.) // NB: Natsional'naya bezopasnost'. — 2014.-№ 2.-S.128-152. DOI: 10.7256/2306-0417.2014.2.11672. URL: http://e-notabene.ru/nb/article_11672.html
Chirkov D.K., Litvinov A.A., Antonov-Romanovskiy G.V. Ob osobennostyakh prestupnosti migrantov-inostrantsev v Rossiyskoy Federatsii // NB: Natsional'naya bezopasnost'. — 2013.-№ 3.-S.189-200. DOI: 10.7256/2306-0417.2013.3.672. URL: http://e-notabene.ru/nb/article_672.html
Kabanov P.A. Politicheskaya prestupnost' v Rossii: kriminologicheskiy analiz istoricheskogo razvitiya // NB: Voprosy prava i politiki. — 2013.-№ 1.-S.285-304. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.1.474. URL: http://e-notabene.ru/lr/article_474.html
Antonova E.Yu. Ugolovnaya otvetstvennost' korporativnogo (kollektivnogo) sub'ekta za korruptsionnye prestupleniya // NB: Voprosy prava i politiki. — 2013.-№ 3.-S.192-220. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.3.568. URL: http://e-notabene.ru/lr/article_568.htm
Demidova L.N. Sistemno-funktsional'nyy podkhod i zakon o zolotoy proportsii v ugolovnom prave // NB: Voprosy prava i politiki. - 2013. - 7. - C. 177 - 192. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.7.8802. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_8802.html
Dolgikh I.P., Shebanov D.V. Ob optimizatsii ponyatiya "khishchenie" v rossiyskom zakonodatel'stve // NB: Voprosy prava i politiki. - 2014. - 5. - C. 23 - 37. DOI: 10.7256/2305-9699.2014.5.11933. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_11933.html