Аннотация: Предмет исследования: примечания к ст. 178 УК РФ и ст. 14.32 КоАП РФ; иностранное антимонопольное законодательство об освобождении и смягчении ответственности за картели; постановления пленумов высших судебных инстанций Российской Федерации в части оснований и порядка освобождения от ответственности за картельные соглашения; проект федерального закона о внесении изменений в ст. 178 УК РФ и антимонопольная практика по картелям.
Цель: исследовать основания освобождения от уголовной ответственности за картельные соглашения, в том числе в сравнительно-правовом и межотраслевом аспектах.
Методологическая основа: совокупность общих и частнонаучных методов исследования, в том числе диалектический, сравнительно-правовой, формально-логический и формально-юридический.
Новизна исследования состоит в установлении распространения оснований освобождения от ответственности в российском законодательстве на всех участников картеля (в отличие от зарубежного, согласно которому организатор картеля от ответственности не освобождается). Впервые дано толкование малоисследованных вопросов порядка реализации условий освобождения от уголовной ответственности: момента, до которого участнику картеля «не поздно» заявить об ограничении конкуренции в правоохранительные органы, и «иных мер» заглаживания причиненного вреда. Предложен способ унификации оснований освобождения от ответственности за деяния, предусмотренные ст. 178 УК РФ и 14.32 КоАП РФ.
Область применения результатов исследования – правоприменительная деятельность правоохранительных органов.

Ключевые слова: антимонопольное законодательство, картельные соглашения, конкуренция, ограничение конкуренции, освобождение от ответственности, программа смягчения ответственности, сговор, уголовно-правовой запрет, уголовное право, уголовная ответственность

Keywords: antitrust law, cartel agreements, competition, limiting competition, discharge, leniency programmes, conspiracy, Criminal law prohibition, criminal law, criminal liability

Аннотация: Пандемия COVID-19 показала критическую уязвимость современного общества перед риском респираторных катастроф – ситуаций массового поражения людей биологическими, химическими или радиоактивными агентами с развитием дыхательной недостаточности, требующей искусственной вентиляции лёгких (ИВЛ). Причина – исключительно высокая стоимость безальтернативной сегодня конвенциональной технологии ИВЛ по методу положительного давления, которая предусматривает «антифизиологичное» (то есть опасное для здоровья) активное вдувание воздуха в лёгкие под давлением. Из-за высокой цены данного метода сегодня ни одна страна мира не в состоянии создать значимые мобилизационные резервы ИВЛ на случай респираторных катастроф, что заведомо предусматривает высокую смертность среди пострадавших по причине неоказания им нужной помощи. Решение проблемы авторы видят в «догоняющем» развитии недорогого, простого в использовании и относительно безопасного метода ИВЛ с отрицательным давлением ( т. н. «железные лёгкие»), который предусматривает создание отрицательного давления вокруг грудной клетки и пассивное поступление воздуха в лёгкие вслед за расширением грудной клетки - как это происходит при обычном дыхании. Исходя из низкой цены, безопасности и простоты применения данного метода авторы полагают его применение необходимой действующей составляющей в случае массового появления пострадавших с дыхательной недостаточностью, обусловленной инфекционными, химическими или радиационными агентами. Делается вывод о важности развития технологии ИВЛ по методу отрицательного давления в Российской Федерации как для обеспечения мобилизационной готовности на случай респираторных катастроф, так и для текущих нужд системы здравоохранения.

Ключевые слова: массовое производство, вентиляция отрицательного давления, вентиляция положительного давления, расходы на содержание, медицинская доступность, технологическая доступность, экономическая доступность, респираторная катастрофа, мобилизационная готовность, COVID-19

Keywords: mass production, negative pressure ventilation, maintenance costs, medical affordability, technological affordability, economic affordability, mobilization readiness, respiratory disaster, positive pressure ventilation, COVID-19 pandemic