Аннотация: В представленной статье автор подробно рассматривает проблематику формирования национальной идентичности в современном российском государстве, акцентируя внимание читателя на разнице в смысловой нагрузке понятий «нация» и «национальность», анализируя подходы к построению совместного будущего через уникальные черты и логики многонационального государства. Объектом исследования выступает нация как общественно-политический феномен. Предметом – ключевые факторы, определяющие характер и динамику процесса построения нации, а также актуальные инструменты и механизмы в контексте нациестроительства. В качестве методологической основы автор придерживается системного подхода, рассматривая исследуемый объект как комплекс, чьи свойства не являются суммой свойств отдельных его элементов. Совокупность переменных (идеологем, индоктринального наполнения, исторического контекста) приобретает иное академическое и прикладное значение, будучи помещенной в рамки единой системы, позволяя рассмотреть проблему формирования нации как комплекс взаимосвязанных и взаимовлияющих друг на друга элементов во внутриполитической динамике развития Российской Федерации. Научная новизна представленного материала заключается в результатах исследования, касающихся практических рекомендаций к механизмам государственной и общественной деятельности в области складывания национальной идентичности. Результаты исследования позволили автору сделать выводы о чрезвычайной важности нынешнего этапа в истории России с точки зрения поиска национальных идей; о влиянии национальных скреп на устойчивость государственной модели; о факторах риска, которые при отсутствии грамотной политики и контроля могут повлечь риск развития серьезных угроз на пути развития государства.

Ключевые слова: внутренняя политика, идеология, идентичность, формирование нации, Российская Федерация, национальность, нация, многонациональное государство, этничность, патриотизм

Библиография:
Аватков В.А., Иванова Н.А. Россия и Турция: противостояние идеологий // Свободная мысль. 2012. № 9–10 (1635). С. 187–196.
Вопросы безопасности, интеграции и евразийства / Под ред. Аваткова В.А., Бадранова А.Ш., Кочкина М.В. М.: Международные отношения, 2015. С. 87.
Аватков В.А., Бадранов А.Ш. «Мягкая сила» Турции во внутренней политики России // Право и управление ХХI. 2013. № 2(27). С. 5–10
Владимир Путин: «Распад СССР – крупнейшая геополитическая катастрофа века» https://regnum.ru/news/polit/444083.html

References (transliteration):
Avatkov V.A., Ivanova N.A. Rossiya i Turtsiya: protivostoyanie ideologiy // Svobodnaya mysl'. 2012. № 9–10 (1635). S. 187–196.
Voprosy bezopasnosti, integratsii i evraziystva / Pod red. Avatkova V.A., Badranova A.Sh., Kochkina M.V. M.: Mezhdunarodnye otnosheniya, 2015. S. 87.
Avatkov V.A., Badranov A.Sh. «Myagkaya sila» Turtsii vo vnutrenney politiki Rossii // Pravo i upravlenie KhKhI. 2013. № 2(27). S. 5–10
Vladimir Putin: «Raspad SSSR – krupneyshaya geopoliticheskaya katastrofa veka» https://regnum.ru/news/polit/444083.html

Аннотация: В статье исследуется процесс перехода от Целей развития тысячелетия к Целям устойчивого развития (ЦУР) в связи с принятием новой Повестки дня в области устойчивого развития (УР) на период до 2030 года (далее Повестка-2030). Новые глобальные цели УР, продолжая ЦРТ, включают 17 целей в области устойчивого развития и 169 связанных с ними задач. Авторы показывают, что УР как будущая новая форма развития цивилизации с самого начала имела «целевую ориентацию» и предполагала осознание и постановку целой иерархии целей, необходимых для становления эффективного глобального управления. В перспективе глобальное развитие в своей «антропогенной» составляющей должно будет реализовывать цели и принципы УР, которые будут уточняться с каждым новым этапом реализации этого типа социоприродной эволюции. Аргументируется положение о том, что концепция УР должна кардинально трансформироваться в «глобальном измерении» и уже не может ограничиться «триадой» взаимосвязи экономики, экологии и социальной сферы, во всяком случае, в её современном представлении. В работе используются комплексный эволюционно-исторический и системный подходы, а также методы концептуального моделирования и исследования будущего, в особенности ноосферно-футурологический подход, который ориентирует научный поиск на нормативно-целевое прогнозирование будущего. Отмечается, что сохранение биосферы планеты является одной из основных целей перехода к устойчивому развитию. Причём не только целью, но и при условии её реализации, - тем естественным фундаментом, на котором должно быть реализовано устойчивое развитие как последовательно развёртывающийся новый, обретающий глобальный масштаб, социоприродный процесс. Обсуждается концепция планетарных границ конкретизирующая понятие «несущей емкости биосферы и определяющая «безопасное рабочее пространство для человечества», позволяющее ему выживать и далее поступательно развиваться. Концепция планетарных границ устанавливает коридор глобальной экологической безопасности, в пределах которого биосфера в минимальной степени разрушается антропогенной деятельностью.

Ключевые слова: безопасность, ,биосфера, глобальное управление, естественная безопасность, несущая емкость экосистем, ноосфера, планетарные границы, устойчивое развитие, ЦРТ, ЦУР

Библиография:
Урсул А.Д., Калюжная Д.Е. Глобальное управление и устойчивое развитие: политический аспект проблемы // Право и политика. 2016. № 2. С. 178-194.
Review of the contributions of the MDG agenda to foster development: lessons for the Post 2015 UN Development Agenda. 24 р. // URL: http://www. un. org/millenniumgoals/beyond2015. shtml.
Конференция ООН по устойчивому развитию Рио+20. Будущее, которого мы хотим. 2012. 66 с. // URL:https://rio20.un.org/sites/rio20.un.org/files/a-conf.216-l-1_russian.pdf.pdf
Ott K., Thapa P. Greifswald's Environmental Ethics. Greifswald: Steinbecker Verlag Ulrich Rose. 2003. 192 р.
Kates R. Facilitating Interdisciplinary Research, National Academy Press. 2005. 65 р. // URL: http://www.rwkates.org/pdfs/b2005.01_CH9.pdf
Превращая в реальность будущее, которого мы добиваемся для всех. 76 с. URL:http://www.un.org/en/development/desa/policy/untaskteam_undf/unttreport_ru.pdf
Дубинкина К.А. Декларация тысячелетия: есть ли прогресс за 10 лет? // Социодинамика. 2013. № 10. С. 490-495.
Урсул А.Д., Урсул Т.А., Иванов А.В. Проблема безопасности в перспективе устойчивого развития. М.: Университетская книга, 2014. 536 с.
Ильин И.В., Урсул А.Д., Калюжная Д.Е. Устойчивое развитие и безопасность. Глобальное измерение. Saarbrücken: Lambert academic publishing, 2014. 372 с.
Ilyin I.V., Ursul A.D., Ursul Т.А. Global sustainаbility. Prospects for a safer future. Saarbrücken: Dictus Publishing, 2015. 200 с.
Ильин И.В., Лось В.А., Урсул А.Д. Устойчивое развитие и глобальные процессы. М.: Издательство Московского университета, 2015. 445 с.
Урсул А.Д., Урсул Т.А. Проблема безопасности: глобальные и универсально-эволюционные аспекты // Вопросы безопасности. 2012. № 1. C. 81-159. URL: http://www.e-notabene.ru/nb/article_67.html
Яныгин В.Ю. Вопросы устойчивого развития и будущего экономики России в XXI веке // Тренды и управление. 2013. № 2. C. 218 226. DOI: 10.7256/2307-9118.2013.2.8015.
Урсул А.Д., Урсул Т.А. Глобализация в перспективе устойчивого будущего // Юридические исследования. 2013. № 5. C. 1-63. DOI: 10.7256/2409-7136.2013.5.794. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_794.html
Рэйворт К. БЕЗОПАСНОСТЬ И СПРАВЕДЛИВОСТЬ ДЛЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. СМОЖЕМ ЛИ МЫ ЖИТЬ ПО МОДЕЛИ «СПАСАТЕЛЬНОГО КРУГА»? Oxfam House, Oxford. 2012. 26 c. URL: http://grow.clicr.ru/attach_files/file_news_625.pdf
Арский Ю.М., Данилов-Данильян В.И. и др. Экологические проблемы: что происходит, кто виноват и что делать? М.: МНЭПУ, 1997. 329 с.
Rockström J. et al. Planetary boundaries: exploring the safe operating space for humanity // Ecology and Society. 2009. Vol.14 №2). Art. 32. URL: http://www.ecologyandsociety.org/vol14/iss2/art32/
Rockström J. et al. A safe operating space for humanity // Nature. 2009. № 461, September. Р. 472-475. URL: http://www.nature.com/nature/journal/v461/n7263/full/461472a.html
Заявление спецпредставителя Президента России по вопросам климата Александра Бедрицкого. 8 с. // URL: http://kremlin.ru/catalog/persons/51/events/47115
Урсул А.Д. Концептуальная модель устойчивого развития // Экология урбанизированных территорий. 2006. № 2. С. 34-45.
Форрестер Д. Мировая динамика. М.: АСТ. 2003. 384 с.
Медоуз Д. Пределы роста. М.: Изд-во Московского университета. 1991. 342 с.
Медоуз Д.Х., Рандерс Й., Медоуз Д.Л. Пределы роста: 30 лет спустя. Издательство: БИНОМ ТД. 2015. 360 с.
Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию // Российская газета. 1996. 9 апр. 7 с.
Урсул А.Д. Стратегия национальной безопасности в ракурсе устойчивого развития // Национальная безопасность / nota bene. 2010. № 5. С. 32-49.
Современная мировая политика: Прикладной анализ / Отв. ред. А.Д. Богатуров. М.: Аспект-Пресс. 2010. 592 с.
Лосев К.С. Несущая емкость экосистем // Глобалистика. Энциклопедия. М., 2003. С. 65.
Преобразование нашего мира: Повестка дня в области устойчивого развития на период до 2030 года. 46 с. // URL: https://sustainabledevelopment.un.org/post2015.
Овчарова Л.Н. Цели развития тысячелетия: доклад за 2015 (презентация). 43 с. // URL:http://www.myshared.ru/slide/1285447/
Цели в области развития, поставленные в Декларации тысячелетия. 7с. // URL: http://www.un.org/ru/millenniumgoals/beyond2015-faqs.shtml
Цели развития тысячелетия: доклад за 2015 год. 75 с. // URL: http://mdgs.un.org/unsd/mdg/Resources/Static/Products/Progress2015/Russian2015.pdf
Ильин И.В., Урсул А. Д., Урсул Т.А. Новые глобальные цели устойчивого развития // Вестник Московского университета. Серия XXVII: Глобалистика и геополитика. 2016. № ½. С. 37-54.
Урсул А.Д. Глобальные цели устойчивого развития // Национальная безопасность / nota bene. 2015. № 5. С. 683-698.
Наше общее будущее. Доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию / Пер. с англ. М.: Прогресс. 1989. 383 с.
Mironenko, O.; Lucas, P.; Tarasova, N.; Zlinszky, J. Sustainable Development Goals: Why do We Need Them? // Social Evolution & History. Volume 14, Number 2 / September 2015. Р. 186-194.

References (transliteration):
Ursul A.D., Kalyuzhnaya D.E. Global'noe upravlenie i ustoychivoe razvitie: politicheskiy aspekt problemy // Pravo i politika. 2016. № 2. S. 178-194.
Review of the contributions of the MDG agenda to foster development: lessons for the Post 2015 UN Development Agenda. 24 r. // URL: http://www. un. org/millenniumgoals/beyond2015. shtml.
Konferentsiya OON po ustoychivomu razvitiyu Rio+20. Budushchee, kotorogo my khotim. 2012. 66 s. // URL:https://rio20.un.org/sites/rio20.un.org/files/a-conf.216-l-1_russian.pdf.pdf
Ott K., Thapa P. Greifswald's Environmental Ethics. Greifswald: Steinbecker Verlag Ulrich Rose. 2003. 192 r.
Kates R. Facilitating Interdisciplinary Research, National Academy Press. 2005. 65 r. // URL: http://www.rwkates.org/pdfs/b2005.01_CH9.pdf
Prevrashchaya v real'nost' budushchee, kotorogo my dobivaemsya dlya vsekh. 76 s. URL:http://www.un.org/en/development/desa/policy/untaskteam_undf/unttreport_ru.pdf
Dubinkina K.A. Deklaratsiya tysyacheletiya: est' li progress za 10 let? // Sotsiodinamika. 2013. № 10. S. 490-495.
Ursul A.D., Ursul T.A., Ivanov A.V. Problema bezopasnosti v perspektive ustoychivogo razvitiya. M.: Universitetskaya kniga, 2014. 536 s.
Il'in I.V., Ursul A.D., Kalyuzhnaya D.E. Ustoychivoe razvitie i bezopasnost'. Global'noe izmerenie. Saarbrücken: Lambert academic publishing, 2014. 372 s.
Ilyin I.V., Ursul A.D., Ursul T.A. Global sustainability. Prospects for a safer future. Saarbrücken: Dictus Publishing, 2015. 200 s.
Il'in I.V., Los' V.A., Ursul A.D. Ustoychivoe razvitie i global'nye protsessy. M.: Izdatel'stvo Moskovskogo universiteta, 2015. 445 s.
Ursul A.D., Ursul T.A. Problema bezopasnosti: global'nye i universal'no-evolyutsionnye aspekty // Voprosy bezopasnosti. 2012. № 1. C. 81-159. URL: http://www.e-notabene.ru/nb/article_67.html
Yanygin V.Yu. Voprosy ustoychivogo razvitiya i budushchego ekonomiki Rossii v XXI veke // Trendy i upravlenie. 2013. № 2. C. 218 226. DOI: 10.7256/2307-9118.2013.2.8015.
Ursul A.D., Ursul T.A. Globalizatsiya v perspektive ustoychivogo budushchego // Yuridicheskie issledovaniya. 2013. № 5. C. 1-63. DOI: 10.7256/2409-7136.2013.5.794. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_794.html
Reyvort K. BEZOPASNOST' I SPRAVEDLIVOST' DLYa ChELOVEChESTVA. SMOZhEM LI MY ZhIT' PO MODELI «SPASATEL'NOGO KRUGA»? Oxfam House, Oxford. 2012. 26 c. URL: http://grow.clicr.ru/attach_files/file_news_625.pdf
Arskiy Yu.M., Danilov-Danil'yan V.I. i dr. Ekologicheskie problemy: chto proiskhodit, kto vinovat i chto delat'? M.: MNEPU, 1997. 329 s.
Rockström J. et al. Planetary boundaries: exploring the safe operating space for humanity // Ecology and Society. 2009. Vol.14 №2). Art. 32. URL: http://www.ecologyandsociety.org/vol14/iss2/art32/
Rockström J. et al. A safe operating space for humanity // Nature. 2009. № 461, September. R. 472-475. URL: http://www.nature.com/nature/journal/v461/n7263/full/461472a.html
Zayavlenie spetspredstavitelya Prezidenta Rossii po voprosam klimata Aleksandra Bedritskogo. 8 s. // URL: http://kremlin.ru/catalog/persons/51/events/47115
Ursul A.D. Kontseptual'naya model' ustoychivogo razvitiya // Ekologiya urbanizirovannykh territoriy. 2006. № 2. S. 34-45.
Forrester D. Mirovaya dinamika. M.: AST. 2003. 384 s.
Medouz D. Predely rosta. M.: Izd-vo Moskovskogo universiteta. 1991. 342 s.
Medouz D.Kh., Randers Y., Medouz D.L. Predely rosta: 30 let spustya. Izdatel'stvo: BINOM TD. 2015. 360 s.
Kontseptsiya perekhoda Rossiyskoy Federatsii k ustoychivomu razvitiyu // Rossiyskaya gazeta. 1996. 9 apr. 7 s.
Ursul A.D. Strategiya natsional'noy bezopasnosti v rakurse ustoychivogo razvitiya // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. 2010. № 5. S. 32-49.
Sovremennaya mirovaya politika: Prikladnoy analiz / Otv. red. A.D. Bogaturov. M.: Aspekt-Press. 2010. 592 s.
Losev K.S. Nesushchaya emkost' ekosistem // Globalistika. Entsiklopediya. M., 2003. S. 65.
Preobrazovanie nashego mira: Povestka dnya v oblasti ustoychivogo razvitiya na period do 2030 goda. 46 s. // URL: https://sustainabledevelopment.un.org/post2015.
Ovcharova L.N. Tseli razvitiya tysyacheletiya: doklad za 2015 (prezentatsiya). 43 s. // URL:http://www.myshared.ru/slide/1285447/
Tseli v oblasti razvitiya, postavlennye v Deklaratsii tysyacheletiya. 7s. // URL: http://www.un.org/ru/millenniumgoals/beyond2015-faqs.shtml
Tseli razvitiya tysyacheletiya: doklad za 2015 god. 75 s. // URL: http://mdgs.un.org/unsd/mdg/Resources/Static/Products/Progress2015/Russian2015.pdf
Il'in I.V., Ursul A. D., Ursul T.A. Novye global'nye tseli ustoychivogo razvitiya // Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya XXVII: Globalistika i geopolitika. 2016. № ½. S. 37-54.
Ursul A.D. Global'nye tseli ustoychivogo razvitiya // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. 2015. № 5. S. 683-698.
Nashe obshchee budushchee. Doklad Mezhdunarodnoy komissii po okruzhayushchey srede i razvitiyu / Per. s angl. M.: Progress. 1989. 383 s.
Mironenko, O.; Lucas, P.; Tarasova, N.; Zlinszky, J. Sustainable Development Goals: Why do We Need Them? // Social Evolution & History. Volume 14, Number 2 / September 2015. R. 186-194.

Аннотация: Предметом исследования являются общепризнанные принципы и нормы международного права и законодательство в области обеспечения территориальной целостности Российской Федерации. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере обеспечения территориальной целостности государств, осложняющиеся вооруженными конфликтами, политическим кризисами. Автор дает характеристику осложняющихся межгосударственных отношений относительно возникающих кризисов, вооруженных конфликтов и последующих территориальных преобразований государств. Особое внимание уделяется правой основе обеспечения территориальной целостности государств с последующими предложениями совершенствования законодательства Российской Федерации в указанной сфере. С помощью общенаучных (анализ, дедукция) и специальных юридических (историко-правовой, формально-юридический) методов осуществлена оценка территориальных изменений государств в мире, выявлены некоторые угрозы для Российской Федерации и нормативные правовые акты необходимые для совершенствования обеспечения её территориальной целостности. Основными выводами в работе являются: угрозы территориальной целостности в современных условиях видоизменяются, растущие интересы ведущих государств и их реализация происходит в нарушение международного права, необходим своевременный учет опыта территориальных преобразований в мире и совершенствование законодательства российской Федерации. Новизна и вклад автора определяется выявлением меняющейся картины и угроз территориальных преобразований государств, а также разработка предложений по совершенствованию законодательства Российской Федерации и преобразования государственного аппарата для сохранения её единства и целостности.

Ключевые слова: территориальная целостность России, угрозы территориальной целостности, распад государства, нормы международного права, стратегия территориальной целостности, государственный аппарат, целостность государства, единство, территориальная проблема, совершенствование законодательства

Библиография:
Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. – М., 1998.
Баглай М.В., Туманов В. А. Малая энциклопедия конституционного права. – М., 1998.
Остроухов Н.В. Территориальная целостность государств в современном международном праве и ее обеспечение в Российской Федерации и на постсоветском пространстве: Дисс. ... док. юрид. наук. – М.: РУДН, 2010.
Скулаков Р.М. Международно-правовая регламентация формирования государственной территории и установления Государственной границы России: Дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2003.
Р. А. Каламкарян Имплементация норм международного права в правовой
системе Российской Федерации как административно-
правовой процесс правоприменительной
практики государства // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations. - 2011. - 3. - C. 100 - 110.
Алексанян А.А. Роль Организации Объединенных Наций в урегулировании нагорно-карабахского конфликта // Право и политика. - 2013. - 11. - C. 1501 - 1507. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.11.10076.

References (transliteration):
Baglay M.V. Konstitutsionnoe pravo Rossiyskoy Federatsii. – M., 1998.
Baglay M.V., Tumanov V. A. Malaya entsiklopediya konstitutsionnogo prava. – M., 1998.
Ostroukhov N.V. Territorial'naya tselostnost' gosudarstv v sovremennom mezhdunarodnom prave i ee obespechenie v Rossiyskoy Federatsii i na postsovetskom prostranstve: Diss. ... dok. yurid. nauk. – M.: RUDN, 2010.
Skulakov R.M. Mezhdunarodno-pravovaya reglamentatsiya formirovaniya gosudarstvennoy territorii i ustanovleniya Gosudarstvennoy granitsy Rossii: Dis. ... kand. yurid. nauk. – M., 2003.
R. A. Kalamkaryan Implementatsiya norm mezhdunarodnogo prava v pravovoy
sisteme Rossiyskoy Federatsii kak administrativno-
pravovoy protsess pravoprimenitel'noy
praktiki gosudarstva // Mezhdunarodnoe pravo i mezhdunarodnye organizatsii / International Law and International Organizations. - 2011. - 3. - C. 100 - 110.
Aleksanyan A.A. Rol' Organizatsii Ob'edinennykh Natsiy v uregulirovanii nagorno-karabakhskogo konflikta // Pravo i politika. - 2013. - 11. - C. 1501 - 1507. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.11.10076.

Аннотация: Статья посвящена исследованию отдельных проблем уголовно-правового регулирования противодействия незаконному экспорту из Российской Федерации или передачи контролируемых товаров и технологий, ответственность за совершение которых предусмотрена статьей 189 УК РФ. Автором поддержано мнение, что основные трудности применения уголовной ответственности за незаконные экспорт из Российской Федерации или передачу контролируемых товаров и технологий связаны с особенностями предмета преступного посягательства и бланкетным характером уголовно-правовых норм статьи 189 УК РФ. Именно уголовно-правовая оценка предмета незаконных экспорта из Российской Федерации или передачи контролируемых товаров и технологий вызывает наибольшее количество вопросов у правоприменителей, в связи с этим снижает эффективность выявления, предупреждения, раскрытия и расследования данного преступления. При изучении рассматриваемого вопроса автором проведен системно-структурный анализ положений уголовного законодательства и законодательства Российской Федерации об экспортном контроле, по результат которого определен предмет преступления, предусмотренного статьей 189 УК РФ, и обозначены его признаки. Сравнительно-правовой метод исследования норм уголовного закона и бланкетных нормативных правовых актов позволил выявить противоречия между ними, в части описания предмета незаконных экспорта из Российской Федерации или передачи контролируемых товаров и технологий, которые приведены в настоящей статье. На основании анализа и сравнения материалов судебной практики применения статьи 189 УК РФ автором сделан вывод, что несогласованность между уголовным и бланкетным законодательством в сфере экспортного контроля создает проблемы реализации уголовной ответственности за данное преступление. По результатам проведенного исследования автором сделаны выводы, имеющие значение для совершенствования практики применениями уголовной ответственности за незаконные экспорт из Российской Федерации или передачу контролируемых товаров и технологий, а также сформулированы рекомендации, направленные на разрешение обозначенных в статьей проблем уголовно-правовой оценки предмета рассматриваемого преступления.

Ключевые слова: экспортный контроль, незаконный экспорт, незаконная передача, внешнеэкономические операции, предмет преступления, контролируемые товары, контроируемые технологии, оружие массового поражения, контрабанда, таможенный контроль

Библиография:
О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами Федеральный закон от 19 июля 1998 г. № 114-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 30. Ст. 3610.
Об экспортном контроле: Федеральный закон от 18 июля 1999 г. № 183-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. № 30. Ст. 3774.
Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности: Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 164-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. № 50. Ст. 4850.
О внесении изменений в Федеральный закон «Об экспортном контроле»: Федеральный закон от 29 ноября 2007 г. № 288-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2007. № 49. Ст. 6044.
Об утверждении Списка ядерных материалов, оборудования, специальных неядерных материалов и соответствующих технологий, подпадающих под экспортный контроль: указ Президента Российской Федерации от 14 февраля 1996 г. № 202 // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 8. Ст. 742.
Об утверждении Списка оборудования, материалов и технологий, которые могут быть использованы при создании ракетного оружия и в отношении которых установлен экспортный контроль: указ Президента Российской Федерации от 08 августа 2001 г. № 1005 // Российская газета. 2001. № 156.
Об утверждении Списка химикатов, оборудования и технологий, которые могут быть использованы при создании химического оружия и в отношении которых установлен экспортный контроль: указ Президента Российской Федерации от 28 августа 2001 г. № 1082 // Российская газета. 2001. № 170.
Об утверждении Списка оборудования и материалов двойного назначения и соответствующих технологий, применяемых в ядерных целях, в отношении которых осуществляется экспортный контроль: указ Президента Российской Федерации от 14 января 2003 г. № 36 // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. № 3. Ст. 208.
Об утверждении Списка микроорганизмов, токсинов, оборудования и технологий, подлежащих экспортному контролю: указ Президента Российской Федерации от 20 августа 2007 г. № 1083 // Российская газета. 2007. № 186.
Об утверждении Списка товаров и технологий двойного назначения, которые могут быть использованы при создании вооружений и военной техники и в отношении которых осуществляется экспортный контроль: указ Президента Российской Федерации от 17 декабря 2011 г. № 1661 // Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. № 52. Ст. 7563.
О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года: указ Президента Российской Федерации от 12 мая 2009 г. № 537 // Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. № 20. Ст. 2444.
Положение о проведении независимой идентификационной экспертизы товаров и технологий в целях экспортного контроля: утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июня 2001 г. № 477 // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 26. Ст. 2687.
О порядке получения разрешения Комиссии по экспортному контролю Российской Федерации на осуществление внешнеэкономических операций с товарами, информацией, работами, услугами, результатами интеллектуальной деятельности (правами на них), которые могут быть использованы иностранным государством или иностранным лицом в целях создания оружия массового поражения и средств его доставки, иных видов вооружения и военной техники либо приобретаются в интересах организаций или физических лиц, причастных к террористической деятельности: постановление Правительства Российской Федерации от 15 августа 2005 г. № 517 // Собрание законодательства Российской Федерации. 2005. № 34. Ст. 3509.
Об утверждении Положения о лицензировании внешнеэкономических операций с товарами, информацией, работами, услугами, результатами интеллектуальной деятельности (правами на них), в отношении которых установлен экспортный контроль: постановление Правительства Российской Федерации от 15 сентября 2008 г. № 691 // Собрание законодательства Российской Федерации. 2008. № 38. Ст. 4324.
О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: Федеральный закон от 28 декабря 2009 г. № 380-ФЗ // Российская газета. 2009. № 253.
Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности по уголовному праву России. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2007. 765 с.
Граве А.В. Использование специальных знаний в стадии возбуждения уголовного дела о незаконном экспорте (передаче) товаров и технологий двойного назначения: автореферат дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09. М., 2010. 31 с.
Граве А.В. Некоторые особенности криминалистической характеристики преступления по статье 189 УК РФ // Пробелы в российском законодательстве. 2009. № 3. С. 177-180.
Тюнин В.И. Преступления в сфере экономической деятельности: учебно-практическое пособие. М.: Юрлитинформ, 2012. 567 с.
Ульянова В.В. Осознание признаков предмета преступления, предусмотренного ст. 189 УК РФ: позиция судебной практики // Совершенствование деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью в современных условиях: материалы Международной научно-практической конференции (1-2 ноября 2013 г.). Выпуск 10. В 2 ч. Ч 1. Тюмень, 2013. С. 200-204.
Приговор Дзержинского районного суда г. Перми от 25 мая 2010 г. по уголовному делу по обвинению С. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 189, ч. 1 ст. 171 УК РФ // Архив Дзержинского районного суда г. Перми.
Приговор мирового судьи второго судебного участка Советского района г. Новосибирска от 17 апреля 2014 г. по обвинению Л. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 189 УК РФ // Архив мирового судьи второго судебного участка Советского района г. Новосибирска.

References (transliteration):
O voenno-tekhnicheskom sotrudnichestve Rossiyskoy Federatsii s inostrannymi gosudarstvami Federal'nyy zakon ot 19 iyulya 1998 g. № 114-FZ // Sobranie zakonodatel'stva Rossiyskoy Federatsii. 1998. № 30. St. 3610.
Ob eksportnom kontrole: Federal'nyy zakon ot 18 iyulya 1999 g. № 183-FZ // Sobranie zakonodatel'stva Rossiyskoy Federatsii. 1999. № 30. St. 3774.
Ob osnovakh gosudarstvennogo regulirovaniya vneshnetorgovoy deyatel'nosti: Federal'nyy zakon ot 8 dekabrya 2003 g. № 164-FZ // Sobranie zakonodatel'stva Rossiyskoy Federatsii. 2003. № 50. St. 4850.
O vnesenii izmeneniy v Federal'nyy zakon «Ob eksportnom kontrole»: Federal'nyy zakon ot 29 noyabrya 2007 g. № 288-FZ // Sobranie zakonodatel'stva Rossiyskoy Federatsii. 2007. № 49. St. 6044.
Ob utverzhdenii Spiska yadernykh materialov, oborudovaniya, spetsial'nykh neyadernykh materialov i sootvetstvuyushchikh tekhnologiy, podpadayushchikh pod eksportnyy kontrol': ukaz Prezidenta Rossiyskoy Federatsii ot 14 fevralya 1996 g. № 202 // Sobranie zakonodatel'stva Rossiyskoy Federatsii. 1996. № 8. St. 742.
Ob utverzhdenii Spiska oborudovaniya, materialov i tekhnologiy, kotorye mogut byt' ispol'zovany pri sozdanii raketnogo oruzhiya i v otnoshenii kotorykh ustanovlen eksportnyy kontrol': ukaz Prezidenta Rossiyskoy Federatsii ot 08 avgusta 2001 g. № 1005 // Rossiyskaya gazeta. 2001. № 156.
Ob utverzhdenii Spiska khimikatov, oborudovaniya i tekhnologiy, kotorye mogut byt' ispol'zovany pri sozdanii khimicheskogo oruzhiya i v otnoshenii kotorykh ustanovlen eksportnyy kontrol': ukaz Prezidenta Rossiyskoy Federatsii ot 28 avgusta 2001 g. № 1082 // Rossiyskaya gazeta. 2001. № 170.
Ob utverzhdenii Spiska oborudovaniya i materialov dvoynogo naznacheniya i sootvetstvuyushchikh tekhnologiy, primenyaemykh v yadernykh tselyakh, v otnoshenii kotorykh osushchestvlyaetsya eksportnyy kontrol': ukaz Prezidenta Rossiyskoy Federatsii ot 14 yanvarya 2003 g. № 36 // Sobranie zakonodatel'stva Rossiyskoy Federatsii. 2003. № 3. St. 208.
Ob utverzhdenii Spiska mikroorganizmov, toksinov, oborudovaniya i tekhnologiy, podlezhashchikh eksportnomu kontrolyu: ukaz Prezidenta Rossiyskoy Federatsii ot 20 avgusta 2007 g. № 1083 // Rossiyskaya gazeta. 2007. № 186.
Ob utverzhdenii Spiska tovarov i tekhnologiy dvoynogo naznacheniya, kotorye mogut byt' ispol'zovany pri sozdanii vooruzheniy i voennoy tekhniki i v otnoshenii kotorykh osushchestvlyaetsya eksportnyy kontrol': ukaz Prezidenta Rossiyskoy Federatsii ot 17 dekabrya 2011 g. № 1661 // Sobranie zakonodatel'stva Rossiyskoy Federatsii. 2011. № 52. St. 7563.
O Strategii natsional'noy bezopasnosti Rossiyskoy Federatsii do 2020 goda: ukaz Prezidenta Rossiyskoy Federatsii ot 12 maya 2009 g. № 537 // Sobranie zakonodatel'stva Rossiyskoy Federatsii. 2009. № 20. St. 2444.
Polozhenie o provedenii nezavisimoy identifikatsionnoy ekspertizy tovarov i tekhnologiy v tselyakh eksportnogo kontrolya: utverzhdeno postanovleniem Pravitel'stva Rossiyskoy Federatsii ot 21 iyunya 2001 g. № 477 // Sobranie zakonodatel'stva Rossiyskoy Federatsii. 2001. № 26. St. 2687.
O poryadke polucheniya razresheniya Komissii po eksportnomu kontrolyu Rossiyskoy Federatsii na osushchestvlenie vneshneekonomicheskikh operatsiy s tovarami, informatsiey, rabotami, uslugami, rezul'tatami intellektual'noy deyatel'nosti (pravami na nikh), kotorye mogut byt' ispol'zovany inostrannym gosudarstvom ili inostrannym litsom v tselyakh sozdaniya oruzhiya massovogo porazheniya i sredstv ego dostavki, inykh vidov vooruzheniya i voennoy tekhniki libo priobretayutsya v interesakh organizatsiy ili fizicheskikh lits, prichastnykh k terroristicheskoy deyatel'nosti: postanovlenie Pravitel'stva Rossiyskoy Federatsii ot 15 avgusta 2005 g. № 517 // Sobranie zakonodatel'stva Rossiyskoy Federatsii. 2005. № 34. St. 3509.
Ob utverzhdenii Polozheniya o litsenzirovanii vneshneekonomicheskikh operatsiy s tovarami, informatsiey, rabotami, uslugami, rezul'tatami intellektual'noy deyatel'nosti (pravami na nikh), v otnoshenii kotorykh ustanovlen eksportnyy kontrol': postanovlenie Pravitel'stva Rossiyskoy Federatsii ot 15 sentyabrya 2008 g. № 691 // Sobranie zakonodatel'stva Rossiyskoy Federatsii. 2008. № 38. St. 4324.
O vnesenii izmeneniy v Kodeks Rossiyskoy Federatsii ob administrativnykh pravonarusheniyakh: Federal'nyy zakon ot 28 dekabrya 2009 g. № 380-FZ // Rossiyskaya gazeta. 2009. № 253.
Volzhenkin B.V. Prestupleniya v sfere ekonomicheskoy deyatel'nosti po ugolovnomu pravu Rossii. SPb.: Yurid. tsentr Press, 2007. 765 s.
Grave A.V. Ispol'zovanie spetsial'nykh znaniy v stadii vozbuzhdeniya ugolovnogo dela o nezakonnom eksporte (peredache) tovarov i tekhnologiy dvoynogo naznacheniya: avtoreferat dis. … kand. yurid. nauk: 12.00.09. M., 2010. 31 s.
Grave A.V. Nekotorye osobennosti kriminalisticheskoy kharakteristiki prestupleniya po stat'e 189 UK RF // Probely v rossiyskom zakonodatel'stve. 2009. № 3. S. 177-180.
Tyunin V.I. Prestupleniya v sfere ekonomicheskoy deyatel'nosti: uchebno-prakticheskoe posobie. M.: Yurlitinform, 2012. 567 s.
Ul'yanova V.V. Osoznanie priznakov predmeta prestupleniya, predusmotrennogo st. 189 UK RF: pozitsiya sudebnoy praktiki // Sovershenstvovanie deyatel'nosti pravookhranitel'nykh organov po bor'be s prestupnost'yu v sovremennykh usloviyakh: materialy Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii (1-2 noyabrya 2013 g.). Vypusk 10. V 2 ch. Ch 1. Tyumen', 2013. S. 200-204.
Prigovor Dzerzhinskogo rayonnogo suda g. Permi ot 25 maya 2010 g. po ugolovnomu delu po obvineniyu S. v sovershenii prestupleniy, predusmotrennykh ch. 1 st. 189, ch. 1 st. 171 UK RF // Arkhiv Dzerzhinskogo rayonnogo suda g. Permi.
Prigovor mirovogo sud'i vtorogo sudebnogo uchastka Sovetskogo rayona g. Novosibirska ot 17 aprelya 2014 g. po obvineniyu L. v sovershenii prestupleniya, predusmotrennogo ch. 1 st. 189 UK RF // Arkhiv mirovogo sud'i vtorogo sudebnogo uchastka Sovetskogo rayona g. Novosibirska.