Аннотация: Данная статья презентует некоторые результаты комплексного социологического исследования праворадикальных идеологем в сознании студенческой молодёжи Ростовской области, проведённого в 2014–2016 годах коллективом ученых из Южного федерального университета и Южного научного центра РАН. Подробно рассматриваются динамические отношения между ядерными, смежными и периферийными концептами праворадикальной идеологии, представленной в студенческом сознании. Теоретическую базу указанного исследования составила авторская концепция политических идеологем, разработанная на основе интегрированного лингвистического и политико-философского понятия идеологемы (М. Бахтин, Ф. Джеймисон и др.). В процессе концептуализации теории праворадикальных идеологем использовались также концептно-морфологический подход М. Фридена и понятие «группускулярной правой» Р. Гриффина. Указанные теории были адаптированы к российской политической и социокультурной специфике. В результате исследования были получены конкретные данные о распространённых в студенческой среде праворадикальных идеологемах, а также об идеях и ценностях, имеющих потенциал развития в праворадикальные идеологии. Вторая часть статьи посвящена анализу степени распространения в студенческом сознании второго из двух базовых концептов фашистской идеологии — радикального национализма. Показано, что в студенческой среде имеют место три уровня идентификации с праворадикальной идеологией. Группа сознательно идентифицирующих себя респондентов весьма невелика. Но латентные формы идентификации с правым радикализмом достигают (в среднем) 13–15% от представителей либерализма, консерватизма и национального патриотизма.

Ключевые слова: политические идеологии, идеологема, морфология идеологий, правый радикализм, фашизм, идентификация, молодёжь, студенчество, общественное сознание, социологический опрос

Библиография:
Griffin R. The Nature of Fascism. London & New York: Routledge, 1993. 251 p.
 Givens T.E. Voting Radical Right in Western Europe. Cambridge: Cambridge University Press, 2005. 178 p.
Freeden M. Ideologies and Political Theory: A Conceptual Approach. Oxford: Oxford University Press, 2006. 592 p.
 Тупаев А.В. Теоретические аспекты исследования правого радикализма // Национальная Ассоциация Учёных. 2016. № 17–1 (17). С. 168–170.
 Поцелуев С.П., Константинов М.С., Макарова Е.К. По ту сторону «спирали молчания»: инструменты исследования праворадикальных идеологем // Политическая концептология: журнал метадисциплинарных исследований. 2015. № 4. С. 221–246.
 Тупаев А.В. Аналитический отчёт по материалам фокус-групп среди студентов естественнонаучных специальностей // Политическая концептология: журнал метадисциплинарных исследований. 2015. № 4. С. 247–252.
 Поцелуев С.П., Константинов М.С. Современный правый радикализм: проблема идентификации признаков // Политическая концептология: журнал метадисциплинарных исследований. 2014. № 3 (июль-сентябрь). С. 70–90.
 Николаев И.В. Эмоциональная оценка экстремистской активности студентами-политологами (по материалам фокус-группы) // Политическая концептология: журнал метадисциплинарных исследований. 2015. № 4. С. 253–259.
Лукичев П.Н. Идеологемы правого радикализма в общественном сознании студентов вузов Ростовской области // Гуманитарий Юга России. 2016. Т. 22. № 6. С. 80–91.
 Константинов М.С. Имперский палингенез: праворадикальные идеологемы в студенческой среде (статья первая) // Политика и общество. 2015. vol. no. 12 (132). С. 1670–1681.
Внукова Л.Б. Праворадикальные настроения студенческой молодёжи Ростовской области (по материалам социологического исследования) // Проблемы безопасности в современных обществах Материалы международной конференции. Ереван: Ереванский государственный университет, Факультет социологии, 2016. С. 47–53.
 Внукова Л.Б. Праворадикальные идеологемы в сознании студенческой молодёжи: опыт социологического измерения // Личность. Общество. Государство. Проблемы развития и взаимодействия. Материалы Всероссийской научно-просветительской конференции, 2–6 октября 2015 г. / Отв. ред. А.А. Зайцев. Краснодар: Традиция, 2015. С. 52–58.
Внукова Л.Б. Социально-политические настроения молодёжи Юга России // Научная мысль Кавказа. 2014. № 1 (77). С. 48–55.
Абраменко А.В., Подшибякина Т.А. Сетевая структура “Governance” как способ симметричной политической коммуникации // Человек. Сообщество. Управление. 2014. № 4. С. 75–88.
Деркач М.А. Электоральные результаты европейских праворадикальных партий во второй половине XX – начале XXI вв. // Право и политика. 2014. № 9. C. 1338-1350. DOI: 10.7256/1811-9018.2014.9.12964.

References (transliteration):
Griffin R. The Nature of Fascism. London & New York: Routledge, 1993. 251 p.
 Givens T.E. Voting Radical Right in Western Europe. Cambridge: Cambridge University Press, 2005. 178 p.
Freeden M. Ideologies and Political Theory: A Conceptual Approach. Oxford: Oxford University Press, 2006. 592 p.
 Tupaev A.V. Teoreticheskie aspekty issledovaniya pravogo radikalizma // Natsional'naya Assotsiatsiya Uchenykh. 2016. № 17–1 (17). S. 168–170.
 Potseluev S.P., Konstantinov M.S., Makarova E.K. Po tu storonu «spirali molchaniya»: instrumenty issledovaniya pravoradikal'nykh ideologem // Politicheskaya kontseptologiya: zhurnal metadistsiplinarnykh issledovaniy. 2015. № 4. S. 221–246.
 Tupaev A.V. Analiticheskiy otchet po materialam fokus-grupp sredi studentov estestvennonauchnykh spetsial'nostey // Politicheskaya kontseptologiya: zhurnal metadistsiplinarnykh issledovaniy. 2015. № 4. S. 247–252.
 Potseluev S.P., Konstantinov M.S. Sovremennyy pravyy radikalizm: problema identifikatsii priznakov // Politicheskaya kontseptologiya: zhurnal metadistsiplinarnykh issledovaniy. 2014. № 3 (iyul'-sentyabr'). S. 70–90.
 Nikolaev I.V. Emotsional'naya otsenka ekstremistskoy aktivnosti studentami-politologami (po materialam fokus-gruppy) // Politicheskaya kontseptologiya: zhurnal metadistsiplinarnykh issledovaniy. 2015. № 4. S. 253–259.
Lukichev P.N. Ideologemy pravogo radikalizma v obshchestvennom soznanii studentov vuzov Rostovskoy oblasti // Gumanitariy Yuga Rossii. 2016. T. 22. № 6. S. 80–91.
 Konstantinov M.S. Imperskiy palingenez: pravoradikal'nye ideologemy v studencheskoy srede (stat'ya pervaya) // Politika i obshchestvo. 2015. vol. no. 12 (132). S. 1670–1681.
Vnukova L.B. Pravoradikal'nye nastroeniya studencheskoy molodezhi Rostovskoy oblasti (po materialam sotsiologicheskogo issledovaniya) // Problemy bezopasnosti v sovremennykh obshchestvakh Materialy mezhdunarodnoy konferentsii. Erevan: Erevanskiy gosudarstvennyy universitet, Fakul'tet sotsiologii, 2016. S. 47–53.
 Vnukova L.B. Pravoradikal'nye ideologemy v soznanii studencheskoy molodezhi: opyt sotsiologicheskogo izmereniya // Lichnost'. Obshchestvo. Gosudarstvo. Problemy razvitiya i vzaimodeystviya. Materialy Vserossiyskoy nauchno-prosvetitel'skoy konferentsii, 2–6 oktyabrya 2015 g. / Otv. red. A.A. Zaytsev. Krasnodar: Traditsiya, 2015. S. 52–58.
Vnukova L.B. Sotsial'no-politicheskie nastroeniya molodezhi Yuga Rossii // Nauchnaya mysl' Kavkaza. 2014. № 1 (77). S. 48–55.
Abramenko A.V., Podshibyakina T.A. Setevaya struktura “Governance” kak sposob simmetrichnoy politicheskoy kommunikatsii // Chelovek. Soobshchestvo. Upravlenie. 2014. № 4. S. 75–88.
Derkach M.A. Elektoral'nye rezul'taty evropeyskikh pravoradikal'nykh partiy vo vtoroy polovine XX – nachale XXI vv. // Pravo i politika. 2014. № 9. C. 1338-1350. DOI: 10.7256/1811-9018.2014.9.12964.

Аннотация: Предметом данного исследования выступает процесс символизации радикальных терминов и идеологических штампов в дискурсе студентов высших учебных заведений Ростовской области. Правый крен, наблюдаемый в российской политике последние 10 лет, привел в образовательном и медиа-пространствах к популяризации периферийных радикальных идеологем, усвоение которых создает в сознании студентов комплекс вербальных символов. Утратив научное содержание, эти символы становятся показателем латентной поддержки правого радикализма и составляют потенциал перехода в активную форму политической деятельности. В статье предпринимается попытка деконструкции вербальных символов, а также обоснования принадлежности ряда общеупотребимых и научных терминов к периферии правого радикализма. Методом сбора первичных данных выступила серия свободных групповых интервью, материалы которых, представленные в виде стенограмм и аудиозаписей, были подвергнуты текстологическому исследованию с помощью качественного контент-анализа и техник дискурс-анализа. К основным выводам проведенного исследования следует отнести подтверждение факта наличия в сознании студентов комплекса радикальных вербальных символов. Радикальная терминология, попав в дискурс политологов из медийного пространства, не подвергается критическому переосмыслению, а усваивается в форме штампов, искажающих представления о реальной политической ситуации. Свойственные правому радикализму периферийные концепты ("великая держава", "империя", «русский/славянский мир", "цивилизационный раскол" и т.п.) широко используются студентами в общении на политические темы. Новизна исследования состоит в попытке интеграции теории "идеологем" и идеи наличия в дискурсе вербальных символов как их лексического выражения.

Ключевые слова: политическая идеология, правый радикализм, идеологема, вербальный политический символ, групповое свободное интервью, студент, термин, идеологическая периферия, символизация, пустой знак

Библиография:
Николаев И.В. Вербальные символы в структуре политической идеологии // Политика и Общество. 2013. № 12. С. 1499-1504. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.12.10348.
Межуев Б.В. Что дала России дискуссия о суверенной демократии? // Проблемный анализ и государственно-управленческие проектирование. 2009. № 4. С. 105-112.
Ильичёв А.Б. Проблема идеологии в российском политическом дискурсе // Вестник ПАГС. 2014. С. 97-102.
Поцелуев С.П. Историческая память в контексте российского нациестроительства (по страницам одного регионального опроса) // Политика и общество. 2016. № 11(143). С. 1499-1509. DOI: 10.7256/1812-8696.2016.11.20959.
Фишман Л.Г. Слишком много эклектики // Полития. 2010. № 2(57). С. 145-154.
Внукова Л.Б. Праворадикальные идеологемы в сознании студенческой молодёжи: опыт социологического измерения / Личность. Общество. Государство. Проблемы развития и взаимодействия. Материалы Всероссийской научно-просветительской конференции, 2-6 октября 2015 г. / Отв. ред. А.А. Зайцев. Краснодар: Традиция, 2015. 352 с. С. 52-58.
Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса. М.: ИТДГК «Гнозис», 2004. 328 с.
Ильин М.В. Слова и смыслы. Опыт описания ключевых политических понятий. М.: «Российская полити­ческая энциклопедия» (РОССПЭН), 1997. 432 с.
Ледяев В.Г. О сущностной оспариваемости политических понятий // Полис. Политические исследования. 2003. № 2. С. 86-95.
Laclau E., Mouffe Ch. Hegemony and Socialist Strategy: Towards a Radical Democratic Politics. London: Verso, 2001. 240 p.
Арутюнова Н.Д. Номинация и текст // Языковая номинация. М.: Наука, 1977. С. 304 –357.
Уорф Б.Л. Отношение норм поведения и мышления к языку // Новое в лингвистике: вып. 1. М.:, Изд. «Иностранная литература», 1960. С. 135-168.
Фадеичева М.А. Образы врага в российской политической мифологии начала XXI века // Дискурс Пи. 2006. Т. 6. № 1. С. 11-14.
Freeden M. Ideology: A Very Short Introduction. New York: Oxford University Press, 2003. 160 p.
Edelman J.M. Political Language: Words That Succeed and Policies That Fail. New York: Academic Press, 1977. 176 p.
Поцелуев С.П., Константинов М.С. Современный правый радикализм: проблема идентификации признаков // Политическая концептология: журнал метадисциплинарных исследований. 2014. № 3. С. 70-90.

References (transliteration):
Nikolaev I.V. Verbal'nye simvoly v strukture politicheskoy ideologii // Politika i Obshchestvo. 2013. № 12. S. 1499-1504. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.12.10348.
Mezhuev B.V. Chto dala Rossii diskussiya o suverennoy demokratii? // Problemnyy analiz i gosudarstvenno-upravlencheskie proektirovanie. 2009. № 4. S. 105-112.
Il'ichev A.B. Problema ideologii v rossiyskom politicheskom diskurse // Vestnik PAGS. 2014. S. 97-102.
Potseluev S.P. Istoricheskaya pamyat' v kontekste rossiyskogo natsiestroitel'stva (po stranitsam odnogo regional'nogo oprosa) // Politika i obshchestvo. 2016. № 11(143). S. 1499-1509. DOI: 10.7256/1812-8696.2016.11.20959.
Fishman L.G. Slishkom mnogo eklektiki // Politiya. 2010. № 2(57). S. 145-154.
Vnukova L.B. Pravoradikal'nye ideologemy v soznanii studencheskoy molodezhi: opyt sotsiologicheskogo izmereniya / Lichnost'. Obshchestvo. Gosudarstvo. Problemy razvitiya i vzaimodeystviya. Materialy Vserossiyskoy nauchno-prosvetitel'skoy konferentsii, 2-6 oktyabrya 2015 g. / Otv. red. A.A. Zaytsev. Krasnodar: Traditsiya, 2015. 352 s. S. 52-58.
Sheygal E.I. Semiotika politicheskogo diskursa. M.: ITDGK «Gnozis», 2004. 328 s.
Il'in M.V. Slova i smysly. Opyt opisaniya klyuchevykh politicheskikh ponyatiy. M.: «Rossiyskaya politi­cheskaya entsiklopediya» (ROSSPEN), 1997. 432 s.
Ledyaev V.G. O sushchnostnoy osparivaemosti politicheskikh ponyatiy // Polis. Politicheskie issledovaniya. 2003. № 2. S. 86-95.
Laclau E., Mouffe Ch. Hegemony and Socialist Strategy: Towards a Radical Democratic Politics. London: Verso, 2001. 240 p.
Arutyunova N.D. Nominatsiya i tekst // Yazykovaya nominatsiya. M.: Nauka, 1977. S. 304 –357.
Uorf B.L. Otnoshenie norm povedeniya i myshleniya k yazyku // Novoe v lingvistike: vyp. 1. M.:, Izd. «Inostrannaya literatura», 1960. S. 135-168.
Fadeicheva M.A. Obrazy vraga v rossiyskoy politicheskoy mifologii nachala XXI veka // Diskurs Pi. 2006. T. 6. № 1. S. 11-14.
Freeden M. Ideology: A Very Short Introduction. New York: Oxford University Press, 2003. 160 p.
Edelman J.M. Political Language: Words That Succeed and Policies That Fail. New York: Academic Press, 1977. 176 p.
Potseluev S.P., Konstantinov M.S. Sovremennyy pravyy radikalizm: problema identifikatsii priznakov // Politicheskaya kontseptologiya: zhurnal metadistsiplinarnykh issledovaniy. 2014. № 3. S. 70-90.

Аннотация: В статье на материале комплексного социологического исследования праворадикальных идеологем в сознании студенческой молодёжи Ростовской области, проведённого в 2014–2016 годах коллективом учёных Южного федерального университета и Южного научного центра РАН, анализируется специфика идеологической концептуализации патриотического чувства привязанности и деконтестации идеи патриотизма. Предметом исследования является патриотизм в современной России. Подробно рассматриваются теоретико-методологические проблемы изучения патриотизма и предлагается когнитивно-конструктивистская модель его анализа. В контексте применения этой модели анализируется потенциал интеграции идеи патриотизма в ключевые политические идеологии современной России. Особое внимание уделяется праворадикальным интерпретациям патриотического чувства привязанности и опасностям, связанным с эксплуатацией патриотизма праворадикальными группировками. Теоретическую базу комплексного социологического исследования составила авторская концепция политических идеологем, разработанная на основе понятий «смутная идеологема» М. Бахтина и «плавающие означающие» С. Жижека. В процессе концептуализации теории праворадикальных идеологем использовались также концептно-морфологический подход М. Фридена и понятие «группускулярной правой» Р. Гриффина. Указанные концепции были адаптированы к российской политической и социокультурной специфике. Основанная на этой теоретико-методологической базе эмпирическая часть проекта включала групповые интервью, анкетный опрос и фокус-группы. Кроме перечисленных методов, в статье используется когнитивно-конструктивистский подход для анализа специфики идеологической концептуализации и деконтестации патриотизма. В статье теоретико-методологический уровень обсуждения проблемы патриотизма соединяется с анализом полученных в результате социологического исследования эмпирических данных. Автор показывает, что попытки определения «истинности» патриотизма приводят к множественности его описаний и дискредитируют как изучаемый феномен, так и средства его исследования. Одной из теоретико-методологических новаций статьи является применение автором когнитивно-конструктивистского подхода в исследовании патриотизма. На прикладном уровне представлены систематизированные данные анкетного опроса, касающиеся особенностей концептуализации патриотического чувства в сознании студенческой молодёжи Ростовской области. Показано влияние периферийных концептов на формирование этого чувства в контексте различных идеологий, включая праворадикальные трактовки. На основе проведённого анализа выявлен потенциал праворадикальных интерпретаций идеи патриотизма в молодёжной среде.

Ключевые слова: политические идеологии, идеологема, морфология идеологий, когнитивно-конструктивистский подход, патриотизм, правый радикализм, молодёжь, студенчество, общественное сознание, анкетированный опрос

Библиография:
Галкин А.А. О фашизме — его сущности, корнях, признаках и формах проявления // Полис. Политические исследования. 1995. № 2. С. 6–15.
Капустин Б.Г. Что такое «политическая философия»? (II) // Полис. Политические исследования. 1997. № 1. С. 145–156.
Константинов М.С. Этика заботы в феминистской политической философии // Политическая концептология: журнал метадисциплинарных исследований. 2012. № 3. С. 228–243.
Гаршин Н.А. Патриотизм и космополитизм в условиях современного общества: системный анализ // Философия и культура. 2016. № 4. C. 530-535. DOI: 10.7256/1999-2793.2016.4.14883.
Vincent A. Modern Political Ideologies. Malden: Wiley-Blackwell, 2010. 382 p.
Паненков А.А. Проблемы борьбы с распространением идеологии международного терроризма, способствующей расширению социальной базы организованных преступных формирований на территории Российской Федерации // Национальная безопасность / nota bene. 2011. № 3. C. 82-93.
Quinton A. Meredith Politics of Imperfection. London, Boston: Faber and Faber, 1978. 105 p.
Freeden M. Ideologies and Political Theory: A Conceptual Approach. Oxford: Oxford University Press, 2006. 592 p.
Noddings N. Caring: A Feminine approach To Ethics and Moral Education. Berkeley, Los Angeles: University of California Press, 1984. 216 p.
Huntington S.P. Conservatism as an Ideology // The American Political Science Review. 1957. Vol. 51. No. 2. P. 454–473.
Kirk R. The Conservative Mind: From Burke to Eliot. Washington: Regnery Publishing, Inc., 2001. 501 p.
Griffin R. The Nature of Fascism. London & New York: Routledge, 1993. 251 p.
Freeden M. Ideology: A Very Short Introduction. New York: Oxford University Press, 2003. 160 p.
Ципко А.С. Правда и вымыслы о русском патриотизме. Гл. 1 // Ценности и борьба сознательного патриотизма. М.: ЛКИ, 2009. С. 23–68.
Freeden M. The New Liberalism: An Ideology of Social Reform. Oxford: Clarendon Press, 1986. 291 p.
Поцелуев С.П., Константинов М.С. Современный правый радикализм: проблема идентификации признаков // Политическая концептология: журнал метадисциплинарных исследований. 2014. № 3. С. 70–90.
Поцелуев С.П., Константинов М.С., Макарова Е.К. По ту сторону «спирали молчания»: инструменты исследования праворадикальных идеологем // Политическая концептология: журнал метадисциплинарных исследований. 2015. № 4. С. 221–246.
Струве П.Б. В чём же истинный национализм? // Избранные сочинения. М.: РОССПЭН, 1999. С. 13–45.
Тупаев А.В. Аналитический отчёт по материалам фокус-групп среди студентов естественнонаучных специальностей // Политическая концептология: журнал метадисциплинарных исследований. 2015. № 4. С. 247–252.
Николаев И.В. Эмоциональная оценка экстремистской активности студентами-политологами (по материалам фокус-группы) // Политическая концептология: журнал метадисциплинарных исследований. 2015. № 4. С. 253–259.
Поцелуев С.П., Константинов М.С. Моральные фреймы политических идеологий: базовые понятия и методология исследования // Политическая концептология: журнал метадисциплинарных исследований. 2012. № 3. С. 206–211.
Оукшот М. Рационализм в политике и другие статьи. М.: Идея-Пресс, 2002. 288 с.
Малинова О.Ю. «Духовные скрепы» как государственная идеология // Россия в глобальной политике. 2014. Т. 12. № 5. Сентябрь–октябрь. С. 113–122.
Люксембург Р. Кризис социал-демократии. С приложением статьи Н. Ленина. М.: Красная Новь, 1923. 130 с.
Константинов М.С. Бремя добродетели: моральные концепты коммунитаризма // Политика и общество. 2013. № 12. С. 1416–1422.
Константинов М.С. Имперский палингенез: праворадикальные идеологемы в студенческой среде (статья первая) // Политика и общество. 2015. № 12(132). С. 1670–1681.
Лихачёв Д.С. Накануне (навстречу XIX партконференции) // Заметки и наблюдения: из записных книжек разных лет. Ленинград: Советский писатель, 1989. С. 598–606.
Андерсон Б. Воображаемые сообщества. Размышления об истоках и распространении национализма. М.: КАНОН-Пресс-Ц, Кучково поле, 2001. 288 с.
Бродель Ф. Что такое Франция? Кн. 1. Пространство и история. М.: Изд-во им. Сабашниковых, 1994. 405 с.
Внукова Л.Б. Праворадикальные идеологемы в сознании студенческой молодёжи: опыт социологического измерения // Личность. Общество. Государство. Проблемы развития и взаимодействия. Материалы Всероссийской научно-просветительской конференции, 2–6 октября 2015 г. / Отв. ред. А.А. Зайцев. Краснодар: Традиция, 2015. С. 52–58.

References (transliteration):
Galkin A.A. O fashizme — ego sushchnosti, kornyakh, priznakakh i formakh proyavleniya // Polis. Politicheskie issledovaniya. 1995. № 2. S. 6–15.
Kapustin B.G. Chto takoe «politicheskaya filosofiya»? (II) // Polis. Politicheskie issledovaniya. 1997. № 1. S. 145–156.
Konstantinov M.S. Etika zaboty v feministskoy politicheskoy filosofii // Politicheskaya kontseptologiya: zhurnal metadistsiplinarnykh issledovaniy. 2012. № 3. S. 228–243.
Garshin N.A. Patriotizm i kosmopolitizm v usloviyakh sovremennogo obshchestva: sistemnyy analiz // Filosofiya i kul'tura. 2016. № 4. C. 530-535. DOI: 10.7256/1999-2793.2016.4.14883.
Vincent A. Modern Political Ideologies. Malden: Wiley-Blackwell, 2010. 382 p.
Panenkov A.A. Problemy bor'by s rasprostraneniem ideologii mezhdunarodnogo terrorizma, sposobstvuyushchey rasshireniyu sotsial'noy bazy organizovannykh prestupnykh formirovaniy na territorii Rossiyskoy Federatsii // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. 2011. № 3. C. 82-93.
Quinton A. Meredith Politics of Imperfection. London, Boston: Faber and Faber, 1978. 105 p.
Freeden M. Ideologies and Political Theory: A Conceptual Approach. Oxford: Oxford University Press, 2006. 592 p.
Noddings N. Caring: A Feminine approach To Ethics and Moral Education. Berkeley, Los Angeles: University of California Press, 1984. 216 p.
Huntington S.P. Conservatism as an Ideology // The American Political Science Review. 1957. Vol. 51. No. 2. P. 454–473.
Kirk R. The Conservative Mind: From Burke to Eliot. Washington: Regnery Publishing, Inc., 2001. 501 p.
Griffin R. The Nature of Fascism. London & New York: Routledge, 1993. 251 p.
Freeden M. Ideology: A Very Short Introduction. New York: Oxford University Press, 2003. 160 p.
Tsipko A.S. Pravda i vymysly o russkom patriotizme. Gl. 1 // Tsennosti i bor'ba soznatel'nogo patriotizma. M.: LKI, 2009. S. 23–68.
Freeden M. The New Liberalism: An Ideology of Social Reform. Oxford: Clarendon Press, 1986. 291 p.
Potseluev S.P., Konstantinov M.S. Sovremennyy pravyy radikalizm: problema identifikatsii priznakov // Politicheskaya kontseptologiya: zhurnal metadistsiplinarnykh issledovaniy. 2014. № 3. S. 70–90.
Potseluev S.P., Konstantinov M.S., Makarova E.K. Po tu storonu «spirali molchaniya»: instrumenty issledovaniya pravoradikal'nykh ideologem // Politicheskaya kontseptologiya: zhurnal metadistsiplinarnykh issledovaniy. 2015. № 4. S. 221–246.
Struve P.B. V chem zhe istinnyy natsionalizm? // Izbrannye sochineniya. M.: ROSSPEN, 1999. S. 13–45.
Tupaev A.V. Analiticheskiy otchet po materialam fokus-grupp sredi studentov estestvennonauchnykh spetsial'nostey // Politicheskaya kontseptologiya: zhurnal metadistsiplinarnykh issledovaniy. 2015. № 4. S. 247–252.
Nikolaev I.V. Emotsional'naya otsenka ekstremistskoy aktivnosti studentami-politologami (po materialam fokus-gruppy) // Politicheskaya kontseptologiya: zhurnal metadistsiplinarnykh issledovaniy. 2015. № 4. S. 253–259.
Potseluev S.P., Konstantinov M.S. Moral'nye freymy politicheskikh ideologiy: bazovye ponyatiya i metodologiya issledovaniya // Politicheskaya kontseptologiya: zhurnal metadistsiplinarnykh issledovaniy. 2012. № 3. S. 206–211.
Oukshot M. Ratsionalizm v politike i drugie stat'i. M.: Ideya-Press, 2002. 288 s.
Malinova O.Yu. «Dukhovnye skrepy» kak gosudarstvennaya ideologiya // Rossiya v global'noy politike. 2014. T. 12. № 5. Sentyabr'–oktyabr'. S. 113–122.
Lyuksemburg R. Krizis sotsial-demokratii. S prilozheniem stat'i N. Lenina. M.: Krasnaya Nov', 1923. 130 s.
Konstantinov M.S. Bremya dobrodeteli: moral'nye kontsepty kommunitarizma // Politika i obshchestvo. 2013. № 12. S. 1416–1422.
Konstantinov M.S. Imperskiy palingenez: pravoradikal'nye ideologemy v studencheskoy srede (stat'ya pervaya) // Politika i obshchestvo. 2015. № 12(132). S. 1670–1681.
Likhachev D.S. Nakanune (navstrechu XIX partkonferentsii) // Zametki i nablyudeniya: iz zapisnykh knizhek raznykh let. Leningrad: Sovetskiy pisatel', 1989. S. 598–606.
Anderson B. Voobrazhaemye soobshchestva. Razmyshleniya ob istokakh i rasprostranenii natsionalizma. M.: KANON-Press-Ts, Kuchkovo pole, 2001. 288 s.
Brodel' F. Chto takoe Frantsiya? Kn. 1. Prostranstvo i istoriya. M.: Izd-vo im. Sabashnikovykh, 1994. 405 s.
Vnukova L.B. Pravoradikal'nye ideologemy v soznanii studencheskoy molodezhi: opyt sotsiologicheskogo izmereniya // Lichnost'. Obshchestvo. Gosudarstvo. Problemy razvitiya i vzaimodeystviya. Materialy Vserossiyskoy nauchno-prosvetitel'skoy konferentsii, 2–6 oktyabrya 2015 g. / Otv. red. A.A. Zaytsev. Krasnodar: Traditsiya, 2015. S. 52–58.

Аннотация: Предметом исследования являются манипулятивные технологии по формированию положительного имиджа Советской России за рубежом, использованные большевистским руководством с целью укрепления международного положения государства и возвращения в страну технической интеллигенции в годы НЭПа с помощью «сменовеховского движения». Объект исследования – деятельность Центрального Комитета РКП(б), представителей наркоматов иностранных дел и внешней торговли Советской России по организации и финансированию сменовеховских изданий, направлению их редакционной политики. Источники исследования – переписка лидеров партии и государства по перечисленным вопросам из фондов Российского государственного архива социально-политической истории. Основными методами исследования являются методы конкретно-исторического и сравнительного анализа документов из фондов Российского государственного архива социально-политической истории. Научная новизна работы заключается во введении в оборот широкого круга новых документов из фонда Света Народных Комиссаров Советской России и личной коллекции Сталина Российского архива социально-политической истории. Анализ введенных в оборот документов позволяет по-новому взглянуть на историю сменовеховского движения, определить роль большевистской партии, ее отдельных лидеров и представителей государственных структур в реализации через это движение программных установок по формированию положительного имиджа страны за рубежом и возвращению в Россию технической интеллигенции.

Ключевые слова: Сменовеховское движение, Манипулятивные технологии, Крестинский, Красин, Сталин, Ключников, Потехин, Солодовников, Техническая интеллигенция, Сменовеховские издания

Библиография:
Наше Отечество. Опыт политической истории. Часть II, М., 1991.
Российский государственный архив социально-политической истории. Ф. 5, оп. 2.
Российский государственный архив социально-политической истории. Ф. 17, оп. 3.
Российский государственный архив социально-политической истории. Ф. 4, оп. 1.
Российский государственный архив социально-политической истории. Ф. 5, оп. 4

References (transliteration):
Nashe Otechestvo. Opyt politicheskoy istorii. Chast' II, M., 1991.
Rossiyskiy gosudarstvennyy arkhiv sotsial'no-politicheskoy istorii. F. 5, op. 2.
Rossiyskiy gosudarstvennyy arkhiv sotsial'no-politicheskoy istorii. F. 17, op. 3.
Rossiyskiy gosudarstvennyy arkhiv sotsial'no-politicheskoy istorii. F. 4, op. 1.
Rossiyskiy gosudarstvennyy arkhiv sotsial'no-politicheskoy istorii. F. 5, op. 4

Аннотация: Объектом статьи выступает конструктивная роль идеологии в организации политического порядка. Утверждается, что во всех обществах политический процесс организован на основе базовых идей социальной справедливости. Рассматривается, что индивидуалистские идеи характерны для базовых институтов западных стран, а коллективистские идеи определяют генезис незападных цивилизаций. Особое внимание уделено сравнительному анализу индивидуалистских и коллективистских идей как факторов организации западных и незападных обществ. Выявляется закономерность, что политические порядки, основанные на коллективистских идеях наиболее чувствительны перед деградацией, так как идеологический энтузиазм необходимое условие политической стабильности в незападных обществах. Методология исследования опирается на синергетический, неоинституциональный, сравнительно-исторический подходы. Нелинейная методология рассматривает социальные идеи как организованную сущность, которая нестабильна и имеют определенную меру порядка – беспорядка. Основными выводами исследования являются то что, российский политический порядок генетически восходит к коллективистской институциональной матрице, которая существовала в форме православной монархии и русского коммунизма. Показано, что попытка навязать российскому обществу индивидуалистические идеи либеральной демократии оказалась неудачной в виду отсутствия в современной политике принципов социальной справедливости. Поэтому организация устойчивого политического порядка в России немыслима без реализации идей социальной справедливости в современных политических практиках.

Ключевые слова: идеология, политический порядок, социальная справедливость, коллективизм, индивидуализм, самоорганизация, хаос, нелинейная динамика, синергетика, правящий класс

Библиография:
Василькова В.В. Порядок и хаос в развитии социальных систем: Синергетика и теория социальной самоорганизации. – М.: Лань, 1999. –480 с.
Зиновьев А.А. Фактор понимания. – М.: Алгоритм, Эксмо, 2006. – 528 с.
Ильин В.Н. Термодинамика и социология: физические основы социальных процессов и явлений. – М.: Комкнига, 2005. – 304 с.
Кара-Мурза С.Г. Аномия в России: причины и проявления. – М.: Научный эксперт, 2013. – 264 с.
Кирдина С.Г. Институциональные матрицы: макросоциологическая объяснительная гипотеза // Социологические исследования. – 2001. – №2. – С.13-23.
Орлов И.Б. Патриотизм в истории России: государственная идеология и ценностный потенциал // Государственная идеология и современная Россия. Материалы Всероссийской научно-общественной конференции. Москва, 28 марта 2014 г. – М.: Наука и политика, 2014. – 280 с.
Сулимин А.Н. Нелинейные тренды в становлении современных политических систем // Вестник Пермского университета. Серия Политология. – 2014. – № 2. – С. 98-112.
Хао Лун. Сравнительный анализ системы государственной службы России и Китая // Власть. – 2014. – №8. – С. 174-179.
Якунин В.И. Багдасарян В.Э. Вариативность и цикличность глобального социального развития человечества. – М.: Научный эксперт, 2009. – 464 с.
Кравец А.А. Влияние идей общественного самоуправления на современное понимание и организацию территориального общественного самоуправления // Юридические исследования. - 2014. - 6. - C. 12 - 32. DOI: 10.7256/2409-7136.2014.6.12134. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_12134.html

References (transliteration):
Vasil'kova V.V. Poryadok i khaos v razvitii sotsial'nykh sistem: Sinergetika i teoriya sotsial'noy samoorganizatsii. – M.: Lan', 1999. –480 s.
Zinov'ev A.A. Faktor ponimaniya. – M.: Algoritm, Eksmo, 2006. – 528 s.
Il'in V.N. Termodinamika i sotsiologiya: fizicheskie osnovy sotsial'nykh protsessov i yavleniy. – M.: Komkniga, 2005. – 304 s.
Kara-Murza S.G. Anomiya v Rossii: prichiny i proyavleniya. – M.: Nauchnyy ekspert, 2013. – 264 s.
Kirdina S.G. Institutsional'nye matritsy: makrosotsiologicheskaya ob'yasnitel'naya gipoteza // Sotsiologicheskie issledovaniya. – 2001. – №2. – S.13-23.
Orlov I.B. Patriotizm v istorii Rossii: gosudarstvennaya ideologiya i tsennostnyy potentsial // Gosudarstvennaya ideologiya i sovremennaya Rossiya. Materialy Vserossiyskoy nauchno-obshchestvennoy konferentsii. Moskva, 28 marta 2014 g. – M.: Nauka i politika, 2014. – 280 s.
Sulimin A.N. Nelineynye trendy v stanovlenii sovremennykh politicheskikh sistem // Vestnik Permskogo universiteta. Seriya Politologiya. – 2014. – № 2. – S. 98-112.
Khao Lun. Sravnitel'nyy analiz sistemy gosudarstvennoy sluzhby Rossii i Kitaya // Vlast'. – 2014. – №8. – S. 174-179.
Yakunin V.I. Bagdasaryan V.E. Variativnost' i tsiklichnost' global'nogo sotsial'nogo razvitiya chelovechestva. – M.: Nauchnyy ekspert, 2009. – 464 s.
Kravets A.A. Vliyanie idey obshchestvennogo samoupravleniya na sovremennoe ponimanie i organizatsiyu territorial'nogo obshchestvennogo samoupravleniya // Yuridicheskie issledovaniya. - 2014. - 6. - C. 12 - 32. DOI: 10.7256/2409-7136.2014.6.12134. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_12134.html

Аннотация: Предметом исследования являются процессы, характеризующие изменения специфики массового исторического сознания российского общества. В статье рассматриваются недавние государственные инициативы в области исторического образования и отмечаемые социологами изменения в структуре и содержании исторической памяти россиян. Анализируются различия между спецификой массового исторического сознания россиян в советский и постсоветский периоды, рассматриваются процессы, которые привели к появлению этих различий. Особое внимание автор уделяет формулированию конкретных практических рекомендаций, реализация которых позволит сделать наше массовое историческое сознание саморегулирующейся системой и уберечь россиян от новых резких социально-политических потрясений. Одной из методологических предпосылок исследования стала концепция Яна Ассмана о двух разновидностях коллективной памяти: коммуникативной и культурной. Второй – понимание специфики исторического познания с позиций конструктивного реализма (феноменологического конструктивизма). Новизна исследования заключается в том, что хотя в современной российской научной периодике часто затрагивается тема массового исторического сознания россиян и высказываются призывы к его очищению от искажённых представлений о прошлом, мало внимания уделяется вопросам, почему эти представления искажаются, и как этому процессу можно противодействовать. По мнению автора, это связано с недостаточным вниманием исследователей к взаимосвязям между функционированием массового исторического сознания и проблемами отечественной исторической науки и исторического образования. Рассмотрение заявленной темы в данном контексте показало, что в постсоветский период массовое историческое сознание россиян перестало эволюционировать и сейчас не соответствует уровню развития исторической науки. Его деградация заключается не в том, что россияне стали хуже знать историю – обосновывается мнение, что такие оценки лишены смысла, а в том, что их знания о прошлом стали менее научными. Это делает массовое историческое сознание более уязвимым и ослабляет возможность общества сопротивляться целенаправленным негативным информационным воздействиям, опасность которых в эпоху глобальных информационных войн всё возрастает. Точечные административные меры по коррекции массового исторического сознания, принимаемые российскими властями, представляются малоэффективными. Вместо этого требуется создать комплексный механизм его саморегуляции.

Ключевые слова: фальсификация истории, историческое образование, войны памяти, коллективная память, историческая наука, массовое историческое сознание, национальная безопасность, псевдоистория, позитивизм, цифровая дипломатия

Библиография:
Орлова И. Б. Этнизация исторического знания в постсоветских государствах // Социологические исследования. – 2009. – № 10. – С. 126–135.
Мерзлякова Г. В., Даньшина С. А. Формирование исторического сознания студенческой молодёжи Среднего Поволжья на рубеже XX–XXI веков: междисциплинарный анализ // Вестник Удмуртского университета. – 2014. – № 1. – С. 100–105.
Лубский А. В. Фальсификация и фальсификационизм в историческом познании // Харківський історіографічний збірник. – 2012. – № 11. – С. 42–52.
Кром М. М. Междисциплинарность и кризис каузальности в современной исторической науке // «Стены и мосты» – III: история возникновения и развития идеи междисциплинарности: материалы Международной научной конференции, Москва, РГГУ, 25–26 апреля 2014 г. / Г.Г. Ершова (отв. ред.). – М.: Академический проект; Гаудеамус, 2015. – С. 41 – 53.
Колодий Н. А. Лабиринт памяти – места памяти – война памяти: опыт истолкования // Вестник науки Сибири. Серия: Общественные науки. – 2013. – № 1 (7). – С. 240–245.
Копосов Н. Е. Хватит убивать кошек! Критика социальных наук. – М.: Новое литературное обозрение, 2005. 248 с.
Капто А. С. Фальсификация как оружие антиистории // Конфликтология. – 2012. – Т. 3. – С. 38–52.
Зиновьева Е. С. Цифровая дипломатия США: возможности и угрозы для международной безопасности // Индекс безопасности. – 2013. – Т. 19. – № 1 (104). – С. 213–228.
Заболотный Е. Б., Камынин В. Д. Историческая наука России в конце XX – начале XXI века: Учебное пособие. – Тюмень: Издательство Тюменского государственного университета, 2004. 208 с.
Дубина В. С. Болезненная тема Второй мировой войны: память о сексуальном насилии по обе стороны фронта // Вестник российского государственного гуманитарного университета. – 2011. – № 17. – С. 47–56.
Ефремов Ю. Н. Календарь, хронология и лженаука // В защиту науки. Бюл. № 2. – М.: Наука. 2007. – С. 100–113.
Дубов Д. В. Кибермогущество как базис обеспечения «цифрового» суверенитета в современном мире: ключевые подходы // Проблемы национальной стратегии. – 2014. – № 4. – С. 123–165.
Денисов Ю. П. Социальные сети русскоязычного интернета как источник формирования образа Великой Отечественной войны в социальной памяти россиян // Современные проблемы науки и образования. – 2013. – № 5. Доступ: http://www.science-education.ru/pdf/2013/5/9922.pdf (дата обращения: 04.04.2014).
Данилова М. И. Информационная война как реальность // Историческая и социально-образовательная мысль. – 2012. – № 3 (13). – С. 229–231.
Гуревич А. Я. О кризисе современной исторической науки // Гуревич А. Я. История – нескончаемый спор. – М.: РГГУ, 2005. 889 с. – С. 427–455.
Гуревич А. Я. История историка. – М.: РОССПЭН, 2004. 288 с.
Горкунова О. С. Массовое историческое сознание россиян рубежа XX-XXI вв. // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1. – 2014. – №2 (139). – С. 64–70.
Ганелин Р. Ш. Советские историки: о чём они говорили между собой. Страницы воспоминаний о 1940-х–1970-х годах. – СПб.: Издательство Санкт-Петербургского института истории РАН «Нестор-История», 2004. 216 с.
Бойков В. Э., Меркушин В. И. Историческое сознание в современном российском обществе: состояние и тенденции формирования // Социология власти. – 2003. – № 2. – С. 5–22.
Бесков А. А. Проблема освещения темы восточнославянского язычества в школьном курсе истории // Преподавание истории в школе. – 2014. – № 8. – С. 9–15.
Бердинских В. А. Ремесло историка в России. – М.: Новое литературное обозрение, 2009. 608 с.
Афанасьева А. И., Меркушин В. И. Великая Отечественная война в исторической памяти россиян // Социологические исследования. – 2005. – № 5. – С. 11–22.
Ассман Ян. Культурная память: Письмо, память о прошлом и политическая идентичность в высоких культурах древности. – М.: Языки славянской культуры, 2004. 368 с.
Посохов С. И. «Считаю для себя неприличным…»: этические аспекты процесса защиты диссертаций в университетах Российской империи XIX – начала XX вв. // Харківський історіографічний збірник. – 2012. – № 11. – С. 131–151.
Станчик С. С. Роль интернета в современных переворотах // Национальная безопасность / nota bene. – 2012. – № 5. – C. 67–72.
Столяренко Л. Д., Столяренко В. Е., Фролов В. А. Историческое сознание российской молодёжи: особенности и противоречия // Теория и практика общественного развития. – 2013. – №. 3. – С. 31–35.
Стрелова О. Ю. История в школе остаётся «полем битвы за прошлое», потому что «войны памяти» не утихают // Проблемы современного образования. – 2012. – № 6. – С. 83–98.
Сурма И. В. Цифровая дипломатия в дискурсе глобальной политики // Вестник МГИМО-Университета. – 2014. – № 6 (39). – С. 53–60.
Тавокин Е. П., Табатадзе И. А. К вопросу об исторической памяти о Великой Отечественной войне // Социологические исследования. – 2010. – № 5. – С. 62–66.
Фальсификация исторических источников и конструирование этнократических мифов / под ред. А. Е. Петрова, В. А. Шнирельмана. – М: ИА РАН, 2011. 382 с.
Февр Л. Бои за историю. – М.: Издательство «Наука», 1991. 530 с.
Чураков Д. О. Учебник истории и «войны памяти» на постсоветском пространстве // Преподаватель XXI век. – 2013. – Т. 1. – № 3. – С. 21–27.
Шмидт С. О. «Феномен Фоменко» в контексте изучения современного общественного исторического сознания. – М.: Наука, 2005. 73 с.
Шнирельман В. А. Излечима ли болезнь этноцентризма? Из опыта изучения конструирования образов прошлого – ответ моим критикам // Политическая концептология. – 2013. – № 1. – С. 100–113.
Юревич А. В. Звёздный час гуманитариев: социогуманитарная наука в современной России // Вопросы философии. – 2003. – № 12. – С. 113–125

References (transliteration):
Orlova I. B. Etnizatsiya istoricheskogo znaniya v postsovetskikh gosudarstvakh // Sotsiologicheskie issledovaniya. – 2009. – № 10. – S. 126–135.
Merzlyakova G. V., Dan'shina S. A. Formirovanie istoricheskogo soznaniya studencheskoy molodezhi Srednego Povolzh'ya na rubezhe XX–XXI vekov: mezhdistsiplinarnyy analiz // Vestnik Udmurtskogo universiteta. – 2014. – № 1. – S. 100–105.
Lubskiy A. V. Fal'sifikatsiya i fal'sifikatsionizm v istoricheskom poznanii // Kharkіvs'kiy іstorіografіchniy zbіrnik. – 2012. – № 11. – S. 42–52.
Krom M. M. Mezhdistsiplinarnost' i krizis kauzal'nosti v sovremennoy istoricheskoy nauke // «Steny i mosty» – III: istoriya vozniknoveniya i razvitiya idei mezhdistsiplinarnosti: materialy Mezhdunarodnoy nauchnoy konferentsii, Moskva, RGGU, 25–26 aprelya 2014 g. / G.G. Ershova (otv. red.). – M.: Akademicheskiy proekt; Gaudeamus, 2015. – S. 41 – 53.
Kolodiy N. A. Labirint pamyati – mesta pamyati – voyna pamyati: opyt istolkovaniya // Vestnik nauki Sibiri. Seriya: Obshchestvennye nauki. – 2013. – № 1 (7). – S. 240–245.
Koposov N. E. Khvatit ubivat' koshek! Kritika sotsial'nykh nauk. – M.: Novoe literaturnoe obozrenie, 2005. 248 s.
Kapto A. S. Fal'sifikatsiya kak oruzhie antiistorii // Konfliktologiya. – 2012. – T. 3. – S. 38–52.
Zinov'eva E. S. Tsifrovaya diplomatiya SShA: vozmozhnosti i ugrozy dlya mezhdunarodnoy bezopasnosti // Indeks bezopasnosti. – 2013. – T. 19. – № 1 (104). – S. 213–228.
Zabolotnyy E. B., Kamynin V. D. Istoricheskaya nauka Rossii v kontse XX – nachale XXI veka: Uchebnoe posobie. – Tyumen': Izdatel'stvo Tyumenskogo gosudarstvennogo universiteta, 2004. 208 s.
Dubina V. S. Boleznennaya tema Vtoroy mirovoy voyny: pamyat' o seksual'nom nasilii po obe storony fronta // Vestnik rossiyskogo gosudarstvennogo gumanitarnogo universiteta. – 2011. – № 17. – S. 47–56.
Efremov Yu. N. Kalendar', khronologiya i lzhenauka // V zashchitu nauki. Byul. № 2. – M.: Nauka. 2007. – S. 100–113.
Dubov D. V. Kibermogushchestvo kak bazis obespecheniya «tsifrovogo» suvereniteta v sovremennom mire: klyuchevye podkhody // Problemy natsional'noy strategii. – 2014. – № 4. – S. 123–165.
Denisov Yu. P. Sotsial'nye seti russkoyazychnogo interneta kak istochnik formirovaniya obraza Velikoy Otechestvennoy voyny v sotsial'noy pamyati rossiyan // Sovremennye problemy nauki i obrazovaniya. – 2013. – № 5. Dostup: http://www.science-education.ru/pdf/2013/5/9922.pdf (data obrashcheniya: 04.04.2014).
Danilova M. I. Informatsionnaya voyna kak real'nost' // Istoricheskaya i sotsial'no-obrazovatel'naya mysl'. – 2012. – № 3 (13). – S. 229–231.
Gurevich A. Ya. O krizise sovremennoy istoricheskoy nauki // Gurevich A. Ya. Istoriya – neskonchaemyy spor. – M.: RGGU, 2005. 889 s. – S. 427–455.
Gurevich A. Ya. Istoriya istorika. – M.: ROSSPEN, 2004. 288 s.
Gorkunova O. S. Massovoe istoricheskoe soznanie rossiyan rubezha XX-XXI vv. // Vestnik Adygeyskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 1. – 2014. – №2 (139). – S. 64–70.
Ganelin R. Sh. Sovetskie istoriki: o chem oni govorili mezhdu soboy. Stranitsy vospominaniy o 1940-kh–1970-kh godakh. – SPb.: Izdatel'stvo Sankt-Peterburgskogo instituta istorii RAN «Nestor-Istoriya», 2004. 216 s.
Boykov V. E., Merkushin V. I. Istoricheskoe soznanie v sovremennom rossiyskom obshchestve: sostoyanie i tendentsii formirovaniya // Sotsiologiya vlasti. – 2003. – № 2. – S. 5–22.
Beskov A. A. Problema osveshcheniya temy vostochnoslavyanskogo yazychestva v shkol'nom kurse istorii // Prepodavanie istorii v shkole. – 2014. – № 8. – S. 9–15.
Berdinskikh V. A. Remeslo istorika v Rossii. – M.: Novoe literaturnoe obozrenie, 2009. 608 s.
Afanas'eva A. I., Merkushin V. I. Velikaya Otechestvennaya voyna v istoricheskoy pamyati rossiyan // Sotsiologicheskie issledovaniya. – 2005. – № 5. – S. 11–22.
Assman Yan. Kul'turnaya pamyat': Pis'mo, pamyat' o proshlom i politicheskaya identichnost' v vysokikh kul'turakh drevnosti. – M.: Yazyki slavyanskoy kul'tury, 2004. 368 s.
Posokhov S. I. «Schitayu dlya sebya neprilichnym…»: eticheskie aspekty protsessa zashchity dissertatsiy v universitetakh Rossiyskoy imperii XIX – nachala XX vv. // Kharkіvs'kiy іstorіografіchniy zbіrnik. – 2012. – № 11. – S. 131–151.
Stanchik S. S. Rol' interneta v sovremennykh perevorotakh // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. – 2012. – № 5. – C. 67–72.
Stolyarenko L. D., Stolyarenko V. E., Frolov V. A. Istoricheskoe soznanie rossiyskoy molodezhi: osobennosti i protivorechiya // Teoriya i praktika obshchestvennogo razvitiya. – 2013. – №. 3. – S. 31–35.
Strelova O. Yu. Istoriya v shkole ostaetsya «polem bitvy za proshloe», potomu chto «voyny pamyati» ne utikhayut // Problemy sovremennogo obrazovaniya. – 2012. – № 6. – S. 83–98.
Surma I. V. Tsifrovaya diplomatiya v diskurse global'noy politiki // Vestnik MGIMO-Universiteta. – 2014. – № 6 (39). – S. 53–60.
Tavokin E. P., Tabatadze I. A. K voprosu ob istoricheskoy pamyati o Velikoy Otechestvennoy voyne // Sotsiologicheskie issledovaniya. – 2010. – № 5. – S. 62–66.
Fal'sifikatsiya istoricheskikh istochnikov i konstruirovanie etnokraticheskikh mifov / pod red. A. E. Petrova, V. A. Shnirel'mana. – M: IA RAN, 2011. 382 s.
Fevr L. Boi za istoriyu. – M.: Izdatel'stvo «Nauka», 1991. 530 s.
Churakov D. O. Uchebnik istorii i «voyny pamyati» na postsovetskom prostranstve // Prepodavatel' XXI vek. – 2013. – T. 1. – № 3. – S. 21–27.
Shmidt S. O. «Fenomen Fomenko» v kontekste izucheniya sovremennogo obshchestvennogo istoricheskogo soznaniya. – M.: Nauka, 2005. 73 s.
Shnirel'man V. A. Izlechima li bolezn' etnotsentrizma? Iz opyta izucheniya konstruirovaniya obrazov proshlogo – otvet moim kritikam // Politicheskaya kontseptologiya. – 2013. – № 1. – S. 100–113.
Yurevich A. V. Zvezdnyy chas gumanitariev: sotsiogumanitarnaya nauka v sovremennoy Rossii // Voprosy filosofii. – 2003. – № 12. – S. 113–125

Аннотация: Данная статья презентует некоторые предварительные результаты комплексного исследования праворадикальных идеологем в сознании студенческой молодёжи Ростовской области, проведённого в 2015 году научным коллективом под руководством С.П. Поцелуева. Первая часть статьи посвящена анализу степени распространения в студенческом сознании одного из двух базовых концептов фашистской идеологии — палингенетического мифа. Теоретическую базу указанного исследования составила авторская концепция политических идеологем, разработанная на основе интегрированного лингвистического и политико-философского понятия идеологемы (М. Бахтин, Ф. Джеймисон и др.). В процессе концептуализации теории праворадикальных идеологем использовались также концептно-морфологический подход М. Фридена и понятие «группускулярной правой» Р. Гриффина. Указанные теории были адаптированы к российской политической и социокультурной специфике. В результате исследования были получены конкретные данные о распространённых в студенческой среде праворадикальных идеологемах, а также об идеях и ценностях, имеющих потенциал развития в праворадикальные идеологии. Показано, что социокультурной спецификой палингенетического мифа в сознании студенческой молодёжи Ростовской области является его имперская интерпретация.

Ключевые слова: политические идеологии, идеологема, концепт, морфология идеологий, правый радикализм, ультранационализм, фашизм, молодёжь, общественное сознание, социологический опрос

Библиография:
Абраменко А.В., Подшибякина Т.А. Сетевая структура “Governance” как способ симметричной политической коммуникации // Человек. Сообщество. Управление. — 2014. — № 4. — С. 75–88.
Бахтин М.М. Фрейдизм. Формальный метод в литературоведении. Марксизм и философия языка. Статьи. — Москва: Лабиринт, 2000. — 640 с.
Галкин А.А. О фашизме — его сущности, корнях, признаках и формах проявления // Полис. Политические исследования. — 1995. — №. 2. — С. 6–15.
Гриффин Р. От слизевиков к ризоме: введение в теорию группускулярной правой // Верховский А. Верхи и низы русского национализма: (сб. статей). Москва: Центр «Сова», 2007. — С. 223–254.
Жижек С. Возвышенный объект идеологии. — Москва: Художественный журнал, 1999. — 236 с.
Константинов М.С. Фашизм: операционализация признаков // Политика и общество. — 2014. — № 11 (119). — С. 1380–1389.
Ноэль-Нойман Э. Общественное мнение. Открытие спирали молчания. — Москва: Прогресс-Академия, Весь Мир, 1996. — 352 с.
Поцелуев С.П., Константинов М.С. Современный правый радикализм: проблема идентификации признаков // Политическая концептология: журнал метадисциплинарных исследований. — 2014. — № 3. — С. 70–90.
Freeden M. Political Concepts and Ideological Morphology // The Journal of Political Philosophy. — 1994. — Vol. 2. — No. 2. — P. 140–164.
Griffin R. The Nature of Fascism. — London & New York: Routledge, 1993. — 251 p.
Kuran T. Private truths, public lies: The social consequences of preference falsification. — Cambridge & London: Harvard University Press, 1997. — 439 p

References (transliteration):
Abramenko A.V., Podshibyakina T.A. Setevaya struktura “Governance” kak sposob simmetrichnoy politicheskoy kommunikatsii // Chelovek. Soobshchestvo. Upravlenie. — 2014. — № 4. — S. 75–88.
Bakhtin M.M. Freydizm. Formal'nyy metod v literaturovedenii. Marksizm i filosofiya yazyka. Stat'i. — Moskva: Labirint, 2000. — 640 s.
Galkin A.A. O fashizme — ego sushchnosti, kornyakh, priznakakh i formakh proyavleniya // Polis. Politicheskie issledovaniya. — 1995. — №. 2. — S. 6–15.
Griffin R. Ot slizevikov k rizome: vvedenie v teoriyu gruppuskulyarnoy pravoy // Verkhovskiy A. Verkhi i nizy russkogo natsionalizma: (sb. statey). Moskva: Tsentr «Sova», 2007. — S. 223–254.
Zhizhek S. Vozvyshennyy ob'ekt ideologii. — Moskva: Khudozhestvennyy zhurnal, 1999. — 236 s.
Konstantinov M.S. Fashizm: operatsionalizatsiya priznakov // Politika i obshchestvo. — 2014. — № 11 (119). — S. 1380–1389.
Noel'-Noyman E. Obshchestvennoe mnenie. Otkrytie spirali molchaniya. — Moskva: Progress-Akademiya, Ves' Mir, 1996. — 352 s.
Potseluev S.P., Konstantinov M.S. Sovremennyy pravyy radikalizm: problema identifikatsii priznakov // Politicheskaya kontseptologiya: zhurnal metadistsiplinarnykh issledovaniy. — 2014. — № 3. — S. 70–90.
Freeden M. Political Concepts and Ideological Morphology // The Journal of Political Philosophy. — 1994. — Vol. 2. — No. 2. — P. 140–164.
Griffin R. The Nature of Fascism. — London & New York: Routledge, 1993. — 251 p.
Kuran T. Private truths, public lies: The social consequences of preference falsification. — Cambridge & London: Harvard University Press, 1997. — 439 p

Аннотация: Статья посвящена анализу способов конструирования этно-региональной идентичности на постъюгославском пространстве. Объект исследования - социально-политическая реальность посъюгославского пространства. Предмет исследования - механизмы, способы и практики легитимации политической и социальной идентичности в современной Черногории. В статье отмечается, что после распада Югославии политика конструирования новой социальности происходила в новых независимых государствах на Балканах похожим образом. Политическая и интеллектуальная элита стремилась оборвать связь с прошлым, переписать историю и изменить массовое сознание. Подобные процессы происходили и в Черногории. Основными направлениями конструирования этно-региональной идентичности стали: подчеркивание этнических различий между сербами и черногорцами и конструирование «образа врага». В настоящей статье рассматриваются этнические, лингвистические, религиозные и исторические аспекты социально-конструктивистской деятельности политической элиты Черногории. Авторы исследуют способы конструирования этно-региональной идентичности с позиций системного подхода (А.Е. Уемов, И.В. Дмитревская) и критического дискурс-анализа (Н. Ферклоу). Рассматривая этно-региональную идентичность в качестве системы, авторы выделили в ней концепт и структуру. Концептом является идея территориального сходства и различия, реализующая в рамках оппозиции «Свой – Чужой». Это отношение в конкретных ситуациях конструировалось через противопоставление «черногорцев» «сербам». Первые выступали в качестве «Своих», а вторые в качестве «Чужих». Авторы утверждают, что Оппозиция «Свои – Чужие» реализуется на уровне этнических, лингвистических (языковых), исторических, религиозных и социальных отношений. На этническом уровне прослеживается явное противопоставление черногорцев сербам. На лингвистическом конструируются новые нормы литературного черногорского языка (отличного от сербского). Исторический дискурс задает паттерны звучаний теперь уже не совсем общему с сербами коллективному прошлому, а религиозная составляющая противопоставляет институты церкви обоих этносов. Социальная дифференциация на черногорцев и сербов – только одна черта сложного этнического состава страны. Отмечается, что роль меньшинств в конструировании этно-региональной идентичности современной Черногории не столь очевидна, как в сербо-черногорской дихотомии, однако место в формировании современного политического поля Черногории достаточно весомо.

Ключевые слова: этно-региональная идентичность, Черногория, политическая элита, политическая идентичность, регион, исторический дискурс, этнос, регионализм, постъюгославское пространство, Балканы

Библиография:
Н. А. Хренов Л. Н. Гумилев и противоречия в культурной
идентичности // Культура и искусство. - 2012. - 6. - C. 7 - 17.
Борисов С.В. Рондо или Наука и природа // NB: Философские исследования. - 2013. - 8. - C. 147 - 247. DOI: 10.7256/2306-0174.2013.8.785. URL: http://www.e-notabene.ru/fr/article_785.html
Д.С. Докучаев Региональная идентичность:
понятие, структура, функции // Философия и культура. - 2012. - 12. - C. 15 - 22.
И.А. Куян. «Национальный суверенитет»: проблемы определения понятия и содержания // Право и политика. – 2013. – № 2. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.02.19
А.С. оглы Алекперов. Мультикультурализм в пространстве между политикой и культурой // Философия и культура. – 2013. – № 3. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1999-2793.2013.03.8
Шажинбатын А.. Этноантропологическая концепция Ж.-Ж. Руссо // Философия и культура. – 2014. – № 1. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1999-2793.2014.1.10103
Манзарханова Л.В.. Междисциплинарный подход в исследовании традиционной культуры // Философия и культура. – 2014. – № 2. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1999-2793.2014.2.1076
А.М. Сиюхова. Осмысление социальной и культурной роли мифопоэтического творчества с позиции философов античности: проекция на теорию элит // Философия и культура. – 2012. – № 2. – С. 104-107.
А. А. Кулагин. Этническая и религиозная идентификация друзской общины // Исторический журнал: научные исследования. – 2012. – № 2. – С. 104-107.
А. Шажинбатын. Этничность в контексте человеческой природы // Психология и Психотехника. – 2012. – № 5. – С. 104-107.
В.Ц. Худавердян. Национальные меньшинства и иммигранты в системе социальных отношений: социально-философское измерение // Философия и культура. – 2012. – № 7. – С. 104-107.
Ustav Crne Gore. Podgorica, 22.oktobra 2007. godine. Član 13.
Wilmer F. Identity, culture, and historicity. The social construction of ethnicity in the Balkans.URL: http://www.jstor.org/stable/20672505 (дата обращения: 13.04.2012)
Vlahović D. “Dan kada je rođena Crnogorska nacija 1. maj 1945. Mestorođenja Borbaorgan KPJ”.URL: http://www.srpskapolitika.com/Tekstovi/Komentari/2006/034.html (дата обращения: 23.04.2012).
Nagel J. Constructing ethnicity: creating ethnic identity and culture//Social problems. 1994. Vol. 41, No.1, Feb.
Popis stanovništva, domaćinstava i stanova u Crnoj Gori 2011. godine. Crna Gora. Zavod za statistiku, broj 83. Podgorica, 12.07.2011. godine.
Mérimée P. La Guzlaouchoix de poesies illyriques. Recueilliesdans de la Dalmatie, la Bosnie, la Croatieetl’Herzegowine. Strasbourg, http://archive.org/stream/laguzlaouchoixde00mruoft#page/160/mode/2up (дата обращения: 20.04.2012).
Kiossev A. The dark intimacy: maps, identities, acts of identification/Balkan as a metaphor. Between globalization and identity (edited by Bjelić D, Savić O.) Massachusetts Institute of Technology. 2002.
Gregory A. Montenegro: getting its story straight//Transitions online, 3 March.URL: http://www.ceeol.com (дата обращения: 02.02. 2009)
Greenberg R. Language and identity in the Balkans. Oxford University Press. 2004.
Checkel J.T.,. Katzenstein P.J. European Identity. Cambridge University Press. 2009.
Crna Gora u brojkama. – Podgorica 2010.
Andrijašević Ž.M. Crnogorska crkva 1852-1918. –Nikšić. 2008.
Ямалнеев И.М. Этнорегиональная идентичность как политический проект (на примере Республики Татарстан)//автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук. – Казань. 2005.
Широкогоров С.М. Этнос: Исследование основных принципов изменения этнических и этнографических явлений. – Шанхай. URL: http://www.kunstkamera.ru:8081/siberia/Texts/ShirokogorovEthnos/Chapter01.pdf (дата обращения 15.01.2013)
Уемов А. И. Системный подход и общая теория систем. – М.1978.
Черногория и ее жители. // Журнал для чтения воспитанниками военно-учебных заведений, Том. 81, № 323. URL: http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Serbien/XIX/1840-1860/Cernog_i_ee_ziteli/text1.phtml?id=9069 (дата обращения: 12.09.2011).
Терзић С. Идеолошки корени црногорске нациjе и црногорского сепаратизма. URL: http://njegos.org/past/idroots.htm (дата обращения: 27.04.2011).
Стамановиħ А. Антисрпство у уџбеници ма историjе у Црноj Гори. –Подгорица. 2007.
Ровинскiй П. Черногорiя въ ея прошломъ и настоящемъ. Томъ II. Часть 1. – Спб. 1897.
Рябов О.В. Национальная идентичность: гендерный аспект (на материале русской историософии)//автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора философских наук. – Иваново.2000.
Ренан Э. Что такое нация? // Ренан Э. Собрание сочинений в 12-ти томах. Перевод с французского под редакцией В.Н. Михайловского. Т.6. Киев, 1902. С.100. URL: http://www.hrono.ru/statii/2006/renan_naci.php(дата обращения 14.02.2012).
Пономарева Е.Г. Новые государства на Балканах. – М. 2010.
Пописи у Црной Гори од 1909. до 2003. URL: http://njegos.org/census/princip.jpg(дата обращения: 13.04.2011).
Миллер А. Россия: власть и история. URL:http://carnegieendowment.org/files/ProEtContra_3.2009_all_screen.pdf (дата обращения 01.04.2010)
Малахов В.С. «Неудобства с идентичностью». URL:http://www.intellectuals.ru/malakhov/izbran/8ident.htm (дата обращения: 02.04.2011)
Жители области Монтенегро или черногорцы. // Вестник Европы, Часть 20. № 7. URL: http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Serbien/XIX/1800-1820/Murgard/text.phtml?id=8959/ (дата обращения: 12.09.2011).
Дмитревская И.В. Мировоззрение как система// Сознание и теория мировоззрения: История и современность. – Иваново.1992.
Докучаева Н.А. Этнические измерения общества и национальная политика Черногории в начале XXI века// Известия высших учебных заведений. Серия: Гуманитарные науки. 2012. Т. 3. № 3. С. 104-107
Докучаев Д.С. Региональная идентичность: понятие, структура, функции.//Философия и культура. 2012. №12.
Декларация P.E.N. центра. URL: http://montenet.com/language/pen-decl.htm (дата обращения: 11.01.2012).
Володина Т.А. История и национализм. URL: http://wap.realhistory.forum24.ru/?1-2-40-00000026-000-0-0 (дата обращения: 05.01. 2012).
Бонапарт и черногорцы//Пушкин А.С. Песни западных славян. URL: http://www.magister.msk.ru/library/pushkin/poetry/pu0712.htm (дата обращения 20.03.2012)
Броневский В.Б. Описание Черногории //Сын отечества, Часть 46. № 28. 1818.
Андрияшевич Ж.М., Растодер Ш. История Черногории с древнейших времен до 2006 года. – М. 2010.
Бергер П. Лукман Т. Социальное конструирование реальности. – М. 1995.

References (transliteration):
N. A. Khrenov L. N. Gumilev i protivorechiya v kul'turnoy
identichnosti // Kul'tura i iskusstvo. - 2012. - 6. - C. 7 - 17.
Borisov S.V. Rondo ili Nauka i priroda // NB: Filosofskie issledovaniya. - 2013. - 8. - C. 147 - 247. DOI: 10.7256/2306-0174.2013.8.785. URL: http://www.e-notabene.ru/fr/article_785.html
D.S. Dokuchaev Regional'naya identichnost':
ponyatie, struktura, funktsii // Filosofiya i kul'tura. - 2012. - 12. - C. 15 - 22.
I.A. Kuyan. «Natsional'nyy suverenitet»: problemy opredeleniya ponyatiya i soderzhaniya // Pravo i politika. – 2013. – № 2. – S. 104-107. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.02.19
A.S. ogly Alekperov. Mul'tikul'turalizm v prostranstve mezhdu politikoy i kul'turoy // Filosofiya i kul'tura. – 2013. – № 3. – S. 104-107. DOI: 10.7256/1999-2793.2013.03.8
Shazhinbatyn A.. Etnoantropologicheskaya kontseptsiya Zh.-Zh. Russo // Filosofiya i kul'tura. – 2014. – № 1. – S. 104-107. DOI: 10.7256/1999-2793.2014.1.10103
Manzarkhanova L.V.. Mezhdistsiplinarnyy podkhod v issledovanii traditsionnoy kul'tury // Filosofiya i kul'tura. – 2014. – № 2. – S. 104-107. DOI: 10.7256/1999-2793.2014.2.1076
A.M. Siyukhova. Osmyslenie sotsial'noy i kul'turnoy roli mifopoeticheskogo tvorchestva s pozitsii filosofov antichnosti: proektsiya na teoriyu elit // Filosofiya i kul'tura. – 2012. – № 2. – S. 104-107.
A. A. Kulagin. Etnicheskaya i religioznaya identifikatsiya druzskoy obshchiny // Istoricheskiy zhurnal: nauchnye issledovaniya. – 2012. – № 2. – S. 104-107.
A. Shazhinbatyn. Etnichnost' v kontekste chelovecheskoy prirody // Psikhologiya i Psikhotekhnika. – 2012. – № 5. – S. 104-107.
V.Ts. Khudaverdyan. Natsional'nye men'shinstva i immigranty v sisteme sotsial'nykh otnosheniy: sotsial'no-filosofskoe izmerenie // Filosofiya i kul'tura. – 2012. – № 7. – S. 104-107.
Ustav Crne Gore. Podgorica, 22.oktobra 2007. godine. Član 13.
Wilmer F. Identity, culture, and historicity. The social construction of ethnicity in the Balkans.URL: http://www.jstor.org/stable/20672505 (data obrashcheniya: 13.04.2012)
Vlahović D. “Dan kada je rođena Crnogorska nacija 1. maj 1945. Mestorođenja Borbaorgan KPJ”.URL: http://www.srpskapolitika.com/Tekstovi/Komentari/2006/034.html (data obrashcheniya: 23.04.2012).
Nagel J. Constructing ethnicity: creating ethnic identity and culture//Social problems. 1994. Vol. 41, No.1, Feb.
Popis stanovništva, domaćinstava i stanova u Crnoj Gori 2011. godine. Crna Gora. Zavod za statistiku, broj 83. Podgorica, 12.07.2011. godine.
Mérimée P. La Guzlaouchoix de poesies illyriques. Recueilliesdans de la Dalmatie, la Bosnie, la Croatieetl’Herzegowine. Strasbourg, http://archive.org/stream/laguzlaouchoixde00mruoft#page/160/mode/2up (data obrashcheniya: 20.04.2012).
Kiossev A. The dark intimacy: maps, identities, acts of identification/Balkan as a metaphor. Between globalization and identity (edited by Bjelić D, Savić O.) Massachusetts Institute of Technology. 2002.
Gregory A. Montenegro: getting its story straight//Transitions online, 3 March.URL: http://www.ceeol.com (data obrashcheniya: 02.02. 2009)
Greenberg R. Language and identity in the Balkans. Oxford University Press. 2004.
Checkel J.T.,. Katzenstein P.J. European Identity. Cambridge University Press. 2009.
Crna Gora u brojkama. – Podgorica 2010.
Andrijašević Ž.M. Crnogorska crkva 1852-1918. –Nikšić. 2008.
Yamalneev I.M. Etnoregional'naya identichnost' kak politicheskiy proekt (na primere Respubliki Tatarstan)//avtoreferat dissertatsii na soiskanie uchenoy stepeni kandidata politicheskikh nauk. – Kazan'. 2005.
Shirokogorov S.M. Etnos: Issledovanie osnovnykh printsipov izmeneniya etnicheskikh i etnograficheskikh yavleniy. – Shankhay. URL: http://www.kunstkamera.ru:8081/siberia/Texts/ShirokogorovEthnos/Chapter01.pdf (data obrashcheniya 15.01.2013)
Uemov A. I. Sistemnyy podkhod i obshchaya teoriya sistem. – M.1978.
Chernogoriya i ee zhiteli. // Zhurnal dlya chteniya vospitannikami voenno-uchebnykh zavedeniy, Tom. 81, № 323. URL: http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Serbien/XIX/1840-1860/Cernog_i_ee_ziteli/text1.phtml?id=9069 (data obrashcheniya: 12.09.2011).
Terziћ S. Ideoloshki koreni tsrnogorske natsije i tsrnogorskogo separatizma. URL: http://njegos.org/past/idroots.htm (data obrashcheniya: 27.04.2011).
Stamanoviħ A. Antisrpstvo u uџbenitsi ma istorije u Tsrnoj Gori. –Podgoritsa. 2007.
Rovinskiy P. Chernogoriya v' eya proshlom' i nastoyashchem'. Tom' II. Chast' 1. – Spb. 1897.
Ryabov O.V. Natsional'naya identichnost': gendernyy aspekt (na materiale russkoy istoriosofii)//avtoreferat dissertatsii na soiskanie uchenoy stepeni doktora filosofskikh nauk. – Ivanovo.2000.
Renan E. Chto takoe natsiya? // Renan E. Sobranie sochineniy v 12-ti tomakh. Perevod s frantsuzskogo pod redaktsiey V.N. Mikhaylovskogo. T.6. Kiev, 1902. S.100. URL: http://www.hrono.ru/statii/2006/renan_naci.php(data obrashcheniya 14.02.2012).
Ponomareva E.G. Novye gosudarstva na Balkanakh. – M. 2010.
Popisi u Tsrnoy Gori od 1909. do 2003. URL: http://njegos.org/census/princip.jpg(data obrashcheniya: 13.04.2011).
Miller A. Rossiya: vlast' i istoriya. URL:http://carnegieendowment.org/files/ProEtContra_3.2009_all_screen.pdf (data obrashcheniya 01.04.2010)
Malakhov V.S. «Neudobstva s identichnost'yu». URL:http://www.intellectuals.ru/malakhov/izbran/8ident.htm (data obrashcheniya: 02.04.2011)
Zhiteli oblasti Montenegro ili chernogortsy. // Vestnik Evropy, Chast' 20. № 7. URL: http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Serbien/XIX/1800-1820/Murgard/text.phtml?id=8959/ (data obrashcheniya: 12.09.2011).
Dmitrevskaya I.V. Mirovozzrenie kak sistema// Soznanie i teoriya mirovozzreniya: Istoriya i sovremennost'. – Ivanovo.1992.
Dokuchaeva N.A. Etnicheskie izmereniya obshchestva i natsional'naya politika Chernogorii v nachale XXI veka// Izvestiya vysshikh uchebnykh zavedeniy. Seriya: Gumanitarnye nauki. 2012. T. 3. № 3. S. 104-107
Dokuchaev D.S. Regional'naya identichnost': ponyatie, struktura, funktsii.//Filosofiya i kul'tura. 2012. №12.
Deklaratsiya P.E.N. tsentra. URL: http://montenet.com/language/pen-decl.htm (data obrashcheniya: 11.01.2012).
Volodina T.A. Istoriya i natsionalizm. URL: http://wap.realhistory.forum24.ru/?1-2-40-00000026-000-0-0 (data obrashcheniya: 05.01. 2012).
Bonapart i chernogortsy//Pushkin A.S. Pesni zapadnykh slavyan. URL: http://www.magister.msk.ru/library/pushkin/poetry/pu0712.htm (data obrashcheniya 20.03.2012)
Bronevskiy V.B. Opisanie Chernogorii //Syn otechestva, Chast' 46. № 28. 1818.
Andriyashevich Zh.M., Rastoder Sh. Istoriya Chernogorii s drevneyshikh vremen do 2006 goda. – M. 2010.
Berger P. Lukman T. Sotsial'noe konstruirovanie real'nosti. – M. 1995.

Аннотация: Автор рассматривает формирование общества потребления на постсоветском пространстве как результат влияния западной идеологии «сверхпотребления». Дается критика такой идеологии и соответствующего ей общества. Рассматриваются иные идеологические концепции (евразийство, социализм, коммунизм, религиозные концепции и т.д.) в качестве идеологии России (помимо концепции устойчивого развития) и делается вывод об их бесперспективности. Также автор делает вывод о бесперспективности будущего союзного образования (Евразийского Экономического Союза) и России в частности, без внедрения идеологии. Методологической основой исследования являются социально-философские методы и принципы научного познания. Применяются такие общенаучные методы, как сравнение, абстрагирование, идеализация, моделирование, анализ и др. Решение изучаемых проблем осуществляется на основе положений и выводов по исследуемой тематике, содержащихся в трудах современных отечественных и зарубежных авторов, исследователей и мыслителей. Кроме того, используются данные конкретных социологических и статистических исследований, выдержки из законодательных актов, а также выступления первых лиц государств планируемого Евразийского союза. Предлагается парадигма устойчивого развития в качестве «ядра» идеологии Российской Федерации и будущего Евразийского Союза. Обосновывается актуальность принятия такой идеологии и конкретизируется соответствующая идеологическая концепция. Предлагается принятие «Кодекса Устойчивого развития», в качестве основополагающего официального документа для реализации стратегий УР Евразийского союза. Делается акцент на внедрении идей устойчивого развития в образование для эволюционного перехода общества на «устойчивый» образ жизни. Устойчивое развитие как идеология рассматривается как система, состоящая из лучших принципов ноосферной концепции, социализма, евразийства и современных теорий безденежной экономики. Обсуждаются этапы формирования концепции «устойчивого развития» как возможной государственной идеологии.

Ключевые слова: устойчивое развитие, идеология, Евразийский Союз, национальная идея, глобализация, глобальные процессы, общество потребления, интеграция постсоветского пространства, геополитика, таможенный союз

Библиография:
Conquest R. Reflections on a Ravaged Century. N Y – London, 2000. Р. 240.
Арнольд В.И. Новый обскурантизм и российское просвещение. – М.: ФАЗИС, 2003. – 60 с.
Атлас религий и национальностей России [электронный ресурс] URL: http://sreda.org/arena (дата обращения 21.12.2013)
Богомолова И. П., Мантулин А. М. Факторы и принципы ресурсосбережения [электронный ресурс] URL:http://www.lerc.ru/?part=bulletin&art=42&page=4 (дата обращения 9.01.2014).
Веблен Т. Теория праздного класса. – М.: Прогресс. 1984.
Данилов-Данильян В.И. Устойчивое развитие – будущее России // Россия на пути к устойчивому развитию. М., 1996. – С.6-7.
Дробот Г.А. Мировая политика. Учебник. – М.: Юрайт, 2014. – 476 стр.
Зиновьев А.А. Идеология партии будущего. – М.: Алгоритм, 2003. – 240 с.
Лапицкий М. От «плавильного котла» к «салатнице». Политический журналъ. [Электронный ресурс] URL: http://www.politjournal.ru/index.php?action=Articles&dirid=67&tek=1764&issue=46 (дата обращения 16.12.2013)
Махлин М. Клондайк потребления. Российская газета [электронный ресурс] URL: http://www.rg.ru/2005/03/15/torgovlya.html (дата обращения 18.12.2013)
Нэх В.Ф. Историческое сознание народа как фактор национальной безопасности (Статья четвертая) // Безопасность Евразии. – 2013. – № 2.
Основные положения стратегии устойчивого развития России / Под ред. А.М. Шелехова. М., 2002. – 161 с.
Пфаненштиль И.А. Глобализация: проблемы и перспективы. Красноярск: ИПЦ КГТУ, 2006
Семигин Г. Ю. Идеология // Новая философская энциклопедия. 2-е изд., испр. и допол. – М.: Мысль, 2010.
Словарь Лопатникова [электронный ресурс] URL: http://slovar-lopatnikov.ru/slovar/u/ustojchivoe-razvitie (дата обращения 31.12.2013)
Урсул А.Д. Национальная идея и глобальные процессы: безопасность, устойчивое развитие, ноосферогенез // NB: Национальная безопасность. – 2013. – № 2. – С.1-66.
Урсул А.Д. Устойчивое развитие: концептуальная модель. [Электронный ресурс] URL: http://viperson.ru/wind.php?ID=577078 (дата обращения 01.04.2014)
Урсул А.Д., Романович А.Л. Глобализация, устойчивое развитие и безопасность: системно-синергетический подход [электронный ресурс] URL: http://library.by/portalus/modules/philosophy/readme.php?subaction=showfull&id=1107181273&archive=1208465572&start_from=&ucat=1& (дата обращения 18.02.2014)
Фреско Ж. Будущее и за его пределами. 27 с. – С. 2 [Электронный ресурс] URL: http://tvpactivism.ru/files/Buduschee_i_za_ego_predelami_Jacque_Fresco.pdf (дата обращения 1.04.2014)
Урсул А.Д. Национальная идея и глобальные процессы: безопасность, устойчивое развитие, ноосферогенез // NB: Национальная безопасность. - 2013. - 2. - C. 1 - 66. DOI: 10.7256/2306-0417.2013.2.541. URL: http://www.e-notabene.ru/nb/article_541.html
Гуламов Э.. Проект Евразийский союз: структура, особенности и институты управления . // NB: Национальная безопасность. - 2014. - 1. - C. 33 - 44. DOI: 10.7256/2306-0417.2014.1.11270. URL: http://www.e-notabene.ru/nb/article_11270.html
А. Д. Урсул Глобализация права и глобальное право:
концептуально-методологические проблемы // Право и политика. - 2012. - 8. - C. 1284 - 1297.
Урсул А.Д., Урсул Т.А. Глобализация в перспективе устойчивого будущего // NB: Вопросы права и политики. - 2013. - 5. - C. 1 - 63. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.5.794. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_794.html
А.Д. Урсул, Т.А. Урсул Глобальные исследования: от глобализации знаний к становлению глобального знания // Философия и культура. - 2010. - 8. - C. 81 - 91.
Урсул А.Д. Право устойчивого развития: концептуально-методологические проблемы становления // NB: Вопросы права и политики. - 2013. - 6. - C. 63 - 134. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.6.2309. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_2309.html
Урсул А.Д., Урсул Т.А. Глобальное направление науки // NB: Философские исследования. - 2013. - 10. - C. 58 - 120. DOI: 10.7256/2306-0174.2013.10.8869. URL: http://www.e-notabene.ru/fr/article_8869.html
Урсул А.Д. Глобальное измерение права // NB: Вопросы права и политики. - 2012. - 5. - C. 90 - 146. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_337.html

References (transliteration):
Conquest R. Reflections on a Ravaged Century. N Y – London, 2000. R. 240.
Arnol'd V.I. Novyy obskurantizm i rossiyskoe prosveshchenie. – M.: FAZIS, 2003. – 60 s.
Atlas religiy i natsional'nostey Rossii [elektronnyy resurs] URL: http://sreda.org/arena (data obrashcheniya 21.12.2013)
Bogomolova I. P., Mantulin A. M. Faktory i printsipy resursosberezheniya [elektronnyy resurs] URL:http://www.lerc.ru/?part=bulletin&art=42&page=4 (data obrashcheniya 9.01.2014).
Veblen T. Teoriya prazdnogo klassa. – M.: Progress. 1984.
Danilov-Danil'yan V.I. Ustoychivoe razvitie – budushchee Rossii // Rossiya na puti k ustoychivomu razvitiyu. M., 1996. – S.6-7.
Drobot G.A. Mirovaya politika. Uchebnik. – M.: Yurayt, 2014. – 476 str.
Zinov'ev A.A. Ideologiya partii budushchego. – M.: Algoritm, 2003. – 240 s.
Lapitskiy M. Ot «plavil'nogo kotla» k «salatnitse». Politicheskiy zhurnal'. [Elektronnyy resurs] URL: http://www.politjournal.ru/index.php?action=Articles&dirid=67&tek=1764&issue=46 (data obrashcheniya 16.12.2013)
Makhlin M. Klondayk potrebleniya. Rossiyskaya gazeta [elektronnyy resurs] URL: http://www.rg.ru/2005/03/15/torgovlya.html (data obrashcheniya 18.12.2013)
Nekh V.F. Istoricheskoe soznanie naroda kak faktor natsional'noy bezopasnosti (Stat'ya chetvertaya) // Bezopasnost' Evrazii. – 2013. – № 2.
Osnovnye polozheniya strategii ustoychivogo razvitiya Rossii / Pod red. A.M. Shelekhova. M., 2002. – 161 s.
Pfanenshtil' I.A. Globalizatsiya: problemy i perspektivy. Krasnoyarsk: IPTs KGTU, 2006
Semigin G. Yu. Ideologiya // Novaya filosofskaya entsiklopediya. 2-e izd., ispr. i dopol. – M.: Mysl', 2010.
Slovar' Lopatnikova [elektronnyy resurs] URL: http://slovar-lopatnikov.ru/slovar/u/ustojchivoe-razvitie (data obrashcheniya 31.12.2013)
Ursul A.D. Natsional'naya ideya i global'nye protsessy: bezopasnost', ustoychivoe razvitie, noosferogenez // NB: Natsional'naya bezopasnost'. – 2013. – № 2. – S.1-66.
Ursul A.D. Ustoychivoe razvitie: kontseptual'naya model'. [Elektronnyy resurs] URL: http://viperson.ru/wind.php?ID=577078 (data obrashcheniya 01.04.2014)
Ursul A.D., Romanovich A.L. Globalizatsiya, ustoychivoe razvitie i bezopasnost': sistemno-sinergeticheskiy podkhod [elektronnyy resurs] URL: http://library.by/portalus/modules/philosophy/readme.php?subaction=showfull&id=1107181273&archive=1208465572&start_from=&ucat=1& (data obrashcheniya 18.02.2014)
Fresko Zh. Budushchee i za ego predelami. 27 s. – S. 2 [Elektronnyy resurs] URL: http://tvpactivism.ru/files/Buduschee_i_za_ego_predelami_Jacque_Fresco.pdf (data obrashcheniya 1.04.2014)
Ursul A.D. Natsional'naya ideya i global'nye protsessy: bezopasnost', ustoychivoe razvitie, noosferogenez // NB: Natsional'naya bezopasnost'. - 2013. - 2. - C. 1 - 66. DOI: 10.7256/2306-0417.2013.2.541. URL: http://www.e-notabene.ru/nb/article_541.html
Gulamov E.. Proekt Evraziyskiy soyuz: struktura, osobennosti i instituty upravleniya . // NB: Natsional'naya bezopasnost'. - 2014. - 1. - C. 33 - 44. DOI: 10.7256/2306-0417.2014.1.11270. URL: http://www.e-notabene.ru/nb/article_11270.html
A. D. Ursul Globalizatsiya prava i global'noe pravo:
kontseptual'no-metodologicheskie problemy // Pravo i politika. - 2012. - 8. - C. 1284 - 1297.
Ursul A.D., Ursul T.A. Globalizatsiya v perspektive ustoychivogo budushchego // NB: Voprosy prava i politiki. - 2013. - 5. - C. 1 - 63. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.5.794. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_794.html
A.D. Ursul, T.A. Ursul Global'nye issledovaniya: ot globalizatsii znaniy k stanovleniyu global'nogo znaniya // Filosofiya i kul'tura. - 2010. - 8. - C. 81 - 91.
Ursul A.D. Pravo ustoychivogo razvitiya: kontseptual'no-metodologicheskie problemy stanovleniya // NB: Voprosy prava i politiki. - 2013. - 6. - C. 63 - 134. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.6.2309. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_2309.html
Ursul A.D., Ursul T.A. Global'noe napravlenie nauki // NB: Filosofskie issledovaniya. - 2013. - 10. - C. 58 - 120. DOI: 10.7256/2306-0174.2013.10.8869. URL: http://www.e-notabene.ru/fr/article_8869.html
Ursul A.D. Global'noe izmerenie prava // NB: Voprosy prava i politiki. - 2012. - 5. - C. 90 - 146. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_337.html

Аннотация: Автор рассматривает формирование общества потребления на постсоветском пространстве как результат влияния западной идеологии «сверхпотребления». Дается критика такой идеологии и соответствующего ей общества. Рассматриваются иные идеологические концепции в качестве идеологии России (помимо концепции устойчивого развития) и делается вывод об их бесперспективности. Также автор делает вывод о бесперспективности России как государства, не имеющего идеологии. Предметом исследования выступает устойчивое развитие как общественная идеология Евразийского союза (России, Белоруссии и Казахстана в их взаимодействии). Методологической основой исследования являются социально-философские методы и принципы научного познания. Решение изучаемых проблем осуществляется на основе положений и выводов по исследуемой тематике, содержащихся в трудах современных отечественных и зарубежных авторов, исследователей и мыслителей. Кроме того, используются данные конкретных социологических и статистических исследований. Предлагается парадигма устойчивого развития в качестве «ядра» идеологии Российской Федерации и будущего Евразийского Союза. Обосновывается актуальность принятия такой идеологии и конкретизируется соответствующая идеологическая концепция. Предлагается принятие «Кодекса Устойчивого развития», в качестве основополагающего официального документа для реализации стратегий УР Евразийского союза. Делается акцент на внедрении идей устойчивого развития в образование для эволюционного перехода общества на «устойчивый» образ жизни. Устойчивое развитие как идеология рассматривается как система, состоящая из лучших принципов ноосферной концепции, социализма, евразийства и современных теорий безденежной экономики. Обсуждаются этапы формирования концепции «устойчивого развития» как возможной государственной идеологии.

Ключевые слова: устойчивое развитие, идеология, Евразийский Союз, национальная идея, глобализация, глобальные процессы, общество потребления, интеграция постсоветского пространства, геополитика, таможенный союз

Библиография:
А. Д. Урсул Глобализация права и глобальное право: концептуально-методологические проблемы // Право и политика.-2012.-8.-C. 1284-1297.
Урсул А.Д., Урсул Т.А. Глобализация в перспективе устойчивого будущего // NB: Вопросы права и политики.-2013.-5.-C. 1-63. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.5.794. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_794.html
Гуламов Э.. Проект Евразийский союз: структура, особенности и институты управления . // NB: Национальная безопасность.-2014.-1.-C. 33-44. DOI: 10.7256/2306-0417.2014.1.11270. URL: http://www.e-notabene.ru/nb/article_11270.html
Урсул А.Д. Национальная идея и глобальные процессы: безопасность, устойчивое развитие, ноосферогенез // NB: Национальная безопасность.-2013.-2.-C. 1-66. DOI: 10.7256/2306-0417.2013.2.541. URL: http://www.e-notabene.ru/nb/article_541.html
Фреско Ж. Будущее и за его пределами. 27 с. – С. 2 [Электронный ресурс] URL: http://tvpactivism.ru/files/Buduschee_i_za_ego_predelami_Jacque_Fresco.pdf (дата обращения 1.04.2014)
Урсул А.Д., Романович А.Л. Глобализация, устойчивое развитие и безопасность: системно-синергетический подход [электронный ресурс] URL: http://library.by/portalus/modules/philosophy/readme.php?subaction=showfull&id=1107181273&archive=1208465572&start_from=&ucat=1& (дата обращения 18.02.2014)
Урсул А.Д. Устойчивое развитие: концептуальная модель. [Электронный ресурс] URL: http://viperson.ru/wind.php?ID=577078 (дата обращения 01.04.2014)
Урсул А.Д. Национальная идея и глобальные процессы: безопасность, устойчивое развитие, ноосферогенез // NB: Национальная безопасность. – 2013. – № 2. – С.1-66.
Словарь Лопатникова [электронный ресурс] URL: http://slovar-lopatnikov.ru/slovar/u/ustojchivoe-razvitie (дата обращения 31.12.2013)
Основные положения стратегии устойчивого развития России / Под ред. А.М. Шелехова. М., 2002. – 161 с.
Пфаненштиль И.А. Глобализация: проблемы и перспективы. Красноярск: ИПЦ КГТУ, 2006
Семигин Г. Ю. Идеология // Новая философская энциклопедия. 2-е изд., испр. и допол. – М.: Мысль, 2010.
Нэх В.Ф. Историческое сознание народа как фактор национальной безопасности (Статья четвертая) // Безопасность Евразии. – 2013. – № 2.
Махлин М. Клондайк потребления. Российская газета [электронный ресурс] URL: http://www.rg.ru/2005/03/15/torgovlya.html (дата обращения 18.12.2013)
Зиновьев А.А. Идеология партии будущего. – М.: Алгоритм, 2003. – 240 с.
Лапицкий М. От «плавильного котла» к «салатнице». Политический журналъ. [Электронный ресурс] URL: http://www.politjournal.ru/index.php?action=Articles&dirid=67&tek=1764&issue=46 (дата обращения 16.12.2013)
Данилов-Данильян В.И. Устойчивое развитие – будущее России // Россия на пути к устойчивому развитию. М., 1996. – С.6-7.
Дробот Г.А. Мировая политика. Учебник. – М.: Юрайт, 2014. – 476 стр.
Веблен Т. Теория праздного класса. – М.: Прогресс. 1984.
Богомолова И. П., Мантулин А. М. Факторы и принципы ресурсосбережения [электронный ресурс] URL:http://www.lerc.ru/?part=bulletin&art=42&page=4 (дата обращения 9.01.2014).
Атлас религий и национальностей России [электронный ресурс] URL: http://sreda.org/arena (дата обращения 21.12.2013)
Conquest R. Reflections on a Ravaged Century. N Y – London, 2000. Р. 240.
Арнольд В.И. Новый обскурантизм и российское просвещение. – М.: ФАЗИС, 2003. – 60 с.
Урсул А.Д. Глобальное измерение права // NB: Вопросы права и политики.-2012.-5.-C. 90-146. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_337.html
А.Д. Урсул, Т.А. Урсул Глобальные исследования: от глобализации знаний к становлению глобального знания // Философия и культура.-2010.-8.-C. 81-91.
А. Д. Урсул, Т. А. Урсул Будущее глобального мира: обеспечение безопасности через устойчивое развитие // Национальная безопасность / nota bene.-2012.-3.-C. 23-36.
Бодрунова С.С.. Делиберативная демократия «сверху вниз»: концепции Европейской публичной сферы и проблема демократического дефицита ЕС. // Политика и Общество.-2014.-№ 1.-C. 88-99. DOI: 10.7256/1812-8696.2014.1.10652
Зайцев А.В. Новая Агора: гражданский диалог в Евросоюзе // NB: Вопросы права и политики. — 2012.-№ 2.-С.62-89. DOI: 10.7256/2305-9699.2012.2.123. URL: http://e-notabene.ru/lr/article_123.html
Спиридонов С.В.. Евроинтеграция по-молдавски. Парафирование соглашения об ассоциации с ЕС в рамках программы «Восточное партнёрство». // Право и политика.-2014.-№ 3.-C. 297-306. DOI: 10.7256/1811-9018.2014.3.10977
Гуламов Э.. Проект Евразийский союз: структура, особенности и институты управления . // NB: Национальная безопасность. — 2014.-№ 1.-С.33-44. DOI: 10.7256/2306-0417.2014.1.11270. URL: http://e-notabene.ru/nb/article_11270.html
Андрюшин С.В. Роль Европейского оборонного агентства в военной интеграции Европейского Союза // NB: Национальная безопасность. — 2013.-№ 6.-С.31-44. DOI: 10.7256/2306-0417.2013.6.10681. URL: http://e-notabene.ru/nb/article_10681.html 31. Гетьман-Павлова И.В.. Международное частное право России, Франции и Европейского Союза: новые горизонты для совместного правосудия (обзор научно-исследовательского проекта Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» и Университета Париж 1 Пантеон-Сорбонна). // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations.-2014.-№ 1.-C. 117-165. DOI: 10.7256/2226-6305.2014.1.1153

References (transliteration):
A. D. Ursul Globalizatsiya prava i global'noe pravo: kontseptual'no-metodologicheskie problemy // Pravo i politika.-2012.-8.-C. 1284-1297.
Ursul A.D., Ursul T.A. Globalizatsiya v perspektive ustoychivogo budushchego // NB: Voprosy prava i politiki.-2013.-5.-C. 1-63. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.5.794. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_794.html
Gulamov E.. Proekt Evraziyskiy soyuz: struktura, osobennosti i instituty upravleniya . // NB: Natsional'naya bezopasnost'.-2014.-1.-C. 33-44. DOI: 10.7256/2306-0417.2014.1.11270. URL: http://www.e-notabene.ru/nb/article_11270.html
Ursul A.D. Natsional'naya ideya i global'nye protsessy: bezopasnost', ustoychivoe razvitie, noosferogenez // NB: Natsional'naya bezopasnost'.-2013.-2.-C. 1-66. DOI: 10.7256/2306-0417.2013.2.541. URL: http://www.e-notabene.ru/nb/article_541.html
Fresko Zh. Budushchee i za ego predelami. 27 s. – S. 2 [Elektronnyy resurs] URL: http://tvpactivism.ru/files/Buduschee_i_za_ego_predelami_Jacque_Fresco.pdf (data obrashcheniya 1.04.2014)
Ursul A.D., Romanovich A.L. Globalizatsiya, ustoychivoe razvitie i bezopasnost': sistemno-sinergeticheskiy podkhod [elektronnyy resurs] URL: http://library.by/portalus/modules/philosophy/readme.php?subaction=showfull&id=1107181273&archive=1208465572&start_from=&ucat=1& (data obrashcheniya 18.02.2014)
Ursul A.D. Ustoychivoe razvitie: kontseptual'naya model'. [Elektronnyy resurs] URL: http://viperson.ru/wind.php?ID=577078 (data obrashcheniya 01.04.2014)
Ursul A.D. Natsional'naya ideya i global'nye protsessy: bezopasnost', ustoychivoe razvitie, noosferogenez // NB: Natsional'naya bezopasnost'. – 2013. – № 2. – S.1-66.
Slovar' Lopatnikova [elektronnyy resurs] URL: http://slovar-lopatnikov.ru/slovar/u/ustojchivoe-razvitie (data obrashcheniya 31.12.2013)
Osnovnye polozheniya strategii ustoychivogo razvitiya Rossii / Pod red. A.M. Shelekhova. M., 2002. – 161 s.
Pfanenshtil' I.A. Globalizatsiya: problemy i perspektivy. Krasnoyarsk: IPTs KGTU, 2006
Semigin G. Yu. Ideologiya // Novaya filosofskaya entsiklopediya. 2-e izd., ispr. i dopol. – M.: Mysl', 2010.
Nekh V.F. Istoricheskoe soznanie naroda kak faktor natsional'noy bezopasnosti (Stat'ya chetvertaya) // Bezopasnost' Evrazii. – 2013. – № 2.
Makhlin M. Klondayk potrebleniya. Rossiyskaya gazeta [elektronnyy resurs] URL: http://www.rg.ru/2005/03/15/torgovlya.html (data obrashcheniya 18.12.2013)
Zinov'ev A.A. Ideologiya partii budushchego. – M.: Algoritm, 2003. – 240 s.
Lapitskiy M. Ot «plavil'nogo kotla» k «salatnitse». Politicheskiy zhurnal'. [Elektronnyy resurs] URL: http://www.politjournal.ru/index.php?action=Articles&dirid=67&tek=1764&issue=46 (data obrashcheniya 16.12.2013)
Danilov-Danil'yan V.I. Ustoychivoe razvitie – budushchee Rossii // Rossiya na puti k ustoychivomu razvitiyu. M., 1996. – S.6-7.
Drobot G.A. Mirovaya politika. Uchebnik. – M.: Yurayt, 2014. – 476 str.
Veblen T. Teoriya prazdnogo klassa. – M.: Progress. 1984.
Bogomolova I. P., Mantulin A. M. Faktory i printsipy resursosberezheniya [elektronnyy resurs] URL:http://www.lerc.ru/?part=bulletin&art=42&page=4 (data obrashcheniya 9.01.2014).
Atlas religiy i natsional'nostey Rossii [elektronnyy resurs] URL: http://sreda.org/arena (data obrashcheniya 21.12.2013)
Conquest R. Reflections on a Ravaged Century. N Y – London, 2000. R. 240.
Arnol'd V.I. Novyy obskurantizm i rossiyskoe prosveshchenie. – M.: FAZIS, 2003. – 60 s.
Ursul A.D. Global'noe izmerenie prava // NB: Voprosy prava i politiki.-2012.-5.-C. 90-146. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_337.html
A.D. Ursul, T.A. Ursul Global'nye issledovaniya: ot globalizatsii znaniy k stanovleniyu global'nogo znaniya // Filosofiya i kul'tura.-2010.-8.-C. 81-91.
A. D. Ursul, T. A. Ursul Budushchee global'nogo mira: obespechenie bezopasnosti cherez ustoychivoe razvitie // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene.-2012.-3.-C. 23-36.
Bodrunova S.S.. Deliberativnaya demokratiya «sverkhu vniz»: kontseptsii Evropeyskoy publichnoy sfery i problema demokraticheskogo defitsita ES. // Politika i Obshchestvo.-2014.-№ 1.-C. 88-99. DOI: 10.7256/1812-8696.2014.1.10652
Zaytsev A.V. Novaya Agora: grazhdanskiy dialog v Evrosoyuze // NB: Voprosy prava i politiki. — 2012.-№ 2.-S.62-89. DOI: 10.7256/2305-9699.2012.2.123. URL: http://e-notabene.ru/lr/article_123.html
Spiridonov S.V.. Evrointegratsiya po-moldavski. Parafirovanie soglasheniya ob assotsiatsii s ES v ramkakh programmy «Vostochnoe partnerstvo». // Pravo i politika.-2014.-№ 3.-C. 297-306. DOI: 10.7256/1811-9018.2014.3.10977
Gulamov E.. Proekt Evraziyskiy soyuz: struktura, osobennosti i instituty upravleniya . // NB: Natsional'naya bezopasnost'. — 2014.-№ 1.-S.33-44. DOI: 10.7256/2306-0417.2014.1.11270. URL: http://e-notabene.ru/nb/article_11270.html
Andryushin S.V. Rol' Evropeyskogo oboronnogo agentstva v voennoy integratsii Evropeyskogo Soyuza // NB: Natsional'naya bezopasnost'. — 2013.-№ 6.-S.31-44. DOI: 10.7256/2306-0417.2013.6.10681. URL: http://e-notabene.ru/nb/article_10681.html 31. Get'man-Pavlova I.V.. Mezhdunarodnoe chastnoe pravo Rossii, Frantsii i Evropeyskogo Soyuza: novye gorizonty dlya sovmestnogo pravosudiya (obzor nauchno-issledovatel'skogo proekta Natsional'nogo issledovatel'skogo universiteta «Vysshaya shkola ekonomiki» i Universiteta Parizh 1 Panteon-Sorbonna). // Mezhdunarodnoe pravo i mezhdunarodnye organizatsii / International Law and International Organizations.-2014.-№ 1.-C. 117-165. DOI: 10.7256/2226-6305.2014.1.1153

Аннотация: Целью данной работы является уточнение, конкретизация и операционализация признаков фашистской идеологии для последующего социологического исследования. Для реализации поставленной цели автор обращается к классическим исследованиям фашизма в работах Роджера Гриффина, Стэнли Дж. Пейна, Роджера Итуэлла, Эмилио Джентиле, Александра Галкина и др. По мнению автора статьи, главной проблемой исследований в рассматриваемой предметной области является отсутствие чётких критериев идентификации того или иного комплекса идей в качестве фашистской идеологии. Эклектичность и размытость правого радикализма, его способность сочетать несовместимые идеи затрудняют проведение конкретных социологических исследований потенциальной социальной базы фашистских движений. Как полагает автор статьи, решением названной проблемы может стать использование метода идеологической морфологии, предложенного британским учёным Майклом Фриденом. В соответствии с данным подходом, в фашистской идеологии выделяются два базовых концепта (идея посткризисного революционного возрождения и радикальный ультранационализм), смежные понятия (негативное отношение к либерализму и консерватизму, "творческий нигилизм", антиэлитаризм, холизм, акцент на действии, маскулинность и др.), а также периферийные концепты (культ личности, вождизм, парамилитаризм и др.). Столь чётко определённая структура фашистской идеологии позволяет операционализировать её концепты для социологического исследования.

Ключевые слова: политические идеологии, морфология идеологий, концепт, идеологема, правый радикализм, фашизм, ультранационализм, массовые движения, массовое сознание, операционализация понятий

Библиография:
Миллер А.И. Тень «Свободы» // Эксперт. — 2012. — № 45(827). — С. 86–88.
Умланд А. Типичная разновидность европейского правого радикализма? // Сайт «Geopolitika». 02.01.2013 г. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.geopolitika.lt/print.php?artc=5801, свободный.
Ткаченко В.Н. «Проработка прошлого»: украинский правый радикализм в общеевропейском контексте // Политическая концептология: журнал метадисциплинарных исследований. — 2013. — № 3. — С. 101–115.
Norris P. Radical Right: Voters and Parties in the Electoral Market. — Cambridge: Cambridge University Press, 2005. — 349 p.
Умланд А. Современные концепции фашизма в России и на Западе // Неприкосновенный запас. — 2003. — № 5(31). — С. 1–10.
Griffin R. The Nature of Fascism. — London & New York: Routledge, 1993. — 251 p.
Payne S.G. A History of Fascism, 1914–1945. — London: Routledge, 1995. — 632 p.
Eatwell R. On Defining the “Fascist Minimum”: The Centrality of Ideology // Journal of Political Ideologies. — 1996. — Vol. 1. — № 3. — Pp. 303–319.
Галкин А.А. Германский фашизм. — Москва: Наука, 1989. — 352 с.
Галкин А.А. О фашизме — его сущности, корнях, признаках и формах проявления // Полис. Политические исследования. — 1995. — № 2. — С. 6–15.
Freeden M. Political Concepts and Ideological Morphology. — 1994. — Vol. 2. — № 2. — Pp. 140–164.
Гриффин Р. От слизевиков к ризоме: введение в теорию группускулярной правой // Верхи и низы русского национализма: (сб. статей). / Верховский А. (сост.). — Москва: Центр «Сова», 2007. — С. 223–254.
Griffin R. A Fascist Century: Essays by Roger Griffin. — Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2008. — 270 p.
Griffin R. The “Post-Fascism” of the Alleanza Nazionale: A Case Study in Ideological Morphology // Journal of Political Ideologies. — 1996. — Vol. 1. — № 2. — Pp. 123–145
Бойко С.И. Концепт нации в дискурсе российской «партии без власти» (на примере «ЯБЛОКА») // Политика и Общество. - 2014. - 6. - C. 620 - 631. DOI: 10.7256/1812-8696.2014.6.12370.

References (transliteration):
Miller A.I. Ten' «Svobody» // Ekspert. — 2012. — № 45(827). — S. 86–88.
Umland A. Tipichnaya raznovidnost' evropeyskogo pravogo radikalizma? // Sayt «Geopolitika». 02.01.2013 g. Elektronnyy resurs. Rezhim dostupa: http://www.geopolitika.lt/print.php?artc=5801, svobodnyy.
Tkachenko V.N. «Prorabotka proshlogo»: ukrainskiy pravyy radikalizm v obshcheevropeyskom kontekste // Politicheskaya kontseptologiya: zhurnal metadistsiplinarnykh issledovaniy. — 2013. — № 3. — S. 101–115.
Norris P. Radical Right: Voters and Parties in the Electoral Market. — Cambridge: Cambridge University Press, 2005. — 349 p.
Umland A. Sovremennye kontseptsii fashizma v Rossii i na Zapade // Neprikosnovennyy zapas. — 2003. — № 5(31). — S. 1–10.
Griffin R. The Nature of Fascism. — London & New York: Routledge, 1993. — 251 p.
Payne S.G. A History of Fascism, 1914–1945. — London: Routledge, 1995. — 632 p.
Eatwell R. On Defining the “Fascist Minimum”: The Centrality of Ideology // Journal of Political Ideologies. — 1996. — Vol. 1. — № 3. — Pp. 303–319.
Galkin A.A. Germanskiy fashizm. — Moskva: Nauka, 1989. — 352 s.
Galkin A.A. O fashizme — ego sushchnosti, kornyakh, priznakakh i formakh proyavleniya // Polis. Politicheskie issledovaniya. — 1995. — № 2. — S. 6–15.
Freeden M. Political Concepts and Ideological Morphology. — 1994. — Vol. 2. — № 2. — Pp. 140–164.
Griffin R. Ot slizevikov k rizome: vvedenie v teoriyu gruppuskulyarnoy pravoy // Verkhi i nizy russkogo natsionalizma: (sb. statey). / Verkhovskiy A. (sost.). — Moskva: Tsentr «Sova», 2007. — S. 223–254.
Griffin R. A Fascist Century: Essays by Roger Griffin. — Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2008. — 270 p.
Griffin R. The “Post-Fascism” of the Alleanza Nazionale: A Case Study in Ideological Morphology // Journal of Political Ideologies. — 1996. — Vol. 1. — № 2. — Pp. 123–145
Boyko S.I. Kontsept natsii v diskurse rossiyskoy «partii bez vlasti» (na primere «YaBLOKA») // Politika i Obshchestvo. - 2014. - 6. - C. 620 - 631. DOI: 10.7256/1812-8696.2014.6.12370.

Аннотация: Статья посвящена исследованию ценностных оснований российского пути развития. Прослеживается связь между ценностным целеполаганием и формированием государственной политики. Доказывается, принципиальное отличие аксиологических типов России и Запада. Представлен материал, свидетельствующий о деградационных тенденциях в развитии западного сообщества. Выдвигается авторское видение в отношении ценностных компонентов, должных быть положенных в основание нового идеологического проекта России. Анализ содержания основных российских идеологических концептов показывает сохранение единой смысловой парадигмы. Менялся в соответствии с духом времени только политический язык. В этом отношении можно говорить о едином российском ценностном проекте и его множественных исторически конкретных воплощениях. Идея единения человечества на основе ценностной платформы «добра» имеет для него ключевое значение. В основе исследования лежит аксиологический подход, предполагаающий, что последовательность реализации государственного управления, как известно, должно по классической схеме выстраиваться в соответствии с алгоритмизированной цепочкой – определение ценностей – выдвижение – целей – идентификация проблем и их решение – достижение результата. До принятия конкретных управленческих решений должен быть первоначально определен желаемый ценностно-целевой образ страны.
Также в статье применена методика количественной оцифровки значимости различных ценностей в преломлении к различию социокультурных сред. Российская государственность исторически выстраивалась на цивилизационноидентичном ценностном фундаменте. Этот фундамент был существенно отличен от того, на котором основывалось государственное бытие стран Запада. Сохранение собственных ценностных оснований являлось фактором успешности России, тогда как отступление от него оборачивалось периодами кризисов и катастроф.
Не единожды предпринимаемые попытки перестроить Россию по западным лекалам всегда оборачивались системными провалами. Очередная попытка такого рода предпринята в ходе постсоветского либерального реформирования. Построить новую систему жизнеобеспечения так и не удалось.

Ключевые слова: аксиология, ценности, государственная политика, цивилизации, цивилизационный резерв, идеологический проект, Россия, Запад, дискурс, количественная оценка

Контактная информация: Багдасарян Вардан Эрнестович, 119991, Россия, г. Москва, Ломоносовский проспект, 27

Библиография:
Тарасенко В.Г. Евразийская цивилизация в мировой политике и иллюзия доминанты Запада // Политика и Общество. - 2013. - 12. - C. 1458 - 1464. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.12.10351.
Понарин Э.Д., Александров Д.А. О проекте «Модернизация в свете норм и ценностей современной России: 1981-2011 // http://net.abimperio.net/node/1403
Inglehart R. F.Modernization and Postmodernization: Cultural, Economic and Political Change in 43 Societies. Princeton : Princeton University Press, 1997.
Шенин С. Ю. Джеффри Сакс и американская помощь постсоветской России: случай «другой анатомии» // Известия Саратовского университета. 2010. Т. 10. Сер. История. Международные отношения. Вып. 1. С. 106
Щупленков О.В., Щупленков Н.О. Аксиологическое осознание идеи российской государственности в контексте национального характера // NB: Философские исследования. - 2013. - 12. - C. 135 - 194. DOI: 10.7256/2306-0174.2013.12.9902. URL: http://www.e-notabene.ru/fr/article_9902.html
Inglehart R. F.,Welzel C., Alexander A. Measuring effective democracy: A defense // International Political Science Review. 2012. Vol. 33. P. 41-62; Inglehart R. F., Norris P. Sacred and Secular: Religion and Politics Worldwide. Cambridge: Cambridge University Press, 2004; Inglehart R. F.Modernization and Postmodernization: Cultural, Economic and Political Change in 43 Societies. Princeton : Princeton University Press, 1997.
Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма // Избранные произведения. М., 1991.
Магун В., Руднев М. Жизненные ценности российского населения: сходства и отличия в сравнении с другими европейскими странами // Вестник общественного мнения. 2008. № 1.
Schwartz S.H. Universals in the content and structure of values: Theory and empirical tests in 20 countries // M. Zanna (Ed.). Advances in experimental social psychology. New York: Academic Press, 1992. Vol. 25.
Jowell R., Roberts C., Fitzgerald R. and Eva G. (editors). Measuring Attitudes Cross-Nationally: Lessons from the European Social Survey. London: Sage Publications, 2007.; http://www.europeansocialsurvey.org/;
Schwartz S.H. Culture matters: National value cultures, sources and consequences // C.-Y. Chiu, Y.Y. Hong, S. Shavitt, & R. S. Wyer, Jr. (Eds.). Understanding culture: Theory, research and application. New York: Psychology Press, 2009.
Schwartz S.H. Basic human values: Their content and structure across countries // A. Tamayo & J. B. Porto (Eds.). Valores e comportamento nas organizações Petrópolis, Brazil: Vozes, 2005a.
Sapienza F.. Nurturing Translocal Communication: Russian Immigrants on the World Wide Web. Technical Communication. 2001. 48 (4).
Hofstede G. Culture’s Consecuences. International Differences in Work Related Values. Beverly Hills, 1980; Hofstede G. Do American Theories Apply Abroad? A Reply to Goodstein and Hunt // Organizational Dynamics. 1981. Vol. 10. № 1; Hofstede, G. Organizing for cultural diversity // European Management Journal. Vol. 7. №.4.
Hofstede G. Culture’s consequences: Comparing values, behaviors, institutions and organizations across nations. 2nd ed. Thousand Oaks, CA: Sage Publications, 2001.
Рязанов В. Экономическая культура и национальная идентификация // Мировой общественный форум «Диалог цивилизаций». Вестник. М., 2006. №1.
Багдасарян В.Э. Религиозное измерение ценностных портретов цивилизаций // Фундаментальные и актуальные проблемы цивилизационогенеза. Труды Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования. Научный журнал. №18. М., Научный эксперт, 2010
Bushman B.J., Jamieson P.E., Weitz I., Romer D. Gun Violence Trends in Movies // Pediatrics. 2013. № 12. P. 1014-1018; http://ria.ru/culture/20131111/975912642.html
Юм Д. Трактат о человеческой природе: В 3 кн. М., 1995. Кн. 2-3. С. 229; Юм Д. Естественная история религии. СПб., 1909; Юм Д. Диалоги о естественной религии. СПб., 1909; Канке В.А. Философия экономической науки. М., 2007.
Рубинский Ю. Европейские ценности // Вестник Европы. 2009. № 26-27; Крук Ю. Конституция Европейского Союза: история подготовки и причины провала ее ратификации // Международное право и международные отношения. 2009. № 2.
Якунин В.И. Багдасарян В.Э., Сулакшин С.С. Цивилизационно-ценностные основания экономических решений. Монография. М.: Научный эксперт, 2008.
Чазов А.В. Ценности как фактор формирования политических предпочтений. СПб., 2001;
Розов Н.С. Ценности в проблемном мире: философские основания и социальные приложения конструктивной аксиологии. Новосибирск: НГУ, 1998;
Багдасарян В.Э., Сулакшин С.С. Высшие ценности российского государства. М.: Научный эксперт, 2012;
Шилов В.Н. Политическая аксиология. Белгород: Белгородский государственный университет, 2005;

References (transliteration):
Tarasenko V.G. Evraziyskaya tsivilizatsiya v mirovoy politike i illyuziya dominanty Zapada // Politika i Obshchestvo. - 2013. - 12. - C. 1458 - 1464. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.12.10351.
Ponarin E.D., Aleksandrov D.A. O proekte «Modernizatsiya v svete norm i tsennostey sovremennoy Rossii: 1981-2011 // http://net.abimperio.net/node/1403
Inglehart R. F.Modernization and Postmodernization: Cultural, Economic and Political Change in 43 Societies. Princeton : Princeton University Press, 1997.
Shenin S. Yu. Dzheffri Saks i amerikanskaya pomoshch' postsovetskoy Rossii: sluchay «drugoy anatomii» // Izvestiya Saratovskogo universiteta. 2010. T. 10. Ser. Istoriya. Mezhdunarodnye otnosheniya. Vyp. 1. S. 106
Shchuplenkov O.V., Shchuplenkov N.O. Aksiologicheskoe osoznanie idei rossiyskoy gosudarstvennosti v kontekste natsional'nogo kharaktera // NB: Filosofskie issledovaniya. - 2013. - 12. - C. 135 - 194. DOI: 10.7256/2306-0174.2013.12.9902. URL: http://www.e-notabene.ru/fr/article_9902.html
Inglehart R. F.,Welzel C., Alexander A. Measuring effective democracy: A defense // International Political Science Review. 2012. Vol. 33. P. 41-62; Inglehart R. F., Norris P. Sacred and Secular: Religion and Politics Worldwide. Cambridge: Cambridge University Press, 2004; Inglehart R. F.Modernization and Postmodernization: Cultural, Economic and Political Change in 43 Societies. Princeton : Princeton University Press, 1997.
Veber M. Protestantskaya etika i dukh kapitalizma // Izbrannye proizvedeniya. M., 1991.
Magun V., Rudnev M. Zhiznennye tsennosti rossiyskogo naseleniya: skhodstva i otlichiya v sravnenii s drugimi evropeyskimi stranami // Vestnik obshchestvennogo mneniya. 2008. № 1.
Schwartz S.H. Universals in the content and structure of values: Theory and empirical tests in 20 countries // M. Zanna (Ed.). Advances in experimental social psychology. New York: Academic Press, 1992. Vol. 25.
Jowell R., Roberts C., Fitzgerald R. and Eva G. (editors). Measuring Attitudes Cross-Nationally: Lessons from the European Social Survey. London: Sage Publications, 2007.; http://www.europeansocialsurvey.org/;
Schwartz S.H. Culture matters: National value cultures, sources and consequences // C.-Y. Chiu, Y.Y. Hong, S. Shavitt, & R. S. Wyer, Jr. (Eds.). Understanding culture: Theory, research and application. New York: Psychology Press, 2009.
Schwartz S.H. Basic human values: Their content and structure across countries // A. Tamayo & J. B. Porto (Eds.). Valores e comportamento nas organizações Petrópolis, Brazil: Vozes, 2005a.
Sapienza F.. Nurturing Translocal Communication: Russian Immigrants on the World Wide Web. Technical Communication. 2001. 48 (4).
Hofstede G. Culture’s Consecuences. International Differences in Work Related Values. Beverly Hills, 1980; Hofstede G. Do American Theories Apply Abroad? A Reply to Goodstein and Hunt // Organizational Dynamics. 1981. Vol. 10. № 1; Hofstede, G. Organizing for cultural diversity // European Management Journal. Vol. 7. №.4.
Hofstede G. Culture’s consequences: Comparing values, behaviors, institutions and organizations across nations. 2nd ed. Thousand Oaks, CA: Sage Publications, 2001.
Ryazanov V. Ekonomicheskaya kul'tura i natsional'naya identifikatsiya // Mirovoy obshchestvennyy forum «Dialog tsivilizatsiy». Vestnik. M., 2006. №1.
Bagdasaryan V.E. Religioznoe izmerenie tsennostnykh portretov tsivilizatsiy // Fundamental'nye i aktual'nye problemy tsivilizatsionogeneza. Trudy Tsentra problemnogo analiza i gosudarstvenno-upravlencheskogo proektirovaniya. Nauchnyy zhurnal. №18. M., Nauchnyy ekspert, 2010
Bushman B.J., Jamieson P.E., Weitz I., Romer D. Gun Violence Trends in Movies // Pediatrics. 2013. № 12. P. 1014-1018; http://ria.ru/culture/20131111/975912642.html
Yum D. Traktat o chelovecheskoy prirode: V 3 kn. M., 1995. Kn. 2-3. S. 229; Yum D. Estestvennaya istoriya religii. SPb., 1909; Yum D. Dialogi o estestvennoy religii. SPb., 1909; Kanke V.A. Filosofiya ekonomicheskoy nauki. M., 2007.
Rubinskiy Yu. Evropeyskie tsennosti // Vestnik Evropy. 2009. № 26-27; Kruk Yu. Konstitutsiya Evropeyskogo Soyuza: istoriya podgotovki i prichiny provala ee ratifikatsii // Mezhdunarodnoe pravo i mezhdunarodnye otnosheniya. 2009. № 2.
Yakunin V.I. Bagdasaryan V.E., Sulakshin S.S. Tsivilizatsionno-tsennostnye osnovaniya ekonomicheskikh resheniy. Monografiya. M.: Nauchnyy ekspert, 2008.
Chazov A.V. Tsennosti kak faktor formirovaniya politicheskikh predpochteniy. SPb., 2001;
Rozov N.S. Tsennosti v problemnom mire: filosofskie osnovaniya i sotsial'nye prilozheniya konstruktivnoy aksiologii. Novosibirsk: NGU, 1998;
Bagdasaryan V.E., Sulakshin S.S. Vysshie tsennosti rossiyskogo gosudarstva. M.: Nauchnyy ekspert, 2012;
Shilov V.N. Politicheskaya aksiologiya. Belgorod: Belgorodskiy gosudarstvennyy universitet, 2005;

Аннотация: Политические идеологии, стремящиеся к максимальному уровню электоральной поддержки, утратили уникальность своих концепций идеального политического будущего. Основные идеологические концепты не имеют четких дефиниций, представляют собой дискурсивный фон театра политических действий. На замену приходит терминология со средней продолжительностью жизни, призванная выполнять мобилизационные и интеграционные функции в условиях конъюнктурных изменений.
В исследовании предполагается, что доминирование подобных вербальных символов приводит к окончательной деградации идеологии как устойчивой системы воззрений, и способствует ее упрощению до набора технологических инструментов для поддержания статус-кво или реализации конкретных проектов. Целью исследования выступает выработка теоретической модели анализа вербальных политических символов, применительно к российскому политическому пространству. Анализ вербальных политических символов базируется на постмарксистской теории дискурса Э. Лаклау и Ш. Муфф, а также на представлениях о "ключевых символах" Г. Лассвелла. Исследование направлено на актуализацию в российской политологии теории "вербальных политических символов", разработанной в американской политической мысли. Вербальный символ, будучи изначально "пустым знаком", наполняется семиотическим содержанием в зависимости от конъюнктурной необходимости, а поэтому нестабилен и изменчив. Идеология, основанная на вербальной символике не имеет устойчивого содержания и выступает коммуникативной мобилизационной технологией. Теоретическая модель, предложенная в статье, может применяться для анализа современных политических идеологий, предвыборных программ, дискурса политических лидеров и др.

Ключевые слова: идеология, символизация, вербальный политический символ, конъюнктура, постмарксистская теория дискурса, пустые знаки, лозунг, стабильность, единство, Путин

Контактная информация: Николаев Илья Викторович, 344038 г. Ростов-на-Дону, пр. М. Нагибина, 13, к. 325

Библиография:
Мангейм К. Идеология и утопия [Электронный ресурс]. URL: http://socialistica.lenin.ru/txt/m/manheim_1.htm] (дата обращения: 20.11.2013.).
Поцелуев С.П. Символическая политика: констелляция понятий для подхода к проблеме // Политические исследования.-1999.-№ 5.-С. 64.
Лассвелл Г. Язык власти [Электронный ресурс]. URL: http://philology.ru/linguistics1/lasswell-06.htm (дата обращение: 20.11.2013.).
Laclau E., Mouffe Ch. Hegemony and Socialist Strategy: Towards a Radical Democratic Politics.-London: Verso, 2001.-240 p.
Йоргенсен М.В., Филлипс Л.Дж. Дискурс-анализ. Теория и метод / Пер. с англ. – 2-е изд., испр. – Харьков: Изд-во «Гуманитарный центр», 2008.-С. 78.
Йоргенсен М.В., Филлипс Л.Дж. Дискурс-анализ. Теория и метод / Пер. с англ. – 2-е изд., испр. – Харьков: Изд-во «Гуманитарный центр», 2008.-С. 60.
Лосев А. Ф. Символ // Философская энциклопедия: т. 5.-М.: Наука, 1965.-С. 10.
Discourse theory and political analysis: identities, hegemonies, and social change / Edited by Howarth D., Norval A., Stavrakakis Y. ― Manchester; N. Y.: Manchester University Press, 2000. ― P. 55.
Сепир Э. Язык // Избранные труды по языкознанию и культурологии. .-М.: Прогресс, 1993.-С. 245.
Лотман Ю.М. Символ в системе культуры // Избранные статьи. Т. 1.-Таллин: Александра, 1992.-С. 197.
Лозунги политических партий [Электронный ресурс]. URL: http://yavibral.ru/index.php?news_id=13&page=4 (дата обращения: 20.11.13.)

References (transliteration):
Mangeym K. Ideologiya i utopiya [Elektronnyy resurs]. URL: http://socialistica.lenin.ru/txt/m/manheim_1.htm] (data obrashcheniya: 20.11.2013.).
Potseluev S.P. Simvolicheskaya politika: konstellyatsiya ponyatiy dlya podkhoda k probleme // Politicheskie issledovaniya.-1999.-№ 5.-S. 64.
Lassvell G. Yazyk vlasti [Elektronnyy resurs]. URL: http://philology.ru/linguistics1/lasswell-06.htm (data obrashchenie: 20.11.2013.).
Laclau E., Mouffe Ch. Hegemony and Socialist Strategy: Towards a Radical Democratic Politics.-London: Verso, 2001.-240 p.
Yorgensen M.V., Fillips L.Dzh. Diskurs-analiz. Teoriya i metod / Per. s angl. – 2-e izd., ispr. – Khar'kov: Izd-vo «Gumanitarnyy tsentr», 2008.-S. 78.
Yorgensen M.V., Fillips L.Dzh. Diskurs-analiz. Teoriya i metod / Per. s angl. – 2-e izd., ispr. – Khar'kov: Izd-vo «Gumanitarnyy tsentr», 2008.-S. 60.
Losev A. F. Simvol // Filosofskaya entsiklopediya: t. 5.-M.: Nauka, 1965.-S. 10.
Discourse theory and political analysis: identities, hegemonies, and social change / Edited by Howarth D., Norval A., Stavrakakis Y. ― Manchester; N. Y.: Manchester University Press, 2000. ― P. 55.
Sepir E. Yazyk // Izbrannye trudy po yazykoznaniyu i kul'turologii. .-M.: Progress, 1993.-S. 245.
Lotman Yu.M. Simvol v sisteme kul'tury // Izbrannye stat'i. T. 1.-Tallin: Aleksandra, 1992.-S. 197.
Lozungi politicheskikh partiy [Elektronnyy resurs]. URL: http://yavibral.ru/index.php?news_id=13&page=4 (data obrashcheniya: 20.11.13.)

Аннотация: Сопротивление централизованной власти является одной из наиболее устойчивых тем в истории политической мысли США. Однако необходимость этого сопротивления далеко не всегда постулируется представителями «прогрессивных» и революционных учений. Проблематика тирании и гражданского сопротивления имеет не меньшее значение для сторонников консервативных взглядов на общество и государство в Соединённых Штатах. В настоящей работе рассматривается движение народного ополчения (militia), представители которого выступают против расширения власти государства, опираясь на классическую республиканскую традицию. Идеология движения ополчения тесно связана с античными и средне- вековыми представлениями о человеке и его месте в политической структуре общества, вытесненными на обочину политической жизни современного либерального дискурса. Не выходя за конституционные рамки, сторонники движения указывают на утраченный социальный порядок, который они всё ещё полагают возможным восстановить. Движение ополчения рассматривается как проявление глубоко консервативных слоёв политического и культурного сознания населения США.

Ключевые слова: Политология, ополчение, militia, антифедералисты, палеоконсерватизм, конституция, тирания, восстание, США, традиция

Контактная информация: Белькович Родион Юрьевич, 101000, г. Москва, ул. Мясницкая, 20.

Библиография:
1. Abanes R. American Militias: Rebellion, Racism & Religion. Illinois, 1996.
2. Andrew Jackson. Protest, April 15, 1836 // Messages of Gen. Andrew Jackson. Boston, 1837.
3. Ansell S.T. Legal and Historical Aspects of the Militia // The Yale Law Journal. Vol.26. No.6. Apr., 1917. Pp. 471-480.
4. Cornell S. The Other Founders. Anti-Federalism and the Dissenting Tradition in America, 1788-1828. Chapel Hill, 1999.
5. Dees M. Gathering Storm: America’s Militia Threat. N.Y., 1996.
6. Duncan C.M. Men of a Different Faith: The Anti-Federalists Ideal in Early American Political Thought // Polity. Vol.26. 1994. Citizens Rule Book. Phoenix.
7. Jones J.H. The Minutemen. N.Y., 1968.
8. Pocock J.G.A. The Machiavellian Moment: Florentine Political Thought and the Atlantic Republican Tradition. Princeton, 1975;
9. Risjord N.K. The Old Republicans: Southern Conservatism in the Age of Jefferson. N.Y., 1965.
10. Seul T.M. Militia Minds. PhD Thesis. Purdue University, 1997.
11. Spears J.R.H., William J.W. Indiana’s Citizen Soldiers: The Militia and National Guard in Indiana History. Indianapolis, 1980.
12. Stern K. A Force Upon the Plain, The American Militia Movement and the Politics of Hate. Riverside, 1996.
13. Storing H.J. What the Anti-Federalists Were For // The Complete Anti-Federalist. Vol.I. Chicago, 1981.
14. Washington. Sentiments on a Peace Establishment // The Writings of George Washington. Vol.26. Washington, 1938. Pp.374-398.
15. Wood G.S. Conspiracy and the Paranoid Style: Causality and Deceit in the Eighteenth Century // William and Mary Quarterly. No.39. 1982. Pp.401-441.
16. Wood G.S. The Creation of the American Republic, 1776-1787. Chapel Hill, 1998.
17. Цицерон. Об обязанностях // Цицерон. О старости. О дружбе. Об обязанностях. М., 1974.
18. Цицерон. Речь в защиту Тита Анния Милона // Цицерон. Избранные сочинения. М., 1975.

References (transliteration):
1. Abanes R. American Militias: Rebellion, Racism & Religion. Illinois, 1996.
2. Andrew Jackson. Protest, April 15, 1836 // Messages of Gen. Andrew Jackson. Boston, 1837.
3. Ansell S.T. Legal and Historical Aspects of the Militia // The Yale Law Journal. Vol.26. No.6. Apr., 1917. Pp. 471-480.
4. Cornell S. The Other Founders. Anti-Federalism and the Dissenting Tradition in America, 1788-1828. Chapel Hill, 1999.
5. Dees M. Gathering Storm: America’s Militia Threat. N.Y., 1996.
6. Duncan C.M. Men of a Different Faith: The Anti-Federalists Ideal in Early American Political Thought // Polity. Vol.26. 1994. Citizens Rule Book. Phoenix.
7. Jones J.H. The Minutemen. N.Y., 1968.
8. Pocock J.G.A. The Machiavellian Moment: Florentine Political Thought and the Atlantic Republican Tradition. Princeton, 1975;
9. Risjord N.K. The Old Republicans: Southern Conservatism in the Age of Jefferson. N.Y., 1965.
10. Seul T.M. Militia Minds. PhD Thesis. Purdue University, 1997.
11. Spears J.R.H., William J.W. Indiana’s Citizen Soldiers: The Militia and National Guard in Indiana History. Indianapolis, 1980.
12. Stern K. A Force Upon the Plain, The American Militia Movement and the Politics of Hate. Riverside, 1996.
13. Storing H.J. What the Anti-Federalists Were For // The Complete Anti-Federalist. Vol.I. Chicago, 1981.
14. Washington. Sentiments on a Peace Establishment // The Writings of George Washington. Vol.26. Washington, 1938. Pp.374-398.
15. Wood G.S. Conspiracy and the Paranoid Style: Causality and Deceit in the Eighteenth Century // William and Mary Quarterly. No.39. 1982. Pp.401-441.
16. Wood G.S. The Creation of the American Republic, 1776-1787. Chapel Hill, 1998.
17. Tsitseron. Ob obyazannostyakh // Tsitseron. O starosti. O druzhbe. Ob obyazannostyakh. M., 1974.
18. Tsitseron. Rech' v zashchitu Tita Anniya Milona // Tsitseron. Izbrannye sochineniya. M., 1975.