Аннотация: Предметом исследования является национальная специфика научного этоса в условиях трансформации универсальных императивов научной деятельности, которые меняются под воздействием сдвигов социально-экономического и культурного контекста производства научного знания в конце XX – начале XXI вв. Специфика научного этоса исследуется на примере анализа ценностных оснований профессиональной деятельности экспертов РФФИ при отборе грантовых заявок в Фонд. Эксперты Фонда представляют собой наиболее репрезентативную выборку научного сообщества России как по географии, так и по дисциплинам. Основным методом исследования является полуструктурированные интервью экспертов РФФИ. Была проведена серия из 20 сфокусированных интервью с экспертами Фонда. Им были предложены вопросы, касающиеся четырех императивов, выделенных Мертоном: универсализм, коллективизм, бескорыстие и организованный скептицизм. Цель исследования заключалась в выявлении отклонения институциональных императивов деятельности экспертов РФФИ при оценке заявок от классического научного этоса, описанного Мертоном. Из проведенного анализа можно сделать вывод, что на специфику научного этоса в России (на примере научного этоса экспертов РФФИ) большее влияние оказывают структура отношений между властью и наукой, борьба ученых за статус. Культурные особенности российской культуры в этосе экспертов РФФИ отмечены не были. Следовательно, национальные особенности российского научного этоса носят не культурные, а институциональные основания.

Ключевые слова: научный этос, российская наука, государство, РФФИ, научная политика, Мертон, Бурдьё, производство знания, обмен ресурсами, научный капитал

Библиография:
Балышев А.В., Коннов В.И., Харкевич М.В. Ценностные ориентиры экспертов РФФИ: опыт когнитивного картирования // Социологические исследования. 2014. №3. С. 94-106.
Мирская Е.З. Р.К. Мертон и этос классической науки // Философия науки. Вып. 11: Этос науки на рубеже веков. М.: ИФ РАН, 2005. С.11-27. URL: http://iph.ras.ru/page48033174.htm
Traweek S. Beamtimes and Lifetimes: The World of High Energy Physics. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1988. 206 p.
Gordin M. Running in Circles. The Heidelberg Kruzhok and the Nationalization of Russian Chemistry // Global Science and National Sovereignty Studies in Historical Sociology of Science / ed. by G. Mallard, C. Paradeise, A. Peerbaye. Routledge, 2009. P. 40-62.
Пружинин Б.И. Прикладное и фундаментальное в этосе современной науки // Философия науки. Вып. 11: Этос науки на рубеже веков. М.: ИФ РАН, 2005. С.109-120. URL: http://iph.ras.ru/page53195782.htm
Merton R. The Sociology of Science: Theoretical and Empirical Investigations. Chicago: University of Chicago Press. 1973. 605 p.
Киящинко Л.П. Этос постнеклассической науки (к постановке проблемы) // Философия науки. Вып. 11: Этос науки на рубеже веков. М.: ИФ РАН, 2005. С. 29-53. URL: http://iph.ras.ru/page51702652.htm
Бурдьё П. Поле науки // Sociologie et Sociétés. 1975. 7(1). P. 91-118 URL: http://bourdieu.name/content/burde-pole-nauki
Пятигорский А.М. и др. Размышляя о политике / А.М. Пятигорский, О.Б. Алексеев. – М.: Новое издательство, 2008. 192 c.
Steinberger P. The Idea of the State / P. Steinberger. – Cambridge Univ. Press, 2004. 344 p.

References (transliteration):
Balyshev A.V., Konnov V.I., Kharkevich M.V. Tsennostnye orientiry ekspertov RFFI: opyt kognitivnogo kartirovaniya // Sotsiologicheskie issledovaniya. 2014. №3. S. 94-106.
Mirskaya E.Z. R.K. Merton i etos klassicheskoy nauki // Filosofiya nauki. Vyp. 11: Etos nauki na rubezhe vekov. M.: IF RAN, 2005. S.11-27. URL: http://iph.ras.ru/page48033174.htm
Traweek S. Beamtimes and Lifetimes: The World of High Energy Physics. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1988. 206 p.
Gordin M. Running in Circles. The Heidelberg Kruzhok and the Nationalization of Russian Chemistry // Global Science and National Sovereignty Studies in Historical Sociology of Science / ed. by G. Mallard, C. Paradeise, A. Peerbaye. Routledge, 2009. P. 40-62.
Pruzhinin B.I. Prikladnoe i fundamental'noe v etose sovremennoy nauki // Filosofiya nauki. Vyp. 11: Etos nauki na rubezhe vekov. M.: IF RAN, 2005. S.109-120. URL: http://iph.ras.ru/page53195782.htm
Merton R. The Sociology of Science: Theoretical and Empirical Investigations. Chicago: University of Chicago Press. 1973. 605 p.
Kiyashchinko L.P. Etos postneklassicheskoy nauki (k postanovke problemy) // Filosofiya nauki. Vyp. 11: Etos nauki na rubezhe vekov. M.: IF RAN, 2005. S. 29-53. URL: http://iph.ras.ru/page51702652.htm
Burd'e P. Pole nauki // Sociologie et Sociétés. 1975. 7(1). P. 91-118 URL: http://bourdieu.name/content/burde-pole-nauki
Pyatigorskiy A.M. i dr. Razmyshlyaya o politike / A.M. Pyatigorskiy, O.B. Alekseev. – M.: Novoe izdatel'stvo, 2008. 192 c.
Steinberger P. The Idea of the State / P. Steinberger. – Cambridge Univ. Press, 2004. 344 p.

Аннотация: Настоящая статья посвящена исследованию сущности, содержания и основных особенностей бразильской модели федерализма. Объект исследования – бразильская модель федерализма, предмет исследования – структура, содержание и особенности функционирования бразильской модели федерализма, а также ее привлекательность (мягкая сила) в глазах других латиноамериканских стран. Бразилия, будучи страной с многомерной идентичностью, сумела сформировать уникальную модель федеративных отношений, которая позволяет поддерживать этноконфессиональный баланс в изначально очень разнородной этнической среде и избегать межнациональных, межконфессиональных и иных форм конфликтов. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. Автор отмечает, что бразильская модель федерализма, позволившая объединить множество разнородных территорий, населенных различными этносами, в единую страну огромных размеров, является притягательной для других стран Латинской Америки, и не только. «Мягкая сила» бразильского федерализма проявляется, в первую очередь, в безусловных успехах, достигнутых страной в формировании собственной уникальной многомерной идентичности. Субъекты бразильской федерации – штаты – обладают значительной степенью свободы и самостоятельности; это, тем не менее, не становится фактором, стимулирующим сепаратистские тенденции: сепаратизма в современной политической жизни Бразилии нет. Для предотвращения возможных конфликтов между штатами в конституции Бразилии закреплен институт федерального вмешательства. Бразильская модель федерализма является для страны одним из основных источников мягкой силы и активно продвигается на экспорт.

Ключевые слова: геополитика, глобальное информационное пространство, мировая политика, глобальная нестабильность, международные отношения, дипломатия, интересы, государство, безопасность, риски

Библиография:
Автономов А.С. Конституционное регулирование политической системы Бразилии: история и современность. – МГИМО,2001 г.
Жидков О.А. Становление правовых систем в странах Латинской Америки // Государственно-правовые проблемы стран Латинской Америки. М.: УДН, 1998 г.
Захаров А. А. "Кофе с молоком", или История о том, как Бразилия стала федерацией // Неприкосновенный запас: дебаты о политике и культуре, 2015, № 1
Клочко Е.А. Латиноамериканская модель федерализма: особенности и ограничения. Вестник Пермского университета. Политология. №1 – 2013 г.
Конституционное (государственное) право зарубежных стран. Общая часть: Учебник для вузов/ Рук.авт.колл., проф. Б.А.Страшун. – 4-е изд., обновл.и дораб. – М.:Норма, 2007 г.
Михайлова М.Ю. Федеральное вмешательство в зарубежных странах. М: Издательство МГИМО, 2005 г.
Федерализм: теория, институты, отношения (сравнительно-правовое исследование) / отв.ред. Б.Н.Топорнин. – М.: Юристъ,2001;
Samuels D., Abrucio F. Federalism and Democratic Transitions: The “New” Politics of Governors in Brazil // Publius: The Journal of Federalism № 2 – 2000 г.
Филиппов В.Р. Договорная федерация и эксклюзивная этничность // Федерализм. 2002. № 4. С. 185-216.
Следзевский И.В., Филиппов В.Р., Хабенская Е.О. Влияние СМИ на формирование этнических стереотипов общественного сознания в столичном мегаполисе. М., 2005.
Филиппов В.Р. Советская теория этноса. Историографический очерк / Сер. История науки. М., 2010.
Манойло А.В. Украинский кризис и «управляемый хаос»: след «цветных революций» Арабской Весны. // Власть. 2014. №4. С. 24-28.
Филиппова Е.И., Филиппов В.Р. Государство и общество перед лицом социального кризиса (две парадигмы: российская и французская) // Ежегодный доклад Сети этнологического мониторинга и раннего предупреждения конфликтов. 2005. Москва, 2006. С. 12-25.
Манойло А.В. Информационное противоборство в условиях психологической войны. // Закон и право.-2003.-№12. – С. 31-34.
Карякин В.В. Цивилизационная антропология американского экспансионизма: от доктрины Монро к глобальному лидерству // Международные отношения. - 2013. - 4. - C. 487 - 468. DOI: 10.7256/2305-560X.2013.4.9722.
Калачев Д.Н. Современная система международной безопасности: средовые параметры // Международные отношения. - 2014. - 4. - C. 544 - 549. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.4.13243.
Фельдман П.Я. Геополитический клиентелизм в международных отношениях: стратегия и тактика Запада. // Международные отношения. - 2014. - 2. - C. 189 - 193. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.2.11365.
Манойло А.В. Геополитическая картина современного мира и управляемый хаос // Мировая политика. - 2015. - 1. - C. 66 - 80. DOI: 10.7256/2409-8671.2015.1.12665. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_12665.html
Вепринцев В.Б. Влияние информационной составляющей на взаимодействие геополитических субъектов // Мировая политика. - 2015. - 1. - C. 192 - 212. DOI: 10.7256/2409-8671.2015.1.12621. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_12621.html
Гушер А.И. Вызовы и угрозы безопасности России // Мировая политика. - 2014. - 1. - C. 64 - 75. DOI: 10.7256/2409-8671.2014.1.10748. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_10748.html
Саушкин А. Перспективы отмены санкций в отношении России // Международные отношения. - 2015. - 1. - C. 117 - 120. DOI: 10.7256/2305-560X.2015.1.13506.
Скрипниченко Д.В. Территориальное и национальное измерение федерализма // Тренды и управление. - 2014. - 1. - C. 21 - 25. DOI: 10.7256/2307-9118.2014.1.10774.
Манойло А.В. Сравнительный сепаратизм // Международные отношения. - 2015. - 1. - C. 98 - 108. DOI: 10.7256/2305-560X.2015.1.12671.
Курилкин А.В. Эволюционное развитие психологической борьбы: от пропаганды к психологическим операциям // Международные отношения. - 2014. - 3. - C. 472 - 474. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.3.11855.
Гуаньцюнь Л. Роль тайваньской проблемы в морской политике КНР // Международные отношения. - 2013. - 4. - C. 469 - 509. DOI: 10.7256/2305-560X.2013.4.9754.
Виноградова Е.А. Роль публичной дипломатии АЛБА в урегулировании сирийского конфликта // Мировая политика. - 2015. - 1. - C. 55 - 65. DOI: 10.7256/2409-8671.2015.1.12619. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_12619.html
Филиппов В.Р. Территориальные конфликты и перспектива изменения границ на африканском континенте // Конфликтология / nota bene. - 2014. - 1. - C. 28 - 39. DOI: 10.7256/.2014.1.13041.

References (transliteration):
Avtonomov A.S. Konstitutsionnoe regulirovanie politicheskoy sistemy Brazilii: istoriya i sovremennost'. – MGIMO,2001 g.
Zhidkov O.A. Stanovlenie pravovykh sistem v stranakh Latinskoy Ameriki // Gosudarstvenno-pravovye problemy stran Latinskoy Ameriki. M.: UDN, 1998 g.
Zakharov A. A. "Kofe s molokom", ili Istoriya o tom, kak Braziliya stala federatsiey // Neprikosnovennyy zapas: debaty o politike i kul'ture, 2015, № 1
Klochko E.A. Latinoamerikanskaya model' federalizma: osobennosti i ogranicheniya. Vestnik Permskogo universiteta. Politologiya. №1 – 2013 g.
Konstitutsionnoe (gosudarstvennoe) pravo zarubezhnykh stran. Obshchaya chast': Uchebnik dlya vuzov/ Ruk.avt.koll., prof. B.A.Strashun. – 4-e izd., obnovl.i dorab. – M.:Norma, 2007 g.
Mikhaylova M.Yu. Federal'noe vmeshatel'stvo v zarubezhnykh stranakh. M: Izdatel'stvo MGIMO, 2005 g.
Federalizm: teoriya, instituty, otnosheniya (sravnitel'no-pravovoe issledovanie) / otv.red. B.N.Topornin. – M.: Yurist',2001;
Samuels D., Abrucio F. Federalism and Democratic Transitions: The “New” Politics of Governors in Brazil // Publius: The Journal of Federalism № 2 – 2000 g.
Filippov V.R. Dogovornaya federatsiya i eksklyuzivnaya etnichnost' // Federalizm. 2002. № 4. S. 185-216.
Sledzevskiy I.V., Filippov V.R., Khabenskaya E.O. Vliyanie SMI na formirovanie etnicheskikh stereotipov obshchestvennogo soznaniya v stolichnom megapolise. M., 2005.
Filippov V.R. Sovetskaya teoriya etnosa. Istoriograficheskiy ocherk / Ser. Istoriya nauki. M., 2010.
Manoylo A.V. Ukrainskiy krizis i «upravlyaemyy khaos»: sled «tsvetnykh revolyutsiy» Arabskoy Vesny. // Vlast'. 2014. №4. S. 24-28.
Filippova E.I., Filippov V.R. Gosudarstvo i obshchestvo pered litsom sotsial'nogo krizisa (dve paradigmy: rossiyskaya i frantsuzskaya) // Ezhegodnyy doklad Seti etnologicheskogo monitoringa i rannego preduprezhdeniya konfliktov. 2005. Moskva, 2006. S. 12-25.
Manoylo A.V. Informatsionnoe protivoborstvo v usloviyakh psikhologicheskoy voyny. // Zakon i pravo.-2003.-№12. – S. 31-34.
Karyakin V.V. Tsivilizatsionnaya antropologiya amerikanskogo ekspansionizma: ot doktriny Monro k global'nomu liderstvu // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2013. - 4. - C. 487 - 468. DOI: 10.7256/2305-560X.2013.4.9722.
Kalachev D.N. Sovremennaya sistema mezhdunarodnoy bezopasnosti: sredovye parametry // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2014. - 4. - C. 544 - 549. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.4.13243.
Fel'dman P.Ya. Geopoliticheskiy klientelizm v mezhdunarodnykh otnosheniyakh: strategiya i taktika Zapada. // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2014. - 2. - C. 189 - 193. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.2.11365.
Manoylo A.V. Geopoliticheskaya kartina sovremennogo mira i upravlyaemyy khaos // Mirovaya politika. - 2015. - 1. - C. 66 - 80. DOI: 10.7256/2409-8671.2015.1.12665. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_12665.html
Veprintsev V.B. Vliyanie informatsionnoy sostavlyayushchey na vzaimodeystvie geopoliticheskikh sub'ektov // Mirovaya politika. - 2015. - 1. - C. 192 - 212. DOI: 10.7256/2409-8671.2015.1.12621. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_12621.html
Gusher A.I. Vyzovy i ugrozy bezopasnosti Rossii // Mirovaya politika. - 2014. - 1. - C. 64 - 75. DOI: 10.7256/2409-8671.2014.1.10748. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_10748.html
Saushkin A. Perspektivy otmeny sanktsiy v otnoshenii Rossii // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2015. - 1. - C. 117 - 120. DOI: 10.7256/2305-560X.2015.1.13506.
Skripnichenko D.V. Territorial'noe i natsional'noe izmerenie federalizma // Trendy i upravlenie. - 2014. - 1. - C. 21 - 25. DOI: 10.7256/2307-9118.2014.1.10774.
Manoylo A.V. Sravnitel'nyy separatizm // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2015. - 1. - C. 98 - 108. DOI: 10.7256/2305-560X.2015.1.12671.
Kurilkin A.V. Evolyutsionnoe razvitie psikhologicheskoy bor'by: ot propagandy k psikhologicheskim operatsiyam // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2014. - 3. - C. 472 - 474. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.3.11855.
Guan'tsyun' L. Rol' tayvan'skoy problemy v morskoy politike KNR // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2013. - 4. - C. 469 - 509. DOI: 10.7256/2305-560X.2013.4.9754.
Vinogradova E.A. Rol' publichnoy diplomatii ALBA v uregulirovanii siriyskogo konflikta // Mirovaya politika. - 2015. - 1. - C. 55 - 65. DOI: 10.7256/2409-8671.2015.1.12619. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_12619.html
Filippov V.R. Territorial'nye konflikty i perspektiva izmeneniya granits na afrikanskom kontinente // Konfliktologiya / nota bene. - 2014. - 1. - C. 28 - 39. DOI: 10.7256/.2014.1.13041.

Аннотация: Статья посвящена анализу альтернативных моделей правовой социализации человека в современном российском обществе. Автор исходит из того, что в процессе формирования законопослушного поведения ведущим фактором выступает характер социально-правовых отношений (авторитарный или гуманистический) между личностью, обществом и государством. Основной чертой гуманистической персоноцентрической модели является признание доминирования внутренних духовных сил и качеств человека в процессе его становления полноценным субъектом общественно-правых отношений. Ее альтернативой выступает авторитарная социоцентрическая модель, в качестве основных детерминант здесь признаются внешние общественные условия и факторы, определяющие вектор социально-правового развития индивида. В процессе исследования перспективной теоретической модели правовой социализации личности в российском социуме были использованы идеи персонализма Н.А. Бердяева, Э. Мунье и С.Л. Франка, концепции социального действия М. Вебера, Т. Парсонса и Ю. Хабермаса, социально-психологические идеи Э. Фромма. В работе сделан вывод о том, что традиционной, исторически обусловленной национальной моделью правовой социализации в российском социуме выступает авторитарная модель. Однако общественный прогресс требует развития гуманистической персоноцентрической модели правовой социализации, способствующей формированию субъект-субъектных отношений в правовой жизни. Приоритетом модели выступают естественные права и свободы человека, составляющие одну из экзистенциальных основ персональной идентичности.

Ключевые слова: правовая социализация, правовое воспитание, общественные отношения, гуманизм, российское общество, авторитарный, законопослушное поведение, правовые ценности, социальный институт, гражданское общество

Библиография:
Berman H.J. Law as an Instrument of Mental Health in the United States and in Soviet Russia / H.J. Berman // Univ. Of Pennsylvania Law Review. – 1961. – № 1. – P. 361 – 377.
Burgess R., Akers R. A Differential Association–Reinforcement Theory of Criminal Behavior / R. Burgess, R. Akers // Social Problems. – Vol. 14 (№ 2). – P. 128.
Tapp J.L. Socialization, the Law and Society: Reflections / J.L. Tapp // Journal of Social Issues. – 1971. – № 27/2. – P. 4 – 5.
Tapp J.L., Levine F.J. The dialectic of legal socialization in community and school / J.L. Tapp, F.J. Levine // Justice, and the Individual in Society: Psychological and Legal Issues. New York: Holt, Rinehart. – 1977. – P. 163 – 182.
Cohn E.S. Cognitive developmental versus social learning approaches to studying legal socialization / E.S. Cohn, S.O. White // Basic and Applied Social Psychology. – 1986. – No 7 (3). – P. 195 – 209.
Kourilsky C. Socialisation juridique: la naissance d’un champ de recherché et d’un concept aux confins de la sociologie du droit et de la psychologie / C. Kourilsky // La socialisation de l'enfance à l'adolescence. – Paris: PUF, 1991. – 233 – 266 рр.
Harding R. Regulating Sexuality: Legal consciousness in lesbian and gay lives / R. Harding // Feminist Legal Studies. – 2011. – № 19 (1). – Р. 97 – 100.
Hull K. The Cultural Power of Law and the Cultural Enactment of Legality: The Case of Same–Sex Marriage / K. Hull // Law and Social Inquiry. – 2003. – № 28 (3). – P. 629 – 657.
Кравец А.С. Соотношение личностных и общественных (общезначимых) смыслов / А.С. Кравец // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. – 2013. – № 2. – С. 17 – 23.
Гуляихин В.Н., Широ С.В. Процесс правовой социализации молодежи в российском социокультурном пространстве / В.Н. Гуляихин, С.В. Широ // Право и образование. – 2013. – № 10. – С. 68 – 77.
Бердяев Н.А. Русская идея / Н.А. Бердяев. – М.: «Сварог и К», 1997. – 324 с.
Степин В.С. Гражданское общество, правовое государство и право / В.С. Степин // Вопросы философии. – 2002. – № 1. – С. 24 – 25.
Ильин И.А. Философия права / И.А. Ильин // Нравственная философия: в 2 т. – М.: Медиум, 1993. – Т. 1. – 503 с.
Гуляихин В.Н. Правовая ресоциализация человека: от авторитарной стратегии к гуманистической / В.Н. Гуляихин // Право и политика. – 2012. – № 12. – С. 2090 – 2097.
Tapp, J.L. The geography of legal socialization: scientific and social markers / J.L. Tapp // Droit et Societe. – 1991. – No 19. – P. 329– 353.
Попандопуло О.А. Правовая социализация личности в российском социокультурном пространстве: ценностно–смысловое и функциональное содержание / О.А. Попандопуло // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 7: Философия. Социология и социальные технологии. – 2013. – № 1. – С. 152 – 157.
Фромм Э. Бегство от свободы / Э. Фромм; пер. с англ. Г.Ф. Швейника, Г.А. Новичковой. – М.: Академ. проект, 2007. – 272 с.
Гусев В. А. Д. А. Хомяков: интерпретация девиза: «Православие. Самодержавие. Народность» / В.А. Гусев // Социально–политический журнал. – 1992. – № 10. – С. 81.
Достоевский Ф.М. Объяснительное слово по поводу печатаемой ниже речи о Пушкине / Ф.М. Достоевский // Русская идея / Сост. М.А. Маслин. М.: Республика, 1992. – С. 130 – 136.
Гуляихин В.Н. Противоречия правовой социализации российской молодежи / В.Н. Гуляихин // Вопросы правоведения. – 2013. – № 3 (19). – С. 231 – 243
Гуляихин В.Н. Вхождение российской молодежи в общественно-правовую жизнь: роль правовой социализации // Юридические исследования. - 2013. - 11. - C. 88 - 104. DOI: 10.7256/2409-7136.2013.11.9698. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_9698.html
Хусяинов Т.М. Теоретический анализ правовой социализации современной российской молодёжи // Современное образование. - 2014. - 4. - C. 12 - 22. DOI: 10.7256/2409-8736.2014.4.13335. URL: http://www.e-notabene.ru/pp/article_13335.html
Гуляихин В.Н. Правовое воспитание человека как процесс формирования ценностно-смыслового компонента правосознания // Юридические исследования. - 2014. - 8. - C. 60 - 79. DOI: 10.7256/2409-7136.2014.8.12808. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_12808.html
Корчагин А.Г., Иванов А.М. Общетеоретическая концепция прав человека как вектор, определяющий направление совершенствования правовой политики в России // Право и политика. - 2013. - 7. - C. 880 - 888. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.7.8906.
Гуляихин В.Н. Структурно-функциональные особенности различных состояний правосознания человека // Юридические исследования. - 2012. - 2. - C. 90 - 116. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_153.html

References (transliteration):
Berman H.J. Law as an Instrument of Mental Health in the United States and in Soviet Russia / H.J. Berman // Univ. Of Pennsylvania Law Review. – 1961. – № 1. – P. 361 – 377.
Burgess R., Akers R. A Differential Association–Reinforcement Theory of Criminal Behavior / R. Burgess, R. Akers // Social Problems. – Vol. 14 (№ 2). – P. 128.
Tapp J.L. Socialization, the Law and Society: Reflections / J.L. Tapp // Journal of Social Issues. – 1971. – № 27/2. – P. 4 – 5.
Tapp J.L., Levine F.J. The dialectic of legal socialization in community and school / J.L. Tapp, F.J. Levine // Justice, and the Individual in Society: Psychological and Legal Issues. New York: Holt, Rinehart. – 1977. – P. 163 – 182.
Cohn E.S. Cognitive developmental versus social learning approaches to studying legal socialization / E.S. Cohn, S.O. White // Basic and Applied Social Psychology. – 1986. – No 7 (3). – P. 195 – 209.
Kourilsky C. Socialisation juridique: la naissance d’un champ de recherché et d’un concept aux confins de la sociologie du droit et de la psychologie / C. Kourilsky // La socialisation de l'enfance à l'adolescence. – Paris: PUF, 1991. – 233 – 266 rr.
Harding R. Regulating Sexuality: Legal consciousness in lesbian and gay lives / R. Harding // Feminist Legal Studies. – 2011. – № 19 (1). – R. 97 – 100.
Hull K. The Cultural Power of Law and the Cultural Enactment of Legality: The Case of Same–Sex Marriage / K. Hull // Law and Social Inquiry. – 2003. – № 28 (3). – P. 629 – 657.
Kravets A.S. Sootnoshenie lichnostnykh i obshchestvennykh (obshcheznachimykh) smyslov / A.S. Kravets // Vestnik Voronezhskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Lingvistika i mezhkul'turnaya kommunikatsiya. – 2013. – № 2. – S. 17 – 23.
Gulyaikhin V.N., Shiro S.V. Protsess pravovoy sotsializatsii molodezhi v rossiyskom sotsiokul'turnom prostranstve / V.N. Gulyaikhin, S.V. Shiro // Pravo i obrazovanie. – 2013. – № 10. – S. 68 – 77.
Berdyaev N.A. Russkaya ideya / N.A. Berdyaev. – M.: «Svarog i K», 1997. – 324 s.
Stepin V.S. Grazhdanskoe obshchestvo, pravovoe gosudarstvo i pravo / V.S. Stepin // Voprosy filosofii. – 2002. – № 1. – S. 24 – 25.
Il'in I.A. Filosofiya prava / I.A. Il'in // Nravstvennaya filosofiya: v 2 t. – M.: Medium, 1993. – T. 1. – 503 s.
Gulyaikhin V.N. Pravovaya resotsializatsiya cheloveka: ot avtoritarnoy strategii k gumanisticheskoy / V.N. Gulyaikhin // Pravo i politika. – 2012. – № 12. – S. 2090 – 2097.
Tapp, J.L. The geography of legal socialization: scientific and social markers / J.L. Tapp // Droit et Societe. – 1991. – No 19. – P. 329– 353.
Popandopulo O.A. Pravovaya sotsializatsiya lichnosti v rossiyskom sotsiokul'turnom prostranstve: tsennostno–smyslovoe i funktsional'noe soderzhanie / O.A. Popandopulo // Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 7: Filosofiya. Sotsiologiya i sotsial'nye tekhnologii. – 2013. – № 1. – S. 152 – 157.
Fromm E. Begstvo ot svobody / E. Fromm; per. s angl. G.F. Shveynika, G.A. Novichkovoy. – M.: Akadem. proekt, 2007. – 272 s.
Gusev V. A. D. A. Khomyakov: interpretatsiya deviza: «Pravoslavie. Samoderzhavie. Narodnost'» / V.A. Gusev // Sotsial'no–politicheskiy zhurnal. – 1992. – № 10. – S. 81.
Dostoevskiy F.M. Ob'yasnitel'noe slovo po povodu pechataemoy nizhe rechi o Pushkine / F.M. Dostoevskiy // Russkaya ideya / Sost. M.A. Maslin. M.: Respublika, 1992. – S. 130 – 136.
Gulyaikhin V.N. Protivorechiya pravovoy sotsializatsii rossiyskoy molodezhi / V.N. Gulyaikhin // Voprosy pravovedeniya. – 2013. – № 3 (19). – S. 231 – 243
Gulyaikhin V.N. Vkhozhdenie rossiyskoy molodezhi v obshchestvenno-pravovuyu zhizn': rol' pravovoy sotsializatsii // Yuridicheskie issledovaniya. - 2013. - 11. - C. 88 - 104. DOI: 10.7256/2409-7136.2013.11.9698. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_9698.html
Khusyainov T.M. Teoreticheskiy analiz pravovoy sotsializatsii sovremennoy rossiyskoy molodezhi // Sovremennoe obrazovanie. - 2014. - 4. - C. 12 - 22. DOI: 10.7256/2409-8736.2014.4.13335. URL: http://www.e-notabene.ru/pp/article_13335.html
Gulyaikhin V.N. Pravovoe vospitanie cheloveka kak protsess formirovaniya tsennostno-smyslovogo komponenta pravosoznaniya // Yuridicheskie issledovaniya. - 2014. - 8. - C. 60 - 79. DOI: 10.7256/2409-7136.2014.8.12808. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_12808.html
Korchagin A.G., Ivanov A.M. Obshcheteoreticheskaya kontseptsiya prav cheloveka kak vektor, opredelyayushchiy napravlenie sovershenstvovaniya pravovoy politiki v Rossii // Pravo i politika. - 2013. - 7. - C. 880 - 888. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.7.8906.
Gulyaikhin V.N. Strukturno-funktsional'nye osobennosti razlichnykh sostoyaniy pravosoznaniya cheloveka // Yuridicheskie issledovaniya. - 2012. - 2. - C. 90 - 116. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_153.html

Аннотация: Предметом исследования данной статьи является феномен гламура как модус состязательности в контексте современной массовой культуры, его генезис, этапы формирования и степень воздействия на общественное сознание Европы (Запада). В статье автор рассматривает воздействие британской (Скотт, Байрон) и французской (образ Наполеона I) традиции на формирование мифологии, идеологии и эстетики гламура как способа осуществления принципа состязательности, с целью выявления коэффициента успешности и определения статуса участников состязательного процесса в этом сегменте массовой культуры. Методологической основой данной работы являются: метод восхождения от абстрактного к конкретному, принцип историзма, компаративистский анализ. Новизна статьи заключается в рассмотрении феномена гламура как способа проявления (модуса) принципа состязательности в контексте социокультурной эволюции, генезис этого явления, его мифологии и эстетики. Основной вывод статьи заключается в том, что в эпоху Нового времени и в контексте формирования массовой культуры гламур становится не только значимым эстетическим феноменом, но, что важнее, способом осуществления состязательности, критерием определения успешности индивида в условиях возрастающей конкуренции и социальной динамики европейского (западного) общества.

Ключевые слова: гламур, конфликт, конкуренция, массовая культура, эстетика, Вальтер Скотт, Джордж Байрон, Наполеон I, бренд, стиль

Библиография:
Иванов Д.В. Глэм-капитализм (Мир брендов, трендов и трэша). – СПб.: «Страта», 2015. – 138 с.
Гандл С. Гламур / С. Гандл // пер. с англ. под ред. А. Красниковой. – М.: Новое литературное обозрение, 2011. – 384 с.
Секацкий А.К. Гламурная цивилизация и ее авангард // Философские нау-ки, 2010.-№10. – С.20-29.
Уальд О. Портрет Дориана Грея / О. Уальд // пер с англ. М. Абкиной. – М.: Азбука-Аттикус, Азбука, 2015. – 352 с.
Перро Ф. Роскошь: Богатство между пышностью и комфортом в XVIII-XIX веках / Ф. Перро // пер. с фр. А.Н. Смирновой. – СПб.: Издательство Ивана Лимбаха, 2014. – 288 с.
Бёрк Э. Размышления о революции во Франции / пер с англ. Е.И. Гель-фанд. – М.: «Рудомино», 1993. – 144 с.
Карлейль Т. Герои, почитание героев и героическое в истории. / Т. Кар-лейль. Герои, почитание героев и героическое в истории // пер. с англ. В. Яковенко. – М., 2012. – С. 5-312.
Salvatorelli L. Leggenda e realtà di Napoleone. – VTET libreria, 2007. – 149 p.

References (transliteration):
Ivanov D.V. Glem-kapitalizm (Mir brendov, trendov i tresha). – SPb.: «Strata», 2015. – 138 s.
Gandl S. Glamur / S. Gandl // per. s angl. pod red. A. Krasnikovoy. – M.: Novoe literaturnoe obozrenie, 2011. – 384 s.
Sekatskiy A.K. Glamurnaya tsivilizatsiya i ee avangard // Filosofskie nau-ki, 2010.-№10. – S.20-29.
Ual'd O. Portret Doriana Greya / O. Ual'd // per s angl. M. Abkinoy. – M.: Azbuka-Attikus, Azbuka, 2015. – 352 s.
Perro F. Roskosh': Bogatstvo mezhdu pyshnost'yu i komfortom v XVIII-XIX vekakh / F. Perro // per. s fr. A.N. Smirnovoy. – SPb.: Izdatel'stvo Ivana Limbakha, 2014. – 288 s.
Berk E. Razmyshleniya o revolyutsii vo Frantsii / per s angl. E.I. Gel'-fand. – M.: «Rudomino», 1993. – 144 s.
Karleyl' T. Geroi, pochitanie geroev i geroicheskoe v istorii. / T. Kar-leyl'. Geroi, pochitanie geroev i geroicheskoe v istorii // per. s angl. V. Yakovenko. – M., 2012. – S. 5-312.
Salvatorelli L. Leggenda e realtà di Napoleone. – VTET libreria, 2007. – 149 p.

Аннотация: Предмет исследования составляют основные направления политико-просветительной работы среди молодежи конца 1950-х гг., ее формы и методы. Отрицая идеологические стереотипы не только советского периода, но и недавнего прошлого, автор стремится изучать комсомол и молодежное движение в России в целом , непредвзято, с уважением к богатому историческому опыту. Тема представляет научный интерес потому, что именно в молодежном возрасте личность, как правило, завершает формирование основ своего мировоззрения, осмысливает своё место и роль в жизни, проявляет стремление получить определенный социальный статус и играть свою социальную роль. Региональная локализация исследования способствует более детальному изучению истории первых лет после ХХ съезда КПСС , позволяет скорректировать некоторые выводы, сделанные на основе анализа материалов центральных органов партии и комсомола. Показано, что ХХ съезд КПСС поставил задачу коренным образом улучшить идеологическую работу партии, все теснее связывать агитацию и пропаганду с практикой. С политическо-воспитательной работой партийных, советских, комсомольских органов напрямую связывалось успешное выполнение масштабных планов хозяйственного строительства. Однако в отличие от провозглашаемых на партийных и комсомольских форумах планов, не смотря на внедрение новых форм политучебы, более привлекательных методов воспитательной работы, реальность демонстрировала, что фактически система политобразования даже не пыталась выйти из рамок преподнесения молодежи необсуждаемых догм, по-прежнему присутствовали приписки в цифрах охвата политучебой, удаленность обсуждаемых на воспитательных мероприятиях тем от реальной жизни, формализм и начетничество в политкружках.

Ключевые слова: история, молодежь, комсомол, политическая культура, политическое образование, идеологическое воспитание, КПСС, печать, пропаганда, формализм

Контактная информация: Слезин Анатолий Анатольевич, 392000, Россия, г.Тамбов, ул.Советская, д.106

Библиография:
Что скажут другие пропагандисты // Комсомольское знамя. 1956. 26 октября.
Государственный архив социально-политической истории Тамбовской области (ГАСПИТО). Ф. П-1045. Оп. 1. Д. 10972. Л. 5.
ГАСПИТО. Ф. П-1045. Оп.1. Д. 10984. Л.16-17.
Слезин А.А. , Ванин В.А. Эволюция идейно-воспитательной работы комсомола в середине 1950-х годов // NВ: Исторические исследования. 2012. № 1. С. 68-119.
Ванин В. А. Политико – просветительная работа провинциального комсомола в середине 1950-х гг. // Вопросы современной науки и практики. Университет им. В.И. Вернадского. 2012. № 3. С. 260.
ГАСПИТО. Ф. П-1045. Оп. 1. Д. 10972. Л. 37.
ГАСПИТО. Ф. П-1045. Оп. 1. Д. 10972. Л.38.
Слезин А. А., Беляев А.А. Система политического образования молодежи в российской провинции 1945-1954 ГГ //NB: Проблемы общества и политики. 2013. № 1. С. 28-52.
Скоропад А.Э. Политпроверки комсомола в советской системе политического контроля 1920-х годов // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2013. № 4. Ч. 3. С. 161-163.
ГАСПИТО. Ф. П-1045. Оп. 1. Д. 10972. Л. 39.
ГАСПИТО. Ф. П-1045. Оп.1. Д. 11143. Л. 82.
ГАСПИТО, Ф. П-1184. Оп.1. Д. 1336. Л. 8.
ГАСПИТО. Ф.П-1184. Оп.1. Д. 1336. Л. 8.
ГАСПИТО. Ф. П-1045. Оп.1. Д. 11143. Л. 81.
ГАСПИТО. Ф. П-1045. Оп.1. Д. 11143. Л. 85.
ГАСПИТО. Ф. П-1045. Оп.1. Д. 11143. Л. 86.
ГАСПИТО. Ф. П-1045. Оп.1. Д. 11143. Л. 87.
ГАСПИТО, Ф,П-1184. Оп.1. Д. 1336. Л. 9.
ГАСПИТО. Ф. П-1045. Оп. 1. Д. 10972. Л.
ГАСПИТО. Ф. П-1045. Оп.1. Д. 11143. Л. 88.
Нелюбов Н. В клубе строителей // Комсомольское знамя. 1956. 14 октября.
ГАСПИТО. Ф. П-1045. Оп. 1. Д. 11156. Л. 35.
ГАСПИТО. Ф. П-1045. Оп. 1. Д. 10972. Л. 22.
ГАСПИТО. Ф. П-1045. Оп. 1. Д. 10972. Л. 22.
ГАСПИТО. Ф. П-1045. Оп. 1. Д. 10972. Л. 23.
ГАСПИТО. Ф. П-1045. Оп. 1. Д. 10972. Л. 24.
Ермилов Е. Это жизнь проходит, а не время! // Комсомольское знамя. 1956. 19 октября.
ГАСПИТО. Ф. П-1045. Оп. 1. Д. 10972. Л. 6.
ГАСПИТО. Ф. П-1045. Оп.1. Д. 10984. Л. 27-28.
ГАСПИТО, Ф,П-1184. Оп.1. Д. 1336. Л. 24.
ГАСПИТО, Ф,П-1184. Оп.1. Д. 1336. Л. 25.
ГАСПИТО, Ф,П-1184. Оп.1. Д. 1336. Л. 25..
ГАСПИТО. Ф. П-1045. Оп. 1. Д. 10972. Л. 8.
ГАСПИТО. Ф. П-1045. Оп. 1. Д. 10972. Л.10.
ГАСПИТО. Ф. П-1045. Оп. 1. Д. 10972. Л. 11.
ГАСПИТО. Ф. П-1045. Оп.1. Д. 10984. Л.28.
ГАСПИТО. Ф. П-1045. Оп. 1. Д. 10972. Л. 13.
ГАСПИТО. Ф. П-1045. Оп. 1. Д. 10972. Л. 15.
ГАСПИТО. Ф. П-1045. Оп. 1. Д. 10972. Л. 16 и др.
ГАСПИТО. Ф. П-1045. Оп. 1. Д.11156. Л. 33.
Сборник руководящих материалов по клубной работе. М., 1951. С. 7-9.
ГАСПИТО. Ф. П-1045. Оп. 1. Д. 11156. Л. 34.
Материалы по культурно-просветительской работе. М., 1959. С . 77-78.
Справочник партийного работника. Выпуск третий. М., 1961. С. 470-477.
Хрущев Н.С. За тесную связь литературы и искусства с жизнью народа. М, 1957. С. 23.
Беляев В. А. Отечественная интеллигенция как объект и субъект политики. Казань, 2006. С. 27.
Правда. 1959. 18 ноября.
ГАСПИТО. Ф. П-1045. Оп. 1. Д. 10972. Л. 25.
ГАСПИТО. Ф. П-1045. Оп. 1. Д. 10972. Л. 32.
Киричек А.И. Исследовательские социолого-политологические подходы к молодежной проблематике // NB: Проблемы общества и политики. - 2012. - 1. - C. 124 - 136. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_22.html
Слезин А.А., Скоропад А.Э. Теоретические основы функционирования раннего комсомола в системе советского политического контроля // NB: Проблемы общества и политики. - 2014. - 2. - C. 75 - 98. DOI: 10.7256/2306-0158.2014.2.10696. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_10696.html

References (transliteration):
Chto skazhut drugie propagandisty // Komsomol'skoe znamya. 1956. 26 oktyabrya.
Gosudarstvennyy arkhiv sotsial'no-politicheskoy istorii Tambovskoy oblasti (GASPITO). F. P-1045. Op. 1. D. 10972. L. 5.
GASPITO. F. P-1045. Op.1. D. 10984. L.16-17.
Slezin A.A. , Vanin V.A. Evolyutsiya ideyno-vospitatel'noy raboty komsomola v seredine 1950-kh godov // NV: Istoricheskie issledovaniya. 2012. № 1. S. 68-119.
Vanin V. A. Politiko – prosvetitel'naya rabota provintsial'nogo komsomola v seredine 1950-kh gg. // Voprosy sovremennoy nauki i praktiki. Universitet im. V.I. Vernadskogo. 2012. № 3. S. 260.
GASPITO. F. P-1045. Op. 1. D. 10972. L. 37.
GASPITO. F. P-1045. Op. 1. D. 10972. L.38.
Slezin A. A., Belyaev A.A. Sistema politicheskogo obrazovaniya molodezhi v rossiyskoy provintsii 1945-1954 GG //NB: Problemy obshchestva i politiki. 2013. № 1. S. 28-52.
Skoropad A.E. Politproverki komsomola v sovetskoy sisteme politicheskogo kontrolya 1920-kh godov // Istoricheskie, filosofskie, politicheskie i yuridicheskie nauki, kul'turologiya i iskusstvovedenie. Voprosy teorii i praktiki. 2013. № 4. Ch. 3. S. 161-163.
GASPITO. F. P-1045. Op. 1. D. 10972. L. 39.
GASPITO. F. P-1045. Op.1. D. 11143. L. 82.
GASPITO, F. P-1184. Op.1. D. 1336. L. 8.
GASPITO. F.P-1184. Op.1. D. 1336. L. 8.
GASPITO. F. P-1045. Op.1. D. 11143. L. 81.
GASPITO. F. P-1045. Op.1. D. 11143. L. 85.
GASPITO. F. P-1045. Op.1. D. 11143. L. 86.
GASPITO. F. P-1045. Op.1. D. 11143. L. 87.
GASPITO, F,P-1184. Op.1. D. 1336. L. 9.
GASPITO. F. P-1045. Op. 1. D. 10972. L.
GASPITO. F. P-1045. Op.1. D. 11143. L. 88.
Nelyubov N. V klube stroiteley // Komsomol'skoe znamya. 1956. 14 oktyabrya.
GASPITO. F. P-1045. Op. 1. D. 11156. L. 35.
GASPITO. F. P-1045. Op. 1. D. 10972. L. 22.
GASPITO. F. P-1045. Op. 1. D. 10972. L. 22.
GASPITO. F. P-1045. Op. 1. D. 10972. L. 23.
GASPITO. F. P-1045. Op. 1. D. 10972. L. 24.
Ermilov E. Eto zhizn' prokhodit, a ne vremya! // Komsomol'skoe znamya. 1956. 19 oktyabrya.
GASPITO. F. P-1045. Op. 1. D. 10972. L. 6.
GASPITO. F. P-1045. Op.1. D. 10984. L. 27-28.
GASPITO, F,P-1184. Op.1. D. 1336. L. 24.
GASPITO, F,P-1184. Op.1. D. 1336. L. 25.
GASPITO, F,P-1184. Op.1. D. 1336. L. 25..
GASPITO. F. P-1045. Op. 1. D. 10972. L. 8.
GASPITO. F. P-1045. Op. 1. D. 10972. L.10.
GASPITO. F. P-1045. Op. 1. D. 10972. L. 11.
GASPITO. F. P-1045. Op.1. D. 10984. L.28.
GASPITO. F. P-1045. Op. 1. D. 10972. L. 13.
GASPITO. F. P-1045. Op. 1. D. 10972. L. 15.
GASPITO. F. P-1045. Op. 1. D. 10972. L. 16 i dr.
GASPITO. F. P-1045. Op. 1. D.11156. L. 33.
Sbornik rukovodyashchikh materialov po klubnoy rabote. M., 1951. S. 7-9.
GASPITO. F. P-1045. Op. 1. D. 11156. L. 34.
Materialy po kul'turno-prosvetitel'skoy rabote. M., 1959. S . 77-78.
Spravochnik partiynogo rabotnika. Vypusk tretiy. M., 1961. S. 470-477.
Khrushchev N.S. Za tesnuyu svyaz' literatury i iskusstva s zhizn'yu naroda. M, 1957. S. 23.
Belyaev V. A. Otechestvennaya intelligentsiya kak ob'ekt i sub'ekt politiki. Kazan', 2006. S. 27.
Pravda. 1959. 18 noyabrya.
GASPITO. F. P-1045. Op. 1. D. 10972. L. 25.
GASPITO. F. P-1045. Op. 1. D. 10972. L. 32.
Kirichek A.I. Issledovatel'skie sotsiologo-politologicheskie podkhody k molodezhnoy problematike // NB: Problemy obshchestva i politiki. - 2012. - 1. - C. 124 - 136. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_22.html
Slezin A.A., Skoropad A.E. Teoreticheskie osnovy funktsionirovaniya rannego komsomola v sisteme sovetskogo politicheskogo kontrolya // NB: Problemy obshchestva i politiki. - 2014. - 2. - C. 75 - 98. DOI: 10.7256/2306-0158.2014.2.10696. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_10696.html

Аннотация: На основании рассмотрения концептуализации политической культуры, проведена экстраполяция данного феномена в практическую плоскость и дан авторский анализ особенностей национальной политической культуры, ее социокультурной специфики и перспектив ее развития, а также представлены культурно-исторические типы, рассматриваемые сквозь призму сегодняшних российских ценностей, и главное, уникальность «социокультурного кода» российского народа. Дан анализ деструктивного влияния демократической концепции, выработанной за долгое время западными странами, который несет в себе иную логику и иной вектор развития общества, противоречащую российским социокультурным экспектациям, и неадаптированное внедрение которой без опоры на историю, традиции и специфику политической культуры и политического сознания российского общества может привести к падению уровня политической легитимации современной российской власти. Выявлена необходимость конвергенции дeмoкрaтичeских и традиционных цeннoстeй, с преимущественной ориентацией на традиционную социокультурную российской модель: с прeoблaдaниeм нoрм и цeннoстeй патриархального и пoддaнничeскoгo типа; с запросом российского народа на этатистскую, а не рыночную политическую культуру; «этатистско-патерналистский порядок», который успешно соединяет разнородные национально-этнические культурные традиции.

Ключевые слова: политическая культура, социокультурный российский код, этатистско-патерналистский порядок, культурно-исторические типы, иррациональность мышления, легитимация власти, патриархальный тип, социокультурные экспектации, подданнический тип, публичная политика

Контактная информация: Сергеева Светлана Леонидовна, Россия, Москва, пр. Вернадского, 82

Библиография:
«Одобрение деятельности государственных институтов» // http://wciom.ru/confidence-politicians/ сентябрь 2013 г.
«Одобрение деятельности государственных институтов» // http://wciom.ru/confidence-politicians/ январь-февраль 2013 г.
«Доверие политикам» // http://wciom.ru/confidence-politicians/ январь-февраль 2013 г.
«Доверие политикам» // http://wciom.ru/confidence-politicians/ сентябрь 2013 г.
В.В. Путин. Пресс-конференция 14 февраля 2008 года в Кремле.
Ильин И. А. О грядущей России. // Избранные статьи (под ред. Н. П. Полторацкого). М.,1993, С. 246.
«Электоральный рейтинг политиков» // http://wciom.ru/ratings-presidential/ март 2013 г.
Данные ВЦИОМ // www.wciom.ru (дата обращения 21.01.2013).
Горшков М.К. Диалог российской социологии с обществом и властью (опыт прошлого, перспективы будущего) // Философские наук, 2011, № 4, с. 15-16.
Иванов А. Ф., Устименко, С. В. Самодержавная демократия: дуалистический характер российского государственного устройства // ПОЛИС. 2007. № 5.
Полная версия интервью ««Прямая линия с Владимиром Путиным» // http://www.moskva-putinu.ru от 21 апреля 2013 г.
Тульчинский, Г. Л. Постчеловеческая персонология. Новые перспективы свободы и рациональности.-СПб., 2002.-680 с.
Чудинов А. П. Россия в метафорическом зеркале: Когнитивное исследование политической метафоры (1991-2000). Екатеринбург, 2001.-238 с.
Конов А. М. Феномен власти в философско-социологическом дискурсе // Вестник Поморского ун-та. 2010. № 2.-С. 43-46.
Малинова О.Ю. «Политическая культура» в российском научном и публичном дискурсе // ПОЛИС. 2006. №5. С. 113.
Федеральный закон РФ от 9 июня 2012 г. N 65-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и Федеральный закон «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях».
Никовская Л.И. Гражданское общество и протесты: что за ними стоит? Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2012. № 4[110]. С. 5-13.
Чаадаев П.Я. Апология сумасшедшего // Избранные сочинения и письма. М., 1991. С. 144.
Федеральный закон Российской Федерации от 2 апреля 2012 г. N 28-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О политических партиях"" // РГ. – 2012-№5746. Федеральный закон от 02.05.2012 N 41-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с освобождением политических партий от сбора подписей избирателей на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, в органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления". Федеральный закон Российской Федерации от 2 мая 2012 г. N 40-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и Федеральный закон "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" // РГ. – 2012-№5772.
Пивоваров, Ю. С. Русская власть и публичная политика // ПОЛИС. 2006. № 1.-С. 18-24.
Тихoмирoв Л.A. Мoнaрхичeскaя гoсудaрствeннoсть. Спб., 2012, с. 456.
Шeстoпaл E.В. Психoлoгия вoсприятия влaсти. М., 2012, с.333.
Судaкoв К.В. Цeль пoвeдeния кaк oбъeкт систeмнoгo aнaлизa. // Психoл. журнaл. 2010., т. 1., N2., с. 88.

References (transliteration):
«Odobrenie deyatel'nosti gosudarstvennykh institutov» // http://wciom.ru/confidence-politicians/ sentyabr' 2013 g.
«Odobrenie deyatel'nosti gosudarstvennykh institutov» // http://wciom.ru/confidence-politicians/ yanvar'-fevral' 2013 g.
«Doverie politikam» // http://wciom.ru/confidence-politicians/ yanvar'-fevral' 2013 g.
«Doverie politikam» // http://wciom.ru/confidence-politicians/ sentyabr' 2013 g.
V.V. Putin. Press-konferentsiya 14 fevralya 2008 goda v Kremle.
Il'in I. A. O gryadushchey Rossii. // Izbrannye stat'i (pod red. N. P. Poltoratskogo). M.,1993, S. 246.
«Elektoral'nyy reyting politikov» // http://wciom.ru/ratings-presidential/ mart 2013 g.
Dannye VTsIOM // www.wciom.ru (data obrashcheniya 21.01.2013).
Gorshkov M.K. Dialog rossiyskoy sotsiologii s obshchestvom i vlast'yu (opyt proshlogo, perspektivy budushchego) // Filosofskie nauk, 2011, № 4, s. 15-16.
Ivanov A. F., Ustimenko, S. V. Samoderzhavnaya demokratiya: dualisticheskiy kharakter rossiyskogo gosudarstvennogo ustroystva // POLIS. 2007. № 5.
Polnaya versiya interv'yu ««Pryamaya liniya s Vladimirom Putinym» // http://www.moskva-putinu.ru ot 21 aprelya 2013 g.
Tul'chinskiy, G. L. Postchelovecheskaya personologiya. Novye perspektivy svobody i ratsional'nosti.-SPb., 2002.-680 s.
Chudinov A. P. Rossiya v metaforicheskom zerkale: Kognitivnoe issledovanie politicheskoy metafory (1991-2000). Ekaterinburg, 2001.-238 s.
Konov A. M. Fenomen vlasti v filosofsko-sotsiologicheskom diskurse // Vestnik Pomorskogo un-ta. 2010. № 2.-S. 43-46.
Malinova O.Yu. «Politicheskaya kul'tura» v rossiyskom nauchnom i publichnom diskurse // POLIS. 2006. №5. S. 113.
Federal'nyy zakon RF ot 9 iyunya 2012 g. N 65-FZ «O vnesenii izmeneniy v Kodeks Rossiyskoy Federatsii ob administrativnykh pravonarusheniyakh i Federal'nyy zakon «O sobraniyakh, mitingakh, demonstratsiyakh, shestviyakh i piketirovaniyakh».
Nikovskaya L.I. Grazhdanskoe obshchestvo i protesty: chto za nimi stoit? Monitoring obshchestvennogo mneniya: ekonomicheskie i sotsial'nye peremeny. 2012. № 4[110]. S. 5-13.
Chaadaev P.Ya. Apologiya sumasshedshego // Izbrannye sochineniya i pis'ma. M., 1991. S. 144.
Federal'nyy zakon Rossiyskoy Federatsii ot 2 aprelya 2012 g. N 28-FZ "O vnesenii izmeneniy v Federal'nyy zakon "O politicheskikh partiyakh"" // RG. – 2012-№5746. Federal'nyy zakon ot 02.05.2012 N 41-FZ "O vnesenii izmeneniy v otdel'nye zakonodatel'nye akty Rossiyskoy Federatsii v svyazi s osvobozhdeniem politicheskikh partiy ot sbora podpisey izbirateley na vyborakh deputatov Gosudarstvennoy Dumy Federal'nogo Sobraniya Rossiyskoy Federatsii, v organy gosudarstvennoy vlasti sub'ektov Rossiyskoy Federatsii i organy mestnogo samoupravleniya". Federal'nyy zakon Rossiyskoy Federatsii ot 2 maya 2012 g. N 40-FZ "O vnesenii izmeneniy v Federal'nyy zakon "Ob obshchikh printsipakh organizatsii zakonodatel'nykh (predstavitel'nykh) i ispolnitel'nykh organov gosudarstvennoy vlasti sub'ektov Rossiyskoy Federatsii" i Federal'nyy zakon "Ob osnovnykh garantiyakh izbiratel'nykh prav i prava na uchastie v referendume grazhdan Rossiyskoy Federatsii" // RG. – 2012-№5772.
Pivovarov, Yu. S. Russkaya vlast' i publichnaya politika // POLIS. 2006. № 1.-S. 18-24.
Tikhomirov L.A. Monarkhicheskaya gosudarstvennost'. Spb., 2012, s. 456.
Shestopal E.V. Psikhologiya vospriyatiya vlasti. M., 2012, s.333.
Sudakov K.V. Tsel' povedeniya kak ob'ekt sistemnogo analiza. // Psikhol. zhurnal. 2010., t. 1., N2., s. 88.