Аннотация: В данной статье особое внимание уделяется вопросу отношения населения постсоветской России к президентам страны, в контексте теорий "демократического перехода". Исследования политического развития стран с переходным типом демократии, к которой относят постсоветскую Россию, или демократических транзитов, занимают особое место в мировой политической науке. Особенности общественного мнения формирующейся российской демократии также не остались без внимания зарубежных социологических исследований, в связи с этим, на примере мало изученных опросов общественного мнения, проведенных зарубежными авторами, показывается их взгляд на то, как население воспринимало институт и личность президента, какое влияние он оказывал на развитие политической системы страны. В данной статье анализируются зарубежные исследования, проведенные в сотрудничестве с российским институтом социологии РАН, опросы организации Pew Research Center и др. Основным результатом исследования является ввод в научный оборот ряда слабо изученных иностранных исследований, которые подтверждают зарубежную идею о том, что транзит демократии сформировал в постсоветской России гибридное государство (гибридный режим, авторитарную демократию, электоральный авторитаризм). Кроме того, представленные мнения и результаты исследований можно учитывать при выстраивании долгосрочных имиджевых стратегий Правительством России.

Ключевые слова: сильная личность, В.В. Путин, постсоветская Россия, политическое развитие, делегативная демократия, демократический транзит, социологические опросы, общественное мнение, свободные выборы, суперпрезидециализм

Библиография:
Treisman, D. Presidential Popularity in a Hybrid Regime: Russia under Yeltsin and Putin // American Journal of Political Science. 2011. №55:3. P.590–609.
Rose, R. Mishler, W. Generation, Age, and Time: The Dynamics of Political Learning during Russia's Transformation // American Journal of Political Science. 2007. №. 4. P.822-834
Hale Henry E. Yabloko and the Challenge of Building a Liberal Party in Russia // Europe-Asia Studies. 2004. №56:7. P.993–1020
Hale, Henry E. The Myth of Mass Russian Support for Autocracy: The Public Opinion Foundations of a Hybrid Regime // Europe-Asia Studies. 2011. №63:8. P. 1357-1375.
Colton T., Hale, Henry E. Russians and the Putin-Medvedev “Tandemocracy” // Problems of Post-Communism. 2010. vol. 57, № 2. P.3–20.
Nations in Transit 2015 [Electronic resource] // Freedom House. 2015. URL: https://freedomhouse.org/report/nations-transit/nations-transit-2015#.VdrdKX1Wgrc. – Date of access: 21.08.2015.
Cohen A. From Yeltsin to Putin // Policy Review. – 2000. – April/May. – P.35–49.
Шевцова Л.Ф. Смена режима или системы? // Полис. 2004. №1 С. 46-51
Хейл Г. (Гейл, Г.) Динамика правящего режима в России // Pro et contra. – 2012. – июль/октябрь. – С.33–53.
Цыганков А.П. Между либеральной демократией и сползанием в авторитаризм: предварительные итоги политического развития России // Социально-политический журнал. 1997. №1. С. 15-37
Хазов А.М. Характеристика политических режимов в постсоветской России // Власть. – 2012.-№1. – С. 109-112.
Федотова В.Г., Федотова Н.Н. Социологи о российской модернизации // Полис. 2011. №5. С. 179-186
О’Доннел Г. Делегативная демократия [Электронный ресурс] / Пер. ориг. стати «Delegative Democracy» Journal of Democracy №1. 1994. P. 55-69// Политнаука. Политология в России и мире. – URL: http://www.politnauka.org/library/dem/odonnell.php.-Дата обращения: 15.07.2015.
Линц Х. Опасности президентства [Электронный ресурс]. URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Polit/Article/lin_opasn.php.-Библиотека Гумер.-Дата доступа: 05.05.2013Лукин А.В. Переходный период в России: демократизация и либеральные реформы // Полис. 1999. №2 С.134-155
Колтон Т., Макфол, М. Верно ли что русские не демократы? // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2001. №4. C.1–14.
Колтон Т. Если бы у Ельцина был выбор, он все равно выбрал бы Путина [Электронный ресурс] // Сноб.-URL: http://www.snob.ru/selected/entry/66831.-Дата обращения: 20.07.2015
Афанасьев М. Н. Изменения в механизме функционирования правящих региональных элит // Полис. 1994. №6. С.59-66
Гельман В.Я. Региональные режимы: завершение трансформации // Свободная мысль. 1996. №9. С. 13-22
Егоров В.Г. Режимная трансформация постсоветских
независимых государств // Международные отношения. - 2013. - 4. - C. 452 - 470. DOI: 10.7256/2305-560X.2013.4.9398.
Карпович О.Г. Демократизация в современных концепциях
российских и американских исследователей // Национальная безопасность / nota bene. - 2013. - 3. - C. 494 - 500. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.3.8083.
Масланов Д.В., Подсеваткин И.С. Население России о политическом развитии страны: зарубежный взгляд и современные представления // Власть. 2015. №11. С. 160 - 166.
Бочарников И.В. О государственной идеологии России // Международные отношения. - 2013. - 1. - C. 22 - 27. DOI: 10.7256/2305-560X.2013.01.3.

References (transliteration):
Treisman, D. Presidential Popularity in a Hybrid Regime: Russia under Yeltsin and Putin // American Journal of Political Science. 2011. №55:3. P.590–609.
Rose, R. Mishler, W. Generation, Age, and Time: The Dynamics of Political Learning during Russia's Transformation // American Journal of Political Science. 2007. №. 4. P.822-834
Hale Henry E. Yabloko and the Challenge of Building a Liberal Party in Russia // Europe-Asia Studies. 2004. №56:7. P.993–1020
Hale, Henry E. The Myth of Mass Russian Support for Autocracy: The Public Opinion Foundations of a Hybrid Regime // Europe-Asia Studies. 2011. №63:8. P. 1357-1375.
Colton T., Hale, Henry E. Russians and the Putin-Medvedev “Tandemocracy” // Problems of Post-Communism. 2010. vol. 57, № 2. P.3–20.
Nations in Transit 2015 [Electronic resource] // Freedom House. 2015. URL: https://freedomhouse.org/report/nations-transit/nations-transit-2015#.VdrdKX1Wgrc. – Date of access: 21.08.2015.
Cohen A. From Yeltsin to Putin // Policy Review. – 2000. – April/May. – P.35–49.
Shevtsova L.F. Smena rezhima ili sistemy? // Polis. 2004. №1 S. 46-51
Kheyl G. (Geyl, G.) Dinamika pravyashchego rezhima v Rossii // Pro et contra. – 2012. – iyul'/oktyabr'. – S.33–53.
Tsygankov A.P. Mezhdu liberal'noy demokratiey i spolzaniem v avtoritarizm: predvaritel'nye itogi politicheskogo razvitiya Rossii // Sotsial'no-politicheskiy zhurnal. 1997. №1. S. 15-37
Khazov A.M. Kharakteristika politicheskikh rezhimov v postsovetskoy Rossii // Vlast'. – 2012.-№1. – S. 109-112.
Fedotova V.G., Fedotova N.N. Sotsiologi o rossiyskoy modernizatsii // Polis. 2011. №5. S. 179-186
O’Donnel G. Delegativnaya demokratiya [Elektronnyy resurs] / Per. orig. stati «Delegative Democracy» Journal of Democracy №1. 1994. P. 55-69// Politnauka. Politologiya v Rossii i mire. – URL: http://www.politnauka.org/library/dem/odonnell.php.-Data obrashcheniya: 15.07.2015.
Lints Kh. Opasnosti prezidentstva [Elektronnyy resurs]. URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Polit/Article/lin_opasn.php.-Biblioteka Gumer.-Data dostupa: 05.05.2013Lukin A.V. Perekhodnyy period v Rossii: demokratizatsiya i liberal'nye reformy // Polis. 1999. №2 S.134-155
Kolton T., Makfol, M. Verno li chto russkie ne demokraty? // Monitoring obshchestvennogo mneniya: ekonomicheskie i sotsial'nye peremeny. 2001. №4. C.1–14.
Kolton T. Esli by u El'tsina byl vybor, on vse ravno vybral by Putina [Elektronnyy resurs] // Snob.-URL: http://www.snob.ru/selected/entry/66831.-Data obrashcheniya: 20.07.2015
Afanas'ev M. N. Izmeneniya v mekhanizme funktsionirovaniya pravyashchikh regional'nykh elit // Polis. 1994. №6. S.59-66
Gel'man V.Ya. Regional'nye rezhimy: zavershenie transformatsii // Svobodnaya mysl'. 1996. №9. S. 13-22
Egorov V.G. Rezhimnaya transformatsiya postsovetskikh
nezavisimykh gosudarstv // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2013. - 4. - C. 452 - 470. DOI: 10.7256/2305-560X.2013.4.9398.
Karpovich O.G. Demokratizatsiya v sovremennykh kontseptsiyakh
rossiyskikh i amerikanskikh issledovateley // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. - 2013. - 3. - C. 494 - 500. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.3.8083.
Maslanov D.V., Podsevatkin I.S. Naselenie Rossii o politicheskom razvitii strany: zarubezhnyy vzglyad i sovremennye predstavleniya // Vlast'. 2015. №11. S. 160 - 166.
Bocharnikov I.V. O gosudarstvennoy ideologii Rossii // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2013. - 1. - C. 22 - 27. DOI: 10.7256/2305-560X.2013.01.3.

Аннотация: Работа посвящена анализу поддержки людей с ограниченными возможностями по зрению в российском обществе. Проанализированы существовавшие в советский период механизмы поддержки данной категории граждан. Приведены статистические данные, свидетельствующие об утрате существовавших традиций и сложном положении инвалидов. Обсуждаются возможные пути решения существующей ситуации, в частности, использование современных виртуальных социальных сред. Развитие тифлокомунникационных компьютерных технологий позволяет людям с ограниченными возможностями использовать Интернет в социально-бытовой сфере, для коммуникации, поиска работы, в вопросах образования и самообразования. В работе использована статистические данные Госкомстата СССР, Федеральной службы государственной статистики РФ. Методологическую основу исследования составили классические и современные теоретические положения социально-гуманитарных отраслей научного знания, позволяющие рассмотреть основы регулирования социальных процессов с участием граждан с нарушением зрения. Проведенное авторами исследование существенно восполнило пробелы в научных знаниях о процессах адаптации лиц с ограниченными возможностями в общество с применением возможностей виртуальных социальных сред. Методологическую значимость представляют предложенные авторами критерии и показатели социологического мониторинга и оценки степени адаптации и интеграции инвалидов в общественные институты.

Ключевые слова: инвалиды, ограниченные возможности здоровья, незрячие, слабовидящие, слепые, российское общество, социальная поддержка, социализация, традиции, социальные сети

Библиография:
Гончарова И.В., Прончев Г.Б. Виртуальные социальные среды для людей с нарушением зрения // Политика и общество. 2015. № 5. С. 586 – 590. DOI: 10.7256/1812-8696.2015.5.15324
Прончев Г.Б., Гончарова И.В. Об обучении инвалидов по зрению работе с современными информационно-коммуникационными технологиями // Право и образование. 2016. № 5. С. 58 – 64.
Домбровская А.Ю. Роль средств массовой информации в процессе социальной адаптации инвалидов в современной России: Дисс. ... на соиск. уч. ст. кандидата социологических наук. Орел, 2006. 169 с.
Официальная статистика/Население/Положение инвалидов/ Оценка своего финансового положения домохозяйствами, имеющими в своем составе инвалидов / Интернет-ресурс Федеральная служба государственной статистики http://www.gks.ru. Режим доступа 20.10.2016.
Официальная статистика/Население/Положение инвалидов/ Средний размер назначенных пенсий инвалидов, состоящих на учете в системе Пенсионного фонда Российской Федерации / Интернет-ресурс Федеральная служба государственной статистики http://www.gks.ru. Режим доступа 20.10.2016.
Официальная статистика/Население/Здравоохранение/Распределение впервые признанных инвалидами детей в возрасте до 18 лет по формам болезней / Интернет-ресурс Федеральная служба государственной статистики http://www.gks.ru. Режим доступа 20.10.2016.
Официальная статистика/Население/Здравоохранение/ Распределение численности лиц, впервые признанных инвалидами, по причинам инвалидности / Интернет-ресурс Федеральная служба государственной статистики http://www.gks.ru. Режим доступа 20.10.2016.
Федеральная служба государственной статистики / Интернет-ресурс http://www.gks.ru. Режим доступа 20.10.2016.
Романов П.В., Ярская-Смирнова Е.Р. Инвалиды и общество: двадцать лет спустя // Социологические исследования. 2010. № 9. С. 50 – 57.
Большая советская энциклопедия. М.: Советская энциклопедия, 1969-1978.
Добровольская Т.А., Шабалина Н.Б. Социально – психологические особенности взаимоотношений инвалидов и здоровых // Социологические исследования. 1993. № 1. С. 62-66.
Народное образование и культура в СССР. Статистический сборник / Госкомстат СССР. М.: Финансы и статистика, 1989. 432 с.
Всероссийское общество слепых / Интернет-ресурс http://www.vos.org.ru. Режим доступа 20.10.2016.
Гончарова И.В., Прончев Г.Б., Кричевер Е.И. Нормативно-правовое обеспечение доступности виртуальных социальных сред для инвалидов по зрению // Современное право. 2016. № 4. С. 62 – 67.
Социальная сеть Вконтакте / Интернет-ресурс https://vk.com. Режим доступа 15.09.2016.

References (transliteration):
Goncharova I.V., Pronchev G.B. Virtual'nye sotsial'nye sredy dlya lyudey s narusheniem zreniya // Politika i obshchestvo. 2015. № 5. S. 586 – 590. DOI: 10.7256/1812-8696.2015.5.15324
Pronchev G.B., Goncharova I.V. Ob obuchenii invalidov po zreniyu rabote s sovremennymi informatsionno-kommunikatsionnymi tekhnologiyami // Pravo i obrazovanie. 2016. № 5. S. 58 – 64.
Dombrovskaya A.Yu. Rol' sredstv massovoy informatsii v protsesse sotsial'noy adaptatsii invalidov v sovremennoy Rossii: Diss. ... na soisk. uch. st. kandidata sotsiologicheskikh nauk. Orel, 2006. 169 s.
Ofitsial'naya statistika/Naselenie/Polozhenie invalidov/ Otsenka svoego finansovogo polozheniya domokhozyaystvami, imeyushchimi v svoem sostave invalidov / Internet-resurs Federal'naya sluzhba gosudarstvennoy statistiki http://www.gks.ru. Rezhim dostupa 20.10.2016.
Ofitsial'naya statistika/Naselenie/Polozhenie invalidov/ Sredniy razmer naznachennykh pensiy invalidov, sostoyashchikh na uchete v sisteme Pensionnogo fonda Rossiyskoy Federatsii / Internet-resurs Federal'naya sluzhba gosudarstvennoy statistiki http://www.gks.ru. Rezhim dostupa 20.10.2016.
Ofitsial'naya statistika/Naselenie/Zdravookhranenie/Raspredelenie vpervye priznannykh invalidami detey v vozraste do 18 let po formam bolezney / Internet-resurs Federal'naya sluzhba gosudarstvennoy statistiki http://www.gks.ru. Rezhim dostupa 20.10.2016.
Ofitsial'naya statistika/Naselenie/Zdravookhranenie/ Raspredelenie chislennosti lits, vpervye priznannykh invalidami, po prichinam invalidnosti / Internet-resurs Federal'naya sluzhba gosudarstvennoy statistiki http://www.gks.ru. Rezhim dostupa 20.10.2016.
Federal'naya sluzhba gosudarstvennoy statistiki / Internet-resurs http://www.gks.ru. Rezhim dostupa 20.10.2016.
Romanov P.V., Yarskaya-Smirnova E.R. Invalidy i obshchestvo: dvadtsat' let spustya // Sotsiologicheskie issledovaniya. 2010. № 9. S. 50 – 57.
Bol'shaya sovetskaya entsiklopediya. M.: Sovetskaya entsiklopediya, 1969-1978.
Dobrovol'skaya T.A., Shabalina N.B. Sotsial'no – psikhologicheskie osobennosti vzaimootnosheniy invalidov i zdorovykh // Sotsiologicheskie issledovaniya. 1993. № 1. S. 62-66.
Narodnoe obrazovanie i kul'tura v SSSR. Statisticheskiy sbornik / Goskomstat SSSR. M.: Finansy i statistika, 1989. 432 s.
Vserossiyskoe obshchestvo slepykh / Internet-resurs http://www.vos.org.ru. Rezhim dostupa 20.10.2016.
Goncharova I.V., Pronchev G.B., Krichever E.I. Normativno-pravovoe obespechenie dostupnosti virtual'nykh sotsial'nykh sred dlya invalidov po zreniyu // Sovremennoe pravo. 2016. № 4. S. 62 – 67.
Sotsial'naya set' Vkontakte / Internet-resurs https://vk.com. Rezhim dostupa 15.09.2016.

Аннотация: Предметом настоящего исследования является анализ взаимодействия государства и бизнеса по общему вопросу противодействия коррупции. Автор подробно рассматривает модели взаимодействия взяткодателей и взяткополучателей, такие как двусторонняя монополия, более сильные позиции взяткополучателей, более сильные позиции взяткодателей, фрагментированность взяткодателей и взяткополучателей. В статье дается анализ политической и экономической составляющих для возникновения той или иной модели взаимодействия взяткодателей и взяткополучателей. В статье делается обоснованный вывод о необходимости повышения общего и корпоративного правосознания лиц и корпораций для успешного противодействия коррупции. Таким образом, корпорации осознанно выходят на применение принципов комплаенс в своей корпоративной деятельности. Статья проводит исследование исторического развития бизнес-практики в США по применению принципа комплаенс. Методологическую основу исследования составляет диалектический метод познания социально-политических процессов с его принципами развития, целостности, системности и пр. Использован метод системного анализа. Применяются также некоторые частно-научные методы исследования: формально-логический, сравнительно-правовой - для сопоставления практики регулирования борьбы с корпоративной коррупцией в США,и Великобритании. Использованы широко применяемые в политологических исследованиях подходы: контент-анализ и инвент-анализ официальных документов, выступлений, научных и иных публикаций. Анализируя очередной отчет Трансперенси Интернешнл исследуется статус и место России в мире в отношении коррупции, автор приходит к выводу о необходимости введения принципа комплаенс и по отношению к российским корпорациям. Новизна исследования заключается в подробном анализе принятых в России судебных решений, нормативно-правовых актов и Соглашения о соблюдении правил честного поведения и сравнение их применения с применением Bribery Act Великобритании по вопросу противодействия коррупции. Научная новизна исследования состоит в стремлении выстраивании авторской политологической концепции практики борьбы с коррупцией, международных и внутригосударственных проблем борьбы с отмыванием незаконных доходов, оценка зарубежного опыта по данному вопросу. Основным полученным выводом проведенного исследования является концепция необходимости сотрудничества бизнеса и власти для предотвращения как общей, так и корпоративной коррупции.

Ключевые слова: право и бизнес, взяткополучатели, взяткодатели, двусторонняя монополия, политические методы, противодействие коррупции, сотрудничество, корпоративная коррупция, ФИФА, международные проблемы

Библиография:
Федеральный закон №134-ФЗ от 28 июня 2013 года внес изменения в п.8 ст.32.1. Закона об организации страхового дела в Российской Федерации №4015-1 от 27 ноября 1992 года.
Федеральный закон №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 2 июля 2010 года.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ №24 от 9 июля 20013г.
Bribery Act 2010. URL: http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2010/23/contents.
Вельяминов Г.М. Международное экономическое право и процесс. М., 2004. §734.
Кувалин Д.Б. Экономическая политика и поведение предприятий: механизмы взаимного влияния // М.: МАКС Пресс,-2009.-С. 157.-?
Макарычев А.С. «Мозговые центры» и исследования коррупции: новые грани российского экспертного дискурса. URL: http://www.policy.hu/makarychev/rus22.htm
Ролдугин О. Коррупция в Сочи бьет мировые рекорды / О. Ролдугин // Собеседник.ru. – 2001. – 12 сентября. URL: http://sobesednik.ru/scandals/korruptsiya-v-sochi-bet-mirovye-rekordy
Шеретов С.Г. Профессиональная этика юриста. Сборник документов. Алматы. 2008. С.60-?
Cartier-Bresson J. 1997, “Corruption network, transaction security and illegal social exchange”, Political Studies, 45 (3), 463-476.
Drew K. Compliance with anti-corruption laws through access to public procurement: sanctioning or voluntary self-regulation, background paper for workshop 4. // OECD global forum on governance—fighting corruption and promoting public integrity in public procurement. – 2004.-29–30 November.
Fong D. German firms not affected by Siemens scandal, experts say, deutsche welle world online. // Stuttgart.-2008.-7 May (accessed 6 June 2008). URL: http://www.mf.mpg.de/en/abteilungen/roke/news.html
Goldman. M. Political Graft: The Russian way // Current History. – 2005.-October.-Р. 313–318.
Rose-Ackerman S., 1999, Corruption and Government: Causes, Consequences and Reform, Cambridge University Press.
Stiglitz J. Making globalization work // American Library Association.-2006.
Tanzi V. Global financial crime: Terrorism, money laundering and offshore centres. // M.: Publishing House of SU HSE.-2004.-Р. ix-x.
В.Н. Агеев Правовые механизмы проти водействия коррупции в Российской Федерации: региональный опыт (на примере Республики Татарстан) // Административное и муниципальное право. - 2013. - 1. - C. 16 - 23. DOI: 10.7256/1999-2807.2013.01.4.
Бахтина М.С. Актуальные проблемы проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов органами Прокуратуры РФ. // Административное и муниципальное право. - 2015. - 2. - C. 209 - 214. DOI: 10.7256/1999-2807.2015.2.13872.

References (transliteration):
Federal'nyy zakon №134-FZ ot 28 iyunya 2013 goda vnes izmeneniya v p.8 st.32.1. Zakona ob organizatsii strakhovogo dela v Rossiyskoy Federatsii №4015-1 ot 27 noyabrya 1992 goda.
Federal'nyy zakon №151-FZ «O mikrofinansovoy deyatel'nosti i mikrofinansovykh organizatsiyakh» ot 2 iyulya 2010 goda.
Postanovlenie Plenuma Verkhovnogo Suda RF №24 ot 9 iyulya 20013g.
Bribery Act 2010. URL: http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2010/23/contents.
Vel'yaminov G.M. Mezhdunarodnoe ekonomicheskoe pravo i protsess. M., 2004. §734.
Kuvalin D.B. Ekonomicheskaya politika i povedenie predpriyatiy: mekhanizmy vzaimnogo vliyaniya // M.: MAKS Press,-2009.-S. 157.-?
Makarychev A.S. «Mozgovye tsentry» i issledovaniya korruptsii: novye grani rossiyskogo ekspertnogo diskursa. URL: http://www.policy.hu/makarychev/rus22.htm
Roldugin O. Korruptsiya v Sochi b'et mirovye rekordy / O. Roldugin // Sobesednik.ru. – 2001. – 12 sentyabrya. URL: http://sobesednik.ru/scandals/korruptsiya-v-sochi-bet-mirovye-rekordy
Sheretov S.G. Professional'naya etika yurista. Sbornik dokumentov. Almaty. 2008. S.60-?
Cartier-Bresson J. 1997, “Corruption network, transaction security and illegal social exchange”, Political Studies, 45 (3), 463-476.
Drew K. Compliance with anti-corruption laws through access to public procurement: sanctioning or voluntary self-regulation, background paper for workshop 4. // OECD global forum on governance—fighting corruption and promoting public integrity in public procurement. – 2004.-29–30 November.
Fong D. German firms not affected by Siemens scandal, experts say, deutsche welle world online. // Stuttgart.-2008.-7 May (accessed 6 June 2008). URL: http://www.mf.mpg.de/en/abteilungen/roke/news.html
Goldman. M. Political Graft: The Russian way // Current History. – 2005.-October.-R. 313–318.
Rose-Ackerman S., 1999, Corruption and Government: Causes, Consequences and Reform, Cambridge University Press.
Stiglitz J. Making globalization work // American Library Association.-2006.
Tanzi V. Global financial crime: Terrorism, money laundering and offshore centres. // M.: Publishing House of SU HSE.-2004.-R. ix-x.
V.N. Ageev Pravovye mekhanizmy proti vodeystviya korruptsii v Rossiyskoy Federatsii: regional'nyy opyt (na primere Respubliki Tatarstan) // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2013. - 1. - C. 16 - 23. DOI: 10.7256/1999-2807.2013.01.4.
Bakhtina M.S. Aktual'nye problemy provedeniya antikorruptsionnoy ekspertizy normativnykh pravovykh aktov organami Prokuratury RF. // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2015. - 2. - C. 209 - 214. DOI: 10.7256/1999-2807.2015.2.13872.

Аннотация: Предметом исследования являются нормы действующего законодательства, устанавливающие правовые взаимодействия органов государственной и региональной власти с органами местного самоуправления. Объектом исследования являются правовые отношения и политические коммуникации в сфере функционирования и взаимодействия институтов публичной власти. В статье исследуется проблема наделения полномочиями высших должностных лиц субъекта Российской Федерации, а именно проблема применения муниципальных фильтров во время проведения избирательной компании. Исследуется сущность, место и роль муниципального фильтра, как одного из ограничительного политико-правового института. Методологию основу исследования составили общенаучные и специальные методы познания, применимые к исследованию правовых отношений в сфере федеративных отношений Основными выводами проведенного исследования являются нецелесообразность применения муниципального фильтра, а также о спорном вопросе соответствия данной законодательной нормы с Конституцией Российской Федерации. Особым вкладом автора в исследования темы является рассмотрения позитивных и негативных последствий использования муниципального фильтра в Российской политико-правовой реальности. Новизна исследования заключается в актуальном анализе российского использования правовых технологий избирательного процесса для наделения полномочиями высшего должностного лица субъекта Российской Федерации.

Ключевые слова: муниципальный фильтр, политический институт, высшее должностное лицо, органы государственной власти, выборы, политические партии, федеральное вмешательство, пассивное избирательное право, активное избирательное право,, предварительные выборы

Библиография:
Андреев С.В. Правовые основы взаимодействия органов государственной власти субъектов РФ и органов местного самоуправления в сфере организации транспортного обслуживания населения // Право и политика. - 2015. - 12. - C. 1667 - 1672. DOI: 10.7256/1811-9018.2015.12.16769.
[Электронный ресурс] http://www.ng.ru/politics/2014-10-07/1_vybory.html дата обращения 20.04.2016
Конышева Е.Г. Двухуровневая модель местного самоуправления: проблемы и перспективы // Административное и муниципальное право. - 2015. - 9. - C. 946 - 951. DOI: 10.7256/1999-2807.2015.9.16201.
Ю. А. Головин Защита политической системы Российской Федерации: теоретические и прикладныеаспекты проблемы // Национальная безопасность / nota bene. - 2012. - 3. - C. 37 - 45.
Михайлова М.Ю. Федеральное вмешательство в зарубежных странах: монография / М.Ю. Михайлова. М.: МГИМО – Университет МИД России, 2005. С. 45.
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 24.12.2012 № 32-П // «СЗ РФ», 31.12.2012, № 53 (ч. 2), ст. 8062.
Закона Челябинской области от 24.04.2014 N 689-ЗО
Постников А.Е. О конституционно – правовом методе регулирования // Журнал российского права. 2012. №12. С.37
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993): Конституция РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7 – ФКЗ, от 05.02. №2 – ФКЗ, от 21.07.2014 №11 – ФКЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
Черепанов В.А. Поддержка выдвижения кандидатов: исторический контекст, проблемные вопросы и поиск решения // Журнал российского права. 2016. №6(234). С. 29
Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации: Федеральный закон от 06 октября 1999 г. № 184 – ФЗ (ред. от 08.03.2015) // Собрание законодательства Российской Федерации.-1999.-№ 42. Ст. 5005.

References (transliteration):
Andreev S.V. Pravovye osnovy vzaimodeystviya organov gosudarstvennoy vlasti sub'ektov RF i organov mestnogo samoupravleniya v sfere organizatsii transportnogo obsluzhivaniya naseleniya // Pravo i politika. - 2015. - 12. - C. 1667 - 1672. DOI: 10.7256/1811-9018.2015.12.16769.
[Elektronnyy resurs] http://www.ng.ru/politics/2014-10-07/1_vybory.html data obrashcheniya 20.04.2016
Konysheva E.G. Dvukhurovnevaya model' mestnogo samoupravleniya: problemy i perspektivy // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2015. - 9. - C. 946 - 951. DOI: 10.7256/1999-2807.2015.9.16201.
Yu. A. Golovin Zashchita politicheskoy sistemy Rossiyskoy Federatsii: teoreticheskie i prikladnyeaspekty problemy // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. - 2012. - 3. - C. 37 - 45.
Mikhaylova M.Yu. Federal'noe vmeshatel'stvo v zarubezhnykh stranakh: monografiya / M.Yu. Mikhaylova. M.: MGIMO – Universitet MID Rossii, 2005. S. 45.
Postanovlenie Konstitutsionnogo Suda Rossiyskoy Federatsii ot 24.12.2012 № 32-P // «SZ RF», 31.12.2012, № 53 (ch. 2), st. 8062.
Zakona Chelyabinskoy oblasti ot 24.04.2014 N 689-ZO
Postnikov A.E. O konstitutsionno – pravovom metode regulirovaniya // Zhurnal rossiyskogo prava. 2012. №12. S.37
Konstitutsiya Rossiyskoy Federatsii (prinyata vsenarodnym golosovaniem 12.12.1993): Konstitutsiya RF ot 30.12.2008 №6-FKZ, ot 30.12.2008 №7 – FKZ, ot 05.02. №2 – FKZ, ot 21.07.2014 №11 – FKZ // Sobranie zakonodatel'stva Rossiyskoy Federatsii. – 04.08.2014, № 31, st. 4398.
Cherepanov V.A. Podderzhka vydvizheniya kandidatov: istoricheskiy kontekst, problemnye voprosy i poisk resheniya // Zhurnal rossiyskogo prava. 2016. №6(234). S. 29
Ob obshchikh printsipakh organizatsii zakonodatel'nykh (predstavitel'nykh) i ispolnitel'nykh organov gosudarstvennoy vlasti sub'ektov Rossiyskoy Federatsii: Federal'nyy zakon ot 06 oktyabrya 1999 g. № 184 – FZ (red. ot 08.03.2015) // Sobranie zakonodatel'stva Rossiyskoy Federatsii.-1999.-№ 42. St. 5005.

Аннотация: С 2014 года в условиях экономического спада и под напором санкций Запада уровень жизни граждан России снижается, но рейтинг президента остаётся вблизи рекордных отметок. В связи с этим явлением для ряда стран (Россия, США, Великобритания, Германия, Франция) проведено исследование связи рейтинга президента (или иного первого лица) с показателями уровня жизни. Проверялась гипотеза о приоритете для граждан достижения желаемых общегосударственных целей над улучшением личного благосостояния при оценке деятельности президента. Также была выдвинута и проверена гипотеза о том, что приоритет общегосударственных целей над личным благосостоянием является русской национальной особенностью. Исследование проводилось статистическими методами. Применялся корреляционный и регрессионный анализ статистических и социологических показателей, характеризующих рейтинг президента (или иного первого лица) и уровень жизни. На основе актуальных статистических и социологических показателей установлено, что связь рейтинга президента с материальным благосостоянием граждан слабая или не прослеживается вовсе. Одобрение деятельности президента в большей мере было обусловлено оценками политической обстановки и экономического положения страны, и это явлением присуще как гражданам России, так и гражданам других стран. Установлено, что в период с 2008 по 2015гг. наиболее значимой при оценке деятельности президента для россиян была сфера внешней политики. Предложена модель наличия или отсутствия связи рейтинга президента с уровнем жизни в зависимости от положения общества в координатах «консолидация общества и власти» – «уровень жизни».

Ключевые слова: статистический анализ, корреляция, социология, регрессионная модель, рейтинг, президент, власть, уровень жизни, благосостояние, консолидация общества

Библиография:
Левада-Центр. – URL: http://www.levada.ru/. (Дата обращения: 10.03.2015).
ВЦИОМ. – URL: http://www.wciom.ru. (Дата обращения: 10.03.2015).
Федеральная служба государственной статистики. – URL: http://www.gks.ru. Дата обращения: 10.03.2015.
Gallup. – URL: http://www.gallup.com. Дата обращения: 17.03.2015.
РБК QUOTE. – URL: http://quote.rbc.ru. Дата обращения: 17.03.2015.
World Bank Open Data. – URL: http://data.worldbank.org. Дата обращения: 17.03.2015.
IPSOS MORI. – URL: https://www.ipsos-mori.com/. Дата обращения: 23.04.2015
National Centre for Social Research. – URL: http://www.natcen.ac.uk/. Дата обращения: 23.04.2015
Office for national statistics. – URL: http://www.ons.gov.uk/. Дата обращения: 23.04.2015
Infratest dimap. – URL: http://www.infratest-dimap.de/. Дата обращения: 23.04.2015
Eurobarometer. – URL: http://ec.europa.eu/. Дата обращения: 23.04.2015
TNS-sofres. – http://www.tns-sofres.com/. Дата обращения: 23.04.2015
Eurostat. – http://ec.europa.eu/eurostat. Дата обращения: 23.04.2015
Почхуа Н.З. Связи с правительством (GR)- корпоративные коммуникации- лоббизм: проблема соотношений социальных практик // Теоретическая и прикладная экономика. - 2014. - 2. - C. 44 - 60. DOI: 10.7256/2409-8647.2014.2.3862. URL: http://www.e-notabene.ru/etc/article_3862.html

References (transliteration):
Levada-Tsentr. – URL: http://www.levada.ru/. (Data obrashcheniya: 10.03.2015).
VTsIOM. – URL: http://www.wciom.ru. (Data obrashcheniya: 10.03.2015).
Federal'naya sluzhba gosudarstvennoy statistiki. – URL: http://www.gks.ru. Data obrashcheniya: 10.03.2015.
Gallup. – URL: http://www.gallup.com. Data obrashcheniya: 17.03.2015.
RBK QUOTE. – URL: http://quote.rbc.ru. Data obrashcheniya: 17.03.2015.
World Bank Open Data. – URL: http://data.worldbank.org. Data obrashcheniya: 17.03.2015.
IPSOS MORI. – URL: https://www.ipsos-mori.com/. Data obrashcheniya: 23.04.2015
National Centre for Social Research. – URL: http://www.natcen.ac.uk/. Data obrashcheniya: 23.04.2015
Office for national statistics. – URL: http://www.ons.gov.uk/. Data obrashcheniya: 23.04.2015
Infratest dimap. – URL: http://www.infratest-dimap.de/. Data obrashcheniya: 23.04.2015
Eurobarometer. – URL: http://ec.europa.eu/. Data obrashcheniya: 23.04.2015
TNS-sofres. – http://www.tns-sofres.com/. Data obrashcheniya: 23.04.2015
Eurostat. – http://ec.europa.eu/eurostat. Data obrashcheniya: 23.04.2015
Pochkhua N.Z. Svyazi s pravitel'stvom (GR)- korporativnye kommunikatsii- lobbizm: problema sootnosheniy sotsial'nykh praktik // Teoreticheskaya i prikladnaya ekonomika. - 2014. - 2. - C. 44 - 60. DOI: 10.7256/2409-8647.2014.2.3862. URL: http://www.e-notabene.ru/etc/article_3862.html

Аннотация: Предметом исследования является государственное регулирование сферы социальной ответственности бизнеса. Особое внимание авторы уделяют проблемам взаимодействия государства, коммерческих и некоммерческих организаций в современной России. В данной статье подобное партнерство рассматривается в качестве ресурса устойчивого развития экономики и гражданского общества. Именно социальная ответственность является фундаментальной первоосновой внутренней консолидации социума и, как следствие, улучшения качества жизни населения. Одним из направлений реализации принципов корпоративной социальной ответственности (КСО) является взаимодействие с некоммерческими организациями, агрегирующими запросы различных социальных групп. В данной работе был применен комплекс теоретических и практических методов исследования: опрос экспертов, анализ статистических данных, а также моделирование и абстрагирование. В настоящей статье рассмотрены некоторые аспекты деятельности таких субъектов экономики, как государство, бизнес и некоммерческие организации в сфере социальной ответственности. На основе эмпирических данных, полученных в ходе опроса экспертов, было выявлено место КСО в рамках трехсекторного партнерства, а также степень вовлеченности государства в процессы формирования социальной ответственности бизнеса в России.

Ключевые слова: государство, бизнес, общество, некоммерческие организации, трехсекторное партнерство, социальная ответственность, государственное регулирование, НКО, КСО, стейкхолдер

Библиография:
Сажнов А.Н., Власенко А.А. Взаимодействие неправительственных организаций и коммерческих компаний в контексте корпоративной социальной ответственности: Симбиотическая модель стабильности (теоретический аспект) // Тренды и управление. 2016. № 1. C. 59 - 63. DOI: 10.7256/2307-9118.2016.1.18056.
Благов Ю.Е. и др. Доклад о социальных инвестициях в России. М.: Ассоциация менеджеров, 2008. С. 33.
Мерсиянова И.В., Якобсон Л.И. Практики филантропии в России: вовлеченность и отношение к ним населения. М.: Изд. дом гос. ун-та — Высшей школы экономики, 2009. 201 с.
Федеральный закон Российской Федерации от 20 июля 2012 г. № 121-ФЗ [Электронный ресурс] // Российская газета: офиц. сайт. Москва, 2012. URL: http://www.rg.ru/2012/07/23/nko-dok.html (дата обращения 10.06.2016).
Всемирный банк улучшил оценку падения ВВП России в 2016 году [Электронный ресурс] // Interfax: офиц. сайт. - URL: http://www.interfax.ru/business/512365 (дата обращения 07.06.2016).
Иванова В.А. Особенности формирования моделей корпоративной социальной ответственности в зарубежных странах и России // Человек и труд. 2009. № 10. С. 121.
Попова А.В. Социальная ответственность бизнеса: диалектика парадигм. М.: Союз Дизайн, 2012. С. 13.

References (transliteration):
Sazhnov A.N., Vlasenko A.A. Vzaimodeystvie nepravitel'stvennykh organizatsiy i kommercheskikh kompaniy v kontekste korporativnoy sotsial'noy otvetstvennosti: Simbioticheskaya model' stabil'nosti (teoreticheskiy aspekt) // Trendy i upravlenie. 2016. № 1. C. 59 - 63. DOI: 10.7256/2307-9118.2016.1.18056.
Blagov Yu.E. i dr. Doklad o sotsial'nykh investitsiyakh v Rossii. M.: Assotsiatsiya menedzherov, 2008. S. 33.
Mersiyanova I.V., Yakobson L.I. Praktiki filantropii v Rossii: vovlechennost' i otnoshenie k nim naseleniya. M.: Izd. dom gos. un-ta — Vysshey shkoly ekonomiki, 2009. 201 s.
Federal'nyy zakon Rossiyskoy Federatsii ot 20 iyulya 2012 g. № 121-FZ [Elektronnyy resurs] // Rossiyskaya gazeta: ofits. sayt. Moskva, 2012. URL: http://www.rg.ru/2012/07/23/nko-dok.html (data obrashcheniya 10.06.2016).
Vsemirnyy bank uluchshil otsenku padeniya VVP Rossii v 2016 godu [Elektronnyy resurs] // Interfax: ofits. sayt. - URL: http://www.interfax.ru/business/512365 (data obrashcheniya 07.06.2016).
Ivanova V.A. Osobennosti formirovaniya modeley korporativnoy sotsial'noy otvetstvennosti v zarubezhnykh stranakh i Rossii // Chelovek i trud. 2009. № 10. S. 121.
Popova A.V. Sotsial'naya otvetstvennost' biznesa: dialektika paradigm. M.: Soyuz Dizayn, 2012. S. 13.

Аннотация: В статье исследуется роль институтов гражданского общества в сфере аграрного сектора экономики стран Европы и в частности Франции в XIX веке. В этой связи в статье в историческом аспекте рассматриваются проблемы взаимодействия французского общества и государства по разрешению социально-экономических проблем второй половины XIX в. Особое внимание уделено общественным аграрным организациям как формам гражданского участия в реформировании аграрного сектора, нормативно-правовому обеспечению участия общественных структур в регулировании аграрных отношений. В ходе исследования применялись исторический, проблемно-хронологический и сравнительно-правовой методы, которые позволили реконструировать процесс поиска путей взаимодействия общества и власти. Делается вывод о том, что учреждение Министерства земледелия во Франции было обусловлено сложившейся кризисной ситуацией в аграрном секторе экономики. Подчеркивается, что сельскохозяйственные общества и Сельскохозяйственные палаты как выражение самоорганизации граждан прошли длительный путь своего становления и развития и были призваны не только осуществлять общественный контроль за деятельностью органов исполнительной власти, но и активно вмешиваться в разрешение аграрных проблем.

Ключевые слова: история, право, сельское хозяйство, административная реформа, аграрная политика, аграрные отношения, Франция, гражданское общество, Сельскохозяйственные палаты, сельскохозяйственное управление

Библиография:
Кривец А.П. Роль неправительственного сектора в развитии взаимодействия гражданского общества и власти / А.П. Кривец // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия. История. Политология. Экономика. Информатика. – 2008. – Т. 6. Вып.
– С. 154-158. 2. Русанов, Н.С. Очерки современной Франции / Н.С. Русанов. – Изд. 2-е ред. журнала «Русское богатство». – С.-Петербург: Тип. Н.К. Клобукова, 1904. – 612 с.
Тимошина Т.М. Экономическая история зарубежных стран: учебное пособие / Т.М. Тимошина. – М.: Юстицинформ, 2012. – 740 с.
Потемкин, Ф.В. Агрономическая практика и политические позиции пропагандистов «нового земледелия» во Франции во второй половине XVIII – начале XIX в. / Ф.В. Потемкин // Французский ежегодник. – 1965. – С. 76-103.
Труды Императорского Вольного экономического общества. Т. 1. – С.-Петербург: Тип. В. Демакова, 1894. – 191, 82, 6 с.
Пыльцина М.В. Правовой статус региональных сельскохозяйственных обществ Российской империи в первой половине XIX века (на примере Лебедянского общества сельского хозяйства) / М.В. Пыльцина // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. – 2011. – Вып. 3. – С. 188-190.
Матвеев В.Ф. Право публичных собраний. Очерк развития и современной постановки права публичных собраний во Франции, Германии и Англии / В.Ф. Матвеев. – СПб.: Типография т-ва «Общественная Польза», 1909. – [4], VIII, 395 с.
Пономарев Н.В. Исторический обзор правительственных мероприятий к развитию сельского хозяйства в России от начала государства до настоящего времени / Н.В. Пономарев. – СПб., 1888. – XXIV, 401 с.
Павлова Э.И. Государственное регулирование сельского хозяйства во Франции: организационно-правовые аспекты / Э.И. Павлова. – М.: Наука, 1988. – 172 с.
Лабулэ Э. Французская администрация и законодательство / Э. Лабулэ. – С.-Петербург: Изд. Н.И. Ламанского, 1870. – 460 с.
Зайцев А.В. Институционализация публичных дебатов во Франции и диалог государства и гражданского общества в публичной политике современной России: сравнительный анализ / А.В. Зайцев // Социодинамика. – 2014. – №5. – С.1-41. DOI: 10.7256/2306-0158.2014.5.12120 URL: http://e-notabene.ru/pr/article_12120.html.
Филимонов, В.Д. Гражданское общество и его взаимодействие с государством / В.Д. Филимонов // Политика и Общество. – 2011. – № 5.
Грудцына Л.Ю., Петров С.М. Власть и гражданское общество в России: взаимодействие и противо-
стояние // Административное и муниципальное право. - 2012. - 1. - C. 19 - 29.

References (transliteration):
Krivets A.P. Rol' nepravitel'stvennogo sektora v razvitii vzaimodeystviya grazhdanskogo obshchestva i vlasti / A.P. Krivets // Nauchnye vedomosti Belgorodskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya. Istoriya. Politologiya. Ekonomika. Informatika. – 2008. – T. 6. Vyp.
– S. 154-158. 2. Rusanov, N.S. Ocherki sovremennoy Frantsii / N.S. Rusanov. – Izd. 2-e red. zhurnala «Russkoe bogatstvo». – S.-Peterburg: Tip. N.K. Klobukova, 1904. – 612 s.
Timoshina T.M. Ekonomicheskaya istoriya zarubezhnykh stran: uchebnoe posobie / T.M. Timoshina. – M.: Yustitsinform, 2012. – 740 s.
Potemkin, F.V. Agronomicheskaya praktika i politicheskie pozitsii propagandistov «novogo zemledeliya» vo Frantsii vo vtoroy polovine XVIII – nachale XIX v. / F.V. Potemkin // Frantsuzskiy ezhegodnik. – 1965. – S. 76-103.
Trudy Imperatorskogo Vol'nogo ekonomicheskogo obshchestva. T. 1. – S.-Peterburg: Tip. V. Demakova, 1894. – 191, 82, 6 s.
Pyl'tsina M.V. Pravovoy status regional'nykh sel'skokhozyaystvennykh obshchestv Rossiyskoy imperii v pervoy polovine XIX veka (na primere Lebedyanskogo obshchestva sel'skogo khozyaystva) / M.V. Pyl'tsina // Vestnik Voronezhskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. – 2011. – Vyp. 3. – S. 188-190.
Matveev V.F. Pravo publichnykh sobraniy. Ocherk razvitiya i sovremennoy postanovki prava publichnykh sobraniy vo Frantsii, Germanii i Anglii / V.F. Matveev. – SPb.: Tipografiya t-va «Obshchestvennaya Pol'za», 1909. – [4], VIII, 395 s.
Ponomarev N.V. Istoricheskiy obzor pravitel'stvennykh meropriyatiy k razvitiyu sel'skogo khozyaystva v Rossii ot nachala gosudarstva do nastoyashchego vremeni / N.V. Ponomarev. – SPb., 1888. – XXIV, 401 s.
Pavlova E.I. Gosudarstvennoe regulirovanie sel'skogo khozyaystva vo Frantsii: organizatsionno-pravovye aspekty / E.I. Pavlova. – M.: Nauka, 1988. – 172 s.
Labule E. Frantsuzskaya administratsiya i zakonodatel'stvo / E. Labule. – S.-Peterburg: Izd. N.I. Lamanskogo, 1870. – 460 s.
Zaytsev A.V. Institutsionalizatsiya publichnykh debatov vo Frantsii i dialog gosudarstva i grazhdanskogo obshchestva v publichnoy politike sovremennoy Rossii: sravnitel'nyy analiz / A.V. Zaytsev // Sotsiodinamika. – 2014. – №5. – S.1-41. DOI: 10.7256/2306-0158.2014.5.12120 URL: http://e-notabene.ru/pr/article_12120.html.
Filimonov, V.D. Grazhdanskoe obshchestvo i ego vzaimodeystvie s gosudarstvom / V.D. Filimonov // Politika i Obshchestvo. – 2011. – № 5.
Grudtsyna L.Yu., Petrov S.M. Vlast' i grazhdanskoe obshchestvo v Rossii: vzaimodeystvie i protivo-
stoyanie // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2012. - 1. - C. 19 - 29.

Аннотация: Целью работы явился анализ российской Интернет-аудитории как участника политической коммуникации на региональном уровне и ее отношение к деятельности неправительственных общественных организаций как важных субъектов формирования гражданского общества. Предмет исследования включал следующие компоненты: 1. Социополитический анализ особенностей российской интернет-аудитории; 2.Особенности сетевой активности респондентов; 3.Представление населения о роли неправительственных общественных организаций в России; 4. Типологизация общественного мнения населения относительно роли и влияния НПО на региональном уровне. Выборочное анкетирование населения Красногорского района Московской области в количестве 300 человекв, в возрасте от 20 до 62 лет, являющиеся рабочими и служащими промышленного предприятия. Новизна и вклад автора определяется выявлением меняющейся структуры развития Интернет-коммуникаций в России. Необходимо широкое представительство информационных площадок для двусторонней коммуникации, в том числе на региональном уровне, привлечение граждан к диалогу, публичному обсуждению государственной политики в интернете, формированию политической культуры общества.

Ключевые слова: Интернет-аудитория, гражданское общество, неправительственные организации, регион, политика, активность, интересы, мнение, информированность, участие

Библиография:
Сайт ФОМ. Интернет в России: динамика проникновения. Зима 2012-2014 // URL: http://runet.fom.ru/Proniknovenieinterneta/10853 (дата обращения 12.12.2014).
Бронников И.А. Современные особенности российской интернет-аудитории как участника политической коммуникации. «PolitBook», 2013. №2. С 44-59.
Буренко В.И., Бронников И.А. Электронное гражданское общество: иллюзии или реальность? (Зарубежный опыт и отечественная практика. Политический аспект) // Знание. Понимание. Умение. 2012. №1.
Никонов В.А. Агенты влияния // Общественная палата Российской Федерации. 2013. URL: http://www.oprf.ru/publications/press/521/2387.
Шарков Ф.И. Политическая коммуникация в современном российском обществе. PolitBook. 2012. №2.
Дилигенский Г. Г. Что мы знаем о демократии и гражданском обществе? // Pro et Contra. Гражданское общество.-М., 1997.-С.5.
Жужлов А.А. Гражданское общество современной России в условиях медиатизации политики: дис. … канд. пол. наук. Саратов, 2010.
Нечаев Д.Н. Неправительственные политические акторы: возрастание роли в мировой политике // Региональные политические институты: российская и зарубежная специфика.-Воронеж, 2009
Горный М.Б. Общественное участие некоммерческих организаций // Публичная политика-2006. Сборник статей. / Под ред. А.Ю.Сунгурова.-СПб., 2006.
Информационный ресурс «RUметрика». Потребность в информации характеризует современных пользователей // URL:http://rumetrika.rambler.ru/review/2/4704 (дата обращения 18.12.2014).
Волков Д. Большинство интернет-пользователей аполитично и не симпатизирует никаким партиям и политикам. URL: http://www.gazeta.ru/comments/2011/03/28_a_3566465.shtml (дата обращения 18.12.2014).
Сайт ФОМ. URL: http://bd.fom.ru/report/map/bntergum07/intergum0703/pressr_130611 (дата обращения 12.12.2014).
Крайнова К.А. Взаимодействие власти и общества в политико-коммуникативном процессе на уровне субъекта Российской Федерации //PolitBook. 2012. №4.
Политика – притягательная и отталкивающая // Сайт ФОМ. URL: http://fom.ru/Politika/10660 (дата обращения 18.12.2014).
Сайт ВЦИОМ. Нужны ли нашему обществу-общественные организации? // Пресс-выпуск №2648. http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=114932
Сайт ФОМ. Представление о роли ООН. // http://fom.ru/Mir/11664

References (transliteration):
Sayt FOM. Internet v Rossii: dinamika proniknoveniya. Zima 2012-2014 // URL: http://runet.fom.ru/Proniknovenieinterneta/10853 (data obrashcheniya 12.12.2014).
Bronnikov I.A. Sovremennye osobennosti rossiyskoy internet-auditorii kak uchastnika politicheskoy kommunikatsii. «PolitBook», 2013. №2. S 44-59.
Burenko V.I., Bronnikov I.A. Elektronnoe grazhdanskoe obshchestvo: illyuzii ili real'nost'? (Zarubezhnyy opyt i otechestvennaya praktika. Politicheskiy aspekt) // Znanie. Ponimanie. Umenie. 2012. №1.
Nikonov V.A. Agenty vliyaniya // Obshchestvennaya palata Rossiyskoy Federatsii. 2013. URL: http://www.oprf.ru/publications/press/521/2387.
Sharkov F.I. Politicheskaya kommunikatsiya v sovremennom rossiyskom obshchestve. PolitBook. 2012. №2.
Diligenskiy G. G. Chto my znaem o demokratii i grazhdanskom obshchestve? // Pro et Contra. Grazhdanskoe obshchestvo.-M., 1997.-S.5.
Zhuzhlov A.A. Grazhdanskoe obshchestvo sovremennoy Rossii v usloviyakh mediatizatsii politiki: dis. … kand. pol. nauk. Saratov, 2010.
Nechaev D.N. Nepravitel'stvennye politicheskie aktory: vozrastanie roli v mirovoy politike // Regional'nye politicheskie instituty: rossiyskaya i zarubezhnaya spetsifika.-Voronezh, 2009
Gornyy M.B. Obshchestvennoe uchastie nekommercheskikh organizatsiy // Publichnaya politika-2006. Sbornik statey. / Pod red. A.Yu.Sungurova.-SPb., 2006.
Informatsionnyy resurs «RUmetrika». Potrebnost' v informatsii kharakterizuet sovremennykh pol'zovateley // URL:http://rumetrika.rambler.ru/review/2/4704 (data obrashcheniya 18.12.2014).
Volkov D. Bol'shinstvo internet-pol'zovateley apolitichno i ne simpatiziruet nikakim partiyam i politikam. URL: http://www.gazeta.ru/comments/2011/03/28_a_3566465.shtml (data obrashcheniya 18.12.2014).
Sayt FOM. URL: http://bd.fom.ru/report/map/bntergum07/intergum0703/pressr_130611 (data obrashcheniya 12.12.2014).
Kraynova K.A. Vzaimodeystvie vlasti i obshchestva v politiko-kommunikativnom protsesse na urovne sub'ekta Rossiyskoy Federatsii //PolitBook. 2012. №4.
Politika – prityagatel'naya i ottalkivayushchaya // Sayt FOM. URL: http://fom.ru/Politika/10660 (data obrashcheniya 18.12.2014).
Sayt VTsIOM. Nuzhny li nashemu obshchestvu-obshchestvennye organizatsii? // Press-vypusk №2648. http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=114932
Sayt FOM. Predstavlenie o roli OON. // http://fom.ru/Mir/11664

Аннотация: Предметом исследования является анализ традиций легитимности политической власти в России. Автор подробно рассматривает такие аспекты темы как отсутствие эффективности и результативности линейного подхода, распространённого в научной литературе, поэтому автором предложен иной подход, суть которого заключается в анализе традиций, являющихся прямыми противоположностями друг друга. При исследовании политических традиций, влияющих на становление легитимности власти в России применялся способ сопоставления противоположных друг другу традиций, культуры и мировоззрения россиян; рассматривается влияние данных особенностей культуры на проблему становления политического диалога в практике России. Основной метод, используемый в работе – метод сравнения, при помощи которого производится анализ и сопоставление только тех традиций, которые одновременно присутствуют в политической культуре России, участвуют в формировании легитимности, но, вместе с тем, препятствуют установлению её однозначного характера. Автор отмечает, что в России зачастую легитимность (одобрение деятельности властей обществом) является ситуативной, нерациональной, сервильной. Автор считает, что важным является практическое преодоление полярности политических традиций легитимности власти в России. Автор отмечает, что без преодоления множественной полярности, характерной для политических традиций легитимности в России, сотрудничество между обществом и государством будет объективно невозможно.

Ключевые слова: традиции легитимности, политическая культура, авторитарные традиции, демократические традиции, патернализм, этатизм, анархизм, персонификация, коллективизм, личность в политике

Библиография:
Пайпс Р. Россия при старом режиме. М.: Независимая Газета, 1993.
Фарукшин М. Х. Нужна ли народу демократия? // Свободная мысль. – 2007.-№ 4.
Журавлёв В. В. Общество и власть в России: исторические традиции и перспективы взаимодействия / Куда идёт Россия?.. Общее и особенное в современном развитии. М., 1997.
Карамзин М. Н. Записка о древней и новой России в её политическом и гражданском отношениях. – М.: Наука, 1991.
Чичерин Б. Н. Курс государственной науки. Тома I-III. – Москва, типография товарищества И. Н. Кушнерев и Ко, 1894. Том II.
Бердяев Н. А. Судьба России. Опыты по психологии войны и национальности // Судьба России: Сочинения. М., 2000.
Розов Н. С. Цикличность российской политической истории как болезнь: возможно ли выздоровление? // Полис. – 2006.-№ 3.
Степанов Ю.Г. «Безочарованный скептик» (власть и общество в политической концепции К.П. Победоносцева) // Изв. Сарат. ун-та. Новая сер. Сер. История. Междунар. отношения. – 2010. – Т. 10, № 1.
Башкирова Е. И. Трансформация ценностей российского общества // Полис. – 2000.-№ 6.
Шестопал Е. Б. Авторитарный запрос на демократию, или почему в России не растут апельсины? // Полис. – 2004.-№1.
Крымчанинова М. В. Индивидуалистские и коллективистские тенденции в современном российском обществе // Мир психологии. – 2004.-№ 3.
Ключевский В. О. Курс русской истории. Полный курс лекций. Мысль, 1995.
Категории политической науки: очерки. Казан. гос. ун-т им. В. И. Ульянова-Ленина; каф. политологии; под ред. М. Х. Фарукшина. – Казань: Центр инновационных технологий, 2007.
Е. В. Павлова Понимание нравственной ответственности власти в трудах древнерусских мыслителей // Право и политика. - 2012. - 4. - C. 767 - 772.
Алейников А.В. Системные конфликты в России: концептуальные основания анализа. Статья 1. // Социодинамика. - 2013. - 7. - C. 94 - 140. DOI: 10.7256/2409-7144.2013.7.2306. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_2306.html
Б. Н. Карипов Характеристика особенностей консервативного мышления // Политика и Общество. - 2011. - 7. - C. 85 - 91.

References (transliteration):
Payps R. Rossiya pri starom rezhime. M.: Nezavisimaya Gazeta, 1993.
Farukshin M. Kh. Nuzhna li narodu demokratiya? // Svobodnaya mysl'. – 2007.-№ 4.
Zhuravlev V. V. Obshchestvo i vlast' v Rossii: istoricheskie traditsii i perspektivy vzaimodeystviya / Kuda idet Rossiya?.. Obshchee i osobennoe v sovremennom razvitii. M., 1997.
Karamzin M. N. Zapiska o drevney i novoy Rossii v ee politicheskom i grazhdanskom otnosheniyakh. – M.: Nauka, 1991.
Chicherin B. N. Kurs gosudarstvennoy nauki. Toma I-III. – Moskva, tipografiya tovarishchestva I. N. Kushnerev i Ko, 1894. Tom II.
Berdyaev N. A. Sud'ba Rossii. Opyty po psikhologii voyny i natsional'nosti // Sud'ba Rossii: Sochineniya. M., 2000.
Rozov N. S. Tsiklichnost' rossiyskoy politicheskoy istorii kak bolezn': vozmozhno li vyzdorovlenie? // Polis. – 2006.-№ 3.
Stepanov Yu.G. «Bezocharovannyy skeptik» (vlast' i obshchestvo v politicheskoy kontseptsii K.P. Pobedonostseva) // Izv. Sarat. un-ta. Novaya ser. Ser. Istoriya. Mezhdunar. otnosheniya. – 2010. – T. 10, № 1.
Bashkirova E. I. Transformatsiya tsennostey rossiyskogo obshchestva // Polis. – 2000.-№ 6.
Shestopal E. B. Avtoritarnyy zapros na demokratiyu, ili pochemu v Rossii ne rastut apel'siny? // Polis. – 2004.-№1.
Krymchaninova M. V. Individualistskie i kollektivistskie tendentsii v sovremennom rossiyskom obshchestve // Mir psikhologii. – 2004.-№ 3.
Klyuchevskiy V. O. Kurs russkoy istorii. Polnyy kurs lektsiy. Mysl', 1995.
Kategorii politicheskoy nauki: ocherki. Kazan. gos. un-t im. V. I. Ul'yanova-Lenina; kaf. politologii; pod red. M. Kh. Farukshina. – Kazan': Tsentr innovatsionnykh tekhnologiy, 2007.
E. V. Pavlova Ponimanie nravstvennoy otvetstvennosti vlasti v trudakh drevnerusskikh mysliteley // Pravo i politika. - 2012. - 4. - C. 767 - 772.
Aleynikov A.V. Sistemnye konflikty v Rossii: kontseptual'nye osnovaniya analiza. Stat'ya 1. // Sotsiodinamika. - 2013. - 7. - C. 94 - 140. DOI: 10.7256/2409-7144.2013.7.2306. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_2306.html
B. N. Karipov Kharakteristika osobennostey konservativnogo myshleniya // Politika i Obshchestvo. - 2011. - 7. - C. 85 - 91.

Аннотация: Целью работы явился социально-политический анализ сопричастной деятельности населения региона с неправительственными общественными организациями. Материалом исследования послужили данные выборочного анкетирования населения региона в количестве 300 человек. Для сравнения приведен анализ статистических данных Фонда «Общественное мнение» (ФОМ) и исследовательской группы ЦИРКОН за период 2012-2014гг. Предмет исследования включал следующие компоненты:1. Информированность населения о деятельности НПО; 2.Общественное мнение о характере взаимоотношений НПО с органами власти и населением; 3.Ожидания населения, касающиеся приоритетных направлений деятельности НПО в регионе; 4. Типологизация общественного мнения населения относительно роли и влияния НПО на власть и общество в будущем. Для проведения данного исследования использовались опросные методы, в частности анкетирование граждан Красногорского района, а также метод сравнения полученных данных с уже существующими. Выяснено, что информированность населения о НПО находится на невысоком уровне. Общественное мнение о них существует, но не в форме сложившегося отношения, а в виде общих представлений. Большинство населения относится с подозрением к деятельности МНПО, считая, что они отрицательно влияют на жизнь общества. Вместе с тем часть респондентов (около 15%) остаются лояльными, в ряде случаев МНПО воспринимаются как союзники (около 6%). Таким образом, низкая информированность населения о реальной деятельности НПО свидетельствует о недостаточной политической зрелости значительного числа граждан, а также слабом влиянии государственных структур на формирование их активной жизненной позиции. В таких условиях создается потенциальная возможность манипулятивного воздействия на сознание граждан со стороны субъектов политического процесса и формирование у них негативного образа. Последнее требует усиления развития всех средств политической коммуникации в интересах национальной безопасности.

Ключевые слова: население, организация, информированность, мнение, ожидания, участие, активность, зрелость, позиция, безопасность

Библиография:
Горный М.Б. Общественное участие некоммерческих организаций // Публичная политика-2006. Сборник статей. / Под ред. А.Ю.Сунгурова.-СПб., 2006.
Крикунов А., Горепекин В. «Неправительственные организации, как инструмент «цветных революций» на постсоветском пространстве», 2012. URL: http://www.truenet.info/novosti/dobrye-sovety-ot-freedom-house.html.
Неправительственные организации (НПО) в России http://nnm.ru/blogs/proruss/nepravitelstvennye_organizacii_npo_v_rossii/#comment_15069693 (дата обращения 03.02.2014).
Неправительственные организации – движущая сила «цветных революций».URL: http://catu.su/index.php?option=com_content&view=article&id=142:-l-r-&catid=38:slideshow&Itemid=28 (дата обращения 01.09.2013).
Миносян Г., Восканян А. Зарубежные НПО — механизм влияния на внутреннюю политику в СНГ. // «Обозреватель», № 3, 2013 г.
Политика – притягательная и отталкивающая // Сайт ФОМ. [Электронный ресурс]. URL: http://fom.ru/Politika/10660 (дата обращения 08.08.2014).
Исследование ЦИРКОН «Граждане оценивают местное самоуправление» по заказу Фонда «Институт экономики города» (грант US AID), http://www.zircon.ru/russian/publication/5_4.htm.
Фонд «Общественное мнение». Гуманитарная энциклопедия [Электронный ресурс] URL: http://gtmarket.ru/organizations/fom/fom-info (дата обращения 12.12.2014)
ВЦИОМ wciom.ru (дата обращения 18.10.2014).
Лавриненко В.Н. Методологическое значение теории социальных интересов в исследовании современных общественных явлений // Знание. Понимание. Умение. 2012. №1.

References (transliteration):
Gornyy M.B. Obshchestvennoe uchastie nekommercheskikh organizatsiy // Publichnaya politika-2006. Sbornik statey. / Pod red. A.Yu.Sungurova.-SPb., 2006.
Krikunov A., Gorepekin V. «Nepravitel'stvennye organizatsii, kak instrument «tsvetnykh revolyutsiy» na postsovetskom prostranstve», 2012. URL: http://www.truenet.info/novosti/dobrye-sovety-ot-freedom-house.html.
Nepravitel'stvennye organizatsii (NPO) v Rossii http://nnm.ru/blogs/proruss/nepravitelstvennye_organizacii_npo_v_rossii/#comment_15069693 (data obrashcheniya 03.02.2014).
Nepravitel'stvennye organizatsii – dvizhushchaya sila «tsvetnykh revolyutsiy».URL: http://catu.su/index.php?option=com_content&view=article&id=142:-l-r-&catid=38:slideshow&Itemid=28 (data obrashcheniya 01.09.2013).
Minosyan G., Voskanyan A. Zarubezhnye NPO — mekhanizm vliyaniya na vnutrennyuyu politiku v SNG. // «Obozrevatel'», № 3, 2013 g.
Politika – prityagatel'naya i ottalkivayushchaya // Sayt FOM. [Elektronnyy resurs]. URL: http://fom.ru/Politika/10660 (data obrashcheniya 08.08.2014).
Issledovanie TsIRKON «Grazhdane otsenivayut mestnoe samoupravlenie» po zakazu Fonda «Institut ekonomiki goroda» (grant US AID), http://www.zircon.ru/russian/publication/5_4.htm.
Fond «Obshchestvennoe mnenie». Gumanitarnaya entsiklopediya [Elektronnyy resurs] URL: http://gtmarket.ru/organizations/fom/fom-info (data obrashcheniya 12.12.2014)
VTsIOM wciom.ru (data obrashcheniya 18.10.2014).
Lavrinenko V.N. Metodologicheskoe znachenie teorii sotsial'nykh interesov v issledovanii sovremennykh obshchestvennykh yavleniy // Znanie. Ponimanie. Umenie. 2012. №1.

Аннотация: Предметом исследования являются институты государства, характерные особенности политической культуры стран Востока и ее воздействие на политический процесс. Подъем исламистских настроений, активизация террористической деятельности в регионе Ближнего Востока и Северной Африки вызывает тревогу и озабоченность у всего мирового сообщества. Недавние события «арабской весны», последовавший затем рост нестабильности в регионе, вызывают вопросы, почему, несмотря на свержение авторитарных режимов в Ираке, Ливии, Египте, Тунисе, в странах региона так и не восторжествовала демократия в ее западном понимании? Почему арабский мир, успешно заимствовав научное и технологическое богатство Запада, с трудом внедряет западные либерально-демократические институты в обществах своих стран? В рамках данного исследования автором использовался системный подход, в своей организации рассматривая политическую культуру как целостную саморегулирующую систему, состоящая из совокупности элементов, находящихся в отношениях и связях друг с другом и внешней средой. Компаративный подход направленный на сравнительный анализ различных типов политической культуры, а также их элементов: политических ориентаций, политических стереотипов и мифов, моделей и образцов политического поведения и т.п. В статье даны основные факторы формирования и развития политической культуры населения стран арабского Востока через деятельность государства, институтов политической социализации. Выделена специфика политической культуры у народов Запада и Востока, а также сделана попытка ответить на вопросы, какие объективные факторы препятствуют утверждению западных либерально-демократических принципов демократии в странах Благодатного полумесяца.

Ключевые слова: демократия, политическая культура, политический процесс, Ближний Восток, ислам, умма, модернизация, Восток, Запад, цивилизация

Библиография:
Тарасенко В.Г. Евразийская цивилизация в мировой политике и иллюзия доминанты Запада // Политика и Общество.-2013.-12.-C. 1458-1464. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.12.10351.
А.А. Борисенков Демократическая политическая культура и политический прогресс // Философия и культура.-2012.-8.-C. 54-61.
А.М. Кучинов Подход к анализу политического процесса через его взаимосвязь с социокультурной динамикой — альтернатива подходу «политической культуры» // Философия и культура.-2013.-4.-C. 463-475. DOI: 10.7256/1999-2793.2013.04.5.
Васильев Л.С. История Востока. Т. 2. – М. 1994.-495 с
Кучинов А.М. Подход к анализу политического процесса через его взаимосвязь с социокультурной динамикой – альтернатива подходу «политической культуры» // NB: Культуры и искусства.-2013.-4.-C. 43-52. DOI: 10.7256/2306-1618.2013.4.5567. URL: http://www.e-notabene.ru/ca/article_5567.html
Сравнительное изучение цивилизаций: хрестоматия / сост. Б.С. Ерасов. – М.: Аспект-Пресс, 1999.-556 с.
Воскресенский А.Д. Политические системы и модели демократии на Востоке. М. 2007.-190 с.
Bernard Lewis. What went wrong? Western Impact and Middle Eastern Response. New York: Oxford Univ. Press. 2002.
Политические системы и политические культуры Востока / под ред. профессора А.Д. Воскресенского. — 2-е изд.— М: ACT: Восток—Запад, 2007.-829 с.
Асанбаев М.Б. Аравийские монархии: общество, власть и государство. – Алматы: Казахстанский центр гуманитарно-политической конъюнктуры, – Алматы: Казахстанский центр гуманитарно-политической конъюнктуры, 2009.-208 с.
Ирхин Ю.В. Социология культуры. – М.: Экзамен, 2006.-525 с.
Пай Л. Незападный политический процесс. // «Политическая наука». № 2, 2003, с. 66-86.
Мельвиль А.Ю. Категории политической науки. М., РОССПЭН, 2002.-656 с.
Политический процесс: основные процессы и способы анализа / Под ред. Е.Ю. Мелешкиной, Инфра-М / Весь мир, 2001.-304 с.
Эндрейн Ч.Ф. Сравнительный анализ политических систем. М., Инфра-М/Весь мир, 2000-318 с.
Соловьев А.И. Политология. М., Аспект-пресс, 2003.-559 с.
Алмонд Г., Пауэлл Дж., Стром К. Сравнительная политология сегодня. Мировой обзор. М., Аспект-пресс, 2002.-537 с.
Дербишайр Д., Дербишайр Я. Политические системы мира. М., Рипол классик, 2004.
Алиреза Н.. Россия и переменная "США" в десятилетнем конфликте вокруг ядерной программы Ирана. // Национальная безопасность / nota bene.-2014.-№ 2.-C. 304-316. DOI: 10.7256/2073-8560.2014.2.10994
В.А. Гайкин. Восток и Запад: истоки различия, итоги развития. // Философия и культура.-2013.-№ 8.-C. 1065-1068. DOI: 10.7256/1999-2793.2013.8.4830
Евсеев В.В.. Концепция «Большой Ближний Восток» под углом национальной безопасности. // Национальная безопасность / nota bene.-2013.-№ 4.-C. 620-628. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.4.772

References (transliteration):
Tarasenko V.G. Evraziyskaya tsivilizatsiya v mirovoy politike i illyuziya dominanty Zapada // Politika i Obshchestvo.-2013.-12.-C. 1458-1464. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.12.10351.
A.A. Borisenkov Demokraticheskaya politicheskaya kul'tura i politicheskiy progress // Filosofiya i kul'tura.-2012.-8.-C. 54-61.
A.M. Kuchinov Podkhod k analizu politicheskogo protsessa cherez ego vzaimosvyaz' s sotsiokul'turnoy dinamikoy — al'ternativa podkhodu «politicheskoy kul'tury» // Filosofiya i kul'tura.-2013.-4.-C. 463-475. DOI: 10.7256/1999-2793.2013.04.5.
Vasil'ev L.S. Istoriya Vostoka. T. 2. – M. 1994.-495 s
Kuchinov A.M. Podkhod k analizu politicheskogo protsessa cherez ego vzaimosvyaz' s sotsiokul'turnoy dinamikoy – al'ternativa podkhodu «politicheskoy kul'tury» // NB: Kul'tury i iskusstva.-2013.-4.-C. 43-52. DOI: 10.7256/2306-1618.2013.4.5567. URL: http://www.e-notabene.ru/ca/article_5567.html
Sravnitel'noe izuchenie tsivilizatsiy: khrestomatiya / sost. B.S. Erasov. – M.: Aspekt-Press, 1999.-556 s.
Voskresenskiy A.D. Politicheskie sistemy i modeli demokratii na Vostoke. M. 2007.-190 s.
Bernard Lewis. What went wrong? Western Impact and Middle Eastern Response. New York: Oxford Univ. Press. 2002.
Politicheskie sistemy i politicheskie kul'tury Vostoka / pod red. professora A.D. Voskresenskogo. — 2-e izd.— M: ACT: Vostok—Zapad, 2007.-829 s.
Asanbaev M.B. Araviyskie monarkhii: obshchestvo, vlast' i gosudarstvo. – Almaty: Kazakhstanskiy tsentr gumanitarno-politicheskoy kon'yunktury, – Almaty: Kazakhstanskiy tsentr gumanitarno-politicheskoy kon'yunktury, 2009.-208 s.
Irkhin Yu.V. Sotsiologiya kul'tury. – M.: Ekzamen, 2006.-525 s.
Pay L. Nezapadnyy politicheskiy protsess. // «Politicheskaya nauka». № 2, 2003, s. 66-86.
Mel'vil' A.Yu. Kategorii politicheskoy nauki. M., ROSSPEN, 2002.-656 s.
Politicheskiy protsess: osnovnye protsessy i sposoby analiza / Pod red. E.Yu. Meleshkinoy, Infra-M / Ves' mir, 2001.-304 s.
Endreyn Ch.F. Sravnitel'nyy analiz politicheskikh sistem. M., Infra-M/Ves' mir, 2000-318 s.
Solov'ev A.I. Politologiya. M., Aspekt-press, 2003.-559 s.
Almond G., Pauell Dzh., Strom K. Sravnitel'naya politologiya segodnya. Mirovoy obzor. M., Aspekt-press, 2002.-537 s.
Derbishayr D., Derbishayr Ya. Politicheskie sistemy mira. M., Ripol klassik, 2004.
Alireza N.. Rossiya i peremennaya "SShA" v desyatiletnem konflikte vokrug yadernoy programmy Irana. // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene.-2014.-№ 2.-C. 304-316. DOI: 10.7256/2073-8560.2014.2.10994
V.A. Gaykin. Vostok i Zapad: istoki razlichiya, itogi razvitiya. // Filosofiya i kul'tura.-2013.-№ 8.-C. 1065-1068. DOI: 10.7256/1999-2793.2013.8.4830
Evseev V.V.. Kontseptsiya «Bol'shoy Blizhniy Vostok» pod uglom natsional'noy bezopasnosti. // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene.-2013.-№ 4.-C. 620-628. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.4.772

Аннотация: В данной работе предметом исследования является выявление особенностей переходного периода постсоветских общетсв, а целью сокращение дисстанции между ними и развитыми странами мира, условия способствующие росту социального благополучия простых членов общетсва и их включения в современные глобализационные процессы. Рассмотрены социализирующие, опережающие, адаптационные механизмы определяющие стратегию иновационных преобразований; выделяются категории социокультурное пространство, сетевые и иерархические типы организаии политической системы, критерии оценки эффективности государственного управления и т.д. Предлагается способы использования мирового опыта научного изучения социокультурных процессов, которые должны помочь построению рабочих моделей и гипотез управления политическими процессами переходного периода постсоветских общств. Применяемые социологические, политологические, антропологические и социокультурные методы исследования показали, что для модернизации постсоветских общетств необходимы реформы и придание процессам транссформации целенаправленный и рационально-конструктивный характер. Социокультурные аспекты позволили выделить степень готовности постсоветских обществ к восприятию новых образцов, пониманию того, насколько эти образцы соответсвуют социальным интересам и запросам индивидов и их развитию. В работе анализируется специфика переходного периода обществ на постсоветском пространстве, а также условия, при которых процессы проходят позитивно или негативно. В первом случае события развиваются в русле «вертикально-восходящей стратегии» – тенденции к созданию современного государства при восходящей динамике общества; во втором – развитие общества отклоняется от вектора модернизации, и горизонтально-нисходящие процессы отбрасывают общество в худшее положение, чем на старте модернизации, растет неопределенность, условия жизни ухудшаются.

Ключевые слова: иерархический тип организации, сетевая форма политики, социокультурное пространство, социализация, стратегия развития,, переходный период,, модель модернизации,, традиционное общество, стратегии модернизации, правовая ответственность государства

Библиография:
Devoto F. and Di Tella T. S. (Eds.). (1997) Political Culture, Social Movements and Democratic Transitions in South America in the twentieth Century. Milano Fondazione Ftltrinelli. Alexander J. C. and Colomy P. (Eds.) (1988) Differentiation theory and social change: historical and comparative approaches, New York, Columbia University Press.
Almond G., Flanagan S. C. and Mundt, R. J. (Eds.). (1973) Crisis, Choice and Change. Historical Studies of Political Development, Boston, Little Brown and Co.// Inkeles, A. and Smith, D. H. (1974) Becoming Modern: Individual Change in Six Developing Countries, Cambridge, MA: Harvard University Press.// Inglehart, R. (1997) Modernization and Post-Modernization. Cultural, Economic and Political Change in 43 Societies, Princeton: Princeton University Press.//.Kroeber, A. L. (1923) Anthropology, New York: Harcourt Brace.//.Machonin, P. (1997) Social Transformation and modernization. Prague: Slon.//.McClelland, D. (1961) The Achieving Society. Princeton: Van Nostrand.//.Myrdal, G. (1968) Asian Drama: an Iquiry in to the Poverty of Nations. New York: panteon.//.Pye L. W. and Verba, S. (Eds.). (1965) Political Culture and political Development. Princeton: Press.
Деметрадзе М.Р. Центральная зона традиционных социокультурных ценностей как информационно-коммуникативный феномен. Новые подходы к изучению традиций и традиционализма (на примере России). Классификация традиционных ценностей. – М.: НБ-Медиа, 2012.
Anderson, B. (1991) Imagined Communities, London: Verso.
Apter, D. (1965) The Politics of Modernization, Chicago: University of Chicago Press.
М. А. Рамонова Современные концепции и стратегии управления в мировой политике // Политика и Общество. - 2011. - 11. - C. 80 - 90.

References (transliteration):
Devoto F. and Di Tella T. S. (Eds.). (1997) Political Culture, Social Movements and Democratic Transitions in South America in the twentieth Century. Milano Fondazione Ftltrinelli. Alexander J. C. and Colomy P. (Eds.) (1988) Differentiation theory and social change: historical and comparative approaches, New York, Columbia University Press.
Almond G., Flanagan S. C. and Mundt, R. J. (Eds.). (1973) Crisis, Choice and Change. Historical Studies of Political Development, Boston, Little Brown and Co.// Inkeles, A. and Smith, D. H. (1974) Becoming Modern: Individual Change in Six Developing Countries, Cambridge, MA: Harvard University Press.// Inglehart, R. (1997) Modernization and Post-Modernization. Cultural, Economic and Political Change in 43 Societies, Princeton: Princeton University Press.//.Kroeber, A. L. (1923) Anthropology, New York: Harcourt Brace.//.Machonin, P. (1997) Social Transformation and modernization. Prague: Slon.//.McClelland, D. (1961) The Achieving Society. Princeton: Van Nostrand.//.Myrdal, G. (1968) Asian Drama: an Iquiry in to the Poverty of Nations. New York: panteon.//.Pye L. W. and Verba, S. (Eds.). (1965) Political Culture and political Development. Princeton: Press.
Demetradze M.R. Tsentral'naya zona traditsionnykh sotsiokul'turnykh tsennostey kak informatsionno-kommunikativnyy fenomen. Novye podkhody k izucheniyu traditsiy i traditsionalizma (na primere Rossii). Klassifikatsiya traditsionnykh tsennostey. – M.: NB-Media, 2012.
Anderson, B. (1991) Imagined Communities, London: Verso.
Apter, D. (1965) The Politics of Modernization, Chicago: University of Chicago Press.
M. A. Ramonova Sovremennye kontseptsii i strategii upravleniya v mirovoy politike // Politika i Obshchestvo. - 2011. - 11. - C. 80 - 90.

Аннотация: Статья посвящена исследованию вопроса взаимосвязи норм гражданского и уголовного законодательства о лицах, имеющих расстройства психики, в ходе которого автором статьи выявляется важный принцип норм права – принцип полезности. В связи с существующей взаимосвязью норм права автор усматривает необходимость в расширении положений ст.281 Гражданско-Процессуального Кодекса РФ и закреплении нового основания для обращения лица с заявлением о признании гражданина недееспособным – совершение им общественно-опасного деяния, запрещенного Уголовным Кодексом РФ. Автором использовались системный, статистический, сравнительно-правовой, аналитический и другие методы научного познания. В качестве методологической основы статьи выступил общенаучный метод исследования. Автор полагает, что факт обнаружения у человека психической болезни, лишающей его возможности осознавать свои действия или руководить ими, в сфере уголовно-правовых и уголовно-процессуальных отношений может и должен стать обстоятельством, играющим юридически полезную роль с определенными правовыми последствиями, для гражданского и гражданско-процессуального права. Автор обращает внимание на целесообразность придания принудительно-обязывающего характера порядку признания гражданина недееспособным. Автор статьи предлагает варианты изменений норм ГПК РФ, УПК РФ и представляет к обозрению положительные моменты указанных видоизменений.

Ключевые слова: невменяемость, недееспособность, психическое расстройство, общественно-опасное деяние, преступление, государство, принуждение, гражданин, потерпевший, полезность

Библиография:
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 7 апреля 2011 г. N 6 "О практике применения судами принудительных мер медицинского характера"//Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2011. №7.
Постановление Правительства РФ от 10 мая 2007 г. N 280 "О федеральной целевой программе "Предупреждение и борьба с социально значимыми заболеваниями (2007-2012 годы)"//Собрание законодательства Российской Федерации от 21 мая 2007 г. N 21. Ст. 2506.
Пищита А. Н. Оказание медицинской помощи в принудительном порядке (без добровольного информированного согласия) в рамках действующего законодательства РФ// Юрист, 2005. №10. С. 28-31.
Дело №1-63/2003 в отношении Иванова А. В., совершившего деяние, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ//Архив Куженерского районного суда Республики Марий Эл (за 2003 год).
Федеральный закон от 25.11.2013 N 317-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации по вопросам охраны здоровья граждан в Российской Федерации"//"Собрание законодательства РФ", 02.12.2013, № 48. Ст. 6165.
Дело №1-13/2005 в отношении Иванова А. В., совершившего деяние, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ//Архив Куженерского районного суда Республики Марий Эл (за 2005 год).
Дело №1-45/2007 в отношении Иванова А. В., совершившего деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ//Архив Куженерского районного суда Республики Марий Эл (за 2007 год).
Дело №1-54/2007 в отношении Иванова А. В., совершившего деяние, предусмотренное ст. 119 УК РФ//Архив Куженерского районного суда Республики Марий Эл (за 2007 год).
Дело №1-16/2005 в отношении Петухова А. А., совершившего деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 132 УК РФ//Архив Куженерского районного суда Республики Марий Эл (за 2005 год).
Дело №1-99/2007 в отношении Петухова А. А., совершившего деяние, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 132 УК РФ//Архив Куженерского районного суда Республики Марий Эл (за 2007 год).
Усталова А.В. Невменяемость и недееспособность: соотношение понятий //Нотариус, 2005. №4.
Юдин А.В., Шейфер М.С. Проблемы юридической ответственности членов семьи лица, не способного в момент причинения вреда понимать значение своих действий и руководить ими //Юрист", 2007. №9.
Булденко К., Дерюга Н. О нравственном аспекте некоторых норм ГК РФ// "Российская юстиция", 1996. №10.
Мишин Алексей Валентинович. Клинико-социальные аспекты дееспособности лиц, страдающих параноидной формой шизофрении, находящихся на принудительном лечении: диссертация кандидата медицинских наук: 14.00.18 / Мишин Алексей Валентинович; Москва, 2009. 180 с.
Кассационное определение Пермского краевого суда от 23 августа 2011 г. по делу N 33-8527-2011//Справочно-правовая система «Гарант» (дата обращения: 13.01.2014 года).

References (transliteration):
Postanovlenie Plenuma Verkhovnogo Suda RF ot 7 aprelya 2011 g. N 6 "O praktike primeneniya sudami prinuditel'nykh mer meditsinskogo kharaktera"//Byulleten' Verkhovnogo Suda Rossiyskoy Federatsii, 2011. №7.
Postanovlenie Pravitel'stva RF ot 10 maya 2007 g. N 280 "O federal'noy tselevoy programme "Preduprezhdenie i bor'ba s sotsial'no znachimymi zabolevaniyami (2007-2012 gody)"//Sobranie zakonodatel'stva Rossiyskoy Federatsii ot 21 maya 2007 g. N 21. St. 2506.
Pishchita A. N. Okazanie meditsinskoy pomoshchi v prinuditel'nom poryadke (bez dobrovol'nogo informirovannogo soglasiya) v ramkakh deystvuyushchego zakonodatel'stva RF// Yurist, 2005. №10. S. 28-31.
Delo №1-63/2003 v otnoshenii Ivanova A. V., sovershivshego deyanie, predusmotrennoe p. «a» ch. 2 st. 158 UK RF//Arkhiv Kuzhenerskogo rayonnogo suda Respubliki Mariy El (za 2003 god).
Federal'nyy zakon ot 25.11.2013 N 317-FZ "O vnesenii izmeneniy v otdel'nye zakonodatel'nye akty Rossiyskoy Federatsii i priznanii utrativshimi silu otdel'nykh polozheniy zakonodatel'nykh aktov Rossiyskoy Federatsii po voprosam okhrany zdorov'ya grazhdan v Rossiyskoy Federatsii"//"Sobranie zakonodatel'stva RF", 02.12.2013, № 48. St. 6165.
Delo №1-13/2005 v otnoshenii Ivanova A. V., sovershivshego deyanie, predusmotrennoe p. «b» ch. 2 st. 158 UK RF//Arkhiv Kuzhenerskogo rayonnogo suda Respubliki Mariy El (za 2005 god).
Delo №1-45/2007 v otnoshenii Ivanova A. V., sovershivshego deyanie, predusmotrennoe ch. 1 st. 158 UK RF//Arkhiv Kuzhenerskogo rayonnogo suda Respubliki Mariy El (za 2007 god).
Delo №1-54/2007 v otnoshenii Ivanova A. V., sovershivshego deyanie, predusmotrennoe st. 119 UK RF//Arkhiv Kuzhenerskogo rayonnogo suda Respubliki Mariy El (za 2007 god).
Delo №1-16/2005 v otnoshenii Petukhova A. A., sovershivshego deyanie, predusmotrennoe ch. 1 st. 132 UK RF//Arkhiv Kuzhenerskogo rayonnogo suda Respubliki Mariy El (za 2005 god).
Delo №1-99/2007 v otnoshenii Petukhova A. A., sovershivshego deyanie, predusmotrennoe p. «v» ch.2 st. 132 UK RF//Arkhiv Kuzhenerskogo rayonnogo suda Respubliki Mariy El (za 2007 god).
Ustalova A.V. Nevmenyaemost' i nedeesposobnost': sootnoshenie ponyatiy //Notarius, 2005. №4.
Yudin A.V., Sheyfer M.S. Problemy yuridicheskoy otvetstvennosti chlenov sem'i litsa, ne sposobnogo v moment prichineniya vreda ponimat' znachenie svoikh deystviy i rukovodit' imi //Yurist", 2007. №9.
Buldenko K., Deryuga N. O nravstvennom aspekte nekotorykh norm GK RF// "Rossiyskaya yustitsiya", 1996. №10.
Mishin Aleksey Valentinovich. Kliniko-sotsial'nye aspekty deesposobnosti lits, stradayushchikh paranoidnoy formoy shizofrenii, nakhodyashchikhsya na prinuditel'nom lechenii: dissertatsiya kandidata meditsinskikh nauk: 14.00.18 / Mishin Aleksey Valentinovich; Moskva, 2009. 180 s.
Kassatsionnoe opredelenie Permskogo kraevogo suda ot 23 avgusta 2011 g. po delu N 33-8527-2011//Spravochno-pravovaya sistema «Garant» (data obrashcheniya: 13.01.2014 goda).

Аннотация: Статья посвящена отдельным аспектам становления гражданского общества в России в контексте сравнения с классической западной моделью. Отмечается, что российское гражданское общество относится к категории явлений, в описании которых пока не достигнута необходимая научная объективность. Приводятся примеры, когда расхождения между эмпирическими тенденциями, наблюдаемыми в России, и традиционной теорией гражданского общества заставляют исследователей делать радикальные выводы об отсутствии гражданских институтов в нашей стране. Считая такую точку зрения неверной, автор статьи обращает особое внимание на уникальные аспекты функционирования отечественного гражданского общества, его генезиса и сложившейся структуры. Методологической основой изложенных в публикации рассуждений и выводов является компаративистский (сравнительно-политологический) подход в сочетании базовыми принципами системного, структурно-функционального анализа. Главными особенностями отечественного гражданского общества в статье называются этатизм, а также неприятие значительной частью населения традиционных либерально-демократических ценностей. В связи с этим автор прогнозирует потенциальные трудности процесса включения институтов рассматриваемого общества в активно развивающиеся сегодня транснациональные гражданские структуры, идеологической платформой формирования которых выступают ценности неолиберального и либертарианского толка.

Ключевые слова: гражданское общество, Россия, Запад, демократия, государство, глобальное гражданское общество, гражданская активность, этатизм, либерализм, антидемократический тренд

Библиография:
Трофимова И.Н. Гражданское правосознание в общественно-политических практиках и ценностных установках россиян // Право и политика. - 2015. - 2. - C. 163 - 174. DOI: 10.7256/1811-9018.2015.2.12138.
Общественное мнение – 2015. М.: Левада-Центр, 2014. – 234 с.
Грудцына Л.Ю., Петров С.М. Власть и гражданское общество в России: взаимодействие и противо-
стояние // Административное и муниципальное право. - 2012. - 1. - C. 19 - 29.
Ерофеева П.А. Глобальное гражданское общество как реальность, нормативный конструкт и идеология. // Власть. – 2011. – №11. – С. 127-129.
Сабиров A.Г. Своеобразие политической культуры человека в современном российском обществе. // Власть. – 2012. – № 5. – С. 65-67.
Козырева П.М., Смирнов А.И. Сдвиги в общественной жизни и поддержка демократии в России. // Политические исследования. – 2013. – №5. – С. 27-40.
Гаджиев К.С. Перспективы демократии в век информационной революции // Власть. – 2014 – №8. – С. 19-27.
Павлова Т.В. Граждане и перспективы политического порядка в России. / Граждане и политические практики в современной России: воспроизводство и трансформация институционального порядка / [ред. колл.: С. В. Патрушев (отв. ред.), С. Г. Айвазова, П. В. Панов]. — М.: Российская ассоциация политической науки (РАПН); Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2011. — 318 с.
Шмидт Д. Какое гражданское общество существует в России. Pro et contra. – 2006. – № 1. – С. 6-24.
Sundstrom L. M. Foreign Assistance, International Norms, and NGO Development: Lessons from the Russian Campaign // International Organization. Vol. 59. No. 2. 2005. Pp. 419-449.
Warkotsch A. Zentralasiens Regime und der Islam // Osteuropa. 2004. Bd 54. № 11. S. 3—15.
Umland A. Toward an Uncivil Society? Contextualizing the Decline of Post-Soviet Russian Parties of the Extreme Right-Wing // Demokratizatsiya. 2002. Vol. 10. № 3. Pp. 362-391.
Michael Urban. Forms of Civil Society: Politics and Social Relations in Russia. International Political Anthropology. 2008. Vol. 1.
Гашенко А.Ю. Эволюция концепции гражданского общества в XX веке. Автореферат канд. пол. наук. – СПб., 2014. – 21 с.
Яжборовская И.С. Четвертая волна демократизации и развитие гражданского общества в Центрально-восточной и Юго-восточной Европе. // Политические исследования. – 2013. – №5. – С.145-154.
Шебзухова Т.А., Федорченко Е.Н. Гражданское общество и государство: проблемы взаимоотношения и перспективы взаимодействия // Право и политика. - 2013. - 7. - C. 868 - 875. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.7.5225.

References (transliteration):
Trofimova I.N. Grazhdanskoe pravosoznanie v obshchestvenno-politicheskikh praktikakh i tsennostnykh ustanovkakh rossiyan // Pravo i politika. - 2015. - 2. - C. 163 - 174. DOI: 10.7256/1811-9018.2015.2.12138.
Obshchestvennoe mnenie – 2015. M.: Levada-Tsentr, 2014. – 234 s.
Grudtsyna L.Yu., Petrov S.M. Vlast' i grazhdanskoe obshchestvo v Rossii: vzaimodeystvie i protivo-
stoyanie // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2012. - 1. - C. 19 - 29.
Erofeeva P.A. Global'noe grazhdanskoe obshchestvo kak real'nost', normativnyy konstrukt i ideologiya. // Vlast'. – 2011. – №11. – S. 127-129.
Sabirov A.G. Svoeobrazie politicheskoy kul'tury cheloveka v sovremennom rossiyskom obshchestve. // Vlast'. – 2012. – № 5. – S. 65-67.
Kozyreva P.M., Smirnov A.I. Sdvigi v obshchestvennoy zhizni i podderzhka demokratii v Rossii. // Politicheskie issledovaniya. – 2013. – №5. – S. 27-40.
Gadzhiev K.S. Perspektivy demokratii v vek informatsionnoy revolyutsii // Vlast'. – 2014 – №8. – S. 19-27.
Pavlova T.V. Grazhdane i perspektivy politicheskogo poryadka v Rossii. / Grazhdane i politicheskie praktiki v sovremennoy Rossii: vosproizvodstvo i transformatsiya institutsional'nogo poryadka / [red. koll.: S. V. Patrushev (otv. red.), S. G. Ayvazova, P. V. Panov]. — M.: Rossiyskaya assotsiatsiya politicheskoy nauki (RAPN); Rossiyskaya politicheskaya entsiklopediya (ROSSPEN), 2011. — 318 s.
Shmidt D. Kakoe grazhdanskoe obshchestvo sushchestvuet v Rossii. Pro et contra. – 2006. – № 1. – S. 6-24.
Sundstrom L. M. Foreign Assistance, International Norms, and NGO Development: Lessons from the Russian Campaign // International Organization. Vol. 59. No. 2. 2005. Pp. 419-449.
Warkotsch A. Zentralasiens Regime und der Islam // Osteuropa. 2004. Bd 54. № 11. S. 3—15.
Umland A. Toward an Uncivil Society? Contextualizing the Decline of Post-Soviet Russian Parties of the Extreme Right-Wing // Demokratizatsiya. 2002. Vol. 10. № 3. Pp. 362-391.
Michael Urban. Forms of Civil Society: Politics and Social Relations in Russia. International Political Anthropology. 2008. Vol. 1.
Gashenko A.Yu. Evolyutsiya kontseptsii grazhdanskogo obshchestva v XX veke. Avtoreferat kand. pol. nauk. – SPb., 2014. – 21 s.
Yazhborovskaya I.S. Chetvertaya volna demokratizatsii i razvitie grazhdanskogo obshchestva v Tsentral'no-vostochnoy i Yugo-vostochnoy Evrope. // Politicheskie issledovaniya. – 2013. – №5. – S.145-154.
Shebzukhova T.A., Fedorchenko E.N. Grazhdanskoe obshchestvo i gosudarstvo: problemy vzaimootnosheniya i perspektivy vzaimodeystviya // Pravo i politika. - 2013. - 7. - C. 868 - 875. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.7.5225.

Аннотация: Объектом исследования является гражданское и политическое образование в России, предметом - особенности формирования качеств государственности и гражданства как фундаментальных начал политического образования. Данные концепты являются результатом конструирования социально-политических смыслов и их интериоризации в общественное сознание. На их формирование влияют как стихийные, опосредованные механизмы, так и целенаправленный процесс политического образования.Автор исходит из того, что роль политического образования состоит в том, что оно формирует потенциально активного гражданина, обладающего «резервом влиятельности». Особое внимание акцентируется на необходимости воспитания «сильных личностей» - граждан страны, характеризующихся чувством национально-государственной идентичности, государственности и патриотизма. Проблемы формирования системы политического образования в России изучаются на основе эмпирических методов: количественного и качественного анализа данных социологических исследований и документов Основным выводом данного исследования является утверждение о недостаточности и часто имитационном характере гражданского, политического и патриотического обучения и воспитания в России, особенно молодого поколения и необходимости содержательного изменения всей системы гражданского и политического образования в стране во всех ее социальных институтах.

Ключевые слова: политическое образование, гражданское образование, государственность, гражданственность, сильное государство, национально-государственная идентичность, патриотизм, государство, воспитание, чиновник

Библиография:
Фукуяма Ф. Сильное государство: Управление и мировой порядок в XXI веке.-М.:АСT.-2006.-220с.
Алмонд Г., Верба С.1992. Гражданская культура и стабильность демократии//Полис. Политические исследования.-1992.-№4.-С.122-134.
Государственная программа Санкт-Петербурга «Создание условий для обеспечения общественного согласия в Санкт-Петербурге».4.06.2014.Официальный сайт Администрации Санкт-Петербурга. [Электронный сетевой ресурс]. – Режим доступа: http.:www.gov.spb.ru/gov/otrasl/kpmp/gosudarstvennaja-programma-sankt-peterburga-sosdanie-usloviy-dlya-obes/
Даль В.И. Толковый словарь русского языка. Современная версия. М.: Изд-во Эксмо.-2004.-736с.
Ионин Л.Г. О недостатках нынешнего политологического образования//Вопросы образования.-2006.-, №4.-С.77-89.
Информационно-аналитический отчет по результатам социологического исследования «Патриотизм и толерантность ярославской молодежи»//МКУ «Институт развития стратегических инициатив» [Электронный сетевой ресурс]. – Режим доступа: http.:www. indsi.ru/files/sociology/Patriotizm.pdf
Итоги ЕГЭ-2015 по обществознанию. [Электронный сетевой ресурс]. – Режим доступа: http.:www: ege.edu.ru/ru/main/news/index.php?id_4=19926
Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура.-М.: Гос. Ун-т Высш.шк. экономики.-2000.-606 с.
Linz J., Stepan A. Problems of Democratic Transition and Consolidation: Southern Europe, South America, and post-communist Europe. Baltimore: Johns Hopkins University Press.-1996.-504 p.
Макинтайр Р. Социальная политика в странах с переходной экономикой в аспекте развития человеческих ресурсов//Проблемы прогнозирования.-2002.-№2.-C.142-150.
Перечень обобщенных оценочных показателей реализации государственной программы «Патриотическое воспитание граждан РФ на 2011-2015 годы». [Электронный сетевой ресурс]. – Режим доступа: http.:www.gospatriotprogramma.ru/the-program-of-the-russian-pvgrf-for-the-years-2011-2015/index.php
Полтавченко: Будущих чиновников в Смольном проверяют на «чувство государственности» [Электронный сетевой ресурс]. – Режим доступа: http://www.fontanka.ru/2014/06/19/052
Пресс-выпуск ВЦИОМ №2623. Интерес, страх и зависть: какие чувства вызывает Россия в мире.-2014.-22 июля. [Электронный сетевой ресурс]. – Режим доступа: http://www. wciom.ru/index.php?id=459.
Пять углов. А ты патриот? Результат опороса и комментарий социолога.-2014.-27 февр. [Электронный сетевой ресурс]. – Режим доступа: http.:www: journ.5uglov.ru/kontekst/ty_patriot.
Федеральные государственные образовательные стандарты. [Электронный сетевой ресурс]. – Режим доступа:http://минобрнауки.рф/документы/2365
Российское образование. Федеральный портал.-2014.-2 июля.-Средний балл по ЕГЭ снизился по всем предметам. [Электронный сетевой ресурс]. – Режим доступа: http Доступ:http:www.edu.ru

References (transliteration):
Fukuyama F. Sil'noe gosudarstvo: Upravlenie i mirovoy poryadok v XXI veke.-M.:AST.-2006.-220s.
Almond G., Verba S.1992. Grazhdanskaya kul'tura i stabil'nost' demokratii//Polis. Politicheskie issledovaniya.-1992.-№4.-S.122-134.
Gosudarstvennaya programma Sankt-Peterburga «Sozdanie usloviy dlya obespecheniya obshchestvennogo soglasiya v Sankt-Peterburge».4.06.2014.Ofitsial'nyy sayt Administratsii Sankt-Peterburga. [Elektronnyy setevoy resurs]. – Rezhim dostupa: http.:www.gov.spb.ru/gov/otrasl/kpmp/gosudarstvennaja-programma-sankt-peterburga-sosdanie-usloviy-dlya-obes/
Dal' V.I. Tolkovyy slovar' russkogo yazyka. Sovremennaya versiya. M.: Izd-vo Eksmo.-2004.-736s.
Ionin L.G. O nedostatkakh nyneshnego politologicheskogo obrazovaniya//Voprosy obrazovaniya.-2006.-, №4.-S.77-89.
Informatsionno-analiticheskiy otchet po rezul'tatam sotsiologicheskogo issledovaniya «Patriotizm i tolerantnost' yaroslavskoy molodezhi»//MKU «Institut razvitiya strategicheskikh initsiativ» [Elektronnyy setevoy resurs]. – Rezhim dostupa: http.:www. indsi.ru/files/sociology/Patriotizm.pdf
Itogi EGE-2015 po obshchestvoznaniyu. [Elektronnyy setevoy resurs]. – Rezhim dostupa: http.:www: ege.edu.ru/ru/main/news/index.php?id_4=19926
Kastel's M. Informatsionnaya epokha: ekonomika, obshchestvo i kul'tura.-M.: Gos. Un-t Vyssh.shk. ekonomiki.-2000.-606 s.
Linz J., Stepan A. Problems of Democratic Transition and Consolidation: Southern Europe, South America, and post-communist Europe. Baltimore: Johns Hopkins University Press.-1996.-504 p.
Makintayr R. Sotsial'naya politika v stranakh s perekhodnoy ekonomikoy v aspekte razvitiya chelovecheskikh resursov//Problemy prognozirovaniya.-2002.-№2.-C.142-150.
Perechen' obobshchennykh otsenochnykh pokazateley realizatsii gosudarstvennoy programmy «Patrioticheskoe vospitanie grazhdan RF na 2011-2015 gody». [Elektronnyy setevoy resurs]. – Rezhim dostupa: http.:www.gospatriotprogramma.ru/the-program-of-the-russian-pvgrf-for-the-years-2011-2015/index.php
Poltavchenko: Budushchikh chinovnikov v Smol'nom proveryayut na «chuvstvo gosudarstvennosti» [Elektronnyy setevoy resurs]. – Rezhim dostupa: http://www.fontanka.ru/2014/06/19/052
Press-vypusk VTsIOM №2623. Interes, strakh i zavist': kakie chuvstva vyzyvaet Rossiya v mire.-2014.-22 iyulya. [Elektronnyy setevoy resurs]. – Rezhim dostupa: http://www. wciom.ru/index.php?id=459.
Pyat' uglov. A ty patriot? Rezul'tat oporosa i kommentariy sotsiologa.-2014.-27 fevr. [Elektronnyy setevoy resurs]. – Rezhim dostupa: http.:www: journ.5uglov.ru/kontekst/ty_patriot.
Federal'nye gosudarstvennye obrazovatel'nye standarty. [Elektronnyy setevoy resurs]. – Rezhim dostupa:http://minobrnauki.rf/dokumenty/2365
Rossiyskoe obrazovanie. Federal'nyy portal.-2014.-2 iyulya.-Sredniy ball po EGE snizilsya po vsem predmetam. [Elektronnyy setevoy resurs]. – Rezhim dostupa: http Dostup:http:www.edu.ru

Аннотация: В статье анализируется деятельность провинциальных комсомольских организаций в сфере укрепления колхозов в первой половине 1930-х гг. Рассматриваются следующие направления деятельности членов коммунистического союза молодежи: развитие полеводства и животноводства, соцсоревнование, чистка колхозов от «чуждых» элементов. Основными источниками для статьи стали неопубликованные архивные материалы из фондов Государственного архива социально-политической истории Тамбовской области (ГАСПИТО). В истории комсомола данного малоизученного периода автор видит как огромный созидательный потенциал комсомола, так и черты деятельности обратного толка. Базовой для изучения историко-комсомольских проблем стала теория огосударствления комсомола, согласно которой комсомол рассматривается как своеобразное советское «министерство молодежи», связующее звено между государством и молодежью. Научная новизна статьи заключается в переосмыслении роли провинциального комсомола в развитии колхозного строя в начале 1930 – х годов. В результате исследования автор приходит к выводу, что комсомольцы сыграли важнейшую роль в укреплении колхозного строя. В целом итоги деятельности организаций ВЛКСМ в деревне были неоднозначны: наряду с полезными начинаниями имели место чистки , доносительство, экстремистское поведение.

Ключевые слова: история, колхоз, комсомол, компартия, коллективизация, чистка, животноводство, социалистическое соревнование, «Легкая кавалерия»., молодежь

Библиография:
Ипполитов В.А. Провинциальный комсомол первой половины 1930-х годов как объект политического контроля // Genesis: исторические исследования.-2015.-2.-C. 1-24. DOI: 10.7256/2409-868X.2015.2.14250. URL: http://www.e-notabene.ru/hr/article_14250.html
Товарищ комсомол. М.: Молодая гвардия, Т. 1. 1969. C. 524-528.
ГАСПИТО. Ф. П-1217. Оп. 1.
Комсомольская правда. 1930. 11 марта.
ГАСПИТО. Ф. П-1172. Оп. 1.
ГАСПИТО. Ф. П-176. Оп. 1.
ГАСПИТО. Ф. П-1177. Оп. 1.
ГАСПИТО. Ф. П-1183. Оп. 1.
ГАСПИТО. Ф. П-1196. Оп. 1.
ГАСПИТО. Ф. П-1210. Оп. 1.
ГАСПИТО. Ф. П-1165. Оп. 1.
ГАСПИТО. Ф. П-1117. Оп. 1.
ГАСПИТО. Ф. П-1120. Оп. 1.
ГАСПИТО. Ф. П-835. Оп. 1.
ГАСПИТО. Ф. П-965. Оп. 1.
ГАСПИТО. Ф. П-1103. Оп. 1.
ГАСПИТО. Ф. П-1160. Оп. 1.
ГАСПИТО. Ф. П-379. Оп. 1.
ГАСПИТО. Ф. П-752. Оп. 1.
Голоса крестьян: Сельская Россия XX века в крестьянских мемуарах. М.: Аспект Пресс, 1996. 412 с.
Государственный архив социально-политической истории Тамбовской области. (ГАСПИТО). Ф.П-365. Оп. 1.
Стецюра Ю.А., Панарин А.А. Молодежь в переустройстве сельского хозяйства в СССР на рубеже 20-30-х годов XX века // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология, 2012, № 2, С. 56 – 62.
Слезин А.А. «Легкая кавалерия» в системе политического контроля // Вопросы истории. 2001. № 11-12. С. 131-136.
Слезин А. А. Регулирование состава комсомола на рубеже 1920-х-1930-х годов и трансформация общественного правосознания // Право и политика. 2010. № 3. С. 547-551.
Слезин А.А. Комсомол в коллективизации: внутри и против общекре-стьянского фронта // История в подробностях. 2011. №10. С. 66-73.
Слезин А. А. Комсомольский трагифарс под аплодисменты Сталину // Вестник Тамбовского государственного технического университета. 2006. Т. 12. № 2. С. 520-530.
Пирожков Г. Заветам Ленина верны. Тамбов: Обком ВКЛСМ, 32с.
Рогалина Н.Л. Коллективизация: уроки пройденного пути. М.: МГУ 1989. 223 с.
Слезин А.А. Антирелигиозный аспект «Великого перелома»: нормативная база и правоприменительная практика // Политика и Общество. 2009. №7. С. 66-76.
Мигущенко О.Н. Влияние социально-экономической политики государ-ства на развитие правовых взглядов сельского населения в 1928-1934 гг. (на материалах ЦЧО): Курск: КФ ОрЮИ МВД РФ, 1999. 154 с.
Надиров С. Н. Участие молодежи в проведении коллективизации сельского хозяйства Дагестана // Известия Алтайского государственного университета. 2009. № 4-4. С. 180-185.
Осипов Р.П. Молодежь Орловщины в предвоенные годы ХХ века // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2008. № 67. С. 197-201.
Очерки истории комсомольских организаций Центрального Чернозе-мья. Воронеж, 1978. 236 с.
Павлухин Д. В. Комсомол в системе политического контроля (1934-1938 гг. На материалах Воронежской и Тамбовской областей): дис. … канд. ист. наук: 07.00.02 / Д.В. Павлухин.-Тамбов, 2005. 190 с.
Ипполитов В.А. Социально-политические аспекты деятельности тамбов-ского комсомола в период существования политотделов МТС (1933-1934 гг.) // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2013. № 12-2. С. 86-88. 3. История советского крестьянства. В 5 т. Т 2. Советское крестьянство в период социалистической реконструкции народного хозяйства. Конец 1927-1937. М.: Наука, 1986.
Безнин М. А., Димони Т. М. Аграрный строй России в 1930-1980-х годах (новый подход) // Вопросы истории. 2005. № 7. С. 23-44.
Ильиных В.А. Организационно-хозяйственное укрепление колхозов (1930-е-начало 1950-х гг.) // Иркутский историко-экономический ежегодник. Иркутск, 2010. С. 284-287.
Слезин А.А. История раннего комсомола: к характеристике архивно-источниковой базы // Исторический журнал: научные исследования. – 2012. – № 5. – С. 104-107.
Безгин В.Б.. Правовые обычаи в обыденном сознании и повседневной жизни российского крестьянства второй половины XIX – начала XX века // Право и политика. – 2013. – № 10. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.10.9640
Новиков С.Г. ВОСПИТАНИЕ СУБЪЕКТА МОДЕРНИЗАЦИИ РОССИИ: ВЗГЛЯД НА СОВРЕМЕННУЮ ПРОБЛЕМУ СКВОЗЬ ПРИЗМУ ОПЫТА 1920-1930-х ГОДОВ // Современное образование. - 2013. - 4. - C. 54 - 73. DOI: 10.7256/2409-8736.2013.4.10105. URL: http://www.e-notabene.ru/pp/article_10105.html

References (transliteration):
Ippolitov V.A. Provintsial'nyy komsomol pervoy poloviny 1930-kh godov kak ob'ekt politicheskogo kontrolya // Genesis: istoricheskie issledovaniya.-2015.-2.-C. 1-24. DOI: 10.7256/2409-868X.2015.2.14250. URL: http://www.e-notabene.ru/hr/article_14250.html
Tovarishch komsomol. M.: Molodaya gvardiya, T. 1. 1969. C. 524-528.
GASPITO. F. P-1217. Op. 1.
Komsomol'skaya pravda. 1930. 11 marta.
GASPITO. F. P-1172. Op. 1.
GASPITO. F. P-176. Op. 1.
GASPITO. F. P-1177. Op. 1.
GASPITO. F. P-1183. Op. 1.
GASPITO. F. P-1196. Op. 1.
GASPITO. F. P-1210. Op. 1.
GASPITO. F. P-1165. Op. 1.
GASPITO. F. P-1117. Op. 1.
GASPITO. F. P-1120. Op. 1.
GASPITO. F. P-835. Op. 1.
GASPITO. F. P-965. Op. 1.
GASPITO. F. P-1103. Op. 1.
GASPITO. F. P-1160. Op. 1.
GASPITO. F. P-379. Op. 1.
GASPITO. F. P-752. Op. 1.
Golosa krest'yan: Sel'skaya Rossiya XX veka v krest'yanskikh memuarakh. M.: Aspekt Press, 1996. 412 s.
Gosudarstvennyy arkhiv sotsial'no-politicheskoy istorii Tambovskoy oblasti. (GASPITO). F.P-365. Op. 1.
Stetsyura Yu.A., Panarin A.A. Molodezh' v pereustroystve sel'skogo khozyaystva v SSSR na rubezhe 20-30-kh godov XX veka // Vestnik Adygeyskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 1: Regionovedenie: filosofiya, istoriya, sotsiologiya, yurisprudentsiya, politologiya, kul'turologiya, 2012, № 2, S. 56 – 62.
Slezin A.A. «Legkaya kavaleriya» v sisteme politicheskogo kontrolya // Voprosy istorii. 2001. № 11-12. S. 131-136.
Slezin A. A. Regulirovanie sostava komsomola na rubezhe 1920-kh-1930-kh godov i transformatsiya obshchestvennogo pravosoznaniya // Pravo i politika. 2010. № 3. S. 547-551.
Slezin A.A. Komsomol v kollektivizatsii: vnutri i protiv obshchekre-st'yanskogo fronta // Istoriya v podrobnostyakh. 2011. №10. S. 66-73.
Slezin A. A. Komsomol'skiy tragifars pod aplodismenty Stalinu // Vestnik Tambovskogo gosudarstvennogo tekhnicheskogo universiteta. 2006. T. 12. № 2. S. 520-530.
Pirozhkov G. Zavetam Lenina verny. Tambov: Obkom VKLSM, 32s.
Rogalina N.L. Kollektivizatsiya: uroki proydennogo puti. M.: MGU 1989. 223 s.
Slezin A.A. Antireligioznyy aspekt «Velikogo pereloma»: normativnaya baza i pravoprimenitel'naya praktika // Politika i Obshchestvo. 2009. №7. S. 66-76.
Migushchenko O.N. Vliyanie sotsial'no-ekonomicheskoy politiki gosudar-stva na razvitie pravovykh vzglyadov sel'skogo naseleniya v 1928-1934 gg. (na materialakh TsChO): Kursk: KF OrYuI MVD RF, 1999. 154 s.
Nadirov S. N. Uchastie molodezhi v provedenii kollektivizatsii sel'skogo khozyaystva Dagestana // Izvestiya Altayskogo gosudarstvennogo universiteta. 2009. № 4-4. S. 180-185.
Osipov R.P. Molodezh' Orlovshchiny v predvoennye gody KhKh veka // Izvestiya Rossiyskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta im. A.I. Gertsena. 2008. № 67. S. 197-201.
Ocherki istorii komsomol'skikh organizatsiy Tsentral'nogo Chernoze-m'ya. Voronezh, 1978. 236 s.
Pavlukhin D. V. Komsomol v sisteme politicheskogo kontrolya (1934-1938 gg. Na materialakh Voronezhskoy i Tambovskoy oblastey): dis. … kand. ist. nauk: 07.00.02 / D.V. Pavlukhin.-Tambov, 2005. 190 s.
Ippolitov V.A. Sotsial'no-politicheskie aspekty deyatel'nosti tambov-skogo komsomola v period sushchestvovaniya politotdelov MTS (1933-1934 gg.) // Istoricheskie, filosofskie, politicheskie i yuridicheskie nauki, kul'turologiya i iskusstvovedenie. Voprosy teorii i praktiki. 2013. № 12-2. S. 86-88. 3. Istoriya sovetskogo krest'yanstva. V 5 t. T 2. Sovetskoe krest'yanstvo v period sotsialisticheskoy rekonstruktsii narodnogo khozyaystva. Konets 1927-1937. M.: Nauka, 1986.
Beznin M. A., Dimoni T. M. Agrarnyy stroy Rossii v 1930-1980-kh godakh (novyy podkhod) // Voprosy istorii. 2005. № 7. S. 23-44.
Il'inykh V.A. Organizatsionno-khozyaystvennoe ukreplenie kolkhozov (1930-e-nachalo 1950-kh gg.) // Irkutskiy istoriko-ekonomicheskiy ezhegodnik. Irkutsk, 2010. S. 284-287.
Slezin A.A. Istoriya rannego komsomola: k kharakteristike arkhivno-istochnikovoy bazy // Istoricheskiy zhurnal: nauchnye issledovaniya. – 2012. – № 5. – S. 104-107.
Bezgin V.B.. Pravovye obychai v obydennom soznanii i povsednevnoy zhizni rossiyskogo krest'yanstva vtoroy poloviny XIX – nachala XX veka // Pravo i politika. – 2013. – № 10. – S. 104-107. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.10.9640
Novikov S.G. VOSPITANIE SUB'EKTA MODERNIZATsII ROSSII: VZGLYaD NA SOVREMENNUYu PROBLEMU SKVOZ' PRIZMU OPYTA 1920-1930-kh GODOV // Sovremennoe obrazovanie. - 2013. - 4. - C. 54 - 73. DOI: 10.7256/2409-8736.2013.4.10105. URL: http://www.e-notabene.ru/pp/article_10105.html

Аннотация: В статье рассматриваются дискуссионные проблемы регулирования социально активного поведения в условиях построения правового государства и гражданского общества. Социологические исследования убедительно доказывают, что в основе социально активности личности лежит стремление к самореализации, проявляющееся в различных поведенческих аспектах. По мнению автора статьи любая социальная активность продиктована стремлением к раскрытию творческого потенциала, реализации талантов и способностей, направленных на удовлетворение определенных социальных потребностей. При этом самореализация человека изначально связана с удовлетворением общественных и культурных потребностей социального, экономического, политического и этнокультурного характера. В статье отмечается, что подобная мотивация формируется под влиянием мировоззренческих установок и соответствующих ценностных регуляторов, преобладающих на определенном этапе общественного развития. В работе подчеркивается, что в демократических государствах доминирующая идея свободно-го развития личности традиционно ложится в разряд конституционных принципов государственного развития. Любые искусственные препятствия, противодействующие процессам интеллектуального, духовного и нравственного развития, создают предпосылки формирования антикультуры, разрушающей государственные и правовые институты. Новизна исследования заключается в определении приоритетных направлений государственной политики, обеспечивающих социальную активность граждан в современном демократическом обществе. По мнению автора стимулирование правомерного поведения предполагает повышение социального статуса граждан , обеспечивающих поддержание фундаментальных ценностей, активно участвующих в общественных инициативах. Непременным условием функционирования гражданского общества являются правовые механизмы, направленные на формирование ведущего слоя общества, участвующего в реализации наиболее значимых направлений государственной политики.

Ключевые слова: правовое государство, гражданское общество, социальная активность, личность, правовое регулирование, правововые норы, конституция, правовоые ограничения, мораль, политика

Библиография:
Поярков С.Ю. Конституционализм как основа рациональной политической системы современного общества // Право и политика. - 2013. - 13. - C. 1882 - 1890. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.13.10094.
Л.Н. Кочеткова Итоги, проблемы и перспективы социального
государства в России // Политика и Общество. - 2013. - 3. - C. 256 - 262. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.03.1.
Грудцына Л.Ю. Философско-правовая концепция гражданского общества как самоорганизующейся социальной системы: от Гегеля до наших дней // Административное и муниципальное право. - 2014. - 4. - C. 392 - 397. DOI: 10.7256/1999-2807.2014.4.11370.
Общая психология словарь. Под редакцией А.В. Петровского. М., 2005.
Фукуяма Ф. Великий разрыв. М.-Издательство АСТ, 2004 .
Положение о конкурсе на замещение вакантной должности государственной гражданской службы Российской Федерации , утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 1 февраля 2005 г. N 112 «О конкурсе на замещение вакантной должности государственной гражданской службы Российской Федерации».0
Мальцев Г. В. Социальные основания права. М.: Норма : ИНФРА-М , 2011.
Керимов Д.А. Основы философии права. М., 1984.
Культура древнего Рима. Ответственный редактор Е.С. Голубцова. М. Издательство «Наука», 1985.
Архипов Д.А. Распределение договорных рисков в гражданском праве. Экономико-правовое исследование. М., 2012.
Богданов Д.Е. Справедливость как основное начало гражданско-правовой ответственности в российском и зарубежном праве. М., 2013.
Кантарович А.Я. Основные идеи гражданского права. М. Институт «ЮрИнфоР-МГУ»,2009.
Гегель. Философия права. Пер.с нем.: ред.и сост. Д.А. Керимов и В.С. Нерсесянс; М.: Мысль, 1990.
Ильин И.А.Философия права. Нравственная философия М. Издательство «Медидум». 1993.

References (transliteration):
Poyarkov S.Yu. Konstitutsionalizm kak osnova ratsional'noy politicheskoy sistemy sovremennogo obshchestva // Pravo i politika. - 2013. - 13. - C. 1882 - 1890. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.13.10094.
L.N. Kochetkova Itogi, problemy i perspektivy sotsial'nogo
gosudarstva v Rossii // Politika i Obshchestvo. - 2013. - 3. - C. 256 - 262. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.03.1.
Grudtsyna L.Yu. Filosofsko-pravovaya kontseptsiya grazhdanskogo obshchestva kak samoorganizuyushcheysya sotsial'noy sistemy: ot Gegelya do nashikh dney // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2014. - 4. - C. 392 - 397. DOI: 10.7256/1999-2807.2014.4.11370.
Obshchaya psikhologiya slovar'. Pod redaktsiey A.V. Petrovskogo. M., 2005.
Fukuyama F. Velikiy razryv. M.-Izdatel'stvo AST, 2004 .
Polozhenie o konkurse na zameshchenie vakantnoy dolzhnosti gosudarstvennoy grazhdanskoy sluzhby Rossiyskoy Federatsii , utverzhdennoe Ukazom Prezidenta Rossiyskoy Federatsii ot 1 fevralya 2005 g. N 112 «O konkurse na zameshchenie vakantnoy dolzhnosti gosudarstvennoy grazhdanskoy sluzhby Rossiyskoy Federatsii».0
Mal'tsev G. V. Sotsial'nye osnovaniya prava. M.: Norma : INFRA-M , 2011.
Kerimov D.A. Osnovy filosofii prava. M., 1984.
Kul'tura drevnego Rima. Otvetstvennyy redaktor E.S. Golubtsova. M. Izdatel'stvo «Nauka», 1985.
Arkhipov D.A. Raspredelenie dogovornykh riskov v grazhdanskom prave. Ekonomiko-pravovoe issledovanie. M., 2012.
Bogdanov D.E. Spravedlivost' kak osnovnoe nachalo grazhdansko-pravovoy otvetstvennosti v rossiyskom i zarubezhnom prave. M., 2013.
Kantarovich A.Ya. Osnovnye idei grazhdanskogo prava. M. Institut «YurInfoR-MGU»,2009.
Gegel'. Filosofiya prava. Per.s nem.: red.i sost. D.A. Kerimov i V.S. Nersesyans; M.: Mysl', 1990.
Il'in I.A.Filosofiya prava. Nravstvennaya filosofiya M. Izdatel'stvo «Medidum». 1993.

Аннотация: Одной из стратегических задач управления современным здравоохранением является достижение высокого профессионального уровня медицинских работников. Одной из ключевых профессиональных компетенций, в которых нуждаются для своей профессиональной деятельности медицинские работники, является владение информационными технологиями. Однако, исследование уровня профессиональной подготовленности медицинских кадров к работе в условиях активной информатизации отрасли, в литературе отражена слабо. В связи с этим возникает необходимость в проведении исследования уровня инфосоциализации кадрового потенциала здравоохранения РФ в аспекте общенациональных стратегических задач управления, анализе и систематизации существующих проблем в данном направлении. В качестве методологической базы исследования послужили аналитический и документальный методы, а также федеральные и региональные законодательные и нормативные акты, регулирующие развитие здравоохранения и медицинской науки; публикации в периодической печати и материалы научно-практических конференций. Внедрение и полноценное использование информационных систем в управлении здравоохранением РФ осложняется низким уровнем инфосоциализации кадрового потенциала. Для эффективного менеджмента в условиях информационного общества необходима унификация документов, совершенствования системы документооборота, внедрения современных информационных технологий, отчетов и иных информационно-аналитических материалов, разработка требований для баз данных кадров для системного анализа, прогнозирования и моделирование развития кадрового потенциала.

Ключевые слова: кадровый потенциал, здравоохранение, информатизация кадрового менеджмента, управление, информатизация, инфосоциализация, стратегическое управление, кадровая политика, ИТ-компетенции, информационные аналитические системы

Библиография:
Грязнова, Е.В. Информационная социализация личности / Е.В. Грязнова // Социология власти.-№ 1.-2010.-С. 18 – 25.
Грязнова, Е.В. От информационного общества к обществу знания / Е.В. Грязнова // Философский контекст науки и техники. Сборник научных трудов. Вып. 4. – Н. Новгород: ННГАСУ, 2012.-С. 43 – 49.
Российский статистический ежегодник. 2013: Стат.сб./Росстат.-М., 2013. – С. 454 – 455.
Дзеранова, Н.Г. Оценка эффективности обучения медицинских работников информационным технологиям: автореф. на соиск. уч. степ. к.м.н.-14.02.03 – Общественное здоровье и здравоохранение. – М., 2013.-25 с.
Лазарева, Л.И. Содержательные аспекты формирования информационной культуры выпускника вуза в контексте новых федеральных государственных стандартов в системе высшего профессионального образования в России / Л.И. Лазарева // Информационное общество. – 2012.-вып. 1.-С. 53-61.
Утенина, В.В. Составляющие эффективного управления медицинской организацией в современных условиях / В.В. Утенина, Г.П. Марочкин // Современные проблемы эффективности управлением здравоохранением: Материалы научно-практической конференции /под ред. А.И. Вялкова. – М.: Рц «Фармеинфо», 2012. – С. 139 – 143.
Андреева, И.Л. Некоторые особенности подготовки управленческих кадров Системы здравоохранения / И.Л. Андреева, А.Н. Гуров // Современные проблемы эффективности управлением здравоохранением: Материалы научно-практической конференции/под ред. А.И. Вялкова. – М.: Рц «Фармеинфо», 2012. – С. 20-24.
Ахмерова, С.Г. Внедрение телекоммуникационных технологий в повышение квалификации организаторов здравоохранения / С.Г. Ахмерова, Ф.Б. Шамигулов // Современные проблемы эффективности управлением здравоохранением: Материалы научно-практической конференции/под ред. А.И. Вялкова. – М.: Рц «Фармеинфо», 2012. – С. 22-24.
Борщук, Е.Л. Характеристика медицинских кадров, работающих с медицинской информационной системой муниципальной больницы / Е.Л. Борщук, Л.В. Данилова, С.Б. Чолоян // Современные проблемы эффективности управлением здравоохранением: Материалы научно-практической конференции/под ред. А.И. Вялкова. – М.: Рц «Фармеинфо», 2012. – С. 26-29.
Шапиро, К.И. Об организации работы медицинских статистиков лечебных учреждений Санкт-Петербурга / Шапиро К.И., Сафонов С.М., Вишняков Н.И. // Современные проблемы эффективности управлением здравоохранением: Материалы научно-практической конференции/под ред. А.И. Вялкова. – М.: Рц «Фармеинфо», 2012. – С. 144-149.
Строгонова, О.Б. Оценка пациентами психологического комфорта при посещении поликлиник Санкт-Петербурга / О.Б. Строгонова, Л.В. Кочорова // Современные проблемы эффективности управлением здравоохранением: Материалы научно-практической конференции/под ред. А.И. Вялкова. – М.: Рц «Фармеинфо», 2012. – С. 133-135
Молодцов В.Г. Управление качеством рабочей силы в здравоохранении как составляющая качества жизни населения РФ // Национальная безопасность / nota bene. - 2013. - 5. - C. 182 - 191. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.5.9905.
Щупленков О.В., Щупленков Н.О. Проблемы информационно-коммуникационного потенциала современного общества // NB: Проблемы общества и политики. - 2013. - 12. - C. 70 - 96. DOI: 10.7256/2306-0158.2013.12.10537. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_10537.html
Е.А. Попов Особенности социологического исследования
качества высшего профессионального образования
в оценках основных субъектов образовательного
процесса // Политика и Общество. - 2012. - 11. - C. 54 - 61.

References (transliteration):
Gryaznova, E.V. Informatsionnaya sotsializatsiya lichnosti / E.V. Gryaznova // Sotsiologiya vlasti.-№ 1.-2010.-S. 18 – 25.
Gryaznova, E.V. Ot informatsionnogo obshchestva k obshchestvu znaniya / E.V. Gryaznova // Filosofskiy kontekst nauki i tekhniki. Sbornik nauchnykh trudov. Vyp. 4. – N. Novgorod: NNGASU, 2012.-S. 43 – 49.
Rossiyskiy statisticheskiy ezhegodnik. 2013: Stat.sb./Rosstat.-M., 2013. – S. 454 – 455.
Dzeranova, N.G. Otsenka effektivnosti obucheniya meditsinskikh rabotnikov informatsionnym tekhnologiyam: avtoref. na soisk. uch. step. k.m.n.-14.02.03 – Obshchestvennoe zdorov'e i zdravookhranenie. – M., 2013.-25 s.
Lazareva, L.I. Soderzhatel'nye aspekty formirovaniya informatsionnoy kul'tury vypusknika vuza v kontekste novykh federal'nykh gosudarstvennykh standartov v sisteme vysshego professional'nogo obrazovaniya v Rossii / L.I. Lazareva // Informatsionnoe obshchestvo. – 2012.-vyp. 1.-S. 53-61.
Utenina, V.V. Sostavlyayushchie effektivnogo upravleniya meditsinskoy organizatsiey v sovremennykh usloviyakh / V.V. Utenina, G.P. Marochkin // Sovremennye problemy effektivnosti upravleniem zdravookhraneniem: Materialy nauchno-prakticheskoy konferentsii /pod red. A.I. Vyalkova. – M.: Rts «Farmeinfo», 2012. – S. 139 – 143.
Andreeva, I.L. Nekotorye osobennosti podgotovki upravlencheskikh kadrov Sistemy zdravookhraneniya / I.L. Andreeva, A.N. Gurov // Sovremennye problemy effektivnosti upravleniem zdravookhraneniem: Materialy nauchno-prakticheskoy konferentsii/pod red. A.I. Vyalkova. – M.: Rts «Farmeinfo», 2012. – S. 20-24.
Akhmerova, S.G. Vnedrenie telekommunikatsionnykh tekhnologiy v povyshenie kvalifikatsii organizatorov zdravookhraneniya / S.G. Akhmerova, F.B. Shamigulov // Sovremennye problemy effektivnosti upravleniem zdravookhraneniem: Materialy nauchno-prakticheskoy konferentsii/pod red. A.I. Vyalkova. – M.: Rts «Farmeinfo», 2012. – S. 22-24.
Borshchuk, E.L. Kharakteristika meditsinskikh kadrov, rabotayushchikh s meditsinskoy informatsionnoy sistemoy munitsipal'noy bol'nitsy / E.L. Borshchuk, L.V. Danilova, S.B. Choloyan // Sovremennye problemy effektivnosti upravleniem zdravookhraneniem: Materialy nauchno-prakticheskoy konferentsii/pod red. A.I. Vyalkova. – M.: Rts «Farmeinfo», 2012. – S. 26-29.
Shapiro, K.I. Ob organizatsii raboty meditsinskikh statistikov lechebnykh uchrezhdeniy Sankt-Peterburga / Shapiro K.I., Safonov S.M., Vishnyakov N.I. // Sovremennye problemy effektivnosti upravleniem zdravookhraneniem: Materialy nauchno-prakticheskoy konferentsii/pod red. A.I. Vyalkova. – M.: Rts «Farmeinfo», 2012. – S. 144-149.
Strogonova, O.B. Otsenka patsientami psikhologicheskogo komforta pri poseshchenii poliklinik Sankt-Peterburga / O.B. Strogonova, L.V. Kochorova // Sovremennye problemy effektivnosti upravleniem zdravookhraneniem: Materialy nauchno-prakticheskoy konferentsii/pod red. A.I. Vyalkova. – M.: Rts «Farmeinfo», 2012. – S. 133-135
Molodtsov V.G. Upravlenie kachestvom rabochey sily v zdravookhranenii kak sostavlyayushchaya kachestva zhizni naseleniya RF // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. - 2013. - 5. - C. 182 - 191. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.5.9905.
Shchuplenkov O.V., Shchuplenkov N.O. Problemy informatsionno-kommunikatsionnogo potentsiala sovremennogo obshchestva // NB: Problemy obshchestva i politiki. - 2013. - 12. - C. 70 - 96. DOI: 10.7256/2306-0158.2013.12.10537. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_10537.html
E.A. Popov Osobennosti sotsiologicheskogo issledovaniya
kachestva vysshego professional'nogo obrazovaniya
v otsenkakh osnovnykh sub'ektov obrazovatel'nogo
protsessa // Politika i Obshchestvo. - 2012. - 11. - C. 54 - 61.

Аннотация: В статье рассматривается проблема институционализации диалога государства и гражданского общества, его роль и место в институциональном дизайне публичной политики. Дается авторское определение институционального дизайна политичной политики и публичной сферы. Рассматривается структура и функции диалога государства и гражданского общества. При этом разграничиваются такие компоненты дизайна публичной политики, как диалог и механизм обратной связи. Диалог государства и гражданского общества институционализируется в сфере публичной политики, где власть и НКО (государство и гражданское общество) не конкурируют и не борются друг с другом за политическую власть, а взаимодействуют и сотрудничают в решении социально значимых вопросов Диалог государства и гражданского общества рассматривается на основе сравнительной и инстититуциональной методологии на основе междисциплинарного подхода Под таким диалогом понимается не разговор двух и более лиц по общественно-политической проблематике, а определенная конфигурация интресубъективного взаимодействия в сфере публичной политики, основанная на принципах прозрачности, толерантности, открытости, понятности, делиберативности и симметричности дискурса между субъектами коммуникации Данная статья продолжает авторскую серию статей, посвященных проблеме институционализации диалога государства и гражданского общества. При этом диалог впервые рассматривается контексте институционального дизайна публичной сферы, как особого коммуникативное пространство, где рождается и циркулирует в общественное мнение, которое выполняет функцию критики и контроля по отношению к государству. В статье акцентируется внимание на том, что публичная сфера не ограничивается коммуникациями и общением граждан друг с другом, она выходит на институциональный уровень публичного диалога гражданского общества с государством, органами государственной власти и политического управления.

Ключевые слова: государство, гражданское общество, диалог, публичная политика, институционализация, обратная связь, публичная сфера, коммуникация, институциональный дизайн, структура

Библиография:
Зайцев А. В. Диалог в институциональной среде взаимодействия государства и гражданского общества: опыт в ЕС и современная Россия //Вестник Костромского государственного университета имени Н.А. Некрасова. 2012. Том 18. № 2. С.188-191.
Зайцев А.В. Принцип обратной связи и институционализация диалога государства и гражданского общества//NB: Проблемы общества и политики. Электронный журнал. 2012, №2, с.1-21. DOI: 10.7256/2306-0158.2012.2.125. URL: http://e-notabene.ru/pr/article_125.html.
Зайцев А. В. Диалогическая модель связей с общественностью: возникновение, состояние, перспективы. //Ars administrandi. 2013. № 3. С. 5 – 23. 10. Зайцев А.В. Делиберативная демократия, диалог и их место в констелляции дискурса публичной политики// Научные ведомости Белгородского государственного университета.-2013, № 15 (158). Выпуск 27. Серия «История. Политология. Экономика. Информатика». С.147-153. 11. Зайцев А.В. Делиберативная демократия в контексте диалога государства и гражданского общества // Политика и Общество.-2013.-10.-C. 1231-1236. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.10.7708. 12. Зайцев А.В. Структурность и полифункциональность институционального диалога в социально-политическом дискурсе власти и общества// «Власть» №6, 2011, с.38-40. 13. Никовская Л. И., Якимец В. Н. Публичная политика в регионах России// Полис: политические исследования. №1. 2011. С. 80-96. 14. Никовская Л. И., Якимец В. Н. Публичная политика в современной России: между корпоративно-бюрократическим и гражданско-модернизаторским выбором // Полития. 2007. № 1. С.30-51. 15. Самородова Л. Л., Крутская К. Л. Информационная функция институтов гражданского общества// Вестник Кузбасского государственного технического университета им. Т.Ф. Горбачева. 2011. № 1. С. 142 – 146. 16. Усватов И. С. К вопросу о структуре гражданского общества: определения понятия института гражданского общества// Пробелы в российском законодательстве. 2009. № 4. С. 82–84. 17.Зайцев А.В. Институционализация публичных дебатов во Франции и диалог государства и гражданского общества в публичной политике современной России: сравнительный анализ // NB: Проблемы общества и политики. 2014. № 5. С.1-41. DOI: 10.7256/2306-0158.2014.5.12120. URL: http://e-notabene.ru/pr/article_12120.html 18. Зайцев А.В. ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЙ ДИАЛОГ В СФЕРЕ КОММУНИКАЦИИ ГОСУДАРСТВА И ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА: ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ ПОДХОД // NB: Проблемы общества и политики.-2012.-1.-C. 21-54. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_110.html 19. Зайцев А.В. ПРИНЦИП ОБРАТНОЙ СВЯЗИ И ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИЯ ДИАЛОГА ГОСУДАРСТВА И ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА // NB: Проблемы общества и политики.-2012.-2.-C. 1-21. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_125.html 20. Зайцев А.В. ДИАЛОГ ГОСУДАРСТВА И ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА КАК ПЕРЕГОВОРНЫЙ ПРОЦЕСС: ЛИНГВО-ПОЛИТОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ. // NB: Проблемы общества и политики.-2012.-3.-C. 34-47. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_120.html 20. Зайцев А.В. Новая Агора: гражданский диалог в Евросоюзе // NB: Вопросы права и политики.-2012.-2.-C. 62-89. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_123.html 21. А.В. Зайцев Гражданский диалог в ЕС и диалог государства и гражданского общества в современной России: опыт сравнительного анализа // Политика и Общество.-2012.-10.-C. 28-36. 22. Зайцев А.В. ФИЛОСОФИЯ ДИАЛОГА И ДИАЛОГИКА ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА: ИСТОКИ И СУЩНОСТЬ // NB: Философские исследования.-2012.-4.-C. 1-53. URL: http://www.e-notabene.ru/fr/article_143.html 23. Зайцев А.В. ДИАЛОГ ГОСУДАРСТВА И ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА КАК ПЕРЕГОВОРНЫЙ ПРОЦЕСС: ЛИНГВО-ПОЛИТОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ. // NB: Проблемы общества и политики.-2012.-3.-C. 34-47. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_120.html
Зайцев А.В. Структурный функционализм и институциональный диалог государства и гражданского общества в современной России// Вестник Костромского государственного университета имени Н.А.Некрасова.-2012, том 18, № 1, с. 351-354.
Аузан А. А., Тамбовцев В. Л. Экономическое значение гражданского общества // Вопросы экономики. 2005. № 5. С. 28-49.
Баранов Н. А. Публичность в контексте российской политики// Вестник Санкт-Петербургского государственного университета культуры и искусства. № 3 (16). 2013. С. 149 – 153.
Зайцев А. В. Структурный функционализм и институциональный диалог государства и гражданского общества в современной России// Вестник Костромского государственного университета имени Н.А. Некрасова. 2012. Том 18. № 1. С. 351-354.
Гадышев А.С. Современные подходы к определению публичной политики//Гуманитарный вектор. 2010. №3 (27). С. 132-134.

References (transliteration):
Zaytsev A. V. Dialog v institutsional'noy srede vzaimodeystviya gosudarstva i grazhdanskogo obshchestva: opyt v ES i sovremennaya Rossiya //Vestnik Kostromskogo gosudarstvennogo universiteta imeni N.A. Nekrasova. 2012. Tom 18. № 2. S.188-191.
Zaytsev A.V. Printsip obratnoy svyazi i institutsionalizatsiya dialoga gosudarstva i grazhdanskogo obshchestva//NB: Problemy obshchestva i politiki. Elektronnyy zhurnal. 2012, №2, s.1-21. DOI: 10.7256/2306-0158.2012.2.125. URL: http://e-notabene.ru/pr/article_125.html.
Zaytsev A. V. Dialogicheskaya model' svyazey s obshchestvennost'yu: vozniknovenie, sostoyanie, perspektivy. //Ars administrandi. 2013. № 3. S. 5 – 23. 10. Zaytsev A.V. Deliberativnaya demokratiya, dialog i ikh mesto v konstellyatsii diskursa publichnoy politiki// Nauchnye vedomosti Belgorodskogo gosudarstvennogo universiteta.-2013, № 15 (158). Vypusk 27. Seriya «Istoriya. Politologiya. Ekonomika. Informatika». S.147-153. 11. Zaytsev A.V. Deliberativnaya demokratiya v kontekste dialoga gosudarstva i grazhdanskogo obshchestva // Politika i Obshchestvo.-2013.-10.-C. 1231-1236. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.10.7708. 12. Zaytsev A.V. Strukturnost' i polifunktsional'nost' institutsional'nogo dialoga v sotsial'no-politicheskom diskurse vlasti i obshchestva// «Vlast'» №6, 2011, s.38-40. 13. Nikovskaya L. I., Yakimets V. N. Publichnaya politika v regionakh Rossii// Polis: politicheskie issledovaniya. №1. 2011. S. 80-96. 14. Nikovskaya L. I., Yakimets V. N. Publichnaya politika v sovremennoy Rossii: mezhdu korporativno-byurokraticheskim i grazhdansko-modernizatorskim vyborom // Politiya. 2007. № 1. S.30-51. 15. Samorodova L. L., Krutskaya K. L. Informatsionnaya funktsiya institutov grazhdanskogo obshchestva// Vestnik Kuzbasskogo gosudarstvennogo tekhnicheskogo universiteta im. T.F. Gorbacheva. 2011. № 1. S. 142 – 146. 16. Usvatov I. S. K voprosu o strukture grazhdanskogo obshchestva: opredeleniya ponyatiya instituta grazhdanskogo obshchestva// Probely v rossiyskom zakonodatel'stve. 2009. № 4. S. 82–84. 17.Zaytsev A.V. Institutsionalizatsiya publichnykh debatov vo Frantsii i dialog gosudarstva i grazhdanskogo obshchestva v publichnoy politike sovremennoy Rossii: sravnitel'nyy analiz // NB: Problemy obshchestva i politiki. 2014. № 5. S.1-41. DOI: 10.7256/2306-0158.2014.5.12120. URL: http://e-notabene.ru/pr/article_12120.html 18. Zaytsev A.V. INSTITUTsIONAL'NYY DIALOG V SFERE KOMMUNIKATsII GOSUDARSTVA I GRAZhDANSKOGO OBShchESTVA: TEORETIKO-METODOLOGIChESKIY PODKhOD // NB: Problemy obshchestva i politiki.-2012.-1.-C. 21-54. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_110.html 19. Zaytsev A.V. PRINTsIP OBRATNOY SVYaZI I INSTITUTsIONALIZATsIYa DIALOGA GOSUDARSTVA I GRAZhDANSKOGO OBShchESTVA // NB: Problemy obshchestva i politiki.-2012.-2.-C. 1-21. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_125.html 20. Zaytsev A.V. DIALOG GOSUDARSTVA I GRAZhDANSKOGO OBShchESTVA KAK PEREGOVORNYY PROTsESS: LINGVO-POLITOLOGIChESKIY ASPEKT. // NB: Problemy obshchestva i politiki.-2012.-3.-C. 34-47. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_120.html 20. Zaytsev A.V. Novaya Agora: grazhdanskiy dialog v Evrosoyuze // NB: Voprosy prava i politiki.-2012.-2.-C. 62-89. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_123.html 21. A.V. Zaytsev Grazhdanskiy dialog v ES i dialog gosudarstva i grazhdanskogo obshchestva v sovremennoy Rossii: opyt sravnitel'nogo analiza // Politika i Obshchestvo.-2012.-10.-C. 28-36. 22. Zaytsev A.V. FILOSOFIYa DIALOGA I DIALOGIKA GRAZhDANSKOGO OBShchESTVA: ISTOKI I SUShchNOST' // NB: Filosofskie issledovaniya.-2012.-4.-C. 1-53. URL: http://www.e-notabene.ru/fr/article_143.html 23. Zaytsev A.V. DIALOG GOSUDARSTVA I GRAZhDANSKOGO OBShchESTVA KAK PEREGOVORNYY PROTsESS: LINGVO-POLITOLOGIChESKIY ASPEKT. // NB: Problemy obshchestva i politiki.-2012.-3.-C. 34-47. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_120.html
Zaytsev A.V. Strukturnyy funktsionalizm i institutsional'nyy dialog gosudarstva i grazhdanskogo obshchestva v sovremennoy Rossii// Vestnik Kostromskogo gosudarstvennogo universiteta imeni N.A.Nekrasova.-2012, tom 18, № 1, s. 351-354.
Auzan A. A., Tambovtsev V. L. Ekonomicheskoe znachenie grazhdanskogo obshchestva // Voprosy ekonomiki. 2005. № 5. S. 28-49.
Baranov N. A. Publichnost' v kontekste rossiyskoy politiki// Vestnik Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo universiteta kul'tury i iskusstva. № 3 (16). 2013. S. 149 – 153.
Zaytsev A. V. Strukturnyy funktsionalizm i institutsional'nyy dialog gosudarstva i grazhdanskogo obshchestva v sovremennoy Rossii// Vestnik Kostromskogo gosudarstvennogo universiteta imeni N.A. Nekrasova. 2012. Tom 18. № 1. S. 351-354.
Gadyshev A.S. Sovremennye podkhody k opredeleniyu publichnoy politiki//Gumanitarnyy vektor. 2010. №3 (27). S. 132-134.

Аннотация: Предметом проведенного исследования выступает общественная экспертиза как форма общественного контроля в сфере противодействия коррупции, предусмотренная российским законодательством об общественном контроле.
Основная цель исследования - провести теоретико-правовой анализ общественной экспертизы как формы общественного контроля в сфере противодействия коррупции.
Задачи исследования: а) проанализировать содержание общественной экспертизы как правовой категории; б) выделить структурные элементы общественной экспертизы как формы общественного контроля; в) определить соотношение общественный экспертизы как формы общественного контроля и антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов как средства противодействия коррупции; г) обосновать целесообразность использования общественной антикоррупционной экспертизы как специфичной формы общественного контроля. Методологической основой проведенного исследования является диалектический материализм и основанные на нем общенаучные методы познания, в том числе структурный анализ и иные методы, применяемые в праве. Научная новизна проведенного исследования заключается в том, что в работе впервые в юридической науке дается критический анализ правовой категории общественная экспертиза как форма общественного контроля, выявляются её недостатки, предлагается новая научная дефиниция "общественная антикоррупционная экспертиза как форма общественного контроля. Дается соотношение общественной экспертизы как средства общественного контроля с антикоррупционной экспертизой нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов как средства противодействия коррупции.

Ключевые слова: коррупция, противодействие коррупции, антикоррупционная политика, общественная экспертиза, общественный контроль, гражданское общество, антикоррупционная экспертиза, антикоррупционная общественная экспертиза, органы публичной власти, общественные организации

Контактная информация: Кабанов Павел Александрович, 423812, Россия, Республика Татарстан, г. Набережные Челны, ул. Раиса Беляева, 31, оф. 81.

Библиография:
Шуманов И.В. Независимая антикоррупционная экспертиза нормативных правовых актов как эффективный инструмент влияния гражданского общества на органы публичной власти // Юристъ-Правовед. – 2011. – №11. – С.16-19.
Ховалыг Б.Д. Независимая общественная антикоррупционная экспертиза проектов правовых актов в Томской области: теория и практика // Актуальные проблемы противодействия преступности: Материалы Международной научно-практической конференции (Южно-Уральский государственный университет, 24-25 сентября 2009 г.). – Челябинск: ООО «Полиграф-Мастер», 2009. – С.195-199.
Севостьянов В.Л. Законодательное обеспечение процессов общественной экспертизы – важнейший аспект развития гражданского общества // Мониторинг правоприменения. – 2012. – №2. – С.28-31.
Общественная антикоррупционная экспертиза законодательства: сборник / под ред. М.Б. Горного. – СПб., 2007.
Половникова Ю.С. Правовая природа института общественной экспертизы // Основы экономики, управления и права. – 2013. – №5 (11).
Росинская Е.Р., Галяшина Е.И. Антикоррупционная экспертиза нормативных правовых актов и их проектов: проблемы теории и практики. – М., 2014.
Новоселецкая Ю.В. Правовые аспекты осуществления общественной экспертизы Общественной палатой РФ // Российская юстиция. – 2008. – №1. – С.26-28.
Мелекаев Р.К. Определение и предупреждение коррупциогенности законодательства Российской Федерации: Автореф. … дисс. … кандид. юрид. наук. – Ростов-на-Дону, 2011.
Матковский С.В. Общественная антикоррупционная экспертиза нормативных правовых актов и их проектов: правовые основы и характеристика субъектов // Следователь. – 2009. – №2 (130). – С.30-32.
Ланцевич Ю.М. Организационно-правовые основы деятельности правоохранительных органов по проведению антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и их проектов: Автореф. дисс. … кандид. юрид. наук. – М., 2012.
Кудашкин А.В. Антикоррупционная экспертиза: теория и практика. – М., 2012.
Кучерена А.Г. Общественная экспертиза нормативных правовых актов и участие общественных палат в законодательном процессе // Право и жизнь. – 2013. – №5 (179). – С.25-40.
Качалов В.В. Общественная антикоррупционная экспертиза законодательства как элемент системы защиты прав граждан от коррупции // Безопасность бизнеса. – 2012. – №3. – С.2-3.
Кабанов П.А., Мартынович Т.С. Общественная антикоррупционная экспертиза нормативных правовых актов и их проектов в Республике Татарстан: понятие, содержание, проведение, значение // Следователь. – 2009. – №6 (134). – С.25-27.
Зырянова И.А. Независимая антикоррупционная экспертиза: некоторые недостатки правового регулирования // Проблемы модернизации правовой системы современного российского общества: сборник докладов. В 2 т. Т.2. – Красноярск, 2011. – С.262-265.
Захарова В.И. Общественная экспертиза законопроектов: социологический анализ: дисс. … кандид. социолог. наук. – М., 2010.
Зелинский П.А. Общественная экспертиза нормативно-правовых актов в Российской Федерации как форма гражданского контроля и средство участия в управлении обществом // Вестник Саратовского государственной юридической академии. – 2010. – №3. – С.15-18.
Духанина Л. Участие общественной палаты в экспертизе законопроектов // Народное образование. – 2007. – №5. – С.59-61.
Девятин Д.В. Общественная экспертиза как форма гражданского контроля над деятельностью власти // Управленец. – 2013. – №2 (42).
Гриб В.В. Общественная экспертиза – ведущее направление деятельности Общественной палаты Российской Федерации // Юридический мир. – 2009. – №5. – С.31-39.
Газимзянов Р.Р. Объект антикоррупционной экспертизы: понятие, содержание, виды // Актуальные проблемы экономики и права. – 2009. – №4 (12). – С.32-35.
Власов И.С., Кошелева Т.О., Найденко В.Н. и др. Антикоррупционная экспертиза проектов нормативных правовых актов / отв. ред. Ю.А. Тихомиров, Е.И. Спектор. – М., 2012.
Будатаров С.М. Антикоррупционная экспертиза правовых актов и их проектов: понятие, порядок проведения: специализированный учебный курс. – Саратов, 2013.
Будатаров С.М. Антикоррупционная экспертиза правовых актов и их проектов: понятие, порядок проведения: науч.-практ. пособие. – Томск, 2009.
Артамонов А.Н. Независимая антикоррупционная экспертиза – проверка на зрелость гражданского общества // Научные труды РАЮН. Вып.11. В 2 т. Т.1. – М.: ИГ «Юрист», 2011. – С.53-56.
Антикоррупционная экспертиза проектов нормативных правовых актов: научно-практическое пособие / отв. ред. Ю.А. Тихомиров, Е.И. Спектор. – М., 2012.
Антикоррупционная экспертиза нормативно-правовых актов и их проектов / сост. Е.Р. Росинская. – М.: Проспект, 2010/
Анощенкова С.В., Долотов Р.О., Лопашенко Н.А. и др. Антикоррупционная экспертиза нормативных правовых актов и их проектов (федеральные и региональные аспекты): монография / под ред. Н.А. Лопашенко. – М., 2011.
Андрюхина О.В. Опыт ТПП Нижегородской области в проведении антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и их проектов. Результаты антикоррупционного мониторинга предпринимателей, проведенного в 2011 г. ТПП Нижегородской области // Реализация законодательства о независимой антикоррупционной экспертизе: проблемы и перспективы: сборник материалов / под ред. М.Р. Юсупова, А.П. Вихряна. – Воронеж, 2012. – С.30-33.
Алешкова Н.П. Правотворческие органы и независимые эксперты как субъекты проведения антикоррупционной экспертизы // Академический юридический журнал. – 2013. – №4 (54). – С.19-22.
Азизова В.Т. О деятельности общественных палат субъектов РФ по проведению общественной экспертизы // Сборник научных трудов Sworld. – 2012. – Т.18. – №3. – С.14-16.
Актуальные проблемы антикоррупционной экспертизы: материалы научно-практического семинара, г. Волгоград, 21 февраля 2012 года. – Волгоград, 2012.
Агеев В.Н., Биккев И.И., Кабанов П.А. и др. Антикоррупционная экспертиза нормативных правовых актов и их проектов: терминологический словарь / под науч. ред. П.А. Кабанова. – Казань: Познание, 2010.
Шумихина Н.О. Нормативный правовой акт органа и должностного лица местного самоуправления как объект антикоррупционной экспертизы // Проблемы права. – 2009. – №4. – С.73-74.
Бельских И.Е. К вопросу формирования общественного контроля и эффективном взаимодействии с федеральными органами власти в сфере ЖКХ России // NB: Проблемы общества и политики.-2014.-№6.-C. 28-43. DOI: 10.7256/2306-0158.2014.6.12596. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_12596.html
Купреев С.С. Общественный контроль как средство противодействия коррупции в органах власти и управления // Административное и муниципальное право.-2010.-№9.-C. 10-12.

References (transliteration):
Shumanov I.V. Nezavisimaya antikorruptsionnaya ekspertiza normativnykh pravovykh aktov kak effektivnyy instrument vliyaniya grazhdanskogo obshchestva na organy publichnoy vlasti // Yurist'-Pravoved. – 2011. – №11. – S.16-19.
Khovalyg B.D. Nezavisimaya obshchestvennaya antikorruptsionnaya ekspertiza proektov pravovykh aktov v Tomskoy oblasti: teoriya i praktika // Aktual'nye problemy protivodeystviya prestupnosti: Materialy Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii (Yuzhno-Ural'skiy gosudarstvennyy universitet, 24-25 sentyabrya 2009 g.). – Chelyabinsk: OOO «Poligraf-Master», 2009. – S.195-199.
Sevost'yanov V.L. Zakonodatel'noe obespechenie protsessov obshchestvennoy ekspertizy – vazhneyshiy aspekt razvitiya grazhdanskogo obshchestva // Monitoring pravoprimeneniya. – 2012. – №2. – S.28-31.
Obshchestvennaya antikorruptsionnaya ekspertiza zakonodatel'stva: sbornik / pod red. M.B. Gornogo. – SPb., 2007.
Polovnikova Yu.S. Pravovaya priroda instituta obshchestvennoy ekspertizy // Osnovy ekonomiki, upravleniya i prava. – 2013. – №5 (11).
Rosinskaya E.R., Galyashina E.I. Antikorruptsionnaya ekspertiza normativnykh pravovykh aktov i ikh proektov: problemy teorii i praktiki. – M., 2014.
Novoseletskaya Yu.V. Pravovye aspekty osushchestvleniya obshchestvennoy ekspertizy Obshchestvennoy palatoy RF // Rossiyskaya yustitsiya. – 2008. – №1. – S.26-28.
Melekaev R.K. Opredelenie i preduprezhdenie korruptsiogennosti zakonodatel'stva Rossiyskoy Federatsii: Avtoref. … diss. … kandid. yurid. nauk. – Rostov-na-Donu, 2011.
Matkovskiy S.V. Obshchestvennaya antikorruptsionnaya ekspertiza normativnykh pravovykh aktov i ikh proektov: pravovye osnovy i kharakteristika sub'ektov // Sledovatel'. – 2009. – №2 (130). – S.30-32.
Lantsevich Yu.M. Organizatsionno-pravovye osnovy deyatel'nosti pravookhranitel'nykh organov po provedeniyu antikorruptsionnoy ekspertizy normativnykh pravovykh aktov i ikh proektov: Avtoref. diss. … kandid. yurid. nauk. – M., 2012.
Kudashkin A.V. Antikorruptsionnaya ekspertiza: teoriya i praktika. – M., 2012.
Kucherena A.G. Obshchestvennaya ekspertiza normativnykh pravovykh aktov i uchastie obshchestvennykh palat v zakonodatel'nom protsesse // Pravo i zhizn'. – 2013. – №5 (179). – S.25-40.
Kachalov V.V. Obshchestvennaya antikorruptsionnaya ekspertiza zakonodatel'stva kak element sistemy zashchity prav grazhdan ot korruptsii // Bezopasnost' biznesa. – 2012. – №3. – S.2-3.
Kabanov P.A., Martynovich T.S. Obshchestvennaya antikorruptsionnaya ekspertiza normativnykh pravovykh aktov i ikh proektov v Respublike Tatarstan: ponyatie, soderzhanie, provedenie, znachenie // Sledovatel'. – 2009. – №6 (134). – S.25-27.
Zyryanova I.A. Nezavisimaya antikorruptsionnaya ekspertiza: nekotorye nedostatki pravovogo regulirovaniya // Problemy modernizatsii pravovoy sistemy sovremennogo rossiyskogo obshchestva: sbornik dokladov. V 2 t. T.2. – Krasnoyarsk, 2011. – S.262-265.
Zakharova V.I. Obshchestvennaya ekspertiza zakonoproektov: sotsiologicheskiy analiz: diss. … kandid. sotsiolog. nauk. – M., 2010.
Zelinskiy P.A. Obshchestvennaya ekspertiza normativno-pravovykh aktov v Rossiyskoy Federatsii kak forma grazhdanskogo kontrolya i sredstvo uchastiya v upravlenii obshchestvom // Vestnik Saratovskogo gosudarstvennoy yuridicheskoy akademii. – 2010. – №3. – S.15-18.
Dukhanina L. Uchastie obshchestvennoy palaty v ekspertize zakonoproektov // Narodnoe obrazovanie. – 2007. – №5. – S.59-61.
Devyatin D.V. Obshchestvennaya ekspertiza kak forma grazhdanskogo kontrolya nad deyatel'nost'yu vlasti // Upravlenets. – 2013. – №2 (42).
Grib V.V. Obshchestvennaya ekspertiza – vedushchee napravlenie deyatel'nosti Obshchestvennoy palaty Rossiyskoy Federatsii // Yuridicheskiy mir. – 2009. – №5. – S.31-39.
Gazimzyanov R.R. Ob'ekt antikorruptsionnoy ekspertizy: ponyatie, soderzhanie, vidy // Aktual'nye problemy ekonomiki i prava. – 2009. – №4 (12). – S.32-35.
Vlasov I.S., Kosheleva T.O., Naydenko V.N. i dr. Antikorruptsionnaya ekspertiza proektov normativnykh pravovykh aktov / otv. red. Yu.A. Tikhomirov, E.I. Spektor. – M., 2012.
Budatarov S.M. Antikorruptsionnaya ekspertiza pravovykh aktov i ikh proektov: ponyatie, poryadok provedeniya: spetsializirovannyy uchebnyy kurs. – Saratov, 2013.
Budatarov S.M. Antikorruptsionnaya ekspertiza pravovykh aktov i ikh proektov: ponyatie, poryadok provedeniya: nauch.-prakt. posobie. – Tomsk, 2009.
Artamonov A.N. Nezavisimaya antikorruptsionnaya ekspertiza – proverka na zrelost' grazhdanskogo obshchestva // Nauchnye trudy RAYuN. Vyp.11. V 2 t. T.1. – M.: IG «Yurist», 2011. – S.53-56.
Antikorruptsionnaya ekspertiza proektov normativnykh pravovykh aktov: nauchno-prakticheskoe posobie / otv. red. Yu.A. Tikhomirov, E.I. Spektor. – M., 2012.
Antikorruptsionnaya ekspertiza normativno-pravovykh aktov i ikh proektov / sost. E.R. Rosinskaya. – M.: Prospekt, 2010/
Anoshchenkova S.V., Dolotov R.O., Lopashenko N.A. i dr. Antikorruptsionnaya ekspertiza normativnykh pravovykh aktov i ikh proektov (federal'nye i regional'nye aspekty): monografiya / pod red. N.A. Lopashenko. – M., 2011.
Andryukhina O.V. Opyt TPP Nizhegorodskoy oblasti v provedenii antikorruptsionnoy ekspertizy normativnykh pravovykh aktov i ikh proektov. Rezul'taty antikorruptsionnogo monitoringa predprinimateley, provedennogo v 2011 g. TPP Nizhegorodskoy oblasti // Realizatsiya zakonodatel'stva o nezavisimoy antikorruptsionnoy ekspertize: problemy i perspektivy: sbornik materialov / pod red. M.R. Yusupova, A.P. Vikhryana. – Voronezh, 2012. – S.30-33.
Aleshkova N.P. Pravotvorcheskie organy i nezavisimye eksperty kak sub'ekty provedeniya antikorruptsionnoy ekspertizy // Akademicheskiy yuridicheskiy zhurnal. – 2013. – №4 (54). – S.19-22.
Azizova V.T. O deyatel'nosti obshchestvennykh palat sub'ektov RF po provedeniyu obshchestvennoy ekspertizy // Sbornik nauchnykh trudov Sworld. – 2012. – T.18. – №3. – S.14-16.
Aktual'nye problemy antikorruptsionnoy ekspertizy: materialy nauchno-prakticheskogo seminara, g. Volgograd, 21 fevralya 2012 goda. – Volgograd, 2012.
Ageev V.N., Bikkev I.I., Kabanov P.A. i dr. Antikorruptsionnaya ekspertiza normativnykh pravovykh aktov i ikh proektov: terminologicheskiy slovar' / pod nauch. red. P.A. Kabanova. – Kazan': Poznanie, 2010.
Shumikhina N.O. Normativnyy pravovoy akt organa i dolzhnostnogo litsa mestnogo samoupravleniya kak ob'ekt antikorruptsionnoy ekspertizy // Problemy prava. – 2009. – №4. – S.73-74.
Bel'skikh I.E. K voprosu formirovaniya obshchestvennogo kontrolya i effektivnom vzaimodeystvii s federal'nymi organami vlasti v sfere ZhKKh Rossii // NB: Problemy obshchestva i politiki.-2014.-№6.-C. 28-43. DOI: 10.7256/2306-0158.2014.6.12596. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_12596.html
Kupreev S.S. Obshchestvennyy kontrol' kak sredstvo protivodeystviya korruptsii v organakh vlasti i upravleniya // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo.-2010.-№9.-C. 10-12.

Аннотация: Статья посвящена актуальной теме реформирования системы российского образования как социоформирующему и социовоспроизводящему фактору и поиску адекватного вектора преобразований. Рассматривается и подвергается оценке понятие национальной системы образования. Рассуждая о выборе адекватной модели образования для России, большое внимание автор уделяет проблеме баланса и сочетания таких полярных процессов, как сосредоточение на социокультурной специфике и активной интеграции в мировое сообщество. Кроме того, в статье анализируются конкретные мероприятия по преобразованию формы и концепции образовательной системы, дается их авторская оценка и прогноз.
В качестве основных методов автор применяет метод аналогии и сравнительного анализа, перенося суть типологии социального характера Дэвида Рисмена на гипотетически возможные модели формирования российской системы образования: «ориентацию на себя» и «ориентацию на других». В результате многостороннего подхода в статье в оригинальной форме не только предложены альтернативные модели развития системы российского образования, но и дана оценка конкретных преобразующих мер. Автор, основываясь на приведенных примерах, показывает, почему выбранный путь реформирования является нерациональным и дает прогноз относительно будущего облика системы российского образования.

Ключевые слова: система российского образования, «ориентация на себя», «ориентация на других», реформирование, адекватная модель, национальная система образования, социокультурная специфика, глобализационные процессы, изменения, общество

Контактная информация: Жирина Марина Викторовна, 119333, Россия, г. Москва, ул. Фотиевой, 6, корпус 1.

Библиография:
Зона европейского высшего образования. Совместное заявление европейских министров образования. Болонская декларация (1999, Болонья)
В.В. Жабина Риски инновационной трансформации общества в условиях глобализации. // Философия и культура.-2011.-6.-C. 20-30.
Ситник А.А.. Высшее юридическое образование в Германии в условиях перехода на болонскую систему (на примере Потсдамского университета). // Финансовое право и управление.-2014.-№ 1.-C. 54-65. DOI: 10.7256/2310-0508.2014.1.10334.
Российская Федерация. Правительство. Федеральный закон от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации». 404 с.
Руткевич, Е.Д. Типология социального характера Д. Рисмена// Социологические исследования. 1993. №3. С. 118-121.
Российская Федерация. Правительство. Государственная программа Российской Федерации «Развитие образования» на 2013-2020 годы: Распоряжение Правительства Рос. Федерации от 15 мая 2013 г. № 792-р. 261 с.
Куфтырёв, И.Г. Международный инкубатор университета Мэриленда. Информационно-аналитические материалы.URL: http://www.eureca-usrf.org/about/Bibliot/NNSU/1/06.pdf (дата обращения: 12.01.2014).
Бек, У. Космополитическое общество и его враги//Журнал социологии и социальной антропологии, 2003. Том VI.№ 1. С.24-53.
Насонкин В.В.. Теоретико-методологические подходы к изучению системы образования в современном обществе.. // Политика и Общество.-2013.-№
-C. 1213-1220. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.10.10166. 10. М.Ю. Барбашин. Институты высшего образования и социальные дилеммы (компаративный анализ российской и американской образовательных систем). // Педагогика и просвещение.-2013.-№ 2.-C. 151-158. DOI: 10.7256/2306-434Х.2013.2.9102.
П.С. Гуревич. Образование и будущее человека. // Педагогика и просвещение.-2013.-№ 2.-C. 104-113. DOI: 10.7256/2306-434Х.2013.2.9123.

References (transliteration):
Zona evropeyskogo vysshego obrazovaniya. Sovmestnoe zayavlenie evropeyskikh ministrov obrazovaniya. Bolonskaya deklaratsiya (1999, Bolon'ya)
V.V. Zhabina Riski innovatsionnoy transformatsii obshchestva v usloviyakh globalizatsii. // Filosofiya i kul'tura.-2011.-6.-C. 20-30.
Sitnik A.A.. Vysshee yuridicheskoe obrazovanie v Germanii v usloviyakh perekhoda na bolonskuyu sistemu (na primere Potsdamskogo universiteta). // Finansovoe pravo i upravlenie.-2014.-№ 1.-C. 54-65. DOI: 10.7256/2310-0508.2014.1.10334.
Rossiyskaya Federatsiya. Pravitel'stvo. Federal'nyy zakon ot 29 dekabrya 2012 g. N 273-FZ «Ob obrazovanii v Rossiyskoy Federatsii». 404 s.
Rutkevich, E.D. Tipologiya sotsial'nogo kharaktera D. Rismena// Sotsiologicheskie issledovaniya. 1993. №3. S. 118-121.
Rossiyskaya Federatsiya. Pravitel'stvo. Gosudarstvennaya programma Rossiyskoy Federatsii «Razvitie obrazovaniya» na 2013-2020 gody: Rasporyazhenie Pravitel'stva Ros. Federatsii ot 15 maya 2013 g. № 792-r. 261 s.
Kuftyrev, I.G. Mezhdunarodnyy inkubator universiteta Merilenda. Informatsionno-analiticheskie materialy.URL: http://www.eureca-usrf.org/about/Bibliot/NNSU/1/06.pdf (data obrashcheniya: 12.01.2014).
Bek, U. Kosmopoliticheskoe obshchestvo i ego vragi//Zhurnal sotsiologii i sotsial'noy antropologii, 2003. Tom VI.№ 1. S.24-53.
Nasonkin V.V.. Teoretiko-metodologicheskie podkhody k izucheniyu sistemy obrazovaniya v sovremennom obshchestve.. // Politika i Obshchestvo.-2013.-№
-C. 1213-1220. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.10.10166. 10. M.Yu. Barbashin. Instituty vysshego obrazovaniya i sotsial'nye dilemmy (komparativnyy analiz rossiyskoy i amerikanskoy obrazovatel'nykh sistem). // Pedagogika i prosveshchenie.-2013.-№ 2.-C. 151-158. DOI: 10.7256/2306-434Kh.2013.2.9102.
P.S. Gurevich. Obrazovanie i budushchee cheloveka. // Pedagogika i prosveshchenie.-2013.-№ 2.-C. 104-113. DOI: 10.7256/2306-434Kh.2013.2.9123.

Аннотация: Статья посвящена изучению проблемы гражданского активизма в контексте происходящих в российском обществе социально-политических изменений. Гражданский активизм рассматривается как сложное социальное явление, включающее различные поведенческие практики, ценности, формы и мотивы участия граждан и их групп в общественно-политической жизни. Особое внимание уделено изучению динамики гражданского активизма, обусловленной происходящими в стране и мире социокультурными, социальными и политическими изменениями. В качестве ее основной причины рассматривается рост гражданской субъектности общества и появление новых субъектов гражданского действия. Анализ проблемы учитывает основные положения теории социальных изменений и теории гражданской активности, позволяющих определить новизну и специфику функционирования сферы гражданского активизма в российском обществе. Сделан вывод, что гражданский активизм является органичной частью жизни современного общества и представляет собой не реакцию на дисфункции и противоречия социально-политической системы, а признак и условие ее нормального функционирования и развития. Происходящие изменения получают рациональное осмысление и общественную оценку в коллективных действиях граждан, что способствует определению наиболее перспективных целей развития общества.

Ключевые слова: гражданский активизм, гражданское участие, демократия, социальное доверие, институциональное доверие, социально-политическое развитие, Россия, социалное участие, общественное участие, политическое участие

Контактная информация: Трофимова Ирина Николаевна, 117218, Россия, г. Москва, ул. Кржижановского, 24/35, корп. 5.

Библиография:
Verba S., Norman H., Nie J. Participation and Political Equality: A Seven-Nation Comparison. Cambridge: Cambridge University Press, 1978. – 420 p
Touraine A. What Is Democracy? Oxford: Westview Press, 2008. – 256 p.
Touraine A. Social transformations of the twentieth century // International Social Science Journal. 1998. № 156. P.165-171.
Tarrow S.G. Power in Movement: Social Movements and Contentious Politics. Cambridge: Cambridge University Press, 2011. – 328 p.
Melucci A. Challenging Codes: Collective Action in the Information Age. Cambridge: Cambridge University Press, 1996. – 441 p.
Huntington S.P. Political Order in Changing Societies. New Haven, London: Yale University Press, 1996. – 488 p.
Beck U. Die Erfindung des Politischen. Zu einer Theorie reflexiver Modernisierung. F/M: Suhrkampf, 1993. – 302 p.
A New Engagement? Political Participation, Civic Life, and the Changing American Citizen / Ed. by C. Zukin, S. Ceeter et al. Oxford: Oxford University Press, 2006. – 272 p.
Яницкий О.Н. Социальные движения: теория, практика, перспектива. М.: Новый хронограф, 2013. – 360 .
Хелд Д. Модели демократии. М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2014. – 544 с.
Российский неполитический активизм. Отчет о результатах исследования. Пермь: ПК «Астер», 2014. – 158 с.
Россия на новом переломе: страхи и тревоги / под ред. М.К. Горшкова, Р. Крумма, В.В. Петухова. М.: Альфа-М, 2009. – 160 с.
Психология политического восприятия в современной России / под ред. Е.Б. Шестопал. М.: РОССПЭН, 2012. – 423 с.
Петухов В.В. Гражданская активность как альтернатива антидемократическому тренду российской политики // Полис. 2013. № 5. С.87-99.
Павлова Т.В. Социальные движения как фактор трансформации институциональной среды: проблемы теории // Полис. 2008. № 5. С.113-124.
Олсон М. Власть и процветание: Перерастая коммунистические и капиталистические диктатуры. М.: Новое издательство, 2012. – 165 с.
Даль Р.А. Полиархия: участие и оппозиция / пер. с англ. М.: Изд. дом ГУ-ВШЭ, 2010. – 288 с.
Локк Дж. Два трактата о правлении. М.: Социум, 2014. – 308 с.
Гражданское и политическое в российских общественных практиках. М.: РОССПЭН, 2013. – 525 с.
Бызов Л.Г. Контуры новорусской трансформации. Социокультурные аспекты формирования современной российской нации и эволюция социально-политической системы. М.: РОССПЭН, 2013. – 390 с.
Городские движения России в 2009-2012 годах: на пути к политическому. М.: Новое литературное обозрение, 2013. – 544 с.
Хорина Г.П. Демократия в современной российской культуре: идеал и реальность // NB: Культуры и искусства.-2013.-4.-C. 1-15. DOI: 10.7256/2306-1618.2013.4.6973. URL: http://www.e-notabene.ru/ca/article_6973.html
Попов Е.А., Максимова С.Г. Современное гражданское общество в России: проблемы становления и регионального развития // NB: Проблемы общества и политики.-2012.-1.-C. 1-20. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_38.html
Зайцев А.В. ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЙ ДИАЛОГ В СФЕРЕ КОММУНИКАЦИИ ГОСУДАРСТВА И ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА: ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ ПОДХОД // NB: Проблемы общества и политики.-2012.-1.-C. 21-54. DOI: 10.7256/2306-0158.2012.1.110. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_110.html
Зайцев А.В. ФИЛОСОФИЯ ДИАЛОГА И ДИАЛОГИКА ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА: ИСТОКИ И СУЩНОСТЬ // NB: Философские исследования.-2012.-4.-C. 1-53. DOI: 10.7256/2306-0174.2012.4.143. URL: http://www.e-notabene.ru/fr/article_143.html
Зайцев А.В. Новая Агора: гражданский диалог в Евросоюзе // NB: Вопросы права и политики.-2012.-2.-C. 62-89. DOI: 10.7256/2305-9699.2012.2.123. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_123.html
Боярских А. В. Краевые политические партии и региональные общественные движения в контексте гражданского общества Тюменского края//Национальная безопасность / nota bene, №2-20
Зайцев А.В. ДИАЛОГИКА ЮРГЕНА ХАБЕРМАСА: ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ // NB: Философские исследования.-2012.-2.-C. 75-98. DOI: 10.7256/2306-0174.2012.2.148. URL: http://www.e-notabene.ru/fr/article_148.html
Зайцев А.В. Гражданский диалог в ЕС и Евразийский интеграционный проект : сравнительно-дискурсивный анализ // NB: Международные отношения.-2012.-1.-C. 130-148. DOI: 10.7256/2306-4226.2012.1.130. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_130.htm
Алейников А.В. Системные конфликты в России: концептуальные основания анализа. Статья II. // NB: Проблемы общества и политики. - 2013. - 8. - C. 1 - 47. DOI: 10.7256/2306-0158.2013.8.5109. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_5109.html
Алейников А.В. Системные конфликты в России: концептуальные основания анализа. Статья 1. // NB: Проблемы общества и политики. - 2013. - 7. - C. 94 - 140. DOI: 10.7256/2306-0158.2013.7.2306. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_2306.html
Тимшина Е.Л. Женские неправительственные объединения в современной России: новые методы исследования // NB: Вопросы права и политики. - 2013. - 4. - C. 89 - 109. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.4.675. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_675.html
Щупленков О.В., Щупленков Н.О. Конституционные основы информационной свободы в России // NB: Вопросы права и политики. - 2013. - 10. - C. 35 - 92. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.10.9617. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_9617.html
Хорина Г.П. Демократия в современной российской культуре: идеал и реальность
// NB: Культуры и искусства. - 2013. - 4. - C. 1 - 15. DOI: 10.7256/2306-1618.2013.4.6973. URL: http://www.e-notabene.ru/ca/article_6973.html
Щупленков О.В., Щупленков Н.О. Новый либерализм — исторические предпосылки и современные тенденции в России // NB: Проблемы общества и политики. - 2013. - 10. - C. 74 - 125. DOI: 10.7256/2306-0158.2013.10.9279. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_9279.html
Попов Е.А., Максимова С.Г. Современное гражданское общество в России: проблемы становления и регионального развития // NB: Проблемы общества и политики. - 2012. - 1. - C. 1 - 20. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_38.html
Кабанов П.А. Политическая преступность в России: криминологический анализ исторического развития // NB: Вопросы права и политики. - 2013. - 1. - C. 285 - 304. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.1.474. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_474.html
Борисенков А.А. О критериях политической деятельности // NB: Вопросы права и политики. - 2013. - 4. - C. 373 - 397. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.4.652. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_652.html

References (transliteration):
Verba S., Norman H., Nie J. Participation and Political Equality: A Seven-Nation Comparison. Cambridge: Cambridge University Press, 1978. – 420 p
Touraine A. What Is Democracy? Oxford: Westview Press, 2008. – 256 p.
Touraine A. Social transformations of the twentieth century // International Social Science Journal. 1998. № 156. P.165-171.
Tarrow S.G. Power in Movement: Social Movements and Contentious Politics. Cambridge: Cambridge University Press, 2011. – 328 p.
Melucci A. Challenging Codes: Collective Action in the Information Age. Cambridge: Cambridge University Press, 1996. – 441 p.
Huntington S.P. Political Order in Changing Societies. New Haven, London: Yale University Press, 1996. – 488 p.
Beck U. Die Erfindung des Politischen. Zu einer Theorie reflexiver Modernisierung. F/M: Suhrkampf, 1993. – 302 p.
A New Engagement? Political Participation, Civic Life, and the Changing American Citizen / Ed. by C. Zukin, S. Ceeter et al. Oxford: Oxford University Press, 2006. – 272 p.
Yanitskiy O.N. Sotsial'nye dvizheniya: teoriya, praktika, perspektiva. M.: Novyy khronograf, 2013. – 360 .
Kheld D. Modeli demokratii. M.: Izdatel'skiy dom «Delo» RANKhiGS, 2014. – 544 s.
Rossiyskiy nepoliticheskiy aktivizm. Otchet o rezul'tatakh issledovaniya. Perm': PK «Aster», 2014. – 158 s.
Rossiya na novom perelome: strakhi i trevogi / pod red. M.K. Gorshkova, R. Krumma, V.V. Petukhova. M.: Al'fa-M, 2009. – 160 s.
Psikhologiya politicheskogo vospriyatiya v sovremennoy Rossii / pod red. E.B. Shestopal. M.: ROSSPEN, 2012. – 423 s.
Petukhov V.V. Grazhdanskaya aktivnost' kak al'ternativa antidemokraticheskomu trendu rossiyskoy politiki // Polis. 2013. № 5. S.87-99.
Pavlova T.V. Sotsial'nye dvizheniya kak faktor transformatsii institutsional'noy sredy: problemy teorii // Polis. 2008. № 5. S.113-124.
Olson M. Vlast' i protsvetanie: Pererastaya kommunisticheskie i kapitalisticheskie diktatury. M.: Novoe izdatel'stvo, 2012. – 165 s.
Dal' R.A. Poliarkhiya: uchastie i oppozitsiya / per. s angl. M.: Izd. dom GU-VShE, 2010. – 288 s.
Lokk Dzh. Dva traktata o pravlenii. M.: Sotsium, 2014. – 308 s.
Grazhdanskoe i politicheskoe v rossiyskikh obshchestvennykh praktikakh. M.: ROSSPEN, 2013. – 525 s.
Byzov L.G. Kontury novorusskoy transformatsii. Sotsiokul'turnye aspekty formirovaniya sovremennoy rossiyskoy natsii i evolyutsiya sotsial'no-politicheskoy sistemy. M.: ROSSPEN, 2013. – 390 s.
Gorodskie dvizheniya Rossii v 2009-2012 godakh: na puti k politicheskomu. M.: Novoe literaturnoe obozrenie, 2013. – 544 s.
Khorina G.P. Demokratiya v sovremennoy rossiyskoy kul'ture: ideal i real'nost' // NB: Kul'tury i iskusstva.-2013.-4.-C. 1-15. DOI: 10.7256/2306-1618.2013.4.6973. URL: http://www.e-notabene.ru/ca/article_6973.html
Popov E.A., Maksimova S.G. Sovremennoe grazhdanskoe obshchestvo v Rossii: problemy stanovleniya i regional'nogo razvitiya // NB: Problemy obshchestva i politiki.-2012.-1.-C. 1-20. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_38.html
Zaytsev A.V. INSTITUTsIONAL'NYY DIALOG V SFERE KOMMUNIKATsII GOSUDARSTVA I GRAZhDANSKOGO OBShchESTVA: TEORETIKO-METODOLOGIChESKIY PODKhOD // NB: Problemy obshchestva i politiki.-2012.-1.-C. 21-54. DOI: 10.7256/2306-0158.2012.1.110. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_110.html
Zaytsev A.V. FILOSOFIYa DIALOGA I DIALOGIKA GRAZhDANSKOGO OBShchESTVA: ISTOKI I SUShchNOST' // NB: Filosofskie issledovaniya.-2012.-4.-C. 1-53. DOI: 10.7256/2306-0174.2012.4.143. URL: http://www.e-notabene.ru/fr/article_143.html
Zaytsev A.V. Novaya Agora: grazhdanskiy dialog v Evrosoyuze // NB: Voprosy prava i politiki.-2012.-2.-C. 62-89. DOI: 10.7256/2305-9699.2012.2.123. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_123.html
Boyarskikh A. V. Kraevye politicheskie partii i regional'nye obshchestvennye dvizheniya v kontekste grazhdanskogo obshchestva Tyumenskogo kraya//Natsional'naya bezopasnost' / nota bene, №2-20
Zaytsev A.V. DIALOGIKA YuRGENA KhABERMASA: PONYaTIE I SUShchNOST' // NB: Filosofskie issledovaniya.-2012.-2.-C. 75-98. DOI: 10.7256/2306-0174.2012.2.148. URL: http://www.e-notabene.ru/fr/article_148.html
Zaytsev A.V. Grazhdanskiy dialog v ES i Evraziyskiy integratsionnyy proekt : sravnitel'no-diskursivnyy analiz // NB: Mezhdunarodnye otnosheniya.-2012.-1.-C. 130-148. DOI: 10.7256/2306-4226.2012.1.130. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_130.htm
Aleynikov A.V. Sistemnye konflikty v Rossii: kontseptual'nye osnovaniya analiza. Stat'ya II. // NB: Problemy obshchestva i politiki. - 2013. - 8. - C. 1 - 47. DOI: 10.7256/2306-0158.2013.8.5109. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_5109.html
Aleynikov A.V. Sistemnye konflikty v Rossii: kontseptual'nye osnovaniya analiza. Stat'ya 1. // NB: Problemy obshchestva i politiki. - 2013. - 7. - C. 94 - 140. DOI: 10.7256/2306-0158.2013.7.2306. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_2306.html
Timshina E.L. Zhenskie nepravitel'stvennye ob'edineniya v sovremennoy Rossii: novye metody issledovaniya // NB: Voprosy prava i politiki. - 2013. - 4. - C. 89 - 109. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.4.675. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_675.html
Shchuplenkov O.V., Shchuplenkov N.O. Konstitutsionnye osnovy informatsionnoy svobody v Rossii // NB: Voprosy prava i politiki. - 2013. - 10. - C. 35 - 92. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.10.9617. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_9617.html
Khorina G.P. Demokratiya v sovremennoy rossiyskoy kul'ture: ideal i real'nost'
// NB: Kul'tury i iskusstva. - 2013. - 4. - C. 1 - 15. DOI: 10.7256/2306-1618.2013.4.6973. URL: http://www.e-notabene.ru/ca/article_6973.html
Shchuplenkov O.V., Shchuplenkov N.O. Novyy liberalizm — istoricheskie predposylki i sovremennye tendentsii v Rossii // NB: Problemy obshchestva i politiki. - 2013. - 10. - C. 74 - 125. DOI: 10.7256/2306-0158.2013.10.9279. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_9279.html
Popov E.A., Maksimova S.G. Sovremennoe grazhdanskoe obshchestvo v Rossii: problemy stanovleniya i regional'nogo razvitiya // NB: Problemy obshchestva i politiki. - 2012. - 1. - C. 1 - 20. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_38.html
Kabanov P.A. Politicheskaya prestupnost' v Rossii: kriminologicheskiy analiz istoricheskogo razvitiya // NB: Voprosy prava i politiki. - 2013. - 1. - C. 285 - 304. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.1.474. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_474.html
Borisenkov A.A. O kriteriyakh politicheskoy deyatel'nosti // NB: Voprosy prava i politiki. - 2013. - 4. - C. 373 - 397. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.4.652. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_652.html

Аннотация: Статья посвящена проблеме мобилизации российского общества и государства против подданных враждебных России государств, в узком плане – селекции добровольных организаций на предмет освобождения их от «засилья» вражеских подданных. Автором обозначены цели и задачи кампании против вражеских подданных, носившей выраженный националистический характер. Она была проявлением мобилизации под патриотическими лозунгами сплочения русской нации для победы над врагом, нацеленной на рост национального самосознания. Показано, что инициатором данной кампании выступало не только государство, но и сама российская общественность. Автор придерживается суждения об активном формировании в предреволюционный период в России гражданского общества и его мобилизации на нужды обороны с началом Первой мировой войны.
Использованы историко-сравнительный, сравнительно-правовой и формально-юридический методы. В статье проанализированы правительственные шаги по селекции добровольных обществ от неприятельских подданных. Существенное внимание уделено реализации данных норм. В фондах РГИА автором была обнаружена переписка МВД со своими «агентами» на местах: генерал-губернаторами, губернаторами, градоначальниками по поводу исключения неприятельских подданных из состава обществ и союзов. Она позволяет показать, как осуществлялась кампания против «вражеских подданных» в губерниях и городах Российской империи. Губернаторы представляли в МВД списки неприятельских подданных, исключенных из частных обществ, и иные документы, в которых содержалась формула, что подданные враждебных России государств исключались из состава обществ постановлением их правлений.
В заключении сделаны выводы о противоречивости и непоследовательности националистической мобилизации с точки зрения воздействия ее на российское гражданское общество.
Область применения результатов: политика и общество, история государства и права, история гражданского общества.

Ключевые слова: гражданское общество, Первая мировая война, исключение вражеских подданных, мобилизация общественности, национализация империи, Российская империя, унификация российской общественности, селекция добровольных обществ, история права, мобилизация государства

Контактная информация: Туманова Анастасия Сергеевна, 119017, Россия, г. Москва, ул. Малая Ордынка, 17

Библиография:
Bradley Joseph. Voluntary Associations in Tsarist Russia: Science, Patriot-ism, and Civil Society. Cambridge, 2009.
Корелин А.П. Кооперация и кооперативное движение в России. 1860–1917 гг. М.: РОССПЭН, 2009.
Купцова И.В. Художественная жизнь Москвы и Петрограда в годы Первой мировой войны (июль 1914 – февраль 1917 г.). СПб., 2004.
Лор Э. Русский национализм и Российская империя: Кампания против «вражеских подданных» в годы Первой мировой войны. М.: НЛО, 2012.
Особые журналы Совета министров Российской империи. 1909–1917 гг. /1914 год. М.: РОССПЭН, 2006.
Самоорганизация российской общественности в последней трети XVIII – начале XX в. / отв. ред. А.С. Туманова. М.: РОССПЭН, 2011.
Совет министров Российской империи в годы Первой мировой войны. Бумаги А.Н. Яхонтова (записи заседаний и переписка). СПб.: Наука, 1999.
Таубе М.А. «Зарницы»: Воспоминания о трагической судьбе предре-волюционной России (1900–1917). М.: Памятники исторической мысли, РОССПЭН, 2007.
Щупленков О.В., Щупленков Н.О. Трансформация власти в процессе построения гражданского общества в России // NB: Проблемы общества и политики. - 2013. - 9. - C. 20 - 88. DOI: 10.7256/2306-0158.2013.9.9053. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_9053.html
Зайцев А.В. ДИАЛОГ ГОСУДАРСТВА И ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА КАК ПЕРЕГОВОРНЫЙ ПРОЦЕСС: ЛИНГВО-ПОЛИТОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ. // NB: Проблемы общества и политики. - 2012. - 3. - C. 34 - 47. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_120.html

References (transliteration):
Bradley Joseph. Voluntary Associations in Tsarist Russia: Science, Patriot-ism, and Civil Society. Cambridge, 2009.
Korelin A.P. Kooperatsiya i kooperativnoe dvizhenie v Rossii. 1860–1917 gg. M.: ROSSPEN, 2009.
Kuptsova I.V. Khudozhestvennaya zhizn' Moskvy i Petrograda v gody Pervoy mirovoy voyny (iyul' 1914 – fevral' 1917 g.). SPb., 2004.
Lor E. Russkiy natsionalizm i Rossiyskaya imperiya: Kampaniya protiv «vrazheskikh poddannykh» v gody Pervoy mirovoy voyny. M.: NLO, 2012.
Osobye zhurnaly Soveta ministrov Rossiyskoy imperii. 1909–1917 gg. /1914 god. M.: ROSSPEN, 2006.
Samoorganizatsiya rossiyskoy obshchestvennosti v posledney treti XVIII – nachale XX v. / otv. red. A.S. Tumanova. M.: ROSSPEN, 2011.
Sovet ministrov Rossiyskoy imperii v gody Pervoy mirovoy voyny. Bumagi A.N. Yakhontova (zapisi zasedaniy i perepiska). SPb.: Nauka, 1999.
Taube M.A. «Zarnitsy»: Vospominaniya o tragicheskoy sud'be predre-volyutsionnoy Rossii (1900–1917). M.: Pamyatniki istoricheskoy mysli, ROSSPEN, 2007.
Shchuplenkov O.V., Shchuplenkov N.O. Transformatsiya vlasti v protsesse postroeniya grazhdanskogo obshchestva v Rossii // NB: Problemy obshchestva i politiki. - 2013. - 9. - C. 20 - 88. DOI: 10.7256/2306-0158.2013.9.9053. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_9053.html
Zaytsev A.V. DIALOG GOSUDARSTVA I GRAZhDANSKOGO OBShchESTVA KAK PEREGOVORNYY PROTsESS: LINGVO-POLITOLOGIChESKIY ASPEKT. // NB: Problemy obshchestva i politiki. - 2012. - 3. - C. 34 - 47. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_120.html

Аннотация: Предметом исследования данной статьи являются закономерности участия общественных объединений в управлении делами государства. Раскрываются условия и другие обстоятельства сотрудничества органов государственной власти и общественных объединений, рассматриваются особенности правового статуса общественных объединений, непосредственно участвующих в управлении делами государства. В этой связи в статье дается понятие и содержание правового статуса общественных объединений как основной формы участия населения в управлении делами государственной политики. В статье также анализируется специфика правового статуса общественных объединений. C позиций материалистической диалектики авторами широко используются методы диалектического познания, а также общенаучные методы познания – исторический, системный, обобщение и анализ научных, нормативных и практических материалов Научная новизна заключается в исследовании правового статуса общественных объединений в управлении делами государства в рамках современного законодательства, в том числе вопросов правового положения названных объединений, особенностей их создания и деятельности, их участия в политических процессах, происходящих в Российской Федерации. В частности, в работе на основе переосмысление такого явления, как общественное объединение, его роли в современном реформировании России, автор приходит к выводу, что общественные объединения вносят существенный вклад в процесс развития гражданского общества, давая гражданам возможность прямого участия в управлении делами государства, в выражении своей воли в процессе взаимодействия с государством.

Ключевые слова: общественные объединения, граждане, дела государства, конституционное право, демократия, государство, правовой статус, общество, управление, население

Контактная информация: Абдулгалимов Рустам Зухребегович, 628426, Россия, г. Сургут, пр. Ленина, 1

Библиография:
Зайцев А.В. ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЙ ДИАЛОГ В СФЕРЕ КОММУНИКАЦИИ ГОСУДАРСТВА И ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА: ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ ПОДХОД // NB: Проблемы общества и политики.-2012.-1.-C. 21-54. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_110.html
Зайцев А.В. ПРИНЦИП ОБРАТНОЙ СВЯЗИ И ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИЯ ДИАЛОГА ГОСУДАРСТВА И ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА // NB: Проблемы общества и политики.-2012.-2.-C. 1-21. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_125.html
Мишунина А.А., Сунцов А.П. Актуальные вопросы совершенствования деятельности представительных органов власти по оказанию бесплатной юридической помощи гражданам. // Вестник Тюменского государственного университета. 2013. № 3. С. 105-113.
Щупленков О.В., Щупленков Н.О. Проблемы взаимодействия гражданского общества и государства в современной России // NB: Вопросы права и политики.-2013.-4.-C. 1-55. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.4.585. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_585.html
Сунцов А.П., Гиберт А.Н. К вопросу об особенностях правового института избирательных комиссий автономных округов. // Вестник Тюменского государственного университета. 2011. № 3. С. 81-86.
Грудцына Л.Ю., Петров С.М. Власть и гражданское общество в России: взаимодействие и противо-стояние // Административное и муниципальное право.-2012.-1.-C. 19-29.
Сунцов А.П., Тихий Р.С. Роль административной процедуры лицензирования в обеспечении прав и свобод граждан на получение социальных льгот. // Вестник Тюменского государственного университета. 2006. № 1. С. 145-150.
Борисенков А.А. Современная российская конституция о власти // NB: Вопросы права и политики.-2014.-1.-C. 19-44. DOI: 10.7256/2305-9699.2014.1.10585. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_10585.html
С.А. Авакьян. Проблемы народного представительства в российской Федерации. – М.: Издательство Московского государственного университета. 1998. С. 93.
Ц.А. Ямпольская. Общественные организации в СССР. – М.: Наука. 1972. С. 127-128.
Абова Т.Е., Лукьянов А.И., Шахназаров Г.Х., Тонорнин Б.Н. Конституция страны советов: словарь. – М.: Издательство политической литературы. 1982. С. 51.
Пиманова М.А. Правовой статус государственно-общественных объединений (конституционно-правовое исследование). дис. … канд. юрид. наук. Тюмень. 2007. С. 87.
Кожевников О. А. Право некоммерческих организаций в Российской Федерации (Конституционно-правовое исследование) автореф. дис. на соиск. учен. степ. докт. юрид. наук. Екатеринбург. 2008. С. 51
Архангельский Л.М. Социализм и личность. – М.: Мысль, 1979. С. 227..
Путин В.В. Демократия и качество государства // Газета "Коммерсантъ", №20/П (4805), от 6 февраля 2012 года
Конституция развитого социализма: исторические предпосылки и значение. Институт истории СССР (Академия наук СССР). – М.: Наука. 1981. С. 149.
Федеральный закон от 04.04.2005 № 32-ФЗ «Об общественной палате Российской Федерации» // СЗ РФ. 2005. № 15. Ст. 1277.
Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (по состоянию на 05.02.2014) // СЗ РФ, 2014, № 9, ст.851.
Федеральный закон от 19.05.1995 № 83-ФЗ «Об общественных объединениях» // СЗ РФ. 1995. № 21. Ст. 1930.
Зайцев А.В. Институционализация публичных дебатов во Франции и диалог государства и гражданского общества в публичной политике современной России: сравнительный анализ // NB: Проблемы общества и политики.-2014.-5.-C. 1-41. DOI: 10.7256/2306-0158.2014.5.12120. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_12120.html
Сунцов А.П. Актуальные вопросы совершенствования деятельности избирательных комиссий по повышению правовой культуры избирателей. //Академический юридический журнал. 2012. № 48. С. 13-16.
Знаменский Д.Ю. Государство и гражданское общество в процессе формирования приоритетов государственной научно-технической политики // NB: Проблемы общества и политики.-2013.-10.-C. 1-17. DOI: 10.7256/2306-0158.2013.10.9489. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_9489.html
Кодан С.В., Владимирова Г.Е. Правовое оформление в Основных государственных законах Российской империи 1832–1892 гг. изд. организации верховной государственной власти // NB: Исторические исследования.-2013.-3.-C. 44-78. DOI: 10.7256/2306-420X.2013.3.748. URL: http://www.e-notabene.ru/hr/article_748.html
Сунцов А.П., Мишунина А.А. Транзитный проезд иностранных граждан через территорию Российской Федерации : проблемы и перспективы. // Правовая политика и правовая жизнь. 2008. № 1. С. 102-108.
И. Д. Короева Философия взаимодействия власти и народа // Политика и Общество. - 2012. - 4. - C. 18 - 24.

References (transliteration):
Zaytsev A.V. INSTITUTsIONAL'NYY DIALOG V SFERE KOMMUNIKATsII GOSUDARSTVA I GRAZhDANSKOGO OBShchESTVA: TEORETIKO-METODOLOGIChESKIY PODKhOD // NB: Problemy obshchestva i politiki.-2012.-1.-C. 21-54. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_110.html
Zaytsev A.V. PRINTsIP OBRATNOY SVYaZI I INSTITUTsIONALIZATsIYa DIALOGA GOSUDARSTVA I GRAZhDANSKOGO OBShchESTVA // NB: Problemy obshchestva i politiki.-2012.-2.-C. 1-21. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_125.html
Mishunina A.A., Suntsov A.P. Aktual'nye voprosy sovershenstvovaniya deyatel'nosti predstavitel'nykh organov vlasti po okazaniyu besplatnoy yuridicheskoy pomoshchi grazhdanam. // Vestnik Tyumenskogo gosudarstvennogo universiteta. 2013. № 3. S. 105-113.
Shchuplenkov O.V., Shchuplenkov N.O. Problemy vzaimodeystviya grazhdanskogo obshchestva i gosudarstva v sovremennoy Rossii // NB: Voprosy prava i politiki.-2013.-4.-C. 1-55. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.4.585. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_585.html
Suntsov A.P., Gibert A.N. K voprosu ob osobennostyakh pravovogo instituta izbiratel'nykh komissiy avtonomnykh okrugov. // Vestnik Tyumenskogo gosudarstvennogo universiteta. 2011. № 3. S. 81-86.
Grudtsyna L.Yu., Petrov S.M. Vlast' i grazhdanskoe obshchestvo v Rossii: vzaimodeystvie i protivo-stoyanie // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo.-2012.-1.-C. 19-29.
Suntsov A.P., Tikhiy R.S. Rol' administrativnoy protsedury litsenzirovaniya v obespechenii prav i svobod grazhdan na poluchenie sotsial'nykh l'got. // Vestnik Tyumenskogo gosudarstvennogo universiteta. 2006. № 1. S. 145-150.
Borisenkov A.A. Sovremennaya rossiyskaya konstitutsiya o vlasti // NB: Voprosy prava i politiki.-2014.-1.-C. 19-44. DOI: 10.7256/2305-9699.2014.1.10585. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_10585.html
S.A. Avak'yan. Problemy narodnogo predstavitel'stva v rossiyskoy Federatsii. – M.: Izdatel'stvo Moskovskogo gosudarstvennogo universiteta. 1998. S. 93.
Ts.A. Yampol'skaya. Obshchestvennye organizatsii v SSSR. – M.: Nauka. 1972. S. 127-128.
Abova T.E., Luk'yanov A.I., Shakhnazarov G.Kh., Tonornin B.N. Konstitutsiya strany sovetov: slovar'. – M.: Izdatel'stvo politicheskoy literatury. 1982. S. 51.
Pimanova M.A. Pravovoy status gosudarstvenno-obshchestvennykh ob'edineniy (konstitutsionno-pravovoe issledovanie). dis. … kand. yurid. nauk. Tyumen'. 2007. S. 87.
Kozhevnikov O. A. Pravo nekommercheskikh organizatsiy v Rossiyskoy Federatsii (Konstitutsionno-pravovoe issledovanie) avtoref. dis. na soisk. uchen. step. dokt. yurid. nauk. Ekaterinburg. 2008. S. 51
Arkhangel'skiy L.M. Sotsializm i lichnost'. – M.: Mysl', 1979. S. 227..
Putin V.V. Demokratiya i kachestvo gosudarstva // Gazeta "Kommersant'", №20/P (4805), ot 6 fevralya 2012 goda
Konstitutsiya razvitogo sotsializma: istoricheskie predposylki i znachenie. Institut istorii SSSR (Akademiya nauk SSSR). – M.: Nauka. 1981. S. 149.
Federal'nyy zakon ot 04.04.2005 № 32-FZ «Ob obshchestvennoy palate Rossiyskoy Federatsii» // SZ RF. 2005. № 15. St. 1277.
Konstitutsiya Rossiyskoy Federatsii: prinyata vsenarodnym golosovaniem 12 dekabrya 1993 goda (po sostoyaniyu na 05.02.2014) // SZ RF, 2014, № 9, st.851.
Federal'nyy zakon ot 19.05.1995 № 83-FZ «Ob obshchestvennykh ob'edineniyakh» // SZ RF. 1995. № 21. St. 1930.
Zaytsev A.V. Institutsionalizatsiya publichnykh debatov vo Frantsii i dialog gosudarstva i grazhdanskogo obshchestva v publichnoy politike sovremennoy Rossii: sravnitel'nyy analiz // NB: Problemy obshchestva i politiki.-2014.-5.-C. 1-41. DOI: 10.7256/2306-0158.2014.5.12120. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_12120.html
Suntsov A.P. Aktual'nye voprosy sovershenstvovaniya deyatel'nosti izbiratel'nykh komissiy po povysheniyu pravovoy kul'tury izbirateley. //Akademicheskiy yuridicheskiy zhurnal. 2012. № 48. S. 13-16.
Znamenskiy D.Yu. Gosudarstvo i grazhdanskoe obshchestvo v protsesse formirovaniya prioritetov gosudarstvennoy nauchno-tekhnicheskoy politiki // NB: Problemy obshchestva i politiki.-2013.-10.-C. 1-17. DOI: 10.7256/2306-0158.2013.10.9489. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_9489.html
Kodan S.V., Vladimirova G.E. Pravovoe oformlenie v Osnovnykh gosudarstvennykh zakonakh Rossiyskoy imperii 1832–1892 gg. izd. organizatsii verkhovnoy gosudarstvennoy vlasti // NB: Istoricheskie issledovaniya.-2013.-3.-C. 44-78. DOI: 10.7256/2306-420X.2013.3.748. URL: http://www.e-notabene.ru/hr/article_748.html
Suntsov A.P., Mishunina A.A. Tranzitnyy proezd inostrannykh grazhdan cherez territoriyu Rossiyskoy Federatsii : problemy i perspektivy. // Pravovaya politika i pravovaya zhizn'. 2008. № 1. S. 102-108.
I. D. Koroeva Filosofiya vzaimodeystviya vlasti i naroda // Politika i Obshchestvo. - 2012. - 4. - C. 18 - 24.

Аннотация: В научных кругах широко обсуждается проблема двойственности статуса мировых судей в структуре судебной власти: являются ли они судьями субъектов Российской Федерации, как это закреплено законодательно, или фактически имеют статус судей федеральных судов. Проблема двойственного положения мировых судей связана с вопросами законодательного отнесения должности мирового судьи к государственной должности Российской Федерации или к государственной должности субъекта Федерации. Решение указанной проблемы связывается с вопросами отнесения организационного обеспечения деятельности мировых судей на федеральный либо региональный уровень. В целом решение проблемы сводится к предложениям о перспективах развития мировой юстиции как звена судебной системы: от исключительно нижнего звена судов общей юрисдикции до формирования автономных судебных систем субъектов Российской Федерации. В настоящей статье на основе анализа многочисленных точек зрения на решение поставленной проблемы, а также с учетом результатов социологического исследования делается попытка её осмысления, оценивается практическая значимость решения проблемы двойственного положения мировых судей. Сделанные выводы подвергают сомнению пути решения проблемы, связанные с отнесением должности мирового судьи и его организационного обеспечения на федеральный либо региональный уровень, поскольку проблема лежит глубже: необходимо переосмысление роли и места мировой юстиции в системе судебной власти.

Ключевые слова: судебная власть, судебная система, мировая юстиция, мировые судьи, статус мировых судей, обеспечение мировых судей, двойственность статуса судей, перспективы развития, проблемы статуса судей, суды субъекта России

Контактная информация: Береговая Екатерина Владимировна, 167000, Россия, Республика Коми, г. Сыктывкар, ГСП-3, ул. Интернациональная, д. 152

Библиография:
Постановление Совета судей Российской Федерации от 15.05.2008 г. № 219 «О правовой регламентации должности мирового судьи и совершенствовании статуса сотрудников его аппарата» // Информ. бюл. Прокуратуры Респ. Татарстан. – 2008. – № 8 – С. 153–154.
Попондопуло В. Ф. Система третьей власти: от горизонтальной власти к вертикальной // Закон. – 2004. –№ 10. – С. 113–118.
Постановление VII Всероссийского съезда судей от 04.12.2008 г. «О состоянии судебной системы Российской Федерации и приоритетных направлениях ее развития и совершенствования» // Судья. – 2008. – № 12.
Пашков В. О правовой регламентации должности мирового судьи и совершенствовании статуса сотрудников его аппарата (с очередного заседания Совета судей Российской Федерации) // Мировой судья. – 2008. – № 7. – С. 31–32.
Муратшина Г. П. Организация судебной власти в Республике Башкортостан (на примере мировых судей) // Мировой судья. – 2012. – № 9. – С. 23–32.
Максимов В. В. История и современное состояние мировой юстиции в России // Журн. рос. права. – 2001. – № 9. – С. 26–28.
Косолапов М. Ф. Суд в системе государственной власти Российской Федерации (конституционные аспекты): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Саратов, 2001. – 25 с.
Князькин С. Институт мировых судей: проблемы функционирования // ЭЖ-Юрист. – 2012. – № 17. – С. 6.
Жуйков В. М. О роли мировой юстиции в Российской Федерации. Настольная книга мирового судьи, рассматривающего гражданские дела. – М.: СПАРК, 2002. – 265 с.
Дорошков В. В. Мировой судья. Исторические, организационные и процессуальные аспекты деятельности. – М.: Норма, 2004. – 320 с.
Дорошков В. В. 10-летний юбилей института мировых судей в России и перспективы его дальнейшего развития // Мировой судья. – 2009. – № 1. – С. 2–5.
Дмитриев Ю. А., Черемных Г. Г. Судебная власть в механизме разделения властей и защите прав и свобод человека // Гос. и право. – 1997. – № 8. – С. 44–50.
Гарифуллина А. Р. Некоторые аспекты организационного обеспечения деятельности мировых судей // Рос. судья. – 2012. – № 6. – С. 5–10.
Бредихин А. Л. Федеративная система Российской Федерации, 2012 // СПС «КонсультантПлюс».
Береговая Е. В. Мировая юстиция в российской политической системе (по материалам социологического исследования) // Политика и О-во. – 2013. – № 8. – С. 988–993.
Анохина В. Ю. Вопросы организационного обеспечения деятельности мировых судей // Рос. юстиция. – 2006. – № 11. – С. 43–44.
Александрова Р. Единство судебной системы – важнейший принцип судоустройства в Российской Федерации // Арбитр. и гражд. процесс. – 2006. –№ 11. – С. 10–14.
Авдеев Д. А. Правовой механизм обеспечения прав и свобод человека и гражданина в субъектах Российской Федерации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Тюмень, 2004. – 27 с.
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 06.03.2003 г. № 103-О «По запросам Государственного Собрания Республики Башкортостан и Государственного Совета Республики Татарстан о проверке конституционности части 1 статьи 27 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2003. – № 17. – Ст. 1658.
О мировых судьях в Российской Федерации: федер. закон Рос. Федерации от 17.12.1998 г. № 188-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1998. – № 51. – Ст. 6270.
Терехин В. А. К вопросу о возможности передачи мировой юстиции на федеральный уровень // Рос. юстиция. – 2009. – № 2. – С. 27–31.
Терехин В. Почему урезана компетенция мировых судей // Рос. юстиция. – 2000. – № 10. – С. 2–3.
Тихомиров Ю. А. Конституционные основы судебной системы // Судебная власть в России: роль судебной практики. – М.: ГУ-ВШЭ, 2002. – С. 7–16.

References (transliteration):
Postanovlenie Soveta sudey Rossiyskoy Federatsii ot 15.05.2008 g. № 219 «O pravovoy reglamentatsii dolzhnosti mirovogo sud'i i sovershenstvovanii statusa sotrudnikov ego apparata» // Inform. byul. Prokuratury Resp. Tatarstan. – 2008. – № 8 – S. 153–154.
Popondopulo V. F. Sistema tret'ey vlasti: ot gorizontal'noy vlasti k vertikal'noy // Zakon. – 2004. –№ 10. – S. 113–118.
Postanovlenie VII Vserossiyskogo s'ezda sudey ot 04.12.2008 g. «O sostoyanii sudebnoy sistemy Rossiyskoy Federatsii i prioritetnykh napravleniyakh ee razvitiya i sovershenstvovaniya» // Sud'ya. – 2008. – № 12.
Pashkov V. O pravovoy reglamentatsii dolzhnosti mirovogo sud'i i sovershenstvovanii statusa sotrudnikov ego apparata (s ocherednogo zasedaniya Soveta sudey Rossiyskoy Federatsii) // Mirovoy sud'ya. – 2008. – № 7. – S. 31–32.
Muratshina G. P. Organizatsiya sudebnoy vlasti v Respublike Bashkortostan (na primere mirovykh sudey) // Mirovoy sud'ya. – 2012. – № 9. – S. 23–32.
Maksimov V. V. Istoriya i sovremennoe sostoyanie mirovoy yustitsii v Rossii // Zhurn. ros. prava. – 2001. – № 9. – S. 26–28.
Kosolapov M. F. Sud v sisteme gosudarstvennoy vlasti Rossiyskoy Federatsii (konstitutsionnye aspekty): Avtoref. dis. ... kand. yurid. nauk. – Saratov, 2001. – 25 s.
Knyaz'kin S. Institut mirovykh sudey: problemy funktsionirovaniya // EZh-Yurist. – 2012. – № 17. – S. 6.
Zhuykov V. M. O roli mirovoy yustitsii v Rossiyskoy Federatsii. Nastol'naya kniga mirovogo sud'i, rassmatrivayushchego grazhdanskie dela. – M.: SPARK, 2002. – 265 s.
Doroshkov V. V. Mirovoy sud'ya. Istoricheskie, organizatsionnye i protsessual'nye aspekty deyatel'nosti. – M.: Norma, 2004. – 320 s.
Doroshkov V. V. 10-letniy yubiley instituta mirovykh sudey v Rossii i perspektivy ego dal'neyshego razvitiya // Mirovoy sud'ya. – 2009. – № 1. – S. 2–5.
Dmitriev Yu. A., Cheremnykh G. G. Sudebnaya vlast' v mekhanizme razdeleniya vlastey i zashchite prav i svobod cheloveka // Gos. i pravo. – 1997. – № 8. – S. 44–50.
Garifullina A. R. Nekotorye aspekty organizatsionnogo obespecheniya deyatel'nosti mirovykh sudey // Ros. sud'ya. – 2012. – № 6. – S. 5–10.
Bredikhin A. L. Federativnaya sistema Rossiyskoy Federatsii, 2012 // SPS «Konsul'tantPlyus».
Beregovaya E. V. Mirovaya yustitsiya v rossiyskoy politicheskoy sisteme (po materialam sotsiologicheskogo issledovaniya) // Politika i O-vo. – 2013. – № 8. – S. 988–993.
Anokhina V. Yu. Voprosy organizatsionnogo obespecheniya deyatel'nosti mirovykh sudey // Ros. yustitsiya. – 2006. – № 11. – S. 43–44.
Aleksandrova R. Edinstvo sudebnoy sistemy – vazhneyshiy printsip sudoustroystva v Rossiyskoy Federatsii // Arbitr. i grazhd. protsess. – 2006. –№ 11. – S. 10–14.
Avdeev D. A. Pravovoy mekhanizm obespecheniya prav i svobod cheloveka i grazhdanina v sub'ektakh Rossiyskoy Federatsii: Avtoref. dis. ... kand. yurid. nauk. – Tyumen', 2004. – 27 s.
Opredelenie Konstitutsionnogo Suda Rossiyskoy Federatsii ot 06.03.2003 g. № 103-O «Po zaprosam Gosudarstvennogo Sobraniya Respubliki Bashkortostan i Gosudarstvennogo Soveta Respubliki Tatarstan o proverke konstitutsionnosti chasti 1 stat'i 27 Federal'nogo konstitutsionnogo zakona «O sudebnoy sisteme Rossiyskoy Federatsii» // Sobr. zakonodatel'stva Ros. Federatsii. – 2003. – № 17. – St. 1658.
O mirovykh sud'yakh v Rossiyskoy Federatsii: feder. zakon Ros. Federatsii ot 17.12.1998 g. № 188-FZ // Sobr. zakonodatel'stva Ros. Federatsii. – 1998. – № 51. – St. 6270.
Terekhin V. A. K voprosu o vozmozhnosti peredachi mirovoy yustitsii na federal'nyy uroven' // Ros. yustitsiya. – 2009. – № 2. – S. 27–31.
Terekhin V. Pochemu urezana kompetentsiya mirovykh sudey // Ros. yustitsiya. – 2000. – № 10. – S. 2–3.
Tikhomirov Yu. A. Konstitutsionnye osnovy sudebnoy sistemy // Sudebnaya vlast' v Rossii: rol' sudebnoy praktiki. – M.: GU-VShE, 2002. – S. 7–16.

Аннотация: В статье исследуются основные идеи проекта справедливого общества в философии современного российского философа А. М. Ковалёва. Социально-справедливое общество рассматривается как проект возможного общества будущего. Концепция справедливости А. М. Ковалёва исследуется как оригинальное учение в свете обогащения данной проблематики. Автор рассматривает данный проект как отражение реалий современного мира и пытается выявить в нем идеи, которые могут быть использованы при реализации справедливости в условиях современного общества. Автор исследует проект справедливого общества А. М. Ковалёва под углом зрения единства всех сфер общественной жизни, причинных и функциональных связей, под углом зрения взаимосвязи и взаимообусловленности потребностей, интересов и ценностей. Концепция справедливости А. М. Ковалева представляется интересной и оригинальной. Она отражает умонастроения определённых социальных слоёв общества и их пожелания. Наиболее интересным в воззрениях А. М. Ковалёва представляется положение, согласно которому частная собственность, социальное и классовое неравенство – это своеобразный результат адаптации общества к неблагоприятным условиям среды. Положения данной концепции требуют своего дальнейшего более глубокого исследования в контексте нынешних и последующих социальных реалий.

Ключевые слова: справедливость, свобода, равенство, собственность, мораль, личность, природа человека, потребности, интересы, ценности

Контактная информация: Исмаилов Нурмагомед Омарович, 352905, Россия, г. Армавир, ул. Энгельса, 101.

Библиография:
И.Н. Титаренко Роль философии в решении глобальных политических проблем и противодействии насилию: античные идеи и современность // Философия и культура.-2011.-9.-C. 85-96.
Н.И. Кудринская Аксиологические основания справедливости // Философия и культура.-2012.-1.-C. 71-79.
Rawls J., Political Liberalism. New-York: Columbia University Press, 1993.
Попов Е.А. Понятие государства как ценностно-смысловой системы в философии права и философии государственности // NB: Вопросы права и политики.-2013.-2.-C. 193-217. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.2.454. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_454.html
Судьба государства в эпоху глобализации. Коллективная монография (сборник статей). М.: ИФ РАН, 2005. – 200 с.
Свобода и/или справедливость. Ведомости. Вып. 28 / Под ред. В. И. Бакштановского, Н. Н. Карнаухова. Тюмень: НИИ ПЭ, 2006. – 296с.
Ролз Д. Теория справедливости. – Новосибирск, Издательство Новосибирского университета. 1995. 536 с.
Ковалёв А.М. Справедливое общество – утопия или возможность. М., Современные тетради, 2005. – 698 с.
Платон. Государство. Законы. Политик. – М.: Мысль, 1998. – 798 с.
Исмаилов Н. О. Справедливость как мера равенства // Социология власти. М., 2009, № 8. С. 95-103.
Исмаилов Н. О. Справедливость как мера свободы // Социология власти. М., 2009, № 7. С. 136-144.
Исмаилов Н. О. Устойчивое развитие общества как новая стадия в понимании справедливости // Социология власти. Юбилейный выпуск. М., 2009, № 5. С. 133-139.
Кашников Б. Н. Либеральные теории справедливости и политическая практика России. – Великий Новгород, НовГу. 2004. – 260 с.
Исмаилов Н. О. Собственность как объективная основа справедливости и свободы // Гуманитарные и социально-экономические науки.-Ростов-на-Дону, 2009, № 1. С. 54-58.
Гаврилова И. Н. Западные трактовки социальной справедливости: обзор концепций // Социологические исследования. 2009. № 3. С. 36-44.
Токарева Е.В.. Защита прокурором публичного интереса в гражданском процессе. // Право и политика.-2014.-№ 3.-C. 337-349. DOI: .10.7256/1811-9018.2014.3.11321.
Жежко И.В.. Политкорректность в контексте протестных движений. // Тренды и управление.-2013.-№ 4.-C. 103-115. DOI: .10.7256/2307-9118.2013.4.711

References (transliteration):
I.N. Titarenko Rol' filosofii v reshenii global'nykh politicheskikh problem i protivodeystvii nasiliyu: antichnye idei i sovremennost' // Filosofiya i kul'tura.-2011.-9.-C. 85-96.
N.I. Kudrinskaya Aksiologicheskie osnovaniya spravedlivosti // Filosofiya i kul'tura.-2012.-1.-C. 71-79.
Rawls J., Political Liberalism. New-York: Columbia University Press, 1993.
Popov E.A. Ponyatie gosudarstva kak tsennostno-smyslovoy sistemy v filosofii prava i filosofii gosudarstvennosti // NB: Voprosy prava i politiki.-2013.-2.-C. 193-217. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.2.454. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_454.html
Sud'ba gosudarstva v epokhu globalizatsii. Kollektivnaya monografiya (sbornik statey). M.: IF RAN, 2005. – 200 s.
Svoboda i/ili spravedlivost'. Vedomosti. Vyp. 28 / Pod red. V. I. Bakshtanovskogo, N. N. Karnaukhova. Tyumen': NII PE, 2006. – 296s.
Rolz D. Teoriya spravedlivosti. – Novosibirsk, Izdatel'stvo Novosibirskogo universiteta. 1995. 536 s.
Kovalev A.M. Spravedlivoe obshchestvo – utopiya ili vozmozhnost'. M., Sovremennye tetradi, 2005. – 698 s.
Platon. Gosudarstvo. Zakony. Politik. – M.: Mysl', 1998. – 798 s.
Ismailov N. O. Spravedlivost' kak mera ravenstva // Sotsiologiya vlasti. M., 2009, № 8. S. 95-103.
Ismailov N. O. Spravedlivost' kak mera svobody // Sotsiologiya vlasti. M., 2009, № 7. S. 136-144.
Ismailov N. O. Ustoychivoe razvitie obshchestva kak novaya stadiya v ponimanii spravedlivosti // Sotsiologiya vlasti. Yubileynyy vypusk. M., 2009, № 5. S. 133-139.
Kashnikov B. N. Liberal'nye teorii spravedlivosti i politicheskaya praktika Rossii. – Velikiy Novgorod, NovGu. 2004. – 260 s.
Ismailov N. O. Sobstvennost' kak ob'ektivnaya osnova spravedlivosti i svobody // Gumanitarnye i sotsial'no-ekonomicheskie nauki.-Rostov-na-Donu, 2009, № 1. S. 54-58.
Gavrilova I. N. Zapadnye traktovki sotsial'noy spravedlivosti: obzor kontseptsiy // Sotsiologicheskie issledovaniya. 2009. № 3. S. 36-44.
Tokareva E.V.. Zashchita prokurorom publichnogo interesa v grazhdanskom protsesse. // Pravo i politika.-2014.-№ 3.-C. 337-349. DOI: .10.7256/1811-9018.2014.3.11321.
Zhezhko I.V.. Politkorrektnost' v kontekste protestnykh dvizheniy. // Trendy i upravlenie.-2013.-№ 4.-C. 103-115. DOI: .10.7256/2307-9118.2013.4.711

Аннотация: автор анализирует изменения, вносимые в УПК РФ, в призме реализации, соблюдения принципа равенства граждан и обеспечения процессуального равенства прав потерпевших и лиц, преступивших закон. Автор указывает на необходимость учета данных принципов в сфере применения принудительных мер медицинского характера и закрепления прав пострадавших от преступных деяний граждан

Ключевые слова: Юриспруденция, равенство, права, принцип, равноправие, потерпевший, преступник, сторона, процесс, защита

Библиография:
1. Крылов Б. С. Проблемы равноправия и равенства в российском конституционном праве//Журнал российского права, 2002. №11.
2. Права человека. Учебник для вузов. Ответственный редактор Е. А. Лукашева.- М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА М), 2000.-573 с.-С.1
3. Глухарева Л. И. Права человека в современном мире (социально-философские основы и государственно-правовое регулирование). - М.: Юристъ, 2003. – 304 с. – с.10
4. Международный пакт о гражданских и политических правах от 19 декабря 1966 г. // Ведомости Верховного Совета СССР, 1976 г., № 17, ст. 291.
5. Бондарь Н.С., Конституционная безопасность личности, общества, государства: постановка проблемы в свете конституционного правосудия, обеспечения социальной справедливости, равенства и прав человека// "Законодательство и экономика", N 4, апрель 2004 г.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 г. N 17 "О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве"//Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, сентябрь 2010 г. №9.
7. Колмаков П. А. К вопросу об уголовно-процессуальной правосубъектности лица, в отношении которого ведется дело о применении принудительных мер медицинского характера//Уголовное право, 2005. №1. С. 84
8. Колмаков П. А. Возвращаясь к вопросу о процессуальных правах лица, в отношении которого ведется дело о применении принудительных мер медицинского характера//«Черные дыры» в Российском законодательстве, 2005. №2. С. 86
9. Постановление Конституционного суда РФ от 20.11.2007 N 13-П "По делу о проверке конституционности ряда положений статей 402, 433, 437, 438, 439, 441, 444 и 445 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С.Г. Абламского, О.Б. Лобашовой и В.К. Матвеева"//"Российская газета", 28.11.2007, N 266(4529). Стр.23
10. Постановление Европейского суда по правам человека по делу «Романов против России» от 20.10.2005 г//Бюллетень Европейского суда по правам человека, 2006, №4. С. 3-5
11. Определение СК по уголовным делам ВС РФ от 25.12.2007 г. №18-О07-57// Бюллетень ВС РФ, 2008. №8. С.16
12. Федеральный закон от 29 ноября 2010 г. N 323-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" в ред. ФЗ от 29 декабря 2010 г. N 433-ФЗ//"Российская газета" от 3 декабря 2010 г. N 274.
13. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 2 декабря 2004 г. N 4-О04-152. [Текст документа размещен на официальном сайте Верховного Суда РФ в Internet]. URL:http://www.supcourt.ru. (дата обращения: 03.12.2010).
14. Постановление Президиума Ивановского облсуда от 29.02.2008 N 44у-17/08. [Текст документа размещен на официальном сайте Ивановского областного суда в Internet]. URL: http://www.oblsud.ivanovo.ru. (дата обращения: 03.12.2010).

References (transliteration):
1. Krylov B. S. Problemy ravnopraviya i ravenstva v rossiyskom konstitutsionnom prave//Zhurnal rossiyskogo prava, 2002. №11.
2. Prava cheloveka. Uchebnik dlya vuzov. Otvetstvennyy redaktor E. A. Lukasheva.- M.: Izdatel'stvo NORMA (Izdatel'skaya gruppa NORMA-INFRA M), 2000.-573 s.-S.1
3. Glukhareva L. I. Prava cheloveka v sovremennom mire (sotsial'no-filosofskie osnovy i gosudarstvenno-pravovoe regulirovanie). - M.: Yurist', 2003. – 304 s. – s.10
4. Mezhdunarodnyy pakt o grazhdanskikh i politicheskikh pravakh ot 19 dekabrya 1966 g. // Vedomosti Verkhovnogo Soveta SSSR, 1976 g., № 17, st. 291.
5. Bondar' N.S., Konstitutsionnaya bezopasnost' lichnosti, obshchestva, gosudarstva: postanovka problemy v svete konstitutsionnogo pravosudiya, obespecheniya sotsial'noy spravedlivosti, ravenstva i prav cheloveka// "Zakonodatel'stvo i ekonomika", N 4, aprel' 2004 g.
6. Postanovlenie Plenuma Verkhovnogo Suda RF ot 29 iyunya 2010 g. N 17 "O praktike primeneniya sudami norm, reglamentiruyushchikh uchastie poterpevshego v ugolovnom sudoproizvodstve"//Byulleten' Verkhovnogo Suda Rossiyskoy Federatsii, sentyabr' 2010 g. №9.
7. Kolmakov P. A. K voprosu ob ugolovno-protsessual'noy pravosub'ektnosti litsa, v otnoshenii kotorogo vedetsya delo o primenenii prinuditel'nykh mer meditsinskogo kharaktera//Ugolovnoe pravo, 2005. №1. S. 84
8. Kolmakov P. A. Vozvrashchayas' k voprosu o protsessual'nykh pravakh litsa, v otnoshenii kotorogo vedetsya delo o primenenii prinuditel'nykh mer meditsinskogo kharaktera//«Chernye dyry» v Rossiyskom zakonodatel'stve, 2005. №2. S. 86
9. Postanovlenie Konstitutsionnogo suda RF ot 20.11.2007 N 13-P "Po delu o proverke konstitutsionnosti ryada polozheniy statey 402, 433, 437, 438, 439, 441, 444 i 445 Ugolovno-protsessual'nogo kodeksa Rossiyskoy Federatsii v svyazi s zhalobami grazhdan S.G. Ablamskogo, O.B. Lobashovoy i V.K. Matveeva"//"Rossiyskaya gazeta", 28.11.2007, N 266(4529). Str.23
10. Postanovlenie Evropeyskogo suda po pravam cheloveka po delu «Romanov protiv Rossii» ot 20.10.2005 g//Byulleten' Evropeyskogo suda po pravam cheloveka, 2006, №4. S. 3-5
11. Opredelenie SK po ugolovnym delam VS RF ot 25.12.2007 g. №18-O07-57// Byulleten' VS RF, 2008. №8. S.16
12. Federal'nyy zakon ot 29 noyabrya 2010 g. N 323-FZ "O vnesenii izmeneniy v Ugolovno-protsessual'nyy kodeks Rossiyskoy Federatsii" v red. FZ ot 29 dekabrya 2010 g. N 433-FZ//"Rossiyskaya gazeta" ot 3 dekabrya 2010 g. N 274.
13. Opredelenie Sudebnoy kollegii po ugolovnym delam Verkhovnogo Suda RF ot 2 dekabrya 2004 g. N 4-O04-152. [Tekst dokumenta razmeshchen na ofitsial'nom sayte Verkhovnogo Suda RF v Internet]. URL:http://www.supcourt.ru. (data obrashcheniya: 03.12.2010).
14. Postanovlenie Prezidiuma Ivanovskogo oblsuda ot 29.02.2008 N 44u-17/08. [Tekst dokumenta razmeshchen na ofitsial'nom sayte Ivanovskogo oblastnogo suda v Internet]. URL: http://www.oblsud.ivanovo.ru. (data obrashcheniya: 03.12.2010).

Аннотация: Статья посвящена ресурсам и возможностям социологических технологий, применительно к вопросу изучения гражданского общества. Анализ различных теоретических и практических исследований в этой области приводит автора к пониманию феномена «территориальной общности» как результата самоорганизации индивидов представляющего собой целостные и относительно самостоятельные ячейки территориальной организации гражданского общества. И выводу о том, что рассмотрение проблем формирования и функционирования гражданского общества на локальной территории внутри территориальной общности является на сегодняшний день наиболее перспективным направлением, в ракурсе применения социологических технологий.

Ключевые слова: Социология, государство, общество, гражданское общество, локальные территории, территориальные общности, социологические технологии, Тюменская область, социологические исследования, статистика

Контактная информация: Боярских Артём Викторович, 625003, Россия, г.Тюмень, ул. Семакова, 10.

Библиография:
1. Белкин П.Г., Герович В.А. и др. Концепция самоорганизации: становление нового образа мышления. - М.: Наука, 1994. - С. 8.
2. Бердяев Н. А. Мир духа и мир кесаря // Бердяев Н. А. Судьба России. - М., 1990. - С. 291-297
3. Горяченко Е. Е. Территориальная общность в изменяющемся обществе // Социальная траектория реформируемой России: Исследования Новосибирской экономико-социологической школы. - Новосибирск: Наука, 1999. - Гл. 23
4. Новинская М. И. Поиск «новой социальности» и утопическая традиция // ПОЛИС. - 1998. - № 5.
5. Новинская М. И. Коммунитарная парадигма как модификация левой идеи в современной западной политической культуре // Россия. Политические вызовы XXI века. Второй всероссийский конгресс политологов. 21-23 апреля 2000 г. - М.: Росспэн, 2002.
6. Пазюк К. Т. Организация и саморегуляция жизнеспособных систем. - Хабаровск, 1997
7. Ракитов А.И. Новый подход к взаимосвязи истории информации и культуры: Пример России.// Вопросы философии. – 1994. - №4. С. 14-34.
8. Шилз Э. Общество и общества: макросоциологический подход //Американская социология. Перспективы, проблемы, методы. - М.: Прогресс, 1972.
9. Bellah R.N. et al. Habits of the Heart. Individualism and Commitment in American Life. - N.Y.; Cambridge; Philadelphia, 1996.
10. Etzioni A. The Spirit of Community: Rights, Responsibilities and the Communitarian Agenda. - L, 1995.
11. Giddens A. Central problem in social theory: Action .structure and contrdiction in social analysis. - L:Mcmillan, 1988. - P. 53-54.
12. Parsons Т. General Theory in sociology. N.Y.: Basic Books, 1995.
13. Toennies F. Community and Society. Gemeinschaft und Gesellschaft. - N.Y., 1963;
14. Гегель Г. В. Ф. Философия истории // Гегель, Г. В. Ф., Соч.: в 14 т. Т. 8. - М.; Л.: Соцэкгиз. 1980
15. И.Кант Идея всеобщей истории во всемирно-гражданском плане // Соч. в 6 т. М., 1966. Т. 6.
16. Фихте, И.Г. Основные черты современной эпохи// Фихте, И.Г. Сочинения в 2 тт., т.2 – СПб.: Мифрил, 1993, с.363
17. Софокл. Антигона (пер.Д.С.Мережковского) Греческая трагедия. Всемирная библиотека поэзии. Ростов-на-Дону, "Феникс", 1997
18. Аристотель. О душе // Сочинения. — М.: Мысль, 1976. — Т. 1. — С. 371 — 448.
19. Лосев А. Ф., Тахо-Годи А. А. Аристотель: Жизнь и смысл. (Серия «Люди. Время. Идеи»). М.: — Дет. лит., 1982. 286 стр
20. Кессиди Ф. Х. Сократ. — СПб.: Алетейя, 2001. — 352 с.
21. Etzioni A. The Spirit of Community: Rights, Responsibilities and the Communitarian Agenda. - L, 1995.

References (transliteration):
1. Belkin P.G., Gerovich V.A. i dr. Kontseptsiya samoorganizatsii: stanovlenie novogo obraza myshleniya. - M.: Nauka, 1994. - S. 8.
2. Berdyaev N. A. Mir dukha i mir kesarya // Berdyaev N. A. Sud'ba Rossii. - M., 1990. - S. 291-297
3. Goryachenko E. E. Territorial'naya obshchnost' v izmenyayushchemsya obshchestve // Sotsial'naya traektoriya reformiruemoy Rossii: Issledovaniya Novosibirskoy ekonomiko-sotsiologicheskoy shkoly. - Novosibirsk: Nauka, 1999. - Gl. 23
4. Novinskaya M. I. Poisk «novoy sotsial'nosti» i utopicheskaya traditsiya // POLIS. - 1998. - № 5.
5. Novinskaya M. I. Kommunitarnaya paradigma kak modifikatsiya levoy idei v sovremennoy zapadnoy politicheskoy kul'ture // Rossiya. Politicheskie vyzovy XXI veka. Vtoroy vserossiyskiy kongress politologov. 21-23 aprelya 2000 g. - M.: Rosspen, 2002.
6. Pazyuk K. T. Organizatsiya i samoregulyatsiya zhiznesposobnykh sistem. - Khabarovsk, 1997
7. Rakitov A.I. Novyy podkhod k vzaimosvyazi istorii informatsii i kul'tury: Primer Rossii.// Voprosy filosofii. – 1994. - №4. S. 14-34.
8. Shilz E. Obshchestvo i obshchestva: makrosotsiologicheskiy podkhod //Amerikanskaya sotsiologiya. Perspektivy, problemy, metody. - M.: Progress, 1972.
9. Bellah R.N. et al. Habits of the Heart. Individualism and Commitment in American Life. - N.Y.; Cambridge; Philadelphia, 1996.
10. Etzioni A. The Spirit of Community: Rights, Responsibilities and the Communitarian Agenda. - L, 1995.
11. Giddens A. Central problem in social theory: Action .structure and contrdiction in social analysis. - L:Mcmillan, 1988. - P. 53-54.
12. Parsons T. General Theory in sociology. N.Y.: Basic Books, 1995.
13. Toennies F. Community and Society. Gemeinschaft und Gesellschaft. - N.Y., 1963;
14. Gegel' G. V. F. Filosofiya istorii // Gegel', G. V. F., Soch.: v 14 t. T. 8. - M.; L.: Sotsekgiz. 1980
15. I.Kant Ideya vseobshchey istorii vo vsemirno-grazhdanskom plane // Soch. v 6 t. M., 1966. T. 6.
16. Fikhte, I.G. Osnovnye cherty sovremennoy epokhi// Fikhte, I.G. Sochineniya v 2 tt., t.2 – SPb.: Mifril, 1993, s.363
17. Sofokl. Antigona (per.D.S.Merezhkovskogo) Grecheskaya tragediya. Vsemirnaya biblioteka poezii. Rostov-na-Donu, "Feniks", 1997
18. Aristotel'. O dushe // Sochineniya. — M.: Mysl', 1976. — T. 1. — S. 371 — 448.
19. Losev A. F., Takho-Godi A. A. Aristotel': Zhizn' i smysl. (Seriya «Lyudi. Vremya. Idei»). M.: — Det. lit., 1982. 286 str
20. Kessidi F. Kh. Sokrat. — SPb.: Aleteyya, 2001. — 352 s.
21. Etzioni A. The Spirit of Community: Rights, Responsibilities and the Communitarian Agenda. - L, 1995.

Аннотация: Статья анализирует проблему формирования гражданского сознания в России. Для развития гражданского общества характерно развитие рыночной экономики, правового государства, демократии, высокий уровень жизни людей, защита прав и свобод людей, а также состояние общественного сознания. В гражданском обществе не только государство защищает права и свободы людей, учитывает мнение людей при принятии решений, но и сами граждане уважают права друг друга, проявляют гражданскую активность, участвуя в выборах, в отправлении правосудия. Автор использует статистические сведения, результаты социологические опросов, исторические факты, которые выявляют особенности правовой и политической культуры россиян. Автор считает, что развитие гражданского сознания является важным фактором формирования гражданского общества в России. Им отмечается, что для ментальных установок характерно недоверие к власти, недопонимания важности уважения прав и свобод других людей, склонность к выбору принудительных мер для решения различных проблем. Россияне активно участвуют в различных социальных практиках, где государство не выступает в качестве посредника, но пассивны там, где надо взаимодействовать с властью.

Ключевые слова: гражданское сознание, ментальность, демократия, гражданское общество, гражданская активность, правовая культура, политическая культура, права и свободы, правовое государство, гражданское действие

Контактная информация: Попова Анна Дмитриевна, 390000, г. Рязань, ул. Свободы, д. 46

Библиография:
М. В. Михайлов Политика государства в сфере образования и становление гражданского общества в России // Политика и общество. - 2011. - 7. - C. 4 - 11.
Щупленков О.В., Щупленков Н.О. Трансформация власти в процессе построения гражданского общества в России // NB: Проблемы общества и политики. - 2013. - 9. - C. 20 - 88. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_9053.html
Демичев А.А. История суда присяжных в дореволюционной России (1864-1917 гг.). М., 2007.
Попова А.Д. Суд присяжных в зеркале общественного мнения //Социологические исследования. – 2007. – № 3.
Григорьева Е., Ратиани Н. Посаженные отцы. И матери // Известия. – 2003. – 23 января.
Исаев Б.И., Баранов Н.А. Политические отношения и политический процесс в современной России.  СПб., 2008.
Лившин А.Я. Общественные настроения в Советской России 1917-1929 гг. Автореф. дис… д-ра ист. наук. – М., 2004.

References (transliteration):
M. V. Mikhaylov Politika gosudarstva v sfere obrazovaniya i stanovlenie grazhdanskogo obshchestva v Rossii // Politika i obshchestvo. - 2011. - 7. - C. 4 - 11.
Shchuplenkov O.V., Shchuplenkov N.O. Transformatsiya vlasti v protsesse postroeniya grazhdanskogo obshchestva v Rossii // NB: Problemy obshchestva i politiki. - 2013. - 9. - C. 20 - 88. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_9053.html
Demichev A.A. Istoriya suda prisyazhnykh v dorevolyutsionnoy Rossii (1864-1917 gg.). M., 2007.
Popova A.D. Sud prisyazhnykh v zerkale obshchestvennogo mneniya //Sotsiologicheskie issledovaniya. – 2007. – № 3.
Grigor'eva E., Ratiani N. Posazhennye ottsy. I materi // Izvestiya. – 2003. – 23 yanvarya.
Isaev B.I., Baranov N.A. Politicheskie otnosheniya i politicheskiy protsess v sovremennoy Rossii.  SPb., 2008.
Livshin A.Ya. Obshchestvennye nastroeniya v Sovetskoy Rossii 1917-1929 gg. Avtoref. dis… d-ra ist. nauk. – M., 2004.

Аннотация: Гражданское общество является одной из самых неоднозначных категорий в политической науке. Содержание этой категории во многом определяется социально-политическим контекстом конкретного исторического периода; до сих пор в отношении гражданского общества в академической среде не сложилось общего мнения. Однако понятие гражданского общества крайне часто используется ведущими политическими деятелями многих государств и международных организаций. Поиск общего стержня в многообразии интерпретаций понятия гражданского общества продолжает оставаться крайне актуальной задачей.

Ключевые слова: Политология, политика, общество, гражданское общество, институт, федерализм, государство, власть, конфликт, политическая система

Контактная информация: Бунчук Владимир Леванович, 11992, Россия, Москва, Остоженка, д 52-2

Библиография:
1. Выступление Президента РФ Владимира Путина на расширенном заседании Государственного совета «О стратегии развития России до 2020 года». 8 февраля 2008 года, Москва, Кремль // http:// www.edinros.ru/news.html?id=127560. – 2008.
2. Шустров, А.М. Функционирование некоторых институтов гражданского контроля в регионах России // Власть. 2009. №8. С. 43-45.
3. Доклад Общественной палаты Российской Федерации о состоянии гражданского общества в Российской Федерации – 2007 год. М., 2008. 71 с. С.63-67.
4. Тоффлер, Э. Революционное богатство: Пер. с англ. / Э.Тоффлер, Х.Тоффлер. – М. : ACT, 2008. – 569 с.
5. Становление гражданского общества в России: Правовой аспект / Под ред. О.И.Цыбулевской. Саратов, 2002. С.14.
6. Малкин, Е., Сучков, Е. Политические технологии. М. : «Русская панорама», 2006. – 680 с. С.10-11.
7. Доклад Общественной палаты Российской Федерации о состоянии гражданского общества в Российской Федерации – 2011 год. М., 2012. 148 с. С.16.
8. Гражданское общество в модернизирующейся России [Электронный ресурс]: аналитический доклад Центра исследований гражданского общества и некоммерческого сектора НИУ ВШЭ по итогам реализации проекта «Индекс гражданского общества – CIVICUS» / Л.И.Якобсон, И.В.Мерсиянова, О.Н. Кононыхина и др. – М. : НИУ ВШЭ, 2011;
9. Волков, Д. Перспективы гражданского общества в России. Доклад Аналитического Центра Юрия Левады (Левада-Центр). М., 2011. – 50 с.;
10. Ланг, С. Гражданское общество и гражданская активность в России / С.Ланг, А.Хартель, М.Бюрш // Аналитический доклад по результатам исследования. Берлин : Фонд имени Фридриха Эберта, 2010.
11. Григорьев, М.С. Fake-структуры: призраки российской политики. – М. : Издательство «Европа», 2007. – 216 с.
12. Основные тезисы ежегодного доклада Института общественного проектирования «Оценка состояния и перспектив политической системы Российской Федерации в 2008 году – начале 2009» // Информационно-аналитическое обозрение ЦСКП в ЦФО «В центре притяжения». 2009. №2(8). С.20.
13. Институциональная политология: Современный институционализм и политическая трансформация России» / Под ред. С.В. Патрушева. – М.: ИСП РАН, 2006.
14. Habermas, J. Legitimation Crisis. Boston. 1975. P. 68-75.
15. Проблемы применения международных рейтингов: общество, государство, экономика / С.А.Николаенко, Е.В.Белянова, О.В.Смородинов. М. : Фонд «ЭРГО», 2009. – 164 с.
16. Потенциал гражданского общества России // http://www.oprf.ru/newsblock/news/1567/chamber_ news. – 2008.

References (transliteration):
1. Vystuplenie Prezidenta RF Vladimira Putina na rasshirennom zasedanii Gosudarstvennogo soveta «O strategii razvitiya Rossii do 2020 goda». 8 fevralya 2008 goda, Moskva, Kreml' // http:// www.edinros.ru/news.html?id=127560. – 2008.
2. Shustrov, A.M. Funktsionirovanie nekotorykh institutov grazhdanskogo kontrolya v regionakh Rossii // Vlast'. 2009. №8. S. 43-45.
3. Doklad Obshchestvennoy palaty Rossiyskoy Federatsii o sostoyanii grazhdanskogo obshchestva v Rossiyskoy Federatsii – 2007 god. M., 2008. 71 s. S.63-67.
4. Toffler, E. Revolyutsionnoe bogatstvo: Per. s angl. / E.Toffler, Kh.Toffler. – M. : ACT, 2008. – 569 s.
5. Stanovlenie grazhdanskogo obshchestva v Rossii: Pravovoy aspekt / Pod red. O.I.Tsybulevskoy. Saratov, 2002. S.14.
6. Malkin, E., Suchkov, E. Politicheskie tekhnologii. M. : «Russkaya panorama», 2006. – 680 s. S.10-11.
7. Doklad Obshchestvennoy palaty Rossiyskoy Federatsii o sostoyanii grazhdanskogo obshchestva v Rossiyskoy Federatsii – 2011 god. M., 2012. 148 s. S.16.
8. Grazhdanskoe obshchestvo v moderniziruyushcheysya Rossii [Elektronnyy resurs]: analiticheskiy doklad Tsentra issledovaniy grazhdanskogo obshchestva i nekommercheskogo sektora NIU VShE po itogam realizatsii proekta «Indeks grazhdanskogo obshchestva – CIVICUS» / L.I.Yakobson, I.V.Mersiyanova, O.N. Kononykhina i dr. – M. : NIU VShE, 2011;
9. Volkov, D. Perspektivy grazhdanskogo obshchestva v Rossii. Doklad Analiticheskogo Tsentra Yuriya Levady (Levada-Tsentr). M., 2011. – 50 s.;
10. Lang, S. Grazhdanskoe obshchestvo i grazhdanskaya aktivnost' v Rossii / S.Lang, A.Khartel', M.Byursh // Analiticheskiy doklad po rezul'tatam issledovaniya. Berlin : Fond imeni Fridrikha Eberta, 2010.
11. Grigor'ev, M.S. Fake-struktury: prizraki rossiyskoy politiki. – M. : Izdatel'stvo «Evropa», 2007. – 216 s.
12. Osnovnye tezisy ezhegodnogo doklada Instituta obshchestvennogo proektirovaniya «Otsenka sostoyaniya i perspektiv politicheskoy sistemy Rossiyskoy Federatsii v 2008 godu – nachale 2009» // Informatsionno-analiticheskoe obozrenie TsSKP v TsFO «V tsentre prityazheniya». 2009. №2(8). S.20.
13. Institutsional'naya politologiya: Sovremennyy institutsionalizm i politicheskaya transformatsiya Rossii» / Pod red. S.V. Patrusheva. – M.: ISP RAN, 2006.
14. Habermas, J. Legitimation Crisis. Boston. 1975. P. 68-75.
15. Problemy primeneniya mezhdunarodnykh reytingov: obshchestvo, gosudarstvo, ekonomika / S.A.Nikolaenko, E.V.Belyanova, O.V.Smorodinov. M. : Fond «ERGO», 2009. – 164 s.
16. Potentsial grazhdanskogo obshchestva Rossii // http://www.oprf.ru/newsblock/news/1567/chamber_ news. – 2008.

Аннотация: Аннотация К числу действующих федеральных документов, затрагивающих региональные аспекты стратегического развития государства, относится новейшая Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года. В рамках данной Концепции содержится посвященный региональному развитию раздел, в рамках которого намечены цели и задачи территориального развития в долгосрочной перспективе, а также определены важнейшие параметры пространственного развития российской экономики и системы государственного управления.

Ключевые слова: Политология, стратегия 2020, федерализм, регионализм, региональная политика, общество, государство, экономика, регионы, Россия

Контактная информация: Бунчук Владимир Леванович, Россия, Москва, ул. Остоженка, д 52-2

Библиография:
1. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года. [Электронный ресурс] URL: ifap.ru›ofdocs/rus/rus006.pdf
2. Лексин В.Н. Федеративная Россия и её региональная политика. – М.: ИНФРА – М, 2008. – 352 с.
3. Швецов А.Н. Совершенствование региональной политики: концепции и практика. Изд. 2-е, М., 2011
4. Туровский Р.Ф. Центр и регионы: проблемы политических отношений. М., 2007.

References (transliteration):
1. Kontseptsiya dolgosrochnogo sotsial'no-ekonomicheskogo razvitiya Rossiyskoy Federatsii na period do 2020 goda. [Elektronnyy resurs] URL: ifap.ru›ofdocs/rus/rus006.pdf
2. Leksin V.N. Federativnaya Rossiya i ee regional'naya politika. – M.: INFRA – M, 2008. – 352 s.
3. Shvetsov A.N. Sovershenstvovanie regional'noy politiki: kontseptsii i praktika. Izd. 2-e, M., 2011
4. Turovskiy R.F. Tsentr i regiony: problemy politicheskikh otnosheniy. M., 2007.

Аннотация: В статье рассматриваются основные подходы к изучению системы образования в современной науке. Анализируются их достоинства и недостатки, выделяются специальные и комплексные методы исследования системы образования. Под системой образования в Российской Федерации принято понимать совокупность, с одной стороны, преемственных образовательных программ различных уровня и направленности, федеральных государственных образовательных стандартов и федеральных государственных требований, а с другой - сеть образовательных учреждений и научных организаций, их реализующих и исполняющих. Сложность этой совокупности представляющей собой многоуровневую, разветвленную и весьма динамичную сеть формальных организаций и неформальных сообществ, имеющих давние, устойчивые и столь же многоуровневые экономические, социально-политические, психологические, культурные связи как друг c другом, так и c внешней средой, и ее важность для развития как человека, так и общества в целом, позволяют определить систему образования как одну из сфер социальной жизни.

Ключевые слова: общество, политика, образование, Россия, система, государство, интересы, ценности, безопасность, развитие

Контактная информация: Насонкин Владимир Владиславович, 101000, Москва, ул Орджоникидзе дом 3

Библиография:
Берталанфи Л. фон. Общая теория систем — Критический обзор. // Исследования по общей теории систем: Сборник переводов / Общ. ред. вст. ст. В. Н. Садовского и Э. Г. Юдина. — М.: Прогресс, 1969.
Вазюлин В.А. Диалектика исторического процесса и методология его исследования. М., 1978.
Веблен Т.Б. Теория праздного класса. М.: «Прогресс», 1984.
Гегель Г.В.Ф. Лекции по философии истории. СПб.: 1993.
Гэлбрейт Дж.К. Экономическая теория и цели общества. М.: «Прогресс», 1976 г.
Добриянов B.C. Методологические проблемы теоретического и исторического познания. Москва ,1968.
Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. /Пер. с англ. проф. Н. Н. Любимова; под ред. д.э.н., проф. Л. П. Куракова. Москва, 2002.
Мангейм К. Идеология и утопия. Глава 5. Социология знания. [Электронный ресурс] [Интернет-портал Бимблиотека Я. Кротова] URL: http://krotov.info/libr_min/m/merkury/manheim2.html (дата обращения 13.05.2013).
Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология. Критика новейшей немецкой философии в лице её представителей Фейербаха, Б. Бауэра и Штирнера и немецкого социализма в лице его различных пророков. К. Маркс, Ф. Энгельс, Собр. соч., изд. 2, т. 3, с. 16.
Парсонс Т. Система современных обществ. Москва, 1997.
Фридман Т. Плоский мир. Краткая история ХХI века. Москва, 2007. На иностранных языках: 1.Babalola, J. Budget Preparation and Expenditure Control in Education. /Babalola J.B. (ed) Basic Text in Educational Planning. Ibadan Awemark Industrial Printers. 2003. 2.Becker, G. Human Capital: A Theoretical and Empirical Analysis, with Special Reference to Education. Chicago, University of Chicago Pressб 1964. 3.Blau P., Duncan O. The American Occupational Structure. N.Y.: Free Press, 1967 4.Durkheim, E. Education and Sociology. New York: Free Press, 1956. 5.Davis K. and Moore W. Some Principles of Stratification // American Sociological Review, Vol. 10, No. 2, 1944, pp. 242-249 Davis K. and Moore W. Some Principles of Stratification // American Sociological Review, Vol. 10, No. 2, 1944, pp. 242-249. [Electronicresource]; [American Sociological Review]. URL: http://www.jstor.org/stable/2085643 ((дата обращения 11.04.2013). 6.[Electronicresource] [Androulla Vassiliou's website]. URL: http://ec.europa.eu/commission_2010-2014/vassiliou/index_en.htm (дата обращения: 5.03.2013. 7.Mincer J. Investment in Human Capital and Personal Income Distribution // The Journal of Political Economy 1958, vol.66 pp.281-302. 8.Psacharopoulos, G and Woodhall, M. Education for Development: An Analysis of Investment Choice. New York Oxford University Press. 1997 9.Schultz T.W. Investment in Human Capital: The Role of Education and of Research, New York: Free Press, 1971. 10.Spence, A. M. Market Signaling: Informational Transfer in Hiring and Related Screening Processes. Cambridge: Harvard University Press, 1974, p.116.
Попов Е.А., Максимова С.Г. Современное гражданское общество в России: проблемы становления и регионального развития // NB: Проблемы общества и политики. - 2012. - 1. - C. 1 - 20. DOI: 10.7256/2306-0158.2012.1.38. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_38.html

References (transliteration):
Bertalanfi L. fon. Obshchaya teoriya sistem — Kriticheskiy obzor. // Issledovaniya po obshchey teorii sistem: Sbornik perevodov / Obshch. red. vst. st. V. N. Sadovskogo i E. G. Yudina. — M.: Progress, 1969.
Vazyulin V.A. Dialektika istoricheskogo protsessa i metodologiya ego issledovaniya. M., 1978.
Veblen T.B. Teoriya prazdnogo klassa. M.: «Progress», 1984.
Gegel' G.V.F. Lektsii po filosofii istorii. SPb.: 1993.
Gelbreyt Dzh.K. Ekonomicheskaya teoriya i tseli obshchestva. M.: «Progress», 1976 g.
Dobriyanov B.C. Metodologicheskie problemy teoreticheskogo i istoricheskogo poznaniya. Moskva ,1968.
Keyns Dzh. M. Obshchaya teoriya zanyatosti, protsenta i deneg. /Per. s angl. prof. N. N. Lyubimova; pod red. d.e.n., prof. L. P. Kurakova. Moskva, 2002.
Mangeym K. Ideologiya i utopiya. Glava 5. Sotsiologiya znaniya. [Elektronnyy resurs] [Internet-portal Bimblioteka Ya. Krotova] URL: http://krotov.info/libr_min/m/merkury/manheim2.html (data obrashcheniya 13.05.2013).
Marks K., Engel's F. Nemetskaya ideologiya. Kritika noveyshey nemetskoy filosofii v litse ee predstaviteley Feyerbakha, B. Bauera i Shtirnera i nemetskogo sotsializma v litse ego razlichnykh prorokov. K. Marks, F. Engel's, Sobr. soch., izd. 2, t. 3, s. 16.
Parsons T. Sistema sovremennykh obshchestv. Moskva, 1997.
Fridman T. Ploskiy mir. Kratkaya istoriya KhKhI veka. Moskva, 2007. Na inostrannykh yazykakh: 1.Babalola, J. Budget Preparation and Expenditure Control in Education. /Babalola J.B. (ed) Basic Text in Educational Planning. Ibadan Awemark Industrial Printers. 2003. 2.Becker, G. Human Capital: A Theoretical and Empirical Analysis, with Special Reference to Education. Chicago, University of Chicago Pressb 1964. 3.Blau P., Duncan O. The American Occupational Structure. N.Y.: Free Press, 1967 4.Durkheim, E. Education and Sociology. New York: Free Press, 1956. 5.Davis K. and Moore W. Some Principles of Stratification // American Sociological Review, Vol. 10, No. 2, 1944, pp. 242-249 Davis K. and Moore W. Some Principles of Stratification // American Sociological Review, Vol. 10, No. 2, 1944, pp. 242-249. [Electronicresource]; [American Sociological Review]. URL: http://www.jstor.org/stable/2085643 ((data obrashcheniya 11.04.2013). 6.[Electronicresource] [Androulla Vassiliou's website]. URL: http://ec.europa.eu/commission_2010-2014/vassiliou/index_en.htm (data obrashcheniya: 5.03.2013. 7.Mincer J. Investment in Human Capital and Personal Income Distribution // The Journal of Political Economy 1958, vol.66 pp.281-302. 8.Psacharopoulos, G and Woodhall, M. Education for Development: An Analysis of Investment Choice. New York Oxford University Press. 1997 9.Schultz T.W. Investment in Human Capital: The Role of Education and of Research, New York: Free Press, 1971. 10.Spence, A. M. Market Signaling: Informational Transfer in Hiring and Related Screening Processes. Cambridge: Harvard University Press, 1974, p.116.
Popov E.A., Maksimova S.G. Sovremennoe grazhdanskoe obshchestvo v Rossii: problemy stanovleniya i regional'nogo razvitiya // NB: Problemy obshchestva i politiki. - 2012. - 1. - C. 1 - 20. DOI: 10.7256/2306-0158.2012.1.38. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_38.html

Аннотация: Аграрная политика государства представляет собой системное явление, включающее в качестве неотъемлемых элементов не только формирование и реализацию, но и контроль исполнения политических и управленческих решений в сфере аграрных отношений. Как показал исторический опыт осуществления российской аграрной политики, даже самые благодатные решения были обречены на провал, поскольку не было эффективного контроля за их исполнением. Следует констатировать, что и в настоящее время в Российской Федерации отсутствует должный контроль за исполнением агрополитических решений, что влечет за собой недостижение целей государственной аграрной политики, неэффективность и неустойчивость сельскохозяйственного производства, продовольственную опасность и уничтожение сельского образа жизни. Проблема несформированности и несовершенства контроля в системе аграрной политики государства должна быть обозначена и решена совместными усилиями государства, общества и сельхозтоваропроизводителей. В статье даны авторские предложения по воссозданию контроля исполнения агрополитических решений и повышению его эффективности.

Ключевые слова: политика, государство, аграрный, контроль, эффективность, исполнение, решение, инструмент, объективный, субъективный

Контактная информация: Ханнанова Татьяна Рашитовна, Россия, 450001, Республика Башкортостан, г. Уфа, 50 лет Октября, 34, кабинет 220

Библиография:
1. Белоусова С. [Текст] О проблемах административной реформы / С. Белоусова // Экономист. 2012. № 7. С.76-80.
2. Боровский А.Б. Контроль как средство осуществления российской правовой политики : общетеоретический аспект : диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.01 / Боровский Алексей Борисович [Место защиты: Тамб. гос. ун-т им. Г.Р. Державина] Белгород, 2007 189 c. : 61 07-12/2101 / [Электронный ресурс] // http://dissland.com/catalog/kontrol_kak_sredstvo_osushchestvleniya_rossiyskoy_pravovoy_politiki_obshcheteoreticheskiy_aspekt.html.
3. Воронин Б.А., Ханнанова Т.Р, Ханнанов Р.А. Современные проблемы правового регулирования аграрных отношений. Аграрный Вестник Урала. 2012. №10. С. 52–56.
4. Газета Кемерова. Путин раскритиковал работу дальневосточных чиновников [Электронный ресурс] // http://gazeta.a42.ru/lenta/show/putin-raskritikoval-rabotu-dalnevostochnyih-chinovnikov.html // 16.07.2013.
5. Итоги и перспективы развития сельскохозяйственной науки в СССР. М. «Колос». 1969. С. 4,5.
6. Керимов А.Д. [Текст] Некоторые проблемы теории сильного государства / А.Д. Керимов // NotaBene: Проблемы общества и политики. 2013. № 3. С. 1-45.
7. Керимов А.Д., Халипова Е.В. [Текст] Правомерно ли выделение лишь трёх ветвей государственной власти? / А. Д. Керимов, Е. В. Халипова // Политика и общество. 2012. № 3. С. 42 – 48.
8. Кочергин Е.А. Контроль как функция управления. – М.: 1988. С. 26.
9. Курс экономики. – М.: ИНФРА – М, 2006. С. 227-239.
10. Миронов С.М. Качество власти и стратегия развития России // Материалы конференции «Россия: тенденции и перспективы развития». – М.: ИНИОН РАН, 2005. 16 декабря.
11. Мустакимов Ш.Р. [Текст] О контрольных полномочиях органов местного самоуправления в сфере землепользования / Ш.Р. Мустакимов // Административное и муниципальное право. 2010. № 10. С. 58.
12. Приоритетные направления развития аграрно-экономических исследований на современном этапе // АПК: экономика, управление. 2013. № 4. С. 2.
13. Тарасов, А. М. [Текст] Государственный контроль: сущность, содержание, современное состояние / А. М. Тарасов // Журнал российского права.-2002.-N 1.-С. 26-36.
14. Ханнанов Р.А., Ханнанова Т.Р. События в системе правового обеспечения модернизации социально-экономического развития России: теория и практика. – Уфа, Баш. ГАУ, АН РБ, 2012. – 162 с.
15. Ханнанова Т.Р. [Текст] Problems of evolution of the state agrarian policy of Russia. 1st international sciences conference «Europian Applied Sciences: modern approaches in scientific rescarches», 17-19th December 2012, Volume 1, Stuttgart, Germany. Z. 297-299.
16. Ханнанова Т.Р. [Текст] Аграрная политика государства: критика догмы / Т.Р. Ханнанова // Теория и практика общественного развития. 2013. № 3. С. 187-190.
17. Ханнанова Т.Р. [Текст] Государственная аграрная политика: проблемы объективации / Т.Р. Ханнанова // Право и политика. 2013. № 4. С. 489-498.
18. Ханнанова Т.Р. [Текст] Объективные основы формирования и реализации государственной аграрной политики / Т.Р. Ханнанова // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2013. № 6. Ч. 2. С. 184-190.
19. Ханнанова Т.Р. [Текст] Становление и развитие государственной аграрной политики: сравнительный индикативный анализ / Т.Р. Ханнанова // Политика и общество. 2013. № 3. С. 282-293.
20. Чиркин В.Е. Контрольная власть // Государство и право.-М.: Наука, 1993, № 4.-С. 10-18

References (transliteration):
1. Belousova S. [Tekst] O problemakh administrativnoy reformy / S. Belousova // Ekonomist. 2012. № 7. S.76-80.
2. Borovskiy A.B. Kontrol' kak sredstvo osushchestvleniya rossiyskoy pravovoy politiki : obshcheteoreticheskiy aspekt : dissertatsiya ... kandidata yuridicheskikh nauk : 12.00.01 / Borovskiy Aleksey Borisovich [Mesto zashchity: Tamb. gos. un-t im. G.R. Derzhavina] Belgorod, 2007 189 c. : 61 07-12/2101 / [Elektronnyy resurs] // http://dissland.com/catalog/kontrol_kak_sredstvo_osushchestvleniya_rossiyskoy_pravovoy_politiki_obshcheteoreticheskiy_aspekt.html.
3. Voronin B.A., Khannanova T.R, Khannanov R.A. Sovremennye problemy pravovogo regulirovaniya agrarnykh otnosheniy. Agrarnyy Vestnik Urala. 2012. №10. S. 52–56.
4. Gazeta Kemerova. Putin raskritikoval rabotu dal'nevostochnykh chinovnikov [Elektronnyy resurs] // http://gazeta.a42.ru/lenta/show/putin-raskritikoval-rabotu-dalnevostochnyih-chinovnikov.html // 16.07.2013.
5. Itogi i perspektivy razvitiya sel'skokhozyaystvennoy nauki v SSSR. M. «Kolos». 1969. S. 4,5.
6. Kerimov A.D. [Tekst] Nekotorye problemy teorii sil'nogo gosudarstva / A.D. Kerimov // NotaBene: Problemy obshchestva i politiki. 2013. № 3. S. 1-45.
7. Kerimov A.D., Khalipova E.V. [Tekst] Pravomerno li vydelenie lish' trekh vetvey gosudarstvennoy vlasti? / A. D. Kerimov, E. V. Khalipova // Politika i obshchestvo. 2012. № 3. S. 42 – 48.
8. Kochergin E.A. Kontrol' kak funktsiya upravleniya. – M.: 1988. S. 26.
9. Kurs ekonomiki. – M.: INFRA – M, 2006. S. 227-239.
10. Mironov S.M. Kachestvo vlasti i strategiya razvitiya Rossii // Materialy konferentsii «Rossiya: tendentsii i perspektivy razvitiya». – M.: INION RAN, 2005. 16 dekabrya.
11. Mustakimov Sh.R. [Tekst] O kontrol'nykh polnomochiyakh organov mestnogo samoupravleniya v sfere zemlepol'zovaniya / Sh.R. Mustakimov // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. 2010. № 10. S. 58.
12. Prioritetnye napravleniya razvitiya agrarno-ekonomicheskikh issledovaniy na sovremennom etape // APK: ekonomika, upravlenie. 2013. № 4. S. 2.
13. Tarasov, A. M. [Tekst] Gosudarstvennyy kontrol': sushchnost', soderzhanie, sovremennoe sostoyanie / A. M. Tarasov // Zhurnal rossiyskogo prava.-2002.-N 1.-S. 26-36.
14. Khannanov R.A., Khannanova T.R. Sobytiya v sisteme pravovogo obespecheniya modernizatsii sotsial'no-ekonomicheskogo razvitiya Rossii: teoriya i praktika. – Ufa, Bash. GAU, AN RB, 2012. – 162 s.
15. Khannanova T.R. [Tekst] Problems of evolution of the state agrarian policy of Russia. 1st international sciences conference «Europian Applied Sciences: modern approaches in scientific rescarches», 17-19th December 2012, Volume 1, Stuttgart, Germany. Z. 297-299.
16. Khannanova T.R. [Tekst] Agrarnaya politika gosudarstva: kritika dogmy / T.R. Khannanova // Teoriya i praktika obshchestvennogo razvitiya. 2013. № 3. S. 187-190.
17. Khannanova T.R. [Tekst] Gosudarstvennaya agrarnaya politika: problemy ob'ektivatsii / T.R. Khannanova // Pravo i politika. 2013. № 4. S. 489-498.
18. Khannanova T.R. [Tekst] Ob'ektivnye osnovy formirovaniya i realizatsii gosudarstvennoy agrarnoy politiki / T.R. Khannanova // Istoricheskie, filosofskie, politicheskie i yuridicheskie nauki, kul'turologiya i iskusstvovedenie. Voprosy teorii i praktiki. 2013. № 6. Ch. 2. S. 184-190.
19. Khannanova T.R. [Tekst] Stanovlenie i razvitie gosudarstvennoy agrarnoy politiki: sravnitel'nyy indikativnyy analiz / T.R. Khannanova // Politika i obshchestvo. 2013. № 3. S. 282-293.
20. Chirkin V.E. Kontrol'naya vlast' // Gosudarstvo i pravo.-M.: Nauka, 1993, № 4.-S. 10-18

Аннотация: В статье автор определяет существующие подходы к пониманию неформальных молодежных объединений, указывая, что некоторые авторы излишне усложняют рассматриваемый термин, прежде всего, за счет того, что охватывают своей дефиницией признаки субкультуры, которая не является обязательной основой создания и существования такого объединения. Кроме того, автор указывает, что само по себе, по своей природе и содержанию неформальное молодежное объединение не должно восприниматься как угроза общественной безопасности и общественному порядку.

Ключевые слова: Социология, неформальные объединения, социализация, общественная безопасность, общественный порядок, субкультура, молодежь

Контактная информация: Цукаленко Мария Александровна, 127994, Россия, г. Москва, Вадковский пер.,1

Библиография:
1. Бааль Н.Б. Социально-философский анализ развития молодежных экстремистских организаций в постсоветской России // История государства и права, 2008, N 18.
2. Гамина Т. С. Деформация ценностных ориентиров подростков в неформальных объединениях / Т. С. Гамина // В?сник Луганського нац?онального ун?верситету ?мен? Тараса Шевченка. Сер?я: Педагог?чн? науки. 2009. № 17 (180).
3. Добреньков В. И. Фундаментальная социология : в 15 т. / В. И. Добреньков, А. И. Кравченко. Т. 9 : Возрасты человеческой жизни. – М. : ИНФРА-М, 2005.
4. Кон, И.С. Взаимоотношения поколений и проблемы молодежи / И.С. Кон // Молодежная субкультура и положение молодежи в странах Западной Европы. –М., 1976.
5. Корягина С.А. Неформальные группы несовершеннолетних (по материалам Иркутской области) // Российский следователь, 2009, N 17.
6. Кофырин, Н.В. Проблемы изучения неформальных групп молодежи / Н.В. Кофырин // Cоцис. – 1991. – № 1.
7. Лекомцева Е.Н. Неформальные объединения молодёжи как социальное явление // Ярославский педагогический вестник. 2007. № 2.
8. Лукс, Г.А.. Неформальные объединения молодежи на рубеже тысячелетий / Г.А. Лукс, А.А. Кутьина, А.А. Матвеева; под общ. ред. Г.А. Лукс, О.Б. Фурсовой. – Самара: Изд-во «Самарский университет», 2002.
9. Маляева Е. О. Неформальные объединения молодёжи: кто они? [Електронний ресурс] / Е. О. Маляева. – Режим доступа: http://www.rocksyndrome.nnov.ru/rocksyndrome_ site/neform/neform5. shtml.
10. Мусаелян М.Ф. Статья: Личность участника неформальных молодежных экстремистских организаций (группировок) // Адвокат, 2010, N 6.
11. Ольшанский, Д.В. Неформалы: групповой портрет в интерьере / Д.В. Ольшанский. – М., 1990.

References (transliteration):
1. Baal' N.B. Sotsial'no-filosofskiy analiz razvitiya molodezhnykh ekstremistskikh organizatsiy v postsovetskoy Rossii // Istoriya gosudarstva i prava, 2008, N 18.
2. Gamina T. S. Deformatsiya tsennostnykh orientirov podrostkov v neformal'nykh ob'edineniyakh / T. S. Gamina // V?snik Lugans'kogo nats?onal'nogo un?versitetu ?men? Tarasa Shevchenka. Ser?ya: Pedagog?chn? nauki. 2009. № 17 (180).
3. Dobren'kov V. I. Fundamental'naya sotsiologiya : v 15 t. / V. I. Dobren'kov, A. I. Kravchenko. T. 9 : Vozrasty chelovecheskoy zhizni. – M. : INFRA-M, 2005.
4. Kon, I.S. Vzaimootnosheniya pokoleniy i problemy molodezhi / I.S. Kon // Molodezhnaya subkul'tura i polozhenie molodezhi v stranakh Zapadnoy Evropy. –M., 1976.
5. Koryagina S.A. Neformal'nye gruppy nesovershennoletnikh (po materialam Irkutskoy oblasti) // Rossiyskiy sledovatel', 2009, N 17.
6. Kofyrin, N.V. Problemy izucheniya neformal'nykh grupp molodezhi / N.V. Kofyrin // Cotsis. – 1991. – № 1.
7. Lekomtseva E.N. Neformal'nye ob'edineniya molodezhi kak sotsial'noe yavlenie // Yaroslavskiy pedagogicheskiy vestnik. 2007. № 2.
8. Luks, G.A.. Neformal'nye ob'edineniya molodezhi na rubezhe tysyacheletiy / G.A. Luks, A.A. Kut'ina, A.A. Matveeva; pod obshch. red. G.A. Luks, O.B. Fursovoy. – Samara: Izd-vo «Samarskiy universitet», 2002.
9. Malyaeva E. O. Neformal'nye ob'edineniya molodezhi: kto oni? [Elektronniy resurs] / E. O. Malyaeva. – Rezhim dostupa: http://www.rocksyndrome.nnov.ru/rocksyndrome_ site/neform/neform5. shtml.
10. Musaelyan M.F. Stat'ya: Lichnost' uchastnika neformal'nykh molodezhnykh ekstremistskikh organizatsiy (gruppirovok) // Advokat, 2010, N 6.
11. Ol'shanskiy, D.V. Neformaly: gruppovoy portret v inter'ere / D.V. Ol'shanskiy. – M., 1990.

Аннотация: Автором рассмотрен процесс и особенности формирования информационной повестки дня, выявлена зависимость информационной повести дня от политической повестки и общественноважных событий, определена роль традиционных СМИ и новых медиа в данном процессе. Представлена информационная повестка дня федерального органа исполнительной власти ? Минюста России. В результате анализа теорий сделаны выводы об ограниченности внимания аудитории. В ходе исследования предложена позиция, что в эпоху переизбытка информации и дефицита внимания реципиентов, коммуникатору необходимо обладать навыками создания историй, технологиями продюсирования, которые завоевывают внимание аудитории и используют общественные ценности для трансформации имеющихся в обществе установок. Рассмотрены новые формы взаимодействия органов власти с гражданским обществом на примере Минюста России. При этом подчеркивается, что при создании новых форм подачи информации, необходимо учитывать запросы реципиентов конкретного канала коммуникации. Представлены рекомендации управлениям по связям с общественностью федеральных органов исполнительной власти.Выводы, полученные в ходе исследования, могут быть использованы для дальнейшего изучения диалоговых форм взаимодействия государственных органов власти и общества, а также при формировании информационной повестки дня политического субъекта.

Ключевые слова: редакторский фильтр, медиаповестка, информационная повестка дня, политическая повестка дня, установление повестки дня, новы е медиа, масс-медиа, экономика внимания, гражданское общество, концепция открытости

Контактная информация: Коноплева Тамара Викторовна, 119992, Россия, г. Москва, Ломоносовский проспект, 27, корпус 4

Библиография:
1. Гагин А.Экономика внимания. Рост виртуальной экономики конвертируется в рост ВВП, Российская газета, Федеральный выпуск № 3601, 12.10.2004.
2. Дьякова Е.Г. Массовая коммуникация и власть. Екатеринбург: УрО РАН, 2002. 299 с.
3. Засурский И.И. Экономика внимания. Рунет в России в 2004 году (по данным рейтинга Rambler’s Top 100), Информационное общество № 1, 2005, С. 27-31.
4. Засурский Я.Н. Информационное общество, интернет и новые средства массовой информации, Информационное общество №2, 2001. С. 24-27.
5. Казаков А.А. Взаимодействие информационной и политической «повесток дня»: к постановке проблемы, Известия саратовского университета, Серия Социология. Политология. 2011. Т.11, вып.3
6. Сазонов Т. Информационная повестка дня: блоги приходят на смену традиционным СМИ? Научно-культурологический журнал №15 [213] 01.10.2010. [Электронный ресурс] // URL.:http://www.relga.ru/Environ/WebObjects/tgu-www.woa/wa/Main?textid=2743&level1=main&level2=articles (дата обращения 10.06.2013)
7. Рейтинги федеральных СМИ, Медиалогия, апрель 2013. [Электронный ресурс] // URL.: http://www.mlg.ru/ratings/federal_media/ (дата обращения 07.06.2013)
8. О российской новостной журналистике. Опрос «ФОМнибус» 11–12 мая. Доминанты 18-19 от 16 мая 2013 г.
9. Материалы Теоретического семинара, Саратовское региональное отделение Российской ассоциации политической науки, 1 июня 2011 г, Политическое управление: научный информационно-образовательный электронный журнал, № 01 (02), 2012.
10. Официальный сайт Правительства РФ [Электронный ресурс] // URL.: http://government.ru/videos/
11. Официальный сайт Минюста России [Электронный ресурс] // URL.: http://www.vesti.ru/videos?vid=511028&cid=1
12. Berelson B. Communication and Public Opinion // Communications in Modern Society. Urbana, III. 1951. P.122.
13. Crosbie, V. What is New Media? Retrieved from, 2002[Электронный ресурс] // URL.: http://www.sociology.org.uk/as4mm3a.doc (дата обращения 07.06.2013)
14. Goldhaber M. H. The attention economy and the Net. Number 4 – 7.1997 [Электронный ресурс] // URL.: http://journals.uic.edu/ojs/index.php/fm/article/view/519/440 (дата обращения 12.06.2013)
15. Iskold А. The Attention Economy: An Overview, March 1st, 2007. [Электронный ресурс] // URL.: http://readwrite.com/2007/03/01/attention_economy_overview (дата обращения 05.06.2013)

References (transliteration):
1. Gagin A.Ekonomika vnimaniya. Rost virtual'noy ekonomiki konvertiruetsya v rost VVP, Rossiyskaya gazeta, Federal'nyy vypusk № 3601, 12.10.2004.
2. D'yakova E.G. Massovaya kommunikatsiya i vlast'. Ekaterinburg: UrO RAN, 2002. 299 s.
3. Zasurskiy I.I. Ekonomika vnimaniya. Runet v Rossii v 2004 godu (po dannym reytinga Rambler’s Top 100), Informatsionnoe obshchestvo № 1, 2005, S. 27-31.
4. Zasurskiy Ya.N. Informatsionnoe obshchestvo, internet i novye sredstva massovoy informatsii, Informatsionnoe obshchestvo №2, 2001. S. 24-27.
5. Kazakov A.A. Vzaimodeystvie informatsionnoy i politicheskoy «povestok dnya»: k postanovke problemy, Izvestiya saratovskogo universiteta, Seriya Sotsiologiya. Politologiya. 2011. T.11, vyp.3
6. Sazonov T. Informatsionnaya povestka dnya: blogi prikhodyat na smenu traditsionnym SMI? Nauchno-kul'turologicheskiy zhurnal №15 [213] 01.10.2010. [Elektronnyy resurs] // URL.:http://www.relga.ru/Environ/WebObjects/tgu-www.woa/wa/Main?textid=2743&level1=main&level2=articles (data obrashcheniya 10.06.2013)
7. Reytingi federal'nykh SMI, Medialogiya, aprel' 2013. [Elektronnyy resurs] // URL.: http://www.mlg.ru/ratings/federal_media/ (data obrashcheniya 07.06.2013)
8. O rossiyskoy novostnoy zhurnalistike. Opros «FOMnibus» 11–12 maya. Dominanty 18-19 ot 16 maya 2013 g.
9. Materialy Teoreticheskogo seminara, Saratovskoe regional'noe otdelenie Rossiyskoy assotsiatsii politicheskoy nauki, 1 iyunya 2011 g, Politicheskoe upravlenie: nauchnyy informatsionno-obrazovatel'nyy elektronnyy zhurnal, № 01 (02), 2012.
10. Ofitsial'nyy sayt Pravitel'stva RF [Elektronnyy resurs] // URL.: http://government.ru/videos/
11. Ofitsial'nyy sayt Minyusta Rossii [Elektronnyy resurs] // URL.: http://www.vesti.ru/videos?vid=511028&cid=1
12. Berelson B. Communication and Public Opinion // Communications in Modern Society. Urbana, III. 1951. P.122.
13. Crosbie, V. What is New Media? Retrieved from, 2002[Elektronnyy resurs] // URL.: http://www.sociology.org.uk/as4mm3a.doc (data obrashcheniya 07.06.2013)
14. Goldhaber M. H. The attention economy and the Net. Number 4 – 7.1997 [Elektronnyy resurs] // URL.: http://journals.uic.edu/ojs/index.php/fm/article/view/519/440 (data obrashcheniya 12.06.2013)
15. Iskold A. The Attention Economy: An Overview, March 1st, 2007. [Elektronnyy resurs] // URL.: http://readwrite.com/2007/03/01/attention_economy_overview (data obrashcheniya 05.06.2013)

Аннотация: Настоящая статья посвящена анализу понятия и сущности государственной власти через призму понятий «власть» и «государство». Дано авторское определение власти как философской и общесоциологической категории. В статье разработан категориальный аппарат исследования. Автором проведен анализ и оценка исторически сложившихся и современных различных отечественных и зарубежных концепций в определении понятия государственной власти, на основании которых предложена собственная авторская концепция определения понятия государственная власть. Изучены понятия системы государственной власти; системы государственных органов как совокупности законодательной (представительной), исполнительной, судебной власти через призму принципа разделения властей. Проведено исследование сложившихся в Российской Федерации ветвей государственной власти. Даны авторские определения понятий законодательной (представительной), исполнительной, судебной власти.

Ключевые слова: Юриспруденция, государственная власть, право, полномочия, государственный аппарат, судебная власть, исполнительная власть, законодательная (представительная) власть, механизм, система

Контактная информация: Гончаров Виталий Викторович, 350051, Краснодарский край, Краснодар, Гаражная ул., 93

Библиография:
1. Байтин, М.И. Государство и политическая власть. [Текст] - Саратов. - 1972. - С. 89.
2. Кокорев, Р.С. Понятие и характерные черты государства как субъекта международного права [Текст] / Р.С. Кокорев // Государство и право. - 2005. - № 12. - С. 71-79.
3. Ожегов, С.И. Словарь русского языка: ок. 57000 слов / Под ред. чл.-корр. АН СССР Н.Ю. Шведовой. 20-е изд., стереотип. [Текст] - М.: Русский язык, 1988. С. 115-116.
4. Словарь русского языка: В 4-х т. / АН СССР, Ин-т русского языка / Под ред. А.П. Евгеньевой. 2 - е изд., испр. и доп. [Текст] - М.: Русский язык. 1981. Т. 1. А-й. 1981. С. 339.
5. Российская юридическая энциклопедия. [Текст] - М.: Издательский Дом «ИНФРА – М», 1999. Х. С. 207.
6. Дмитриев, Ю.А. Соотношение понятий политической и государственной власти в условиях формирования гражданского общества [Текст] / Ю.А. Дмитриева // Государство и право. - 1994. - № 7. - С. 33-34.
7. Чиркин, В.Е. Переходное постсоциалистическое государство: содержание и форма [Текст] / В.Е. Чиркин // Государство и право. - 1997. - №1. - С. 7.
8. Гражданское общество, правовое государство и право («круглый стол» журналов «Государство и право» и «Вопросы философии») [Текст] // Государство и право. - 2002. - № 1. - С. 14.
9. Макаров, О.В. Соотношение права и государства [Текст] / О.В. Макаров // Государство и право. - 1995. - № 5. - С. 19.
10. Малый, А.Ф. Государственная власть как правовая категория [Текст] / А.Ф. Малый // Государство и право. - 2001. - № 3. - С. 98.
11. Ушаков, Н.А. Государство в системе международно-правового регулирования. Уч. пособие. [Текст] - М., 1997. - С. 14,15.
12. Бобылев, А.И., Горшкова, Н.Г., Ивакин, В.И. Исполнительная власть в России: теория и практика ее осуществления. [Текст] - М., 2003. - С. 24.
13. Коркунов, Н.М. Лекции по общей теории права. [Текст] - СПб., 1894. С. 250.
14. Манов, Г.Н. Признаки государства: новое прочтение / Политические проблемы теории государства. [Текст] - М., 1993. - С. 42.
15. Хвостов, В.М. Общая теория права. [Текст] - СПб., М., Варшава, Вильно, 1914. С. 15 и след.
16. Петражицкий, Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. Т. 1. [Текст] - СПб., 1907. С. 192.
17. Чиркин, В.Е. Элементы сравнительного государствоведения. [Текст] - М., 1994. С. 16.
18. Гранкин, И.В. Компетенция законодательных органов краев, областей и городов федерального значения. [Текст] Интернет: http://niiss.ru/Publications/Mag/12/compet.htm.
19. Авакьян, С.А. Правовое регулирование деятельности Советов. [Текст] М., 1980.
20. Кутафин, О.Е., Шеремет, К.Ф. Компетенция местных Советов. [Текст] - М., 1982.
21. Фадеев, В.И. Муниципальное право России. [Текст] - М., 1994.
22. Умнова, И.А. Конституционные основы современного российского федерализма. [Текст] - М., 1998. - С. 160.
23. Федерация в зарубежных странах. [Текст] - М., 1993. - С. 17-18.
24. Дахин, А.В. Система государственной власти в России: феноменологический транзит [Текст] / А.В. Дахин // Полис. - 2006. - № 3. - С. 29-41.
25. Мартышин, О.В. Идейно-политические основы современной российской государственности [Текст] / О.В. Мартышин // Государство и право. - № 10. - С. 31-37.
26. Кочев, В.А. Государственная власть в Российской Федерации. Конституционно-правовые основы корреляции. [Текст] - Пермь: изд-во Пермского ун-та, 2000.
27. Салищева, Н.Г., Хаманева, Н.Ю. Исполнительная и судебная ветви власти: соотношение и взаимодействие [Текст] / Н.Г. Салищева, Н.Ю. Хаманева // Государство и право. - 2000. - № 1. - С. 5-11.
28. Исполнительная власть в Российской Федерации. Проблемы развития / Отв. ред. д-р юрид. наук Бачило И.Л. [Текст] - М.: «Юристъ». 1998.
29. Бородин С.В., Кудрявцев В.Н. О судебной власти в России [Текст] / С.В. Бородин, В.Н. Кудрявцев // Государство и право. - 2001. - № 10. - С. 22.
30. Петрухин, И.Л. Проблема судебной власти в современной России [Текст] / И.Л. Петрухин // Государство и право. - 2000. - № 7. - С. 15-21.
31. Барциц, И.Н. О единстве государственной власти в Российской Федерации [Текст] / И.Н. Барциц // Законодательство. - 2001. - № 9. - С. 37-44.
32. Чиркин, В.Е. Конституционное право зарубежных стран. [Текст] -М., 1999. - С. 145.
33. Самонова, Е.А. Исполнительная власть в постсоветских государствах (на примере России, Эстонии и Кыргызстана) [Текст] / Е.А. Самонова // Полис. - 2003. - № 3. - С. 78-89.

References (transliteration):
1. Baytin, M.I. Gosudarstvo i politicheskaya vlast'. [Tekst] - Saratov. - 1972. - S. 89.
2. Kokorev, R.S. Ponyatie i kharakternye cherty gosudarstva kak sub'ekta mezhdunarodnogo prava [Tekst] / R.S. Kokorev // Gosudarstvo i pravo. - 2005. - № 12. - S. 71-79.
3. Ozhegov, S.I. Slovar' russkogo yazyka: ok. 57000 slov / Pod red. chl.-korr. AN SSSR N.Yu. Shvedovoy. 20-e izd., stereotip. [Tekst] - M.: Russkiy yazyk, 1988. S. 115-116.
4. Slovar' russkogo yazyka: V 4-kh t. / AN SSSR, In-t russkogo yazyka / Pod red. A.P. Evgen'evoy. 2 - e izd., ispr. i dop. [Tekst] - M.: Russkiy yazyk. 1981. T. 1. A-y. 1981. S. 339.
5. Rossiyskaya yuridicheskaya entsiklopediya. [Tekst] - M.: Izdatel'skiy Dom «INFRA – M», 1999. Kh. S. 207.
6. Dmitriev, Yu.A. Sootnoshenie ponyatiy politicheskoy i gosudarstvennoy vlasti v usloviyakh formirovaniya grazhdanskogo obshchestva [Tekst] / Yu.A. Dmitrieva // Gosudarstvo i pravo. - 1994. - № 7. - S. 33-34.
7. Chirkin, V.E. Perekhodnoe postsotsialisticheskoe gosudarstvo: soderzhanie i forma [Tekst] / V.E. Chirkin // Gosudarstvo i pravo. - 1997. - №1. - S. 7.
8. Grazhdanskoe obshchestvo, pravovoe gosudarstvo i pravo («kruglyy stol» zhurnalov «Gosudarstvo i pravo» i «Voprosy filosofii») [Tekst] // Gosudarstvo i pravo. - 2002. - № 1. - S. 14.
9. Makarov, O.V. Sootnoshenie prava i gosudarstva [Tekst] / O.V. Makarov // Gosudarstvo i pravo. - 1995. - № 5. - S. 19.
10. Malyy, A.F. Gosudarstvennaya vlast' kak pravovaya kategoriya [Tekst] / A.F. Malyy // Gosudarstvo i pravo. - 2001. - № 3. - S. 98.
11. Ushakov, N.A. Gosudarstvo v sisteme mezhdunarodno-pravovogo regulirovaniya. Uch. posobie. [Tekst] - M., 1997. - S. 14,15.
12. Bobylev, A.I., Gorshkova, N.G., Ivakin, V.I. Ispolnitel'naya vlast' v Rossii: teoriya i praktika ee osushchestvleniya. [Tekst] - M., 2003. - S. 24.
13. Korkunov, N.M. Lektsii po obshchey teorii prava. [Tekst] - SPb., 1894. S. 250.
14. Manov, G.N. Priznaki gosudarstva: novoe prochtenie / Politicheskie problemy teorii gosudarstva. [Tekst] - M., 1993. - S. 42.
15. Khvostov, V.M. Obshchaya teoriya prava. [Tekst] - SPb., M., Varshava, Vil'no, 1914. S. 15 i sled.
16. Petrazhitskiy, L.I. Teoriya prava i gosudarstva v svyazi s teoriey nravstvennosti. T. 1. [Tekst] - SPb., 1907. S. 192.
17. Chirkin, V.E. Elementy sravnitel'nogo gosudarstvovedeniya. [Tekst] - M., 1994. S. 16.
18. Grankin, I.V. Kompetentsiya zakonodatel'nykh organov kraev, oblastey i gorodov federal'nogo znacheniya. [Tekst] Internet: http://niiss.ru/Publications/Mag/12/compet.htm.
19. Avak'yan, S.A. Pravovoe regulirovanie deyatel'nosti Sovetov. [Tekst] M., 1980.
20. Kutafin, O.E., Sheremet, K.F. Kompetentsiya mestnykh Sovetov. [Tekst] - M., 1982.
21. Fadeev, V.I. Munitsipal'noe pravo Rossii. [Tekst] - M., 1994.
22. Umnova, I.A. Konstitutsionnye osnovy sovremennogo rossiyskogo federalizma. [Tekst] - M., 1998. - S. 160.
23. Federatsiya v zarubezhnykh stranakh. [Tekst] - M., 1993. - S. 17-18.
24. Dakhin, A.V. Sistema gosudarstvennoy vlasti v Rossii: fenomenologicheskiy tranzit [Tekst] / A.V. Dakhin // Polis. - 2006. - № 3. - S. 29-41.
25. Martyshin, O.V. Ideyno-politicheskie osnovy sovremennoy rossiyskoy gosudarstvennosti [Tekst] / O.V. Martyshin // Gosudarstvo i pravo. - № 10. - S. 31-37.
26. Kochev, V.A. Gosudarstvennaya vlast' v Rossiyskoy Federatsii. Konstitutsionno-pravovye osnovy korrelyatsii. [Tekst] - Perm': izd-vo Permskogo un-ta, 2000.
27. Salishcheva, N.G., Khamaneva, N.Yu. Ispolnitel'naya i sudebnaya vetvi vlasti: sootnoshenie i vzaimodeystvie [Tekst] / N.G. Salishcheva, N.Yu. Khamaneva // Gosudarstvo i pravo. - 2000. - № 1. - S. 5-11.
28. Ispolnitel'naya vlast' v Rossiyskoy Federatsii. Problemy razvitiya / Otv. red. d-r yurid. nauk Bachilo I.L. [Tekst] - M.: «Yurist'». 1998.
29. Borodin S.V., Kudryavtsev V.N. O sudebnoy vlasti v Rossii [Tekst] / S.V. Borodin, V.N. Kudryavtsev // Gosudarstvo i pravo. - 2001. - № 10. - S. 22.
30. Petrukhin, I.L. Problema sudebnoy vlasti v sovremennoy Rossii [Tekst] / I.L. Petrukhin // Gosudarstvo i pravo. - 2000. - № 7. - S. 15-21.
31. Bartsits, I.N. O edinstve gosudarstvennoy vlasti v Rossiyskoy Federatsii [Tekst] / I.N. Bartsits // Zakonodatel'stvo. - 2001. - № 9. - S. 37-44.
32. Chirkin, V.E. Konstitutsionnoe pravo zarubezhnykh stran. [Tekst] -M., 1999. - S. 145.
33. Samonova, E.A. Ispolnitel'naya vlast' v postsovetskikh gosudarstvakh (na primere Rossii, Estonii i Kyrgyzstana) [Tekst] / E.A. Samonova // Polis. - 2003. - № 3. - S. 78-89.

Аннотация: Статья посвящена поиску новых подходов к управлению социальной сферой российского общества, обусловленному существующими противоречиями в этой области. Авторы убеждены, что без модернизации системы управления в социальной сфере, устраняющей накопившиеся противоречия, невозможно преодоление отставания страны от мировых тенденций общественного развития. Новой моделью признается общественно-государственное управление, которое позволит не только стабилизировать ситуацию в социальной сфере, но и будет способствовать динамичному развитию общества в целом.

Ключевые слова: Философия, социальная сфера, модернизация, социальные технологии, эффективность управления, наука и образование, культура, развитие общества, социальная защита, общественно-государственное управление

Контактная информация: Иванько Наталья Анатольевна, 119571, г.Москва, Проспект Вернадского, 82

Библиография:
1. Богатырева Т.Г. Культурная политика в современной России и реформы в сфере культуры: поиски парадигмы действия. Режим доступа - /http://www.nasledie.ru/politvnt.
2. Турен А.«Критика модерна». Рецензия Н.Л.Полякова. Режим доступа - / http: //rc.msses.ru /rc/Touraine.htm.
3. Федеральная целевая программа «Культура России. 2001-2005. Режим доступа - гг./http://mkrf.ru/583/
4. Федеральный закон от 8 мая 2010 г. № 83-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений».Режим доступа - /http://base.garant.ru/12175589/

References (transliteration):
1. Bogatyreva T.G. Kul'turnaya politika v sovremennoy Rossii i reformy v sfere kul'tury: poiski paradigmy deystviya. Rezhim dostupa - /http://www.nasledie.ru/politvnt.
2. Turen A.«Kritika moderna». Retsenziya N.L.Polyakova. Rezhim dostupa - / http: //rc.msses.ru /rc/Touraine.htm.
3. Federal'naya tselevaya programma «Kul'tura Rossii. 2001-2005. Rezhim dostupa - gg./http://mkrf.ru/583/
4. Federal'nyy zakon ot 8 maya 2010 g. № 83-FZ «O vnesenii izmeneniy v otdel'nye zakonodatel'nye akty Rossiyskoy Federatsii v svyazi s sovershenstvovaniem pravovogo polozheniya gosudarstvennykh (munitsipal'nykh) uchrezhdeniy».Rezhim dostupa - /http://base.garant.ru/12175589/

Аннотация: рассматриваются особенности функционирования одного из социально-структурных элементов Российской Федерации - государственных служащих. Определяются причины возможных рисков для национальной безопасности страны, связанных с их деятельностью. Выделяются пять обстоятельств, стимулирующих данный процесс: особенности статуса и функционирования государственных служащих как особого структурного подразделения российского общества, осуществляющего политическую и административную власть в целом в государстве и на местах; стремление значительного числа государственных служащих укрепить свои позиции на занимаемых должностях путём приобретении я в дальнейшем не подкрепляемого высокого научного статуса; не заинтересованность государственных служащих в развитии и поддержке отечественной инновационной (оригинальной, творческой) деятельности; стремление к сведению оценок любых социальных взаимоотношений и действий к экономическим или численным показателям, то есть их упрощение, вульгаризация; безразличие к отечественной культуре, самобытности и достоинству государства. Затрагиваются вопросы профессиональной компетентности государственных служащих.

Ключевые слова: Политология, государственный служащий, чиновник, управленец, профессионализм, компетентность, бюджетник, политическая элита, политическая власть, административная власть

Контактная информация: Мапельман Валентина Михайловна, 129226 Москва, 2-й Сельскохозяйственный проезд, д. 4.

Библиография:
1. Федеральный закон от 31.07.1995 г. № 119-ФЗ «Об основах государственной службы Российской Федерации».
2. Федеральный закон от 27.05.2003 г. № 58-ФЗ «О системе государственной службы в Российской Федерации».
3. Федеральный закон от 27.07.2004 г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации».
4. Указ Президента Российской Федерации от 16.08.1995 № 854 «О некоторых социальных гарантиях лиц, замещающих государственные должности Российской Федерации и должности федеральных государственных служащих».
5. Указ Президента Российской Федерации от 06.09.1995 № 900 «О первоочередных мерах по улучшению работы с кадрами в системе государственной службы и реализации Федерального закона «Об основах государственной службы Российской Федерации».
6. Указ Президента Российской Федерации от 30.01.1996 № 123 «О квалификационных требованиях по государственным должностям федеральной государственной службы».
7. Указ Президента Российской Федерации от 22.04.1996 № 578 «Положение о порядке присвоения и сохранения квалификационных разрядов федеральным государственным служащим».
8. Указ Президента Российской Федерации от 06.06.1996 № 810 «О мерах по укреплению дисциплины в системе государственной службы».
9. Комментарий к Федеральному закону «О системе государственной службы Российской Федерации» от 27 мая 2003 г. № 58-ФЗ (постатейный) / Под ред. А.Н. Ткача. – М.: Юстицформ, 2004.
10. Волков А.Е., Ливанов Д.В. Профессиональное образование России: каким оно должно быть? (Интервью радиостанции «Эхо Москвы»): ficktmgup.ru/2012/09/04
11. Государственная служба Российской Федерации / Под ред. Д.М. Овсянко. М.: Юристъ, 2003.
12. Купцов В.Б. Особенности режимов государственной службы в административно-политической сфере // Право и жизнь 2000. № 30. С. 64-76.
13. Куракин А.В. Административно-правовые средства предупреждения и пресечения коррупции в системе государственной гражданской службы Российской Федерации: Монография. М.: МВД РФ, 2005.
14. Ломоносов М.В. Полное собрание сочинений. В 11 т. М.-Л.: Наука, 1950-1983.
15. Мальцев В.А. Государственный служащий современного типа. Ниж. Новгород: ВВАГС, 1995.
16. Окуньков Л.А. Развитие законодательства о государственной службе // Комментарий к ФЗ «Об основах государственной службы» и законодательству о государственной службе зарубежных стран. М.: Норма, 1998.
17. Питер Л.Дж., Халл Р. Принцип Питера, или Почему дела идут вкривь и вкось. М.: Астрель, 2012.
18. Россинский Б.В. О законодательной дефиниции государственной службы // История становления и современное состояние исполнительной власти в России / Отв. ред. Н.Ю. Хаманева. М.: Новая Правовая культура, 2003.
19. Старилов Ю.Н., Давыдов К.В. Административная реформа в Российской Федерации на современном этапе: основные достижения, проблемы и перспективы // Правовая наука и реформа юридического образования. 2011. № 1 (24). С. 125–151.
20. Слатинов В.Б. Институциональные эффекты российской административной реформы // Государственная и муниципальная служба в системе политико-административного управления современной России. Воронеж: ВГУ, 2005. С. 57–64.
21. Ушаков Д.Н. Большой толковый словарь современного русского языка. М.: Буколика. 2008.

References (transliteration):
1. Federal'nyy zakon ot 31.07.1995 g. № 119-FZ «Ob osnovakh gosudarstvennoy sluzhby Rossiyskoy Federatsii».
2. Federal'nyy zakon ot 27.05.2003 g. № 58-FZ «O sisteme gosudarstvennoy sluzhby v Rossiyskoy Federatsii».
3. Federal'nyy zakon ot 27.07.2004 g. № 79-FZ «O gosudarstvennoy grazhdanskoy sluzhbe Rossiyskoy Federatsii».
4. Ukaz Prezidenta Rossiyskoy Federatsii ot 16.08.1995 № 854 «O nekotorykh sotsial'nykh garantiyakh lits, zameshchayushchikh gosudarstvennye dolzhnosti Rossiyskoy Federatsii i dolzhnosti federal'nykh gosudarstvennykh sluzhashchikh».
5. Ukaz Prezidenta Rossiyskoy Federatsii ot 06.09.1995 № 900 «O pervoocherednykh merakh po uluchsheniyu raboty s kadrami v sisteme gosudarstvennoy sluzhby i realizatsii Federal'nogo zakona «Ob osnovakh gosudarstvennoy sluzhby Rossiyskoy Federatsii».
6. Ukaz Prezidenta Rossiyskoy Federatsii ot 30.01.1996 № 123 «O kvalifikatsionnykh trebovaniyakh po gosudarstvennym dolzhnostyam federal'noy gosudarstvennoy sluzhby».
7. Ukaz Prezidenta Rossiyskoy Federatsii ot 22.04.1996 № 578 «Polozhenie o poryadke prisvoeniya i sokhraneniya kvalifikatsionnykh razryadov federal'nym gosudarstvennym sluzhashchim».
8. Ukaz Prezidenta Rossiyskoy Federatsii ot 06.06.1996 № 810 «O merakh po ukrepleniyu distsipliny v sisteme gosudarstvennoy sluzhby».
9. Kommentariy k Federal'nomu zakonu «O sisteme gosudarstvennoy sluzhby Rossiyskoy Federatsii» ot 27 maya 2003 g. № 58-FZ (postateynyy) / Pod red. A.N. Tkacha. – M.: Yustitsform, 2004.
10. Volkov A.E., Livanov D.V. Professional'noe obrazovanie Rossii: kakim ono dolzhno byt'? (Interv'yu radiostantsii «Ekho Moskvy»): ficktmgup.ru/2012/09/04
11. Gosudarstvennaya sluzhba Rossiyskoy Federatsii / Pod red. D.M. Ovsyanko. M.: Yurist', 2003.
12. Kuptsov V.B. Osobennosti rezhimov gosudarstvennoy sluzhby v administrativno-politicheskoy sfere // Pravo i zhizn' 2000. № 30. S. 64-76.
13. Kurakin A.V. Administrativno-pravovye sredstva preduprezhdeniya i presecheniya korruptsii v sisteme gosudarstvennoy grazhdanskoy sluzhby Rossiyskoy Federatsii: Monografiya. M.: MVD RF, 2005.
14. Lomonosov M.V. Polnoe sobranie sochineniy. V 11 t. M.-L.: Nauka, 1950-1983.
15. Mal'tsev V.A. Gosudarstvennyy sluzhashchiy sovremennogo tipa. Nizh. Novgorod: VVAGS, 1995.
16. Okun'kov L.A. Razvitie zakonodatel'stva o gosudarstvennoy sluzhbe // Kommentariy k FZ «Ob osnovakh gosudarstvennoy sluzhby» i zakonodatel'stvu o gosudarstvennoy sluzhbe zarubezhnykh stran. M.: Norma, 1998.
17. Piter L.Dzh., Khall R. Printsip Pitera, ili Pochemu dela idut vkriv' i vkos'. M.: Astrel', 2012.
18. Rossinskiy B.V. O zakonodatel'noy definitsii gosudarstvennoy sluzhby // Istoriya stanovleniya i sovremennoe sostoyanie ispolnitel'noy vlasti v Rossii / Otv. red. N.Yu. Khamaneva. M.: Novaya Pravovaya kul'tura, 2003.
19. Starilov Yu.N., Davydov K.V. Administrativnaya reforma v Rossiyskoy Federatsii na sovremennom etape: osnovnye dostizheniya, problemy i perspektivy // Pravovaya nauka i reforma yuridicheskogo obrazovaniya. 2011. № 1 (24). S. 125–151.
20. Slatinov V.B. Institutsional'nye effekty rossiyskoy administrativnoy reformy // Gosudarstvennaya i munitsipal'naya sluzhba v sisteme politiko-administrativnogo upravleniya sovremennoy Rossii. Voronezh: VGU, 2005. S. 57–64.
21. Ushakov D.N. Bol'shoy tolkovyy slovar' sovremennogo russkogo yazyka. M.: Bukolika. 2008.

Аннотация: В статье анализируется формирование нормативно-правовой базы в экологии, а также рассматриваются вопросы управления и правового регулирования природопользования и охраны окружающей среды в сфере использование лесов, животного мира, морских биологических ресурсов. Показано современное состояние экологического законодательства на федеральном и региональном уровнях, его недостатки и возможные направления совершенствования.

Ключевые слова: Юриспруденция, природопользование, охрана окружающей среды, экологическое право, законодательная база, экологические правонарушения, конституционное право, природные и биологические ресурсы, вредные воздействия, экологический кризис

Библиография:
1. Конституция Российской Федерации принята на референдуме - 12 декабря 1993г., (с учетом поправок от 30 декабря 2008г № 6 – ФКЗ и №7 –ФКЗ).-М.,2013.
2. Конвенция ООН «Об охране всемирного культурного и природного наследия" (Париж,16 ноября 1972г., ратифицирована СССР 9мая 1988г.).
3. Рамсарская Конвенция ООН « О водно – болотных угодьях» ( Рамсар 2февраля 1971г., ратифицирована СССР в 1976г.).
4. Гражданский кодекс от30 ноября 1994г,№ 52 –ФЗ (с изменениями и дополнениями от30 декабря 2012№ 302–ФЗ). – М., 2013.
5. Федеральный Закон «Об охране окружающей среды» от10 января 2002г (с изменениями и дополнениями от25 июня 2012№ 93–ФЗ). – М., 2013.
6. Федеральный закон «Об общественных объединениях» от 19мая 1995г №82-ФЗ (с изменениями и дополнениями от20июля 20012г №121-ФЗ). М., 2013.
7. Федерального закона «Об общих принципах организации общин коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации» от20 июля 2000г. №104- ФЗ (с изменениями и дополнениями от2февраля 2006г №19-ФЗ). М., 2013.-28с.
8. Федерального закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации» от31 декабря 1997 №157 – ФЗ (с изменениями и дополнениями от25декабря 20012г №267-ФЗ). М.: 2010.-38с.
9. Материалы программа ООН по окружающей среде ЮНЕП за 2011г.
10. Законодательство России об использовании и охране биологического разнообразия. Аналитический обзор. Под ред. А.С. Шестакова - М.:ГЕОС,2001.

References (transliteration):
1. Konstitutsiya Rossiyskoy Federatsii prinyata na referendume - 12 dekabrya 1993g., (s uchetom popravok ot 30 dekabrya 2008g № 6 – FKZ i №7 –FKZ).-M.,2013.
2. Konventsiya OON «Ob okhrane vsemirnogo kul'turnogo i prirodnogo naslediya" (Parizh,16 noyabrya 1972g., ratifitsirovana SSSR 9maya 1988g.).
3. Ramsarskaya Konventsiya OON « O vodno – bolotnykh ugod'yakh» ( Ramsar 2fevralya 1971g., ratifitsirovana SSSR v 1976g.).
4. Grazhdanskiy kodeks ot30 noyabrya 1994g,№ 52 –FZ (s izmeneniyami i dopolneniyami ot30 dekabrya 2012№ 302–FZ). – M., 2013.
5. Federal'nyy Zakon «Ob okhrane okruzhayushchey sredy» ot10 yanvarya 2002g (s izmeneniyami i dopolneniyami ot25 iyunya 2012№ 93–FZ). – M., 2013.
6. Federal'nyy zakon «Ob obshchestvennykh ob'edineniyakh» ot 19maya 1995g №82-FZ (s izmeneniyami i dopolneniyami ot20iyulya 20012g №121-FZ). M., 2013.
7. Federal'nogo zakona «Ob obshchikh printsipakh organizatsii obshchin korennykh malochislennykh narodov Severa, Sibiri i Dal'nego Vostoka Rossiyskoy Federatsii» ot20 iyulya 2000g. №104- FZ (s izmeneniyami i dopolneniyami ot2fevralya 2006g №19-FZ). M., 2013.-28s.
8. Federal'nogo zakona «Ob organizatsii strakhovogo dela v Rossiyskoy Federatsii» ot31 dekabrya 1997 №157 – FZ (s izmeneniyami i dopolneniyami ot25dekabrya 20012g №267-FZ). M.: 2010.-38s.
9. Materialy programma OON po okruzhayushchey srede YuNEP za 2011g.
10. Zakonodatel'stvo Rossii ob ispol'zovanii i okhrane biologicheskogo raznoobraziya. Analiticheskiy obzor. Pod red. A.S. Shestakova - M.:GEOS,2001.

Аннотация: В статье рассматриваются причины недостаточной эффективности науки финансового права. Выделяется роль целеполагания как неотъемлемого элемента финансовой деятельности и в тезисном варианте указывается несколько наиболее значимых причин, определяющих целевые установки правового регулирования финансовых отношений.

Ключевые слова: Целеполагание, деятельность, государство, финансы, факторы, законы, политика, экономика, камералистика.

Библиография:
1. Болтинова О.В. Бюджетное право. М. 2005.
2. Венгеров А.Б. Теория государства и права. – 3-е изд. –М.: Юриспруденция, 2000.
3. Горбунова О.Н. Финансовое право и финансовый мониторинг в современной России: научно-популярная монография. – М.: ООО «Издательство «Элит», 2012.
4. Запольский С.В. Теория финансового права: Научные очерки. М.: РАП, 2010.
5. Ильин И. А. Теория права и государства. - Москва, издательство "Зерцало", 2003 г. (воспроизводится по изданиям 1915 и 1956 гг.). См.: http://www.pravo.vuzlib.org/book_z1752_4.html.
6. Карасева М.В. Бюджетное и налоговое право России (политический аспект). – М.: Юристъ, 2003.
7. Кокотов А.Н. Конституционное право в российском праве. Понятие, назначение и структура // Правоведение. 1998. N 1.
8. Кравченко А.И. Прикладная социология и менеджмент. М., 1995.
9. Крохина Ю.А. Финансовое право России.- М.: Норма, 2004.
10. Лебедев В.А. Финансовое право: / Под ред. А.Н. Козырина; Сост. А.А. Ялбулганов. - М.: Статут, 2000.
11. Патлаевский И.И. Курс финансового права. Одесса. 1885.
12. Поппер К. Открытое общество и его враги: Пер. с англ. Т. 2. М.: Феникс. 1992.
13. Смирникова Ю.Л. Финансовое право и политика: соотношение и взаимодействие: монография/ Ю.Л. Смирникова; под ред. Е.Ю. Грачевой; РПА Минюста России – М.: РПА Минюста России, 2011.
14. Соколова Э.Д. Теоретические и правовые основы финансовой деятельности государства и муниципальных образований./ Под ред. Е.Ю. Грачевой - М.: ИД «Юриспруденция», 2007.
15. Философский энциклопедический словарь. – М.: «Советская энциклопедия». 1983.
16. Финансовое право/ Отв. Ред. Н.И. Химичева.- 3 –е изд., перераб. и доп.- М.: Юристъ, 2003.
17. Янжул И.И. Основные начала финансовой науки: Учение о государственных доходах. – М.: «Статут», 2002. С. 48.
18. Интернет – ресурсы. http://ru.wikipedia.org/wiki.

References (transliteration):
1. Boltinova O.V. Byudzhetnoe pravo. M. 2005.
2. Vengerov A.B. Teoriya gosudarstva i prava. – 3-e izd. –M.: Yurisprudentsiya, 2000.
3. Gorbunova O.N. Finansovoe pravo i finansovyy monitoring v sovremennoy Rossii: nauchno-populyarnaya monografiya. – M.: OOO «Izdatel'stvo «Elit», 2012.
4. Zapol'skiy S.V. Teoriya finansovogo prava: Nauchnye ocherki. M.: RAP, 2010.
5. Il'in I. A. Teoriya prava i gosudarstva. - Moskva, izdatel'stvo "Zertsalo", 2003 g. (vosproizvoditsya po izdaniyam 1915 i 1956 gg.). Sm.: http://www.pravo.vuzlib.org/book_z1752_4.html.
6. Karaseva M.V. Byudzhetnoe i nalogovoe pravo Rossii (politicheskiy aspekt). – M.: Yurist', 2003.
7. Kokotov A.N. Konstitutsionnoe pravo v rossiyskom prave. Ponyatie, naznachenie i struktura // Pravovedenie. 1998. N 1.
8. Kravchenko A.I. Prikladnaya sotsiologiya i menedzhment. M., 1995.
9. Krokhina Yu.A. Finansovoe pravo Rossii.- M.: Norma, 2004.
10. Lebedev V.A. Finansovoe pravo: / Pod red. A.N. Kozyrina; Sost. A.A. Yalbulganov. - M.: Statut, 2000.
11. Patlaevskiy I.I. Kurs finansovogo prava. Odessa. 1885.
12. Popper K. Otkrytoe obshchestvo i ego vragi: Per. s angl. T. 2. M.: Feniks. 1992.
13. Smirnikova Yu.L. Finansovoe pravo i politika: sootnoshenie i vzaimodeystvie: monografiya/ Yu.L. Smirnikova; pod red. E.Yu. Grachevoy; RPA Minyusta Rossii – M.: RPA Minyusta Rossii, 2011.
14. Sokolova E.D. Teoreticheskie i pravovye osnovy finansovoy deyatel'nosti gosudarstva i munitsipal'nykh obrazovaniy./ Pod red. E.Yu. Grachevoy - M.: ID «Yurisprudentsiya», 2007.
15. Filosofskiy entsiklopedicheskiy slovar'. – M.: «Sovetskaya entsiklopediya». 1983.
16. Finansovoe pravo/ Otv. Red. N.I. Khimicheva.- 3 –e izd., pererab. i dop.- M.: Yurist', 2003.
17. Yanzhul I.I. Osnovnye nachala finansovoy nauki: Uchenie o gosudarstvennykh dokhodakh. – M.: «Statut», 2002. S. 48.
18. Internet – resursy. http://ru.wikipedia.org/wiki.

Аннотация: В статье проведен сравнительный анализ политики, права, аграрной политики и аграрного права в их взаимосвязи. Это позволяет увидеть общее и особенное в этих явлениях действительности, а также установить индикаторы сравнения и основы взаимодействия. Анализ выявляет специфику агрополитического пространства и агрополитического воздействия на аграрное производство и свидетельствует о внутреннем родстве аграрной экономики и аграрной политики государства; создает почву для более глубокого познания названной политики.

Ключевые слова: государство, право, аграрная политика, сравнительный индикативный анализ, агрополитическое воздействие.

Библиография:
1. Ханнанов Р.А., Ханнанова Т.Р. События в системе правового обеспечения модернизации социально-экономического развития России: теория и практика [Текст] – Уфа.: Башкирский ГАУ, АН РБ, 2012. – 162 с. – С. 17-35, 65-95, 97-106.
2. Никляев В.С., Ткачев В.В., Сучилин А.А. Основы технологии сельскохозяйственного производства. Земледелие и растениеводство [Текст] – М.: Былина, 2000. – 555 с. – С. 3.

References (transliteration):
1. Khannanov R.A., Khannanova T.R. Sobytiya v sisteme pravovogo obespecheniya modernizatsii sotsial'no-ekonomicheskogo razvitiya Rossii: teoriya i praktika [Tekst] – Ufa.: Bashkirskiy GAU, AN RB, 2012. – 162 s. – S. 17-35, 65-95, 97-106.
2. Niklyaev V.S., Tkachev V.V., Suchilin A.A. Osnovy tekhnologii sel'skokhozyaystvennogo proizvodstva. Zemledelie i rastenievodstvo [Tekst] – M.: Bylina, 2000. – 555 s. – S. 3.

Аннотация: В данной статье рассматриваются общие подходы развитых стран к проблеме интернационализации образования, основным элементом которой на современном этапе является международная академическая мобильность. Анализируются особенности политики и практики отдельных стран в решении вопросов приема и обучения иностранных студентов и последующей интеграции лучших из них в интересах собственной экономики. Выявляются факторы, определяющие выбор иностранными студентами страны обучения.

Ключевые слова: образование; политика; государство; иностранцы; студенты; интеграция; услуги, мобильность; обучение

Библиография:
1. Зверев Н.И., Ткач Г.Ф., Шевченко Е.В. Международные правовые нормы, регулирующие признание документов об образовании; учебно-методическое пособие. СПбГТУ., 2006.– 108с.
2. Квалификации зарубежных стран, дающие доступ к высшему образованию в Российской Федерации: Учебн.-метод. пособие. // Житникова М.Н., Зверев Н.И., Ткач Г.Ф., Чистохвалов В.Н. под общей ред. В.М. Филиппова. СПб., 2006. – 188с.
3. Насонкин В.В. Правовое регулирование приема иностранных граждан в высшие учебные заведения зарубежных стран//Ежегодник российского образовательного законодательства. Т.3.Вып 2. 2008.
4. Организация, уровни и квалификации образования в зарубежных странах: Справ-метод. пособие //Ткач Г.Ф., Житникова М.Н., Под. ред. В.М. Филиппова. – М.: Центр сравнительной образовательной политики, 2004. – 416с.
5. Семин Н.В., Зверев Н.И. Житникова М.Н., Ткач Г.Ф., Демчук А.Л. Академическая мобильность: проблемы выдачи и легализации
документов об образовании. М.: Изд-во МГУ, 2007. – 148с.
6. Ткач Г.Ф., Филиппов В.М., Чистохвалов В.Н. Тенденции развития и реформы образования в мире. – М.: РУДН, 2008. – 303с.
7. Ткач Г.Ф., Филиппов В.М., Зверев Н.И. Признание академических и профессиональных квалификаций в системах высшего образования России и зарубежных стран. – М.: РУДН, 2008. – 372с.

References (transliteration):
1. Zverev N.I., Tkach G.F., Shevchenko E.V. Mezhdunarodnye pravovye normy, reguliruyushchie priznanie dokumentov ob obrazovanii; uchebno-metodicheskoe posobie. SPbGTU., 2006.– 108s.
2. Kvalifikatsii zarubezhnykh stran, dayushchie dostup k vysshemu obrazovaniyu v Rossiyskoy Federatsii: Uchebn.-metod. posobie. // Zhitnikova M.N., Zverev N.I., Tkach G.F., Chistokhvalov V.N. pod obshchey red. V.M. Filippova. SPb., 2006. – 188s.
3. Nasonkin V.V. Pravovoe regulirovanie priema inostrannykh grazhdan v vysshie uchebnye zavedeniya zarubezhnykh stran//Ezhegodnik rossiyskogo obrazovatel'nogo zakonodatel'stva. T.3.Vyp 2. 2008.
4. Organizatsiya, urovni i kvalifikatsii obrazovaniya v zarubezhnykh stranakh: Sprav-metod. posobie //Tkach G.F., Zhitnikova M.N., Pod. red. V.M. Filippova. – M.: Tsentr sravnitel'noy obrazovatel'noy politiki, 2004. – 416s.
5. Semin N.V., Zverev N.I. Zhitnikova M.N., Tkach G.F., Demchuk A.L. Akademicheskaya mobil'nost': problemy vydachi i legalizatsii
dokumentov ob obrazovanii. M.: Izd-vo MGU, 2007. – 148s.
6. Tkach G.F., Filippov V.M., Chistokhvalov V.N. Tendentsii razvitiya i reformy obrazovaniya v mire. – M.: RUDN, 2008. – 303s.
7. Tkach G.F., Filippov V.M., Zverev N.I. Priznanie akademicheskikh i professional'nykh kvalifikatsiy v sistemakh vysshego obrazovaniya Rossii i zarubezhnykh stran. – M.: RUDN, 2008. – 372s.

Аннотация: Рассмотрены основные направления осуществления полномочий и показана роль Президента РФ в механизме реализации конституционных принципов разделения властей, единства государственной власти и федерализма, проведен анализ законодательства и правовых позиций Конституционного Суда РФ, раскрывающих компетенцию главы государства в обозначенных сферах.Предложены меры по оптимизации полномочий Президента РФ, сформулирован вывод о необходимости ограничения его полномочий в системе разделения властей и федеративных отношениях.

Ключевые слова: Юриспруденция, Президент России , разделение властей, единство государственной власти, федерализм, Конституция РФ, правовые позиции, Конституционный Суд РФ, арбитр, конституционализм

Библиография:
1. Баглай, М.В. Конституционное право Российской Федерации : учебник для вузов / М.В.Баглай. – М., 2009.
2. Безруков А.В. Модернизация государственного управления и системы органов государственной власти субъектов РФ // Проблемы права. 2012. № 3.
3. Безруков, А.В. Правовой статус Президента Российской Федерации : учебное пособие / А.В. Безруков, С.А.Пунтус. – Красноярск, 2005.
4. Краснов М.А. Законодательно закрепленные полномочия Президента России: необходимость или сервилизм // Сравнительное конституционное обозрение. – 2011.– № 4.
5. Краснов М.А., Шаблинский И.Г. Российская система власти: треугольник с одним углом М., 2008.
6. Конституционное право России / отв. ред. А.Н.Кокотов, М.И.Кукушкин. М., 2008.
7. Кондрашев А.А. Особенности современного формирования политической системы России в контексте характеристики государственного режима // Конституционное и муниципальное право. 2012. № 5.
8. Лебедев В.А. Компетенция Президента Российской Федерации // Проблемы права. 2012. № 3.
9. Лучин В.О. «Указное право» в России М., 1996.
10. Сопельцева, Н.С. Иммунитеты в конституционном праве Российской Федерации / Н.С.Сопельцева. –Челябинск, 2004;
11. Чиркин В.Е. Конституционное право зарубежных стран. М., 2005.

References (transliteration):
1. Baglay, M.V. Konstitutsionnoe pravo Rossiyskoy Federatsii : uchebnik dlya vuzov / M.V.Baglay. – M., 2009.
2. Bezrukov A.V. Modernizatsiya gosudarstvennogo upravleniya i sistemy organov gosudarstvennoy vlasti sub'ektov RF // Problemy prava. 2012. № 3.
3. Bezrukov, A.V. Pravovoy status Prezidenta Rossiyskoy Federatsii : uchebnoe posobie / A.V. Bezrukov, S.A.Puntus. – Krasnoyarsk, 2005.
4. Krasnov M.A. Zakonodatel'no zakreplennye polnomochiya Prezidenta Rossii: neobkhodimost' ili servilizm // Sravnitel'noe konstitutsionnoe obozrenie. – 2011.– № 4.
5. Krasnov M.A., Shablinskiy I.G. Rossiyskaya sistema vlasti: treugol'nik s odnim uglom M., 2008.
6. Konstitutsionnoe pravo Rossii / otv. red. A.N.Kokotov, M.I.Kukushkin. M., 2008.
7. Kondrashev A.A. Osobennosti sovremennogo formirovaniya politicheskoy sistemy Rossii v kontekste kharakteristiki gosudarstvennogo rezhima // Konstitutsionnoe i munitsipal'noe pravo. 2012. № 5.
8. Lebedev V.A. Kompetentsiya Prezidenta Rossiyskoy Federatsii // Problemy prava. 2012. № 3.
9. Luchin V.O. «Ukaznoe pravo» v Rossii M., 1996.
10. Sopel'tseva, N.S. Immunitety v konstitutsionnom prave Rossiyskoy Federatsii / N.S.Sopel'tseva. –Chelyabinsk, 2004;
11. Chirkin V.E. Konstitutsionnoe pravo zarubezhnykh stran. M., 2005.

Аннотация: Для того чтобы оценить итоги двадцатилетнего конституционного развития Российской Федерации и выявить проблемы имплементации принципов социального государства в ткань государственного управления необходимо четко сформулировать аксиологическое понимание данного концепта. В данной статье под социальным государством понимается определенный этап развития правового государства, на котором гарантируются стандарты материальной жизнедеятельности для всех граждан, позволяющие реализовывать право на частную и публичную автономию. С этой точки зрения автор анализирует реализацию принципов социального государства в политике современной России. Также обосновывается вывод о том, что предпринимаемые в настоящее время теоретические и практические попытки демонтажа институтов социального государства, установленных Конституцией РФ, могут привести к негативным социально-политическим последствиям. Поэтому в статье делается акцент на ценностном значении принципов социального государства для человека и гражданского общества и обосновывается вывод о необходимости дальнейшего развития институтов социального государства в современной России.

Ключевые слова: Политология, социальное государство, правовое государство, государство благосостоя- ния, конституция, социальная политика, социальные гарантии, социальные стандарты, демократия, частная и публичная автономия

Библиография:
1. Конституция Российской Федерации. [Текст]
2. Кочетков В.В., Кочеткова Л.Н. К вопросу о генезисе постиндустриального общества. // Вопросы философии, 2010, №2
3. Кочеткова, Л.Н. Философский дискурс о социальном государстве. – М.: Инфра-М, 2012
4. Кузнецов, Ю. Роковой выбор. //Отечественные записки, 2003, №3
5. Кузьминов Я.И. Мы должны четко определить, на чьи интересы предлагаем наступить: //КоммерсантЪ, № 26 от 15.02. 2011
6. Сидорина, Т.Ю. Welfare state как точка отсчета: место государства всеобщего благосостояния в социальной истории. // Вопросы философии. 2012, № 11
7. Стратегия развития Российской Федерации до 2010 года. Фонд «Центр стратегических разработок» под руководством Г.Грефа [Электронный ресурс] http //www.kommersant.ru/documents/
8. Хабермас Ю. Политические работы – М.: Праксис, 2005

References (transliteration):
1. Konstitutsiya Rossiyskoy Federatsii. [Tekst]
2. Kochetkov V.V., Kochetkova L.N. K voprosu o genezise postindustrial'nogo obshchestva. // Voprosy filosofii, 2010, №2
3. Kochetkova, L.N. Filosofskiy diskurs o sotsial'nom gosudarstve. – M.: Infra-M, 2012
4. Kuznetsov, Yu. Rokovoy vybor. //Otechestvennye zapiski, 2003, №3
5. Kuz'minov Ya.I. My dolzhny chetko opredelit', na ch'i interesy predlagaem nastupit': //Kommersant', № 26 ot 15.02. 2011
6. Sidorina, T.Yu. Welfare state kak tochka otscheta: mesto gosudarstva vseobshchego blagosostoyaniya v sotsial'noy istorii. // Voprosy filosofii. 2012, № 11
7. Strategiya razvitiya Rossiyskoy Federatsii do 2010 goda. Fond «Tsentr strategicheskikh razrabotok» pod rukovodstvom G.Grefa [Elektronnyy resurs] http //www.kommersant.ru/documents/
8. Khabermas Yu. Politicheskie raboty – M.: Praksis, 2005

Аннотация: Автором исследуются различные аспекты социально-политической привлекательности религиозных организаций в современной России, а также выделяются критерии социально-политической привлекательности. Анализируются модели и формы взаимодействия органов государственной власти с религиозными организациями. При рассмотрении с практической точки зрения взаимодействия органов государственной власти и религиозных организаций автором выделяются приоритетные направления социально-политической деятельности религиозных организаций.

Ключевые слова: Политология, социально-политическая привлекательность, религиозные организации, нетрадиционные религиозные организации, традиционные религиозные организации, факторы привлекательности, модели взаимодействия, формы взаимодействия, направления социально-политической деятельности, социально-политические процессы

Контактная информация: Филина Нина Владимировна, 644043, Россия¸ Омск. ул. Ленина, 12.

Библиография:
1. Буддийский традиционный Сангх России [сайт], [Электронный ресурс]. – URL: http://sangharussia.ru/news/(дата обращения 20.01.2013)
2. Донцев, С.П. Русская православная церковь и государственные институты РФ: механизмы политического взаимодействия. [Текст]: дис. … канд. полит. наук: 23.00.02/ Донцев Сергей Павлович. – М., 2007. - 274 с. РГБ ОД, 61 07-23/353
3. Митрохин Н. А. Русская православная церковь: современное состояние и актуальные проблемы. [Текст] М: Новое литературное обозрение, 2004. - 648 с.
4. Осипова, Л.Н. Взаимоотношения государственных институтов и религиозных объединений а современной России. [Текст]: дис. … канд. полит. наук: 23.00.02 / Осипова Лариса Николаевна. – Уфа, 2004. - 187 c. РГБ ОД, 61:04-23/189
5. Основы социальной концепции Русской Православной Церкви. [Электронный ресурс]. - URL: http://www.patriarchia.ru/db/text/141422.html (дата обращения: 22.03.2012).
6. Российский Союза Евангельских христиан-баптистов [сайт], [Электронный ресурс]. – URL: http://baptist.org.ru/(дата обращения 20.01.2013)
7. Русская Древлеправославная Церковь [сайт], [Электронный ресурс]. - URL: http://ancient-orthodoxy.narod.ru/(дата обращения 20.01.2013)
8. Русская православная церковь [сайт], [Электронный ресурс]. – URL: http://www.patriarchia.ru/ дата (обращения 20.01.2013)
9. Русская Православная старообрядческая Церковь [сайт], [Электронный ресурс]. - URL: http://rpsc.ru/(дата обращения 20.01.2013)
10. Рябых, Ю.А. Участие русской православной церкви в политическом процессе современной России. [Текст]: дис. … канд. полит. наук: 23.00.02 / Рябых Юрий Анатольевич. – М., 2005. – 150 с. – РГБ ОД 61:05-23/348
11. Совет муфтиев России [сайт], [Электронный ресурс]. – URL: http://www.muslim.ru/(дата обращения 20.01.2013)
12. Современные лики теократии / Ж.Т. Тощенко// Мир России.- 2010.-№2.- с. 19-58.- (Духовная жизнь: власть и общество).-Библиограф.: с. 55-58.
13. Социальное партнерство государства и религиозных организаций. Монография — М.: Научный эксперт, 2009. — 232 с.
14. Толковый словарь С.И.Ожегова, Н.Ю.Шведовой [Электронный ресурс]. - URL: http://www.jobtoday.com.ua/slovar/slovo_search.php (дата обращения 20.01.2013).
15. Толковый словарь С.И.Ожегова, Н.Ю.Шведовой [Электронный ресурс]. - URL: http://www.jobtoday.com.ua/slovar/slovo_search.php?pg=11&cb=2&keyw=процесс&jcode= (дата обращения 20.01.2013).
16. Толковый словарь С.И.Ожегова, Н.Ю.Шведовой [Электронный ресурс]. - URL: http://www.jobtoday.com.ua/slovar/slovo_search.php?pg=4&cb=1&keyw=политика&jcode= (дата обращения 20.01.2013).
17. Федерация еврейских общин России [сайт], [Электронный ресурс]. – URL: http://www.feor.ru/ (дата обращения 20.01.2013)
18. Центральное духовное управления мусульман России [сайт], [Электронный ресурс]. - URL: http://www.cdum.ru/about/ (дата обращения 20.01.2013)
19. Церковь христиан адвентистов седьмого дня [сайт], [Электронный ресурс]. – URL: http://adventist.ru/ ( дата обращения 20.01.2013)
20. Церковь Христиан веры евангельской [сайт], [Электронный ресурс]. – URL: http://www.hve.ru/ (дата обращения 20.01.2013)

References (transliteration):
1. Buddiyskiy traditsionnyy Sangkh Rossii [sayt], [Elektronnyy resurs]. – URL: http://sangharussia.ru/news/(data obrashcheniya 20.01.2013)
2. Dontsev, S.P. Russkaya pravoslavnaya tserkov' i gosudarstvennye instituty RF: mekhanizmy politicheskogo vzaimodeystviya. [Tekst]: dis. … kand. polit. nauk: 23.00.02/ Dontsev Sergey Pavlovich. – M., 2007. - 274 s. RGB OD, 61 07-23/353
3. Mitrokhin N. A. Russkaya pravoslavnaya tserkov': sovremennoe sostoyanie i aktual'nye problemy. [Tekst] M: Novoe literaturnoe obozrenie, 2004. - 648 s.
4. Osipova, L.N. Vzaimootnosheniya gosudarstvennykh institutov i religioznykh ob'edineniy a sovremennoy Rossii. [Tekst]: dis. … kand. polit. nauk: 23.00.02 / Osipova Larisa Nikolaevna. – Ufa, 2004. - 187 c. RGB OD, 61:04-23/189
5. Osnovy sotsial'noy kontseptsii Russkoy Pravoslavnoy Tserkvi. [Elektronnyy resurs]. - URL: http://www.patriarchia.ru/db/text/141422.html (data obrashcheniya: 22.03.2012).
6. Rossiyskiy Soyuza Evangel'skikh khristian-baptistov [sayt], [Elektronnyy resurs]. – URL: http://baptist.org.ru/(data obrashcheniya 20.01.2013)
7. Russkaya Drevlepravoslavnaya Tserkov' [sayt], [Elektronnyy resurs]. - URL: http://ancient-orthodoxy.narod.ru/(data obrashcheniya 20.01.2013)
8. Russkaya pravoslavnaya tserkov' [sayt], [Elektronnyy resurs]. – URL: http://www.patriarchia.ru/ data (obrashcheniya 20.01.2013)
9. Russkaya Pravoslavnaya staroobryadcheskaya Tserkov' [sayt], [Elektronnyy resurs]. - URL: http://rpsc.ru/(data obrashcheniya 20.01.2013)
10. Ryabykh, Yu.A. Uchastie russkoy pravoslavnoy tserkvi v politicheskom protsesse sovremennoy Rossii. [Tekst]: dis. … kand. polit. nauk: 23.00.02 / Ryabykh Yuriy Anatol'evich. – M., 2005. – 150 s. – RGB OD 61:05-23/348
11. Sovet muftiev Rossii [sayt], [Elektronnyy resurs]. – URL: http://www.muslim.ru/(data obrashcheniya 20.01.2013)
12. Sovremennye liki teokratii / Zh.T. Toshchenko// Mir Rossii.- 2010.-№2.- s. 19-58.- (Dukhovnaya zhizn': vlast' i obshchestvo).-Bibliograf.: s. 55-58.
13. Sotsial'noe partnerstvo gosudarstva i religioznykh organizatsiy. Monografiya — M.: Nauchnyy ekspert, 2009. — 232 s.
14. Tolkovyy slovar' S.I.Ozhegova, N.Yu.Shvedovoy [Elektronnyy resurs]. - URL: http://www.jobtoday.com.ua/slovar/slovo_search.php (data obrashcheniya 20.01.2013).
15. Tolkovyy slovar' S.I.Ozhegova, N.Yu.Shvedovoy [Elektronnyy resurs]. - URL: http://www.jobtoday.com.ua/slovar/slovo_search.php?pg=11&cb=2&keyw=protsess&jcode= (data obrashcheniya 20.01.2013).
16. Tolkovyy slovar' S.I.Ozhegova, N.Yu.Shvedovoy [Elektronnyy resurs]. - URL: http://www.jobtoday.com.ua/slovar/slovo_search.php?pg=4&cb=1&keyw=politika&jcode= (data obrashcheniya 20.01.2013).
17. Federatsiya evreyskikh obshchin Rossii [sayt], [Elektronnyy resurs]. – URL: http://www.feor.ru/ (data obrashcheniya 20.01.2013)
18. Tsentral'noe dukhovnoe upravleniya musul'man Rossii [sayt], [Elektronnyy resurs]. - URL: http://www.cdum.ru/about/ (data obrashcheniya 20.01.2013)
19. Tserkov' khristian adventistov sed'mogo dnya [sayt], [Elektronnyy resurs]. – URL: http://adventist.ru/ ( data obrashcheniya 20.01.2013)
20. Tserkov' Khristian very evangel'skoy [sayt], [Elektronnyy resurs]. – URL: http://www.hve.ru/ (data obrashcheniya 20.01.2013)

Аннотация: Статья посвящена анализу основных субъектов политических отношений в Восточной Галиции на рубеже 1920-1930-х гг. Целью работы является структурирование этих субъектов с тем, чтобы определить роль и место в политических отношениях в регионе в условиях политики государственной ассимиляции украинского населения, проводимой польскими властями в указанные годы. При проведении работы применялись методы анализа и обобщения, дедукции, абстрагирования. В ходе исследования было установлено следующее. Во-первых, на рубеже 1920-1930-х гг. политические отношения в Восточной Галиции были заплетены в сложный узел, будучи наполнены многими противоречиями. По большому счету, они носили многоуровневый характер, ранжируясь в значительной степени в соответствии с имевшей место в регионе в рассматриваемые годы этносоциальной структурой населения. Во-вторых, суть политических отношений в Восточной Галиции на рубеже 1920-1930-х гг. можно определить как проявление диалектической борьбы двух противоположностей – тенденций к легализации и, вместе с тем, – маргинализации украинского национального политического движения в условиях наибольшего подъема его легального сегмента. Несмотря на определенные благоприятные шансы, точка соприкосновения между главными субъектами политических отношений так и не была найдена.

Ключевые слова: Политология, субъекты политических отношений, Восточная Галиция, межвоенный период, политическое движение, национальное движение, украинцы, партия, социально-политические факторы, Майский переворот

Контактная информация: Бондаренко Евгений Владимирович, 119333, Россия, Москва, ул. Фотиевой, д.6, к.1

Библиография:
Государственно-политический фактор в развитии украинской и белорусской наций (первая треть ХХ в.). Круглый стол // Белоруссия и Украина. История и культура. Ежегодник. 2004. – М., 2005. - С. 180 – 185.
Дядюк М. С. Пол?тизац?я укра?нського ж?ночого руху в Галичин?: 1921 – 1939 рр.: автореф. дис. … канд. iст. наук. – Львiв, 2002.
Iваник М. Укра?нсько-польськ? стосунки в органах м?сцевого самоврядування Галичини в 1919–1939 рр.: етнопол?тичний аспект // Укра?на: культурна спадщина, нац?ональна св?дом?сть, державн?сть. - Вип. 17/2008. - С. 166 – 176.
Калинович В. I. Органи юстицi? панськоi Польщi в Захiднiй Укра?нi (1918 – 1939 рр.) – апарат соцiального i нацiонального поневолення трудящих // Львiвский державний университет iм. Iвана Франка. Питання теорii i практики радянського права. - Вип. 4. – Львiв, 1958. // Львiвский державний университет iм. Iвана Франка. Питання теорi? i практики радянського права. Випуск 4. – Львiв, 1958. - С. 135 - 153.
Коньков Д. И. Украина и Россия. Краткий очерк истории взаимных отношений. – М., 2005.
Косик В. Укра?на ? Н?меччина у Друг?й св?тов?й в?йн?. – Париж – Нью-Йорк – Льв?в, 1993.
Кугутняк Н. В. - Положение и революционно-освободительная борьба сельскохозяйственного пролетариата Западной Украины в 1929 – 1939 гг.: автореф. дисс. … канд. ист. наук. – Одесса, 1985.
Лаврук Б. Парламентська д?яльн?сть Дмитра Левицького (1928–1930) // Кра?знавство. - № 3–4 2009. – С. 258 – 262.
Любимов Л. Д. На рубеже новой Европы. Очерки современной Польши. - Париж, 1930.
Мацко А. Н. Деятельность компартии Польши и компартии Западной Белоруссии по организации трудящихся масс на борьбу против гнета буржуазии и помещиков (1918 – 1938 гг.): автореф. дисс. … д-ра ист. наук. – Мн., 1968.
Мiрчук П. Нарис iсторi? ОУН. 1920 – 1939. – K., 2007.
Ольшанский П. Н. Рижский договор и развитие советско-польских отношений. 1921 – 1924 гг. – М., 1974.
Постельжук О. Соц?альна база укра?нських угодовських парт?й Зах?дно? Укра?ни (1918-1939 рр.) // Проблеми ?стор?? Укра?ни: факти, судження, пошуки: М?жв?д. зб. наук. пр. Вип. 16(2)/2007. - С. 261 – 268.
Раевич Т. I. Укра?нський ж?ночий рух на Волин? (1921-1939 роки). Автореф. дис…. канд. iст. наук. - Чернiвцi, 2006.
Соляр ?. УНДО ? Польща в 1928–1930 pp.: пошук шлях?в порозум?ння // Укра?на: культурна спадщина, нац?ональна св?дом?сть, державн?сть. - Вип. 17/2008. - С. 177 – 185.
Стефан?в В. Ставлення Андрея Шептицького до в?йськово-пол?тично? д?яльност? УВО, ОУН // Укра?на: культурна спадщина, нац?ональна св?дом?сть, державн?сть. Вип. 17/2008. – С. 356 – 361.
Федевич К. К. Галицькi украинцi у Польщ? 1920 - 1939 рр. (?нтеграц?я галицьких укра?нц?в до Польсько? держави у 1920 - 1930-т? рр.). – К., 2009.
Chojnowski A. A. Koncepcje polityki narodowościowej rządów polskich w latach 1921 – 1939. – Wroclaw, 1979.

References (transliteration):
Gosudarstvenno-politicheskiy faktor v razvitii ukrainskoy i belorusskoy natsiy (pervaya tret' KhKh v.). Kruglyy stol // Belorussiya i Ukraina. Istoriya i kul'tura. Ezhegodnik. 2004. – M., 2005. - S. 180 – 185.
Dyadyuk M. S. Pol?tizats?ya ukra?ns'kogo zh?nochogo rukhu v Galichin?: 1921 – 1939 rr.: avtoref. dis. … kand. ist. nauk. – L'viv, 2002.
Ivanik M. Ukra?ns'ko-pol's'k? stosunki v organakh m?stsevogo samovryaduvannya Galichini v 1919–1939 rr.: etnopol?tichniy aspekt // Ukra?na: kul'turna spadshchina, nats?onal'na sv?dom?st', derzhavn?st'. - Vip. 17/2008. - S. 166 – 176.
Kalinovich V. I. Organi yustitsi? pans'koi Pol'shchi v Zakhidniy Ukra?ni (1918 – 1939 rr.) – aparat sotsial'nogo i natsional'nogo ponevolennya trudyashchikh // L'vivskiy derzhavniy universitet im. Ivana Franka. Pitannya teorii i praktiki radyans'kogo prava. - Vip. 4. – L'viv, 1958. // L'vivskiy derzhavniy universitet im. Ivana Franka. Pitannya teori? i praktiki radyans'kogo prava. Vipusk 4. – L'viv, 1958. - S. 135 - 153.
Kon'kov D. I. Ukraina i Rossiya. Kratkiy ocherk istorii vzaimnykh otnosheniy. – M., 2005.
Kosik V. Ukra?na ? N?mechchina u Drug?y sv?tov?y v?yn?. – Parizh – N'yu-York – L'v?v, 1993.
Kugutnyak N. V. - Polozhenie i revolyutsionno-osvoboditel'naya bor'ba sel'skokhozyaystvennogo proletariata Zapadnoy Ukrainy v 1929 – 1939 gg.: avtoref. diss. … kand. ist. nauk. – Odessa, 1985.
Lavruk B. Parlaments'ka d?yal'n?st' Dmitra Levits'kogo (1928–1930) // Kra?znavstvo. - № 3–4 2009. – S. 258 – 262.
Lyubimov L. D. Na rubezhe novoy Evropy. Ocherki sovremennoy Pol'shi. - Parizh, 1930.
Matsko A. N. Deyatel'nost' kompartii Pol'shi i kompartii Zapadnoy Belorussii po organizatsii trudyashchikhsya mass na bor'bu protiv gneta burzhuazii i pomeshchikov (1918 – 1938 gg.): avtoref. diss. … d-ra ist. nauk. – Mn., 1968.
Mirchuk P. Naris istori? OUN. 1920 – 1939. – K., 2007.
Ol'shanskiy P. N. Rizhskiy dogovor i razvitie sovetsko-pol'skikh otnosheniy. 1921 – 1924 gg. – M., 1974.
Postel'zhuk O. Sots?al'na baza ukra?ns'kikh ugodovs'kikh part?y Zakh?dno? Ukra?ni (1918-1939 rr.) // Problemi ?stor?? Ukra?ni: fakti, sudzhennya, poshuki: M?zhv?d. zb. nauk. pr. Vip. 16(2)/2007. - S. 261 – 268.
Raevich T. I. Ukra?ns'kiy zh?nochiy rukh na Volin? (1921-1939 roki). Avtoref. dis…. kand. ist. nauk. - Chernivtsi, 2006.
Solyar ?. UNDO ? Pol'shcha v 1928–1930 pp.: poshuk shlyakh?v porozum?nnya // Ukra?na: kul'turna spadshchina, nats?onal'na sv?dom?st', derzhavn?st'. - Vip. 17/2008. - S. 177 – 185.
Stefan?v V. Stavlennya Andreya Sheptits'kogo do v?ys'kovo-pol?tichno? d?yal'nost? UVO, OUN // Ukra?na: kul'turna spadshchina, nats?onal'na sv?dom?st', derzhavn?st'. Vip. 17/2008. – S. 356 – 361.
Fedevich K. K. Galits'ki ukraintsi u Pol'shch? 1920 - 1939 rr. (?ntegrats?ya galits'kikh ukra?nts?v do Pol's'ko? derzhavi u 1920 - 1930-t? rr.). – K., 2009.
Chojnowski A. A. Koncepcje polityki narodowościowej rządów polskich w latach 1921 – 1939. – Wroclaw, 1979.

Аннотация: В статье рассматриваются отдельные аспекты лизинга воздушных судов. Автор исследует правовой режим воздушных судов, их понятие, правовые аспекты регистрации и сертификации воздушных судов, а также значение лизинга воздушных судов в Российской Федерации. Особое внимание обращено на специфику режима использования объектов атомной энергии.

Ключевые слова: лизинг, воздушное судно, регистрация, сертификация, эксплуатация, гражданская авиация.

Контактная информация: Ваганов Анатолий Анатольевич, 125993, Россия, ГСП-3, Москва, Миусская площадь, д. 6.

Библиография:
1. Бевзюк Е.А. Комментарий к Федеральному закону от 14.03.2009 № 31-ФЗ «О государственной регистрации прав на воздушные суда и сделок с ними» (постатейный) // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2010.
2. Бордунов В.Д. Международное воздушное право: Учебное пособие. - М.: Авиабизнес, Научная книга, 2007.
3. Вавилин Е.В. Осуществление прав и исполнение обязанностей по договору аренды транспортных средств. - М.: Волтерс Клувер, 2009.
4. Комментарий к Воздушному кодексу Российской Федерации (постатейный) / В.Г. Ермошкин, С.И. Коровин, А.Н. Петров и др.; под ред. А.И. Травникова. - М.: Деловой двор, 2009.
5. Симоненко А.М., Троицкая О.Н. Комментарий к Воздушному кодексу Российской Федерации (постатейный) // Подготовлен для системы КонсультантПлюс. 2007.
6. Вартанян Н.В. О порядке государственной регистрации гражданских воздушных судов // Транспортное право. - 2009. - № 3. - С. 24 - 26.
7. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) / М.П. Бардина, Б.А. Булаевский, Н.Г. Вилкова и др.; под ред. Н.И. Марышевой, К.Б. Ярошенко. - 3-е изд., испр. и доп. - М: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2010.

References (transliteration):
1. Bevzyuk E.A. Kommentariy k Federal'nomu zakonu ot 14.03.2009 № 31-FZ «O gosudarstvennoy registratsii prav na vozdushnye suda i sdelok s nimi» (postateynyy) // Podgotovlen dlya sistemy Konsul'tantPlyus, 2010.
2. Bordunov V.D. Mezhdunarodnoe vozdushnoe pravo: Uchebnoe posobie. - M.: Aviabiznes, Nauchnaya kniga, 2007.
3. Vavilin E.V. Osushchestvlenie prav i ispolnenie obyazannostey po dogovoru arendy transportnykh sredstv. - M.: Volters Kluver, 2009.
4. Kommentariy k Vozdushnomu kodeksu Rossiyskoy Federatsii (postateynyy) / V.G. Ermoshkin, S.I. Korovin, A.N. Petrov i dr.; pod red. A.I. Travnikova. - M.: Delovoy dvor, 2009.
5. Simonenko A.M., Troitskaya O.N. Kommentariy k Vozdushnomu kodeksu Rossiyskoy Federatsii (postateynyy) // Podgotovlen dlya sistemy Konsul'tantPlyus. 2007.
6. Vartanyan N.V. O poryadke gosudarstvennoy registratsii grazhdanskikh vozdushnykh sudov // Transportnoe pravo. - 2009. - № 3. - S. 24 - 26.
7. Kommentariy k Grazhdanskomu kodeksu Rossiyskoy Federatsii, chasti tret'ey (postateynyy) / M.P. Bardina, B.A. Bulaevskiy, N.G. Vilkova i dr.; pod red. N.I. Maryshevoy, K.B. Yaroshenko. - 3-e izd., ispr. i dop. - M: KONTRAKT, INFRA-M, 2010.

Аннотация: В статье рассматриваются основные формы организации государственно-частного партнерства в инновационной сфере. Автор исследует отдельные аспекты развития инноваций в России, а также правовой статус наукоградов, технологических парков, бизнес-инкубаторов и других наиболее распространенных форм.

Ключевые слова: инновации, инновационная деятельность, инновационная система, инновационный центр «Сколково», особая экономическая зона, наукоград, венчурное финансирование.

Контактная информация: Колганов Николай Михайлович, 125993, Россия, ГСП-3, Москва, Миусская площадь, д. 6.

Библиография:
1. Губин Е.П. Рецензия на монографию А.В. Белицкой «Правовое регулирование государственно-частного партнерства» // Предпринимательское право. - 2012. - № 1. - С. 45 - 46
2. Субанова Н.В. Лицензирование предпринимательской деятельности: правовое регулирование, ответственность, контроль: монография. - М.: Статут, 2011.
3. Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 23 августа 1996 г. № 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике» (постатейный) / Л.Ю. Грудцына, Ю.А. Дмитриев, С.А. Иванова и др.; под ред. В.Е. Усанова. - М.: ЮРКОМПАНИ, 2012.
4. Балдин К.В., Передеряев И.И., Голов Р.С., Воробьев А.С. Инновационный менеджмент. - М.: Академия, 2010. - С. 34
5. Городов О.А. Правовое обеспечение инновационной деятельности как условие модернизации экономики России // Предпринимательское право. - 2012. – № 2. - С. 10 - 14
6. Российское предпринимательское право: учебник / Д.Г. Алексеева, В.К. Андреев, Л.В. Андреева и др.; отв. ред. И.В. Ершова, Г.Д. Отнюкова. - М.: Проспект, 2011.
7. Гусев Ю.В. Комментарий к Федеральному закону от 7 апреля 1999 года № 70-ФЗ «О статусе наукограда Российской Федерации» (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2008.

References (transliteration):
1. Gubin E.P. Retsenziya na monografiyu A.V. Belitskoy «Pravovoe regulirovanie gosudarstvenno-chastnogo partnerstva» // Predprinimatel'skoe pravo. - 2012. - № 1. - S. 45 - 46
2. Subanova N.V. Litsenzirovanie predprinimatel'skoy deyatel'nosti: pravovoe regulirovanie, otvetstvennost', kontrol': monografiya. - M.: Statut, 2011.
3. Nauchno-prakticheskiy kommentariy k Federal'nomu zakonu ot 23 avgusta 1996 g. № 127-FZ «O nauke i gosudarstvennoy nauchno-tekhnicheskoy politike» (postateynyy) / L.Yu. Grudtsyna, Yu.A. Dmitriev, S.A. Ivanova i dr.; pod red. V.E. Usanova. - M.: YuRKOMPANI, 2012.
4. Baldin K.V., Perederyaev I.I., Golov R.S., Vorob'ev A.S. Innovatsionnyy menedzhment. - M.: Akademiya, 2010. - S. 34
5. Gorodov O.A. Pravovoe obespechenie innovatsionnoy deyatel'nosti kak uslovie modernizatsii ekonomiki Rossii // Predprinimatel'skoe pravo. - 2012. – № 2. - S. 10 - 14
6. Rossiyskoe predprinimatel'skoe pravo: uchebnik / D.G. Alekseeva, V.K. Andreev, L.V. Andreeva i dr.; otv. red. I.V. Ershova, G.D. Otnyukova. - M.: Prospekt, 2011.
7. Gusev Yu.V. Kommentariy k Federal'nomu zakonu ot 7 aprelya 1999 goda № 70-FZ «O statuse naukograda Rossiyskoy Federatsii» (postateynyy) // SPS Konsul'tantPlyus. 2008.

Аннотация: Авторы, взяв за основу работу В. Франкла «Человек в поисках смысла», анализируют проблему в ракурсе общества и государства. С появлением государств на Земле создана цивилизация насилия и страха, что привело к нравственному кризису человечества. Как рождение задает начальные условия задачи по имени «жизнь», так и смерть задаёт конечные условия этой задачи. И отсюда, из конечности существования, вытекает ответственность за свою прожитую жизнь. Поиск же смысла приводит человека к встрече со всей Вселенной, ибо смысл принадлежит ей. Приводятся мероприятия индивидуальных практик, нацеленных на поиск и утверждение смысла существования, но это условия необходимые, но недостаточные. Известно, что внешняя среда оказывает доминантное влияние на формирование сознания. Поэтому стержнем смысла государственной политики и бюджетов по отношению к индивиду должен стать приоритет культуры, науки и образования, как на том настаивал покойный академик Д. С. Лихачев.

Ключевые слова: Философия, общество, государственная политика, смысл, жизнь, смерть, мораль, культура, созидание, управление

Контактная информация: Корень Роберт Викторович, 350072, Россия, г. Краснодар, ул.40-летия Победы, 33.

Библиография:
1. Бугаев А. Ф. Глобальная экология. Концептуальные основы. – К., Издательство СПД Павленко, 2010. – 496 с.
2. Иванов Е. М. Я и Абсолют: О перспективах решения психофизической проблемы. – Саратов: Научная книга, 2003. – 108 с.
3. Корень Р. В. Экология медиапространства: Бравый рассудок, «медиаиблисы» и живая клетка. – Краснодар: Издательство НКА, 2011. – 36 с.
4. Корень Р. В. Эниологический этап отражения культуры, его признаки и следствия. //Политика и общество, 2012 (в печати).
5. Лежен О. Крах энергосистемы – минус. «Природа и человек» («Свет»), 2002, № 7.
6. Паттакос А. Пленники собственных мыслей: Принципы В. Франкла в действии. – Ростов н/Д: Феникс, 2005. – 160 с.
7. Проект Россия. Кн. 1-2. – М.: Эксмо, 2007.
8. Франкл В. Человек в поисках смысла: Сборник. - М.: Прогресс, 1990. – 368 с.

References (transliteration):
1. Bugaev A. F. Global'naya ekologiya. Kontseptual'nye osnovy. – K., Izdatel'stvo SPD Pavlenko, 2010. – 496 s.
2. Ivanov E. M. Ya i Absolyut: O perspektivakh resheniya psikhofizicheskoy problemy. – Saratov: Nauchnaya kniga, 2003. – 108 s.
3. Koren' R. V. Ekologiya mediaprostranstva: Bravyy rassudok, «mediaiblisy» i zhivaya kletka. – Krasnodar: Izdatel'stvo NKA, 2011. – 36 s.
4. Koren' R. V. Eniologicheskiy etap otrazheniya kul'tury, ego priznaki i sledstviya. //Politika i obshchestvo, 2012 (v pechati).
5. Lezhen O. Krakh energosistemy – minus. «Priroda i chelovek» («Svet»), 2002, № 7.
6. Pattakos A. Plenniki sobstvennykh mysley: Printsipy V. Frankla v deystvii. – Rostov n/D: Feniks, 2005. – 160 s.
7. Proekt Rossiya. Kn. 1-2. – M.: Eksmo, 2007.
8. Frankl V. Chelovek v poiskakh smysla: Sbornik. - M.: Progress, 1990. – 368 s.

Аннотация: Современный этап развития уголовного законодательства несет в себе идею либерализации и стимулирования (мотивации) позитивного поведения в целях применения норм поощрения. Поощрение предполагает создание определенных условий, регулирующих отношения, в рамках которых появляется потребность в позитивном поведении.

Ключевые слова: Юриспруденция, поощрение, стимул, мотивация, позитивное право, уголовный, поведение, обязательность, государство, волевой характер

Библиография:
1. Алексеев С.С. Право: азбука - теория - философия. Опыт комплексного исследования. М., 1999.
2. Баранов В.М. Поощрительные нормы советского социалистического права. - Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1978. - С. 7
3. Власенко Н.А. Теория государства и права. Научно-практическое пособие. - М.: ИЗиСП. - М.: ИД Юриспруденция, 2009. - С.112.
4. Голик .В. Уголовно-правовое стимулирование позитивного поведения: вопросы теории. - Новосибирск: Изд-во Новосибирск. Ун-та, 1992.
5. Грибалев Н.П., Сухин В.А. Проблемы материального и морального стимулирования труда // Право и социальное планирование. - М., 1981. - С. 136;
6. Короблев А.И, Усс А.В., Голик Ю.В. Уголовноправовая политика. - Красноярск, 1991. - С. 216
7. Краткий психологический словарь. - М., 1985.
8. Курилов В.И. Личность. Труд. Право. - М.: Юрид. лит., 1989. - С. 125
9. Люненс Ф. Организационное поведение / Пер. с анг. - М.: ИНФРА-М, 1999. - С. 161
10. Никитинский В.И., Глазырин В.В. Общие законы управления и правовое регулирование // Советское государство и право. - 1979. - № 9. - С. 136
11. Постановление ГД ФС РФ от 16.04.2010 N 3519-5 ГД -Об объявлении амнистии в связи с 65-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов- // Российская газета. - 2010. - N 84
12. Постановление ГД ФС РФ от 16.04.2010 N 3521-5 ГД -О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации -Об объявлении амнистии в связи с 65-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов- // Российская газета. - 2010. - N 84
13. Радищев А.Н. О законоположениях // Избранные философские сочинения. - М., 1949. - С. 405.
14. Тарханов И.А. Поощрение позитивного поведения в уголовном праве. - Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 2001. - С.5
15. Федеральный закон от 07.03.2011 N 26-ФЗ -О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации- // Российская газета. - 2011. - N 51
16. Хекхаузен Х. Мотивация и деятельность. - М.: Педагогика, 1986. - Т.1. С. 33-35

References (transliteration):
1. Alekseev S.S. Pravo: azbuka - teoriya - filosofiya. Opyt kompleksnogo issledovaniya. M., 1999.
2. Baranov V.M. Pooshchritel'nye normy sovetskogo sotsialisticheskogo prava. - Saratov: Izd-vo Saratovskogo un-ta, 1978. - S. 7
3. Vlasenko N.A. Teoriya gosudarstva i prava. Nauchno-prakticheskoe posobie. - M.: IZiSP. - M.: ID Yurisprudentsiya, 2009. - S.112.
4. Golik .V. Ugolovno-pravovoe stimulirovanie pozitivnogo povedeniya: voprosy teorii. - Novosibirsk: Izd-vo Novosibirsk. Un-ta, 1992.
5. Gribalev N.P., Sukhin V.A. Problemy material'nogo i moral'nogo stimulirovaniya truda // Pravo i sotsial'noe planirovanie. - M., 1981. - S. 136;
6. Koroblev A.I, Uss A.V., Golik Yu.V. Ugolovnopravovaya politika. - Krasnoyarsk, 1991. - S. 216
7. Kratkiy psikhologicheskiy slovar'. - M., 1985.
8. Kurilov V.I. Lichnost'. Trud. Pravo. - M.: Yurid. lit., 1989. - S. 125
9. Lyunens F. Organizatsionnoe povedenie / Per. s ang. - M.: INFRA-M, 1999. - S. 161
10. Nikitinskiy V.I., Glazyrin V.V. Obshchie zakony upravleniya i pravovoe regulirovanie // Sovetskoe gosudarstvo i pravo. - 1979. - № 9. - S. 136
11. Postanovlenie GD FS RF ot 16.04.2010 N 3519-5 GD -Ob ob'yavlenii amnistii v svyazi s 65-letiem Pobedy v Velikoy Otechestvennoy voyne 1941 - 1945 godov- // Rossiyskaya gazeta. - 2010. - N 84
12. Postanovlenie GD FS RF ot 16.04.2010 N 3521-5 GD -O poryadke primeneniya Postanovleniya Gosudarstvennoy Dumy Federal'nogo Sobraniya Rossiyskoy Federatsii -Ob ob'yavlenii amnistii v svyazi s 65-letiem Pobedy v Velikoy Otechestvennoy voyne 1941 - 1945 godov- // Rossiyskaya gazeta. - 2010. - N 84
13. Radishchev A.N. O zakonopolozheniyakh // Izbrannye filosofskie sochineniya. - M., 1949. - S. 405.
14. Tarkhanov I.A. Pooshchrenie pozitivnogo povedeniya v ugolovnom prave. - Kazan': Izd-vo Kazansk. un-ta, 2001. - S.5
15. Federal'nyy zakon ot 07.03.2011 N 26-FZ -O vnesenii izmeneniy v Ugolovnyy kodeks Rossiyskoy Federatsii- // Rossiyskaya gazeta. - 2011. - N 51
16. Khekkhauzen Kh. Motivatsiya i deyatel'nost'. - M.: Pedagogika, 1986. - T.1. S. 33-35

Аннотация: В статье рассматриваются конституционно-правовые и политические трансформации последних лет, последовательное внедрение идей конституционализма в российскую теорию и практику, выстраивание новой модели федеративных отношений порой на фоне отсутствия концептуально- го понимания происходящих процессов и явлений, которые актуализируют проблему методологического исследования современного российского федерализма. Автором рассматривается и теоретическая проблема российского федерализма – сочетаемость принципов: с одной стороны – централизма, а с другой – децентрализма, как новой национальной формы демократии, дающей сбои и испытывающей пока отторжение у части управленческого класса и у общества.

Ключевые слова: Юриспруденция, Федерация, Федерализм, Централизация, Децентрализация, Субъектность, Политический регион, Политическая элита, Федеративные интересы, Федеративные процессы

Библиография:
1. Алексеев Н.Н. Советский федерализм // В кн. Мир Россия - Евразия. Антология. М., 1995.
2. Бекбосынов М.Б. Проблемы оптимизации федеративных отношений в современной России. М., 2006.
3. Дмитриева Ю.Б. Отношения между центром и регионами в России: проблема эффективности // В кн. Теория и практика государственного и муниципального управления. Смоленск, 2010.
4. Михайлова Н.В. Политологический анализ сущности понятия «федерализм» и «федерация» / В кн. Актуальные вопросы политической науки. Сборник статей российских и зарубежных ученых. М., 2010.
5. Туровский Р.Ф. Политическая регионалистика. М., 2006.

References (transliteration):
1. Alekseev N.N. Sovetskiy federalizm // V kn. Mir Rossiya - Evraziya. Antologiya. M., 1995.
2. Bekbosynov M.B. Problemy optimizatsii federativnykh otnosheniy v sovremennoy Rossii. M., 2006.
3. Dmitrieva Yu.B. Otnosheniya mezhdu tsentrom i regionami v Rossii: problema effektivnosti // V kn. Teoriya i praktika gosudarstvennogo i munitsipal'nogo upravleniya. Smolensk, 2010.
4. Mikhaylova N.V. Politologicheskiy analiz sushchnosti ponyatiya «federalizm» i «federatsiya» / V kn. Aktual'nye voprosy politicheskoy nauki. Sbornik statey rossiyskikh i zarubezhnykh uchenykh. M., 2010.
5. Turovskiy R.F. Politicheskaya regionalistika. M., 2006.

Аннотация: В статье анализируется эволюция нормативно–правовой базы формирования гражданского общества, а так же прослеживаются теоретико – правовые и исторические основы и способы его развития, описываются правовые этапы формирования общественных объединений и организаций, которые напрямую связаны с построением гражданского общества и правового государства. Что дает возможность для развития правовых гражданских отношений и формирования правового государства.

Ключевые слова: Юриспруденция, эволюция нормативно–правовой базы, теоретико – правовые и исторические основы, этапы формирования общественных объединений и организаций, построение гражданского общества и правового государства, правовое государство, государство и общество, правовая база, правовые этапы, законодательная база

Библиография:
1. Конституция Российской Федерации (принята на референдуме -12 декабря 1993г., с учетом поправок, внесенных Федеральными конституционными законами РФ от 30 декабря 2008г №6 -ФКЗ и от 30 декабря 2008г. № 7 - ФКЗ). - М., 2012.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации от
3. ноября 1994 г, № 52 - ФЗ (с изменениями и дополнениями от28 ноября 2011 № 337-ФЗ). М., 2012.
3. Федеральный закон от 19 мая 1995 г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» (с изменениями и дополнениями от 1 июля 2011 № 169ФЗ). - М., 2012.
4. Федеральный закон РФ «О политических партиях» (с изменениями и дополнениями от 08 декабря 2011№ 421 -ФЗ). М., 2012.
5. Федеральный закон от 11 июля 2001 г. № 95ФЗ «О некоммерческих организациях» от 1. января 1996 г. №7 - ФЗ (с изменениями и дополнениями Федеральным законом от 1. ноября 2011 года N 317-ФЗ) // Официальный интернет-портал правовой информации: www.pravo.gov.ru, 17.11.2011.
6. Федеральный закон от 12 января 1996 года, № 10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» (с изменениями и дополнениями от 28декабря 2010 № 404-ФЗ). - М., 2012.
7. Федеральный закон от 4 апреля 2005 года № 31ФЗ « Об Общественной палате Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями от 6 декабря 2011 № 411-ФЗ). - М., 2012.
8. История Отечества: люди, идеи, решения, очерки истории России IX - начала XX вв. сост. С.В. Мироненко. М., 1991. С.188.
9. Пажитнов К.А. Городское и земское самоуправление. СПб., 1996. С.60.
10. Дитятин И.И. Статьи по истории русского права. СПб., 1895. С. 112.
11. Акты царствования Екатерины II. М., 1907. С. 1-103.
12. Сперанский М.М. Проекты и записки. М., Л.,
1911. С. 234.
13. Избранные социально-политические и философские произведения декабристов. М., 1951. Т. 2. С. 73-85.
14. Чаадаев П.Я. Статьи и письма. М., 1987. С. 136
15. Аксаков К. С. Полное собрание сочинений. М.,
1889. Т. 1.С. 16-23.
16. Хомяков А.С. Соч. В 2 т. Т. 1. М., 1994. С. 469.
17. Герцен А.И. Сочинения: В 2 т. М.: Мысль, 1986. Т. 2. С. 154-155, 168-170, 177-178
18. Бакунин М.А. Философия. Социология. Политика. М., 1989. С. 92-94, 96.
19. Кропоткин П.А. Хлеб и воля. Современная наука и анархия. М., 1990. С. 46, 52
20. Чичерин Б.Н. Собственность и государство. Ч. 1. М., 1882. С. 89.
21. Троицкий. Н.А. Лекции по русской истории XIX века. Саратов, 1994. С. 151

References (transliteration):
1. Konstitutsiya Rossiyskoy Federatsii (prinyata na referendume -12 dekabrya 1993g., s uchetom popravok, vnesennykh Federal'nymi konstitutsionnymi zakonami RF ot 30 dekabrya 2008g №6 -FKZ i ot 30 dekabrya 2008g. № 7 - FKZ). - M., 2012.
2. Grazhdanskiy kodeks Rossiyskoy Federatsii ot
3. noyabrya 1994 g, № 52 - FZ (s izmeneniyami i dopolneniyami ot28 noyabrya 2011 № 337-FZ). M., 2012.
3. Federal'nyy zakon ot 19 maya 1995 g. № 82-FZ «Ob obshchestvennykh ob'edineniyakh» (s izmeneniyami i dopolneniyami ot 1 iyulya 2011 № 169FZ). - M., 2012.
4. Federal'nyy zakon RF «O politicheskikh partiyakh» (s izmeneniyami i dopolneniyami ot 08 dekabrya 2011№ 421 -FZ). M., 2012.
5. Federal'nyy zakon ot 11 iyulya 2001 g. № 95FZ «O nekommercheskikh organizatsiyakh» ot 1. yanvarya 1996 g. №7 - FZ (s izmeneniyami i dopolneniyami Federal'nym zakonom ot 1. noyabrya 2011 goda N 317-FZ) // Ofitsial'nyy internet-portal pravovoy informatsii: www.pravo.gov.ru, 17.11.2011.
6. Federal'nyy zakon ot 12 yanvarya 1996 goda, № 10-FZ «O professional'nykh soyuzakh, ikh pravakh i garantiyakh deyatel'nosti» (s izmeneniyami i dopolneniyami ot 28dekabrya 2010 № 404-FZ). - M., 2012.
7. Federal'nyy zakon ot 4 aprelya 2005 goda № 31FZ « Ob Obshchestvennoy palate Rossiyskoy Federatsii» (s izmeneniyami i dopolneniyami ot 6 dekabrya 2011 № 411-FZ). - M., 2012.
8. Istoriya Otechestva: lyudi, idei, resheniya, ocherki istorii Rossii IX - nachala XX vv. sost. S.V. Mironenko. M., 1991. S.188.
9. Pazhitnov K.A. Gorodskoe i zemskoe samoupravlenie. SPb., 1996. S.60.
10. Dityatin I.I. Stat'i po istorii russkogo prava. SPb., 1895. S. 112.
11. Akty tsarstvovaniya Ekateriny II. M., 1907. S. 1-103.
12. Speranskiy M.M. Proekty i zapiski. M., L.,
1911. S. 234.
13. Izbrannye sotsial'no-politicheskie i filosofskie proizvedeniya dekabristov. M., 1951. T. 2. S. 73-85.
14. Chaadaev P.Ya. Stat'i i pis'ma. M., 1987. S. 136
15. Aksakov K. S. Polnoe sobranie sochineniy. M.,
1889. T. 1.S. 16-23.
16. Khomyakov A.S. Soch. V 2 t. T. 1. M., 1994. S. 469.
17. Gertsen A.I. Sochineniya: V 2 t. M.: Mysl', 1986. T. 2. S. 154-155, 168-170, 177-178
18. Bakunin M.A. Filosofiya. Sotsiologiya. Politika. M., 1989. S. 92-94, 96.
19. Kropotkin P.A. Khleb i volya. Sovremennaya nauka i anarkhiya. M., 1990. S. 46, 52
20. Chicherin B.N. Sobstvennost' i gosudarstvo. Ch. 1. M., 1882. S. 89.
21. Troitskiy. N.A. Lektsii po russkoy istorii XIX veka. Saratov, 1994. S. 151

Аннотация: Рассматриваются современные проблемы включения молодежи в политическую модернизацию России посредством новых механизмов социализации молодежи, показана роль государственной молодежной политики в решении задач политического воспитания подрастающего поколения, восстановления ценностных ориентиров, утерянных в 1990-е годы, становления молодёжи как фактора политического процесса.

Ключевые слова: политология, политика, модернизация, социализация, молодежь, участие, электорат, процесс, общество, технологии.

Библиография:
1. Баранов А.С. Проблематика современного прогнозирования террористических проявлений // Российское общество и социология в ХХI веке: социальные вызовы и альтернативы. – Т.2. –М., 2003.
2. Буренко В. И. Некоторые особенности модернизации в условиях глобального мира // Культура информационного общества и проблемы модернизации России. Сборник научных статей. М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2011. С.37-43.
3. Горбачев А.А., Сковиков А.К. Тенденции и про тиворечия в процессе формирования российского парламента // Право и политика. 2011. №5 С. 752-761.
4. Ковалева А.И. Личность и общество: монография. М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2011. 138 с.
5. Криворученко В.К. История – фундамент патриотизма // Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Институт непрерывного образования». М., 2011. 261 с.
6. Критерии современного терроризма // Россия: глобальные вызовы и локальные риски. – М.: ИСПИ РАН, 2004.
7. Ледяев В.Г. Концептуальные основания эмпирического исследования власти // Политическая концептология: журнал междисциплинарных исследований, 2011. № 4. C. 50—65 .
8. Лисовский В.Т. Социальные изменения в молодежной среде // Социология и общество: Труды первого всероссийского социологического конгресса. – СПб., 2002.
9. Липский К.А. Воздействие на сознание молодежи с целью предупреждения терроризма // Мир транспорта: Приложение «Соискатель». – 2010. –№2.
10. Путешествие в хаосе: Беседа с академиком В.И. Арнольдом // Наука и жизнь. – 2000. – №12.
11. Усманов Б.Ф., Заречкин Е.Ю. Инновационный ресурс молодежи в контексте стратегии национальной безопасности // Безопасность Евразии. – 2006. – №4.
12. Шабров О.Ф. Духовные основы российской политики // Открытое образование. 2011. №2 (86). Ч.2. С. 155-158.

References (transliteration):
1. Baranov A.S. Problematika sovremennogo prognozirovaniya terroristicheskikh proyavleniy // Rossiyskoe obshchestvo i sotsiologiya v KhKhI veke: sotsial'nye vyzovy i al'ternativy. – T.2. –M., 2003.
2. Burenko V. I. Nekotorye osobennosti modernizatsii v usloviyakh global'nogo mira // Kul'tura informatsionnogo obshchestva i problemy modernizatsii Rossii. Sbornik nauchnykh statey. M.: Izd-vo Mosk. gumanit. un-ta, 2011. S.37-43.
3. Gorbachev A.A., Skovikov A.K. Tendentsii i pro tivorechiya v protsesse formirovaniya rossiyskogo parlamenta // Pravo i politika. 2011. №5 S. 752-761.
4. Kovaleva A.I. Lichnost' i obshchestvo: monografiya. M.: Izd-vo Mosk. gumanit. un-ta, 2011. 138 s.
5. Krivoruchenko V.K. Istoriya – fundament patriotizma // Negosudarstvennoe obrazovatel'noe uchrezhdenie vysshego professional'nogo obrazovaniya «Institut nepreryvnogo obrazovaniya». M., 2011. 261 s.
6. Kriterii sovremennogo terrorizma // Rossiya: global'nye vyzovy i lokal'nye riski. – M.: ISPI RAN, 2004.
7. Ledyaev V.G. Kontseptual'nye osnovaniya empiricheskogo issledovaniya vlasti // Politicheskaya kontseptologiya: zhurnal mezhdistsiplinarnykh issledovaniy, 2011. № 4. C. 50—65 .
8. Lisovskiy V.T. Sotsial'nye izmeneniya v molodezhnoy srede // Sotsiologiya i obshchestvo: Trudy pervogo vserossiyskogo sotsiologicheskogo kongressa. – SPb., 2002.
9. Lipskiy K.A. Vozdeystvie na soznanie molodezhi s tsel'yu preduprezhdeniya terrorizma // Mir transporta: Prilozhenie «Soiskatel'». – 2010. –№2.
10. Puteshestvie v khaose: Beseda s akademikom V.I. Arnol'dom // Nauka i zhizn'. – 2000. – №12.
11. Usmanov B.F., Zarechkin E.Yu. Innovatsionnyy resurs molodezhi v kontekste strategii natsional'noy bezopasnosti // Bezopasnost' Evrazii. – 2006. – №4.
12. Shabrov O.F. Dukhovnye osnovy rossiyskoy politiki // Otkrytoe obrazovanie. 2011. №2 (86). Ch.2. S. 155-158.

Аннотация: В статье рассматривается понятие политического развития, раскрывается сущность, этапы, способы, основы и формы этого развития. Показана неразрывная связь политического развития и политической жизни. Обосновывается положение о том, что политическая жизнь составляет один из способов политического развития, который характеризуется как политическая эволюция. На основе изучения структуры политического развития формируются представления об основах и формах политической жизни, а также факторах её разрушения.

Ключевые слова: политика, политическое бытие, политическая жизнь, политическая динамика, политические изменения, политическое развитие, политическая эволюция, политический процесс, политический прогресс.

Библиография:
1. Борисенков А.А. О демократической политической культуре и политическом прогрессе // Nota Bene: Философские исследования. 2012. № 2.
2. Борисенков А.А. О новой парадигме в политической науке // Nota Bene: Проблемы общества и политики. 2012. № 2.
3. Борисенков А.А. О политическом процессе // Nota Bene: Проблемы общества и политики. 2012. № 3.
4. Дмитриев А.В. Социальный конфликт: общее и особенное. М., 2002.
5. Лапкин В.В. Циклы, ритмы, волны: проблемы моделирования политического развития // Полис, 2002. № 4.
6. Момджян К.Х. Категории исторического материализма: системность, развитие. М., 1986.
7. Пантин В.И. Возможности циклически-волнового подхода к анализу политического развития // Полис, 2002, № 4.
8. Политология / А.Ю. Мельвиль и др. М., 2010.
9. Соловьёв А.И. Политология: Политическая теория. Политические технологии. М., 2010.
10. Философский энциклопедический словарь. М., 1983.
11. Шабров О.Ф. Политическое управление: проблема стабильности и развития. М., 1997.

References (transliteration):
1. Borisenkov A.A. O demokraticheskoy politicheskoy kul'ture i politicheskom progresse // Nota Bene: Filosofskie issledovaniya. 2012. № 2.
2. Borisenkov A.A. O novoy paradigme v politicheskoy nauke // Nota Bene: Problemy obshchestva i politiki. 2012. № 2.
3. Borisenkov A.A. O politicheskom protsesse // Nota Bene: Problemy obshchestva i politiki. 2012. № 3.
4. Dmitriev A.V. Sotsial'nyy konflikt: obshchee i osobennoe. M., 2002.
5. Lapkin V.V. Tsikly, ritmy, volny: problemy modelirovaniya politicheskogo razvitiya // Polis, 2002. № 4.
6. Momdzhyan K.Kh. Kategorii istoricheskogo materializma: sistemnost', razvitie. M., 1986.
7. Pantin V.I. Vozmozhnosti tsiklicheski-volnovogo podkhoda k analizu politicheskogo razvitiya // Polis, 2002, № 4.
8. Politologiya / A.Yu. Mel'vil' i dr. M., 2010.
9. Solov'ev A.I. Politologiya: Politicheskaya teoriya. Politicheskie tekhnologii. M., 2010.
10. Filosofskiy entsiklopedicheskiy slovar'. M., 1983.
11. Shabrov O.F. Politicheskoe upravlenie: problema stabil'nosti i razvitiya. M., 1997.

Аннотация: В статье раскрываются политические интерпретации гражданского общества с позиции институционального и антропологического подходов. Рассматривается структура гражданского общества, и анализируются в региональном аспекте такие её политические элементы как: общественные объединения (в форме политических партий, общественных организаций и др.); гражданское участие (в форме гражданской экспертизы, общественных слушаний, общественных приёмных и др.); политическая культура, местное самоуправление и общеполитические средства массовой информации. Теоретически обосновываются политические индикаторы эффективного функционирования гражданского общества в политическом развитие региона ? наличие партнёрских отношений между региональной элитой и такими неправительственными институтами, как ассоциации (профсоюзы, политические партии и т. п.), средства массовой информации и институт частной собственно¬сти; гражданская вовлеченность; социально-политическая деятельность общественных объединений в регионе; деятельность Общественных палат. В итоге делаются выводы о том, что гражданское общество неотделимо от политической сферы, и как политическое явление приобретает новое содержание в региональном политическом развитие. Дальнейшее изучение и эмпирическое исследование политических индикаторов гражданского общества сможет обозначить способы оптимизации его функционирования, как в условиях отдельного региона, так и на уровне страны.

Ключевые слова: Политология, политическое, гражданское, общество, региональное, развитие, политические, интерпретации, структура, элементы

Контактная информация: Нагаева Светлана Казбековна, 655017, Россия, Республика Хакасия, г.Абакан, ул.Ленина, д. 90.

Библиография:
1. Батанов А.С. и др. Роль институтов гражданского общества и потенциала человеческой личности как возрастающий фактор ускорения социально - экономического развития России [Текст]. - М.: М-СПб, 2005. - 296 с.
2. Википедия - свободная энциклопедия. Категория: Многозначные термины [Электронный ресурс]. - URL: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9 8%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%BA%D0%B0 %D1%82%D0%BE%D1%80#mw-head (дата обращения 11.01.2011).
3. Гражданское общество: истоки и современность [Текст]/ Научный редактор проф. И.К. Кальной. СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2000. - 256 с.
4. Кальной И.И., Шрейдер В.Ф. Самоуправление как фактор развития гражданского общества[Текст]// Социально-гуманитарные знания. - 2007. - №5.С.73-84.
5. Коноплин Ю.С., Нагаева С.К. Гражданское общество в политическом измерении (антропологический подход) [Текст]. Монография. - М., 2008.
10. с.
6. Круглый стол по теме «Формы гражданского участия в общественной жизни и проблемы регулирования такого участия» [Электронный ресурс]. - URL: http: // www.mosportal.ru (дата обращения 25.02.2009).
7. Леонова О.Г. Типология региональной политической культуры России[Текст]// Социально - гуманитарные знания. - 2009. - №5. - С. 54-65.
8. Масловская С.М. Региональные элиты: на пути к гражданскому обществу? [Текст]// Выборы в РФ: федеральный и региональный аспекты: Тезисы выступлений участников научно - практической конференции. 26
2. июня 1999 г.- СПб.: Центр «Стратегия», 1999. - С. 68-72.
9. Патнэм Р. Чтобы демократия сработала: Гражданские традиции в современной Италии [Текст]. М.: Ad Marginem, 1996. -258 с.
10. Подъячев К.В. Институт обращений граждан в органы власти в России: возможности возникновения нового канала влияния [Текст]// Политические исследования. - 2007. - №5.- С.68-85.
11. Резник Ю.М. Гражданское общество как феномен цивилизации [Текст]: В 2-х частях. Ч 2: Теоретико-методологические аспекты исследования. - М.: Изд-во «Союз», 1998. - 559 с.
12. Туровский Р.Ф. Региональное измерение электорального процесса (Концептуальные основы исследования) [Текст]// Общественные науки и современность. - 2006.- № 5. - С. 5-19.
13. Тузиков А.Р. Демократия и гражданское общество в России [Текст]// Социально-гуманитарные знания. -2004. -№5. - С. 201-202.
14. Холмская М.Р. Политическое участие как объект исследования. Обзор отечественной литературы [Текст]// Полис. - 1999. - № 5. - С. 170-176.

References (transliteration):
1. Batanov A.S. i dr. Rol' institutov grazhdanskogo obshchestva i potentsiala chelovecheskoy lichnosti kak vozrastayushchiy faktor uskoreniya sotsial'no - ekonomicheskogo razvitiya Rossii [Tekst]. - M.: M-SPb, 2005. - 296 s.
2. Vikipediya - svobodnaya entsiklopediya. Kategoriya: Mnogoznachnye terminy [Elektronnyy resurs]. - URL: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9 8%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%BA%D0%B0 %D1%82%D0%BE%D1%80#mw-head (data obrashcheniya 11.01.2011).
3. Grazhdanskoe obshchestvo: istoki i sovremennost' [Tekst]/ Nauchnyy redaktor prof. I.K. Kal'noy. SPb.: Izd-vo «Yuridicheskiy tsentr Press», 2000. - 256 s.
4. Kal'noy I.I., Shreyder V.F. Samoupravlenie kak faktor razvitiya grazhdanskogo obshchestva[Tekst]// Sotsial'no-gumanitarnye znaniya. - 2007. - №5.S.73-84.
5. Konoplin Yu.S., Nagaeva S.K. Grazhdanskoe obshchestvo v politicheskom izmerenii (antropologicheskiy podkhod) [Tekst]. Monografiya. - M., 2008.
10. s.
6. Kruglyy stol po teme «Formy grazhdanskogo uchastiya v obshchestvennoy zhizni i problemy regulirovaniya takogo uchastiya» [Elektronnyy resurs]. - URL: http: // www.mosportal.ru (data obrashcheniya 25.02.2009).
7. Leonova O.G. Tipologiya regional'noy politicheskoy kul'tury Rossii[Tekst]// Sotsial'no - gumanitarnye znaniya. - 2009. - №5. - S. 54-65.
8. Maslovskaya S.M. Regional'nye elity: na puti k grazhdanskomu obshchestvu? [Tekst]// Vybory v RF: federal'nyy i regional'nyy aspekty: Tezisy vystupleniy uchastnikov nauchno - prakticheskoy konferentsii. 26
2. iyunya 1999 g.- SPb.: Tsentr «Strategiya», 1999. - S. 68-72.
9. Patnem R. Chtoby demokratiya srabotala: Grazhdanskie traditsii v sovremennoy Italii [Tekst]. M.: Ad Marginem, 1996. -258 s.
10. Pod'yachev K.V. Institut obrashcheniy grazhdan v organy vlasti v Rossii: vozmozhnosti vozniknoveniya novogo kanala vliyaniya [Tekst]// Politicheskie issledovaniya. - 2007. - №5.- S.68-85.
11. Reznik Yu.M. Grazhdanskoe obshchestvo kak fenomen tsivilizatsii [Tekst]: V 2-kh chastyakh. Ch 2: Teoretiko-metodologicheskie aspekty issledovaniya. - M.: Izd-vo «Soyuz», 1998. - 559 s.
12. Turovskiy R.F. Regional'noe izmerenie elektoral'nogo protsessa (Kontseptual'nye osnovy issledovaniya) [Tekst]// Obshchestvennye nauki i sovremennost'. - 2006.- № 5. - S. 5-19.
13. Tuzikov A.R. Demokratiya i grazhdanskoe obshchestvo v Rossii [Tekst]// Sotsial'no-gumanitarnye znaniya. -2004. -№5. - S. 201-202.
14. Kholmskaya M.R. Politicheskoe uchastie kak ob'ekt issledovaniya. Obzor otechestvennoy literatury [Tekst]// Polis. - 1999. - № 5. - S. 170-176.

Аннотация: В статье рассматриваются дискуссионные вопросы института полномочных представителей Президента Российской Федерации в федеральных округах. Автор дает оценку, формулирует выводы и предложения. В настоящее время вопрос об институте полномочных представителей главы Российского государства в федеральных округах, его возможностях не теряет актуальности, т.к. конфигурация федеральных округов претерпевает известные изменения.

Ключевые слова: Юриспруденция, Россия, законодательство, полномочный, представитель, Президент, федеральный, округ, состояние, перспективы

Контактная информация: Максимова Кристина Александровна, 123022, Россия, Москва, 2-я Звенигородская ул., д.15.

Библиография:
1. Краснов М.А. О некоторых конституционно правовых аспектах создания института полномочных представителей Президента РФ в федеральных округах // Материалы семинара НИИСС МГУ на тему «Институт полномочных представителей Президента в федеральных округах и реформирование системы государственного управления». М., 2001.
2. Красных О.В. Институт полномочных представителей Президента Российской Федерации в контексте развития федеративных отношений. Автореф. дис.... канд. юрид. наук / О.В. Красных. М., 2001. - 23 с.
3. Маканова И.Ю. Институт полномочного представителя Президента Российской Федерации в федеральном округе. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / И.Ю. Маканова. М., 2002. - 23 c.
4. Путин В.В. Какую Россию мы строим. Послание Федеральному Собранию Российской Федерации 8 июля 2000 года // Российская газета. 2000. 11 июля.
5. Саурин А.А. Институт полномочного представителя Президента Российской Федерации в федеральном округе (на опыте Южного федерального округа). Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / А.А. Саурин. Ростов-на-Дону, 2004. - 21 c.
6. Семенов А.В. Конституционно-правовые основы функционирования института полномочных представителей Президента Российской Федерации в федеральных округах // Теоретический философский журнал. Кредо. 2001. № 3 (27).
7. Сыскова И.В. Становление, развитие и функциональное содержание института полномочного представителя Президента Российской Федерации в федеральном округе. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / И.В. Сыскова. М., 2004. - 20 c.
8. Цыреторов А.И. Полномочный представитель Президента Российской Федерации в федеральном округе: институциональное обновление // Вестник Поволжской академии государственной службы. Саратов, 2010. № 3. С. 11 - 16.
9. Черкасов К. В. Конституционно-правовой статус института полномочных представителей Президента Российской Федерации в федеральных округах. Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02 / К.В. Черкасов. Саратов, 2003. - 220 c.
10. Черкасов К.В. Государственные органы президентской властной вертикали на местах // Гражданин и право. 2009. № 2. С. 45 - 54.

References (transliteration):
1. Krasnov M.A. O nekotorykh konstitutsionno pravovykh aspektakh sozdaniya instituta polnomochnykh predstaviteley Prezidenta RF v federal'nykh okrugakh // Materialy seminara NIISS MGU na temu «Institut polnomochnykh predstaviteley Prezidenta v federal'nykh okrugakh i reformirovanie sistemy gosudarstvennogo upravleniya». M., 2001.
2. Krasnykh O.V. Institut polnomochnykh predstaviteley Prezidenta Rossiyskoy Federatsii v kontekste razvitiya federativnykh otnosheniy. Avtoref. dis.... kand. yurid. nauk / O.V. Krasnykh. M., 2001. - 23 s.
3. Makanova I.Yu. Institut polnomochnogo predstavitelya Prezidenta Rossiyskoy Federatsii v federal'nom okruge. Avtoref. dis. ... kand. yurid. nauk / I.Yu. Makanova. M., 2002. - 23 c.
4. Putin V.V. Kakuyu Rossiyu my stroim. Poslanie Federal'nomu Sobraniyu Rossiyskoy Federatsii 8 iyulya 2000 goda // Rossiyskaya gazeta. 2000. 11 iyulya.
5. Saurin A.A. Institut polnomochnogo predstavitelya Prezidenta Rossiyskoy Federatsii v federal'nom okruge (na opyte Yuzhnogo federal'nogo okruga). Avtoref. dis. ... kand. yurid. nauk / A.A. Saurin. Rostov-na-Donu, 2004. - 21 c.
6. Semenov A.V. Konstitutsionno-pravovye osnovy funktsionirovaniya instituta polnomochnykh predstaviteley Prezidenta Rossiyskoy Federatsii v federal'nykh okrugakh // Teoreticheskiy filosofskiy zhurnal. Kredo. 2001. № 3 (27).
7. Syskova I.V. Stanovlenie, razvitie i funktsional'noe soderzhanie instituta polnomochnogo predstavitelya Prezidenta Rossiyskoy Federatsii v federal'nom okruge. Avtoref. dis. ... kand. yurid. nauk / I.V. Syskova. M., 2004. - 20 c.
8. Tsyretorov A.I. Polnomochnyy predstavitel' Prezidenta Rossiyskoy Federatsii v federal'nom okruge: institutsional'noe obnovlenie // Vestnik Povolzhskoy akademii gosudarstvennoy sluzhby. Saratov, 2010. № 3. S. 11 - 16.
9. Cherkasov K. V. Konstitutsionno-pravovoy status instituta polnomochnykh predstaviteley Prezidenta Rossiyskoy Federatsii v federal'nykh okrugakh. Dis. ... kand. yurid. nauk: 12.00.02 / K.V. Cherkasov. Saratov, 2003. - 220 c.
10. Cherkasov K.V. Gosudarstvennye organy prezidentskoy vlastnoy vertikali na mestakh // Grazhdanin i pravo. 2009. № 2. S. 45 - 54.

Аннотация: В статье в политологическом аспекте рассматривается дискуссионный в науке вопрос о том, является ли современная Русская Православная Церковь субъектом политики. Показаны формы участия церкви в российском политическом процессе. Ставится проблема легитимности новых форм церковно-государственных взаимоотношений, выходящих за рамки действующего законодательства. Дается дефиниция современных церковно-государственных отношений в Российской Федерации. В результате рассмотрения указанных положений делаются следующие выводы. Во-первых, рассмотренные вопросы позволяют методологически определиться в статусе церкви как субъекта политики. Русская Православная Церковь, бесспорно, является ее активным участником в условиях политических реалий современного российского государства. Во-вторых, учитывая онтологическую природу церкви, следует отметить, что ее участие в политическом процессе реализации государственной власти, оказании влияния на нее носит специфический характер. Церковь зачастую принимает в нем опосредствованное участие. В-третьих, активность церкви как субъекта политики во многом зависит от состояния в отдельно взятый период времени церковно-государственных отношений. В-четвертых, в последние десятилетия в России происходит заметное усиление влияния Русской Православной Церкви на многие стороны общественной и государственной жизни, при этом оно приобретает стойкую тенденцию. В-пятых, российскому государству, его политическим и властным структурам в ответ на вызовы и сигналы, посылаемые церковью, необходимо легитимировать вновь возникшие прецеденты в церковно-государственных отношениях с учетом мультиконфессиональности страны, сохранения социального и религиозного мира, политической стабильности в обществе. Статья может быть использована студентами, аспирантами при изучении курсов политологии, религиоведения, права, подготовке к семинарским занятиям, сдаче зачетов и экзаменов, преподавателями высшего и среднего профессионального образования для разработки материалов лекций, методических рекомендаций и т.д.

Ключевые слова: Политология, церковь, государство, власть, партнерство, политика, соработничество, конфессия, общество, субъект

Контактная информация: Катин Виктор Ильич, 117997 Россия, г.Москва, Стремянный пер., 36.

Библиография:
1. Бердяев Н.А. Царство Духа и царство Кесаря
http://www.vehi.net/berdyaev/carstvo.hmt
2. Бердяев Н.А. Христианство и классовая борьба. Книгоиздательство YMCA PRESS XV. Издание 1931 г.
3. Библия. Книги Священного писания Ветхого
и Нового Завета. Издание Московской патриархии, М., 1992.4. Добрускин М.Е. О социальных функциях церкви
// Социологические исследования, 2002, № 4.
5. Комментарий к Конституции Российской Федерацию М.: Издательство БЕК, 1994.
6. Ланцов С.А. Политология: Учебное пособие.
СПб.: Питер, 2011.
7. Основы социальной концепции Русской православной Церкви. Второе издание. М.: Отдел внешних
церковных связей Московского Патриархата, 2008.
8. Речь Святейшего Патриарха Кирилла на церемонии
присуждения степени honoris causa МГУ 28 сентября
2012 г.http://www.patriarchia.ru/db/text/2496952.html
9. Стенограмма встречи председателя Правительства РФ В.В. Путина со Святейшим Патриархом
Кириллом и лидерами традиционных религиозных общин России 8 февраля 2012. Патриархия.ru
10. Тощенко Ж.Т. Теократия: фантом или реальность? М., 2007.
11. Федеральный закон «О свободе совести и о религиозных объединениях» от 26 сентября 1997 г.,
№ 125-ФЗ.http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.
cgi?req=doc;base=LAW;n=115879
12. Широкалова Г.С., Аникина А.В. Политический
выбор Русской православной церкви как фактор,
определяющий ее будущее // Социологические
исследования, 2007, № 10.

References (transliteration):
1. Berdyaev N.A. Tsarstvo Dukha i tsarstvo Kesarya
http://www.vehi.net/berdyaev/carstvo.hmt
2. Berdyaev N.A. Khristianstvo i klassovaya bor'ba. Knigoizdatel'stvo YMCA PRESS XV. Izdanie 1931 g.
3. Bibliya. Knigi Svyashchennogo pisaniya Vetkhogo
i Novogo Zaveta. Izdanie Moskovskoy patriarkhii, M., 1992.4. Dobruskin M.E. O sotsial'nykh funktsiyakh tserkvi
// Sotsiologicheskie issledovaniya, 2002, № 4.
5. Kommentariy k Konstitutsii Rossiyskoy Federatsiyu M.: Izdatel'stvo BEK, 1994.
6. Lantsov S.A. Politologiya: Uchebnoe posobie.
SPb.: Piter, 2011.
7. Osnovy sotsial'noy kontseptsii Russkoy pravoslavnoy Tserkvi. Vtoroe izdanie. M.: Otdel vneshnikh
tserkovnykh svyazey Moskovskogo Patriarkhata, 2008.
8. Rech' Svyateyshego Patriarkha Kirilla na tseremonii
prisuzhdeniya stepeni honoris causa MGU 28 sentyabrya
2012 g.http://www.patriarchia.ru/db/text/2496952.html
9. Stenogramma vstrechi predsedatelya Pravitel'stva RF V.V. Putina so Svyateyshim Patriarkhom
Kirillom i liderami traditsionnykh religioznykh obshchin Rossii 8 fevralya 2012. Patriarkhiya.ru
10. Toshchenko Zh.T. Teokratiya: fantom ili real'nost'? M., 2007.
11. Federal'nyy zakon «O svobode sovesti i o religioznykh ob'edineniyakh» ot 26 sentyabrya 1997 g.,
№ 125-FZ.http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.
cgi?req=doc;base=LAW;n=115879
12. Shirokalova G.S., Anikina A.V. Politicheskiy
vybor Russkoy pravoslavnoy tserkvi kak faktor,
opredelyayushchiy ee budushchee // Sotsiologicheskie
issledovaniya, 2007, № 10.

Аннотация: Статья посвящена рассмотрению инновационной активности крупного бизнеса. Важнейшей задачей, стоящей перед Россией в современных условиях, является поиск стратегических направлений инновационного развития. Сложившиеся в России крупные хозяйственные комплексы, многие из которых являются естественными монополиями, а также транснациональными компаниями, играют важную и во многом решающую роль в иннова- ционном развитии страны, в связи с чем проблемы их оптимального функционирования должны занимать особое место при определении долгосрочных перспектив развития российской экономики. В сложившихся условиях значительный интерес представляют крупные российские компании, которые можно рассматривать и с точ- ки зрения эволюции их в транснациональные структуры. Следует отметить, что, несмотря на наличие доста- точно большого количества фундаментальных научных исследований по вопросам функционирования крупных хозяйственных комплексов и их роли в развитии инновационной национальной экономики, проблема разработки теории, методологии и механизмов взаимодействия крупных хозяйственных комплексов, государства и обще- ства, стратегий развития такого взаимодействия в условиях развития национальной экономики на современ- ном этапе ее динамики еще далеко не исчерпана.

Ключевые слова: Социология, инновация, инновационная активность, энергоэффективность, энергосбережение, ядерные технологии, космические технологии, медицинские технологии, стратегические информационные технологии, крупный бизнес

Библиография:
1. Андрианов В.Д. Россия: экономический и инвестиционный потенциал. - М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1999. - 662 с.
2. Прислушаться к Дэн Сяопину. - Эксперт, №18 (752). - 09.05.2011.
3. Берлин А.Д., Григор Г.Э. Корпоративный лоббизм: Теория и практика. - М.: Издательский дом Международного университета в Москве, 2005. - 200 с.
4. России: теория и практика: Материалы заседания «круглого стола» / Под общ. ред. B.C. Комаровского, Н.А. Волгина. - М.: Изд-во РАГС, 2005. - 226 с.
5. Авдашева С. Российские холдинги: новые эмпирические свидетельства. // Вопросы экономики. -
2007. - № 1. - С. 98-111.
6. Северный путь. Проект «Северный поток» - новое слово в бизнесе и технологиях. // Корпоративный журнал ОАО «Газпром». - 2007. - № 12. - С. 7-9.
7. Соболева И. Социальная ответственность бизнеса: глобальный контекст и российские реалии. // Вопросы экономики. - 2005. - № 10. - С. 90-102.
8. http://www.gks.ru - Федеральная служба государственной статистики.
9. Росстат, OECD Statistics Portal
10. The 2010 EU Industrial R&D Investment Scoreboard.
11. Science and Engineering Indicators. - 2002. - P. A-325
12. Росстат, OECD Main Science and Technolodgy Indicators, May 2010
13. Журнал «Эксперт №18»

References (transliteration):
1. Andrianov V.D. Rossiya: ekonomicheskiy i investitsionnyy potentsial. - M.: OAO «Izdatel'stvo «Ekonomika», 1999. - 662 s.
2. Prislushat'sya k Den Syaopinu. - Ekspert, №18 (752). - 09.05.2011.
3. Berlin A.D., Grigor G.E. Korporativnyy lobbizm: Teoriya i praktika. - M.: Izdatel'skiy dom Mezhdunarodnogo universiteta v Moskve, 2005. - 200 s.
4. Rossii: teoriya i praktika: Materialy zasedaniya «kruglogo stola» / Pod obshch. red. B.C. Komarovskogo, N.A. Volgina. - M.: Izd-vo RAGS, 2005. - 226 s.
5. Avdasheva S. Rossiyskie kholdingi: novye empiricheskie svidetel'stva. // Voprosy ekonomiki. -
2007. - № 1. - S. 98-111.
6. Severnyy put'. Proekt «Severnyy potok» - novoe slovo v biznese i tekhnologiyakh. // Korporativnyy zhurnal OAO «Gazprom». - 2007. - № 12. - S. 7-9.
7. Soboleva I. Sotsial'naya otvetstvennost' biznesa: global'nyy kontekst i rossiyskie realii. // Voprosy ekonomiki. - 2005. - № 10. - S. 90-102.
8. http://www.gks.ru - Federal'naya sluzhba gosudarstvennoy statistiki.
9. Rosstat, OECD Statistics Portal
10. The 2010 EU Industrial R&D Investment Scoreboard.
11. Science and Engineering Indicators. - 2002. - P. A-325
12. Rosstat, OECD Main Science and Technolodgy Indicators, May 2010
13. Zhurnal «Ekspert №18»

Аннотация: В статье рассказывается о гражданском диалоге в ЕС и процессе его политико-правовой институционализации. Институциональный гражданский диалог в ЕС сопоставляется с диалогом государства и гражданского общества в современной России.

Ключевые слова: Политология, государство, власть, общество, диалог, институционализация, Россия, ЕС, коммуникация, интеракция

Библиография:
1. Горбачев М.: Нужны механизмы взаимодействия общества и власти. Письмо по поводу создания форума «Гражданский диалог»// Новая газета, № 83, 2 августа 2010.
2. Горбачев М., Муратов Д., Лебедев А. Народ и власть. Как остановить раскол/ Эхо Москвы. Ведущий А.Венедиктов. 20.07. 2010. [Электронный ресурс] Режим доступа: http: //www.echo.msk.ru/ programs/beseda/696591-echo/
3. Громогласова Е.С. Теория и практика политического управления в Европейском союзе. М.: ИМЭМО РАН, 2009.
4. Давiденко В. В. Соц?альний д?алог в контекст? вза? мод?? громадянського сусп?льства ? держави: Автореф. дис... д-ра пол?т. наук / Льв?вський нац?ональнийун- т?м. ?вана Франка. - Л., 2008// [Электронный ресурс] URL: http: //librar.org.ua/ sections_load.php? s=policy&id=540&start=14
5. Договор о Европейском Союзе (в редакции Лиссабонского договора)// [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://eulaw.ru/treaties/teu
6. Зайцев А.В. Структурность и полифункциональность институционального диалога в социально-политическом дискурсе власти и общества// «Власть» № 6, 2011.
7. Зайцев А.В. Институциональный диалог в политической коммуникации гражданского общества и власти// Актуальные вопросы философии, истории и политологии: материалы международной заочной научно-практической конференции. Часть 2 (10 марта 2011 г.) - Новосибирск: Изд. «Энске» 2011.
8. Зайцев А.В. Лиссабонский договор и институционализация гражданского диалога в Евросоюзе // Общество: политика, экономика, право. - №4, 2011.
9. Зайцев. А.В. Проблемы институционализации политического диалога государства и гражданского общества// Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. - №2 (18),
10. Комлева Н. А. Специфика политической системы Евросоюза / Н. А. Комлева, Д. А. Миронов, Е. М. Петров // Известия Уральского государственного университета. Серия общественные науки: философия политики и политология. - 2006.
11. Российско-германский Форум общественности «Петер бургский диалог» 19 июля 2011 http: [Электрон ный ресурс] URL: /события.президент.рф/ %D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE %D1%81%D1%82%D0%B8/12017
12. Типало Е.Е. Общественная палата Российской Федерации как институт гражданского общества. Автореферат- кандидата социологических наук. - Ростов-на Дону, 2011
13. Шатаев И. Лиссабонский договор - правовая модель демократии, диалога и европейского развития/ [Электронный ресурс]. Режим доступа: http:// www. google.ru/search?hl =ru&source=hp&biw=12 71&bih=598&q
14. Boucher S. If citizens have a voice, who's listening? Lessons from recent citizen consultation experiments for the European Union / Working Paper No.
2. / June 2009/ [Электронный ресурс] URL:http :// www.ceps.eu/- les/book/1856.pdf
15. Ivic S. Dialogue and debate: The path towards deliberation? //Journal of Law and Conflict Resolution Vol. 3 (2), pp. 14-19, February 2011 [Электронный ресурс] URL: http: //www.academicjournals.org/ jlcr/PDF/pdf%202011/Feb/Ivic.pdf
16. Nahtigal N. Institutionalising Civil Dialogue Over view of existing Policy measures, Sept. 2010. [Электронныйресурс]. URL: http: //www.cnvos.si/ UserFiles/File/ Zagovornistvo/Analize /institucionalizacija% 20civilnega%20dialoga.pdf
17. Civil Dialogue Making it work better Report researched and written by ElodieFazi and Jeremy Smith. [Электронныйресурс] URL: http : // act4europe. horus. be/module/ FileLib /Civil%20dialogue,%20 making%20it%20 work%20better.pdf .
18. Towards a structured framework for European Civil Dialogue. Brussels, 15 February 2010// [Электронный ресурс] URL: http: // www.civicforum.fr/documents_ towards_a_structured_framework_ for_european_ civil_ dialogue.

References (transliteration):
1. Gorbachev M.: Nuzhny mekhanizmy vzaimodeystviya obshchestva i vlasti. Pis'mo po povodu sozdaniya foruma «Grazhdanskiy dialog»// Novaya gazeta, № 83, 2 avgusta 2010.
2. Gorbachev M., Muratov D., Lebedev A. Narod i vlast'. Kak ostanovit' raskol/ Ekho Moskvy. Vedushchiy A.Venediktov. 20.07. 2010. [Elektronnyy resurs] Rezhim dostupa: http: //www.echo.msk.ru/ programs/beseda/696591-echo/
3. Gromoglasova E.S. Teoriya i praktika politicheskogo upravleniya v Evropeyskom soyuze. M.: IMEMO RAN, 2009.
4. Davidenko V. V. Sots?al'niy d?alog v kontekst? vza? mod?? gromadyans'kogo susp?l'stva ? derzhavi: Avtoref. dis... d-ra pol?t. nauk / L'v?vs'kiy nats?onal'niyun- t?m. ?vana Franka. - L., 2008// [Elektronnyy resurs] URL: http: //librar.org.ua/ sections_load.php? s=policy&id=540&start=14
5. Dogovor o Evropeyskom Soyuze (v redaktsii Lissabonskogo dogovora)// [Elektronnyy resurs]. Rezhim dostupa: http://eulaw.ru/treaties/teu
6. Zaytsev A.V. Strukturnost' i polifunktsional'nost' institutsional'nogo dialoga v sotsial'no-politicheskom diskurse vlasti i obshchestva// «Vlast'» № 6, 2011.
7. Zaytsev A.V. Institutsional'nyy dialog v politicheskoy kommunikatsii grazhdanskogo obshchestva i vlasti// Aktual'nye voprosy filosofii, istorii i politologii: materialy mezhdunarodnoy zaochnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii. Chast' 2 (10 marta 2011 g.) - Novosibirsk: Izd. «Enske» 2011.
8. Zaytsev A.V. Lissabonskiy dogovor i institutsionalizatsiya grazhdanskogo dialoga v Evrosoyuze // Obshchestvo: politika, ekonomika, pravo. - №4, 2011.
9. Zaytsev. A.V. Problemy institutsionalizatsii politicheskogo dialoga gosudarstva i grazhdanskogo obshchestva// Izvestiya vysshikh uchebnykh zavedeniy. Povolzhskiy region. Obshchestvennye nauki. - №2 (18),
10. Komleva N. A. Spetsifika politicheskoy sistemy Evrosoyuza / N. A. Komleva, D. A. Mironov, E. M. Petrov // Izvestiya Ural'skogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya obshchestvennye nauki: filosofiya politiki i politologiya. - 2006.
11. Rossiysko-germanskiy Forum obshchestvennosti «Peter burgskiy dialog» 19 iyulya 2011 http: [Elektron nyy resurs] URL: /sobytiya.prezident.rf/ %D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE %D1%81%D1%82%D0%B8/12017
12. Tipalo E.E. Obshchestvennaya palata Rossiyskoy Federatsii kak institut grazhdanskogo obshchestva. Avtoreferat- kandidata sotsiologicheskikh nauk. - Rostov-na Donu, 2011
13. Shataev I. Lissabonskiy dogovor - pravovaya model' demokratii, dialoga i evropeyskogo razvitiya/ [Elektronnyy resurs]. Rezhim dostupa: http:// www. google.ru/search?hl =ru&source=hp&biw=12 71&bih=598&q
14. Boucher S. If citizens have a voice, who's listening? Lessons from recent citizen consultation experiments for the European Union / Working Paper No.
2. / June 2009/ [Elektronnyy resurs] URL:http :// www.ceps.eu/- les/book/1856.pdf
15. Ivic S. Dialogue and debate: The path towards deliberation? //Journal of Law and Conflict Resolution Vol. 3 (2), pp. 14-19, February 2011 [Elektronnyy resurs] URL: http: //www.academicjournals.org/ jlcr/PDF/pdf%202011/Feb/Ivic.pdf
16. Nahtigal N. Institutionalising Civil Dialogue Over view of existing Policy measures, Sept. 2010. [Elektronnyyresurs]. URL: http: //www.cnvos.si/ UserFiles/File/ Zagovornistvo/Analize /institucionalizacija% 20civilnega%20dialoga.pdf
17. Civil Dialogue Making it work better Report researched and written by ElodieFazi and Jeremy Smith. [Elektronnyyresurs] URL: http : // act4europe. horus. be/module/ FileLib /Civil%20dialogue,%20 making%20it%20 work%20better.pdf .
18. Towards a structured framework for European Civil Dialogue. Brussels, 15 February 2010// [Elektronnyy resurs] URL: http: // www.civicforum.fr/documents_ towards_a_structured_framework_ for_european_ civil_ dialogue.

Аннотация: Статья посвящена конституционным аспектам российского федерализма в теоретико – методологическом срезе. Методологической базой исследования федерализма общепризнанными в мире являются идеи политиков и ученых К. Джефферсона, А.Гамильтона, Дж. Джея, Д. Медисона, В. Острома, А. Токвиля, которые разработали теорию федерализма на примере федераций США и Швейцарии. Однако в Российской Федерации имеются свои «светила» в области федерализма.

Ключевые слова: Юриспруденция, федерализм, федерация, федеративная демократия, протофедерация, Конституция России, федеративное государство, федеративные уровни, субъекты федерации, принципы федерализма

Библиография:
1. Абдулатипов Р.Г., Болтенкова Л.Ф., Яров Ю.Ф. Федерализм в истории России. В 3 книгах. - М.: 1992-1993.
2. Атаманчук Г.В. Новое государство: поиски, иллюзии, возможности. М., 1996.
3. Гайдук В.В., Сулейманов А.Р. Путинская Россия: между федерализмом и унитаризмом / В.В. Гайдук, А.Р. Сулейманов; НИИ ПРиЭП. - Уфа, ДизайнПолиграфСервис, 2011.
4. Дж.Р.Абдулатипов, Н.В.Михайлова. Федерализм как демократическая форма обустройства территорий и народов России. М., 2010.
5. Карапетян Л.М. Федеративное устройство Российского государства. М.,2001.
6. Кропоткин П.А. Федерация - путь к объединению. Голос минувшего. 1923.№11.
7. Столяров М.В. Теория и практика федерализма. М., 2008.
8. Тишков В.А. Этнология и политика. М., 2001.
9. Шахрай С.М. Федерализм и конституционное правосудие (проблемы теории, методолгоии, практики). - Автореферат докт.юрид.наук- Санкт-Петербург, 2001.

References (transliteration):
1. Abdulatipov R.G., Boltenkova L.F., Yarov Yu.F. Federalizm v istorii Rossii. V 3 knigakh. - M.: 1992-1993.
2. Atamanchuk G.V. Novoe gosudarstvo: poiski, illyuzii, vozmozhnosti. M., 1996.
3. Gayduk V.V., Suleymanov A.R. Putinskaya Rossiya: mezhdu federalizmom i unitarizmom / V.V. Gayduk, A.R. Suleymanov; NII PRiEP. - Ufa, DizaynPoligrafServis, 2011.
4. Dzh.R.Abdulatipov, N.V.Mikhaylova. Federalizm kak demokraticheskaya forma obustroystva territoriy i narodov Rossii. M., 2010.
5. Karapetyan L.M. Federativnoe ustroystvo Rossiyskogo gosudarstva. M.,2001.
6. Kropotkin P.A. Federatsiya - put' k ob'edineniyu. Golos minuvshego. 1923.№11.
7. Stolyarov M.V. Teoriya i praktika federalizma. M., 2008.
8. Tishkov V.A. Etnologiya i politika. M., 2001.
9. Shakhray S.M. Federalizm i konstitutsionnoe pravosudie (problemy teorii, metodolgoii, praktiki). - Avtoreferat dokt.yurid.nauk- Sankt-Peterburg, 2001.

Аннотация: Статья посвящена исследованию политологических аспектов современной российской государственности. Проведен анализ теоретических разработок российской государственности, усовершенствовано определение государственности в соответствии со сложившимися в современной России условиями. Рассмотрен вопрос выбора перспектив российской государственности. Предложена концепция симметричной модели федерализма в России.

Ключевые слова: российская государственность, федерализм, этапы федеративного развития, ассиметричность российского федерализма, модернизация российского федерализма, симметричная модель федерации, политическая система, партийная система.

Библиография:
1. Большаков А.Г. Дискурс федерализма в современной российской политике // Проблемы политической науки / Ред. М.X. Фарукшин. – Казань: Центр инновационных технологий, 2005. С. 78 – 88.
2. Варианты для Путина: асимметричная этнофедерация или уравнивание регионов? // www.regnum.ru
3. Голосов Г.В. Становление и развитие российской партийной системы. Сравнительный анализ. Автореф. дис... д-ра полит. наук. – М.,1999. – С. 42.
4. Грибанова Г.И. Федерализм и демократия в современной России // Демократия и федерализм в России. – М., 2007.
5. Динес В., Федотов А. Российская государственность в контексте модернизации // Власть, 2010, № 1. – С. 9 – 14.
6. Добрынин Н.М. Федерализм. Историко-методологические аспекты. – Новосибирск: Наука, 2005.
7. Елисеев С.М. Федерализм как инструмент сохранения власти и реализации консервативной политики // Современный федерализм: российские проблемы в сравнительной перспективе. – СПб, 2008. – С. 77 – 79.
8. Захаров А. Российский федерализм как «спящий» институт: перспективы пробуждения // К новой модели российского федерализма: взгляд из регионов. Доклады проекта – 2012 Междунар. фонд соц.-экон. и политол. исслед. (Горбачев — Фонд). – М.: Горбачев-Фонд, 2012. – С. 4 – 25.
9. Ковалев В.А. Федерализм и российская политика в рамках «управляемой демократии» // Демократия и федерализм в России. – М., 2007.
10. Лазарев Е.А. Влияние федерализма на партийную систему в недемократических государствах: случаи Мексики и России // Политические партии и политическая конкуренция в демократических и недемократических режимах. Под ред. Ю.Г. Коргунюка, Е.Ю. Мелешкиной, Г.М. Михалевой. – М., 2010.
11. Левакин И.В. Современная Российская государственность: проблемы переходного периода // Государство и право. 2003. № 1.
12. Люхтерханд О. Россия на пути к имитации федерализма // Политико-правовые ресурсы федерализма в России /Под ред. Р. Хакимова. – Казань. 2006. С. 175 – 181.
13. Мириханов Н. Федерализм, многонациональность, государственность: Новый курс российской власти // Федерализм. 2002. № 3. – С. 118.
14. Морозова Л.А. Проблемы современной российской государственности. – М., 2008.
15. Пастухов В.Б. Российский федерализм: Политическая и правовая практика // Общественные науки и современность. 2003. № 3. – С. 53.
16. Политика. Толковый словарь. Оксфордский университет. Под ред. А. Маклина – М. «ИНФРА-М», 2001.
17. Политико-правовые ресурсы федерализма в России / Под ред. Р. Хакимова. Казань. 2006.
18. Радиков И.В. Федерализм как возможный источник опасностей для общественного развития // Современный федерализм: российские проблемы в сравнительной перспективе. – СПб, 2008. – С. 47 – 51.
19. Родионова А.К. Федерализм: политико-институциональная организация и практика функционирования. Автореферат дисс… доктора полит. наук. – Чита, 2009.
20. Росс К. Федерализм и демократизация в России // Политико-правовые ресурсы федерализма в России / Под ред. Р. Хакимова. – Казань. 2006. С. 130 – 158.
21. Heinemann-Gruder A. Federal discourses, minority rights, and con? ict transformation // Federalism and Local Politics in Russia / Ross C., Campbell A. (eds). London, New York: Rutledge. 2009 P. 54 – 81.

References (transliteration):
1. Bol'shakov A.G. Diskurs federalizma v sovremennoy rossiyskoy politike // Problemy politicheskoy nauki / Red. M.X. Farukshin. – Kazan': Tsentr innovatsionnykh tekhnologiy, 2005. S. 78 – 88.
2. Varianty dlya Putina: asimmetrichnaya etnofederatsiya ili uravnivanie regionov? // www.regnum.ru
3. Golosov G.V. Stanovlenie i razvitie rossiyskoy partiynoy sistemy. Sravnitel'nyy analiz. Avtoref. dis... d-ra polit. nauk. – M.,1999. – S. 42.
4. Gribanova G.I. Federalizm i demokratiya v sovremennoy Rossii // Demokratiya i federalizm v Rossii. – M., 2007.
5. Dines V., Fedotov A. Rossiyskaya gosudarstvennost' v kontekste modernizatsii // Vlast', 2010, № 1. – S. 9 – 14.
6. Dobrynin N.M. Federalizm. Istoriko-metodologicheskie aspekty. – Novosibirsk: Nauka, 2005.
7. Eliseev S.M. Federalizm kak instrument sokhraneniya vlasti i realizatsii konservativnoy politiki // Sovremennyy federalizm: rossiyskie problemy v sravnitel'noy perspektive. – SPb, 2008. – S. 77 – 79.
8. Zakharov A. Rossiyskiy federalizm kak «spyashchiy» institut: perspektivy probuzhdeniya // K novoy modeli rossiyskogo federalizma: vzglyad iz regionov. Doklady proekta – 2012 Mezhdunar. fond sots.-ekon. i politol. issled. (Gorbachev — Fond). – M.: Gorbachev-Fond, 2012. – S. 4 – 25.
9. Kovalev V.A. Federalizm i rossiyskaya politika v ramkakh «upravlyaemoy demokratii» // Demokratiya i federalizm v Rossii. – M., 2007.
10. Lazarev E.A. Vliyanie federalizma na partiynuyu sistemu v nedemokraticheskikh gosudarstvakh: sluchai Meksiki i Rossii // Politicheskie partii i politicheskaya konkurentsiya v demokraticheskikh i nedemokraticheskikh rezhimakh. Pod red. Yu.G. Korgunyuka, E.Yu. Meleshkinoy, G.M. Mikhalevoy. – M., 2010.
11. Levakin I.V. Sovremennaya Rossiyskaya gosudarstvennost': problemy perekhodnogo perioda // Gosudarstvo i pravo. 2003. № 1.
12. Lyukhterkhand O. Rossiya na puti k imitatsii federalizma // Politiko-pravovye resursy federalizma v Rossii /Pod red. R. Khakimova. – Kazan'. 2006. S. 175 – 181.
13. Mirikhanov N. Federalizm, mnogonatsional'nost', gosudarstvennost': Novyy kurs rossiyskoy vlasti // Federalizm. 2002. № 3. – S. 118.
14. Morozova L.A. Problemy sovremennoy rossiyskoy gosudarstvennosti. – M., 2008.
15. Pastukhov V.B. Rossiyskiy federalizm: Politicheskaya i pravovaya praktika // Obshchestvennye nauki i sovremennost'. 2003. № 3. – S. 53.
16. Politika. Tolkovyy slovar'. Oksfordskiy universitet. Pod red. A. Maklina – M. «INFRA-M», 2001.
17. Politiko-pravovye resursy federalizma v Rossii / Pod red. R. Khakimova. Kazan'. 2006.
18. Radikov I.V. Federalizm kak vozmozhnyy istochnik opasnostey dlya obshchestvennogo razvitiya // Sovremennyy federalizm: rossiyskie problemy v sravnitel'noy perspektive. – SPb, 2008. – S. 47 – 51.
19. Rodionova A.K. Federalizm: politiko-institutsional'naya organizatsiya i praktika funktsionirovaniya. Avtoreferat diss… doktora polit. nauk. – Chita, 2009.
20. Ross K. Federalizm i demokratizatsiya v Rossii // Politiko-pravovye resursy federalizma v Rossii / Pod red. R. Khakimova. – Kazan'. 2006. S. 130 – 158.
21. Heinemann-Gruder A. Federal discourses, minority rights, and con? ict transformation // Federalism and Local Politics in Russia / Ross C., Campbell A. (eds). London, New York: Rutledge. 2009 P. 54 – 81.

Аннотация: Раскрыты содержание, цель политической модернизации и ее методологическая основа. Проведен анализ основных теорий политической модернизации. Рассмотрены пути модернизации консервативного и либерального направления. Показаны модели демократического транзита: классическая линейная модель; циклическая модель; диалектическая модель. Выделена модель плюралистической демократии. Дана краткая характеристика процесса политической модернизации в России. Изученный опыт социально-политической мысли необходим для решения многих насущных задач современного развития российской федерации.

Ключевые слова: политология, теория, политическая модернизация, либеральное направление, консервативное направление, демократия, модели, демократический транзит, плюралистическая демократия, политическая система.

Библиография:
Акмалова, А. А. Политология: вопросы и ответы [Текст] / А. А. Акмалова, В. М. Капицын, Л. Н. Панкова.
– М.: Юриспруденция, 2004 и др.
Вилков, А. А. Аграрный вопрос как фактор политической модернизации России [Текст] / А. А. Вилков
// Реформа 1861 г. и современность: 150 лет со дня отмены крепостного права в России. – Саратов:
Издательство «Саратовский источник», 2011.
Даль, Р. О демократии [Текст] / Р. Даль // Антология мировой политической мысли. Т. 2. – М., 1997.
Ильин, М. В. Идеальная модель политической модернизации и пределы ее применимости [Текст] / М. В.
Ильин. – М., 2000.
Исаев, Б. А. Политические отношения и политический процесс в современной России [Текст] / Б. А.
Исаев, Н. А. Баранов. – СПб.: Питер, 2008.
Кузнецов, И. И. Политические механизмы разделения властей в современной России [Текст] / И. И.
Кузнецов. – Саратов: Изд-во Саратов. гос. университета, 2010.
Ланцов, С. А. Российский исторический опыт в свете концепций политической модернизации [Текст] / С.
А. Ланцов // Полис. – 2001. – №3.
Лапкин, В. В. Ритмы международного развития как фактор политической модернизации России [Текст] /
В. В. Лапкин, В. И. Пантин // Полис. – 2005. – №3.
Мельвиль, А. Ю. Демократические транзиты (Теоретико-методологические и прикладные аспекты)
[Текст] / А. Ю. Мельвиль. – М., 1999.
Пантин, В. И. Циклы и волны модернизации как феномен социального развития [Текст] / В. И. Пантин.
– М., 1997.
Соловьев, А. И. Политология: политическая теория, политические технологии [Текст] / А. И. Соловьев.
– М.: Аспект Пресс, 2000.
Теории политики [Текст] / под ред. Б. А. Исаева. – СПб.: Питер, 2008.
Эйзенштадт, Ш. Революция и преобразование обществ: сравнительное изучение цивилизаций [Текст] /
Ш. Эйзенштадт. – М., 1999.
Huntington, S. P. Political Deveiopment and Political Decav [Text] / S. P. Huntington // Word Politics. – 1995.
– Vol. 17. – №3.

References (transliteration):
Akmalova, A. A. Politologiya: voprosy i otvety [Tekst] / A. A. Akmalova, V. M. Kapitsyn, L. N. Pankova.
– M.: Yurisprudentsiya, 2004 i dr.
Vilkov, A. A. Agrarnyy vopros kak faktor politicheskoy modernizatsii Rossii [Tekst] / A. A. Vilkov
// Reforma 1861 g. i sovremennost': 150 let so dnya otmeny krepostnogo prava v Rossii. – Saratov:
Izdatel'stvo «Saratovskiy istochnik», 2011.
Dal', R. O demokratii [Tekst] / R. Dal' // Antologiya mirovoy politicheskoy mysli. T. 2. – M., 1997.
Il'in, M. V. Ideal'naya model' politicheskoy modernizatsii i predely ee primenimosti [Tekst] / M. V.
Il'in. – M., 2000.
Isaev, B. A. Politicheskie otnosheniya i politicheskiy protsess v sovremennoy Rossii [Tekst] / B. A.
Isaev, N. A. Baranov. – SPb.: Piter, 2008.
Kuznetsov, I. I. Politicheskie mekhanizmy razdeleniya vlastey v sovremennoy Rossii [Tekst] / I. I.
Kuznetsov. – Saratov: Izd-vo Saratov. gos. universiteta, 2010.
Lantsov, S. A. Rossiyskiy istoricheskiy opyt v svete kontseptsiy politicheskoy modernizatsii [Tekst] / S.
A. Lantsov // Polis. – 2001. – №3.
Lapkin, V. V. Ritmy mezhdunarodnogo razvitiya kak faktor politicheskoy modernizatsii Rossii [Tekst] /
V. V. Lapkin, V. I. Pantin // Polis. – 2005. – №3.
Mel'vil', A. Yu. Demokraticheskie tranzity (Teoretiko-metodologicheskie i prikladnye aspekty)
[Tekst] / A. Yu. Mel'vil'. – M., 1999.
Pantin, V. I. Tsikly i volny modernizatsii kak fenomen sotsial'nogo razvitiya [Tekst] / V. I. Pantin.
– M., 1997.
Solov'ev, A. I. Politologiya: politicheskaya teoriya, politicheskie tekhnologii [Tekst] / A. I. Solov'ev.
– M.: Aspekt Press, 2000.
Teorii politiki [Tekst] / pod red. B. A. Isaeva. – SPb.: Piter, 2008.
Eyzenshtadt, Sh. Revolyutsiya i preobrazovanie obshchestv: sravnitel'noe izuchenie tsivilizatsiy [Tekst] /
Sh. Eyzenshtadt. – M., 1999.
Huntington, S. P. Political Deveiopment and Political Decav [Text] / S. P. Huntington // Word Politics. – 1995.
– Vol. 17. – №3.

Аннотация: Данная статья посвящена анализу последних изменений, произошедших в законодательстве о некоммерческих организациях. Автором делается вывод о том, что указанные изменения привели к еще большему разрушению и без того не слишком системного законодательства РФ о некоммерческих организациях, что объективно может привести к дополнительному “протесту” со стороны отдельных некоммерческих организаций и институтов гражданского общества, а также существенным образом осложнить практику взаимодействия органов публичной власти и некоммерческих организаций при осуществлении государственной регистрации и контроля.

Ключевые слова: юриспруденция, гражданское общество, некоммерческие организации, контроль за некоммерческими организациями, федеральный государственный надзор, конституция, государственная регистрация, система законодательства, публичная власть, государство.

Библиография:
Послание Президента РФ Федеральному Собранию //Российская газета, №86, 26.04.2005.
Послание Президента РФ Федеральному Собранию.
Российская газета, №90, 27.04.2007.

References (transliteration):
Poslanie Prezidenta RF Federal'nomu Sobraniyu //Rossiyskaya gazeta, №86, 26.04.2005.
Poslanie Prezidenta RF Federal'nomu Sobraniyu.
Rossiyskaya gazeta, №90, 27.04.2007.

Аннотация: Исследуются сущность и виды политического процесса, его место и роль в политической сфере. Рассматриваются противоречия в толковании политического процесса. Показано, что политический процесс и политическое развитие – это разные политические явления. Раскрываются особенности демократических политических процессов. Сформулирован закон политического процесса, составляющий один из законов политического влияния.

Ключевые слова: политология, политика, социальное управление, политическое влияние, политический процесс, демократический политический процесс, авторитарный политический процесс, государственный политический процесс, руководящее решение

Библиография:
Борисенков А.А. Политология: Теория политической жизни. М.: ГУУ, 2009.
Борисенков А.А. Политическое влияние – внутренний фактор социального управления. – Политика и
общество. №2. Февраль 2011.
Борисенков А.А. Руководящее решение – результат политического процесса. – Политика и общество. №3.
Март 2012.
Ирхин Ю.В. Политология. М., 2007.
Конституция Российской Федерации. М., 1993.
Румянцева Е.Е. Новая экономическая энциклопедия. М., 2011.
Политология. Под ред. С.Г. Киселёва. М., 2008.
Политология / А.Ю. Мельвиль и др. М., 2010.
Соловьев А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии. М., 2010.
Тавадов Г.Т. Политология. М., 2011.

References (transliteration):
Borisenkov A.A. Politologiya: Teoriya politicheskoy zhizni. M.: GUU, 2009.
Borisenkov A.A. Politicheskoe vliyanie – vnutrenniy faktor sotsial'nogo upravleniya. – Politika i
obshchestvo. №2. Fevral' 2011.
Borisenkov A.A. Rukovodyashchee reshenie – rezul'tat politicheskogo protsessa. – Politika i obshchestvo. №3.
Mart 2012.
Irkhin Yu.V. Politologiya. M., 2007.
Konstitutsiya Rossiyskoy Federatsii. M., 1993.
Rumyantseva E.E. Novaya ekonomicheskaya entsiklopediya. M., 2011.
Politologiya. Pod red. S.G. Kiseleva. M., 2008.
Politologiya / A.Yu. Mel'vil' i dr. M., 2010.
Solov'ev A.I. Politologiya: Politicheskaya teoriya, politicheskie tekhnologii. M., 2010.
Tavadov G.T. Politologiya. M., 2011.

Аннотация: В статье рассмотрены особенности формирования политической культуры молодого поколения современной России в контексте деятельности молодежных общественно-политических организаций. Отмечено, что на современном этапе молодежные общественно-политические движения не участвуют в формировании актуальной политической повестки страны или же делают это опосредованно, через средства массовой информации и Интернет. Выделены необходимые условия организации и функционирования молодежных объединений, которые позволят им стать надежной основой процесса политической социализации подрастающего поколения, в том числе и формирования его политической культуры.

Ключевые слова: социология, молодежь, политика, культура, социализация, организация, агент, участие, мотив, Интернет.

Библиография:
Выборы 4 декабря 2011 года. Хроника нарушений [Электронный ресурс] // Новая газета. 04.12.2011 г.
– Электрон. дан. – Режим доступа: http://www.novayagazeta.ru/politics/49811.html, свободный. – Загл. с
экрана.
Горячева Е.А. Образы социальной идентичности молодежи в современном обществе / Доклады областной
научно-практической конференции студентов и молодых ученых Юга России «Молодежь. Инновации.
Будущее» (25-26 сентября). – Ростов-на-Дону, 2007. – С. 75 – 78.
Лясников Н. Социально-экономические условия формирования духовной культуры студенческой моло-
дежи [Электронный ресурс]: учеб. пособие / Лясников Н., Лясникова Ю. – Электрон. дан. – Режим до-
ступа: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Sociolog/Ljasnikov/_DuhKult_Index.php, свободный. — Загл.
с экрана.
Макеев А. В. Политология: Учебное пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ, 2000. – 356 с.
Митинги #24дек – итоговый обзор [Электронный ресурс] // ig Вл@сть. – Электрон. дан. – Режим доступа:
http://igvlast.ru/index.php/news-all/report/86-mitingi-24dek-itogovyj-obzor, свободный. – Загл. с экрана.
Молодежные организации [Электронный ресурс] // Российская государственная библиотека для моло-
дежи, 2008–12. – Электрон. дан. – Режим доступа: http://vmo.rgub.ru/policy/young_org.php, свободный.
– Загл. с экрана.
Ольшанский Д.В. Основы политической психологии. – Екатеринбург: Деловая книга, 2001. – 496 с.
Постановление ЦИК РФ от 9 декабря 2011 г. N 70/576-6 г. Москва «О результатах выборов депутатов
Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва» // «РГ» —
Федеральный выпуск (суббота). №5654. 10 декабря 2011 г.
Рейнгольд Г. Умная толпа: новая социальная революция / Пер. с англ. А. Гарькавого. М., 2006.
[Электронный ресурс] // Центр гуманитарных технологий. – Электрон. дан. – Режим доступа: http://
gtmarket.ru/laboratory/basis/3334, свободный. – Загл. с экрана.
Селезнева М.К. Cоциально-философский анализ процесса социализации молодежи как фактора разви-
тия общества. [Электронный ресурс]. 2008. – Электрон. дан. – Режим доступа: http://credonew.ru/content/
view/705/33/, свободный. – Загл. с экрана.
Степанова Е.Н. Политическая социализация в информационном обществе. – Электрон. дан. – Режим до-
ступа: http://www.asu.ru/fi les/documents/00000357.doc, свободный. – Загл. с экрана.
Тихонов А.В., Устинкин С.В. Современные молодежные организации как агенты политической социали-
зации [Электронный ресурс] // Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов. – Электрон. дан.
– Режим доступа: http://www.jurnal.org/articles/2008/polit53.html, свободный. — Загл. с экрана.
Черных Н.В. Тенденции и перспективы объединения молодежи и развития молодежных организаций
/ Доклады областной научно-практической конференции студентов и молодых ученых Юга России
«Молодежь. Инновации. Будущее» (25-26 сентября). – Ростов-на-Дону, 2007. С. 219-225.
Lang S. Zivilgesellschaft und buergerschaftliches Engagement in Russland // Internationale Politik. 2004. №5.

References (transliteration):
Vybory 4 dekabrya 2011 goda. Khronika narusheniy [Elektronnyy resurs] // Novaya gazeta. 04.12.2011 g.
– Elektron. dan. – Rezhim dostupa: http://www.novayagazeta.ru/politics/49811.html, svobodnyy. – Zagl. s
ekrana.
Goryacheva E.A. Obrazy sotsial'noy identichnosti molodezhi v sovremennom obshchestve / Doklady oblastnoy
nauchno-prakticheskoy konferentsii studentov i molodykh uchenykh Yuga Rossii «Molodezh'. Innovatsii.
Budushchee» (25-26 sentyabrya). – Rostov-na-Donu, 2007. – S. 75 – 78.
Lyasnikov N. Sotsial'no-ekonomicheskie usloviya formirovaniya dukhovnoy kul'tury studencheskoy molo-
dezhi [Elektronnyy resurs]: ucheb. posobie / Lyasnikov N., Lyasnikova Yu. – Elektron. dan. – Rezhim do-
stupa: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Sociolog/Ljasnikov/_DuhKult_Index.php, svobodnyy. — Zagl.
s ekrana.
Makeev A. V. Politologiya: Uchebnoe posobie dlya vuzov. – M.: YuNITI, 2000. – 356 s.
Mitingi #24dek – itogovyy obzor [Elektronnyy resurs] // ig Vl@st'. – Elektron. dan. – Rezhim dostupa:
http://igvlast.ru/index.php/news-all/report/86-mitingi-24dek-itogovyj-obzor, svobodnyy. – Zagl. s ekrana.
Molodezhnye organizatsii [Elektronnyy resurs] // Rossiyskaya gosudarstvennaya biblioteka dlya molo-
dezhi, 2008–12. – Elektron. dan. – Rezhim dostupa: http://vmo.rgub.ru/policy/young_org.php, svobodnyy.
– Zagl. s ekrana.
Ol'shanskiy D.V. Osnovy politicheskoy psikhologii. – Ekaterinburg: Delovaya kniga, 2001. – 496 s.
Postanovlenie TsIK RF ot 9 dekabrya 2011 g. N 70/576-6 g. Moskva «O rezul'tatakh vyborov deputatov
Gosudarstvennoy Dumy Federal'nogo Sobraniya Rossiyskoy Federatsii shestogo sozyva» // «RG» —
Federal'nyy vypusk (subbota). №5654. 10 dekabrya 2011 g.
Reyngol'd G. Umnaya tolpa: novaya sotsial'naya revolyutsiya / Per. s angl. A. Gar'kavogo. M., 2006.
[Elektronnyy resurs] // Tsentr gumanitarnykh tekhnologiy. – Elektron. dan. – Rezhim dostupa: http://
gtmarket.ru/laboratory/basis/3334, svobodnyy. – Zagl. s ekrana.
Selezneva M.K. Cotsial'no-filosofskiy analiz protsessa sotsializatsii molodezhi kak faktora razvi-
tiya obshchestva. [Elektronnyy resurs]. 2008. – Elektron. dan. – Rezhim dostupa: http://credonew.ru/content/
view/705/33/, svobodnyy. – Zagl. s ekrana.
Stepanova E.N. Politicheskaya sotsializatsiya v informatsionnom obshchestve. – Elektron. dan. – Rezhim do-
stupa: http://www.asu.ru/fi les/documents/00000357.doc, svobodnyy. – Zagl. s ekrana.
Tikhonov A.V., Ustinkin S.V. Sovremennye molodezhnye organizatsii kak agenty politicheskoy sotsiali-
zatsii [Elektronnyy resurs] // Zhurnal nauchnykh publikatsiy aspirantov i doktorantov. – Elektron. dan.
– Rezhim dostupa: http://www.jurnal.org/articles/2008/polit53.html, svobodnyy. — Zagl. s ekrana.
Chernykh N.V. Tendentsii i perspektivy ob'edineniya molodezhi i razvitiya molodezhnykh organizatsiy
/ Doklady oblastnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii studentov i molodykh uchenykh Yuga Rossii
«Molodezh'. Innovatsii. Budushchee» (25-26 sentyabrya). – Rostov-na-Donu, 2007. S. 219-225.
Lang S. Zivilgesellschaft und buergerschaftliches Engagement in Russland // Internationale Politik. 2004. №5.

Аннотация: Статья раскрывает региональные аспекты развития гражданского общества. В частности, на примере Алтайского края рассматривается отношение населения к феномену гражданского общества. Проведенное в рамках специального научно-исследовательского проекта научное социологическое изыскание позволило проследить зависимость общественных гражданских инициатив от социальной активности населения. При этом акцент делается на оценке состояния гражданского общества, институциональных условий функционирования гражданского общества, социальной активности граждан региона и экспертных оценках развития некоммерческого сектора в регионе.

Ключевые слова: социология, общество, активность, ценности, нормы, инициативы, социум, культура, гражданский, регион.

Библиография:
Азми Д.М. Структурное строение системы права: теоретико-методологический анализ // Государство и
право. 2010. №6.
Арн С.И. Социальная культура и гражданское общество // Граждане и гражданское общество. Граждане
и государство: Сб. аналит. обзоров: 2005-2009. Новосибирск, 2010.
Бачинин В.А. Антропосоциология и метафизика портрета // Человек. 2004. №4.
Ведерникова О.Н. Антикоррупционная политика в России: с чего начать? // Общественные науки и сов-
ременность. 2005. №3.
Грудцына Л.Ю. Частная собственность и гражданское общество в России // Государство и право. 2008.
№6.
Доклад о состоянии гражданского общества в Российской Федерации 2009 г. // www.oprf.ru
Ирхин Ю.В. Гражданское общество и власть: проблемы взаимодействия и контроля в современной России
// Социально-гуманитарные знания. 2007. №5.
Ирхин Ю.В. Постмодернистские теории: достижения и сомнения // Социально-гуманитарные знания.
2008. №6.
Конституционное право России. Основные законы, конституции и документы ХVIII — ХХ веков.
Хрестоматия / Сост. А.П. Угроватов. Новосибирск, 2000.
Коркин В.Ю. Гражданский ум и гражданская философия: идеологемы власти. Киев, 2008.
Кочетков В.В., Кочеткова Л.Н. К вопросу о генезисе постиндустриального общества // Вопросы филосо-
фии. 2010. №2.
Кутырев В.А. Экологический кризис, постмодернизм и культура // Вопросы философии. 1996. №11.
Мамут Л.С. Конституционные основы современной российской государственности // Общественные на-
уки и современность. 2008. №4.
Попов Е.А. Постмодернизм и право // Право и политика. 2010. №2.
Разин А.А., Разин Р.А., Шудегов В.Е. Человек — главная ценность общества // Социально-гуманитарные
знания. 2005. №2.
Раянов Ф.М. Матрица правового государства и наша юридическая наука // Государство и право. 2006.
№8.
Тонконогов А.В. Мировоззренческие императивы обеспечения духовной безопасности современного
российского общества // Социально-гуманитарные знания. 2010. №2.

References (transliteration):
Azmi D.M. Strukturnoe stroenie sistemy prava: teoretiko-metodologicheskiy analiz // Gosudarstvo i
pravo. 2010. №6.
Arn S.I. Sotsial'naya kul'tura i grazhdanskoe obshchestvo // Grazhdane i grazhdanskoe obshchestvo. Grazhdane
i gosudarstvo: Sb. analit. obzorov: 2005-2009. Novosibirsk, 2010.
Bachinin V.A. Antroposotsiologiya i metafizika portreta // Chelovek. 2004. №4.
Vedernikova O.N. Antikorruptsionnaya politika v Rossii: s chego nachat'? // Obshchestvennye nauki i sov-
remennost'. 2005. №3.
Grudtsyna L.Yu. Chastnaya sobstvennost' i grazhdanskoe obshchestvo v Rossii // Gosudarstvo i pravo. 2008.
№6.
Doklad o sostoyanii grazhdanskogo obshchestva v Rossiyskoy Federatsii 2009 g. // www.oprf.ru
Irkhin Yu.V. Grazhdanskoe obshchestvo i vlast': problemy vzaimodeystviya i kontrolya v sovremennoy Rossii
// Sotsial'no-gumanitarnye znaniya. 2007. №5.
Irkhin Yu.V. Postmodernistskie teorii: dostizheniya i somneniya // Sotsial'no-gumanitarnye znaniya.
2008. №6.
Konstitutsionnoe pravo Rossii. Osnovnye zakony, konstitutsii i dokumenty KhVIII — KhKh vekov.
Khrestomatiya / Sost. A.P. Ugrovatov. Novosibirsk, 2000.
Korkin V.Yu. Grazhdanskiy um i grazhdanskaya filosofiya: ideologemy vlasti. Kiev, 2008.
Kochetkov V.V., Kochetkova L.N. K voprosu o genezise postindustrial'nogo obshchestva // Voprosy filoso-
fii. 2010. №2.
Kutyrev V.A. Ekologicheskiy krizis, postmodernizm i kul'tura // Voprosy filosofii. 1996. №11.
Mamut L.S. Konstitutsionnye osnovy sovremennoy rossiyskoy gosudarstvennosti // Obshchestvennye na-
uki i sovremennost'. 2008. №4.
Popov E.A. Postmodernizm i pravo // Pravo i politika. 2010. №2.
Razin A.A., Razin R.A., Shudegov V.E. Chelovek — glavnaya tsennost' obshchestva // Sotsial'no-gumanitarnye
znaniya. 2005. №2.
Rayanov F.M. Matritsa pravovogo gosudarstva i nasha yuridicheskaya nauka // Gosudarstvo i pravo. 2006.
№8.
Tonkonogov A.V. Mirovozzrencheskie imperativy obespecheniya dukhovnoy bezopasnosti sovremennogo
rossiyskogo obshchestva // Sotsial'no-gumanitarnye znaniya. 2010. №2.

Аннотация: В статье анализируются два основных взаимосвязанных типа управления: в социальной сфере и в производственной (управление социальными организациями и предприятиями, фирмами и т.д.). Рассматриваются проблемы, заставляющие совершенствовать управление в этих областях (неэффективность управления, коррупция и рентостроительство, увеличение численности управляющего персонала, непрозрачность и запутанность деятельности), Констатируется отсутствие прогресса в реформировании управления. В связи с этим обсуждается сущность управления. Авторы показывают, что на российскую систему управления влияют такие факторы как концептуализация управления в западных моделях, слабость общества, эгоистические правящие элиты, на деле не заинтересованные в реформах. Обсуждаются пути выхода из этой ситуации.

Ключевые слова: культурология, управление, совершенствование, реальность, элита, общество, государство, деятельность, реформы, знания.

Библиография:
«Однако» №22 (86) 5 июля 2011.
Друкер П. Ф. Задачи менеджмента в XXI веке. Москва*Санкт-Петербург*Киев, 2002
Юрий Елчанин Почему растет численность чиновников в России; http://www.sankt-petersburgpost.
ru/stuff/pochemu_rastet_chislennost_chinovnikov_v_rossii/15-1-0-545
Мирзоев С.Б. «Институциональная коррупция».18 февраля 2011. http://www.fondgp.
ru/lib/seminars/2010-2011/institut/6
Файоль А. Общее и промышленное управление. http://www.ime-link.ru/sections/download.php?id=1548
Тихонов А.В. Социология управления. М., 2007.
Гринспен А. Эпоха потрясений. Проблемы и перспективы мировой финансовой системы. М., 2009
Барабашев А.Г. Теоретические ориентиры дальнейшего развития государственной службы Российской
Федерации // Вопросы государственного и муниципального управления. 2007. Т I. N 1. С. 20. (http://
ecsocman.hse.ru/hsedata/2010/12/31/1208181122/19-52_Barabashev.pdf)
Аристотель. Политика // Аристотель. Соч. в 4-х т. Т.4. М., 1983
Беляев В.А. Философия управления между теорией менеджмента и философией культуры. М., 2012.
Павловский Г. Эхо Москвы. Особое мнение. 7.05.2012. http://www.echo.msk.
ru/programs/personalno/885760-echo/#element-text
Боглаев В. (http://www.chlmz.ru/modules/news/article.php?storyid=65)

References (transliteration):
«Odnako» №22 (86) 5 iyulya 2011.
Druker P. F. Zadachi menedzhmenta v XXI veke. Moskva*Sankt-Peterburg*Kiev, 2002
Yuriy Elchanin Pochemu rastet chislennost' chinovnikov v Rossii; http://www.sankt-petersburgpost.
ru/stuff/pochemu_rastet_chislennost_chinovnikov_v_rossii/15-1-0-545
Mirzoev S.B. «Institutsional'naya korruptsiya».18 fevralya 2011. http://www.fondgp.
ru/lib/seminars/2010-2011/institut/6
Fayol' A. Obshchee i promyshlennoe upravlenie. http://www.ime-link.ru/sections/download.php?id=1548
Tikhonov A.V. Sotsiologiya upravleniya. M., 2007.
Grinspen A. Epokha potryaseniy. Problemy i perspektivy mirovoy finansovoy sistemy. M., 2009
Barabashev A.G. Teoreticheskie orientiry dal'neyshego razvitiya gosudarstvennoy sluzhby Rossiyskoy
Federatsii // Voprosy gosudarstvennogo i munitsipal'nogo upravleniya. 2007. T I. N 1. S. 20. (http://
ecsocman.hse.ru/hsedata/2010/12/31/1208181122/19-52_Barabashev.pdf)
Aristotel'. Politika // Aristotel'. Soch. v 4-kh t. T.4. M., 1983
Belyaev V.A. Filosofiya upravleniya mezhdu teoriey menedzhmenta i filosofiey kul'tury. M., 2012.
Pavlovskiy G. Ekho Moskvy. Osoboe mnenie. 7.05.2012. http://www.echo.msk.
ru/programs/personalno/885760-echo/#element-text
Boglaev V. (http://www.chlmz.ru/modules/news/article.php?storyid=65)

Аннотация: В статье раскрывается роль групп интересов в ходе рыночных и демократических реформ. Автор демонстрирует, каким образом политическое давление групп интересов может способствовать утверждению модели «капитализма для своих» и авторитарных политических режимов в переходных странах. В статье делается вывод о том, что неоконсервативная концепция сильного государства является наилучшей стратегией для осуществления экономических и политических преобразований в транзиторных обществах.

Ключевые слова: политология, интересы, группы, реформы, рынок, демократизация, рента, лоббизм, авторитаризм, неоконсерватизм.

Библиография:
Даймонд Л. Прошла ли «третья волна» демократизации? // Полис. 1999. №1. С. 10–25.
Даль Р. Предпосылки возникновения и утверждения полиархий // Полис. 2002. №6. С. 34–57.
Карозерс Т. Ошибка теории «поэтапной демократизации» // Pro et Contra. 2007. №1. С. 85–102.
Пшеворский А. Демократия и рынок. Политические и экономи¬ческие реформы в Восточной Европе и
Латинской Америке. М.: РОССПЭН, 1999. 320 с.
Тилли Ч. Демократия. М.: Институт общественного проектирования, 2007. 264 с.
Хантингтон С. Третья волна. Демократизация в конце XX века. М.: РОССПЭН, 2003. 368 с.
Hellman J. Winners Take All: The Politics of Partial Reform in Postcommunist Transitions // World Politics.
1998. Vol. 50. №2. P. 203–234.
Linz J., Stepan A. Problems of Democratic Transition and Consolidation: Southern Europe, South America and
Post-Communist Europe. Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 1996. 480 p.

References (transliteration):
Daymond L. Proshla li «tret'ya volna» demokratizatsii? // Polis. 1999. №1. S. 10–25.
Dal' R. Predposylki vozniknoveniya i utverzhdeniya poliarkhiy // Polis. 2002. №6. S. 34–57.
Karozers T. Oshibka teorii «poetapnoy demokratizatsii» // Pro et Contra. 2007. №1. S. 85–102.
Pshevorskiy A. Demokratiya i rynok. Politicheskie i ekonomi¬cheskie reformy v Vostochnoy Evrope i
Latinskoy Amerike. M.: ROSSPEN, 1999. 320 s.
Tilli Ch. Demokratiya. M.: Institut obshchestvennogo proektirovaniya, 2007. 264 s.
Khantington S. Tret'ya volna. Demokratizatsiya v kontse XX veka. M.: ROSSPEN, 2003. 368 s.
Hellman J. Winners Take All: The Politics of Partial Reform in Postcommunist Transitions // World Politics.
1998. Vol. 50. №2. P. 203–234.
Linz J., Stepan A. Problems of Democratic Transition and Consolidation: Southern Europe, South America and
Post-Communist Europe. Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 1996. 480 p.

Аннотация: Работа посвящена к особой роли «фабрик мысли» в жизни американского общества, благодаря которой наука перестала быть «кабинетной». Цель – заимствование и адаптация в отечественной социально-гуманитарной сфере. Сегодня фабрики мысли препятствуют бюрократизации и формализму науки, поскольку качество результата научной работы оценивается с разных позиций. Все это вместе впервые в истории современного мира создало феномен признания обществом бесспорной ценности социально-научных разработок и преимущества применения научно обоснованных выводов в общественно значимых процессах, приводящих к зависимости научных результатов от общества.

Ключевые слова: политология, фабрика мысли, научная экспертиза, гражданское общество, научный плюрализм, исследовательская свобода, политика, практика, консультирование, состязательность.

Библиография:
Диксон П. Фабрики мысли. М., 1986.
Беккер Г.С. Лауреат Нобелевской премии по экономике 1992 г. Работы: «Человеческий капитал» (1964 г.;
доп. изд.: Human Capital. University of Chicago Press, 1993), «Теория распределения времени» (A Theory
of the Allocation of Time. Economic Journal, Sept. 1965). «Трактат о семье» (Treatise on the Family. Harvard
University Press, 1981) и др.
Moore W. Social Change. Englewood Cliffs: Prentice Hall. 1963.
Смелзер Н. Социология. М.: Феникс, 1994.
Прогнозирование в социологических исследованиях. М., 1978; Bell W., Mau J. The sociology of the future.
N.Y. 1971.

References (transliteration):
Dikson P. Fabriki mysli. M., 1986.
Bekker G.S. Laureat Nobelevskoy premii po ekonomike 1992 g. Raboty: «Chelovecheskiy kapital» (1964 g.;
dop. izd.: Human Capital. University of Chicago Press, 1993), «Teoriya raspredeleniya vremeni» (A Theory
of the Allocation of Time. Economic Journal, Sept. 1965). «Traktat o sem'e» (Treatise on the Family. Harvard
University Press, 1981) i dr.
Moore W. Social Change. Englewood Cliffs: Prentice Hall. 1963.
Smelzer N. Sotsiologiya. M.: Feniks, 1994.
Prognozirovanie v sotsiologicheskikh issledovaniyakh. M., 1978; Bell W., Mau J. The sociology of the future.
N.Y. 1971.

Аннотация: Социально-политические, горизонтально-вертикальные проблемы управления ресурсами влияют и зависят от институционализированности принятия решений на местном, государственном, региональном, национальном и транснациональном уровнях. Наиболее подходящим рецептом для решения проблем управления природными ресурсами представляется разработка механизмов управления, разделенных по уровням социальной и институциональной агрегации. Такие механизмы управления будут способствовать выработке компромиссных решений, социальному обучению и созданию более прозрачных и представительных неформальных механизмов принятия решений. Все чаще в процесс формирования механизмов управления природными ресурсами вовлечены негосударственные акторы: неправительственные организации (НПО), межправительственные организации (МПО), транснациональные корпорации, международные организации и академические сообщества. Новые акторы служат источником привнесения инновационных инструментов и механизмов регулирования, способствуя распространению позитивных тенденций во властные отношения на политической арене.

Ключевые слова: политология, природа, ресурсы, среда, управление, глобализация, режимы, децентрализация, соуправление, концепция.

Библиография:
Вебер А.Б. Современный мир и проблема глобального управления// Век глобализации – 2009 - №1
- стр.3-15
Вернадский В.И. Несколько слов о ноосфере//
http://www.trypillya.kiev.ua/vernadskiy/noosf.htm
Джон Д. Рагги. Территориальная структура в конце тысячелетия. пер. Евтушенко Е.А.//
http://www.worldpolit.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=75&Itemid=40
Дробот Г. А. Проблема глобального управления в контексте теории международных отношений// Век
глобализации – 2011 - №2 – стр.41-52
Кручинина Н.В. Проблемы управления охраной окружающей среды в регионе в условиях перехода к ус-
тойчивому развитию // Экономика и природопользование, 2007, №16(55)
Костин А.И. Экополитология и глобалистика. Учебное пособие. М., 2005.
Лебедева М.М. Политические основания современного мирового кризиса// Полития – 2009-№3(54)
http://www.politeia.ru/content/pdf/Politeia_Lebedeva-2009-3.pdf
Наше общее будущее.- М.,1989.
Современные международные отношения. Учебник / Под. ред. А.В. Торкунова. — М.: «Российская поли-
тическая энциклопедия» (РОССПЭН), 1999
Фуко Мишель. Воля и истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. Работы разных лет. Пер. с
франц.- М., Касталь, 1996.
Яковлева И.Ю. Роль государства в построении экологоориентированного общества в
России//Власть-2011-08
Biermann, Frank; Chan, Man-san; Mert, Aysem; Pattberg, Philipp. Multi-stakeholder Partnerships for Sustainable
Development: Does the Promise Hold? Vrije Universiteit Amsterdam, Netherlands, 2007
Buck, Susan J. The Global Commons: An Introduction. Washington, D.C.: Island Press, 1988.
Commission on Global Governance. Our Global Neighborhood. Oxford University Press, 1995 http://www.sovereignty.
net/p/gov/gganalysis.htm
Denmark, Non-paper: World Summit on Sustainable Development – «A Global Deal», (Denmark, 2001); South
Africa, From Rio to Johannesburg: a Global Deal for the further implementation of Agenda 21 towards sustainable
development, (2002); и DEAT, People, Planet, Prosperity: Towards a New Global Deal, (Pretoria; DEAT,
2002).
Death, Carl. One World Comes to One Country? Governing Sustainable Development From the Johannesburg
Summit. Ph.D thesis, University of Aberystwyth, 2009
Global Sustainability Partnership Database, Version 1, Institute for Environmental Studies, Vrije Universiteit
Amsterdam, 2007
Hartzog, Paul B. Global Commons: Is Defi nition Possible? The University of Utah. April 2003
K. Von Moltke. Governments and International Civil Society in Sustainable Development: A Framework //
International Environmental Agreements: Politics, Law and Economics, 2, (2002)
Ostrom, E. Governing the Commons – The Evolution of Institutions for Collective Action, Cambridge: Cambridge
University Press, 1990. P. 30
Rosenau J., Czempiel E. Governance Without Government: Order and Change in World Politics. Cambridge,
1992
Soroos, Marvin S. The Endangered Atmosphere: Preserving a Global Commons. Columbia, SC: University of
South Carolina Press, 1997. P. 215-221
Soroos, Marvin S. Garrett Hardin and tragedies of global commons // Handbook of Global Environmental Politics.
Dauvergne, Peter (ed.), Northampton, MA: Edward Elgar, 2005
Young O.R. International Governance: Protecting the Environment in a Stateless Society. Ithaca: Cornell Univ.
Press, 1994. Pp. 20-24
Torfi ng, Jacob. Governance network theory: towards a second generation. // European political science: 4, 2005.
Ulatowska Lisinka. Governance of the global commons by the people: a UN lobby. http://p2pfoundation.ning.
com/profi les/blogs/governance-of-the-global
UN, Guiding Principles for Partnerships for Sustainable Development (‘type 2 outcomes’) to be Elaborated by
Interested Parties in the Context of the World Summit on Sustainable Development (WSSD), Explanatory note
by the Vice-Chairs Jan Kara and Diane Quarless, 07/06/2002.
http://philosophy.spbu.ru/userfi les/govern/14%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F%202009%20%D0%B3%20%
D0%BE%D1%82%D1%87%D0%B5%D1%82.doc
http://www.enwl.net.ru/spbeco/enwl/2006/02/26_15.htm
http://unesdoc.unesco.org/images/0011/001175/117569R.pdf
http://unesdoc.unesco.org/images/0011/001175/117569R.pdf

References (transliteration):
Veber A.B. Sovremennyy mir i problema global'nogo upravleniya// Vek globalizatsii – 2009 - №1
- str.3-15
Vernadskiy V.I. Neskol'ko slov o noosfere//
http://www.trypillya.kiev.ua/vernadskiy/noosf.htm
Dzhon D. Raggi. Territorial'naya struktura v kontse tysyacheletiya. per. Evtushenko E.A.//
http://www.worldpolit.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=75&Itemid=40
Drobot G. A. Problema global'nogo upravleniya v kontekste teorii mezhdunarodnykh otnosheniy// Vek
globalizatsii – 2011 - №2 – str.41-52
Kruchinina N.V. Problemy upravleniya okhranoy okruzhayushchey sredy v regione v usloviyakh perekhoda k us-
toychivomu razvitiyu // Ekonomika i prirodopol'zovanie, 2007, №16(55)
Kostin A.I. Ekopolitologiya i globalistika. Uchebnoe posobie. M., 2005.
Lebedeva M.M. Politicheskie osnovaniya sovremennogo mirovogo krizisa// Politiya – 2009-№3(54)
http://www.politeia.ru/content/pdf/Politeia_Lebedeva-2009-3.pdf
Nashe obshchee budushchee.- M.,1989.
Sovremennye mezhdunarodnye otnosheniya. Uchebnik / Pod. red. A.V. Torkunova. — M.: «Rossiyskaya poli-
ticheskaya entsiklopediya» (ROSSPEN), 1999
Fuko Mishel'. Volya i istine: po tu storonu znaniya, vlasti i seksual'nosti. Raboty raznykh let. Per. s
frants.- M., Kastal', 1996.
Yakovleva I.Yu. Rol' gosudarstva v postroenii ekologoorientirovannogo obshchestva v
Rossii//Vlast'-2011-08
Biermann, Frank; Chan, Man-san; Mert, Aysem; Pattberg, Philipp. Multi-stakeholder Partnerships for Sustainable
Development: Does the Promise Hold? Vrije Universiteit Amsterdam, Netherlands, 2007
Buck, Susan J. The Global Commons: An Introduction. Washington, D.C.: Island Press, 1988.
Commission on Global Governance. Our Global Neighborhood. Oxford University Press, 1995 http://www.sovereignty.
net/p/gov/gganalysis.htm
Denmark, Non-paper: World Summit on Sustainable Development – «A Global Deal», (Denmark, 2001); South
Africa, From Rio to Johannesburg: a Global Deal for the further implementation of Agenda 21 towards sustainable
development, (2002); i DEAT, People, Planet, Prosperity: Towards a New Global Deal, (Pretoria; DEAT,
2002).
Death, Carl. One World Comes to One Country? Governing Sustainable Development From the Johannesburg
Summit. Ph.D thesis, University of Aberystwyth, 2009
Global Sustainability Partnership Database, Version 1, Institute for Environmental Studies, Vrije Universiteit
Amsterdam, 2007
Hartzog, Paul B. Global Commons: Is Defi nition Possible? The University of Utah. April 2003
K. Von Moltke. Governments and International Civil Society in Sustainable Development: A Framework //
International Environmental Agreements: Politics, Law and Economics, 2, (2002)
Ostrom, E. Governing the Commons – The Evolution of Institutions for Collective Action, Cambridge: Cambridge
University Press, 1990. P. 30
Rosenau J., Czempiel E. Governance Without Government: Order and Change in World Politics. Cambridge,
1992
Soroos, Marvin S. The Endangered Atmosphere: Preserving a Global Commons. Columbia, SC: University of
South Carolina Press, 1997. P. 215-221
Soroos, Marvin S. Garrett Hardin and tragedies of global commons // Handbook of Global Environmental Politics.
Dauvergne, Peter (ed.), Northampton, MA: Edward Elgar, 2005
Young O.R. International Governance: Protecting the Environment in a Stateless Society. Ithaca: Cornell Univ.
Press, 1994. Pp. 20-24
Torfi ng, Jacob. Governance network theory: towards a second generation. // European political science: 4, 2005.
Ulatowska Lisinka. Governance of the global commons by the people: a UN lobby. http://p2pfoundation.ning.
com/profi les/blogs/governance-of-the-global
UN, Guiding Principles for Partnerships for Sustainable Development (‘type 2 outcomes’) to be Elaborated by
Interested Parties in the Context of the World Summit on Sustainable Development (WSSD), Explanatory note
by the Vice-Chairs Jan Kara and Diane Quarless, 07/06/2002.
http://philosophy.spbu.ru/userfi les/govern/14%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F%202009%20%D0%B3%20%
D0%BE%D1%82%D1%87%D0%B5%D1%82.doc
http://www.enwl.net.ru/spbeco/enwl/2006/02/26_15.htm
http://unesdoc.unesco.org/images/0011/001175/117569R.pdf
http://unesdoc.unesco.org/images/0011/001175/117569R.pdf

Аннотация: В данной статье представлены авторские суждения о необходимости введения в научный оборот термина «агрегированные территории»; выявлены признаки таковых, а также дана их характеристика с учетом положений правовых актов и доктринальных источников.

Ключевые слова: юриспруденция, территория, агрегированная территория, макрорегион, регион, федеральный округ, военный округ, нотариальный округ, консульский округ, особо охраняемая природная территория.

Библиография:
1. Федеральный конституционный закон РФ от 28 апреля 1995 г. №1-ФКЗ «Об арбитражных судах в
Российской Федерации» // Российская газета. – 1995, 16 мая.
2. Федеральный закон РФ от 14 марта 1995 г. №33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» //
СЗ РФ. – 1995. – №12. – Ст. 1024.
3. Федеральный закон РФ от 30 апреля 1999 г. №82-ФЗ «О гарантиях прав коренных малочисленных наро-
дов Российской Федерации» // Российская газета. – 1999, 12 мая.
4. Федеральный закон РФ от 7 мая 2001 г. №49-ФЗ «О территориях традиционного природопользова-
ния коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации» //
Российская газета. – 2001, 11 мая.
5. Федеральный закон РФ от 6 октября 2003 г. №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного само-
управления в Российской Федерации» (ред. от 03.11.2010 г.) // Российская газета. – 2003, 8 октября; 2010,
10 ноября.
6. Закон РФ от 14 июля 1992 №3297-1 «О закрытом административно-территориальном образовании» //
Ведомости СНД РФ и ВС РФ. – 1992. – №33. – Ст. 1915.
7. Указ Президента РФ от 2 октября 1992 г. №1155 «Об особо охраняемых природных территориях Российской
Федерации» // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1992. – №41. – Ст. 2287.
8. Указ Президента РФ от 3 июня 1996 г. №803 «Об Основных положениях региональной политики в
Российской Федерации» // Российская газета. – 1996, 11 июня.
9. Барциц И.Н. Правовое пространство России: вопросы конституционное теории и практики. – М.: Изд-во
Московского ун-та, 2000.
10. Бринчук М.М. Экологическое право // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2008.
11. Власенко А.А. О совершенствовании правового статуса закрытых административно-территориальных
образований // Конституционное и муниципальное право. – 2009. – №18.
12. Маклаков В.В. Конституционное право зарубежных стран. Общая часть. – М., 2006.
13. Межрегиональные ассоциации – проторегионы «нового федерализма» в России // Власть. – 1999. – №6.
14. Олех Л.Г. Регионализм и федерализм. – Новосибирск, 1998.
15. Орехович А.В. К вопросу о понятии «регион» в конституционном праве // Конституционное и муници-
пальное право. – 2008. – №3.
16. Основы национальных и федеративных отношений / Под общ. Ред. Р.Г. Абдулатипова. – М.: издательство
РАГС, 2001.
17. Черкасов К.В. Федеральные округа в Российской Федерации: состояние и тенденции развития //
Законодательство и экономика. – 2009. – №1.
18. Шмидт С.Ф. Сибирский регионализм в политической культуре России // http://olddesign.isu.ru/ hist/mimo/
confer/conferO/shmidt.html.
19. Этнологический словарь. – М., 1996.

References (transliteration):
1. Federal'nyy konstitutsionnyy zakon RF ot 28 aprelya 1995 g. №1-FKZ «Ob arbitrazhnykh sudakh v
Rossiyskoy Federatsii» // Rossiyskaya gazeta. – 1995, 16 maya.
2. Federal'nyy zakon RF ot 14 marta 1995 g. №33-FZ «Ob osobo okhranyaemykh prirodnykh territoriyakh» //
SZ RF. – 1995. – №12. – St. 1024.
3. Federal'nyy zakon RF ot 30 aprelya 1999 g. №82-FZ «O garantiyakh prav korennykh malochislennykh naro-
dov Rossiyskoy Federatsii» // Rossiyskaya gazeta. – 1999, 12 maya.
4. Federal'nyy zakon RF ot 7 maya 2001 g. №49-FZ «O territoriyakh traditsionnogo prirodopol'zova-
niya korennykh malochislennykh narodov Severa, Sibiri i Dal'nego Vostoka Rossiyskoy Federatsii» //
Rossiyskaya gazeta. – 2001, 11 maya.
5. Federal'nyy zakon RF ot 6 oktyabrya 2003 g. №131-FZ «Ob obshchikh printsipakh organizatsii mestnogo samo-
upravleniya v Rossiyskoy Federatsii» (red. ot 03.11.2010 g.) // Rossiyskaya gazeta. – 2003, 8 oktyabrya; 2010,
10 noyabrya.
6. Zakon RF ot 14 iyulya 1992 №3297-1 «O zakrytom administrativno-territorial'nom obrazovanii» //
Vedomosti SND RF i VS RF. – 1992. – №33. – St. 1915.
7. Ukaz Prezidenta RF ot 2 oktyabrya 1992 g. №1155 «Ob osobo okhranyaemykh prirodnykh territoriyakh Rossiyskoy
Federatsii» // Vedomosti SND i VS RF. – 1992. – №41. – St. 2287.
8. Ukaz Prezidenta RF ot 3 iyunya 1996 g. №803 «Ob Osnovnykh polozheniyakh regional'noy politiki v
Rossiyskoy Federatsii» // Rossiyskaya gazeta. – 1996, 11 iyunya.
9. Bartsits I.N. Pravovoe prostranstvo Rossii: voprosy konstitutsionnoe teorii i praktiki. – M.: Izd-vo
Moskovskogo un-ta, 2000.
10. Brinchuk M.M. Ekologicheskoe pravo // Podgotovlen dlya sistemy Konsul'tantPlyus, 2008.
11. Vlasenko A.A. O sovershenstvovanii pravovogo statusa zakrytykh administrativno-territorial'nykh
obrazovaniy // Konstitutsionnoe i munitsipal'noe pravo. – 2009. – №18.
12. Maklakov V.V. Konstitutsionnoe pravo zarubezhnykh stran. Obshchaya chast'. – M., 2006.
13. Mezhregional'nye assotsiatsii – protoregiony «novogo federalizma» v Rossii // Vlast'. – 1999. – №6.
14. Olekh L.G. Regionalizm i federalizm. – Novosibirsk, 1998.
15. Orekhovich A.V. K voprosu o ponyatii «region» v konstitutsionnom prave // Konstitutsionnoe i munitsi-
pal'noe pravo. – 2008. – №3.
16. Osnovy natsional'nykh i federativnykh otnosheniy / Pod obshch. Red. R.G. Abdulatipova. – M.: izdatel'stvo
RAGS, 2001.
17. Cherkasov K.V. Federal'nye okruga v Rossiyskoy Federatsii: sostoyanie i tendentsii razvitiya //
Zakonodatel'stvo i ekonomika. – 2009. – №1.
18. Shmidt S.F. Sibirskiy regionalizm v politicheskoy kul'ture Rossii // http://olddesign.isu.ru/ hist/mimo/
confer/conferO/shmidt.html.
19. Etnologicheskiy slovar'. – M., 1996.

Аннотация: Настоящая статья посвящена проблеме юридической ответственности и законодательного обеспечения юридической ответственности государства и должностных лиц в Российской Федерации. В ней говорится о состоянии российского законодательства по вопросам ответственности государства перед гражданами. В статье обосновывается, что принцип неотвратимости юридической ответственности должен распространяться не только на граждан, но и на государство в целом. Говорится о необходимости разработки механизмов реализации юридической ответственности государства, его органов и должностных лиц.

Ключевые слова: юриспруденция, конституция, ответственность, личность, гражданин, субъект, законодательство, реформирование, служащие, право.

Библиография:
1. О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «Об обжаловании в суд действий и
решений, нарушающий права и свободы граждан»: Федеральный закон от 15 ноября 1995 года №197-ФЗ.
2. Антонов И.Ю. Правовое государство и основные права и свободы граждан. - М., 2005. - С.17-18.
3. Глазьев С., Дамаскин О. Юридическая ответственность должностных лиц исполнительной власти //
Законность. 2001. №12.
4. Игнатенко Г.В. Конвенция о защите прав человека и основных свобод в российской правовой системе:
реальности и перспективы // Российская Федерация в Совете Европы: Проблемы применения норм о за-
щите прав человека. Материалы международного семинара (17-18 апреля). - Екатеринбург, 1998.
5. Морозова Л.А. Проблемы правовой ответственности государства, его органов и служащих // Государство
и право. 2000. №3.
6. Послание Президента Республики Дагестан Народному собранию РД от 29.06.2010 // http://www.
riadagestan.ru/interview/2010/06/29/296/
7. Романова В.В. Юридическая ответственность государства: Дис. кандидата юридических наук. - Тольятти,
2007.
8. Радько Т.Н. Теория государства и права: Учебное пособие. - М.: Российская академия адвокатуры, 2001.
9. Территориальные различия преступности и их причины: Сб. научных трудов. – М., 1987.
10. Эбзеев Б.С. Личность и государство в России: взаимная ответственность и конституционные обязаннос-
ти. - М.: Норма, 2007.

References (transliteration):
1. O vnesenii izmeneniy i dopolneniy v Zakon Rossiyskoy Federatsii «Ob obzhalovanii v sud deystviy i
resheniy, narushayushchiy prava i svobody grazhdan»: Federal'nyy zakon ot 15 noyabrya 1995 goda №197-FZ.
2. Antonov I.Yu. Pravovoe gosudarstvo i osnovnye prava i svobody grazhdan. - M., 2005. - S.17-18.
3. Glaz'ev S., Damaskin O. Yuridicheskaya otvetstvennost' dolzhnostnykh lits ispolnitel'noy vlasti //
Zakonnost'. 2001. №12.
4. Ignatenko G.V. Konventsiya o zashchite prav cheloveka i osnovnykh svobod v rossiyskoy pravovoy sisteme:
real'nosti i perspektivy // Rossiyskaya Federatsiya v Sovete Evropy: Problemy primeneniya norm o za-
shchite prav cheloveka. Materialy mezhdunarodnogo seminara (17-18 aprelya). - Ekaterinburg, 1998.
5. Morozova L.A. Problemy pravovoy otvetstvennosti gosudarstva, ego organov i sluzhashchikh // Gosudarstvo
i pravo. 2000. №3.
6. Poslanie Prezidenta Respubliki Dagestan Narodnomu sobraniyu RD ot 29.06.2010 // http://www.
riadagestan.ru/interview/2010/06/29/296/
7. Romanova V.V. Yuridicheskaya otvetstvennost' gosudarstva: Dis. kandidata yuridicheskikh nauk. - Tol'yatti,
2007.
8. Rad'ko T.N. Teoriya gosudarstva i prava: Uchebnoe posobie. - M.: Rossiyskaya akademiya advokatury, 2001.
9. Territorial'nye razlichiya prestupnosti i ikh prichiny: Sb. nauchnykh trudov. – M., 1987.
10. Ebzeev B.S. Lichnost' i gosudarstvo v Rossii: vzaimnaya otvetstvennost' i konstitutsionnye obyazannos-
ti. - M.: Norma, 2007.

Аннотация: В статье рассматриваются вопросы федеративных основ государства, организации государственной власти во взаимосвязи с организацией административно-территориального устройства государства. Рассматривается роль федеральных округов. Анализируется государственная территории как понятия, отражающего политическую природу и суть самого государства. Дается критическая оценка сепаратизму, основанному на национально-территориальных подходах.

Ключевые слова: юриспруденция, государство, территория, федерация, субъект, территория, устройство, конституция, власть, сепаратизм.

Библиография:
1. Агапов А. Б. Административное право: учебник для бакалавров / А. Б. Агапов. – 8-е изд., перераб. и доп.
– М.: Издательство Юрайт, 2012. – 874 с. Серия: Бакалавр. Углубленный курс.
2. Алехин А.П., Козлов Ю.М. Административное право Российской Федерации. Часть 1. Сущность и основ-
ные институты административного права. Учебник. – М.: «ТЕИС», 1994. – 280 с.
3. Атаманчук Г. В. Система государственного и муниципального управления: Учебник / Под общ. Ред. Г. В.
Атаманчука. – М.: Изд-во РАГС, 2005. – 488 с. (Учебники Российской академии государственной службы
при Президенте Российской Федерации.)
4. Барциц И. Н. Правовое пространство России: вопросы конституционной теории и практики. – М.: Изд-во
Московского университета, 2000. – 496 с.
5. Вишняков В. Г. Крым: Право и политика. Монография. – М.:ЮР-КОМПАНИ, 2011.-620 с. – (Серия
«Актуальные юридические исследования»).
6. Вишняков В. Г. Право и Единое экономическое пространство: Учебно-научный практикум. – М.: Изд-во
РАГС, 2007. – 222с.
7. Карапетян Л.М. Федеративное устройство Российского государства. – М.: Издательство НОРМА, 2001.
– 352 с.
8. Керимов А.Д. Сильное государство – ответ на вызов современной эпохи – М.: NOTA BENE, 2009. – 50 с.
9. Конституция Российской Федерации: комментарий Конституционного Суда РФ, официальный текст,
принятие и вступление в силу поправок к Конституции РФ. – 3-е изд., доп. и переработ. – М., Юрайт,
2001 – 200 с. (Российская правовая библиотека.)
10. Попов Л. Л. Административное право: Учебник / Под ред. Л.Л. Попова. М.: Юристъ, 2002. – 697 с.

References (transliteration):
1. Agapov A. B. Administrativnoe pravo: uchebnik dlya bakalavrov / A. B. Agapov. – 8-e izd., pererab. i dop.
– M.: Izdatel'stvo Yurayt, 2012. – 874 s. Seriya: Bakalavr. Uglublennyy kurs.
2. Alekhin A.P., Kozlov Yu.M. Administrativnoe pravo Rossiyskoy Federatsii. Chast' 1. Sushchnost' i osnov-
nye instituty administrativnogo prava. Uchebnik. – M.: «TEIS», 1994. – 280 s.
3. Atamanchuk G. V. Sistema gosudarstvennogo i munitsipal'nogo upravleniya: Uchebnik / Pod obshch. Red. G. V.
Atamanchuka. – M.: Izd-vo RAGS, 2005. – 488 s. (Uchebniki Rossiyskoy akademii gosudarstvennoy sluzhby
pri Prezidente Rossiyskoy Federatsii.)
4. Bartsits I. N. Pravovoe prostranstvo Rossii: voprosy konstitutsionnoy teorii i praktiki. – M.: Izd-vo
Moskovskogo universiteta, 2000. – 496 s.
5. Vishnyakov V. G. Krym: Pravo i politika. Monografiya. – M.:YuR-KOMPANI, 2011.-620 s. – (Seriya
«Aktual'nye yuridicheskie issledovaniya»).
6. Vishnyakov V. G. Pravo i Edinoe ekonomicheskoe prostranstvo: Uchebno-nauchnyy praktikum. – M.: Izd-vo
RAGS, 2007. – 222s.
7. Karapetyan L.M. Federativnoe ustroystvo Rossiyskogo gosudarstva. – M.: Izdatel'stvo NORMA, 2001.
– 352 s.
8. Kerimov A.D. Sil'noe gosudarstvo – otvet na vyzov sovremennoy epokhi – M.: NOTA BENE, 2009. – 50 s.
9. Konstitutsiya Rossiyskoy Federatsii: kommentariy Konstitutsionnogo Suda RF, ofitsial'nyy tekst,
prinyatie i vstuplenie v silu popravok k Konstitutsii RF. – 3-e izd., dop. i pererabot. – M., Yurayt,
2001 – 200 s. (Rossiyskaya pravovaya biblioteka.)
10. Popov L. L. Administrativnoe pravo: Uchebnik / Pod red. L.L. Popova. M.: Yurist', 2002. – 697 s.

Аннотация: В статье рассматривается специфика административно-правового регулирования бюджетной деятельности. Ставится задача о понимании бюджета как модели государственного управления. Помимо общепринятого подхода управления бюджетом ставится дополнительная задача управления делами общества с помощью бюджета. Указывается на близость подходов финансового права и административного в анализе роли бюджета как модели государственного управления.

Ключевые слова: юриспруденция, бюджет, управление, модель, право, механизм, деятельность, взаимосвязь, принципы, причины.

Библиография:
1. Атаманчук Г.В. Теория государственного управления. Курс лекций. Изд. 2-е, дополн.- М.: Омега-Л,
2004.
2. Баранов М.В. Идея законопроекта: сущность, практическая ценность, технико-юридическое оформле-
ние// Журнал российского права. N 2, февраль 2008.
3. Бельский К.С. Финансовое право- М. Юрист. -1994.
4. Болтинова О.В Бюджетное право. М. 2005.
5. Государственное регулирование экономики: Учебное пособие / Под ред. И.Н. Мысляевой, Н.П. Кононковой,
- М.: Издательство Московского университета, 2010,
6. Запольский С.В. Теория финансового права: Научные очерки.- М.: РАП, 2010.
7. Запольский С.В. «Новые аспекты российского финансового права.// Актуальные проблемы современно-
го финансового права: сб. науч. тр., посв. 80-летию доктора юридических наук, профессора, академика
МАН ВШ Н.И. Химичесвой/ под ред. Е.В. Покачаловой.- Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская госу-
дарственная академия права». 2008
8. Зуев В.М. Бюджетное право Российской Федерации: современные проблемы. – Томск: Изд-во НТЛ.
2005.
9. Ильин И. А. Теория права и государства. - Москва, издательство “Зерцало”, 2003 г. (воспроизводится по
изданиям 1915 и 1956 гг.).
10. Иванюк О.А. Качество закона и проблемы юридической техники. Обзор научно-практической конферен-
ции.// Журнал российского права. N 2, февраль 2008 г.
11. Карасева М.В. Финансовое правоотношение.- М.: Изд-во НОРМА, 2001.
12. Карасева М.В. Бюджетное и налоговое право России (политический аспект). – М.: Юристъ, 2003.
13. Кокотов А.Н. Конституционное право в российском праве. Понятие, назначение и структура //
Правоведение. 1998. N 1.
14. Лебедев В.А. Финансовое право. Т. I. Вып. I.
15. Наказ Екатерины II, данный комиссии о сочинении проекта нового уложения / Под ред. Н.Д. Чечулина.
СПб., 1907.
16. Соколова Э.Д. Теоретические и правовые основы финансовой деятельности государства и муниципаль-
ных образований./ Под ред. Е.Ю.Грачевой.- М.: ИД «Юриспруденция», 2007.
17. Финансовое право: Учебник/ Отв. Ред. Н.И. Химичева.- 3 –е изд., перераб. и доп.- М.: Юристъ, 2003.
18. Чиркин В.Е. Социальное государство: некоторые вопросы теории и практики.// “Гражданин и право”, N
5, май 2008.
19. Яжул И.И. Основные начала финансовой науки: Учение о государственных доходах. – М.: «Статут»,
2002.

References (transliteration):
1. Atamanchuk G.V. Teoriya gosudarstvennogo upravleniya. Kurs lektsiy. Izd. 2-e, dopoln.- M.: Omega-L,
2004.
2. Baranov M.V. Ideya zakonoproekta: sushchnost', prakticheskaya tsennost', tekhniko-yuridicheskoe oformle-
nie// Zhurnal rossiyskogo prava. N 2, fevral' 2008.
3. Bel'skiy K.S. Finansovoe pravo- M. Yurist. -1994.
4. Boltinova O.V Byudzhetnoe pravo. M. 2005.
5. Gosudarstvennoe regulirovanie ekonomiki: Uchebnoe posobie / Pod red. I.N. Myslyaevoy, N.P. Kononkovoy,
- M.: Izdatel'stvo Moskovskogo universiteta, 2010,
6. Zapol'skiy S.V. Teoriya finansovogo prava: Nauchnye ocherki.- M.: RAP, 2010.
7. Zapol'skiy S.V. «Novye aspekty rossiyskogo finansovogo prava.// Aktual'nye problemy sovremenno-
go finansovogo prava: sb. nauch. tr., posv. 80-letiyu doktora yuridicheskikh nauk, professora, akademika
MAN VSh N.I. Khimichesvoy/ pod red. E.V. Pokachalovoy.- Saratov: Izd-vo GOU VPO «Saratovskaya gosu-
darstvennaya akademiya prava». 2008
8. Zuev V.M. Byudzhetnoe pravo Rossiyskoy Federatsii: sovremennye problemy. – Tomsk: Izd-vo NTL.
2005.
9. Il'in I. A. Teoriya prava i gosudarstva. - Moskva, izdatel'stvo “Zertsalo”, 2003 g. (vosproizvoditsya po
izdaniyam 1915 i 1956 gg.).
10. Ivanyuk O.A. Kachestvo zakona i problemy yuridicheskoy tekhniki. Obzor nauchno-prakticheskoy konferen-
tsii.// Zhurnal rossiyskogo prava. N 2, fevral' 2008 g.
11. Karaseva M.V. Finansovoe pravootnoshenie.- M.: Izd-vo NORMA, 2001.
12. Karaseva M.V. Byudzhetnoe i nalogovoe pravo Rossii (politicheskiy aspekt). – M.: Yurist', 2003.
13. Kokotov A.N. Konstitutsionnoe pravo v rossiyskom prave. Ponyatie, naznachenie i struktura //
Pravovedenie. 1998. N 1.
14. Lebedev V.A. Finansovoe pravo. T. I. Vyp. I.
15. Nakaz Ekateriny II, dannyy komissii o sochinenii proekta novogo ulozheniya / Pod red. N.D. Chechulina.
SPb., 1907.
16. Sokolova E.D. Teoreticheskie i pravovye osnovy finansovoy deyatel'nosti gosudarstva i munitsipal'-
nykh obrazovaniy./ Pod red. E.Yu.Grachevoy.- M.: ID «Yurisprudentsiya», 2007.
17. Finansovoe pravo: Uchebnik/ Otv. Red. N.I. Khimicheva.- 3 –e izd., pererab. i dop.- M.: Yurist', 2003.
18. Chirkin V.E. Sotsial'noe gosudarstvo: nekotorye voprosy teorii i praktiki.// “Grazhdanin i pravo”, N
5, may 2008.
19. Yazhul I.I. Osnovnye nachala finansovoy nauki: Uchenie o gosudarstvennykh dokhodakh. – M.: «Statut»,
2002.

Аннотация: В данной статье рассматриваются некоторые аспекты государственного регулирования автомобильных перевозок пассажиров. Рассматриваются как современные проблемы автомобильных перевозок, так и подчеркивается необходимость совершенствования государственного регулирования автомобильных перевозок. Значительное увеличение транспорта на одного человека существенным образом обостряет транспортные проблемы, что обуславливает необходимость оптимизированного и эффективного подхода к решению проблемы управления транспортной сферой, элементом которого является государственный контроль.

Ключевые слова: юриспруденция, регулирование, автотранспорт, перевозки, пассажир, государство, контроль, эффективность, оптимизация, управление.

Библиография:
Кодекс об административных правонарушениях от 30.12.2001 – №195-ФЗ // СЗ РФ. – 2002. – №1. – Ст. 1.
Зайцева О.Б. Нормативная основа правового регулирования режима отдыха и труда работников автомо-
бильного транспорта. /- URL: http://kadrovik.ru/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=9
920&mode=thread&order=1&thold=0.
Information document on ratifications and standards-related activities (as to 31 December 2008).- Geneva:
International Labour Office, 2009. P. 73
Капустин А.А., Денисов В.Н. Автотранспортный комплекс и проблемы экологической ситуации в мега-
полисах // Мир человека 2009 – №1. С. 80-94
Коротков Ю.В. Планировка, застройка, транспорт Москвы // Архитектура и строительство Москвы 2008.
Т. 542 – №6. С. 39-42
Пеньков И.М., Агарков А.В. Проблемы, возникающие при расследовании уголовных дел о дорожно
– транспортных происшествиях. // Вестник Владимирского юридического института 2008. – №2 (7).
– С. 184
Транспортная отрасль в 2011 г. 1 полугодие // [Электронный ресурс]: http://referat.semestr.
ru/economika/2011/industry-2011_18.php
Численность населения Москвы 2011 г. – Росстат // Официальный сайт Росстата [Электронный ресурс]:
http://www.gks.ru/

References (transliteration):
Kodeks ob administrativnykh pravonarusheniyakh ot 30.12.2001 – №195-FZ // SZ RF. – 2002. – №1. – St. 1.
Zaytseva O.B. Normativnaya osnova pravovogo regulirovaniya rezhima otdykha i truda rabotnikov avtomo-
bil'nogo transporta. /- URL: http://kadrovik.ru/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=9
920&mode=thread&order=1&thold=0.
Information document on ratifications and standards-related activities (as to 31 December 2008).- Geneva:
International Labour Office, 2009. P. 73
Kapustin A.A., Denisov V.N. Avtotransportnyy kompleks i problemy ekologicheskoy situatsii v mega-
polisakh // Mir cheloveka 2009 – №1. S. 80-94
Korotkov Yu.V. Planirovka, zastroyka, transport Moskvy // Arkhitektura i stroitel'stvo Moskvy 2008.
T. 542 – №6. S. 39-42
Pen'kov I.M., Agarkov A.V. Problemy, voznikayushchie pri rassledovanii ugolovnykh del o dorozhno
– transportnykh proisshestviyakh. // Vestnik Vladimirskogo yuridicheskogo instituta 2008. – №2 (7).
– S. 184
Transportnaya otrasl' v 2011 g. 1 polugodie // [Elektronnyy resurs]: http://referat.semestr.
ru/economika/2011/industry-2011_18.php
Chislennost' naseleniya Moskvy 2011 g. – Rosstat // Ofitsial'nyy sayt Rosstata [Elektronnyy resurs]:
http://www.gks.ru/

Аннотация: Ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредитов заемщиком приводит к дестабилизации деятельности банков и иных кредитных организаций. В целях выхода из сложившейся ситуации банки путем уступки права требования передают свои права по кредитному договору коллекторским агентствам. Кроме того, передаче подлежит информация, составляющая банковскую тайну, что считается нарушением действующего законодательства, поскольку коллекторские агентства не являются уполномоченными на это субъектами.

Ключевые слова: юриспруденция, банковская тайна, коллекторское агентство, кредитный договор, потребитель, банк, персональные данные, уступка права требования, права потребителя, взыскание задолженности.

Библиография:
Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1 “О банках и банковской деятельности” // Собрание законода-
тельства РФ. 05.02.1996, N 6, ст. 492.
Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 “О защите прав потребителей” // Собрание законодательства РФ.
15.01.1996, N 3, ст. 140.
Иванов И. Коллекторам нужен закон // ЭЖ-Юрист. 2011. N 26. С. 1, 4.
Шестопал О. Проблемные кредиты. Банкиры обсудили способы их возврата // Современный предприни-
матель. 2011. N 8. С. 14 - 16.
Костылев И. Тайное собирательство // Банковское обозрение. 2011. N 10. С. 88 - 91.

References (transliteration):
Federal'nyy zakon ot 02.12.1990 N 395-1 “O bankakh i bankovskoy deyatel'nosti” // Sobranie zakonoda-
tel'stva RF. 05.02.1996, N 6, st. 492.
Zakon RF ot 07.02.1992 N 2300-1 “O zashchite prav potrebiteley” // Sobranie zakonodatel'stva RF.
15.01.1996, N 3, st. 140.
Ivanov I. Kollektoram nuzhen zakon // EZh-Yurist. 2011. N 26. S. 1, 4.
Shestopal O. Problemnye kredity. Bankiry obsudili sposoby ikh vozvrata // Sovremennyy predprini-
matel'. 2011. N 8. S. 14 - 16.
Kostylev I. Taynoe sobiratel'stvo // Bankovskoe obozrenie. 2011. N 10. S. 88 - 91.

Аннотация: В статье рассмотрены вопросы имущественной ответственности бюджетных и автономных учреждений. Выявлены проблемы и пробелы российского законодательства и дана краткая характеристика института имущественной ответственности учреждений.

Ключевые слова: юриспруденция, имущественная ответственность, бюджетные учреждения, автономные учреждения, «иммунитет бюджета», особо ценное имущество, недвижимое имущество, субсидиарная ответственность, денежные средства, движимое имущество.

Библиография:
Постановление Правительства РФ от 26 июля 2010 г. №538 «О порядке отнесения имущества автономно-
го или бюджетного учреждения к категории особо ценного движимого имущества» // Российская газета.
№171 от 04.08.2010.
Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2006 г. №21 «О
некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных
и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской
Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2006.- №8. – С. 53 – 57.
Болдырев В.А. Юридические лица – несобственники в системе субъектов гражданского права: моногра-
фия / под ред. В.А. Сысоева. Омск: Омская академия МВД России, 2010. 340 с.
Болдырев В.А. Имущественная ответственность учреждений // Право и экономика. 2011. – №8. – С. 11
– 19.

References (transliteration):
Postanovlenie Pravitel'stva RF ot 26 iyulya 2010 g. №538 «O poryadke otneseniya imushchestva avtonomno-
go ili byudzhetnogo uchrezhdeniya k kategorii osobo tsennogo dvizhimogo imushchestva» // Rossiyskaya gazeta.
№171 ot 04.08.2010.
Postanovleniya Plenuma Vysshego Arbitrazhnogo Suda Rossiyskoy Federatsii ot 22 iyunya 2006 g. №21 «O
nekotorykh voprosakh praktiki rassmotreniya arbitrazhnymi sudami sporov s uchastiem gosudarstvennykh
i munitsipal'nykh uchrezhdeniy, svyazannykh s primeneniem stat'i 120 Grazhdanskogo kodeksa Rossiyskoy
Federatsii» // Vestnik Vysshego Arbitrazhnogo Suda Rossiyskoy Federatsii. 2006.- №8. – S. 53 – 57.
Boldyrev V.A. Yuridicheskie litsa – nesobstvenniki v sisteme sub'ektov grazhdanskogo prava: monogra-
fiya / pod red. V.A. Sysoeva. Omsk: Omskaya akademiya MVD Rossii, 2010. 340 s.
Boldyrev V.A. Imushchestvennaya otvetstvennost' uchrezhdeniy // Pravo i ekonomika. 2011. – №8. – S. 11
– 19.

Аннотация: Оценка уровня развития публичной политики в Ярославской области показывает тенденцию к нарушению консолидации власти, бизнеса и гражданского общества, что проявляется в снижении доверия граждан к органам власти различного уровня. Прошедшие выборы в федеральные и муниципальные органы власти лишь подтвердили эту тенденцию.

Ключевые слова: политология, власть, выборы, электорат, результаты, интересы, партии, технологии, управление, общество.

Библиография:
Буренко В.И. Идентичность как фактор политического процесса // Групповая идентичность в истории и
культуре: этнос, религия, социальный организм. Сборник научных статей. М.: Национальный институт
бизнеса. 2011. С. 173-179.
Доклад «О состоянии гражданского общества в Ярославской области в 2010 году. - Ярославль,
Общественная палата ЯО, 2011.
Ледяев В.Г. Эмпирические исследования власти в городских сообществах: проблемное поле //
Политическая наука, 2011. №3. C. 34-50.
Ледяев В.Г. Концептуальные основания эмпирического исследования власти // Политическая концепто-
логия: журнал междисциплинарных исследований, 2011. №4. C. 50—65.
Официальный сайт регионального отделения избирательной комиссии по Ярославской области // http://
www.yaroslavl.vybory.izbirkom.ruhttp://www.yaroslavl.vybory.izbirkom.ru (дата посещения 5 марта 2012 г.)
Официальный сайт регионального отделения политической партии «Единая Россия» по Ярославской
области // http://www.yaroslavl.vybory.izbirkom.ruhttp://yaroslavl.er.ru/ (дата посещения 5 марта 2012 г.)
Северный край. -2012. – 5 марта.
Сковиков А.К., Горбачев А.А. Тенденции и противоречия в процессе формирования российского парла-
мента // Право и политика. 2011. №5 С. 752-761.
Сковиков А.К. Активизация традиционных и новых акторов гражданского общества в современной России
// Научно-теоретический и аналитический журнал «Управление мегаполисом» 2011. №6. С. 151-154.
Шабров О.Ф. Духовные основы российской политики // Открытое образование. 2011. №2 (86). Ч. 2.
С. 155-158.

References (transliteration):
Burenko V.I. Identichnost' kak faktor politicheskogo protsessa // Gruppovaya identichnost' v istorii i
kul'ture: etnos, religiya, sotsial'nyy organizm. Sbornik nauchnykh statey. M.: Natsional'nyy institut
biznesa. 2011. S. 173-179.
Doklad «O sostoyanii grazhdanskogo obshchestva v Yaroslavskoy oblasti v 2010 godu. - Yaroslavl',
Obshchestvennaya palata YaO, 2011.
Ledyaev V.G. Empiricheskie issledovaniya vlasti v gorodskikh soobshchestvakh: problemnoe pole //
Politicheskaya nauka, 2011. №3. C. 34-50.
Ledyaev V.G. Kontseptual'nye osnovaniya empiricheskogo issledovaniya vlasti // Politicheskaya kontsepto-
logiya: zhurnal mezhdistsiplinarnykh issledovaniy, 2011. №4. C. 50—65.
Ofitsial'nyy sayt regional'nogo otdeleniya izbiratel'noy komissii po Yaroslavskoy oblasti // http://
www.yaroslavl.vybory.izbirkom.ruhttp://www.yaroslavl.vybory.izbirkom.ru (data poseshcheniya 5 marta 2012 g.)
Ofitsial'nyy sayt regional'nogo otdeleniya politicheskoy partii «Edinaya Rossiya» po Yaroslavskoy
oblasti // http://www.yaroslavl.vybory.izbirkom.ruhttp://yaroslavl.er.ru/ (data poseshcheniya 5 marta 2012 g.)
Severnyy kray. -2012. – 5 marta.
Skovikov A.K., Gorbachev A.A. Tendentsii i protivorechiya v protsesse formirovaniya rossiyskogo parla-
menta // Pravo i politika. 2011. №5 S. 752-761.
Skovikov A.K. Aktivizatsiya traditsionnykh i novykh aktorov grazhdanskogo obshchestva v sovremennoy Rossii
// Nauchno-teoreticheskiy i analiticheskiy zhurnal «Upravlenie megapolisom» 2011. №6. S. 151-154.
Shabrov O.F. Dukhovnye osnovy rossiyskoy politiki // Otkrytoe obrazovanie. 2011. №2 (86). Ch. 2.
S. 155-158.

Аннотация: Статья посвящена влиянию норм Конституции на осуществление государственной финансовой политики в социальной сфере. Рассматриваются характерные особенности финансовой политики конституционные основы ее осуществления. Автор обосновывает необходимость ориентации финансовой политики государства на социальные нужды. Проводится анализ изменений в законодательстве, регулирующего процесс финансирования учреждений социальной сферы.

Ключевые слова: юриспруденция, конституция, основы, финансовая, политика, социальная, сфера, бюджет, государство, бюджет.

Библиография:
Конституция РФ
Бюджетный кодекс РФ
Федеральный закон от 08.05.2010 №83-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты
Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муници-
пальных) учреждений»
Авакьян С.А. Конституционное право России. Учебный курс. Т. 1 / М., Норма, Инфа-М, 2010
Финансы под ред. В.В. Ковалева. Изд-во «Проспект». Москва, 2007 г.
Рукавишникова И.В. Финансовая политика государства как категория финансового права. / Финансовое
право, 2008, №4
Шушина Е.В. Влияние финансовой политики государства на реализацию приоритетов социально-эконо-
мического развития России. Дис. канд. эконом. наук. Москва, 2006
Горелик В.Н. Финансы: Система движения денег: монография. –РИОР: Инфа-М, 2012
Конституционная экономика / Отв. Редактор Г.А. Гаджиев. – М.: Юстицинформ, 2010 г.
Родионова О.А. Социальная функция современного государства. Автореф дис. док. юрид. наук. Москва,
2007. стр. 21
Пояснительная записка к проекту федерального закона «О внесении изменений в отдельные законода-
тельные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государствен-
ных (муниципальных) учреждений» // Официальный сайт ГД РФ http://www.duma.gov.ru
Стратегия социально-экономического развития России: влияние кризиса. Коллектив авторов под общ.
редакцией И.Ю. Юргенса. Часть 2 // Институт современного развития. Москва, 2009.
Скуратов Ю.И.. Социальное государство как институт гражданского общества и конституционного пра-
ва // Российский юридический журнал. №2/2008

References (transliteration):
Konstitutsiya RF
Byudzhetnyy kodeks RF
Federal'nyy zakon ot 08.05.2010 №83-FZ «O vnesenii izmeneniy v otdel'nye zakonodatel'nye akty
Rossiyskoy Federatsii v svyazi s sovershenstvovaniem pravovogo polozheniya gosudarstvennykh (munitsi-
pal'nykh) uchrezhdeniy»
Avak'yan S.A. Konstitutsionnoe pravo Rossii. Uchebnyy kurs. T. 1 / M., Norma, Infa-M, 2010
Finansy pod red. V.V. Kovaleva. Izd-vo «Prospekt». Moskva, 2007 g.
Rukavishnikova I.V. Finansovaya politika gosudarstva kak kategoriya finansovogo prava. / Finansovoe
pravo, 2008, №4
Shushina E.V. Vliyanie finansovoy politiki gosudarstva na realizatsiyu prioritetov sotsial'no-ekono-
micheskogo razvitiya Rossii. Dis. kand. ekonom. nauk. Moskva, 2006
Gorelik V.N. Finansy: Sistema dvizheniya deneg: monografiya. –RIOR: Infa-M, 2012
Konstitutsionnaya ekonomika / Otv. Redaktor G.A. Gadzhiev. – M.: Yustitsinform, 2010 g.
Rodionova O.A. Sotsial'naya funktsiya sovremennogo gosudarstva. Avtoref dis. dok. yurid. nauk. Moskva,
2007. str. 21
Poyasnitel'naya zapiska k proektu federal'nogo zakona «O vnesenii izmeneniy v otdel'nye zakonoda-
tel'nye akty Rossiyskoy Federatsii v svyazi s sovershenstvovaniem pravovogo polozheniya gosudarstven-
nykh (munitsipal'nykh) uchrezhdeniy» // Ofitsial'nyy sayt GD RF http://www.duma.gov.ru
Strategiya sotsial'no-ekonomicheskogo razvitiya Rossii: vliyanie krizisa. Kollektiv avtorov pod obshch.
redaktsiey I.Yu. Yurgensa. Chast' 2 // Institut sovremennogo razvitiya. Moskva, 2009.
Skuratov Yu.I.. Sotsial'noe gosudarstvo kak institut grazhdanskogo obshchestva i konstitutsionnogo pra-
va // Rossiyskiy yuridicheskiy zhurnal. №2/2008

Аннотация: В данной статье указывается, что в настоящее время отсутствует четкое определение коммерческого банка с государственным участием и это вызывает сложности в регулировании деятельности таких финансово-кредитных организаций. В связи с этим автор, путем анализа содержания понятия «банк» и сути проявления государственного участия в отдельных банках формулирует понятие «коммерческий банк с государственным участием».

Ключевые слова: юриспруденция, банк, коммерческий, государственное, участие, финансы, кредитная, организация, операции, интерес.

Библиография:
Агарков М. М. Основы банковского права М., 1994. с.17.
Бабаев С.С. Какой банк можно назвать государственным // Деньги и кредит, 2007, №7, с.58-61;
Братко А.Г. Банковское право: Курс лекций. М.: Эксмо, 2006. С. 22, 43.
Бюллетень Верховного Суда РФ”, №9, 1996, №5, 1997
Васильева М.И. Публичные интересы в экологическом праве. М., 2003. С. 64.
Верников А.В. Доля государственного участия в банковской системе России // Деньги и кредит, 2009.
№11. C. 9.
Глушкова Е.А. Границы государственного сектора в банковской системе // Банковское дело, 2009, №8,
с.34-37
Ефимова Л.Г. Банковские сделки. Комментарий законодательства и арбитражной практики. М.:
Юридическая фирма “Контракт”, “Инфра-М”, 2000.
Инструкция ЦБР от 14 января 2004 г. №109-И «О порядке принятия Банком России решения о государс-
твенной регистрации кредитных организаций и выдаче лицензий на осуществление банковских опера-
ций» // Вестник Банка России/ - 20 февраля 2004г. - №15.
Мазаев В.Д. Публичная собственность в России: конституционные основы. М., 2004. С. 71.
Марксистско-ленинская общая теория государства и права. Социалистическое право. М., 1973. С. 27
– 43.
Правовое регулирование банковской деятельности / Под ред. проф. Е.А. Суханова. М.: Юринформ, 2001.
С. 14.
Пулова Л.В. Кредитные организации. Виды кредитных организаций // Банковское право, 2008, №1.
Собрание законодательства РФ”, 05.12.1994, №32, ст. 3301
Собрание законодательства РФ”, 15.07.2002, №28, ст. 2790.
Собрание законодательства РФ, 05.02.1996, №6, ст. 492.
Федеральный закон от 14 ноября 2002 года №161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных
предприятиях» // Собрание законодательства РФ”, 02.12.2002, №48, ст. 4746.
Тихомиров Ю.А. Публичное право. Учебник. М.: БЕК, 1995. С. 55.
Философский словарь. М., 1986. С. 168 – 169.

References (transliteration):
Agarkov M. M. Osnovy bankovskogo prava M., 1994. s.17.
Babaev S.S. Kakoy bank mozhno nazvat' gosudarstvennym // Den'gi i kredit, 2007, №7, s.58-61;
Bratko A.G. Bankovskoe pravo: Kurs lektsiy. M.: Eksmo, 2006. S. 22, 43.
Byulleten' Verkhovnogo Suda RF”, №9, 1996, №5, 1997
Vasil'eva M.I. Publichnye interesy v ekologicheskom prave. M., 2003. S. 64.
Vernikov A.V. Dolya gosudarstvennogo uchastiya v bankovskoy sisteme Rossii // Den'gi i kredit, 2009.
№11. C. 9.
Glushkova E.A. Granitsy gosudarstvennogo sektora v bankovskoy sisteme // Bankovskoe delo, 2009, №8,
s.34-37
Efimova L.G. Bankovskie sdelki. Kommentariy zakonodatel'stva i arbitrazhnoy praktiki. M.:
Yuridicheskaya firma “Kontrakt”, “Infra-M”, 2000.
Instruktsiya TsBR ot 14 yanvarya 2004 g. №109-I «O poryadke prinyatiya Bankom Rossii resheniya o gosudars-
tvennoy registratsii kreditnykh organizatsiy i vydache litsenziy na osushchestvlenie bankovskikh opera-
tsiy» // Vestnik Banka Rossii/ - 20 fevralya 2004g. - №15.
Mazaev V.D. Publichnaya sobstvennost' v Rossii: konstitutsionnye osnovy. M., 2004. S. 71.
Marksistsko-leninskaya obshchaya teoriya gosudarstva i prava. Sotsialisticheskoe pravo. M., 1973. S. 27
– 43.
Pravovoe regulirovanie bankovskoy deyatel'nosti / Pod red. prof. E.A. Sukhanova. M.: Yurinform, 2001.
S. 14.
Pulova L.V. Kreditnye organizatsii. Vidy kreditnykh organizatsiy // Bankovskoe pravo, 2008, №1.
Sobranie zakonodatel'stva RF”, 05.12.1994, №32, st. 3301
Sobranie zakonodatel'stva RF”, 15.07.2002, №28, st. 2790.
Sobranie zakonodatel'stva RF, 05.02.1996, №6, st. 492.
Federal'nyy zakon ot 14 noyabrya 2002 goda №161-FZ «O gosudarstvennykh i munitsipal'nykh unitarnykh
predpriyatiyakh» // Sobranie zakonodatel'stva RF”, 02.12.2002, №48, st. 4746.
Tikhomirov Yu.A. Publichnoe pravo. Uchebnik. M.: BEK, 1995. S. 55.
Filosofskiy slovar'. M., 1986. S. 168 – 169.

Аннотация: В статье анализируется эволюция нормативно-правовой базы формирования гражданского общества, а так же прослеживаются теоретико-правовые и исторические основы и способы его развития, описываются правовые этапы формирования общественных объединений и организаций, которые напрямую связаны с построением гражданского общества и правового государства.

Ключевые слова: юриспруденция, политика, общество, правовое государство, эволюция, этапы, формирование, законодательная база, общественные отношения, организации.

Библиография:
Конституция Российской Федерации (принята на референдуме -12 декабря 1993г., с учетом поправок,
внесенных Федеральными конституционными законами РФ от 30 декабря 2008г №6 –ФКЗ и от 30 дека-
бря 2008г. №7 – ФКЗ). – М., 2012.
Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г, №52 – ФЗ (с изменениями и дополнени-
ями от28 ноября 2011 №337-ФЗ). - М., 2012.
Федеральный закон от 19 мая 1995 г. №82-ФЗ «Об общественных объединениях» (с изменениями и до-
полнениями от 1 июля 2011 №169-ФЗ). - М., 2012.
Федеральный закон РФ «О политических партиях» (с изменениями и дополнениями от 08 декабря
2011№421 -ФЗ). М., 2012.
Федеральный закон от 11 июля 2001 г. №95-ФЗ «О некоммерческих организациях» от 12 января 1996
г. №7 – ФЗ (с изменениями и дополнениями Федеральным законом от 16 ноября 2011 года N 317-ФЗ) //
Официальный интернет-портал правовой информации: www.pravo.gov.ru, 17.11.2011.
Федеральный закон от 12 января 1996 года, №10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гаранти-
ях деятельности» (с изменениями и дополнениями от 28декабря 2010 №404-ФЗ). - М., 2012.
Федеральный закон от 4 апреля 2005 года №31-ФЗ «Об Общественной палате Российской Федерации» (с
изменениями и дополнениями от 6 декабря 2011 №411-ФЗ). - М., 2012.
Бердяев Н.А. Государство // Власть и право. Из истории русской правовой мысли. - Л., 1990.
Бердяев Н.А. Судьба России. - М., 1990.
Булгаков С.Н. Христианский социализм. Новосибирск, 1991.
Верт Н. История Советского государства. - М., 1991.
Ильин И.А. Наши задачи. Т. 1. М., 1992.
Кистяковский Б.А. Социальные науки и право. Очерки по методологии социальных наук и общей теории
права. - М., 1906.
Котляревский С.А. Предпосылки демократии. Опыт русского либерализма. Антология. М., 1997.
Ленин В. И. Полн. собр. соч. М., 1974. Т. 33.
Струве П. Patriotica: политика, культура, религия. Сб. ст. за 5 лет 1905–1910 гг. - СПб., 1911.
Федотов Г.П. Судьба и грехи России. Т. 2. М., 1992.
Франк С.Л. Духовные основы общества. М., 1992.

References (transliteration):
Konstitutsiya Rossiyskoy Federatsii (prinyata na referendume -12 dekabrya 1993g., s uchetom popravok,
vnesennykh Federal'nymi konstitutsionnymi zakonami RF ot 30 dekabrya 2008g №6 –FKZ i ot 30 deka-
brya 2008g. №7 – FKZ). – M., 2012.
Grazhdanskiy kodeks Rossiyskoy Federatsii ot 30 noyabrya 1994 g, №52 – FZ (s izmeneniyami i dopolneni-
yami ot28 noyabrya 2011 №337-FZ). - M., 2012.
Federal'nyy zakon ot 19 maya 1995 g. №82-FZ «Ob obshchestvennykh ob'edineniyakh» (s izmeneniyami i do-
polneniyami ot 1 iyulya 2011 №169-FZ). - M., 2012.
Federal'nyy zakon RF «O politicheskikh partiyakh» (s izmeneniyami i dopolneniyami ot 08 dekabrya
2011№421 -FZ). M., 2012.
Federal'nyy zakon ot 11 iyulya 2001 g. №95-FZ «O nekommercheskikh organizatsiyakh» ot 12 yanvarya 1996
g. №7 – FZ (s izmeneniyami i dopolneniyami Federal'nym zakonom ot 16 noyabrya 2011 goda N 317-FZ) //
Ofitsial'nyy internet-portal pravovoy informatsii: www.pravo.gov.ru, 17.11.2011.
Federal'nyy zakon ot 12 yanvarya 1996 goda, №10-FZ «O professional'nykh soyuzakh, ikh pravakh i garanti-
yakh deyatel'nosti» (s izmeneniyami i dopolneniyami ot 28dekabrya 2010 №404-FZ). - M., 2012.
Federal'nyy zakon ot 4 aprelya 2005 goda №31-FZ «Ob Obshchestvennoy palate Rossiyskoy Federatsii» (s
izmeneniyami i dopolneniyami ot 6 dekabrya 2011 №411-FZ). - M., 2012.
Berdyaev N.A. Gosudarstvo // Vlast' i pravo. Iz istorii russkoy pravovoy mysli. - L., 1990.
Berdyaev N.A. Sud'ba Rossii. - M., 1990.
Bulgakov S.N. Khristianskiy sotsializm. Novosibirsk, 1991.
Vert N. Istoriya Sovetskogo gosudarstva. - M., 1991.
Il'in I.A. Nashi zadachi. T. 1. M., 1992.
Kistyakovskiy B.A. Sotsial'nye nauki i pravo. Ocherki po metodologii sotsial'nykh nauk i obshchey teorii
prava. - M., 1906.
Kotlyarevskiy S.A. Predposylki demokratii. Opyt russkogo liberalizma. Antologiya. M., 1997.
Lenin V. I. Poln. sobr. soch. M., 1974. T. 33.
Struve P. Patriotica: politika, kul'tura, religiya. Sb. st. za 5 let 1905–1910 gg. - SPb., 1911.
Fedotov G.P. Sud'ba i grekhi Rossii. T. 2. M., 1992.
Frank S.L. Dukhovnye osnovy obshchestva. M., 1992.

Аннотация: Авторы, пытаются ответить на вопрос правомерно ли на современном этапе выделение лишь трёх ветвей государственной власти: законодательной, исполнительной и судебной и не устарела ли в этом смысле теория разделения властей. В статье приводятся суждения значительного числа учёных-юристов, придерживающихся различных, зачастую прямо противоположные точек зрения по данному вопросу. Авторы формулируют и обосновывают собственное видение означенной проблемы.

Ключевые слова: разделение властей, законодательная власть, исполнительная власть, судебная власть, президент, центральный банк, счётная палата, конституционный суд, контрольная власть, уполномоченный по правам человека.

Библиография:
Комментарий к Конституции Российской Федерации. Под ред. В.Д.Зорькина. 2-е изд., пересмотр. М.:
Норма: ИНФРА-М, 2011.
Проблемы общей теории права и государства. Под общ. ред. В.С.Нерсесянца. М.: Издательская группа
НОРМА – ИНФРА. М, 1999.
Авакьян С.А. Конституционное право России. В 2 т. 4-е издание, переработанное и дополненное. Т. 1. М.:
НОРМА: Инфра-М, 2010.
Чиркин В.Е. Контрольная власть. Государство и право. 1993. №4.
Чиркин В.Е. Государствоведение. М.: Юристъ, 1999.
Чиркин В.Е. Конституционное право зарубежных стран. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2005.
Керимов А.Д. Современное государство: вопросы теории. М.: Издательство НОРМА. 2007.
Шульженко Ю.Л. Конституционный контроль в России. Диссертация в виде научного доклада на соиска-
ние учёной степени доктора юридических наук. М., 1995.
Конституционное (государственное) право зарубежных стран. Общая часть. Рук. авт. колл. и отв. ред.
Б.А.Страшун. 4-е изд., обновл. и дораб. М.: Норма, 2005.
Шахрай С.М. Государство и глобализация: методологические и политико-правовые проблемы. М.:
МГИМО(У) МИД России, 2002.
Правительство Российской Федерации. Под ред. Т.Я.Хабриевой. М.: Норма, 2005.
Керимов Д.А. Проблемы общей теории права и государства. В 3 т. Т. 3. Правовое государство. М.:
Современный гуманитарный университет. 2003.
Баглай М.В., Ильинский И.П., Энтин Л.М. Разделение властей: опыт современных государств. М.,1993.
Барнашов А.М. Некоторые особенности российской модели разделения властей по Конституции
Российской Федерации 1993 г. Актуальные проблемы правоведения в современный период. Под ред.
В.Ф.Воловича. Томск, 1996.
Чеботарёв Г.Н. Принцип разделения властей в государственном устройстве Российской Федерации.
Тюмень, 1997.

References (transliteration):
Kommentariy k Konstitutsii Rossiyskoy Federatsii. Pod red. V.D.Zor'kina. 2-e izd., peresmotr. M.:
Norma: INFRA-M, 2011.
Problemy obshchey teorii prava i gosudarstva. Pod obshch. red. V.S.Nersesyantsa. M.: Izdatel'skaya gruppa
NORMA – INFRA. M, 1999.
Avak'yan S.A. Konstitutsionnoe pravo Rossii. V 2 t. 4-e izdanie, pererabotannoe i dopolnennoe. T. 1. M.:
NORMA: Infra-M, 2010.
Chirkin V.E. Kontrol'naya vlast'. Gosudarstvo i pravo. 1993. №4.
Chirkin V.E. Gosudarstvovedenie. M.: Yurist', 1999.
Chirkin V.E. Konstitutsionnoe pravo zarubezhnykh stran. 4-e izd., pererab. i dop. M.: Yurist', 2005.
Kerimov A.D. Sovremennoe gosudarstvo: voprosy teorii. M.: Izdatel'stvo NORMA. 2007.
Shul'zhenko Yu.L. Konstitutsionnyy kontrol' v Rossii. Dissertatsiya v vide nauchnogo doklada na soiska-
nie uchenoy stepeni doktora yuridicheskikh nauk. M., 1995.
Konstitutsionnoe (gosudarstvennoe) pravo zarubezhnykh stran. Obshchaya chast'. Ruk. avt. koll. i otv. red.
B.A.Strashun. 4-e izd., obnovl. i dorab. M.: Norma, 2005.
Shakhray S.M. Gosudarstvo i globalizatsiya: metodologicheskie i politiko-pravovye problemy. M.:
MGIMO(U) MID Rossii, 2002.
Pravitel'stvo Rossiyskoy Federatsii. Pod red. T.Ya.Khabrievoy. M.: Norma, 2005.
Kerimov D.A. Problemy obshchey teorii prava i gosudarstva. V 3 t. T. 3. Pravovoe gosudarstvo. M.:
Sovremennyy gumanitarnyy universitet. 2003.
Baglay M.V., Il'inskiy I.P., Entin L.M. Razdelenie vlastey: opyt sovremennykh gosudarstv. M.,1993.
Barnashov A.M. Nekotorye osobennosti rossiyskoy modeli razdeleniya vlastey po Konstitutsii
Rossiyskoy Federatsii 1993 g. Aktual'nye problemy pravovedeniya v sovremennyy period. Pod red.
V.F.Volovicha. Tomsk, 1996.
Chebotarev G.N. Printsip razdeleniya vlastey v gosudarstvennom ustroystve Rossiyskoy Federatsii.
Tyumen', 1997.

Аннотация: Предметом исследования в данной статье выступает политический процесс в контексте разработки и развития теории элит. Целью работы является анализ диалектики политических изменений как в России, так и за рубежом и их отражения в элитологии. В качестве методологии исследования использованы исторический, сравнительный и инструментальный подходы. Результат исследования заключается в обосновании того, что и сегодня теоретические положения элитологии играют важную методологическую роль в политической науке и практическую значимость в политическом процессе.

Ключевые слова: политология, элитизм, власть, элита, собственность, государство, номенклатура, методология, режим, процесс.

Библиография:
Арбатов Г. Свидетельство современника. М., 1991.
Ашин Г.К., Лозаннский Э.Д., Кравченко С.А. Социология политики. Сравнительный анализ российских
и американских политических реалий. М., 2001.
Бердяев Н. Философия неравенства. М., 1990.
Восленский М.С. Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза. М., 1991.
Джилас М. Новый класс // Лицо тоталитаризма. М., 1992.
Журавлев В. В. Обществовед и перестройка // Вестник АН СССР. 1989. №7.
Ильин И.А. Собрание сочинений. т.2. кн.2. М., 1993.
Куколев И., Штыков П. Становление элитоведения (1991 - 1996) // Социальные исследования в России.
Немецко-российский мониторинг. М., 1998.
Михельс Р. Социология политической партии в условиях демократии // Антология мировой политичес-
кой мысли. В 5 т. Т.2. М., 1997.
Моска Г. Правящий класс // Антология мировой политической мысли. В 5 т. Т.2. М., 1997.
Моска Г. История политических доктрин. М., 2012.
Моска Г. Элементы политической науки // Социологические исследования. 1995. №8.
Ортега-и-Гассет Х. Избранные труды. М., 1997.
Паренти М. Демократия для немногих. М., 1990.
Парето В. Компендиум по общей социологии // Антология мировой политической мысли. В 5 т. Т.2. М.,
1997.
Путин В.В. Демократия и качество государства // Коммерсант. 6.02.2012.
Раскольников Ф. Открытое письмо Сталину // Гребельский З.В. Федор Раскольников М., 1988.
Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия. М., 1995.
Янг М. Возвышение меритократии // Утопия и утопическое мышление: антология зарубежной литерату-
ры. М., 1991.

References (transliteration):
Arbatov G. Svidetel'stvo sovremennika. M., 1991.
Ashin G.K., Lozannskiy E.D., Kravchenko S.A. Sotsiologiya politiki. Sravnitel'nyy analiz rossiyskikh
i amerikanskikh politicheskikh realiy. M., 2001.
Berdyaev N. Filosofiya neravenstva. M., 1990.
Voslenskiy M.S. Nomenklatura. Gospodstvuyushchiy klass Sovetskogo Soyuza. M., 1991.
Dzhilas M. Novyy klass // Litso totalitarizma. M., 1992.
Zhuravlev V. V. Obshchestvoved i perestroyka // Vestnik AN SSSR. 1989. №7.
Il'in I.A. Sobranie sochineniy. t.2. kn.2. M., 1993.
Kukolev I., Shtykov P. Stanovlenie elitovedeniya (1991 - 1996) // Sotsial'nye issledovaniya v Rossii.
Nemetsko-rossiyskiy monitoring. M., 1998.
Mikhel's R. Sotsiologiya politicheskoy partii v usloviyakh demokratii // Antologiya mirovoy politiches-
koy mysli. V 5 t. T.2. M., 1997.
Moska G. Pravyashchiy klass // Antologiya mirovoy politicheskoy mysli. V 5 t. T.2. M., 1997.
Moska G. Istoriya politicheskikh doktrin. M., 2012.
Moska G. Elementy politicheskoy nauki // Sotsiologicheskie issledovaniya. 1995. №8.
Ortega-i-Gasset Kh. Izbrannye trudy. M., 1997.
Parenti M. Demokratiya dlya nemnogikh. M., 1990.
Pareto V. Kompendium po obshchey sotsiologii // Antologiya mirovoy politicheskoy mysli. V 5 t. T.2. M.,
1997.
Putin V.V. Demokratiya i kachestvo gosudarstva // Kommersant. 6.02.2012.
Raskol'nikov F. Otkrytoe pis'mo Stalinu // Grebel'skiy Z.V. Fedor Raskol'nikov M., 1988.
Shumpeter Y. Kapitalizm, sotsializm i demokratiya. M., 1995.
Yang M. Vozvyshenie meritokratii // Utopiya i utopicheskoe myshlenie: antologiya zarubezhnoy literatu-
ry. M., 1991.

Аннотация: Цели, способы размещения политической рекламы в Интернет. Отличительные черты современной политической интернет-рекламы. Отечественный и зарубежный опыт политической рекламы в Сети. Анализ интернет-представительств политических партий и их лидеров. Тенденции развития политической интернет-рекламы в России.

Ключевые слова: политология, интернет, политическая, реклама, интерактивность, таргетинг, usability, блог, социальная, сеть.

Библиография:
Докторов Б. Явление Барака Обамы. Социологические наблюдения. – М.: Институт Фонда «Общественное
мнение»; Издательство «Европа», 2011. – 640 c.
Костина А.В. Основы рекламы. — М.: КНОРУС, 2012. — 408 с.
Лисовский С.Ф. Политическая реклама — М.: ИВЦ Маркетинг, 2000. — 321с.
Отчеты по проекту Web Index // TNS Gallup Media: измерение аудитории СМИ. 2011. URL: http://www.tnsglobal.
ru/rus/data/ratings/index/index.wbp
Анализ поведения пользователей // AdRiver: система управления интернет-рекламой. URL: http://www.
adriver.ru/manage/behavior
Григорий Явлинский: Достали овощи? Голосуй за Яблоко!// Эхо Москвы: радиостанция. 13.11.2011. URL:
http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/829675-echo
Димитрюха В. Типичные ошибки при работе в социальных сетях // GreenPR: агентство SocialMediaMarketing.
URL: http://www.greenpr.ru/smi/publications/126
Политическая реклама в Интернет // Media Pat: рекламное интернет агентство. URL: http://www.mediapat.
ru/publ/politic_reklama
Топ-5 политиков, набравших наибольшее количество просмотров на YouTube // ADME.RU: еженедельное
издание о рекламе. URL: http://www.adme.ru/viral/top-5-samyh-udachnyh-politicheskih-virusov-286755/
Twitter начал продавать политическую рекламу // Lenta.ru: новостная лента. 22.09.2011. URL: http://lenta.
ru/news/2011/09/22/politics

References (transliteration):
Doktorov B. Yavlenie Baraka Obamy. Sotsiologicheskie nablyudeniya. – M.: Institut Fonda «Obshchestvennoe
mnenie»; Izdatel'stvo «Evropa», 2011. – 640 c.
Kostina A.V. Osnovy reklamy. — M.: KNORUS, 2012. — 408 s.
Lisovskiy S.F. Politicheskaya reklama — M.: IVTs Marketing, 2000. — 321s.
Otchety po proektu Web Index // TNS Gallup Media: izmerenie auditorii SMI. 2011. URL: http://www.tnsglobal.
ru/rus/data/ratings/index/index.wbp
Analiz povedeniya pol'zovateley // AdRiver: sistema upravleniya internet-reklamoy. URL: http://www.
adriver.ru/manage/behavior
Grigoriy Yavlinskiy: Dostali ovoshchi? Golosuy za Yabloko!// Ekho Moskvy: radiostantsiya. 13.11.2011. URL:
http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/829675-echo
Dimitryukha V. Tipichnye oshibki pri rabote v sotsial'nykh setyakh // GreenPR: agentstvo SocialMediaMarketing.
URL: http://www.greenpr.ru/smi/publications/126
Politicheskaya reklama v Internet // Media Pat: reklamnoe internet agentstvo. URL: http://www.mediapat.
ru/publ/politic_reklama
Top-5 politikov, nabravshikh naibol'shee kolichestvo prosmotrov na YouTube // ADME.RU: ezhenedel'noe
izdanie o reklame. URL: http://www.adme.ru/viral/top-5-samyh-udachnyh-politicheskih-virusov-286755/
Twitter nachal prodavat' politicheskuyu reklamu // Lenta.ru: novostnaya lenta. 22.09.2011. URL: http://lenta.
ru/news/2011/09/22/politics

Аннотация: Статья посвящена тенденциям и перспективам государственного аудита в Российской Федерации, осуществляемого контрольно-счетными органами. Показано, что государственный аудит имеет свою конституционно-правовую природу. Однако действующее законодательство не обеспечивает в полной мере ее развитие субъектами государственного управления. Исследование данной темы позволило автору сформулировать ряд предложений по совершенствованию законодательной основы государственного аудита.

Ключевые слова: юриспруденция, аудит, государство, финансы, парламент, богатство, объект, функции, контроль, конституция.

Библиография:
Постановление Правительства РФ от 22.05.2004 №249 (ред. от 23.12.2004) «О мерах по повышению результа-
тивности бюджетных расходов» (вместе с «Концепцией реформирования бюджетного процесса в Российской
Федерации в 2004-2006 годах»)
Распоряжение Правительства РФ от 08.08.2009 №1123-р «О Концепции межбюджетных отношений и орга-
низации бюджетного процесса в субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях до 2013
года»
Постановление Конституционного Суда РФ от 23.04.2004 №9-П «По делу о проверке конституционности от-
дельных положений Федеральных законов «О федеральном бюджете на 2002 год», «О федеральном бюджете
на 2003 год», «О федеральном бюджете на 2004 год» и приложений к ним в связи с запросом группы членов
Совета Федерации и жалобой гражданина А.В. Жмаковского».
Постановление Конституционного Суда РФ от 09.01.1998 №1-П «По делу о проверке конституционности
Лесного кодекса Российской Федерации».
Авакьян, С. А. Современные проблемы конституционного и муниципального строительства в России //
Конституционное и муниципальное право. – 2010. - №3. – С. 5-12.
Антипова, Т. В. Теория и методология государственного аудита получателей федеральных бюджетных
средств: автореф. дис…. док. экон. наук: 08.00.12 / Антипова Татьяна Валентиновна. – М., 2008. – 38 с.
Двуреченских, В. А. Национальный контроль / В. А. Двуреченских – М.: Изд. дом «Финансовый контроль»,
2008. – 228 с.
Евсикова, И. О. Счетная палата Российской Федерации в системе органов государственной власти//
Повышение эффективности бюджетных расходов: проблемы и пути решения: сб. науч. ст/ Гос. науч. - ис-
след. ин-т систем. анализа Счетной палаты Российской Федерации»; [под ред. С. М. Шахрая, Т. В. Ярыгиной,
И. В. Левакина]. – М.: Воентехиниздат, 2010. – С. 162-178.
Зуева, И. А. Аудит как форма контроля в государственном секторе экономики // Аудиторские ведомости.
– 2007. - №4. – С. 3-10.
Иванова, Е. И. Формирование интегрированной системы информационного обеспечения государственного
аудита: автореф. дис…. док. экон. наук: 08.00.05, 08.00.12 / Иванова Елена Ивановна – М., 2008. – 51 с.
Измоденов, А. К. Развитие внешнего аудита как направление оптимизации бюджетного процесса в субъекте
Российской Федерации: автореф. дис…. канд. экон. наук: 08.00.10 / Измоденов Андрей Константинович.
– Екатеринбург, 2007. – 25 с.
Кузнеченкова, В. Е. Принцип системности – основа государственного и муниципального финансового конт-
роля // Финансовое право. – 2010. - №3. – С. 21-24.
Роль ключевых национальных показателей в оценке стратегий развития: коллективная монография / Е. И.
Иванова [и др.]. – М., 2010.
Сосна, С. А. О концепции общественного достояния // Государство и право. – 1996. - №2. – С. 55-64.
Степашин, С. В. Государственный аудит и экономика будущего / С. В. Степашин. – М.: Наука, 2008. 608 с.
Степашин, С. В. Конституционный аудит / С. В. Степашин. – М.: Наука, 2006. – 816 с.
Столяров Н. С. Финансовый контроль в системе стратегического управления социально-экономическим раз-
витием России (теория и практика): автореф. дис…. док. экон. наук: 08.00.10 / Столяров Николай Сергеевич.
– М., 2006. – 40 с.
Столяров, Н. С. Финансовый контроль в системе стратегического управления социально-экономическим раз-
витием России (теория и практика): монография / Н. С. Столяров. – М.: Изд-во РГСУ «Союз», 2006. – 704 с.
Страшун, Б. А. Российской Конституции 15 лет // Конституционный вестник. – 2008. - №1 (19).
Ялбулганов, А. А. О правовом регулировании государственного финансового контроля // Юрист. – 1999.
- №2. – С. 16-18.

References (transliteration):
Postanovlenie Pravitel'stva RF ot 22.05.2004 №249 (red. ot 23.12.2004) «O merakh po povysheniyu rezul'ta-
tivnosti byudzhetnykh raskhodov» (vmeste s «Kontseptsiey reformirovaniya byudzhetnogo protsessa v Rossiyskoy
Federatsii v 2004-2006 godakh»)
Rasporyazhenie Pravitel'stva RF ot 08.08.2009 №1123-r «O Kontseptsii mezhbyudzhetnykh otnosheniy i orga-
nizatsii byudzhetnogo protsessa v sub'ektakh Rossiyskoy Federatsii i munitsipal'nykh obrazovaniyakh do 2013
goda»
Postanovlenie Konstitutsionnogo Suda RF ot 23.04.2004 №9-P «Po delu o proverke konstitutsionnosti ot-
del'nykh polozheniy Federal'nykh zakonov «O federal'nom byudzhete na 2002 god», «O federal'nom byudzhete
na 2003 god», «O federal'nom byudzhete na 2004 god» i prilozheniy k nim v svyazi s zaprosom gruppy chlenov
Soveta Federatsii i zhaloboy grazhdanina A.V. Zhmakovskogo».
Postanovlenie Konstitutsionnogo Suda RF ot 09.01.1998 №1-P «Po delu o proverke konstitutsionnosti
Lesnogo kodeksa Rossiyskoy Federatsii».
Avak'yan, S. A. Sovremennye problemy konstitutsionnogo i munitsipal'nogo stroitel'stva v Rossii //
Konstitutsionnoe i munitsipal'noe pravo. – 2010. - №3. – S. 5-12.
Antipova, T. V. Teoriya i metodologiya gosudarstvennogo audita poluchateley federal'nykh byudzhetnykh
sredstv: avtoref. dis…. dok. ekon. nauk: 08.00.12 / Antipova Tat'yana Valentinovna. – M., 2008. – 38 s.
Dvurechenskikh, V. A. Natsional'nyy kontrol' / V. A. Dvurechenskikh – M.: Izd. dom «Finansovyy kontrol'»,
2008. – 228 s.
Evsikova, I. O. Schetnaya palata Rossiyskoy Federatsii v sisteme organov gosudarstvennoy vlasti//
Povyshenie effektivnosti byudzhetnykh raskhodov: problemy i puti resheniya: sb. nauch. st/ Gos. nauch. - is-
sled. in-t sistem. analiza Schetnoy palaty Rossiyskoy Federatsii»; [pod red. S. M. Shakhraya, T. V. Yaryginoy,
I. V. Levakina]. – M.: Voentekhinizdat, 2010. – S. 162-178.
Zueva, I. A. Audit kak forma kontrolya v gosudarstvennom sektore ekonomiki // Auditorskie vedomosti.
– 2007. - №4. – S. 3-10.
Ivanova, E. I. Formirovanie integrirovannoy sistemy informatsionnogo obespecheniya gosudarstvennogo
audita: avtoref. dis…. dok. ekon. nauk: 08.00.05, 08.00.12 / Ivanova Elena Ivanovna – M., 2008. – 51 s.
Izmodenov, A. K. Razvitie vneshnego audita kak napravlenie optimizatsii byudzhetnogo protsessa v sub'ekte
Rossiyskoy Federatsii: avtoref. dis…. kand. ekon. nauk: 08.00.10 / Izmodenov Andrey Konstantinovich.
– Ekaterinburg, 2007. – 25 s.
Kuznechenkova, V. E. Printsip sistemnosti – osnova gosudarstvennogo i munitsipal'nogo finansovogo kont-
rolya // Finansovoe pravo. – 2010. - №3. – S. 21-24.
Rol' klyuchevykh natsional'nykh pokazateley v otsenke strategiy razvitiya: kollektivnaya monografiya / E. I.
Ivanova [i dr.]. – M., 2010.
Sosna, S. A. O kontseptsii obshchestvennogo dostoyaniya // Gosudarstvo i pravo. – 1996. - №2. – S. 55-64.
Stepashin, S. V. Gosudarstvennyy audit i ekonomika budushchego / S. V. Stepashin. – M.: Nauka, 2008. 608 s.
Stepashin, S. V. Konstitutsionnyy audit / S. V. Stepashin. – M.: Nauka, 2006. – 816 s.
Stolyarov N. S. Finansovyy kontrol' v sisteme strategicheskogo upravleniya sotsial'no-ekonomicheskim raz-
vitiem Rossii (teoriya i praktika): avtoref. dis…. dok. ekon. nauk: 08.00.10 / Stolyarov Nikolay Sergeevich.
– M., 2006. – 40 s.
Stolyarov, N. S. Finansovyy kontrol' v sisteme strategicheskogo upravleniya sotsial'no-ekonomicheskim raz-
vitiem Rossii (teoriya i praktika): monografiya / N. S. Stolyarov. – M.: Izd-vo RGSU «Soyuz», 2006. – 704 s.
Strashun, B. A. Rossiyskoy Konstitutsii 15 let // Konstitutsionnyy vestnik. – 2008. - №1 (19).
Yalbulganov, A. A. O pravovom regulirovanii gosudarstvennogo finansovogo kontrolya // Yurist. – 1999.
- №2. – S. 16-18.

Аннотация: Соединение в конституционной практики двух несовместимых принципов организации и деятельности высших органов государственной власти не способствовало укреплению советской государственности и упорядочению деятельности ее институтов. Успешного соединение сильной президентской власти и парламентской не получилось. Первая, укрепив законодательно свой конституционный статус, не решила поставленные перед ней задачи; а законодательная власть, принимая множество законодательных актов, не смогла в должной мере осуществить контроль за их реализацией. Поэтому утвердившаяся в стране президентская республика советского типа оказалась теоретически и практически неэффективной.

Ключевые слова: юриспруденция, конституционная реформа, верховный совет ссср, съезд народных депутатов, конституция ссср, государственные органы, разделение властей, единство власти и управления, взаимодействие, кпсс.

Библиография:
Конституция СССР и развитие законодательства.- М.: Юрид. лит., 1983.- 608 с.
Азаров Н.И. Идея разделения властей и ее реализация в России//Вестник Санкт-Петербургского
Университета. Серия 6.-1994.-№6-С.19-20.
Барри Д. Конституционный суд Росии глазами американского юриста// Государство и
право.-1993.-№12.-С.76-87.
Боффа Дж. От СССР к России. История неоконченного кризиса.1964-1994:Пер. с ит. Хаустовой Л.Я.-М.:
Междунар.отношения,1996.-320 с.
Витрук Н.В.Конституционное правосудие в России(1991-2001).Очерки теории и практики.- М.:Городец-
издат.-2001.-508 с.
Дыльнов Г.В. Советы народных депутатов в условиях перестройки.- Саратов: Издательсво Сарат. ун.-та.-
1990.-88 с.
Козин В.И. Советская государственность на завершающем этапе развития: Вторая пол. 80-х - 1993 гг.:
диссертация… доктора юридических наук.-М.,2004.-406 с.
Лазарев Б.М. «Разделение властей» и опыт советского государства //Коммунист. - 1988.-№16.-С.42-52.
Лазарев Л.В.,Слива А.Я. Конституционная реформа: первый этап.-М.: Знание,1989.-96 с.
Лукьянов А.И. Парламентаризм в России (вопросы истории, теории и практики): курс лекций.-М.: Норма:
ИНФРА-М,2010.-304 с.
Лесников Г.П. Власть: ее формирование и реализация в России в пореформенный период.- М.: РАГС,
1996.-100 с.
Шаблинский И.Г.Пределы власти. Борьба за конституционную реформу(1989-1995 гг.).-М.:Изд-во Центра
Конституц. Исслед.Монф,1997.-248 с.
Шахназаров Г.Х.Цена свободы.Реформация Горбачева глазами его помощника.- М.:Россика: Зевс, 1993.-
623 с.
Явич Л.С. Господство права// Правоведение.-1990.-№5.-С.11-20.

References (transliteration):
Konstitutsiya SSSR i razvitie zakonodatel'stva.- M.: Yurid. lit., 1983.- 608 s.
Azarov N.I. Ideya razdeleniya vlastey i ee realizatsiya v Rossii//Vestnik Sankt-Peterburgskogo
Universiteta. Seriya 6.-1994.-№6-S.19-20.
Barri D. Konstitutsionnyy sud Rosii glazami amerikanskogo yurista// Gosudarstvo i
pravo.-1993.-№12.-S.76-87.
Boffa Dzh. Ot SSSR k Rossii. Istoriya neokonchennogo krizisa.1964-1994:Per. s it. Khaustovoy L.Ya.-M.:
Mezhdunar.otnosheniya,1996.-320 s.
Vitruk N.V.Konstitutsionnoe pravosudie v Rossii(1991-2001).Ocherki teorii i praktiki.- M.:Gorodets-
izdat.-2001.-508 s.
Dyl'nov G.V. Sovety narodnykh deputatov v usloviyakh perestroyki.- Saratov: Izdatel'svo Sarat. un.-ta.-
1990.-88 s.
Kozin V.I. Sovetskaya gosudarstvennost' na zavershayushchem etape razvitiya: Vtoraya pol. 80-kh - 1993 gg.:
dissertatsiya… doktora yuridicheskikh nauk.-M.,2004.-406 s.
Lazarev B.M. «Razdelenie vlastey» i opyt sovetskogo gosudarstva //Kommunist. - 1988.-№16.-S.42-52.
Lazarev L.V.,Sliva A.Ya. Konstitutsionnaya reforma: pervyy etap.-M.: Znanie,1989.-96 s.
Luk'yanov A.I. Parlamentarizm v Rossii (voprosy istorii, teorii i praktiki): kurs lektsiy.-M.: Norma:
INFRA-M,2010.-304 s.
Lesnikov G.P. Vlast': ee formirovanie i realizatsiya v Rossii v poreformennyy period.- M.: RAGS,
1996.-100 s.
Shablinskiy I.G.Predely vlasti. Bor'ba za konstitutsionnuyu reformu(1989-1995 gg.).-M.:Izd-vo Tsentra
Konstituts. Issled.Monf,1997.-248 s.
Shakhnazarov G.Kh.Tsena svobody.Reformatsiya Gorbacheva glazami ego pomoshchnika.- M.:Rossika: Zevs, 1993.-
623 s.
Yavich L.S. Gospodstvo prava// Pravovedenie.-1990.-№5.-S.11-20.

Аннотация: Данная статья посвящена рассмотрению демократии в современном ее понимании. Демократия в статье рассматривается в следующих аспектах: в широком и узком смысле, непосредственная и представительная, провозглашенная и реальная, охватывающая все сферы жизни общества, так и ограниченная только некоторыми из них. Исследованы проблемы демократии в Российской Федерации. Дан сравнительный анализ некоторых аспектов демократии в России и европейских странах, в частности, в Германии

Ключевые слова: политология, демократия, демократия в широком смысле, демократия в узком смысле, непосредственная демократия, представительная демократия, провозглашенная демократия, реальная демократия, бюджетный процесс, местное самоуправление.

Библиография:
Бишлер Ж. Демократия. М., 1994.
Лейпхарт А. Демократия в многосоставных обществах. Сравнительное исследование. Пер. с англ. М.,
1997.
Салмин А.М. Современная демократия: очерки становления. М., 1997.
Рукавишников В.О., Халман Л., Эстер П. Политические культуры и социальные изменения.
Международные сравнения. М., 1998.
Российское общество: становление демократических ценностей? Под ред. М.Макфола и А.Рябова. М.,
1999.
Политическая социология. Отв. ред. Иванов В.Н., Семигин Г.Ю. М., 2000.
Даль Р. О демократии. Пер. с англ. М., 2000.
Зидентоп Л. Демократия в Европе. Пер. с англ. , Под ред. В.Н.Иноземцева. М., 2001.
Бегунов Ю.К., Лукашев А.В., Понеделко А.В. 13 теорий демократии. М., 2002.
Политическая социология. Под ред. Ф.Т.Тощенко. М., 2002.

References (transliteration):
Bishler Zh. Demokratiya. M., 1994.
Leypkhart A. Demokratiya v mnogosostavnykh obshchestvakh. Sravnitel'noe issledovanie. Per. s angl. M.,
1997.
Salmin A.M. Sovremennaya demokratiya: ocherki stanovleniya. M., 1997.
Rukavishnikov V.O., Khalman L., Ester P. Politicheskie kul'tury i sotsial'nye izmeneniya.
Mezhdunarodnye sravneniya. M., 1998.
Rossiyskoe obshchestvo: stanovlenie demokraticheskikh tsennostey? Pod red. M.Makfola i A.Ryabova. M.,
1999.
Politicheskaya sotsiologiya. Otv. red. Ivanov V.N., Semigin G.Yu. M., 2000.
Dal' R. O demokratii. Per. s angl. M., 2000.
Zidentop L. Demokratiya v Evrope. Per. s angl. , Pod red. V.N.Inozemtseva. M., 2001.
Begunov Yu.K., Lukashev A.V., Ponedelko A.V. 13 teoriy demokratii. M., 2002.
Politicheskaya sotsiologiya. Pod red. F.T.Toshchenko. M., 2002.

Аннотация: Интеллектуальные права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации являются особой разновидностью гражданских прав и могут иметь как имущественный, так и личный неимущественный характер, быть как оборотоспособными, так и не участвовать в гражданском обороте, что определяется спецификой нематериальной правовой природы интеллектуальной собственности. В настоящей статье рассматриваются отдельные проблемы, связанные с правопреемством в сфере интеллектуальной собственности, в частности, перемена лиц в обязательствах в сфере интеллектуальной собственности, соотношение данного института с правопреемством в исключительных правах и правах на использование охраняемых объектов. Автор делает вывод о нецелесообразности применения института перемены лиц в обязательстве к отношениям по переходу интеллектуальных прав.

Ключевые слова: Юриспруденция, интеллектуальная собственность, интеллектуальные права, правопреемство, перемена лиц в обязательстве, уступка права требования, перевод долга, исключительное право, договоры о распоряжении исключительными правами, лицензионный договор

Библиография:
Унитарные предприятия, учреждения. Право хозяйственного ведения и право оперативного управле-
ния: Постатейный комментарий к статьям 113 - 115, 120 и главе 19 Гражданского кодекса Российской
Федерации / П.В. Крашенинников, А.В. Майфат, И.Б. Миронов, и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.:
Статут, 2010.
Гамбаров Ю.С. Курс гражданского права. Т. I: Часть общая. СПб., 1911.
Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Третья часть: Договоры и обязательства. СПб., 1890.
Мейер Д.И. Русское гражданское право: В 2 ч. Ч. 2. По 8-му изд., испр. и доп., 1902. М., 1997.
Васьковский Е.В. Учебник гражданского права (вып. 1 по изд. 1894 г., вып. 2 по изд. 1896 г.). М., 2003.
Исаченко В.Л., Исаченко В.В. Обязательства по договорам. Опыт практического комментария русских
гражданских законов. Т. I: Общая часть. СПб., 1914.
Цитович П.П. Обязательства по русскому гражданскому праву: Конспект лекций. Киев, 1894.
Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву // Труды по гражданскому праву. М.:
Статут, 2001.

References (transliteration):
Unitarnye predpriyatiya, uchrezhdeniya. Pravo khozyaystvennogo vedeniya i pravo operativnogo upravle-
niya: Postateynyy kommentariy k stat'yam 113 - 115, 120 i glave 19 Grazhdanskogo kodeksa Rossiyskoy
Federatsii / P.V. Krasheninnikov, A.V. Mayfat, I.B. Mironov, i dr.; pod red. P.V. Krasheninnikova. M.:
Statut, 2010.
Gambarov Yu.S. Kurs grazhdanskogo prava. T. I: Chast' obshchaya. SPb., 1911.
Pobedonostsev K.P. Kurs grazhdanskogo prava. Tret'ya chast': Dogovory i obyazatel'stva. SPb., 1890.
Meyer D.I. Russkoe grazhdanskoe pravo: V 2 ch. Ch. 2. Po 8-mu izd., ispr. i dop., 1902. M., 1997.
Vas'kovskiy E.V. Uchebnik grazhdanskogo prava (vyp. 1 po izd. 1894 g., vyp. 2 po izd. 1896 g.). M., 2003.
Isachenko V.L., Isachenko V.V. Obyazatel'stva po dogovoram. Opyt prakticheskogo kommentariya russkikh
grazhdanskikh zakonov. T. I: Obshchaya chast'. SPb., 1914.
Tsitovich P.P. Obyazatel'stva po russkomu grazhdanskomu pravu: Konspekt lektsiy. Kiev, 1894.
Cherepakhin B.B. Pravopreemstvo po sovetskomu grazhdanskomu pravu // Trudy po grazhdanskomu pravu. M.:
Statut, 2001.

Аннотация: В статье рассмотрен предмет договора банковского кредита в соответствии с гражданским правом и судебной практикой. Проанализированы основные подходы к проблеме предмета договора банковского кредита, даны рекомендации по определению предмета договора банковского кредитования в практической деятельности.

Ключевые слова: Юриспруденция, банковский кредит, денежные средства, заемщик, кредитор, кредитный договор, предмет договора, символические деньги, кредитные деньги, валюта платежа

Библиография:
Часть первая Гражданского Кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ // Собрание
законодательства РФ. 1994. №32.
Часть вторая Гражданского Кодекса Российской Федерации от 26 января 1996 г. №14-ФЗ // Собрание за-
конодательства РФ. 1996. №5.
О банках и банковской деятельности: Федеральный закон от 2 декабря 1990 г. №395-I (в ред. 1 июля 2011г.
N 169-ФЗ) // СЗ РФ. 1996. №6. Cт. 492.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 4 ноября 2002 г. №70 “О применении арбитражными
судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации” // Вестник ВАС РФ. 2003. №1.
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за III квартал 2000 г. (по гражданским делам) // Бюллетень
ВС РФ. 2001. №4.
Азрилиян А.Н. и др. Новый экономический словарь / Под ред. А.Н.Азрилияна. - 2-е изд.доп. - М: Институт
новой экономики, 2007.
Бычкова Н.П., Авагян Г.Л., Баяндурян Г.Л. Кредитный договор: экономическая и правовая природа. - М:
Магистр: ИНФРА-М, 2011.
Гражданское право. В 2 т. Т. II. Полутом 2: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А.Суханов. 2-е изд, прераб. и доп.
- М.: Издательство БЕК, 2000.
Гражданское право: Учебник. В 3-х т. Т.2 / отв. ред. А.П. Сергеев и Ю.К. Толстой. 4-е изд., перераб. и
доп. (автор главы 39 “Кредитные и расчетные обязательства” - Д.А. Медведев) - М.: ТК Велби, изд-во
Проспект, 2005.
Гришаев С.П. Кредитный договор: содержание, виды и исполнение // Библиотечка “Российской газеты”.
2011. №8.
Витрянский В.В. Кредитный договор: понятие, порядок заключения и исполнения. - М.: Статут, 2005.
Ефимова Л.Г. Банковские сделки: право и практика. - М.: НИМП, 2001.
Ефимова Л.Г. Правовые проблемы безналичных денег // Хозяйство и право. 1997. №2. - С. 25 - 29, 49.
Короткевич А.И., И.И. Очкольд. Деньги, кредит, банки. 3- изд., перераб. и доп. - Минск: Тетра-Системс,
2011.
Меркулов В.В. Гражданско-правовой договор в механизме регулирования товарно-денежных отноше-
ний: Монография / В.В. Меркулов. - Рязань: РВШ МВД, 1994.

References (transliteration):
Chast' pervaya Grazhdanskogo Kodeksa Rossiyskoy Federatsii ot 30 noyabrya 1994 g. №51-FZ // Sobranie
zakonodatel'stva RF. 1994. №32.
Chast' vtoraya Grazhdanskogo Kodeksa Rossiyskoy Federatsii ot 26 yanvarya 1996 g. №14-FZ // Sobranie za-
konodatel'stva RF. 1996. №5.
O bankakh i bankovskoy deyatel'nosti: Federal'nyy zakon ot 2 dekabrya 1990 g. №395-I (v red. 1 iyulya 2011g.
N 169-FZ) // SZ RF. 1996. №6. Ct. 492.
Informatsionnoe pis'mo Prezidiuma VAS RF ot 4 noyabrya 2002 g. №70 “O primenenii arbitrazhnymi
sudami statey 140 i 317 Grazhdanskogo kodeksa Rossiyskoy Federatsii” // Vestnik VAS RF. 2003. №1.
Obzor sudebnoy praktiki Verkhovnogo Suda RF za III kvartal 2000 g. (po grazhdanskim delam) // Byulleten'
VS RF. 2001. №4.
Azriliyan A.N. i dr. Novyy ekonomicheskiy slovar' / Pod red. A.N.Azriliyana. - 2-e izd.dop. - M: Institut
novoy ekonomiki, 2007.
Bychkova N.P., Avagyan G.L., Bayanduryan G.L. Kreditnyy dogovor: ekonomicheskaya i pravovaya priroda. - M:
Magistr: INFRA-M, 2011.
Grazhdanskoe pravo. V 2 t. T. II. Polutom 2: Uchebnik / Otv. red. prof. E.A.Sukhanov. 2-e izd, prerab. i dop.
- M.: Izdatel'stvo BEK, 2000.
Grazhdanskoe pravo: Uchebnik. V 3-kh t. T.2 / otv. red. A.P. Sergeev i Yu.K. Tolstoy. 4-e izd., pererab. i
dop. (avtor glavy 39 “Kreditnye i raschetnye obyazatel'stva” - D.A. Medvedev) - M.: TK Velbi, izd-vo
Prospekt, 2005.
Grishaev S.P. Kreditnyy dogovor: soderzhanie, vidy i ispolnenie // Bibliotechka “Rossiyskoy gazety”.
2011. №8.
Vitryanskiy V.V. Kreditnyy dogovor: ponyatie, poryadok zaklyucheniya i ispolneniya. - M.: Statut, 2005.
Efimova L.G. Bankovskie sdelki: pravo i praktika. - M.: NIMP, 2001.
Efimova L.G. Pravovye problemy beznalichnykh deneg // Khozyaystvo i pravo. 1997. №2. - S. 25 - 29, 49.
Korotkevich A.I., I.I. Ochkol'd. Den'gi, kredit, banki. 3- izd., pererab. i dop. - Minsk: Tetra-Sistems,
2011.
Merkulov V.V. Grazhdansko-pravovoy dogovor v mekhanizme regulirovaniya tovarno-denezhnykh otnoshe-
niy: Monografiya / V.V. Merkulov. - Ryazan': RVSh MVD, 1994.

Аннотация: В сентябре 1953 г. правительство премьер-министра Афганистана Шах Махмуда подало в отставку. А уже 6 сентября 1953 года королем Мухаммадом Захир Шахом было принято решение назначить премьер-министром сардара Мухаммад Дауд-хана, вызванное необходимостью сменить политический курс в стране и разработать новую экономическую политику.

Ключевые слова: социология, история, Афганистан, Мухаммад Дауд-хан, экономика, политика, сельское хозяйство, индустриализация, банк, система.

Библиография:
Mohammad Ali. Progressive Afghanistan. - Lahore:, 1933.
АВП РФ. Ф. 042. 1955. Оп. 70. Д. 1. П. 88
АВП РФ. Ф. 042. 1956. Оп. 68в. Д. 2. П. 88.
Анис, 15.12.54 г., 16.12.55 г., 17.11.55 г., 19.02.56 г., 23.12.58 г., 25.12.58 г., 4.12.55 г., 5.07.55 г.
Архив внешней политики РФ (АВП РФ) 1955. Ф. 042. Оп. 67а. Д. 2. П. 86.
Бюллетень агентства Бахтар на английском языке №471 от 8.01.58 г.
Гуревич Н.М. Внешняя торговля Афганистана. М. 1981.
Гуревич Н.М.Афганистан. Некоторые особенности социально-экономического развития.1919-1977.
М.,1983.
Ежов Г.П. Краткий биографический справочник. М., 2004
Ислах, 11.12.55 г., 12.07.55 г., 18.08.55 г., 16.02.55 г., 16.12.55 г., 28.10.54 г., 5.02.57 г.
История вооруженных сил Афганистана 1747-1977./отв. ред. Ганковский Ю.В. М., 1985.
Коргун В.Г. История Афганистана XX век. М., 2004.
РГАНИ. Ф. 5. Оп. 28 р. 5/54. Д. 347.
Самеулла ПОЙЯ. Энергетический потенциал Афганистана. 2010. http://www.afghanistan.ru/doc/17834.
html
Сборник министерства планирования Афганистана за 1958 год.
Теплинский Л.Б.История советско-афганских отношений. М., 1988.
305 .ص. 2007 .رواشپ .متسیب نرق رد ناتسناغفا .حیرد هللا نیما / Дрейз А. Афганистан
в XX веке. Пешавар.2007.
. 1374 .مق.مود دلج .ریخا نرق جنپ رد ناتسناغفا .گنهرف قیدص دمحم ریم ص. 701 . / Фарханг М.М.С. Афганистан
в последние пять веков. Т.2. Кум, 1996.

References (transliteration):
Mohammad Ali. Progressive Afghanistan. - Lahore:, 1933.
AVP RF. F. 042. 1955. Op. 70. D. 1. P. 88
AVP RF. F. 042. 1956. Op. 68v. D. 2. P. 88.
Anis, 15.12.54 g., 16.12.55 g., 17.11.55 g., 19.02.56 g., 23.12.58 g., 25.12.58 g., 4.12.55 g., 5.07.55 g.
Arkhiv vneshney politiki RF (AVP RF) 1955. F. 042. Op. 67a. D. 2. P. 86.
Byulleten' agentstva Bakhtar na angliyskom yazyke №471 ot 8.01.58 g.
Gurevich N.M. Vneshnyaya torgovlya Afganistana. M. 1981.
Gurevich N.M.Afganistan. Nekotorye osobennosti sotsial'no-ekonomicheskogo razvitiya.1919-1977.
M.,1983.
Ezhov G.P. Kratkiy biograficheskiy spravochnik. M., 2004
Islakh, 11.12.55 g., 12.07.55 g., 18.08.55 g., 16.02.55 g., 16.12.55 g., 28.10.54 g., 5.02.57 g.
Istoriya vooruzhennykh sil Afganistana 1747-1977./otv. red. Gankovskiy Yu.V. M., 1985.
Korgun V.G. Istoriya Afganistana XX vek. M., 2004.
RGANI. F. 5. Op. 28 r. 5/54. D. 347.
Sameulla POYYa. Energeticheskiy potentsial Afganistana. 2010. http://www.afghanistan.ru/doc/17834.
html
Sbornik ministerstva planirovaniya Afganistana za 1958 god.
Teplinskiy L.B.Istoriya sovetsko-afganskikh otnosheniy. M., 1988.
305 .ص. 2007 .رواشپ .متسیب نرق رد ناتسناغفا .حیرد هللا نیما / Dreyz A. Afganistan
v XX veke. Peshavar.2007.
. 1374 .مق.مود دلج .ریخا نرق جنپ رد ناتسناغفا .گنهرف قیدص دمحم ریم ص. 701 . / Farkhang M.M.S. Afganistan
v poslednie pyat' vekov. T.2. Kum, 1996.

Аннотация: Усиление «партии власти» и повышение ее электоральной эффективности от одного избирательного цикла к другому происходило лишь тогда, когда ей со стороны правящего класса предоставлялись новые функции и инвестировались в нее соответствующие средства. Чем больше дивидендов приносит «партия власти» правящему классу, тем больше средств он готов инвестировать в эту партию (включая административный ресурс). В наличии и «встречная тенденция», а именно: «партия власти» заинтересована в том, чтобы инвестировали как можно больше средств, она принимает их и берет на себя новые функции и пытается быть «эффективной». В определенной степени она является каналом, по которому пробиваются в правящий класс новые лица. Ибо партия служит проводником интересов как правящего класса, так и тех групп власти, на которые эта партия опирается – политическую бюрократию и средние слои чиновничества.

Ключевые слова: Политология, партия, власть, класс, ресурсы, выборы, номенклатура, политика, бюрократия, чиновничество

Библиография:
Бадовский Д.В. Трансформация политической элиты России – от «организации профессиональных рево-
люционеров» к «партии власти» // «Полис». 1994. №6.
Барсукова С.Ю. Участие бизнеса в политике: изменение правил: (на примере финансирования избира-
тельных компаний и деятельности политических партий // Элиты и власть в российском социальном про-
странств: Материалы пятого Всероссийского семинара «Социологические проблемы институтов власти
в условиях российской трансформации / Под ред. А.В. Дуки. СПб., 2008.
Воронцова А.Б., Звоновский В.Б. Административный ресурс как феномен российского избирательного
процесса // «Полис». 2003. №6.
Гаман-Голутвина О.В. Политические элиты России: Вехи исторической эволюции. М., 2006.
Гаман-Голутвина О.В. Российские партии на выборах: картель «хватай всех» // «Полис». 2004. №1.
Гельман В.Я. Шахматные партии российских элит // «Pro et Contra». 1996. Т. 1.
Елизаров В.П. Элитистская теория демократии и современный российский политический процесс //
«Полис». 1999. №1.
Зелетдинова Э.А. Астраханская область: анализ результатов президентских и парламентских выборов //
«Полис». 2000. №4.
Кинзерская И.Л. Избирательная система как инструмент формирования общественного выбора: теорети-
ческие подходы и российская практика // «Политэкс». 2008. Т. 4. №2.
Колосов В.А. Политические ориентации Российских регионов: произошел ли в декабре 1995 «обвал»?
(Анализ голосования по партийным спискам) // «Полис». 1996. №1.
Куколев И.В. Трансформация политических элит в России // «Общественные науки и современность».
1997. №4.
Лихтенштейн А.В. Институциональные условия возникновения и функционирования «партий власти» в
России и на Украине: сравнительный анализ. М., 2003.
Лобарев А.Е. Корреляционный анализ результатов парламентских выборов 1995 года // «Полис». 1996.
№2.
Лукин А.В. Диктатура и жизнь // «Полис». 2004. №1.
Макаренко Б. Новый закон о выборах и эволюция режима // Pro et contra. 2006. №1.
Мартьянов В.С. Инволюция элиты в обществе модерна // «Политэкс». Т. 6. №. 3. 2010.
Панов П.В. Рецентрализация в современной России: возможности и пределы // Элиты и власть в российс-
ком социальном пространств: Материалы пятого Всероссийского семинара «Социологические проблемы
институтов власти в условиях российской трансформации / Под ред. А.В. Дуки. СПб., 2008. С. 83.
Попова О.В. Группы поддержки «партии власти» в Санкт-Петербурге Ленинградской области //
«Политэкс» Т. 2. №2.
Свобода К. Политические преобразования и экономические реформы в России в эпоху Путина //
«Политэкс». №. 4. 2010.
Туровский Р. Основные результаты выборов в одномандатных округах // www.policom.ru.21.12. 2003.
Шестопал Е.Б. Авторитарный запрос на демократию, или почему в России не растут апельсины // «Полис».
2004. №1.
Aron R. Social Class, Political Class, Ruling Class // Class, Status, and Power, L., 1967.

References (transliteration):
Badovskiy D.V. Transformatsiya politicheskoy elity Rossii – ot «organizatsii professional'nykh revo-
lyutsionerov» k «partii vlasti» // «Polis». 1994. №6.
Barsukova S.Yu. Uchastie biznesa v politike: izmenenie pravil: (na primere finansirovaniya izbira-
tel'nykh kompaniy i deyatel'nosti politicheskikh partiy // Elity i vlast' v rossiyskom sotsial'nom pro-
stranstv: Materialy pyatogo Vserossiyskogo seminara «Sotsiologicheskie problemy institutov vlasti
v usloviyakh rossiyskoy transformatsii / Pod red. A.V. Duki. SPb., 2008.
Vorontsova A.B., Zvonovskiy V.B. Administrativnyy resurs kak fenomen rossiyskogo izbiratel'nogo
protsessa // «Polis». 2003. №6.
Gaman-Golutvina O.V. Politicheskie elity Rossii: Vekhi istoricheskoy evolyutsii. M., 2006.
Gaman-Golutvina O.V. Rossiyskie partii na vyborakh: kartel' «khvatay vsekh» // «Polis». 2004. №1.
Gel'man V.Ya. Shakhmatnye partii rossiyskikh elit // «Pro et Contra». 1996. T. 1.
Elizarov V.P. Elitistskaya teoriya demokratii i sovremennyy rossiyskiy politicheskiy protsess //
«Polis». 1999. №1.
Zeletdinova E.A. Astrakhanskaya oblast': analiz rezul'tatov prezidentskikh i parlamentskikh vyborov //
«Polis». 2000. №4.
Kinzerskaya I.L. Izbiratel'naya sistema kak instrument formirovaniya obshchestvennogo vybora: teoreti-
cheskie podkhody i rossiyskaya praktika // «Politeks». 2008. T. 4. №2.
Kolosov V.A. Politicheskie orientatsii Rossiyskikh regionov: proizoshel li v dekabre 1995 «obval»?
(Analiz golosovaniya po partiynym spiskam) // «Polis». 1996. №1.
Kukolev I.V. Transformatsiya politicheskikh elit v Rossii // «Obshchestvennye nauki i sovremennost'».
1997. №4.
Likhtenshteyn A.V. Institutsional'nye usloviya vozniknoveniya i funktsionirovaniya «partiy vlasti» v
Rossii i na Ukraine: sravnitel'nyy analiz. M., 2003.
Lobarev A.E. Korrelyatsionnyy analiz rezul'tatov parlamentskikh vyborov 1995 goda // «Polis». 1996.
№2.
Lukin A.V. Diktatura i zhizn' // «Polis». 2004. №1.
Makarenko B. Novyy zakon o vyborakh i evolyutsiya rezhima // Pro et contra. 2006. №1.
Mart'yanov V.S. Involyutsiya elity v obshchestve moderna // «Politeks». T. 6. №. 3. 2010.
Panov P.V. Retsentralizatsiya v sovremennoy Rossii: vozmozhnosti i predely // Elity i vlast' v rossiys-
kom sotsial'nom prostranstv: Materialy pyatogo Vserossiyskogo seminara «Sotsiologicheskie problemy
institutov vlasti v usloviyakh rossiyskoy transformatsii / Pod red. A.V. Duki. SPb., 2008. S. 83.
Popova O.V. Gruppy podderzhki «partii vlasti» v Sankt-Peterburge Leningradskoy oblasti //
«Politeks» T. 2. №2.
Svoboda K. Politicheskie preobrazovaniya i ekonomicheskie reformy v Rossii v epokhu Putina //
«Politeks». №. 4. 2010.
Turovskiy R. Osnovnye rezul'taty vyborov v odnomandatnykh okrugakh // www.policom.ru.21.12. 2003.
Shestopal E.B. Avtoritarnyy zapros na demokratiyu, ili pochemu v Rossii ne rastut apel'siny // «Polis».
2004. №1.
Aron R. Social Class, Political Class, Ruling Class // Class, Status, and Power, L., 1967.

Аннотация: Разрешение комплекса системных проблем высшего образования возникших под влиянием вступления страны в Болонский процесс в условиях экономического кризиса возможно путем формирования новой системы административно – правового регулирования учитывающей национальные особенности и традиции отечественной высшей школы, а не слепо копирующей западный опыт.

Ключевые слова: юриспруденция, государство, система, управление образованием, законодательство, автономия, высшее образование, рынок высшего образования, обучение, конкуренция

Библиография:
Якунин В.И., Сулакшин С.С., Багдасарян В.Э., Нетесова М.С. Образование как фактор экономического
развития. Монография - М.: Научный эксперт, 2008 г., С. 40.
Вахгитайн В.С., Мешкова Т.А. Обеспечение качества: Опыт стран ОЭСР // Актуальные вопросы развития
образования в странах ОЭСР. - М., 2005 г., С. 113.
Закон РФ от 10.07.1992 №3266-1 (ред. от 13.02.2009) “Об образовании” // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992.
№30. Ст. 1797.
Федеральный закон от 22.08.1996 №125-ФЗ (ред. от 13.02.2009) “О высшем и послевузовском профессио-
нальном образовании” // СЗ РФ. 1996. №35. Ст. 4135.
Постановление ГД ФС РФ от 22.01.1998 №2134-II ГД (ред. от 15.04.2009) “О регламенте Государственной
Думы Федерального Собрания Российской Федерации”, ст. 20 // СЗ РФ. 1998. №7. Ст. 801.
Постановление СФ ФС РФ от 30.01.2002 №33-СФ (ред. от 29.12.2008) “О регламенте Совета Федерации
Федерального Собрания Российской Федерации” // СЗ РФ. 2002. №7. Ст. 635.
Положение о Комитете Государственной Думы по образованию и науке, утв. Решением Комитета
Государственной Думы по образованию и науке от 05.02.2004 Протокол №2. // Документ опубликован не
был.
Распоряжение Правительства РФ от 29.12.2001 №1756-р “О концепции модернизации российского обра-
зования на период до 2010 года” // СЗ РФ. 2002. №1 (ч. 2). Ст. 119.
Козырин А.Н. Финансово-правовая проблематика регионального законодательства об образовании //
Правоведение. 2001. №2.

References (transliteration):
Yakunin V.I., Sulakshin S.S., Bagdasaryan V.E., Netesova M.S. Obrazovanie kak faktor ekonomicheskogo
razvitiya. Monografiya - M.: Nauchnyy ekspert, 2008 g., S. 40.
Vakhgitayn V.S., Meshkova T.A. Obespechenie kachestva: Opyt stran OESR // Aktual'nye voprosy razvitiya
obrazovaniya v stranakh OESR. - M., 2005 g., S. 113.
Zakon RF ot 10.07.1992 №3266-1 (red. ot 13.02.2009) “Ob obrazovanii” // Vedomosti SND i VS RF. 1992.
№30. St. 1797.
Federal'nyy zakon ot 22.08.1996 №125-FZ (red. ot 13.02.2009) “O vysshem i poslevuzovskom professio-
nal'nom obrazovanii” // SZ RF. 1996. №35. St. 4135.
Postanovlenie GD FS RF ot 22.01.1998 №2134-II GD (red. ot 15.04.2009) “O reglamente Gosudarstvennoy
Dumy Federal'nogo Sobraniya Rossiyskoy Federatsii”, st. 20 // SZ RF. 1998. №7. St. 801.
Postanovlenie SF FS RF ot 30.01.2002 №33-SF (red. ot 29.12.2008) “O reglamente Soveta Federatsii
Federal'nogo Sobraniya Rossiyskoy Federatsii” // SZ RF. 2002. №7. St. 635.
Polozhenie o Komitete Gosudarstvennoy Dumy po obrazovaniyu i nauke, utv. Resheniem Komiteta
Gosudarstvennoy Dumy po obrazovaniyu i nauke ot 05.02.2004 Protokol №2. // Dokument opublikovan ne
byl.
Rasporyazhenie Pravitel'stva RF ot 29.12.2001 №1756-r “O kontseptsii modernizatsii rossiyskogo obra-
zovaniya na period do 2010 goda” // SZ RF. 2002. №1 (ch. 2). St. 119.
Kozyrin A.N. Finansovo-pravovaya problematika regional'nogo zakonodatel'stva ob obrazovanii //
Pravovedenie. 2001. №2.

Аннотация: Современная партийная система в России имеет ряд черт, присущих именно российской политической системе: первоначальная многочисленность и дробность партий; дальнейшее сужение номенклатуры и уменьшение численности партий; постепенное выделение «правящей партии» и смещение других партий на политическую периферию. В этой статье рассматриваются некоторые особенности функционирования российского парламента в условиях доминирования «партии власти».

Ключевые слова: юриспруденция, парламент, модернизация, политический тандем, многопартийность, “вертикаль власти”, избирательная система, плюрализм, “партия власти”, авторитаризм

Библиография:
Актуальные проблемы современного политического процесса. Материалы международной научной кон-
ференции. Ч. 2. М., 2007.
Бызов Л. Противоречия феномена российской партии власти // http:// Kreml.org _ Противоречия феномена
российской партии власти.mht.
Голосов Г.В., Лихтенштейн А.В. «Партии власти» и российский институциональный дизайн: теоретичес-
кий анализ // Полис. 2001. №1. С. 7 – 11.
Демократия и модернизация: к дискуссии о вызовах XXI века / Под ред. Иноземцева В.Л. М., 2010.
Носкова Е.Ю. От «партии власти» к «партии большинства»: этапы эволю-ции «партии власти» //
Актуальные проблемы естественных и гуманитарных наук. 2009.
Рябов А. От партии власти к правящей партии. Апология. Ежемесячный гуманитарный журнал // http://
www.journal-apologia.ru
Ремингтон Т. Патронаж и партия власти: взаимоотношения Государствен-ной Думы и президента в сов-
ременной России // «Неприкосновенный запас» 2008. №1(57).
Столяров М.В. Федерализм в российском измерении: записки политолога: 1998 – 2009 гг. М., 2010.

References (transliteration):
Aktual'nye problemy sovremennogo politicheskogo protsessa. Materialy mezhdunarodnoy nauchnoy kon-
ferentsii. Ch. 2. M., 2007.
Byzov L. Protivorechiya fenomena rossiyskoy partii vlasti // http:// Kreml.org _ Protivorechiya fenomena
rossiyskoy partii vlasti.mht.
Golosov G.V., Likhtenshteyn A.V. «Partii vlasti» i rossiyskiy institutsional'nyy dizayn: teoretiches-
kiy analiz // Polis. 2001. №1. S. 7 – 11.
Demokratiya i modernizatsiya: k diskussii o vyzovakh XXI veka / Pod red. Inozemtseva V.L. M., 2010.
Noskova E.Yu. Ot «partii vlasti» k «partii bol'shinstva»: etapy evolyu-tsii «partii vlasti» //
Aktual'nye problemy estestvennykh i gumanitarnykh nauk. 2009.
Ryabov A. Ot partii vlasti k pravyashchey partii. Apologiya. Ezhemesyachnyy gumanitarnyy zhurnal // http://
www.journal-apologia.ru
Remington T. Patronazh i partiya vlasti: vzaimootnosheniya Gosudarstven-noy Dumy i prezidenta v sov-
remennoy Rossii // «Neprikosnovennyy zapas» 2008. №1(57).
Stolyarov M.V. Federalizm v rossiyskom izmerenii: zapiski politologa: 1998 – 2009 gg. M., 2010.

Аннотация: В статье анализируются основные модели понимания концепции «глобального гражданского общества» – новой формы организации гражданских инициатив в условиях все ускоряющейся глобализации современности. Данный термин, относительно новый для российского сектора мировой политической науки, за рубежом вошел в обиход в начале 1990-х гг., и на сегодняшний день существует достаточное число, нередко, противоречивых типов его понимания, рассматриваемых в статье. Помимо этого рассматриваются основные парадигмы подходов к определению содержания термина, их междисциплинарный характер. Также в работе находят отражение основные критические подходы к анализу категории «глобальное гражданское общество» в целом. Предпринимается попытка выделить основные парадигмы его понимания, на основании чего формулируется наиболее соответствующий объективной действительности вариант понимания концепции глобального гражданского общества, призванный, что, по мнению автора, также максимально полно отвечает требованиям, выдвигаемым нормативной политической наукой к феномену глобального гражданского общества.

Ключевые слова: политология, гражданское общество, глобальное гражданское общество, НКО и НГО, общественные организации, Третий сектор, транснациональное гражданское общество, международное гражданское общество, неправительственные организации, глобализация снизу

Библиография:
Гайнутдинова Л.А. Гражданское общество и процесс глобализации. СПб: Издательство Русской христи-
анской гуманитарной академии, 2009. 352 с.
Чугров С.В. Япония в поисках новой идентичности. М.: Восточная литература, 2010. 312 с.
Anderson K. The Ottawa Convention Banning Landmines, the Role of International Non-Governmental
Organizations and the Idea of International Civil Society. URL: http://www.ejil.org/pdfs/11/1/523.pdf (дата
обращения 16.11.2011)
Brown C. Cosmopolitanism. World Citizenship and Global Civil Society. Critical Review of International Social
and Political Philosophy, 2000, Vol.3, N1. P. 7-26.
Cohen J.L., Arato A. Civil Society and Political Theory. Cambridge, London: MIT Press, 1999. 771 p.
Corry T.O. Global Civil Society and Its Discontent. Voluntas: International Journal of Voluntary and Nonprofi t
Organizations, 2006, Vol.17, N4. P. 302-323.
Edwards M. «Симин сякай» то ва нани ка – 21 сейки но ёри ии сэкай о мотомэтэ (Что такое «гражданское
общество» – в поисках лучшего 21-го века). Япония: Рэйтаку дайгаку сюппан кай, 2008. 251 с.
Global Civil Society: Contested Futures. // eds. Baker G., Chandler D. Routledge, 2006. 220 p.
Hawthorn G. The Promise of “Civil Society” in the South. // Civil Society – History and Possibilities. // eds.
Kaviraj S., Khilnani S. UK: Cambridge University Press, 2001. P. 269-287.
Global Civil Society 2001. // eds. Anheier H., Marlies G., Kaldor M. Oxford: Oxford University Press, 2001.
348 p.
Kaldor M. Global Civil Society: an Answer to War. UK: Cambridge University Press, 2003. 200 p.
Kaldor M. The Idea of Global Civil Society. International Affairs, 2003, Vol. 79, N3. P. 583-593.
Keane J. Global Civil Society? – UK: Cambridge University Press, 2003. 234 p.
Kegley Ch., Wittkope Eu. World Politics: Trend and Transformation. Wadsworth, 2000. 688 p.
Krishan K. Global Civil Society. – European Journal of Sociology, 2007, Vol. 18, N3. P. 413-434.
Nash K. Contemporary Political Sociology: Globalization, Politics, and Power. Wiley-Blackwell, 2007. 320 p.
International Encyclopedia of Civil Society. // eds. Anheier H.K., Toepler S. NY: Springer, 2009. 1000 p.
Shaw M. Theory of the Global State: Globality as an Unfi nished Revolution. Cambridge University Press, 2002.
295 p.
Taylor R. Interpreting Global Civil Society. Voluntas: International Journal of Voluntary and Nonprofit
Organizations, 2002, Vol.13, N.4. P. 339-347.
Toward a Global Civil Society. // Ed. Walzer M. USA: Berghahn Books, 1998. 341 p.
Tsygankov A.P. The Irony of Western Ideas in a Multicultural World: Russians' Intellectual Engagement with the
"End of History" and "Clash of Civilizations". International Studies Review, 2003, N5. P. 53-76.
Willetts P. The Growth in the Number of NGOs in Consultative Status with the Economic and Social Council of
the United Nations. 2002. URL: http://www.staff.city.ac.uk/p.willetts/NGOS/NGO-GRPH.htm (дата обращения
16.11.2011)

References (transliteration):
Gaynutdinova L.A. Grazhdanskoe obshchestvo i protsess globalizatsii. SPb: Izdatel'stvo Russkoy khristi-
anskoy gumanitarnoy akademii, 2009. 352 s.
Chugrov S.V. Yaponiya v poiskakh novoy identichnosti. M.: Vostochnaya literatura, 2010. 312 s.
Anderson K. The Ottawa Convention Banning Landmines, the Role of International Non-Governmental
Organizations and the Idea of International Civil Society. URL: http://www.ejil.org/pdfs/11/1/523.pdf (data
obrashcheniya 16.11.2011)
Brown C. Cosmopolitanism. World Citizenship and Global Civil Society. Critical Review of International Social
and Political Philosophy, 2000, Vol.3, N1. P. 7-26.
Cohen J.L., Arato A. Civil Society and Political Theory. Cambridge, London: MIT Press, 1999. 771 p.
Corry T.O. Global Civil Society and Its Discontent. Voluntas: International Journal of Voluntary and Nonprofi t
Organizations, 2006, Vol.17, N4. P. 302-323.
Edwards M. «Simin syakay» to va nani ka – 21 seyki no eri ii sekay o motomete (Chto takoe «grazhdanskoe
obshchestvo» – v poiskakh luchshego 21-go veka). Yaponiya: Reytaku daygaku syuppan kay, 2008. 251 s.
Global Civil Society: Contested Futures. // eds. Baker G., Chandler D. Routledge, 2006. 220 p.
Hawthorn G. The Promise of “Civil Society” in the South. // Civil Society – History and Possibilities. // eds.
Kaviraj S., Khilnani S. UK: Cambridge University Press, 2001. P. 269-287.
Global Civil Society 2001. // eds. Anheier H., Marlies G., Kaldor M. Oxford: Oxford University Press, 2001.
348 p.
Kaldor M. Global Civil Society: an Answer to War. UK: Cambridge University Press, 2003. 200 p.
Kaldor M. The Idea of Global Civil Society. International Affairs, 2003, Vol. 79, N3. P. 583-593.
Keane J. Global Civil Society? – UK: Cambridge University Press, 2003. 234 p.
Kegley Ch., Wittkope Eu. World Politics: Trend and Transformation. Wadsworth, 2000. 688 p.
Krishan K. Global Civil Society. – European Journal of Sociology, 2007, Vol. 18, N3. P. 413-434.
Nash K. Contemporary Political Sociology: Globalization, Politics, and Power. Wiley-Blackwell, 2007. 320 p.
International Encyclopedia of Civil Society. // eds. Anheier H.K., Toepler S. NY: Springer, 2009. 1000 p.
Shaw M. Theory of the Global State: Globality as an Unfi nished Revolution. Cambridge University Press, 2002.
295 p.
Taylor R. Interpreting Global Civil Society. Voluntas: International Journal of Voluntary and Nonprofit
Organizations, 2002, Vol.13, N.4. P. 339-347.
Toward a Global Civil Society. // Ed. Walzer M. USA: Berghahn Books, 1998. 341 p.
Tsygankov A.P. The Irony of Western Ideas in a Multicultural World: Russians' Intellectual Engagement with the
"End of History" and "Clash of Civilizations". International Studies Review, 2003, N5. P. 53-76.
Willetts P. The Growth in the Number of NGOs in Consultative Status with the Economic and Social Council of
the United Nations. 2002. URL: http://www.staff.city.ac.uk/p.willetts/NGOS/NGO-GRPH.htm (data obrashcheniya
16.11.2011)

Аннотация: В статье раскрыты особенности государственного контроля советского периода, исследована структура и основные функции контролирующих органов.

Ключевые слова: Юриспруденция, государственный контроль, советский период, контролирующие органы, рабочий контроль, народный контроль, СССР, государственный план, правомочия, компетенция

Библиография:
Закон СССР от 09.12.1965 №4224-VI «Об органах Народного контроля в СССР» // Ведомости Верховного
Совета СССР. 1965. №49. Ст. 718.
Андреев А.Г., Никольский Д.В. К истории становления государственного финансового контроля в России.
– М.: Изд. дом «Экономическая газета». 1999.
Ахмедова Заира Магомед-Тагировна. Приоритеты совершенствования парламентского финансового кон-
троля: Дис. канд. экон. наук. – М., 2003.
Вознесенский Э.А. Финансовый контроль в СССР. – М: Юридическая литература, 1973.
Советский юридический словарь. / Под. ред. С. Братусь, Н. Казанцев, С. Кечекьян., 1953.
Иконников С.Н., Организация и деятельность РКИ в 1920—1925 гг. – М., 1960.
Ленин В. И. Полн. собр. соч., 5 изд., т. 44., т.34.

References (transliteration):
Zakon SSSR ot 09.12.1965 №4224-VI «Ob organakh Narodnogo kontrolya v SSSR» // Vedomosti Verkhovnogo
Soveta SSSR. 1965. №49. St. 718.
Andreev A.G., Nikol'skiy D.V. K istorii stanovleniya gosudarstvennogo finansovogo kontrolya v Rossii.
– M.: Izd. dom «Ekonomicheskaya gazeta». 1999.
Akhmedova Zaira Magomed-Tagirovna. Prioritety sovershenstvovaniya parlamentskogo finansovogo kon-
trolya: Dis. kand. ekon. nauk. – M., 2003.
Voznesenskiy E.A. Finansovyy kontrol' v SSSR. – M: Yuridicheskaya literatura, 1973.
Sovetskiy yuridicheskiy slovar'. / Pod. red. S. Bratus', N. Kazantsev, S. Kechek'yan., 1953.
Ikonnikov S.N., Organizatsiya i deyatel'nost' RKI v 1920—1925 gg. – M., 1960.
Lenin V. I. Poln. sobr. soch., 5 izd., t. 44., t.34.

Аннотация: В данной статье рассмотрены причины преступности и её условия в сфере интеллектуальной собственности. Выделено четыре основных подхода к пониманию причинности в криминологии и, соответственно, к анализу детерминант преступности. Отмечено, что причины преступности являются фундаментальной и самой острой проблемой криминологии. Дана криминологическая характеристика личности преступника в сфере интеллектуальной собственности. Сделан вывод о том, что объективными причинами преступности в сфере интеллектуальной собственности можно считать недостатки в политической, экономической, социальной жизни нашего государства, недостатки, связанные с защитой прав авторов, недостатки в профилактической деятельности, а также недостаток информирования в вопросах лицензирования - одна из причин нарушения авторских прав среди пользователей. Предложено в целях профилактики совершения преступлений в сфере интеллектуальной собственности целесообразным внедрить в российскую действительность опыт Италии.

Ключевые слова: Юриспруденция, детерминанты, преступление, собственность, криминология, профилактика, лицензирование, собственность, государство, авторство

Библиография:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 №195-ФЗ (ред. от
27.07.2010) // Российская газета. №256. 31.12.2001
Алексеев А.А. Криминология. Курс лекций. М., 1998.
Галужский Е.Н. Криминология. М., 2009. С. 21.
Гацолаева А.Х. Криминологическая характеристика и предупреждение преступлений в сфере интел-
лектуальной собственности. Автореф. дис…. канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2004. С. 11
Данные предоставлены ВНИИ МВД России
Климович Е.С., Тищенкова В.Г. Интеллектуальная собственность: суждения, полемика, проблемы,
предложения. (О необходимости проведения комплексных исследований по разработке методик пра-
вовой защиты и оценки интеллектуальной собственности в сфере технологии) // Закон и право. №10.
2001. С. 41-48
Кондрашов М.С. Право собственности и интеллектуальная собственность (абсолютные и исключи-
тельные права) // Научный вестник Волгоградской академии государственной службы. №2. Волгоград,
2009.
Криминология / Под общ. ред. А. И. Долговой. М., 2001.
Криминология / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, В. В. Лунеева. М., 2004.
Кузнецова И.Ф., Кудрявцев В.Н. Проблемы криминологической детерминации. М., 1984.
Кузнецова Н.Ф. Избранные труды. М., 2003.
Куницин Г. К вопросу о детерминантах преступности // Российская юстиция. №2. М., 2004.
Куркова Н.А. Проблемы расследования преступлений, связанных с контрафакцией. Автореф. дис. …
канд. юрид. наук. Калининград, 2003.
Лаверов Н.П. Интеллектуальная собственность. Актуальные проблемы теории и практики. Сборник на-
учных трудов. Т. 1/ Под ред. докт. юрид. наук В.Н. Лопатина. М.: Изд-во “Юрайт”, 2007. // Право интел-
лектуальной собственности. №1. М., 2008.
Орлова В. Интеллектуальная собственность как понятие. Причины возникновения правовой охраны
объектов интеллектуальной собственности в истории государства // Интеллектуальная собственность:
Заочный семинар. Промышленная собственность. №9-10. 2004.
Полянская В.А. Деформация направленности личности преступника как криминогенная предпосылка
его преступного поведения // Сибирский юридический вестник. 2005. №4.
Посельская Л.Н. Криминалистические и иные методы изучения личности преступника и мотивации его
деятельности // Юридические науки. 2009. Вып. 2.

References (transliteration):
Kodeks Rossiyskoy Federatsii ob administrativnykh pravonarusheniyakh ot 30.12.2001 №195-FZ (red. ot
27.07.2010) // Rossiyskaya gazeta. №256. 31.12.2001
Alekseev A.A. Kriminologiya. Kurs lektsiy. M., 1998.
Galuzhskiy E.N. Kriminologiya. M., 2009. S. 21.
Gatsolaeva A.Kh. Kriminologicheskaya kharakteristika i preduprezhdenie prestupleniy v sfere intel-
lektual'noy sobstvennosti. Avtoref. dis…. kand. yurid. nauk. Rostov-na-Donu, 2004. S. 11
Dannye predostavleny VNII MVD Rossii
Klimovich E.S., Tishchenkova V.G. Intellektual'naya sobstvennost': suzhdeniya, polemika, problemy,
predlozheniya. (O neobkhodimosti provedeniya kompleksnykh issledovaniy po razrabotke metodik pra-
vovoy zashchity i otsenki intellektual'noy sobstvennosti v sfere tekhnologii) // Zakon i pravo. №10.
2001. S. 41-48
Kondrashov M.S. Pravo sobstvennosti i intellektual'naya sobstvennost' (absolyutnye i isklyuchi-
tel'nye prava) // Nauchnyy vestnik Volgogradskoy akademii gosudarstvennoy sluzhby. №2. Volgograd,
2009.
Kriminologiya / Pod obshch. red. A. I. Dolgovoy. M., 2001.
Kriminologiya / Pod red. N. F. Kuznetsovoy, V. V. Luneeva. M., 2004.
Kuznetsova I.F., Kudryavtsev V.N. Problemy kriminologicheskoy determinatsii. M., 1984.
Kuznetsova N.F. Izbrannye trudy. M., 2003.
Kunitsin G. K voprosu o determinantakh prestupnosti // Rossiyskaya yustitsiya. №2. M., 2004.
Kurkova N.A. Problemy rassledovaniya prestupleniy, svyazannykh s kontrafaktsiey. Avtoref. dis. …
kand. yurid. nauk. Kaliningrad, 2003.
Laverov N.P. Intellektual'naya sobstvennost'. Aktual'nye problemy teorii i praktiki. Sbornik na-
uchnykh trudov. T. 1/ Pod red. dokt. yurid. nauk V.N. Lopatina. M.: Izd-vo “Yurayt”, 2007. // Pravo intel-
lektual'noy sobstvennosti. №1. M., 2008.
Orlova V. Intellektual'naya sobstvennost' kak ponyatie. Prichiny vozniknoveniya pravovoy okhrany
ob'ektov intellektual'noy sobstvennosti v istorii gosudarstva // Intellektual'naya sobstvennost':
Zaochnyy seminar. Promyshlennaya sobstvennost'. №9-10. 2004.
Polyanskaya V.A. Deformatsiya napravlennosti lichnosti prestupnika kak kriminogennaya predposylka
ego prestupnogo povedeniya // Sibirskiy yuridicheskiy vestnik. 2005. №4.
Posel'skaya L.N. Kriminalisticheskie i inye metody izucheniya lichnosti prestupnika i motivatsii ego
deyatel'nosti // Yuridicheskie nauki. 2009. Vyp. 2.

Аннотация: Статья представляет собой историко-политологическое исследование процессов создания в советском государстве системы подбора и расстановки руководящих кадров в 20-х годах прошлого века. Исследование выполнено на основании отечественных источников научного и статистического характера, учебных пособий по истории КПСС, трудов классиков марксизма-ленинизма, а также материалов съездов РКП (б).

Ключевые слова: Политология, НЭП, чистка партийных рядов, номенклатура, Ленин, Сталин, Троцкий, X-XIII съезды РКП (б), ленинский призыв в партию, борьба с оппозицией

Библиография:
XII съезд РКП (б). Стеногр., отчет. М., 1968.
Воробей, А.П. «Кадровая революция» на Европейском Севере России (1929 – 1930г.г.) /А.П. Воробей //
Отечественная история. – 2004.– №6.
Восленский, М. Номенклатура / М. Восленский. – М.: Захаров, 2005.
Гимпельсон, Е.Г. Руководящие советские кадры: 1917 – 1920-е годы /Е.Г. Гимпельсон // Отечественная
история. – 2004. – №6.
Горлов, П. М. Ленинский призыв/ П.М. Горлов. – М., 1962.
Зеленов, М.В. Рождение партийной номенклатуры /М.В. Зеленов// Вопросы истории. – 2005. – №1–2.
История КПСС. М. Государственное издательство Политической литературы. М., 1959.
История КПСС. В 4-х томах. Т. 4, кн. 1, М., 1970.
КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК, 8 изд., т. 2, М., 1970.
КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК, 8 изд., т. 3, М., 1970.
Ленин, В.И. Избранные произведения. В 4 томах. Т. 4. 2-е изд. М., 1988.
Ленин, В.И. Полн. собр. соч. Т. 45.
Нефедов, В.Н. Номенклатура империи: исследование кризиса /В.Н. Нефедов. – Нижний Новгород:
Издательство Волго – Вятского кадрового центра, 1994.
Павлова, И.В. Сталинизм: Становление механизма власти /И.В. Павлова. – Новосибирск, 1993.
РГАСПИ, ф. 17, оп. 112, д. 496, л. 17.
РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 34, д. 30, л. 3.
Стенограмма заседания оргбюро ЦК РКП (б) по докладу Кагановича о плане работы учраспреда ЦК от
8.11.1923г. РГАСПИ, ф. 17, оп. 112, д. 494, л. 10 – 14, 16 – 19, 21 – 22, 24 – 25, 27, 31 – 40, 42 – 50, 52 – 59, 61
– 66.
Троцкий, Л.Д. Преданная революция: Что такое СССР и куда он идет /Л.Д. Троцкий – М.: НИИ культуры
Министерства культуры РСФСР, 1991.
Троцкий, Л.Д. Новый курс / Л.Д. Троцкий – М., 1923.

References (transliteration):
XII s'ezd RKP (b). Stenogr., otchet. M., 1968.
Vorobey, A.P. «Kadrovaya revolyutsiya» na Evropeyskom Severe Rossii (1929 – 1930g.g.) /A.P. Vorobey //
Otechestvennaya istoriya. – 2004.– №6.
Voslenskiy, M. Nomenklatura / M. Voslenskiy. – M.: Zakharov, 2005.
Gimpel'son, E.G. Rukovodyashchie sovetskie kadry: 1917 – 1920-e gody /E.G. Gimpel'son // Otechestvennaya
istoriya. – 2004. – №6.
Gorlov, P. M. Leninskiy prizyv/ P.M. Gorlov. – M., 1962.
Zelenov, M.V. Rozhdenie partiynoy nomenklatury /M.V. Zelenov// Voprosy istorii. – 2005. – №1–2.
Istoriya KPSS. M. Gosudarstvennoe izdatel'stvo Politicheskoy literatury. M., 1959.
Istoriya KPSS. V 4-kh tomakh. T. 4, kn. 1, M., 1970.
KPSS v rezolyutsiyakh i resheniyakh s'ezdov, konferentsiy i plenumov TsK, 8 izd., t. 2, M., 1970.
KPSS v rezolyutsiyakh i resheniyakh s'ezdov, konferentsiy i plenumov TsK, 8 izd., t. 3, M., 1970.
Lenin, V.I. Izbrannye proizvedeniya. V 4 tomakh. T. 4. 2-e izd. M., 1988.
Lenin, V.I. Poln. sobr. soch. T. 45.
Nefedov, V.N. Nomenklatura imperii: issledovanie krizisa /V.N. Nefedov. – Nizhniy Novgorod:
Izdatel'stvo Volgo – Vyatskogo kadrovogo tsentra, 1994.
Pavlova, I.V. Stalinizm: Stanovlenie mekhanizma vlasti /I.V. Pavlova. – Novosibirsk, 1993.
RGASPI, f. 17, op. 112, d. 496, l. 17.
RTsKhIDNI, f. 17, op. 34, d. 30, l. 3.
Stenogramma zasedaniya orgbyuro TsK RKP (b) po dokladu Kaganovicha o plane raboty uchraspreda TsK ot
8.11.1923g. RGASPI, f. 17, op. 112, d. 494, l. 10 – 14, 16 – 19, 21 – 22, 24 – 25, 27, 31 – 40, 42 – 50, 52 – 59, 61
– 66.
Trotskiy, L.D. Predannaya revolyutsiya: Chto takoe SSSR i kuda on idet /L.D. Trotskiy – M.: NII kul'tury
Ministerstva kul'tury RSFSR, 1991.
Trotskiy, L.D. Novyy kurs / L.D. Trotskiy – M., 1923.

Аннотация: Статья посвящена критическому анализу феномена государства всеобщего благосостояния в развитых капиталистических странах. В статье рассматриваются генезис, теоретические основы, модели и практика реализации политики государства всеобщего благосостояния. Прослеживается воздействие политики всеобщего благосостояния на социально-экономические параметры развитых капиталистических стран. Большое внимание уделяется разбору современных проблем государства всеобщего благосостояния. В частности, негативному влиянию перераспределительной политики на экономический рост, размыванию финансовой базы общественного благосостояния вследствие демографических тенденций, демотивирующим факторам трудовой и предпринимательской деятельности и заорганизованности экономической жизни в результате чрезмерной активности профессиональных союзов и ассоциаций. Автор приходит к заключению о деструктивности политики всеобщего благосостояния для современных обществ. В статье делается вывод об актуальности формирования принципиально иной – альтернативной идеям всеобщего благосостояния – парадигмы социально-экономического развития, в рамках которой исполнение социальных функций будет основываться на рыночных принципах экономической организации общества.

Ключевые слова: Политология, государство, политика, благосостояние, перераспределение, декоммодификация, рынок, налоги, группы, развитие

Библиография:
Герземанн О. Ковбойский капитализм: Европейские мифы и американская реальность. М, 2006.
Мюллер-Армак А. Принципы социального рыночного хозяйства // Социальное рыночное хозяйство.
Теория и этика экономического порядка в России и Германии. СПб., 1999. С. 262–283.
Отчет о мировом развитии. Государство в меняющемся мире. М., 1997.
Сидорина Т. Ю. «Социальное рыночное хозяйство» Германии и проблема систематизации моделей соци-
альной политики // Историко-экономические исследования. 2006. Т. 7. №2.
Смирнов С. Н., Смирнова Т. Ю. Социальная политика. М., 2004.
Фишер В. Европа: Экономика, общество и государство. 1914–1980. М., 1999.
Фридман М. Капитализм и свобода. М., 2006.
Хендерсон Д. Радость свободы или рынок без тормозов. М., 2004.
Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия. М., 1995.
Ярская В. Н. Социальная политика, социальное государство и социальный менеджмент: проблемы ана-
лиза // Журнал исследований социальной политики. 2003. Т. 1. №1. С. 11–28.
Briggs A. The Welfare State in Historical Perspective // European Journal of Sociology. 1961. Vol. 2. №2. P.
221–259.
Browning E., Johnson W. The Trade-Off between Equality and Effi ciency // Journal of Political Economy. 1984.
Vol. 92. №2. P. 175–203.
Esping-Andersen G. The Three Worlds of Welfare Capitalism. Cambridge: Polity Press, 1990.
OECD Factbook 2010. Economic, Environmental and Social Statistics. Paris: Organisation for Economic Cooperation
and Development, 2010.
Wedderburn D. Facts and Theories of the Welfare State // The Socialist Register. 1965. Vol. 2. P. 127–128.

References (transliteration):
Gerzemann O. Kovboyskiy kapitalizm: Evropeyskie mify i amerikanskaya real'nost'. M, 2006.
Myuller-Armak A. Printsipy sotsial'nogo rynochnogo khozyaystva // Sotsial'noe rynochnoe khozyaystvo.
Teoriya i etika ekonomicheskogo poryadka v Rossii i Germanii. SPb., 1999. S. 262–283.
Otchet o mirovom razvitii. Gosudarstvo v menyayushchemsya mire. M., 1997.
Sidorina T. Yu. «Sotsial'noe rynochnoe khozyaystvo» Germanii i problema sistematizatsii modeley sotsi-
al'noy politiki // Istoriko-ekonomicheskie issledovaniya. 2006. T. 7. №2.
Smirnov S. N., Smirnova T. Yu. Sotsial'naya politika. M., 2004.
Fisher V. Evropa: Ekonomika, obshchestvo i gosudarstvo. 1914–1980. M., 1999.
Fridman M. Kapitalizm i svoboda. M., 2006.
Khenderson D. Radost' svobody ili rynok bez tormozov. M., 2004.
Shumpeter Y. Kapitalizm, sotsializm i demokratiya. M., 1995.
Yarskaya V. N. Sotsial'naya politika, sotsial'noe gosudarstvo i sotsial'nyy menedzhment: problemy ana-
liza // Zhurnal issledovaniy sotsial'noy politiki. 2003. T. 1. №1. S. 11–28.
Briggs A. The Welfare State in Historical Perspective // European Journal of Sociology. 1961. Vol. 2. №2. P.
221–259.
Browning E., Johnson W. The Trade-Off between Equality and Effi ciency // Journal of Political Economy. 1984.
Vol. 92. №2. P. 175–203.
Esping-Andersen G. The Three Worlds of Welfare Capitalism. Cambridge: Polity Press, 1990.
OECD Factbook 2010. Economic, Environmental and Social Statistics. Paris: Organisation for Economic Cooperation
and Development, 2010.
Wedderburn D. Facts and Theories of the Welfare State // The Socialist Register. 1965. Vol. 2. P. 127–128.

Аннотация: проблема соотношения сил губернатора и регионального парламента как основных акторов регионального политического режима имеет большое значение для определения оптимальной формулы стабильности в регионе. Рассмотрение основных этапов трансформации этого соотношения с точки зрения изменения ресурсной базы и стратегий поведения позволяет проследить динамику процесса и выявить возможные направления его оптимизации. Эмпирическими источниками исследования стали 10 глубинных интервью с представителями региональной исполнительной и законодательной власти, экспертами, а также материалы местной прессы. Представляется, однако, что выстраивание такого соотношения сил между двумя основными игроками регионального политического, вполне приемлемое в качестве антикризисной модели управления в условиях перманентного нарастания конфликта между двумя ветвями власти, не может рассматриваться в долгосрочной перспективе как оптимальное.

Ключевые слова: политология, губернатор, парламент, актор, трансформация, власть, режим, элита, конфронтация, регион

Библиография:
1. Вылегжанин Д.А. Особенности губернаторских выборов 2000 года в Ивановской области: электоральный
опыт населения как фактор становления гражданского общества / В сб.: Региональные выборы и проблемы
гражданского общества в Центральной России: [По итогам семинара, г. Тамбов, 1-2 дек. 2001 г.: Сб. ст. и
докл.] / Моск. Центр Карнеги. — М., 2002. — С. 23.
2. Доклад «О деятельности Ивановской областной Думы в марте-декабре 2008 года» // Официальный сайт
Ивановской областной Думы. http://www.ivoblduma.ru/results/results08/
3. Законодатели Ивановской области утвердили в должности губернатора Михаила Меня // Коммерсантъ.
23 ноября 2005 г.
4. Ивановские депутаты поменяли коммуниста на единоросса // «Коммерсантъ» № 32 (2871) от 24.02.2004.
5. Интервью М. Меня обозревателю газеты «Известия» Л.Новикову [Электронный ресурс] http://www.izvestia.
ru/russia/article3017530/
6. Кынев А. Основные тенденции региональной политической жизни в декабре 2007 г. — С. 15. [Электрон-
ный ресурс] // http://monitoring.carnegie.ru/2008/02/analytics/kynev-aleksandr-osnovnye-tendencii-regionalnojpoliticheskoj-
zhizni-v-dekabre-2007/
7. Святлович М. Насильственная попытка роспуска губернатором Ивановской областной думы может обер-
нуться социально — экономическим коллапсом // [Электронный ресурс]. http://www.vibori.info/news/article.
php?id=5709.
8. Седых А. Генеральный прокурор России в Иваново не приедет // Рабочий край. Иваново, 1998. — 30 июня. —
№ 119. — С. 1.
9. Совещание у Степашина // Ивановская газета. Иваново, 1999. — 18 мая. — № 90. С. 1.
10. Хавин А. Три скандала в законодательном поле // Иваново-Пресс. — Иваново, 1999. — 16 февраля. —
№ 6. — С. 2.

References (transliteration):
1. Vylegzhanin D.A. Osobennosti gubernatorskikh vyborov 2000 goda v Ivanovskoy oblasti: elektoral'nyy
opyt naseleniya kak faktor stanovleniya grazhdanskogo obshchestva / V sb.: Regional'nye vybory i problemy
grazhdanskogo obshchestva v Tsentral'noy Rossii: [Po itogam seminara, g. Tambov, 1-2 dek. 2001 g.: Sb. st. i
dokl.] / Mosk. Tsentr Karnegi. — M., 2002. — S. 23.
2. Doklad «O deyatel'nosti Ivanovskoy oblastnoy Dumy v marte-dekabre 2008 goda» // Ofitsial'nyy sayt
Ivanovskoy oblastnoy Dumy. http://www.ivoblduma.ru/results/results08/
3. Zakonodateli Ivanovskoy oblasti utverdili v dolzhnosti gubernatora Mikhaila Menya // Kommersant'.
23 noyabrya 2005 g.
4. Ivanovskie deputaty pomenyali kommunista na edinorossa // «Kommersant'» № 32 (2871) ot 24.02.2004.
5. Interv'yu M. Menya obozrevatelyu gazety «Izvestiya» L.Novikovu [Elektronnyy resurs] http://www.izvestia.
ru/russia/article3017530/
6. Kynev A. Osnovnye tendentsii regional'noy politicheskoy zhizni v dekabre 2007 g. — S. 15. [Elektron-
nyy resurs] // http://monitoring.carnegie.ru/2008/02/analytics/kynev-aleksandr-osnovnye-tendencii-regionalnojpoliticheskoj-
zhizni-v-dekabre-2007/
7. Svyatlovich M. Nasil'stvennaya popytka rospuska gubernatorom Ivanovskoy oblastnoy dumy mozhet ober-
nut'sya sotsial'no — ekonomicheskim kollapsom // [Elektronnyy resurs]. http://www.vibori.info/news/article.
php?id=5709.
8. Sedykh A. General'nyy prokuror Rossii v Ivanovo ne priedet // Rabochiy kray. Ivanovo, 1998. — 30 iyunya. —
№ 119. — S. 1.
9. Soveshchanie u Stepashina // Ivanovskaya gazeta. Ivanovo, 1999. — 18 maya. — № 90. S. 1.
10. Khavin A. Tri skandala v zakonodatel'nom pole // Ivanovo-Press. — Ivanovo, 1999. — 16 fevralya. —
№ 6. — S. 2.

Аннотация: статья посвящена малоисследованному вопросу — сущности награды как поощрения особого рода. С привлечением данных юриспруденции, психологии, семиотики и других отраслей научного знания автор выделяет характерные особенности наград, формулирует ее определение. Особое внимание автор уделяет целям и функциям наград.

Ключевые слова: юриспруденция, награда, поощрение, стимулирование, цель, функция, вознаграждение, символ, атрибут, благо.

Библиография:
1. Баранов В.М. Правовые формы поощрения в развитом социалистическом обществе: сущность, назначение
эффективность. — Саратов: Изд-во Саратов. ун-та, 1975.
2. Бару М.И. Охрана трудовой чести по советскому законодательству. — М.: Юрид. лит., 1966.
3. Дуэль В.М. Система государственных наград России: пути становления и развития // Вестник Волжского
университета им. В.Н. Татищева. Вып. 51. — Тольятти: ВУиТ, 2005.
4. Каринский С.С. Поощрения за успешный труд по советскому праву. — М.: Госюриздат, 1961.
5. Киселева О.М. Наградная политика // Правовая политика России: теория и практика / Под ред. А.В. Малько,
Н.И. Матузова. — Москва: ТК «Велби»; Изд-во «Проспект», 2006.
6. Левин О.В. Государственные награды в Российской Федерации: значение и проблемы правового регулиро-
вания // Проблемы юридической науки: современное состояние и перспективы развития: Сборник научных
трудов. — Саранск: Ковылк. тип., 2007.
7. Малько А.В. Правовое стимулирование: проблемы теории и практики // Правоведение. — 1994. — № 3.
8. Розанов О.Н. Наградные системы в политике и идеологии стран Северо-Восточной Азии: Автореф. дисс. …
д-ра ист. наук. — М., 2010.
9. Сердобинцева Е.В. Наградная система Российской Федерации // Российский юридический журнал. —
2010. — № 2.
10. Сорокин П. Преступление и кара, подвиг и награда. Социологический этюд об основных формах обще-
ственного поведения и морали / Вступ. ст., сост. и примеч. В.В. Сапова. — СПб.: Изд-во РХГИ, 1999.

References (transliteration):
1. Baranov V.M. Pravovye formy pooshchreniya v razvitom sotsialisticheskom obshchestve: sushchnost', naznachenie
effektivnost'. — Saratov: Izd-vo Saratov. un-ta, 1975.
2. Baru M.I. Okhrana trudovoy chesti po sovetskomu zakonodatel'stvu. — M.: Yurid. lit., 1966.
3. Duel' V.M. Sistema gosudarstvennykh nagrad Rossii: puti stanovleniya i razvitiya // Vestnik Volzhskogo
universiteta im. V.N. Tatishcheva. Vyp. 51. — Tol'yatti: VUiT, 2005.
4. Karinskiy S.S. Pooshchreniya za uspeshnyy trud po sovetskomu pravu. — M.: Gosyurizdat, 1961.
5. Kiseleva O.M. Nagradnaya politika // Pravovaya politika Rossii: teoriya i praktika / Pod red. A.V. Mal'ko,
N.I. Matuzova. — Moskva: TK «Velbi»; Izd-vo «Prospekt», 2006.
6. Levin O.V. Gosudarstvennye nagrady v Rossiyskoy Federatsii: znachenie i problemy pravovogo reguliro-
vaniya // Problemy yuridicheskoy nauki: sovremennoe sostoyanie i perspektivy razvitiya: Sbornik nauchnykh
trudov. — Saransk: Kovylk. tip., 2007.
7. Mal'ko A.V. Pravovoe stimulirovanie: problemy teorii i praktiki // Pravovedenie. — 1994. — № 3.
8. Rozanov O.N. Nagradnye sistemy v politike i ideologii stran Severo-Vostochnoy Azii: Avtoref. diss. …
d-ra ist. nauk. — M., 2010.
9. Serdobintseva E.V. Nagradnaya sistema Rossiyskoy Federatsii // Rossiyskiy yuridicheskiy zhurnal. —
2010. — № 2.
10. Sorokin P. Prestuplenie i kara, podvig i nagrada. Sotsiologicheskiy etyud ob osnovnykh formakh obshche-
stvennogo povedeniya i morali / Vstup. st., sost. i primech. V.V. Sapova. — SPb.: Izd-vo RKhGI, 1999.