Аннотация: Предметом исследования является междисциплинарное взаимодействие наук и знаний в целом и социологической науки в частности. Опыт развития наук свидетельствует чаще всего о формальном их взаимодействии друг с другом. При этом заимствуются методы и технологии проведения прикладных исследований. Нередко науки допускают поверхностное использование методов эмпирической социологии. Они не оценивают адекватность применения того или иного метода или способа измерения, не разрабатывают необходимый инструментарий. Такое состояние взаимодействия наук нельзя назвать междисциплинарным в чистом виде. Поэтому в статье делается упор на определение границ междисциплинарности в социогуманитарном знании. Методологическим направлением исследования заявленной проблемы является системный подход. Дополняет его аксиологический подход. Таким образом, предмет исследования рассматривается в широком срезе ценностно-смысловых явлений и феноменов, находящихся в системном взаимодействии друг с другом. Основными выводами проведенного исследования являются следующие положения: 1) социология оперирует многими методами исследования, и другие науки заимствуют прежде всего именно методическое обеспечение. Однако междисциплинарность предполагает и другие условия и результаты сотрудничества наук и знаний: а) теоретическая и методологическая рефлексия; б) согласованность действий по решению конкретной научной проблемы; в) установление связи с зарубежными исследователями; г) создание научной школы, и т.д. Особое значение для междисциплинарного взаимодействия наук имеет культура научного труда. В статье делается акцент именно на роли культуроцентричности в достижении значимых научных результатов при междисциплинарном взаимодействии наук и знаний. Культуроцентричность – это способ интеграции наук и знаний, который обеспечивает полноту результатов и гарантирует ответственность ученого. Культуроцентричность складывается из следующих элементов: а) исследовательская культура; б) погруженность в научный контекст; в) академизм познания; г) ссылки на опыт истории и философии науки. Важное значение также имеют культуроцентричная ориентация и социологии, и социолога-исследователя. Проблемный анализ в настоящей статье позволил обозначить важные направления развития междисциплинарного взаимодействия наук. Одним из таких направлений должна стать культуроцентричность отношений социологии и других социогуманитарных наук.

Ключевые слова: Культура, Общество, социология, Ценности, нормы, познание, социальное знание, методология, наука, проблемы социологии

Библиография:
Кирдина С. Г. Междисциплинарные исследования в экономике и социологии: проблемы методологии // Общественные науки и современность. 2014. № 5. С. 60-75.
Кемеров В. Е. Гуманитарное и социальное: от оппозиции к синтезу // Человек. 2011. № 1. С. 5-19.
Кемеров В. Е. Меняющаяся роль социальной философии и цивилизационные проекты // Вестник Российского философского общества. 2005. № 3. С. 22-31.
Тамбовцев В. Л. Институты в социологии, политологии и правоведении: взгляд экономиста // Общественные науки и современность. 2015. № 1. С. 115-126.
Киященко Л. П., Моисеев В. И. Философия трансдисциплинарности. М.: Изд-во Ин-та философии РАН, 2009. 208 с.
Смирнов И. П. История мысли – история философии: проблема дифференциации // Философские науки. 2013. № 4. С. 8-19.
Горшков М. К. Диалог российской социологии с обществом и властью (опыт прошлого, перспективы будущего) // Философские науки. 2011. № 4. С. 13-25.
В.Н. Порус Философия — пространство свободы // Философия и культура. - 2011. - 7. - C. 62 - 71.
Е. А. Долгова «Синтез всех высших и конечных
результатов гуманитарных наук…»:
об интеграционных тенденциях
в российском обществоведении первой
четверти XX века (опыт образовательных
и научных центров) // Исторический журнал: научные исследования. - 2011. - 3. - C. 16 - 22.
В.М. Розин К уточнению понятия «наука». // Философия и культура. - 2010. - 10. - C. 29 - 38.
В.А. Давыдов Процесс реконструкции исторического
прошлого (особенности влияния
культуры и общества). // Философия и культура. - 2011. - 3. - C. 14 - 24.

References (transliteration):
Kirdina S. G. Mezhdistsiplinarnye issledovaniya v ekonomike i sotsiologii: problemy metodologii // Obshchestvennye nauki i sovremennost'. 2014. № 5. S. 60-75.
Kemerov V. E. Gumanitarnoe i sotsial'noe: ot oppozitsii k sintezu // Chelovek. 2011. № 1. S. 5-19.
Kemerov V. E. Menyayushchayasya rol' sotsial'noy filosofii i tsivilizatsionnye proekty // Vestnik Rossiyskogo filosofskogo obshchestva. 2005. № 3. S. 22-31.
Tambovtsev V. L. Instituty v sotsiologii, politologii i pravovedenii: vzglyad ekonomista // Obshchestvennye nauki i sovremennost'. 2015. № 1. S. 115-126.
Kiyashchenko L. P., Moiseev V. I. Filosofiya transdistsiplinarnosti. M.: Izd-vo In-ta filosofii RAN, 2009. 208 s.
Smirnov I. P. Istoriya mysli – istoriya filosofii: problema differentsiatsii // Filosofskie nauki. 2013. № 4. S. 8-19.
Gorshkov M. K. Dialog rossiyskoy sotsiologii s obshchestvom i vlast'yu (opyt proshlogo, perspektivy budushchego) // Filosofskie nauki. 2011. № 4. S. 13-25.
V.N. Porus Filosofiya — prostranstvo svobody // Filosofiya i kul'tura. - 2011. - 7. - C. 62 - 71.
E. A. Dolgova «Sintez vsekh vysshikh i konechnykh
rezul'tatov gumanitarnykh nauk…»:
ob integratsionnykh tendentsiyakh
v rossiyskom obshchestvovedenii pervoy
chetverti XX veka (opyt obrazovatel'nykh
i nauchnykh tsentrov) // Istoricheskiy zhurnal: nauchnye issledovaniya. - 2011. - 3. - C. 16 - 22.
V.M. Rozin K utochneniyu ponyatiya «nauka». // Filosofiya i kul'tura. - 2010. - 10. - C. 29 - 38.
V.A. Davydov Protsess rekonstruktsii istoricheskogo
proshlogo (osobennosti vliyaniya
kul'tury i obshchestva). // Filosofiya i kul'tura. - 2011. - 3. - C. 14 - 24.

Аннотация: Предметом исследование является установление диалога между Русской Церковью и гражданским околоцерковным обществом в ходе становления жанра церковной публицистики в творчестве известных церковных деятелей середины и 2 половины века Климента (Можарова), Иоанна (Соколова), Никанора (Бровковича), Амвросия (Ключарева). Секуляризация общественно-культурной жизни во 2 половине ХIX в. способствовала появлению в периодической печати России такого направления мысли, как церковная публицистика. Она родилась из пастырского «слова», развивалась на его основе, внутри строгих правил церковной гомилетики, постепенно расширяя её рамки. Важнейшими представителями духовенства, чье творчество фактически сформировало церковную публицистику XIX в., были архимандрит Климент (Можаров), епископ Смоленский Иоанн (Соколов) и архиепископы Херсонский Никанор (Бровкович) и Харьковский Амвросий (Ключарев). Их творчество представляет собой материал, позволяющий последовательно отследить этапы эволюции церковной публицистики из публицистичной проповеди. Сравнительная характеристика развития особенностей, свойственных развитию церковной публицистики в середине и 2 пол. XIX в. Метод историко-аналитического исследования с учетом индивидуальных особенностей стиля и оппозиционного характера мировоззрения четырех церковных деятелей, типичных представителей русской церковной интеллигенции середины и 2 пол. XIX в. Церковная публицистика XIX в., – малоизученная область истории Русской Православной Церкви. Ни время её появления, ни методика изучения истории церковной публицистики в контексте церковного ответа на политические и культурные вызовы современности в научных работах не обсуждались. Статья представляет собой опыт рассмотрения появления в России 1830–1840-е гг. церковной публицистики, её формирования и особенностей. Церковная публицистика во все этапы своего формирования в рамках православной традиции искала ответ на проблему секуляризации православного сознания России. Исследование определяет четыре таких этапа, и их взаимосвязь с историко-культурной эволюцией России середины и 2 половины XIX в. и делает вывод, что публицистическое творчество этих церковных деятелей, послужило сближению во 2 половине XIX в., уже достаточно разобщенных слоев (церковного и светского) российского общества.

Ключевые слова: церковная публицистика, архимандрит Климент (Можаров), епископ Иоанн (Соколов), архиепископ Никанор (Бровкович), архиепископ Амвросий (Ключарев), секуляризация, традиционное религиозное сознание, православие и современность, публицистическая проповедь, церковная интеллигенция

Библиография:
Знаменский П. Богословская полемика 1860-х годов об отношении православия к современной жизни // Православный собеседник. 1902. Апрель. С. 554–561.
Иоанн, епископ Смоленский. Беседы, поучения и речи. 2 изд. Смоленск, 1876.
[Климент Можаров, архим.] Год в Новом Иерусалиме или собрание поучений ново-иерусалимского архимандрита Климента, говоренных в продолжение 1855 года. М., 1856.
[Климент Можаров, архим.] Собрание нескольких слов, говоренных Санкт-Петербургской духовной академии экстраординарным профессором архимандритом Климентом. СПб., 1838.
Никанор (Бровкович), архиеп. Биографические материалы Т. 1 / Под ред. священника С. Петровского. Одесса, 1900.
Нетужилов В.К. Церковная публицистика в царствование Александра I // Вестник РГГУ. 2008. № 11. С. 44–57.
Нетужилов К.Е. Церковная периодическая печать в России XIX столетия. СПб., 2008.
Письма Филарета, митрополита Московского и Коломенского к высочайшим особам и разным другим лицам / Собр. и изд. Саввой, архиеп. Твер. и Каш.; [Предисл.: Савва, архиеп. Твер. и Каш.]. Тверь, 1888.
Рождественский Д., свящ., э.-о. проф. Императорской Московской Духовной академии. Преосвященный Иоанн, епископ Смоленский. Сергиев Посад, 1914.
Савва (Тихомиров), архиеп. Хроника моей жизни: автобиографические заметки высокопреосвященного Саввы, архиепископа Тверского и Кашинского. Т. 1 (1819–1850 гг.). Сергиев Посад, 1898.
References (transliteration): NI OR RGB. F. 126. Dnevnik generala A.A. Kireeva (The Diary of general Kireyev). D. 8.
NI OR RGB. F. 214. T. 1. D. 59. Sbornik statej, pisem, dokumentov (Miscellany of articles, letters, documents).
Amvrosiy [Klucharyov], arhiep. Zhivoe slovo (Spirited word). 2 izd. Har'kov, 1903.
Ioann, episkop Smolenskij. Besedy, pouchenija i rechi (Conversation, learning and speechs). 2 izd. Smolensk, 1876.
Bogoslovskie akademicheskie chtenija preosvjashhennogo Ioanna episkopa Smolenskogo (Theological academic lectures of bishop Ioann Smolensky). St. Petersburg, 1897.
Bogdanovich V. Otrazhenie jepohi 60-h godov v russkoj cerkovnoj propovedi in Ucheno-bogoslovskie i cerkovno-propovednicheskie opyty studentov Kievskoj duhovnoj Akademii LVI kursa (1903 g.). Kiev, 1904. S. 95–321.
[Kliment Mozharov, arhim.] God v Novom Ierusalime ili sobranie pouchenij novoierusalimskogo arhimandrita Klimenta, govorennyh v prodolzhenie 1855 goda. Moscow, 1856.
[Kliment Mozharov, arhim.] Sobranie neskol'kih slov, govorennyh Sankt-Peterburgskoj duhovnoj akademii jekstraordinarnym professorom arhimandritom Klimentom. St. Petersburg, 1838.
Nikanor (Brovkovich), arhiep. Biograficheskie materialy (Biographical materials), T. 1. Odessa, 1900.
Netuzhilov V.K. Cerkovnaja publicistika v carstvovanie Aleksandra I // Vestnik RGGU. 2008. № 11. S. 44–57.
Netuzhilov V.K. Formirovanie sistemy cerkovnoj periodicheskoj pechati v Rossii XIX – nachala XX vekov: istoriko-tipologicheskij analiz. St. Petersburg, 2010.
Pis'ma Filareta, mitropolita Moskovskogo i Kolomenskogo k vysochajshim osobam i raznym drugim licam (Letters of Filaret, Metropolitan of Moscow and Kolomna to high personages and various others) / Sobr. i izd. Savvoj, arhiep. Tver. i Kash.; [Predisl.: Savva, arhiep. Tver. i Kash.]. Tver', 1888.
Rozhdestvenskij D., svjashh., je.-o. prof. Imperatoskoj Moskovskoj Duhovnoj akademii. Preosvjashhennyj Ioann, episkop Smolenskij. Sergiev Posad, 1914.
Savva (Tihomirov), arhiep. Hronika moej zhizni: avtobiograficheskie zametki vysokopre-osvjashhennogo Savvy, arhiepiskopa Tverskogo i Kashinskogo. T. 1 (1819–1850 gg.). Sergiev Posad, 1898.
Znamenskij P. Bogoslovskaja polemika 1860-h godov ob otnoshenii pravoslavija k sovremennoj zhizni // Pravoslavnyj sobesednik. 1902. Aprel'. S. 554–561.
Кудряшов С.М. Шведская модель церковно-государственных отношений // NB: Культуры и искусства. 2013. 4. C. 53-80. URL: http://www.e-notabene.ru/ca/article_1452.html Шиловская Н.С. Человек как субъект, бытие и бытие субъекта в истории и современности // NB: Философские исследования. 2012. 1. C. 171-203. URL: http://www.e-notabene.ru/fr/article_88.html
Богданович В. Отражение эпохи 60-х годов в русской церковной проповеди // Учено-богословские и церковно-проповеднические опыты студентов Киевской духовной Академии LVI курса (1903 г.). Киев, 1904. С. 95–321.
Богословские академические чтения преосвященного Иоанна епископа Смоленского. Изд. «Общества распространения религиозно-нравственного просвещения в духе Православной Церкви». СПб., 1897.
НИ ОР РГБ. Ф. 126. Дневник генерала А.А. Киреева. Д. 8.
НИ ОР РГБ. Ф. 214. Т. 1. Д. 59. Сборник статей, писем, документов.
Амвросий [Ключарев], архиеп. Живое слово. 2 изд. Харьков, 1903.

References (transliteration):
Znamenskiy P. Bogoslovskaya polemika 1860-kh godov ob otnoshenii pravoslaviya k sovremennoy zhizni // Pravoslavnyy sobesednik. 1902. Aprel'. S. 554–561.
Ioann, episkop Smolenskiy. Besedy, poucheniya i rechi. 2 izd. Smolensk, 1876.
[Kliment Mozharov, arkhim.] God v Novom Ierusalime ili sobranie poucheniy novo-ierusalimskogo arkhimandrita Klimenta, govorennykh v prodolzhenie 1855 goda. M., 1856.
[Kliment Mozharov, arkhim.] Sobranie neskol'kikh slov, govorennykh Sankt-Peterburgskoy dukhovnoy akademii ekstraordinarnym professorom arkhimandritom Klimentom. SPb., 1838.
Nikanor (Brovkovich), arkhiep. Biograficheskie materialy T. 1 / Pod red. svyashchennika S. Petrovskogo. Odessa, 1900.
Netuzhilov V.K. Tserkovnaya publitsistika v tsarstvovanie Aleksandra I // Vestnik RGGU. 2008. № 11. S. 44–57.
Netuzhilov K.E. Tserkovnaya periodicheskaya pechat' v Rossii XIX stoletiya. SPb., 2008.
Pis'ma Filareta, mitropolita Moskovskogo i Kolomenskogo k vysochayshim osobam i raznym drugim litsam / Sobr. i izd. Savvoy, arkhiep. Tver. i Kash.; [Predisl.: Savva, arkhiep. Tver. i Kash.]. Tver', 1888.
Rozhdestvenskiy D., svyashch., e.-o. prof. Imperatorskoy Moskovskoy Dukhovnoy akademii. Preosvyashchennyy Ioann, episkop Smolenskiy. Sergiev Posad, 1914.
Savva (Tikhomirov), arkhiep. Khronika moey zhizni: avtobiograficheskie zametki vysokopreosvyashchennogo Savvy, arkhiepiskopa Tverskogo i Kashinskogo. T. 1 (1819–1850 gg.). Sergiev Posad, 1898.
References (transliteration): NI OR RGB. F. 126. Dnevnik generala A.A. Kireeva (The Diary of general Kireyev). D. 8.
NI OR RGB. F. 214. T. 1. D. 59. Sbornik statej, pisem, dokumentov (Miscellany of articles, letters, documents).
Amvrosiy [Klucharyov], arhiep. Zhivoe slovo (Spirited word). 2 izd. Har'kov, 1903.
Ioann, episkop Smolenskij. Besedy, pouchenija i rechi (Conversation, learning and speechs). 2 izd. Smolensk, 1876.
Bogoslovskie akademicheskie chtenija preosvjashhennogo Ioanna episkopa Smolenskogo (Theological academic lectures of bishop Ioann Smolensky). St. Petersburg, 1897.
Bogdanovich V. Otrazhenie jepohi 60-h godov v russkoj cerkovnoj propovedi in Ucheno-bogoslovskie i cerkovno-propovednicheskie opyty studentov Kievskoj duhovnoj Akademii LVI kursa (1903 g.). Kiev, 1904. S. 95–321.
[Kliment Mozharov, arhim.] God v Novom Ierusalime ili sobranie pouchenij novoierusalimskogo arhimandrita Klimenta, govorennyh v prodolzhenie 1855 goda. Moscow, 1856.
[Kliment Mozharov, arhim.] Sobranie neskol'kih slov, govorennyh Sankt-Peterburgskoj duhovnoj akademii jekstraordinarnym professorom arhimandritom Klimentom. St. Petersburg, 1838.
Nikanor (Brovkovich), arhiep. Biograficheskie materialy (Biographical materials), T. 1. Odessa, 1900.
Netuzhilov V.K. Cerkovnaja publicistika v carstvovanie Aleksandra I // Vestnik RGGU. 2008. № 11. S. 44–57.
Netuzhilov V.K. Formirovanie sistemy cerkovnoj periodicheskoj pechati v Rossii XIX – nachala XX vekov: istoriko-tipologicheskij analiz. St. Petersburg, 2010.
Pis'ma Filareta, mitropolita Moskovskogo i Kolomenskogo k vysochajshim osobam i raznym drugim licam (Letters of Filaret, Metropolitan of Moscow and Kolomna to high personages and various others) / Sobr. i izd. Savvoj, arhiep. Tver. i Kash.; [Predisl.: Savva, arhiep. Tver. i Kash.]. Tver', 1888.
Rozhdestvenskij D., svjashh., je.-o. prof. Imperatoskoj Moskovskoj Duhovnoj akademii. Preosvjashhennyj Ioann, episkop Smolenskij. Sergiev Posad, 1914.
Savva (Tihomirov), arhiep. Hronika moej zhizni: avtobiograficheskie zametki vysokopre-osvjashhennogo Savvy, arhiepiskopa Tverskogo i Kashinskogo. T. 1 (1819–1850 gg.). Sergiev Posad, 1898.
Znamenskij P. Bogoslovskaja polemika 1860-h godov ob otnoshenii pravoslavija k sovremennoj zhizni // Pravoslavnyj sobesednik. 1902. Aprel'. S. 554–561.
Kudryashov S.M. Shvedskaya model' tserkovno-gosudarstvennykh otnosheniy // NB: Kul'tury i iskusstva. 2013. 4. C. 53-80. URL: http://www.e-notabene.ru/ca/article_1452.html Shilovskaya N.S. Chelovek kak sub'ekt, bytie i bytie sub'ekta v istorii i sovremennosti // NB: Filosofskie issledovaniya. 2012. 1. C. 171-203. URL: http://www.e-notabene.ru/fr/article_88.html
Bogdanovich V. Otrazhenie epokhi 60-kh godov v russkoy tserkovnoy propovedi // Ucheno-bogoslovskie i tserkovno-propovednicheskie opyty studentov Kievskoy dukhovnoy Akademii LVI kursa (1903 g.). Kiev, 1904. S. 95–321.
Bogoslovskie akademicheskie chteniya preosvyashchennogo Ioanna episkopa Smolenskogo. Izd. «Obshchestva rasprostraneniya religiozno-nravstvennogo prosveshcheniya v dukhe Pravoslavnoy Tserkvi». SPb., 1897.
NI OR RGB. F. 126. Dnevnik generala A.A. Kireeva. D. 8.
NI OR RGB. F. 214. T. 1. D. 59. Sbornik statey, pisem, dokumentov.
Amvrosiy [Klyucharev], arkhiep. Zhivoe slovo. 2 izd. Khar'kov, 1903.

Аннотация: В данной статье в качестве предмета исследования мы рассматриваем социокультурный феномен процессуального характера, не получивший в силу своей динамической природы однозначного категориального определения в современной науке и в философии. Мы определяем этот феномен как социокультурный процесс символизации успеха. Объектом нашего внимания выступает межпредметный культурологический дискурс вокруг концептуализации категории успеха, имеющий место в современной отечественной лингвистике, в социальной философии, в культурологии, в ряде смежных дисциплин. Не претендуя на всеохватность проблематики, мы ограничиваемся выявлением динамических характеристик категории успеха с целью определения социокультурного значения его символизации как постоянно протекающего, сопровождающего генезис культуры социокультурного процесса. На основе анализа отечественных подходов в лингвистике, культурологии и социальной философии к проблематике концептуализации категории успеха в статье акцентируется внимание на динамических характеристиках категории успеха в рамках его повседневной и философской символизации. Основным, т. о. является философско-аналитический метод в рамках системного культурологического подхода. Новизна исследования заключается в осмыслении значения динамических характеристик категории успеха с позиций современных культурологических представлений о социальной и культурной динамике. Мы вводим понятие социокультурного процесса символизации успеха, определяем его системное значение в качестве принципа самоорганизации социокультурных систем и пространственно-средовой ориентации составляющих эти системы элементов.

Ключевые слова: символизация успеха, межпредметный дискурс, социокультурная самоорганизация, социокультурный процесс, системный подход, категории успеха, ориентация в культуре, феноменология успеха, конституирование социальной реальности, социокультурное пространство

Библиография:
Г. Фройденталь Отсутствующий центр философии Кассирера:
Homo Faber in abstracto. // Философия и культура. - 2011. - 1. - C. 9 - 24.
Локтионов М.В. Философско-методологические принципы критической теории и критического системного подхода в современных трактовках общественных процессов.
// Философская мысль. - 2014. - 10. - C. 48 - 79. DOI: 10.7256/2409-8728.2014.10.13732. URL: http://www.e-notabene.ru/fr/article_13732.html
Ключников, С Ю. Философия успеха: гносеологический анализ : дисс. канд. филос. наук : 09.00.01. М, 2003. 145 с.
Якутина, О И. Социальные практики успеха: дискурс повседневности и социально-философское понятие : дисс. д-ра филос. наук : 09.00.11. Краснодар, 2011. 383 с.
Мулляр Л.А. Социально-философские смыслы образа-концепта «успех» : дисс. д-ра философских наук : 09.00.11. Пятигорск, 2012. 286 с.
Канарский, Д И. Успех как механизм конституирования социальной реальности: Социально-философский анализ: дисс. канд. философских наук: 09.00.11. Хабаровск, 2000. 151 с.
Каюков, В А. Философско-культурологический аспект феномена успеха в деятельности дирижера : дисс. канд. филос. наук : 24.00.01. Казань, 2011. 187 с.
Розенберг, Н В. Архитектоника успеха в культуре : дисс. канд. философских наук : 24.00.01. Тамбов, 2001. 176 с.
Букина,Т В. Артистический успех как социокультурный феномен : На материале вагнерианства в России рубежа XIX-XX веков : дисс. канд. искусствоведения : 24.00.01 СПб., 2005 289 с.
Кускарова, О И. Социокультурный процесс: состояние, особенности, факторы взаимодействия // Вестник Адыгейского государственного университета № 3 / 2011 // Сyberleninka – Ассоциация Открытая наука 2011-2015 [Электронный ресурс] Url: http://cyberleninka.ru/article/n/sotsiokulturnyy-protsess-sostoyanie-osobennosti-faktory-vzaimodeystviya (дата обращения 03.01.2015.).
Успех / Основы духовной культуры (энциклопедический словарь педагога) // Словари и энциклопедии на Академике [Электронный ресурс] Url: http://spiritual_culture.academic.ru/2301/Успех (дата обращения 17.08.2014).
Минюшев, Ф И. Социальная антропология: курс лекций. М, 1997. С. 72.
Флиер, А Я. Высшая школа культурологи – Культурологический словарь // Библиотека Гумер 2005-2015 [Электронный ресурс] Url: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Culture/CultDic/index.php (дата обращения 05.01.2015).
Афоризмы, цитаты: Успех / Russian Fox 1999-2011 [Электронный ресурс] Url: http://www.foxdesign.ru/aphorism/topic/t_success.html (дата обращения 18.08.14).
Успех / Словарь терминов антикризисного управления // Словари и энциклопедии на Академике [Электронный ресурс] Url: http://dic.academic.ru/dic.nsf/anticris/73666 (дата обращения 17.08.2014).
Успех / Словарь эпитетов / Все словари [Электронный ресурс] Url: http://epithet.slovaronline.com/У/536-USPEH (дата обращения 20.08.2014).
Успех / Глагольная сочетаемость непредметных имен // Словари и энциклопедии на Академике [Электронный ресурс] Url: http://abstrnoun.academic.ru/6289/успех (дата обращения 17.08.2014).
Успех / Словарь эпитетов // Словари и энциклопедии на Академике [Электронный ресурс] Url: http://epithets.academic.ru/1332/успех (дата обращения 17.08.2014).
Успех / Словарь эпитетов / OnlineDics.ru 2009-2014 [Электронный ресурс] Url: http://www.onlinedics.ru/slovar/epitet/u/uspex.html (дата обращения 20.08.2014).
Колесникова, О Ю. Мотивы «порок» и «успех» в творчестве Джона Ванбру : дисс. канд. фил. наук : 10.01.03. Самара, 2008. 197 с.
Успех / Идеографический словарь русского языка // Словари и энциклопедии на Академике [Электронный ресурс] Url: http://ideographic.academic.ru/3779/успех (дата обращения 17.08.2014).
Зуев, М Б. Лингвориторика интертекста в переводном американском проповедническом дискурсе как метофизическом дискурсе : дисс. канд. фил. наук : 10.02.19. Сочи, 2009. 242 с.
Погодаева, Е А. Репрезентация когнитивного стиля современного делового человека в текстах деловой прессы : дисс. канд. фил. наук : 10.02.19. Барнаул, 2009. 177 с.
Хомкова, Л Р. Структурно-семантическая характеристика метафорического фрейма «Работа – успех – неудача»: На материале немецкого языка : дисс. канд. фил. наук : 10.02.04. Иркутск, 2002. 193 с.
Машкова, Е В. Репрезентация фрейма «достижение успеха» глагольными лексемами современного английского языка : дисс. канд. фил. наук : 10.02.04. Белгород, 2010. 193 с.
Паршина, Н Д. Лингвокультурологическое поле концепта успех в американском варианте английского языка : дисс. канд. фил. наук : 10.02.04. М, 2008. 197 с.
Гордиенко, Т Н. Идематическая представленность концепта успех в английском и русском языках культуре : дисс. канд. фил. наук : 10.02.20. Тамбов, 2008. 151 с.
Адонина, И В. Концепт успех в современной американской речевой культуре : дисс. канд. фил. наук : 10.02.04. Хабаровск, 2005. 199 с.
Хрынина, Е Н. Лингвокультурная специфика концепта Успех/Erfolg : дисс. канд. фил. наук : 10.02.19. Ставрополь, 2009. 244 с.
Рябуха, О В. Лингвистическая репрезентация концепта Успех в англоязычной публицистической прозы : на материале журнальных и газетных статей : дисс. канд. фил. наук : 10.02.04. СПб, 2010. 170 с.
Эренбург, Н Р. Концепт успех и его репрезентация в русском языке новейшего периода : дисс. канд. фил. наук : 10.02.01. Воронеж, 2006. 234 с.
Андриенко, А А. Концепт успех в американской и русской лингвокультурах : дисс. канд. фил. наук : 10.02.19. Белгород, 2010. 195 с.
Успех / История слов // Словари и энциклопедии на Академике [Электронный ресурс] Url: http://dic.academic.ru/dic.nsf/wordhistory/161/УСПЕХ (дата обращения 17.08.2014).
Спеть, успеть, успех / История слов В В Виноградов [Электронный ресурс] Url:http://wordhist.narod.ru/spet_uspet_uspeh.html (дата обращения 17.08.2014).
Виноградов, В В. История слов. М, 1994. 1138 с.
Добродомов, И Г. Рецензия на Историю слов Виноградова // Philologica, 1995-2014 [Электронный ресурс] Url: http://www.rvb.ru/philologica/02/02vinogradov.htm (дата обращения 17.08.2014).
Успех / Толковый словарь Ожегова // Словари и энциклопедии на Академике [Электронный ресурс] Url: http://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/253658 (дата обращения 17.08.2014).
Гуськова, А П, Сотин, Б В. Популярный словарь русского языка. Толково-энциклопедический. М, 2003. 880 с.
Успех / Толковый словарь Ушакова // Словари и энциклопедии на Академике [Электронный ресурс] Url: http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/1070934 (дата обращения 17.08.2014).
Успевать / В. Даль Толковый словарь живого великорусского языка // Classes.ru [Электронный ресурс] Url: http://www.classes.ru/all-russian/russian-dictionary-Dal-term-41139.htm (дата обращения 18.08.2014).
Лотман, Ю М. Семиосфера. Культура и взрыв. Внутри мыслящих миров. СПб, 2000. 704 с.
Голицын, Г А. Социальная и культурная динамика: долговременные тенденции (информационный подход). М, 2005. 272 с.
Голицын, Г А. Информация и биологические принципы оптимальности. Гармония и алгебра живого. М, 2005а. 128 с. ; Голицын, Г А. Информация. Поведение. Язык. Творчество. М, 2007. 224 с.
Колмогоров, А Н. Теория информации и теория алгоритмов. М, 1987. 304 с.
Шеннон, К. Работы по теории информации и кибернетике. М, 1963. 830 с.
Соколов, А В. Общая теория социальной коммуникации. СПб, 2002. 461 с.
Гадамер, Х-Г. Истина и метод: Основы философской герменевтики. М, 1988. 704 с.
Франкл, В. Человек в поисках смысла. М, 1990. 368 с.
Винер, Н. Кибернетика, или Управление и связь в животном и машине. М, 1983. 344 с.
Винер, Н. Кибернетика, или Управление и связь в животном и машине // Библиотека Михаила Грачева 2015 [Электронный ресурс] Url: http://grachev62.narod.ru/cybern/contents.htm (дата обращения 02.02.2015).
Хайдеггер, М. Время и бытие : Статьи и выступления. М, 1993. 447 с.
Феноменология // Википедия – Свободная энциклопедия 2015 [Электронный ресурс] Url: https://ru.wikipedia.org/wiki/ (дата обращения 01.02.2015).
Конт, О. Дух позитивной философии. М, 2011. 82 с.
Гуссерль, Э. Избранные работы. М, 2005. 464 с.
Зотов, А Ф, Мельвиль, Ю К. Буржуазная философия середины XIX – начала XX века. М, 1988. С. 29-49.
Parsons, T. Structure of Social Action. N-Y: McGraw-Hill, 1937.
Сорокин, П А. Социальная и культурная динамика. М: Астрель, 2006. 1176 с.
Beals, R L, Hoijer H. An introduction to anthropology. N-Y, 1953.
White, L A. The concept of culture. Wash, 1959. Vol.61. P. 227-251.
Кrоeber, A L, Kluckhohn С. Culture : A critical review of concepts and definitions. Cambridge, 1952. 224 p.
Якутина, О И. Социальные практики успеха: дискурс повседневности и социально-философское понятие : дисс. д-ра филос. наук : 09.00.11. Краснодар, 2011. 383 с.

References (transliteration):
G. Froydental' Otsutstvuyushchiy tsentr filosofii Kassirera:
Homo Faber in abstracto. // Filosofiya i kul'tura. - 2011. - 1. - C. 9 - 24.
Loktionov M.V. Filosofsko-metodologicheskie printsipy kriticheskoy teorii i kriticheskogo sistemnogo podkhoda v sovremennykh traktovkakh obshchestvennykh protsessov.
// Filosofskaya mysl'. - 2014. - 10. - C. 48 - 79. DOI: 10.7256/2409-8728.2014.10.13732. URL: http://www.e-notabene.ru/fr/article_13732.html
Klyuchnikov, S Yu. Filosofiya uspekha: gnoseologicheskiy analiz : diss. kand. filos. nauk : 09.00.01. M, 2003. 145 s.
Yakutina, O I. Sotsial'nye praktiki uspekha: diskurs povsednevnosti i sotsial'no-filosofskoe ponyatie : diss. d-ra filos. nauk : 09.00.11. Krasnodar, 2011. 383 s.
Mullyar L.A. Sotsial'no-filosofskie smysly obraza-kontsepta «uspekh» : diss. d-ra filosofskikh nauk : 09.00.11. Pyatigorsk, 2012. 286 s.
Kanarskiy, D I. Uspekh kak mekhanizm konstituirovaniya sotsial'noy real'nosti: Sotsial'no-filosofskiy analiz: diss. kand. filosofskikh nauk: 09.00.11. Khabarovsk, 2000. 151 s.
Kayukov, V A. Filosofsko-kul'turologicheskiy aspekt fenomena uspekha v deyatel'nosti dirizhera : diss. kand. filos. nauk : 24.00.01. Kazan', 2011. 187 s.
Rozenberg, N V. Arkhitektonika uspekha v kul'ture : diss. kand. filosofskikh nauk : 24.00.01. Tambov, 2001. 176 s.
Bukina,T V. Artisticheskiy uspekh kak sotsiokul'turnyy fenomen : Na materiale vagnerianstva v Rossii rubezha XIX-XX vekov : diss. kand. iskusstvovedeniya : 24.00.01 SPb., 2005 289 s.
Kuskarova, O I. Sotsiokul'turnyy protsess: sostoyanie, osobennosti, faktory vzaimodeystviya // Vestnik Adygeyskogo gosudarstvennogo universiteta № 3 / 2011 // Syberleninka – Assotsiatsiya Otkrytaya nauka 2011-2015 [Elektronnyy resurs] Url: http://cyberleninka.ru/article/n/sotsiokulturnyy-protsess-sostoyanie-osobennosti-faktory-vzaimodeystviya (data obrashcheniya 03.01.2015.).
Uspekh / Osnovy dukhovnoy kul'tury (entsiklopedicheskiy slovar' pedagoga) // Slovari i entsiklopedii na Akademike [Elektronnyy resurs] Url: http://spiritual_culture.academic.ru/2301/Uspekh (data obrashcheniya 17.08.2014).
Minyushev, F I. Sotsial'naya antropologiya: kurs lektsiy. M, 1997. S. 72.
Flier, A Ya. Vysshaya shkola kul'turologi – Kul'turologicheskiy slovar' // Biblioteka Gumer 2005-2015 [Elektronnyy resurs] Url: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Culture/CultDic/index.php (data obrashcheniya 05.01.2015).
Aforizmy, tsitaty: Uspekh / Russian Fox 1999-2011 [Elektronnyy resurs] Url: http://www.foxdesign.ru/aphorism/topic/t_success.html (data obrashcheniya 18.08.14).
Uspekh / Slovar' terminov antikrizisnogo upravleniya // Slovari i entsiklopedii na Akademike [Elektronnyy resurs] Url: http://dic.academic.ru/dic.nsf/anticris/73666 (data obrashcheniya 17.08.2014).
Uspekh / Slovar' epitetov / Vse slovari [Elektronnyy resurs] Url: http://epithet.slovaronline.com/U/536-USPEH (data obrashcheniya 20.08.2014).
Uspekh / Glagol'naya sochetaemost' nepredmetnykh imen // Slovari i entsiklopedii na Akademike [Elektronnyy resurs] Url: http://abstrnoun.academic.ru/6289/uspekh (data obrashcheniya 17.08.2014).
Uspekh / Slovar' epitetov // Slovari i entsiklopedii na Akademike [Elektronnyy resurs] Url: http://epithets.academic.ru/1332/uspekh (data obrashcheniya 17.08.2014).
Uspekh / Slovar' epitetov / OnlineDics.ru 2009-2014 [Elektronnyy resurs] Url: http://www.onlinedics.ru/slovar/epitet/u/uspex.html (data obrashcheniya 20.08.2014).
Kolesnikova, O Yu. Motivy «porok» i «uspekh» v tvorchestve Dzhona Vanbru : diss. kand. fil. nauk : 10.01.03. Samara, 2008. 197 s.
Uspekh / Ideograficheskiy slovar' russkogo yazyka // Slovari i entsiklopedii na Akademike [Elektronnyy resurs] Url: http://ideographic.academic.ru/3779/uspekh (data obrashcheniya 17.08.2014).
Zuev, M B. Lingvoritorika interteksta v perevodnom amerikanskom propovednicheskom diskurse kak metofizicheskom diskurse : diss. kand. fil. nauk : 10.02.19. Sochi, 2009. 242 s.
Pogodaeva, E A. Reprezentatsiya kognitivnogo stilya sovremennogo delovogo cheloveka v tekstakh delovoy pressy : diss. kand. fil. nauk : 10.02.19. Barnaul, 2009. 177 s.
Khomkova, L R. Strukturno-semanticheskaya kharakteristika metaforicheskogo freyma «Rabota – uspekh – neudacha»: Na materiale nemetskogo yazyka : diss. kand. fil. nauk : 10.02.04. Irkutsk, 2002. 193 s.
Mashkova, E V. Reprezentatsiya freyma «dostizhenie uspekha» glagol'nymi leksemami sovremennogo angliyskogo yazyka : diss. kand. fil. nauk : 10.02.04. Belgorod, 2010. 193 s.
Parshina, N D. Lingvokul'turologicheskoe pole kontsepta uspekh v amerikanskom variante angliyskogo yazyka : diss. kand. fil. nauk : 10.02.04. M, 2008. 197 s.
Gordienko, T N. Idematicheskaya predstavlennost' kontsepta uspekh v angliyskom i russkom yazykakh kul'ture : diss. kand. fil. nauk : 10.02.20. Tambov, 2008. 151 s.
Adonina, I V. Kontsept uspekh v sovremennoy amerikanskoy rechevoy kul'ture : diss. kand. fil. nauk : 10.02.04. Khabarovsk, 2005. 199 s.
Khrynina, E N. Lingvokul'turnaya spetsifika kontsepta Uspekh/Erfolg : diss. kand. fil. nauk : 10.02.19. Stavropol', 2009. 244 s.
Ryabukha, O V. Lingvisticheskaya reprezentatsiya kontsepta Uspekh v angloyazychnoy publitsisticheskoy prozy : na materiale zhurnal'nykh i gazetnykh statey : diss. kand. fil. nauk : 10.02.04. SPb, 2010. 170 s.
Erenburg, N R. Kontsept uspekh i ego reprezentatsiya v russkom yazyke noveyshego perioda : diss. kand. fil. nauk : 10.02.01. Voronezh, 2006. 234 s.
Andrienko, A A. Kontsept uspekh v amerikanskoy i russkoy lingvokul'turakh : diss. kand. fil. nauk : 10.02.19. Belgorod, 2010. 195 s.
Uspekh / Istoriya slov // Slovari i entsiklopedii na Akademike [Elektronnyy resurs] Url: http://dic.academic.ru/dic.nsf/wordhistory/161/USPEKh (data obrashcheniya 17.08.2014).
Spet', uspet', uspekh / Istoriya slov V V Vinogradov [Elektronnyy resurs] Url:http://wordhist.narod.ru/spet_uspet_uspeh.html (data obrashcheniya 17.08.2014).
Vinogradov, V V. Istoriya slov. M, 1994. 1138 s.
Dobrodomov, I G. Retsenziya na Istoriyu slov Vinogradova // Philologica, 1995-2014 [Elektronnyy resurs] Url: http://www.rvb.ru/philologica/02/02vinogradov.htm (data obrashcheniya 17.08.2014).
Uspekh / Tolkovyy slovar' Ozhegova // Slovari i entsiklopedii na Akademike [Elektronnyy resurs] Url: http://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/253658 (data obrashcheniya 17.08.2014).
Gus'kova, A P, Sotin, B V. Populyarnyy slovar' russkogo yazyka. Tolkovo-entsiklopedicheskiy. M, 2003. 880 s.
Uspekh / Tolkovyy slovar' Ushakova // Slovari i entsiklopedii na Akademike [Elektronnyy resurs] Url: http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/1070934 (data obrashcheniya 17.08.2014).
Uspevat' / V. Dal' Tolkovyy slovar' zhivogo velikorusskogo yazyka // Classes.ru [Elektronnyy resurs] Url: http://www.classes.ru/all-russian/russian-dictionary-Dal-term-41139.htm (data obrashcheniya 18.08.2014).
Lotman, Yu M. Semiosfera. Kul'tura i vzryv. Vnutri myslyashchikh mirov. SPb, 2000. 704 s.
Golitsyn, G A. Sotsial'naya i kul'turnaya dinamika: dolgovremennye tendentsii (informatsionnyy podkhod). M, 2005. 272 s.
Golitsyn, G A. Informatsiya i biologicheskie printsipy optimal'nosti. Garmoniya i algebra zhivogo. M, 2005a. 128 s. ; Golitsyn, G A. Informatsiya. Povedenie. Yazyk. Tvorchestvo. M, 2007. 224 s.
Kolmogorov, A N. Teoriya informatsii i teoriya algoritmov. M, 1987. 304 s.
Shennon, K. Raboty po teorii informatsii i kibernetike. M, 1963. 830 s.
Sokolov, A V. Obshchaya teoriya sotsial'noy kommunikatsii. SPb, 2002. 461 s.
Gadamer, Kh-G. Istina i metod: Osnovy filosofskoy germenevtiki. M, 1988. 704 s.
Frankl, V. Chelovek v poiskakh smysla. M, 1990. 368 s.
Viner, N. Kibernetika, ili Upravlenie i svyaz' v zhivotnom i mashine. M, 1983. 344 s.
Viner, N. Kibernetika, ili Upravlenie i svyaz' v zhivotnom i mashine // Biblioteka Mikhaila Gracheva 2015 [Elektronnyy resurs] Url: http://grachev62.narod.ru/cybern/contents.htm (data obrashcheniya 02.02.2015).
Khaydegger, M. Vremya i bytie : Stat'i i vystupleniya. M, 1993. 447 s.
Fenomenologiya // Vikipediya – Svobodnaya entsiklopediya 2015 [Elektronnyy resurs] Url: https://ru.wikipedia.org/wiki/ (data obrashcheniya 01.02.2015).
Kont, O. Dukh pozitivnoy filosofii. M, 2011. 82 s.
Gusserl', E. Izbrannye raboty. M, 2005. 464 s.
Zotov, A F, Mel'vil', Yu K. Burzhuaznaya filosofiya serediny XIX – nachala XX veka. M, 1988. S. 29-49.
Parsons, T. Structure of Social Action. N-Y: McGraw-Hill, 1937.
Sorokin, P A. Sotsial'naya i kul'turnaya dinamika. M: Astrel', 2006. 1176 s.
Beals, R L, Hoijer H. An introduction to anthropology. N-Y, 1953.
White, L A. The concept of culture. Wash, 1959. Vol.61. P. 227-251.
Kroeber, A L, Kluckhohn S. Culture : A critical review of concepts and definitions. Cambridge, 1952. 224 p.
Yakutina, O I. Sotsial'nye praktiki uspekha: diskurs povsednevnosti i sotsial'no-filosofskoe ponyatie : diss. d-ra filos. nauk : 09.00.11. Krasnodar, 2011. 383 s.

Аннотация: В статье обсуждается книга Б.Латура «Пересборка социального: введение в акторно-сетевую теорию». Разбирается подход Латура (в данной работе он выступает как методолог от социологии), а также основоположения и вмененности, из которых он исходит (критика естественнонаучного и социально инженерного подхода, запрет на редукцию социальных явлений к предельным онтологиям общества и природы, установка на построение эмпирической социологии). Анализируются основные понятия, которые Латур вводит, – посредников и сети. По генезису эти понятия, утверждает автор статьи, обусловлены как раз разобранными основоположениями и вмененостями. На основе понятий посредник и сеть Латур вводит и ряд других понятий («перевода», «взаимодействия», «актора», «действия», «группы»), а также строит полноценную онтологию. Эта онтология анализируется. Разбираются сильные и слабые стороны концепции Латура, а также условия, необходимые для реформы социологии как науки. В статье используются методы сравнительного анализа, методологической проблематизации и реконструкции. Помимо методологического подхода реализуются основные принципы гуманитарного исследования. Чтение и уяснение идей и представлений Латура ставит много проблем, и автор статьи попытался некоторые из них сформулировать и обсудить. С его точки зрения, проблемы не показатель слабости мышления, а наоборот его силы, особенно в плане дальнейшего развития. Важно, не пропустить ценные идеи и схемы, намеченные Латуром, например, схему отношения посредников с социальностью, критику основоположений традиционной социологии, разработку исходных идей релятивистской социологии.

Ключевые слова: социальность, реальность, дискурс, схемы, понятия, онтология, методология, концепция, сборка, реформа

Библиография:
В.М. Розин анализ схем в философии
и других гуманитарных науках
(на материале книги Э. сведенборга) // Психология и Психотехника. - 2010. - 1. - C. 9 - 16.
Е.А. Попов Междисциплинарный опыт гуманитарного знания
и современной социологической науки // Политика и Общество. - 2013. - 4. - C. 441 - 447. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.04.8.
Розин В.М. Введение в схемологию. Схемы в культуре, философии, науке, проектировании. М., 2011.
Розин В.М. Методологический анализ книги З.Баумана «Актуальность холокоста» // Политика и общество. 2014. N 12.
Зигмунт Бауман Актуальность холокоста. М., 2010.
Хайдеггер М. Вопрос о технике // Мартин Хайдеггер Время и бытие: Статьи и выступления. М., 1993.
Бруно Латур Пересборка социального: введение в акторно-сетевую теорию. Пер. с анг. И.Полонской. М., 2014.
Бэкон Ф. Сочинения в 2-х т. Т. 1. М. 1971.

References (transliteration):
V.M. Rozin analiz skhem v filosofii
i drugikh gumanitarnykh naukakh
(na materiale knigi E. svedenborga) // Psikhologiya i Psikhotekhnika. - 2010. - 1. - C. 9 - 16.
E.A. Popov Mezhdistsiplinarnyy opyt gumanitarnogo znaniya
i sovremennoy sotsiologicheskoy nauki // Politika i Obshchestvo. - 2013. - 4. - C. 441 - 447. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.04.8.
Rozin V.M. Vvedenie v skhemologiyu. Skhemy v kul'ture, filosofii, nauke, proektirovanii. M., 2011.
Rozin V.M. Metodologicheskiy analiz knigi Z.Baumana «Aktual'nost' kholokosta» // Politika i obshchestvo. 2014. N 12.
Zigmunt Bauman Aktual'nost' kholokosta. M., 2010.
Khaydegger M. Vopros o tekhnike // Martin Khaydegger Vremya i bytie: Stat'i i vystupleniya. M., 1993.
Bruno Latur Peresborka sotsial'nogo: vvedenie v aktorno-setevuyu teoriyu. Per. s ang. I.Polonskoy. M., 2014.
Bekon F. Sochineniya v 2-kh t. T. 1. M. 1971.

Аннотация: В статье анализируется книга З.Баумана «Актуальность холокоста». Реконструируются четыре основные задачи, которые решает автор книги (дать научное объяснение холокоста, привлечь общество и социологов к новому осмыслению этого страшного явления, осуществить критику социологических методов, сформулировать уроки холокоста). Обсуждается подход Баумана к решению этих задач: он мыслит не только как ученый, но и философ и методолог, а также публицист. Разбираются «находки» Баумана в ходе решения указанных задач: сочетание разных методов изучения (исторического, гуманитарного, социологического, культурологического, социально-психологического, институционального), анализ влияния социальных машин на сознание и поступки индивидов, реализация технологического (социально-инженерного) подхода, разведение двух антропологических горизонтов – социетального и личностного. В ходе анализа были задействованы методы сравнительного анализа, методологическая проблематизация, реконструкция текста книги, осмысление и обобщение. Складывается впечатление, что Бауман использует холокост скорее как материал для поиска новых способов изучения социальных явлений. Кроме того, он показывает, что главными причинами холокоста выступили: необычное стечение обстоятельств, европейская традиция антисемитизма, реализации фашистским государством расовой теории, социально-инженерный подход к обществу и человеку, трансформация сознания отдельных индивидов и масс под влиянием хорошо отлаженной социальной технологии.

Ключевые слова: Общество, холокост, социальная инженерия, технология, государство, мораль, нравственность, сопротивление, массы, личность

Библиография:
Розин В.М. Особенности дискурса и исследования в гуманитарной науке. М., 2009.
Зигмунт Бауман Актуальность холокоста. М., 2010.
Там же.
Розин В.М. Введение в схемологию. Схемы в философии, культуре, науке, проектировании. М., 2011.
Розин В.М. Античная культура. Этюды-исследования. М., 2005.
Розин В.М. Мышление: сущность и развитие. М., 2014.
Зигмунт Бауман Актуальность холокоста.
Друкер П. Ф. Задачи менеджмента в XXI веке. Москва*Санкт-Петербург*Киев, 2002.
Библер В.С. Образ простеца и идея личности в культуре средних веков // Человек и культура. М., 1990.
Бенхабиб С. Притязания культуры. Равенство и разнообразие в глобальную эру. М., 2003.
Толстой Л.Н. Воскресенье. Собр. соч. Т. 11. М., 1948.
Щупленков О.В., Щупленков Н.О. Проблемы взаимодействия гражданского общества и государства в современной России // Юридические исследования. - 2013. - 4. - C. 1 - 55. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.4.585. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_585.html

References (transliteration):
Rozin V.M. Osobennosti diskursa i issledovaniya v gumanitarnoy nauke. M., 2009.
Zigmunt Bauman Aktual'nost' kholokosta. M., 2010.
Tam zhe.
Rozin V.M. Vvedenie v skhemologiyu. Skhemy v filosofii, kul'ture, nauke, proektirovanii. M., 2011.
Rozin V.M. Antichnaya kul'tura. Etyudy-issledovaniya. M., 2005.
Rozin V.M. Myshlenie: sushchnost' i razvitie. M., 2014.
Zigmunt Bauman Aktual'nost' kholokosta.
Druker P. F. Zadachi menedzhmenta v XXI veke. Moskva*Sankt-Peterburg*Kiev, 2002.
Bibler V.S. Obraz prostetsa i ideya lichnosti v kul'ture srednikh vekov // Chelovek i kul'tura. M., 1990.
Benkhabib S. Prityazaniya kul'tury. Ravenstvo i raznoobrazie v global'nuyu eru. M., 2003.
Tolstoy L.N. Voskresen'e. Sobr. soch. T. 11. M., 1948.
Shchuplenkov O.V., Shchuplenkov N.O. Problemy vzaimodeystviya grazhdanskogo obshchestva i gosudarstva v sovremennoy Rossii // Yuridicheskie issledovaniya. - 2013. - 4. - C. 1 - 55. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.4.585. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_585.html

Аннотация: Рассматриваются идеи профессора А.В. Наумова по проблемам преступления и наказания в истории человечества, в научной истории и религиозной мысли. Это проблемы проанализированы им комплексно, учитывая сведения, накопленные представителями различных наук и течений. Рецензируемая книга включает в себя переплетение исторических фактов, мнений, статистических данных, иллюстраций уголовно-правовых идей и отношения к преступлению и наказанию по произведениям литературы, а также анализ законодательства. В рецензии оценивается объективистский подход автора книги к изучению преступления и наказания. Анализируются идеологическая нейтральность автора книги, подчеркивается, что личные оценки изучаемых явлений были бы интересны для читателя. Рассматривается основное содержание и структура книги. Рецензируемая книга может стать началом нового этапа размышлений о судьбах уголовного права, преступления и наказания, жертвы и преступника. Она способна послужить стимулом для дальнейших исследований в области уголовного права. Автор книги сохраняет объективность при оценке отечественного уголовного закона, сопоставляя его с западным. К чисто отечественной истории в необходимых случаях добавляется сравнительное правоведение в историческом плане.

Ключевые слова: преступление, наказания, история России, уголовное право, уголовный кодекс, объективистский подход, уголовно-правовые идеи, исторические факты, законодательство, реформа

Контактная информация: Дубовик Ольга Леонидовна, 119019, Россия, г. Москва, ул. Знаменка, д. 10.

Библиография:
И. В. Шильникова. Наказание как элемент системы стимулирования труда рабочих-текстильщиков в Советской России (1918–1929): опыт микроанализа. // Исторический журнал: научные исследования.-2013.-№ 4.-C. 457-471. DOI: 10.7256/2222-1972.2013.4.8771
Омельченко О.А.. Условия отбывания наказания беременными женщинами и женщинами, имеющими малолетних детей, во времена ГУЛАГа. // Право и политика.-2014.-№ 5.-C. 708-718. DOI: 10.7256/1811-9018.2014.5.11289
Е. А. Антонян. Наказание в виде лишения свободы как объект теоретического исследования*. // Союз криминалистов и криминологов.-2013.-№ 2.-C. 46-49.
Ниценко Р.А.. Смягчение и усиление наказания при его Назначении в Российском уголовном праве. // Право и политика.-2013.-№ 12.-C. 1701-1706. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.12.994
Лоба В.Е.. Становление и развитие отечественной доктрины о понятии и целях наказания в диссертационных исследования по уголовному праву университетов Российской империи. // Право и политика.-2013.-№ 10.-C. 1415-1420. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.10.9409
Никулин В.В. Правосудие и политика: соотношение политики и права в советской системе наказаний // NB: Исторические исследования. — 2013.-№ 5.-С.1-59. DOI: 10.7256/2306-420X.2013.5.747. URL: http://e-notabene.ru/hr/article_747.html
Кухарук В.В. Отсрочка отбывания наказания больным наркоманией: вопросы теории и реализации // NB: Вопросы права и политики. — 2013.-№ 1.-С.148-165. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.1.366. URL: http://e-notabene.ru/lr/article_366.html Афанасенко Я.А. Вина: между наказанием и прощением // NB: Философские исследования. — 2012.-№ 4.-С.129-178. DOI: 10.7256/2306-0174.2012.4.245. URL: http://e-notabene.ru/fr/article_245.html
Васильев А.М. Смертная казнь в России: высшая, исключительная мера наказания, устрашение или политика? // NB: Вопросы права и политики. — 2013.-№ 4.-С.159-195. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.4.674. URL: http://e-notabene.ru/lr/article_674.html
Безгин В.Б. Правовые обычаи в обыденном сознании и повседневной жизни российского крестьянства второй половины XIX – начала XX века // Право и политика.-2013.-10.-C. 1373-1380. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.10.9640.
Безгин В.Б. Кражи в российском селе второй половины XIX – начала XX века // NB: Вопросы права и политики.-2013.-6.-C. 285-319. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.6.5112. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_5112.html
Салказанов А.Э. Уголовная ответственность за уклонение от уплаты налогов и (или) сборов в Российской Федерации и зарубежных странах на примере ответственности организаций. // Налоги и налогообложение.-2013.-11.-C. 852-859. DOI: 10.7256/1812-8688.2013.11.9961.
Кодан С.В. Политико-юридический подход в исследовании государственно-правового развития России (XIX – начало XX вв.) // NB: Проблемы общества и политики.-2012.-2.-C. 88-117. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_177.html
Лоба В.Е. Становление и развитие отечественной доктрины о понятии и целях наказания в диссертационных исследования по уголовному праву университетов Российской империи // Право и политика.-2013.-10.-C. 1415-1420. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.10.9409.
А. А. Энгельгардт Основания применения норм об идеальной совокупности преступлений // Право и политика.-2012.-2.-C. 282-287.
Рогова Е.В. Некоторые направления совершенствования уголовного законодательства в области дифференциации уголовной ответственности // Актуальные проблемы российского права.-2012.-3.-C. 154-161.
Серов Д.О. Военно-уголовное и военно-процессуальное законодательство России первой четверти XVIII в. (опыт систематического обозрения) // Актуальные проблемы российского права.-2014.-2.-C. 165-173. DOI: 10.7256/1994-1471.2014.2.10564.
Паненков А.А. Предварительный анализ реагирования правоохранительных органов и спецслужб на преступления террористической направленности в 2012 году и прогноз на 2013 год в России. Результаты научных исследований 2010-2012 гг. по борьбе с источниками финансирования терроризма в Республике Ингушетия (выводы и предложения) // NB: Национальная безопасность.-2013.-1.-C. 153-253. DOI: 10.7256/2306-0417.2013.1.326. URL: http://www.e-notabene.ru/nb/article_326.html
Долгих И.П., Шебанов Д.В. Об оптимизации понятия "хищение" в российском законодательстве // NB: Вопросы права и политики.-2014.-5.-C. 23-37. DOI: 10.7256/2305-9699.2014.5.11933. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_11933.html
Наумов А.В. Преступление и наказание в истории России. В 2 ч. М.: Юрлитинформ, 2014. Ч. I. – 752 с., Ч. II. – 656 с
Васильев А.М. Смертная казнь в России: высшая, исключительная мера наказания, устрашение или политика? // NB: Вопросы права и политики.-2013.-4.-C. 159-195. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.4.674. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_674.html
Никулин В.В.. «Революционное устрашение» как государственно-правовой метод управления обществом в советской России. 1918-1920 годы. // Политика и Общество.-2013.-№ 6.-C. 752-757. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.6.6393
Э.В. Георгиевский. Символизм древнерусского уголовного права. // Право и политика.-2013.-№ 2.-C. 238-248. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.02.12
А. В. Скорняков. Некоторые особенности назначения дополнительных наказаний при совокупности преступлений. // Право и политика.-2012.-№ 10.-C. 1785-1788.
Д. Э. Видус. Вопрос о группах охраняемых, конвенцией «О предупреждении преступления геноцида и наказании за него» и идентификации жертв геноцида. // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations.-2012.-№ 3.-C. 16-27.

References (transliteration):
I. V. Shil'nikova. Nakazanie kak element sistemy stimulirovaniya truda rabochikh-tekstil'shchikov v Sovetskoy Rossii (1918–1929): opyt mikroanaliza. // Istoricheskiy zhurnal: nauchnye issledovaniya.-2013.-№ 4.-C. 457-471. DOI: 10.7256/2222-1972.2013.4.8771
Omel'chenko O.A.. Usloviya otbyvaniya nakazaniya beremennymi zhenshchinami i zhenshchinami, imeyushchimi maloletnikh detey, vo vremena GULAGa. // Pravo i politika.-2014.-№ 5.-C. 708-718. DOI: 10.7256/1811-9018.2014.5.11289
E. A. Antonyan. Nakazanie v vide lisheniya svobody kak ob'ekt teoreticheskogo issledovaniya*. // Soyuz kriminalistov i kriminologov.-2013.-№ 2.-C. 46-49.
Nitsenko R.A.. Smyagchenie i usilenie nakazaniya pri ego Naznachenii v Rossiyskom ugolovnom prave. // Pravo i politika.-2013.-№ 12.-C. 1701-1706. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.12.994
Loba V.E.. Stanovlenie i razvitie otechestvennoy doktriny o ponyatii i tselyakh nakazaniya v dissertatsionnykh issledovaniya po ugolovnomu pravu universitetov Rossiyskoy imperii. // Pravo i politika.-2013.-№ 10.-C. 1415-1420. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.10.9409
Nikulin V.V. Pravosudie i politika: sootnoshenie politiki i prava v sovetskoy sisteme nakazaniy // NB: Istoricheskie issledovaniya. — 2013.-№ 5.-S.1-59. DOI: 10.7256/2306-420X.2013.5.747. URL: http://e-notabene.ru/hr/article_747.html
Kukharuk V.V. Otsrochka otbyvaniya nakazaniya bol'nym narkomaniey: voprosy teorii i realizatsii // NB: Voprosy prava i politiki. — 2013.-№ 1.-S.148-165. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.1.366. URL: http://e-notabene.ru/lr/article_366.html Afanasenko Ya.A. Vina: mezhdu nakazaniem i proshcheniem // NB: Filosofskie issledovaniya. — 2012.-№ 4.-S.129-178. DOI: 10.7256/2306-0174.2012.4.245. URL: http://e-notabene.ru/fr/article_245.html
Vasil'ev A.M. Smertnaya kazn' v Rossii: vysshaya, isklyuchitel'naya mera nakazaniya, ustrashenie ili politika? // NB: Voprosy prava i politiki. — 2013.-№ 4.-S.159-195. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.4.674. URL: http://e-notabene.ru/lr/article_674.html
Bezgin V.B. Pravovye obychai v obydennom soznanii i povsednevnoy zhizni rossiyskogo krest'yanstva vtoroy poloviny XIX – nachala XX veka // Pravo i politika.-2013.-10.-C. 1373-1380. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.10.9640.
Bezgin V.B. Krazhi v rossiyskom sele vtoroy poloviny XIX – nachala XX veka // NB: Voprosy prava i politiki.-2013.-6.-C. 285-319. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.6.5112. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_5112.html
Salkazanov A.E. Ugolovnaya otvetstvennost' za uklonenie ot uplaty nalogov i (ili) sborov v Rossiyskoy Federatsii i zarubezhnykh stranakh na primere otvetstvennosti organizatsiy. // Nalogi i nalogooblozhenie.-2013.-11.-C. 852-859. DOI: 10.7256/1812-8688.2013.11.9961.
Kodan S.V. Politiko-yuridicheskiy podkhod v issledovanii gosudarstvenno-pravovogo razvitiya Rossii (XIX – nachalo XX vv.) // NB: Problemy obshchestva i politiki.-2012.-2.-C. 88-117. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_177.html
Loba V.E. Stanovlenie i razvitie otechestvennoy doktriny o ponyatii i tselyakh nakazaniya v dissertatsionnykh issledovaniya po ugolovnomu pravu universitetov Rossiyskoy imperii // Pravo i politika.-2013.-10.-C. 1415-1420. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.10.9409.
A. A. Engel'gardt Osnovaniya primeneniya norm ob ideal'noy sovokupnosti prestupleniy // Pravo i politika.-2012.-2.-C. 282-287.
Rogova E.V. Nekotorye napravleniya sovershenstvovaniya ugolovnogo zakonodatel'stva v oblasti differentsiatsii ugolovnoy otvetstvennosti // Aktual'nye problemy rossiyskogo prava.-2012.-3.-C. 154-161.
Serov D.O. Voenno-ugolovnoe i voenno-protsessual'noe zakonodatel'stvo Rossii pervoy chetverti XVIII v. (opyt sistematicheskogo obozreniya) // Aktual'nye problemy rossiyskogo prava.-2014.-2.-C. 165-173. DOI: 10.7256/1994-1471.2014.2.10564.
Panenkov A.A. Predvaritel'nyy analiz reagirovaniya pravookhranitel'nykh organov i spetssluzhb na prestupleniya terroristicheskoy napravlennosti v 2012 godu i prognoz na 2013 god v Rossii. Rezul'taty nauchnykh issledovaniy 2010-2012 gg. po bor'be s istochnikami finansirovaniya terrorizma v Respublike Ingushetiya (vyvody i predlozheniya) // NB: Natsional'naya bezopasnost'.-2013.-1.-C. 153-253. DOI: 10.7256/2306-0417.2013.1.326. URL: http://www.e-notabene.ru/nb/article_326.html
Dolgikh I.P., Shebanov D.V. Ob optimizatsii ponyatiya "khishchenie" v rossiyskom zakonodatel'stve // NB: Voprosy prava i politiki.-2014.-5.-C. 23-37. DOI: 10.7256/2305-9699.2014.5.11933. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_11933.html
Naumov A.V. Prestuplenie i nakazanie v istorii Rossii. V 2 ch. M.: Yurlitinform, 2014. Ch. I. – 752 s., Ch. II. – 656 s
Vasil'ev A.M. Smertnaya kazn' v Rossii: vysshaya, isklyuchitel'naya mera nakazaniya, ustrashenie ili politika? // NB: Voprosy prava i politiki.-2013.-4.-C. 159-195. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.4.674. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_674.html
Nikulin V.V.. «Revolyutsionnoe ustrashenie» kak gosudarstvenno-pravovoy metod upravleniya obshchestvom v sovetskoy Rossii. 1918-1920 gody. // Politika i Obshchestvo.-2013.-№ 6.-C. 752-757. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.6.6393
E.V. Georgievskiy. Simvolizm drevnerusskogo ugolovnogo prava. // Pravo i politika.-2013.-№ 2.-C. 238-248. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.02.12
A. V. Skornyakov. Nekotorye osobennosti naznacheniya dopolnitel'nykh nakazaniy pri sovokupnosti prestupleniy. // Pravo i politika.-2012.-№ 10.-C. 1785-1788.
D. E. Vidus. Vopros o gruppakh okhranyaemykh, konventsiey «O preduprezhdenii prestupleniya genotsida i nakazanii za nego» i identifikatsii zhertv genotsida. // Mezhdunarodnoe pravo i mezhdunarodnye organizatsii / International Law and International Organizations.-2012.-№ 3.-C. 16-27.

Аннотация: В статье дается обзор Конференции, состоявшейся в Центре междисциплинарных исследований Университета г. Билефельд в Германии 8 марта 2013 г. Научное руководство организацией и проведением конференции осуществляли профессора из Университета г. Билефель. В работе Конференции приняли участие не только представители естественных наук, но и философы, социологи, юристы. Результаты конференции имеют первостепенное значения и для науки, и для общества, и для права. Автор обзора делает вывод о том, что государственная политика в области науки, образования и культуры не может строиться без осуществления фундаментальных исследований, без вложения соответствующих средств, без использования возможностей междисциплинарного подхода и международного сотрудничества. Государственная политика в инновационной сфере, как и в сфере технологий, должна опираться и на комплексные, и на узкоспециализированные исследования.

Ключевые слова: Юриспруденция, исследования, Универсум , наука, инновации, конференция, физика, матема- тика, философия, социология

Аннотация: Государство предполагает территорию как часть государственной организации, необходимое естественное условие его существования, материальную предпосылку, основу жизни организованного в государство общества. Любое государство заинтересовано в определении внешних пределов территории, а для федеративных государств закрепление своей территории имеет не только международно-правовое, но и внутреннее государственно-правовое значение. Исследование данной проблемы, по мнению автора, имеет важное теоретическое и практическое значение, так как многие вопросы, касающиеся обеспечения территориальной целостности остаются весьма спорными и нерешенными, а потому вызывают многочисленные дискуссии. В статье автор анализирует территорию как исторически сложившееся пространство в пределах государственной границы, на которое распространяется суверенитет.

Аннотация: Вся история человечества есть история войн - войн между странами и цивилизациями. В данном контексте особый интерес автора вызывает творчество В.С. Соловьева, выдающегося русского философа, сделавшего определенный вклад в социально-философское осмысление войны как социокультурного явления, в социальную теорию войны. Его позиция изложена в таких работах, как “Смысл войны”, “Под пальмами”, “Три разговора о воине, прогрессе и конце всемирной истории” и др.

Аннотация: 22-23 сентября 2006 года в Московском государственном институте международных отношений (университет) МИД России прошёл 4-й Конвент Российской ассоциации международных исследований (РАМИ) «Пространство и время в мировой политике». В Конвенте приняли участие около 700 представителей 19 стран… В статье С.А. Мозгового описана работа секции «Коммуникационный менеджмент как новый фактор мировой политики и международных отношений», организованной в рамках Конвента Центром коммуникационного менеджмента Российско-немецкой высшей школы управления Академии народного хозяйства при Правительстве РФ (АНХ), Международным центром социально-политических исследований и консалтинга и Институтом свободы совести.

Аннотация: В данной статье представлен доклад, связанный с темой прошедшего в Штутгарте конгресса «От логики к языку» - с языком логики, а точнее, двумя языками логики: языком силлогистики и языком, который Готтлоб Фреге (Gottlob Frege) назвал «исчисление понятий» (“Begriffsschrift”). Традиционное представление о силлогистике, которое упоминается в названии доклада, состоит в выведенном Г. Фреге положении о том, что правила и законы силлогистики можно выразить в языке кванторной логики, характеризующейся функцией истинности…

Аннотация: 18-19 сентября 2006 года состоялась Международная научно-практическая конференция «Государство и гражданское общество: правовые проблемы взаимодействия»…