Аннотация: Изучены базовые социально-психологические потребности (во включении, в контроле, в аффекте) и их соотношение у партнеров (параметры совместимости потребностей); параметры психологического благополучия (способность к установлению позитивных отношений с окружающими, степень автономности, степень компетентности в управлении средой, личностный рост, наличие целей в жизни, уровень самопринятия, общая эмоциональная оценка себя и собственной жизни, осмысленность жизни, способность воспринимать и интегрировать новый опыт) и жизнестойкости (степень вовлеченности, уровень контроля, степень принятия риска) у партнеров, находящихся в официальном и гражданском браках. Эмпирическим объектом исследования выступили 70 человек: 35 семейных пар, состоящих в браке (официальном – 24 пары или гражданском – 11 пар) от 1 года до 30 лет. Возраст респондентов: от 21 года до 59 лет. В качестве эмпирических методов исследования выступили: 1. Шкала психологического благополучия К. Рифф в адаптации Т. Д. Шевеленковой и П. П. Фесенко [24]; 2. Тест жизнестойкости С. Мадди в адаптации Д.А. Леонтьева и Е. И. Рассказовой [11]; 3. Опросник Межличностных Отношений В. Шутца, адаптированный А. А. Рукавишниковым [3]. В качестве метода анализа данных в работе использован метод сравнения двух независимых выборок по критерию Манна-Уитни. В работе показано, что базовые социально-психологические потребности не влияют на предпочтение определенного типа брака: гражданского/официального. В качестве факторов легитимизации партнерского союза выступают совместимость социально-психологических потребностей партнеров по принципу комплементарности и степень их открытости миру. Наиболее важной сферой для легитимизации отношений партнеров является сфера контроля. Проведенное исследование расширяет существующие в социальной психологии представления о социально-психологических факторах легитимизации партнерских отношений и о роли потребности личности в контроле, в установлении и динамике отношений с другими людьми.

Ключевые слова: потребность, социально-психологическая потребность, потребность в контроле, близкие эмоциональные отношения, брак, официальный брак, гражданский брак, семья, совместимость партнеров, легитимизация отношений

Библиография:
Yun-Chen H., Shu-Hui L. Attitudes of Taiwanese College Students toward Marriage: A Comparative Study of Different Family Types and Gender // Journal of comparative family studies. 2014, Vol. 45, № 3, pp. 425-438.
Wiik K. A., Keizer R., Lappegård T. Relationship Quality in Marital and Cohabiting Unions Across Europe // Journal of Marriage and Family. 2012, Vol. 74, № 3, pp. 389-398.
Sassler Sh. Partnering Across the Life Course: Sex, Relationships, and Mate Selection // Journal of Marriage and Family. 2010, Vol. 72, № 3, pp. 557-575.
Manning W. D., Longmore M. A., Giordano P. C. The Changing Institution of Marriage: Adolescents' Expectations to Cohabit and to Marry // Journal of Marriage and Family. 2007, Vol. 69, № 3, pp. 559-575.
Fincham F.D., Beach S.R.H. Marriage in the new millennium: A decade in review // Journal of Marriage and Family. 2010, Vol. 72, № 3, pp. 630-649.
Heuveline P., Timberlake J. M. The role of cohabitation in family formation: The United States in comparative perspective // Journal of Marriage and Family. 2004, Vol. 66, № 5, pp. 1214-1230.
Hiekel N., Castro-Martín T. Grasping the Diversity of Cohabitation: Fertility Intentions Among Cohabiters Across Europe // Journal of Marriage and Family. 2014, Vol. 76, № 3, pp. 489-505.
Dominguez-Folgueras M., Castro-Martin T. Cohabitation in Spain: No Longer a Marginal Path to Family Formation // Journal of Marriage and Family. 2013, Vol. 75, № 2, pp. 422-437.
Brown S. L., Bulanda J. R., Lee G. R. Transitions Into and Out of Cohabitation in Later Life // Journal of Marriage and Family. 2012, Vol. 74, № 4, pp. 774–793.
Шкурко Т.А., Ломова М.А. Психоаналитическая модель контроля и современные представления о контроле в близких эмоциональных отношениях // Северокавказский психологический вестник. 2015. № 13/4. С. 122-125, 153-154.
Bourdais C. L., Lapierre-Adamcyk É. Changes in conjugal life in Canada: Is cohabitation progressively replacing marriage? // Journal of Marriage and Family. 2004, Vol. 66, № 4, pp. 929-942.
Шкурко Т.А. Социально-психологические особенности личности с выраженной потребностью в контроле себя и других людей // Вестник Томского государственного университета. 2011. № 349. С. 177-184.
Челнокова И.А. Социально-психологическая модель детерминации вступления партнеров в гражданский брак [Текст]: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. психол. наук (19.00.05) / Челнокова И.А.; Российский гос. соц. университет. М., 2010. 188 с.
Шевеленкова Т.Д., Фесенко Т.П. Психологическое благополучие личности // Психологическая диагностика. 2005. № 3. С. 95-121.
Симонов А.С. Теоретико-эмпирические предпосылки психологического консультирования по проблемам выбора брачного партнера. [Электронный ресурс] // Прикладная психология и психоанализ: электрон. научн. журн. 2014 г. №2. URL: http://ppip.idnk.ru/ (дата обращения: 29.09.2016).
Харламова Т.М. Психологическая специфика брачной ассортативности // Фундаментальные исследования. 2013. № 8-4. С. 974-978.
Романова Е.В. Влияние опыта взаимоотношений в родительской семье на формирование супружеских отношений и удовлетворенность браком // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 12. 2011. № 7. С. 121-128.
Семейный кодекс РФ от 29.12.1995 г. № 223-ФЗ (ред. от 30.12.2015 г., гл. 3, ст. 10) [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 06.10.2016).
Психология семейных отношений с основами семейного консультирования / Под ред. Силяевой Е.Г. 3-е изд., стереотип. М.: Академия, 2005. 192 с.
Паршикова О.В. Сходство супругов по личностным характеристикам и продолжительность брака. [Электронный ресурс] // Психологические исследования. 2012. Т. 5. № 26. URL: http://psystudy.ru. (Дата обращения: 18.10.2016).
Райгородский Д.Я. Психология семьи. Уч. пособие для факультетов психологии, социологии, экономики и журналистики. Самара: Издательский Дом БАХРАХ-М. 2007. 752 с.
Мясищев В.Н. Психология отношений. М.: МПСИ, 2005. 158 с.
Новикова Е.Н. Гендерная специфика добрачного поведения студенческой молодежи (На примере Республики Мордовия) [Текст]: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. социол. наук (22.00.04) / Новикова Е.Н. Саранск, 2006. 189 с.
Обозов Н.Н., Обозова А.Н. Три подхода к исследованию психологической совместимости // Вопросы психологии. 1981. № 6. С. 98-101.
Леонтьев Д.А., Рассказова Е.И. Тест жизнестойкости. Методическое руководство по новой методике психологической диагностики личности с широкой областью применения. Предназначается для профессиональных психологов-исследователей и практиков. М.: Смысл, 2006. 65 с.
Кроник А., Кроник Е. В главных ролях: Вы, мы, он, ты, я: психология значимых отношений Текст / А. Кроник, Е. Кроник. М.: Изд-во «Мысль», 1989. 204 с.
Кострикова М.В. Психологическая совместимость супругов // Научные исследования: от теории к практике: материалы междунар. науч.–практ. конф. (Чебоксары, 13 нояб. 2014 г.) / Редкол.: О.Н. Широков [и др.]. Чебоксары: ЦНС «Интерактив плюс», 2014. С. 196–198.
Ковалева А.В. Трансформация понятия «гражданский брак» как проявление кризиса семейно-брачных отношений [Текст]: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. социол. наук (22.00.04) / Ковалева А.В.; Тихоокеанский гос. университет. Хабаровск, 2009. 185 с.
Елизаров А.Н. Психологическое консультирование семьи: Уч. пособие для студ. вузов, обуч. по направ. и спец. психологии. М.: Ось-89, 2004. 400 с.
Закирова С.А. Критериальные отличия брака от других «Подобных брачным» отношений // Северо-Кавказский юридический вестник. 2013. № 1. С. 63-67.
Дубовских О.В., Ильинская С.В. Влияние образа семьи супругов на их удовлетворенность браком // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия «Психология». 2015. № 1(17). С. 138-151.
Егорова М.С., Паршикова О.В. Сходство супругов по самооценкам и взаимным оценкам личностных свойств. [Электронный ресурс] // Психологические исследования. 2010. Т. 3. № 11. URL: http://psystudy.ru (дата обращения: 09.09.2016).
Андреева Т.В. Семейная психология: Учебное пособие. СПб.: Речь, 2004. 244 с.
Бакушкина Н.И. Структура внутрипарной согласованности по психологическим и саоциодемографическим характеристикам на разных этапах формирования любовной пары // Научный диалог. 2013. № 4(16): Психология. Педагогика. С. 8-14.
Рукавишников А.А. Диагностика межличностных отношений [Текст] / Фетискин Н.П., Козлов В.В., Мануйлов Г.М. Социально-психологическая диагностика развития личности и малых групп. М., 2002. C. 167-171.

References (transliteration):
Yun-Chen H., Shu-Hui L. Attitudes of Taiwanese College Students toward Marriage: A Comparative Study of Different Family Types and Gender // Journal of comparative family studies. 2014, Vol. 45, № 3, pp. 425-438.
Wiik K. A., Keizer R., Lappegård T. Relationship Quality in Marital and Cohabiting Unions Across Europe // Journal of Marriage and Family. 2012, Vol. 74, № 3, pp. 389-398.
Sassler Sh. Partnering Across the Life Course: Sex, Relationships, and Mate Selection // Journal of Marriage and Family. 2010, Vol. 72, № 3, pp. 557-575.
Manning W. D., Longmore M. A., Giordano P. C. The Changing Institution of Marriage: Adolescents' Expectations to Cohabit and to Marry // Journal of Marriage and Family. 2007, Vol. 69, № 3, pp. 559-575.
Fincham F.D., Beach S.R.H. Marriage in the new millennium: A decade in review // Journal of Marriage and Family. 2010, Vol. 72, № 3, pp. 630-649.
Heuveline P., Timberlake J. M. The role of cohabitation in family formation: The United States in comparative perspective // Journal of Marriage and Family. 2004, Vol. 66, № 5, pp. 1214-1230.
Hiekel N., Castro-Martín T. Grasping the Diversity of Cohabitation: Fertility Intentions Among Cohabiters Across Europe // Journal of Marriage and Family. 2014, Vol. 76, № 3, pp. 489-505.
Dominguez-Folgueras M., Castro-Martin T. Cohabitation in Spain: No Longer a Marginal Path to Family Formation // Journal of Marriage and Family. 2013, Vol. 75, № 2, pp. 422-437.
Brown S. L., Bulanda J. R., Lee G. R. Transitions Into and Out of Cohabitation in Later Life // Journal of Marriage and Family. 2012, Vol. 74, № 4, pp. 774–793.
Shkurko T.A., Lomova M.A. Psikhoanaliticheskaya model' kontrolya i sovremennye predstavleniya o kontrole v blizkikh emotsional'nykh otnosheniyakh // Severokavkazskiy psikhologicheskiy vestnik. 2015. № 13/4. S. 122-125, 153-154.
Bourdais C. L., Lapierre-Adamcyk É. Changes in conjugal life in Canada: Is cohabitation progressively replacing marriage? // Journal of Marriage and Family. 2004, Vol. 66, № 4, pp. 929-942.
Shkurko T.A. Sotsial'no-psikhologicheskie osobennosti lichnosti s vyrazhennoy potrebnost'yu v kontrole sebya i drugikh lyudey // Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. 2011. № 349. S. 177-184.
Chelnokova I.A. Sotsial'no-psikhologicheskaya model' determinatsii vstupleniya partnerov v grazhdanskiy brak [Tekst]: avtoref. dis. na soisk. uchen. step. kand. psikhol. nauk (19.00.05) / Chelnokova I.A.; Rossiyskiy gos. sots. universitet. M., 2010. 188 s.
Shevelenkova T.D., Fesenko T.P. Psikhologicheskoe blagopoluchie lichnosti // Psikhologicheskaya diagnostika. 2005. № 3. S. 95-121.
Simonov A.S. Teoretiko-empiricheskie predposylki psikhologicheskogo konsul'tirovaniya po problemam vybora brachnogo partnera. [Elektronnyy resurs] // Prikladnaya psikhologiya i psikhoanaliz: elektron. nauchn. zhurn. 2014 g. №2. URL: http://ppip.idnk.ru/ (data obrashcheniya: 29.09.2016).
Kharlamova T.M. Psikhologicheskaya spetsifika brachnoy assortativnosti // Fundamental'nye issledovaniya. 2013. № 8-4. S. 974-978.
Romanova E.V. Vliyanie opyta vzaimootnosheniy v roditel'skoy sem'e na formirovanie supruzheskikh otnosheniy i udovletvorennost' brakom // Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta. Ser. 12. 2011. № 7. S. 121-128.
Semeynyy kodeks RF ot 29.12.1995 g. № 223-FZ (red. ot 30.12.2015 g., gl. 3, st. 10) [Elektronnyy resurs] // SPS Konsul'tantPlyus. URL: http://www.consultant.ru (data obrashcheniya: 06.10.2016).
Psikhologiya semeynykh otnosheniy s osnovami semeynogo konsul'tirovaniya / Pod red. Silyaevoy E.G. 3-e izd., stereotip. M.: Akademiya, 2005. 192 s.
Parshikova O.V. Skhodstvo suprugov po lichnostnym kharakteristikam i prodolzhitel'nost' braka. [Elektronnyy resurs] // Psikhologicheskie issledovaniya. 2012. T. 5. № 26. URL: http://psystudy.ru. (Data obrashcheniya: 18.10.2016).
Raygorodskiy D.Ya. Psikhologiya sem'i. Uch. posobie dlya fakul'tetov psikhologii, sotsiologii, ekonomiki i zhurnalistiki. Samara: Izdatel'skiy Dom BAKhRAKh-M. 2007. 752 s.
Myasishchev V.N. Psikhologiya otnosheniy. M.: MPSI, 2005. 158 s.
Novikova E.N. Gendernaya spetsifika dobrachnogo povedeniya studencheskoy molodezhi (Na primere Respubliki Mordoviya) [Tekst]: avtoref. dis. na soisk. uchen. step. kand. sotsiol. nauk (22.00.04) / Novikova E.N. Saransk, 2006. 189 s.
Obozov N.N., Obozova A.N. Tri podkhoda k issledovaniyu psikhologicheskoy sovmestimosti // Voprosy psikhologii. 1981. № 6. S. 98-101.
Leont'ev D.A., Rasskazova E.I. Test zhiznestoykosti. Metodicheskoe rukovodstvo po novoy metodike psikhologicheskoy diagnostiki lichnosti s shirokoy oblast'yu primeneniya. Prednaznachaetsya dlya professional'nykh psikhologov-issledovateley i praktikov. M.: Smysl, 2006. 65 s.
Kronik A., Kronik E. V glavnykh rolyakh: Vy, my, on, ty, ya: psikhologiya znachimykh otnosheniy Tekst / A. Kronik, E. Kronik. M.: Izd-vo «Mysl'», 1989. 204 s.
Kostrikova M.V. Psikhologicheskaya sovmestimost' suprugov // Nauchnye issledovaniya: ot teorii k praktike: materialy mezhdunar. nauch.–prakt. konf. (Cheboksary, 13 noyab. 2014 g.) / Redkol.: O.N. Shirokov [i dr.]. Cheboksary: TsNS «Interaktiv plyus», 2014. S. 196–198.
Kovaleva A.V. Transformatsiya ponyatiya «grazhdanskiy brak» kak proyavlenie krizisa semeyno-brachnykh otnosheniy [Tekst]: avtoref. dis. na soisk. uchen. step. kand. sotsiol. nauk (22.00.04) / Kovaleva A.V.; Tikhookeanskiy gos. universitet. Khabarovsk, 2009. 185 s.
Elizarov A.N. Psikhologicheskoe konsul'tirovanie sem'i: Uch. posobie dlya stud. vuzov, obuch. po naprav. i spets. psikhologii. M.: Os'-89, 2004. 400 s.
Zakirova S.A. Kriterial'nye otlichiya braka ot drugikh «Podobnykh brachnym» otnosheniy // Severo-Kavkazskiy yuridicheskiy vestnik. 2013. № 1. S. 63-67.
Dubovskikh O.V., Il'inskaya S.V. Vliyanie obraza sem'i suprugov na ikh udovletvorennost' brakom // Vestnik Samarskoy gumanitarnoy akademii. Seriya «Psikhologiya». 2015. № 1(17). S. 138-151.
Egorova M.S., Parshikova O.V. Skhodstvo suprugov po samootsenkam i vzaimnym otsenkam lichnostnykh svoystv. [Elektronnyy resurs] // Psikhologicheskie issledovaniya. 2010. T. 3. № 11. URL: http://psystudy.ru (data obrashcheniya: 09.09.2016).
Andreeva T.V. Semeynaya psikhologiya: Uchebnoe posobie. SPb.: Rech', 2004. 244 s.
Bakushkina N.I. Struktura vnutriparnoy soglasovannosti po psikhologicheskim i saotsiodemograficheskim kharakteristikam na raznykh etapakh formirovaniya lyubovnoy pary // Nauchnyy dialog. 2013. № 4(16): Psikhologiya. Pedagogika. S. 8-14.
Rukavishnikov A.A. Diagnostika mezhlichnostnykh otnosheniy [Tekst] / Fetiskin N.P., Kozlov V.V., Manuylov G.M. Sotsial'no-psikhologicheskaya diagnostika razvitiya lichnosti i malykh grupp. M., 2002. C. 167-171.

Аннотация: В статье речь идет о формировании правовой законности в период Реформации. В литературе зачастую подчеркивается, что Реформация – широкое антифеодальное и антикатолическое движение в Европе в первой половине XVI в., которое положило начало протестантизму. М. Вебер доказательно осмысливал Реформацию как движение, которое привело к появлению капитализма. Благодаря религиозным представлениям, которые способствовали зарождению протестантизма, сложилась новая экономика и новый образ жизни. Вместе с тем, это отразилось и на правовых взглядах европейской цивилизации. На самом деле картина утверждения новых правовых взглядов была более драматичной. Интерпретация Вебером Реформации постоянно переосмысливается. Однако мало внимания уделяется так называемым контрреформационным движениям. Признание Реформации не было единодушным. В рамках религиозных течений возникали иные представления о законе. Это рождало сложную психологическую ситуацию ценностных размежеваний. Социальные и религиозные страсти бушевали вокруг правовой культуры. Автор опирается в основном на принцип историзма, который позволяет показать влияние идей М. Вебера не только на экономику и религиозные убеждения, но и на формирование правовых взглядов христианской цивилизации. В статье рассматривается сложная ситуация в Европе, когда Реформация породила множество антиреформационных движений и социальных страстей. Автор статьи анализирует споры вокруг религиозной категории «спасения». Концепция М. Лютера в антиреформационных движениях подвергается критике. Ставятся проблемы индивидуального поведения, выходящего за пределы закона и религиозной нормы. Обсуждается вопрос о возвращении христианства к его первоначальной чистоте как к его подлинной изначальной сущности. Рассматривается проблема отделения закона от религиозных оснований. Утверждается самостоятельность закона.

Ключевые слова: философия, управление, психология, реформация, антиреформационные движения, социальные страсти, спасение, закон, психологические мотивы, рационалистические принципы

Библиография:
Гуревич П.С. Социальный хаос в толковании Ж. Бодрийяра // Философия и культура. 2013. № 8. C. 1043-1046. DOI: 10.7256/1999-2793.2013.8.9412.
Лапина Т.С. Идентификация культуры: философские критерии // Философия и культура. 2013. № 10. C. 1407-1418. DOI: 10.7256/1999-2793.2013.10.8987.
Фатенков А.Н. Экзистенциальная онтология. Концептуальный эскиз. Нижний Новгород, 2015. 169 с.
Kohlberg Lawrence, Mayer Rochelle. Development at the aim of education // Harvard Educational Review. 1972. № 42 (4). P. 449-496.
Шохин В.К. Философия религии и её исторические формы (античность – конец XVIII в.). М.: Альфа-М, 2010. 794 с.
Соловьёв Э.Ю. Категорический императив нравственности и права. М.: Прогресс-Традиция, 2005. 416 с.
Барлыбаев Х.А. Введение в философию солидарности. М.: Изд. дом «Научная библиотека», 2016. 128 с.
Макс Вебер и методология истории (Протестантская этика). К XVI Международному конгрессу исторических наук (Штутгарт, ФРГ). Вып. 2 / Отв. ред. Я.М. Бергер. М.: ИНИОН АН СССР, 1985. 242 с.
Палеев Р.Н. Основные морально-правовые аспекты регулирования предпринимательской деятельности. М.: Академкнига, 2006. 176 с.
Арон Р. Этапы развития социологической мысли / Общ. ред. и предисл. П.С. Гуревича. М.: Прогресс, 1993. 608 с.

References (transliteration):
Gurevich P.S. Sotsial'nyy khaos v tolkovanii Zh. Bodriyyara // Filosofiya i kul'tura. 2013. № 8. C. 1043-1046. DOI: 10.7256/1999-2793.2013.8.9412.
Lapina T.S. Identifikatsiya kul'tury: filosofskie kriterii // Filosofiya i kul'tura. 2013. № 10. C. 1407-1418. DOI: 10.7256/1999-2793.2013.10.8987.
Fatenkov A.N. Ekzistentsial'naya ontologiya. Kontseptual'nyy eskiz. Nizhniy Novgorod, 2015. 169 s.
Kohlberg Lawrence, Mayer Rochelle. Development at the aim of education // Harvard Educational Review. 1972. № 42 (4). P. 449-496.
Shokhin V.K. Filosofiya religii i ee istoricheskie formy (antichnost' – konets XVIII v.). M.: Al'fa-M, 2010. 794 s.
Solov'ev E.Yu. Kategoricheskiy imperativ nravstvennosti i prava. M.: Progress-Traditsiya, 2005. 416 s.
Barlybaev Kh.A. Vvedenie v filosofiyu solidarnosti. M.: Izd. dom «Nauchnaya biblioteka», 2016. 128 s.
Maks Veber i metodologiya istorii (Protestantskaya etika). K XVI Mezhdunarodnomu kongressu istoricheskikh nauk (Shtutgart, FRG). Vyp. 2 / Otv. red. Ya.M. Berger. M.: INION AN SSSR, 1985. 242 s.
Paleev R.N. Osnovnye moral'no-pravovye aspekty regulirovaniya predprinimatel'skoy deyatel'nosti. M.: Akademkniga, 2006. 176 s.
Aron R. Etapy razvitiya sotsiologicheskoy mysli / Obshch. red. i predisl. P.S. Gurevicha. M.: Progress, 1993. 608 s.

Аннотация: Объектом настоящей научной статьи является порнография как деструктивное социальное явление, способствующие эскалации криминального сексуального насилия на современном этапе развития общества. Предметом исследования является понятие порнографии, при этом выявлены ее существенные ключевые признаки, позволяющие отнести те или иные предметы и явления к продуктам порноиндустрии, и последствия ее потребления, которыми являются влияние порнографии на развитие сексуальности личности, а также на формирование ее мотивации и выбор модели поведения при реализации сексуальных потребностей. Эмпирической платформой настоящей научной статьи послужили два самостоятельных исследования: психолого-психиатрическое исследование лиц, виновных в совершение насильственных сексуальных преступлений, а также жертв сексуального насилия; анкетирование граждан Российской Федерации в рамках исследования уровня сексуальной культуры в РФ на современном этапе развития социума. Научная новизна настоящего исследования заключается в том, что автором выявляются деструктивные аспекты влияния порнографической продукции на личность. Доказывается, что порнографическая продукция во-первых, способствует формированию и эскалации агрессивности личности, упрощает процедуру формирования мотивации на сексуальное насилие, формирует идеологию подчиненного положения женщины, призванной служить сексуальным интересам мужчины и удовлетворять его сексуальные потребности: во-вторых способствует развитию зависимости возможности сексуального возбуждения и демонстрации порнографических материалов, без просмотра которых возбуждение становится невозможно, что провоцирует развитие психической импотенции, на фоне которой развиваются нервозы и иные психические нестабильности, влияющие в свою очередь на сферу волевой регуляции и степень контроля своего сексуального поведения.

Ключевые слова: сексуальное насилие, эскалация, агрессия, порнография, порнопродукция, преступление, сексуальные потребности, зависимость, психическая нестабильность, влияние

Библиография:
Бугаев К.В. Экспертное сопровождение расследования преступлений, предусмотренных ст. 242 УК РФ (Незаконное распространение порнографических материалов или предметов) // Законодательство и практика. 2010. №1 (24), С.28-32.
Джинджолия Р. С. Уголовная ответственность за незаконное распространение порнографических материалов или предметов. М.-Сочи, 2001. 50 с.
Иногамова-Хегай Л. В. Международное уголовное право. Спб.: Юридический центр Пресс. 2003. – 495 с.
Капинус О.С., ДодоновВ.Н. Ответственность за порнографию в российском уголовном праве http://www.blog.servitutis.ru/?p=396 (дата обращения 12.12.2015).
Лехина И.В. , Петрова Ф.Н. Словарь иностранных слов, 4-е изд., доп. и перераб. — М.: Государственное издательство иностранных и национальных словарей, 1954. — 858 с.
Любавина М. А. О преступлениях, связанных с распространением порнографических материалов или предметов. // Криминалист. 2012. № 2 (11), С. 35-36
Панов В. П. Международное уголовное право. Учебное пособие. М.: Инфра-М, 1997.-320 c.
Постановление Министерства культуры Республики Беларусь от 08.05.2007 №18 «Об утверждении Инструкции о порядке выпуска, тиражирования, показа, проката, продажи и рекламирования эротической продукции, продукции, содержащей элементы эротики, насилия и жестокости, продукции по сексуальному образованию и половому воспитанию, а также продукции сексуального назначения и признании утратившим силу постановления Министерства культуры Республики Беларусь от 13 апреля 2000 г. №8п» http://www.worklib.ru/law/376080/ (дата обращения 21.06.2016).
Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: Комментарий судебной практики и доктринальное толкование / Под ред. Г.М. Резника. М.: Волтерс Клувер, 2005. 1024 с.
Семерикова А.А. Материалы международной научно-практической конференции: «Современные проблемы развития общественных наук и пути их решения» // Парафилии – медицинский и уголовно-правовой аспект, Волгоград 2012, С. 63-67.
Статистика сексуальных преступлений масульман на территории России http://social.eadaily.com/blog/43629426632/Statistika-seksualnyih-prestupleniy-musulman-na-territorii-Rossi (дата обращения 02.12.2015)
Хабаров А.Е. Возбуждение и расследование уголовных дел об изготовлении или сбыте порнографических предметов, дисс. … канд. юрид .наук, М., 1993., 61 с.
Юридический словарь http://enc-dic.com/legal/Pornograficheskie-Materialy-Ili-Predmety-15079/ (дата обращения 12.04.2016).
Cline V. Pornography effects: Empirical and clinical evidence // Zillman D., Bryant J., Huston A. Media, children and the family: Social scientific, psychodynamic and clinical perspective. Hillsdale, NJ, Erlbaum, 1994. P. 231-235.
Donnershtein E. Aggressive erotica and violence against women // Journal of Personality and Social Psychology. 1980. № 39. P. 269-277
Malamuth N.M., Hein M., Feshbach S. Sexual responsiveness of college students to rape depictions: Inhibitory and disinhibitory effects // Journal of Personality and Social Psychology. 1980. № 35. P. 399-408.
Zillman D., Bryant J. Effects of massive exposure to pornography // Malamuth N.N., Donnerstein E. Pornography and sexual aggression. Orlando,FL. Academic Press, 1984. P115-141.
Zillman D., Bryant J. Pornography is impact on sexual satisfaction // Journal of applied Social Pcychology. 1988. №18. P. 452-469.
Zillman D., Bryant J. Shifting preferences in pornography consumption // Communications Research. 1989. № 13. P. 560-578

References (transliteration):
Bugaev K.V. Ekspertnoe soprovozhdenie rassledovaniya prestupleniy, predusmotrennykh st. 242 UK RF (Nezakonnoe rasprostranenie pornograficheskikh materialov ili predmetov) // Zakonodatel'stvo i praktika. 2010. №1 (24), S.28-32.
Dzhindzholiya R. S. Ugolovnaya otvetstvennost' za nezakonnoe rasprostranenie pornograficheskikh materialov ili predmetov. M.-Sochi, 2001. 50 s.
Inogamova-Khegay L. V. Mezhdunarodnoe ugolovnoe pravo. Spb.: Yuridicheskiy tsentr Press. 2003. – 495 s.
Kapinus O.S., DodonovV.N. Otvetstvennost' za pornografiyu v rossiyskom ugolovnom prave http://www.blog.servitutis.ru/?p=396 (data obrashcheniya 12.12.2015).
Lekhina I.V. , Petrova F.N. Slovar' inostrannykh slov, 4-e izd., dop. i pererab. — M.: Gosudarstvennoe izdatel'stvo inostrannykh i natsional'nykh slovarey, 1954. — 858 s.
Lyubavina M. A. O prestupleniyakh, svyazannykh s rasprostraneniem pornograficheskikh materialov ili predmetov. // Kriminalist. 2012. № 2 (11), S. 35-36
Panov V. P. Mezhdunarodnoe ugolovnoe pravo. Uchebnoe posobie. M.: Infra-M, 1997.-320 c.
Postanovlenie Ministerstva kul'tury Respubliki Belarus' ot 08.05.2007 №18 «Ob utverzhdenii Instruktsii o poryadke vypuska, tirazhirovaniya, pokaza, prokata, prodazhi i reklamirovaniya eroticheskoy produktsii, produktsii, soderzhashchey elementy erotiki, nasiliya i zhestokosti, produktsii po seksual'nomu obrazovaniyu i polovomu vospitaniyu, a takzhe produktsii seksual'nogo naznacheniya i priznanii utrativshim silu postanovleniya Ministerstva kul'tury Respubliki Belarus' ot 13 aprelya 2000 g. №8p» http://www.worklib.ru/law/376080/ (data obrashcheniya 21.06.2016).
Praktika primeneniya Ugolovnogo kodeksa Rossiyskoy Federatsii: Kommentariy sudebnoy praktiki i doktrinal'noe tolkovanie / Pod red. G.M. Reznika. M.: Volters Kluver, 2005. 1024 s.
Semerikova A.A. Materialy mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii: «Sovremennye problemy razvitiya obshchestvennykh nauk i puti ikh resheniya» // Parafilii – meditsinskiy i ugolovno-pravovoy aspekt, Volgograd 2012, S. 63-67.
Statistika seksual'nykh prestupleniy masul'man na territorii Rossii http://social.eadaily.com/blog/43629426632/Statistika-seksualnyih-prestupleniy-musulman-na-territorii-Rossi (data obrashcheniya 02.12.2015)
Khabarov A.E. Vozbuzhdenie i rassledovanie ugolovnykh del ob izgotovlenii ili sbyte pornograficheskikh predmetov, diss. … kand. yurid .nauk, M., 1993., 61 s.
Yuridicheskiy slovar' http://enc-dic.com/legal/Pornograficheskie-Materialy-Ili-Predmety-15079/ (data obrashcheniya 12.04.2016).
Cline V. Pornography effects: Empirical and clinical evidence // Zillman D., Bryant J., Huston A. Media, children and the family: Social scientific, psychodynamic and clinical perspective. Hillsdale, NJ, Erlbaum, 1994. P. 231-235.
Donnershtein E. Aggressive erotica and violence against women // Journal of Personality and Social Psychology. 1980. № 39. P. 269-277
Malamuth N.M., Hein M., Feshbach S. Sexual responsiveness of college students to rape depictions: Inhibitory and disinhibitory effects // Journal of Personality and Social Psychology. 1980. № 35. P. 399-408.
Zillman D., Bryant J. Effects of massive exposure to pornography // Malamuth N.N., Donnerstein E. Pornography and sexual aggression. Orlando,FL. Academic Press, 1984. P115-141.
Zillman D., Bryant J. Pornography is impact on sexual satisfaction // Journal of applied Social Pcychology. 1988. №18. P. 452-469.
Zillman D., Bryant J. Shifting preferences in pornography consumption // Communications Research. 1989. № 13. P. 560-578

Аннотация: Объектом исследования настоящей статьи является общество потребления, а предметом – природа иллюзии как социального явления. Автором рассматриваются вопросы формирования и внедрения в массовое сознание иллюзий как специфического механизма социальной регуляции и адаптации к условиям современного общества. Раскрывается содержание вызываемых социальными иллюзиями последствий для индивидуального и коллективного сознания. Подчеркивается особая роль массового общества, сетевых структур и масс-медиа в создании пространства иллюзий, прослеживаются риски искаженного восприятия мира для бытия реальности. Методологической основой анализируемой проблематики явились диалектические принципы объективности, конкретности, необходимость трактовки социальной иллюзии как целостного явления. Научная новизна рассматриваемых вопросов состоит в выдвижении тезиса о противоречивой и неоднозначной природе социальных иллюзий, их зависимости от требований консюмеристской идеологии. Тематика статьи позволяет сформулировать ряд выводов: 1) утверждается мысль о востребованности социальных иллюзий обществом потребления; 2) особо нуждается в дальнейших исследованиях современным научным знанием рискогенное содержание социальных иллюзий.

Ключевые слова: иллюзия, вымысел, ирреальность, консюмеризм, общество потребления, повседневность, манипуляция, коммуникация, креативность, массовое сознание

Библиография:
Шукшина Л. В. Социальные иллюзии как предмет философского анализа // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Гуманитарные науки. 2009. №1(9). С. 13 – 20.
Хиз Дж., Поттер Э. Бунт на продажу. М.: Добрая книга, 2007. 456 с.
Тихонова С. В. Социально-онтологический статус мифа // Философия и общество. М., 2008. №3. С. 44-57.
Лукьянов А. В., Портянко В. Н. Функциональное поле иллюзии // Вестник ОГУ. 2012. №7(143) / июль. С. 105-109.
Ильин В. И. Потребление как дискурс. Учебное пособие. Спб.: Интерсоцис, 2008. 446 с.
Байков А. А. Проявление способности к иллюзии в катафатических определениях человека // Информационный гуманитарный портал «Знание. Понимание. Умение». 2013. №3(май-июнь). URL: http: // www.zpu-journal.ru/e-zpu/2013/3 (дата посещения: 12.11. 2015).
Апинян Т. А. Тоска по мифу или миф как событие современности // Философские науки. 2004. №11. С. 73-83.
Что такое Иллюзия? Значение и толкование слова illjuzija, определение термина [Электронный ресурс]. URL: http: // onlinedics.ru/slovar/fil/f/illjuzija.html (дата посещения: 12.11. 2015).
Шукшина Л. В. Экзистенциальная ценность социальных иллюзий. Автореф. докт дисс. [Электронный ресурс]. URL: http: // сheloveknauka.com/ekzistentsialnayka–tsennost sotsialnyh–illyuziy (дата посещения: 08.11. 2015).
Юлина Н. С. = Головоломки проблемы сознания: концепция Дэниела Деннета. – М.: Канон + 2004. 544 с.
Ильин А.Н. Индивидуализм – ценность, культивируемая культурой потребления // Философия и культура. - 2015. - 7. - C. 1055 - 1067. DOI: 10.7256/1999-2793.2015.7.12332.
Чупракова Н.С. Информационно-психологическое влияние виртуально-коммуникативных средств на молодежь в современном политическом процессе // Национальная безопасность / nota bene. - 2014. - 6. - C. 946 - 955. DOI: 10.7256/2073-8560.2014.6.13724.
Кирка А.В. К вопросу о структуре социально-сетевых коммуникаций // Политика и Общество. - 2015. - 7. - C. 863 - 872. DOI: 10.7256/1812-8696.2015.7.15690.

References (transliteration):
Shukshina L. V. Sotsial'nye illyuzii kak predmet filosofskogo analiza // Izvestiya vysshikh uchebnykh zavedeniy. Povolzhskiy region. Gumanitarnye nauki. 2009. №1(9). S. 13 – 20.
Khiz Dzh., Potter E. Bunt na prodazhu. M.: Dobraya kniga, 2007. 456 s.
Tikhonova S. V. Sotsial'no-ontologicheskiy status mifa // Filosofiya i obshchestvo. M., 2008. №3. S. 44-57.
Luk'yanov A. V., Portyanko V. N. Funktsional'noe pole illyuzii // Vestnik OGU. 2012. №7(143) / iyul'. S. 105-109.
Il'in V. I. Potreblenie kak diskurs. Uchebnoe posobie. Spb.: Intersotsis, 2008. 446 s.
Baykov A. A. Proyavlenie sposobnosti k illyuzii v katafaticheskikh opredeleniyakh cheloveka // Informatsionnyy gumanitarnyy portal «Znanie. Ponimanie. Umenie». 2013. №3(may-iyun'). URL: http: // www.zpu-journal.ru/e-zpu/2013/3 (data poseshcheniya: 12.11. 2015).
Apinyan T. A. Toska po mifu ili mif kak sobytie sovremennosti // Filosofskie nauki. 2004. №11. S. 73-83.
Chto takoe Illyuziya? Znachenie i tolkovanie slova illjuzija, opredelenie termina [Elektronnyy resurs]. URL: http: // onlinedics.ru/slovar/fil/f/illjuzija.html (data poseshcheniya: 12.11. 2015).
Shukshina L. V. Ekzistentsial'naya tsennost' sotsial'nykh illyuziy. Avtoref. dokt diss. [Elektronnyy resurs]. URL: http: // sheloveknauka.com/ekzistentsialnayka–tsennost sotsialnyh–illyuziy (data poseshcheniya: 08.11. 2015).
Yulina N. S. = Golovolomki problemy soznaniya: kontseptsiya Deniela Denneta. – M.: Kanon + 2004. 544 s.
Il'in A.N. Individualizm – tsennost', kul'tiviruemaya kul'turoy potrebleniya // Filosofiya i kul'tura. - 2015. - 7. - C. 1055 - 1067. DOI: 10.7256/1999-2793.2015.7.12332.
Chuprakova N.S. Informatsionno-psikhologicheskoe vliyanie virtual'no-kommunikativnykh sredstv na molodezh' v sovremennom politicheskom protsesse // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. - 2014. - 6. - C. 946 - 955. DOI: 10.7256/2073-8560.2014.6.13724.
Kirka A.V. K voprosu o strukture sotsial'no-setevykh kommunikatsiy // Politika i Obshchestvo. - 2015. - 7. - C. 863 - 872. DOI: 10.7256/1812-8696.2015.7.15690.

Аннотация: Объектом рассмотрения данной статьи является консюмеризм, а предметом – «фасад» и «закулисье» общества потребления. Автором исследуется ряд характеристик постсовременного мира, свойственная ему театральность, соответствующая идеологическим и мировоззренческим постулатам «культуры» чрезмерного потребления. Рассматриваются особенности «общества спектакля», его «фасад» и «закулисье», симулякры и явление гиперреальности, прослеживается связь между потреблением и процессом коммодификации. Автор исследует амбивалентность ценностных представлений и предпочтений общества постмодерна, процессы замещения реального иллюзорным, символическим, явление астротурфинга. Методологическую основу статьи составили онтологические и гносеологические принципы диалектики, позволившие представить рассматриваемые вопросы в их единстве и взаимообусловленности. Научная новизна состоит в выдвижении тезиса о «театральной» природе общества потребления. Рассматриваемая проблематика позволяет сформулировать следующие выводы: 1) явление театрализации, присущее постиндустриальному миру, нуждается в дальнейших исследованиях; 2) особую актуальность приобретает изучение воздействия процесса коммодификации на индивидуальное и коллективное сознание.

Ключевые слова: постмодернизм, консюмеризм, общество спектакля, театральность, творчество, гиперреальность, иллюзия, симулякр, астротурфинг, символ

Библиография:
Гусева Е. С. Новые мифологемы современного сознания: симулякры (к проблеме деструкции бинаризма) [Электронный ресурс]. URL: http: // 10[1]. Pdf – Adobe Reader (дата посещения: 15. 10. 2015).
Бодрийяр Ж. В тени молчаливого большинства или Конец социального [Электронный ресурс]. URL: http: // gtmarket: ru / laboratory / expertize / 2006 / 125 (дата посещения: 9. 10. 2015).
Дебор Ги. Общество спектакля [Электронный ресурс]. URL: http: www.e –reading.by/bookreader.php/82108/Debor_-_Obshestvo_Spektaklya.h // (дата посещения: 11. 10. 2015).
Ильин В. И. Креативный консюмеризм как тренд современного общества потребления [Электронный ресурс]. URL: http: Ilyin_2011¬_5[1].pdf – Adobe Reader // (дата посещения: 16. 10. 2015).
Литвинова Г. Ю. Гиперреальность в эпоху постмодернизма // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета культуры и искусства. 2011. №2. С. 43-53.
Маркузе Г. Одномерный человек. М.: «Relf-book», 1994. 368 с.
Овсянников А. А. Общество потребления в России: системность и тотальность кризиса // Вестник МГИМО – университета. 2010. №3(18). С. 222-234.
Шмигин И. М. Философия потребления. Х.: Гуманитарный центр, 2009. 304 с.
Шукшина Л. В. Социальные иллюзии как предмет философского анализа // Известия высших учебных заведений. Поволжский район. Гуманитарные науки. 2009. №1(9). С. 13-20.
Хезмондалш Д. Культурные индустрии. М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2014. 456 с.

References (transliteration):
Guseva E. S. Novye mifologemy sovremennogo soznaniya: simulyakry (k probleme destruktsii binarizma) [Elektronnyy resurs]. URL: http: // 10[1]. Pdf – Adobe Reader (data poseshcheniya: 15. 10. 2015).
Bodriyyar Zh. V teni molchalivogo bol'shinstva ili Konets sotsial'nogo [Elektronnyy resurs]. URL: http: // gtmarket: ru / laboratory / expertize / 2006 / 125 (data poseshcheniya: 9. 10. 2015).
Debor Gi. Obshchestvo spektaklya [Elektronnyy resurs]. URL: http: www.e –reading.by/bookreader.php/82108/Debor_-_Obshestvo_Spektaklya.h // (data poseshcheniya: 11. 10. 2015).
Il'in V. I. Kreativnyy konsyumerizm kak trend sovremennogo obshchestva potrebleniya [Elektronnyy resurs]. URL: http: Ilyin_2011¬_5[1].pdf – Adobe Reader // (data poseshcheniya: 16. 10. 2015).
Litvinova G. Yu. Giperreal'nost' v epokhu postmodernizma // Vestnik Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo universiteta kul'tury i iskusstva. 2011. №2. S. 43-53.
Markuze G. Odnomernyy chelovek. M.: «Relf-book», 1994. 368 s.
Ovsyannikov A. A. Obshchestvo potrebleniya v Rossii: sistemnost' i total'nost' krizisa // Vestnik MGIMO – universiteta. 2010. №3(18). S. 222-234.
Shmigin I. M. Filosofiya potrebleniya. Kh.: Gumanitarnyy tsentr, 2009. 304 s.
Shukshina L. V. Sotsial'nye illyuzii kak predmet filosofskogo analiza // Izvestiya vysshikh uchebnykh zavedeniy. Povolzhskiy rayon. Gumanitarnye nauki. 2009. №1(9). S. 13-20.
Khezmondalsh D. Kul'turnye industrii. M.: Izdatel'skiy dom Vysshey shkoly ekonomiki, 2014. 456 s.

Аннотация: Предмет исследования - психологическое содержание дискурса на тему миграции соотечественников в Россию в средствах массовой информации (СМИ). Также анализируются реакции читателей на статьи по данной проблематике. В статье приведен анализ дискуссий в сети Интернет, вызванных публикациями про соотечественников, возвращающихся в Россию. Прослеживается изменение тематики статей в зависимости от обстановки и миграционной политики в стране. В работе предпринята попытка отследить описываемые в СМИ проблемы и стратегии адаптации мигрантов-соотечественников в России. Посредством метода контент-анализа публикаций в СМИ изучаются формы подачи информации о мигрантах и особенности создаваемого образа мигранта-соотечественника. Практическая значимость и новизна исследования заключается в исследовании влияния дискурса в СМИ на формирование в общественном сознании образа мигранта-соотечественника. В большинстве рассмотренных статей формируется положительный образ беженца, содержится большое количество практической информации для переселенцев. Представленный в СМИ дискурс настраивает читателей на помощь и сочувствие беженцам-соотечественникам. Контент-анализ публикаций позволил оценить дискурс о мигрантах из Украины, как стабилизирующий и конструктивный. Сделано предположение, что лояльное представление российскими СМИ массовой миграции беженцев, объясняется радикальной националистической ситуацией на Украине.

Ключевые слова: дискурс о миграции, средства массовой информации, социальные представления, Интернет-форум, соотечественники, контент-анализ, образ России, образ мигранта, образ соотечественника, адаптация мигрантов

Библиография:
Киричёк Е.В. Полиция и средства массовой информации в России: правовое регулирование, проблемы и перспективы взаимодействия // Политика и Общество.-2014.-12.-C. 1459-1468. DOI: 10.7256/1812-8696.2014.12.10197.
Волох В.А., Сулейманова Ш.С. Роль и значение медиаполитики в управлении миграционными процессами // Политика и Общество.-2015.-10.-C. 1427-1433. DOI: 10.7256/1812-8696.2015.10.15424.
Наша перспектива – Россия. Почему соотечественники из Германии возвращаются в Россию? //www.russkie.org. 27 сентября 2007 г. URL: http://www.russkie.org/index.php?id=11242&module=fullitem (дата обращения 12.09.15).
Петухов А.Ю. Влияние психологических операций на политический процесс в России в условиях информационных войн // Национальная безопасность / nota bene.-2015.-5.-C. 648-655. DOI: 10.7256/2073-8560.2015.5.16221.
Мигрантов меньше не станет. //lenta.ru 7 апреля 2015 г. URL: http://lenta.ru/articles/2015/04/07/migrant/ (дата обращения 12.09.15).
Почему в Москву возвращаются те, кто долго жил за границей // the-village.ru. 10 октября 2012 г. URL: http://www.the-village.ru/village/city/people/117661-vernulis (дата обращения 20.11.15).
Долгий путь русских в Россию // nbm.md. 25 декабря 2013 г. URL: http://nbm.md/news/main/dolgij_putj_russkuh_v_rossiyu/default.aspx (дата обращения 20.11.15).
Почему люди, покинувшие Россию, все равно возвращаются? // okno.ca. 12 ноября 2015 г. URL: http://okno.ca/choice/pochemu-lyudi-pokinuvshie-rossiyu-vse-ravno-vozvrashhayutsya.html (дата обращения 20.11.15).
В Омскую область массово возвращаются русские немцы // vesti.ru. 22 января 2013 г. URL: http://www.vesti.ru/doc.html?id=1011698 (дата обращения 17.10.15).
Почему возвращаются «русские немцы»? // repin.info 30 октября 2012 г. URL: http://repin.info/nacionalnyy-otvet/pochemu-vozvrashchayutsya-russkie-nemcy (дата обращения 17.10.15).
«Русские немцы» в Германии: уезжают только лентяи» // repin.info. 16 ноября 2012 г. URL: http://repin.info/nacionalnyy-otvet/russkie-nemcy-v-germanii-uezzhayut-tolko-lentyai (дата обращения 17.10.15).
Русские немцы возвращаются в Россию // ru-an.info. 18 октября 2012 г. URL: http://ru-an.info/новости/русские-немцы-возвращаются-в-россию/ (дата обращения 17.10.15).
Русские немцы покидают историческую родину и возвращаются в Россию // rg.ru. 8 июня 2007 г. URL: http://www.rg.ru/2007/06/08/nemci.html (дата обращения 17.10.15).
В Карелию возвращаются соотечественники из Таджикистана, Молдовы и Грузии // russkie.org. 21 февраля 2013 г. URL: http://www.russkie.org/index.php?module=fullitem&id=28559 (дата обращения 17.10.15).
Возвращение соотечественников в Россию ускоряется // odnako.org. 10 октября 2013 г. URL: http://www.odnako.org/blogs/vozvrashchenie-sootechestvennikov-v-rossiyu-uskoryaetsya/ (дата обращения 17.10.15).
Соотечественники возвращаются в Россию // windowrussia.ruvr.ru. 4 ноября 2012 г. URL: http://windowrussia.ruvr.ru/2012_11_04/Sootechestvenniki-vozvrashhajutsja-v-Rossiju/ (дата обращения 17.10.15).
Бывшие соотечественники возвращаются в Россию //news2.ru. 8 октября 2012 г. URL: http://news2.ru/story/364477/ (дата обращения 17.10.15).
Слышкин Г.Г. От текста к символу: лингвокультурные концепты прецедентных текстов в сознании и дискурсе. – М.: Academia, 2000. –128 с.
Я не собираюсь возвращаться. Мы всегда считали себя русскими //ruskline.ru 3 июля 2014 г. URL: http://ruskline.ru/news_rl/2014/07/03/ya_ne_sobirayus_vozvrawatsya_my_vsegda_schitali_sebya_russkimi/ (дата обращения 17.10.15).
Беженцы возвращаются из РФ на Донбасс: устали от нищеты российской глубинки и пьянства русских // glavred.info. 7 апреля 2015 г. URL: http://glavred.info/zhizn/bezhency-vozvraschayutsya-iz-rf-na-donbass-ustali-ot-nischety-rossiyskoy-glubinki-i-pyanstva-russkih-312468.html (дата обращения 17.10.15).
Из жизни отъезжающих //lenta.ru. 14 июля 2014 г. URL: http://lenta.ru/articles/2014/07/11/bezhentsy/ (дата обращения 17.10.15).
Графова Л. Как помочь украинским беженцам обустроиться в России // rg.ru. 13 сентября 2015 г. URL: http://www.rg.ru/2015/08/02/bezhency.html (дата обращения 12.09.15).
Макаров М.Л. Динамика социальных представлений в дискурсе // Языковые подсистемы: стабильность и движение: Сб. науч. тр. – Тверь: Твер. гос. ун-т, 2001. – С. 64-71.
Добро пожаловать или Посторонним вход воспрещён // Readovka.ru. 01 сентября 2014 г. URL: http://readovka.ru/blog/society-and-life/3047-dobro-pozhalovat-ili-postoronnim-vhod-vospreshhjon (дата обращения 17.10.15).
В ответе за надежду //lenta.ru 19 августа 2014 г. URL: http://lenta.ru/articles/2014/08/19/refugees/ (дата обращения 12.09.15)
Отрезвляющая смоленская реальность для беженцев из Украины// Readovka.ru. 30 июля 2014 г. URL: http://readovka.ru/blog/society-and-life/2692-smolensk_biet_s_noska (дата обращения 12.09.15).
Беженка из Украины опубликовала свои впечатления от жизни в Смоленске //smol.kp.ru 18 января 2015 г. URL: http://www.smol.kp.ru/daily/26329.2/3213306/ (дата обращения 12.09.15).
В Смоленске приютили семью беженцев из Украины // smol.kp.ru 17 июня 2014 г. URL: http:// smol.kp.ru/online/news/1764305/) (дата обращения 12.09.15).
Погостили на войне. Кто и как спасает детей с Украины //rg.ru 9 июля 2014 г. URL: http://rg.ru/2014/07/09/astahov-site.html/ (дата обращения 12.09.15).
Общее горе. Как украинские беженцы ищут и находят приют в России //rg.ru. 1 августа 2014 г. URL: http://rg.ru/2014/07/31/bejenci-site.html/ (дата обращения 12.09.15).
Обустройство временного убежища. Как граждане Украины устраиваются в России //lenta.ru. 15 июля 2014 г. URL: http://lenta.ru/articles/2014/08/19/refugees/ (дата обращения 12.09.15).
Гудков Л. Д. Смещенная агрессия: отношение россиян к мигрантам // Вестник общественного мнения. 2005. Ноябрь-декабрь. № 6 (80). С. 60-77.
Встреча. Рассказ смолянки о встрече украинских беженцев //readovka.ru. 7 июля 2014г. URL: http://readovka.ru/blog/society-and-life/2479-vstrecha (дата обращения 12.09.15).
Россияне готовы пустить украинских беженцев в свои дома // Kommersant.ru. 17 июля 2014 г. URL: http://www.kommersant.ru/doc/2526779 (дата обращения 12.09.15).
Иссерс О. С. Речевое воздействие в аспекте когнитивных категорий // Вестник Омского университета. – 1999, Вып. 1. – С. 74-79.
Бакумова Е. В. Речевые маркеры социально-политической идентификации // Языковая личность: проблемы когниции и коммуникации. – Волгоград, 2001. – С. 236-241.
Мукомель В.И. Российские дискурсы о миграции // Вестник общественного мнения. 2005. № 1 (75). С. 49-58.
Титов В. Н. О формировании образа этнического иммигранта (анализ публикаций прессы) // Демоскоп Weekly. 22 ноября – 5 декабря 2004. № 179–180. URL: http://www.demoscope.ru/weekly/2004/0179/analit03.php (опубликовано: СОЦИС. 2003. № 11).
Гудков Л. Д. Смещенная агрессия: отношение россиян к мигрантам // Вестник общественного мнения. 2005. Ноябрь-декабрь. № 6 (80). С. 60-77.
Философский энциклопедический словарь /Редкол.: С.С.Аверинцев, Э.А. Араб-Оглы, Л.Ф.Ильичев и др. – 2-е изд. – М.: Сов. энциклопедия, 1989, с.432.
Мониторинг реализации Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, на территориях вселения субъектов Российской Федерации во I квартале 2015 г. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.fms.gov.ru/programs/fmsuds/monitoring/1kv_2015.pdf (дата обращения 20.10.2015).
ФМС Подмосковья: СМИ настраивают москвичей против мигрантов. 30 января 2009г. URL: http://www.newsmsk.com/article/30jan2009/obraz_migrant.html (дата обращения 12.09.15).
Мониторинг реализации Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, на территориях вселения субъектов Российской Федерации в IV квартале 2014 г. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.fms.gov.ru/programs/fmsuds/monitoring/4_kv_2014.pdf (дата обращения 20.10.2015).
И. А. Пашинян Контент-анализ как источник оценочной
информации в исследовании
имиджа России // Политика и Общество. - 2012. - 4. - C. 108 - 113.

References (transliteration):
Kirichek E.V. Politsiya i sredstva massovoy informatsii v Rossii: pravovoe regulirovanie, problemy i perspektivy vzaimodeystviya // Politika i Obshchestvo.-2014.-12.-C. 1459-1468. DOI: 10.7256/1812-8696.2014.12.10197.
Volokh V.A., Suleymanova Sh.S. Rol' i znachenie mediapolitiki v upravlenii migratsionnymi protsessami // Politika i Obshchestvo.-2015.-10.-C. 1427-1433. DOI: 10.7256/1812-8696.2015.10.15424.
Nasha perspektiva – Rossiya. Pochemu sootechestvenniki iz Germanii vozvrashchayutsya v Rossiyu? //www.russkie.org. 27 sentyabrya 2007 g. URL: http://www.russkie.org/index.php?id=11242&module=fullitem (data obrashcheniya 12.09.15).
Petukhov A.Yu. Vliyanie psikhologicheskikh operatsiy na politicheskiy protsess v Rossii v usloviyakh informatsionnykh voyn // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene.-2015.-5.-C. 648-655. DOI: 10.7256/2073-8560.2015.5.16221.
Migrantov men'she ne stanet. //lenta.ru 7 aprelya 2015 g. URL: http://lenta.ru/articles/2015/04/07/migrant/ (data obrashcheniya 12.09.15).
Pochemu v Moskvu vozvrashchayutsya te, kto dolgo zhil za granitsey // the-village.ru. 10 oktyabrya 2012 g. URL: http://www.the-village.ru/village/city/people/117661-vernulis (data obrashcheniya 20.11.15).
Dolgiy put' russkikh v Rossiyu // nbm.md. 25 dekabrya 2013 g. URL: http://nbm.md/news/main/dolgij_putj_russkuh_v_rossiyu/default.aspx (data obrashcheniya 20.11.15).
Pochemu lyudi, pokinuvshie Rossiyu, vse ravno vozvrashchayutsya? // okno.ca. 12 noyabrya 2015 g. URL: http://okno.ca/choice/pochemu-lyudi-pokinuvshie-rossiyu-vse-ravno-vozvrashhayutsya.html (data obrashcheniya 20.11.15).
V Omskuyu oblast' massovo vozvrashchayutsya russkie nemtsy // vesti.ru. 22 yanvarya 2013 g. URL: http://www.vesti.ru/doc.html?id=1011698 (data obrashcheniya 17.10.15).
Pochemu vozvrashchayutsya «russkie nemtsy»? // repin.info 30 oktyabrya 2012 g. URL: http://repin.info/nacionalnyy-otvet/pochemu-vozvrashchayutsya-russkie-nemcy (data obrashcheniya 17.10.15).
«Russkie nemtsy» v Germanii: uezzhayut tol'ko lentyai» // repin.info. 16 noyabrya 2012 g. URL: http://repin.info/nacionalnyy-otvet/russkie-nemcy-v-germanii-uezzhayut-tolko-lentyai (data obrashcheniya 17.10.15).
Russkie nemtsy vozvrashchayutsya v Rossiyu // ru-an.info. 18 oktyabrya 2012 g. URL: http://ru-an.info/novosti/russkie-nemtsy-vozvrashchayutsya-v-rossiyu/ (data obrashcheniya 17.10.15).
Russkie nemtsy pokidayut istoricheskuyu rodinu i vozvrashchayutsya v Rossiyu // rg.ru. 8 iyunya 2007 g. URL: http://www.rg.ru/2007/06/08/nemci.html (data obrashcheniya 17.10.15).
V Kareliyu vozvrashchayutsya sootechestvenniki iz Tadzhikistana, Moldovy i Gruzii // russkie.org. 21 fevralya 2013 g. URL: http://www.russkie.org/index.php?module=fullitem&id=28559 (data obrashcheniya 17.10.15).
Vozvrashchenie sootechestvennikov v Rossiyu uskoryaetsya // odnako.org. 10 oktyabrya 2013 g. URL: http://www.odnako.org/blogs/vozvrashchenie-sootechestvennikov-v-rossiyu-uskoryaetsya/ (data obrashcheniya 17.10.15).
Sootechestvenniki vozvrashchayutsya v Rossiyu // windowrussia.ruvr.ru. 4 noyabrya 2012 g. URL: http://windowrussia.ruvr.ru/2012_11_04/Sootechestvenniki-vozvrashhajutsja-v-Rossiju/ (data obrashcheniya 17.10.15).
Byvshie sootechestvenniki vozvrashchayutsya v Rossiyu //news2.ru. 8 oktyabrya 2012 g. URL: http://news2.ru/story/364477/ (data obrashcheniya 17.10.15).
Slyshkin G.G. Ot teksta k simvolu: lingvokul'turnye kontsepty pretsedentnykh tekstov v soznanii i diskurse. – M.: Academia, 2000. –128 s.
Ya ne sobirayus' vozvrashchat'sya. My vsegda schitali sebya russkimi //ruskline.ru 3 iyulya 2014 g. URL: http://ruskline.ru/news_rl/2014/07/03/ya_ne_sobirayus_vozvrawatsya_my_vsegda_schitali_sebya_russkimi/ (data obrashcheniya 17.10.15).
Bezhentsy vozvrashchayutsya iz RF na Donbass: ustali ot nishchety rossiyskoy glubinki i p'yanstva russkikh // glavred.info. 7 aprelya 2015 g. URL: http://glavred.info/zhizn/bezhency-vozvraschayutsya-iz-rf-na-donbass-ustali-ot-nischety-rossiyskoy-glubinki-i-pyanstva-russkih-312468.html (data obrashcheniya 17.10.15).
Iz zhizni ot'ezzhayushchikh //lenta.ru. 14 iyulya 2014 g. URL: http://lenta.ru/articles/2014/07/11/bezhentsy/ (data obrashcheniya 17.10.15).
Grafova L. Kak pomoch' ukrainskim bezhentsam obustroit'sya v Rossii // rg.ru. 13 sentyabrya 2015 g. URL: http://www.rg.ru/2015/08/02/bezhency.html (data obrashcheniya 12.09.15).
Makarov M.L. Dinamika sotsial'nykh predstavleniy v diskurse // Yazykovye podsistemy: stabil'nost' i dvizhenie: Sb. nauch. tr. – Tver': Tver. gos. un-t, 2001. – S. 64-71.
Dobro pozhalovat' ili Postoronnim vkhod vospreshchen // Readovka.ru. 01 sentyabrya 2014 g. URL: http://readovka.ru/blog/society-and-life/3047-dobro-pozhalovat-ili-postoronnim-vhod-vospreshhjon (data obrashcheniya 17.10.15).
V otvete za nadezhdu //lenta.ru 19 avgusta 2014 g. URL: http://lenta.ru/articles/2014/08/19/refugees/ (data obrashcheniya 12.09.15)
Otrezvlyayushchaya smolenskaya real'nost' dlya bezhentsev iz Ukrainy// Readovka.ru. 30 iyulya 2014 g. URL: http://readovka.ru/blog/society-and-life/2692-smolensk_biet_s_noska (data obrashcheniya 12.09.15).
Bezhenka iz Ukrainy opublikovala svoi vpechatleniya ot zhizni v Smolenske //smol.kp.ru 18 yanvarya 2015 g. URL: http://www.smol.kp.ru/daily/26329.2/3213306/ (data obrashcheniya 12.09.15).
V Smolenske priyutili sem'yu bezhentsev iz Ukrainy // smol.kp.ru 17 iyunya 2014 g. URL: http:// smol.kp.ru/online/news/1764305/) (data obrashcheniya 12.09.15).
Pogostili na voyne. Kto i kak spasaet detey s Ukrainy //rg.ru 9 iyulya 2014 g. URL: http://rg.ru/2014/07/09/astahov-site.html/ (data obrashcheniya 12.09.15).
Obshchee gore. Kak ukrainskie bezhentsy ishchut i nakhodyat priyut v Rossii //rg.ru. 1 avgusta 2014 g. URL: http://rg.ru/2014/07/31/bejenci-site.html/ (data obrashcheniya 12.09.15).
Obustroystvo vremennogo ubezhishcha. Kak grazhdane Ukrainy ustraivayutsya v Rossii //lenta.ru. 15 iyulya 2014 g. URL: http://lenta.ru/articles/2014/08/19/refugees/ (data obrashcheniya 12.09.15).
Gudkov L. D. Smeshchennaya agressiya: otnoshenie rossiyan k migrantam // Vestnik obshchestvennogo mneniya. 2005. Noyabr'-dekabr'. № 6 (80). S. 60-77.
Vstrecha. Rasskaz smolyanki o vstreche ukrainskikh bezhentsev //readovka.ru. 7 iyulya 2014g. URL: http://readovka.ru/blog/society-and-life/2479-vstrecha (data obrashcheniya 12.09.15).
Rossiyane gotovy pustit' ukrainskikh bezhentsev v svoi doma // Kommersant.ru. 17 iyulya 2014 g. URL: http://www.kommersant.ru/doc/2526779 (data obrashcheniya 12.09.15).
Issers O. S. Rechevoe vozdeystvie v aspekte kognitivnykh kategoriy // Vestnik Omskogo universiteta. – 1999, Vyp. 1. – S. 74-79.
Bakumova E. V. Rechevye markery sotsial'no-politicheskoy identifikatsii // Yazykovaya lichnost': problemy kognitsii i kommunikatsii. – Volgograd, 2001. – S. 236-241.
Mukomel' V.I. Rossiyskie diskursy o migratsii // Vestnik obshchestvennogo mneniya. 2005. № 1 (75). S. 49-58.
Titov V. N. O formirovanii obraza etnicheskogo immigranta (analiz publikatsiy pressy) // Demoskop Weekly. 22 noyabrya – 5 dekabrya 2004. № 179–180. URL: http://www.demoscope.ru/weekly/2004/0179/analit03.php (opublikovano: SOTsIS. 2003. № 11).
Gudkov L. D. Smeshchennaya agressiya: otnoshenie rossiyan k migrantam // Vestnik obshchestvennogo mneniya. 2005. Noyabr'-dekabr'. № 6 (80). S. 60-77.
Filosofskiy entsiklopedicheskiy slovar' /Redkol.: S.S.Averintsev, E.A. Arab-Ogly, L.F.Il'ichev i dr. – 2-e izd. – M.: Sov. entsiklopediya, 1989, s.432.
Monitoring realizatsii Gosudarstvennoy programmy po okazaniyu sodeystviya dobrovol'nomu pereseleniyu v Rossiyskuyu Federatsiyu sootechestvennikov, prozhivayushchikh za rubezhom, na territoriyakh vseleniya sub'ektov Rossiyskoy Federatsii vo I kvartale 2015 g. [Elektronnyy resurs] Rezhim dostupa: http://www.fms.gov.ru/programs/fmsuds/monitoring/1kv_2015.pdf (data obrashcheniya 20.10.2015).
FMS Podmoskov'ya: SMI nastraivayut moskvichey protiv migrantov. 30 yanvarya 2009g. URL: http://www.newsmsk.com/article/30jan2009/obraz_migrant.html (data obrashcheniya 12.09.15).
Monitoring realizatsii Gosudarstvennoy programmy po okazaniyu sodeystviya dobrovol'nomu pereseleniyu v Rossiyskuyu Federatsiyu sootechestvennikov, prozhivayushchikh za rubezhom, na territoriyakh vseleniya sub'ektov Rossiyskoy Federatsii v IV kvartale 2014 g. [Elektronnyy resurs] Rezhim dostupa: http://www.fms.gov.ru/programs/fmsuds/monitoring/4_kv_2014.pdf (data obrashcheniya 20.10.2015).
I. A. Pashinyan Kontent-analiz kak istochnik otsenochnoy
informatsii v issledovanii
imidzha Rossii // Politika i Obshchestvo. - 2012. - 4. - C. 108 - 113.

Аннотация: Предметом данного исследования выступает восприятие человеком распределения доходов и капитала в современном мире как неравное. Автор обращается к истории для того, чтобы показать, что истоки ощущения сегодняшней несправедливости лежат глубоко в прошлом человека. Рассматривая возникновение цивилизации, которая по мнению автора, и положила начало нынешнему положению дел, автор показывает, что создание богатства и его накопление в руках немногих происходило вполне естественным образом, не противореча ни человеческой природе, ни логике той системы, которую мы наблюдаем сегодня и могли видеть в прошлом. Методами данного исследования послужили историческая реконструкция, сравнительный географический анализ, сравнение, общенаучные методы дедукции, индукции и синтеза. Основными выводами данного исследования являются следующие. Первый - неравенство в распределении богатства является нормой, а не аномалией в рамках той системы, которая его изобретает и порождает. Второй. Это не противоречит человеческой природе, но находится с ней в полном согласии. Третий. Возникновение цивилизации было неизбежным процессом. Научная новизна заключается в новом подходе к рассмотрению несправедливости, состоящим в том, что последняя рассматривается как субъективный феномен, обусловленный ценностями, а не объективная реальность.

Ключевые слова: неравенство, несправедливость, общество, благо, система, человек, история, распределение, богатство, мировоззрение

Библиография:
Данбар Р. Лабиринт случайных связей. Рассказ о том, как мы общаемся, а главное – зачем. – М.: Ломоносовъ, 2012, 288 с.
Саид Э. Культура и империализм. – Санкт-Петербург: Издательство «Владимир Даль», 2012, 736 с.
Даймонд Д.М.. Коллапс. Почему одни общества выживают, а другие умирают. – М.: АСТ, 2008, 768.
Зомбарт В. Буржуа. Евреи и хозяйственная жизнью – М.: Айрис-Пресс, 2004, 624 с.
Лебон Г. Психология народов и масс. – М.: Академический проект, 2011, 240 с.
Piketty T. Capital in the twenty first century. Belknap Press, 2014, 696 p.
Flannery K., Marcus J. The Creation of Inequality: How Our Prehistoric Ancestors Set the Stage for Monarchy, Slavery, and Empire. Harvard University Press, 2012, 646 p.
http://lenta.ru/news/2009/10/06/holes/.

References (transliteration):
Danbar R. Labirint sluchaynykh svyazey. Rasskaz o tom, kak my obshchaemsya, a glavnoe – zachem. – M.: Lomonosov', 2012, 288 s.
Said E. Kul'tura i imperializm. – Sankt-Peterburg: Izdatel'stvo «Vladimir Dal'», 2012, 736 s.
Daymond D.M.. Kollaps. Pochemu odni obshchestva vyzhivayut, a drugie umirayut. – M.: AST, 2008, 768.
Zombart V. Burzhua. Evrei i khozyaystvennaya zhizn'yu – M.: Ayris-Press, 2004, 624 s.
Lebon G. Psikhologiya narodov i mass. – M.: Akademicheskiy proekt, 2011, 240 s.
Piketty T. Capital in the twenty first century. Belknap Press, 2014, 696 p.
Flannery K., Marcus J. The Creation of Inequality: How Our Prehistoric Ancestors Set the Stage for Monarchy, Slavery, and Empire. Harvard University Press, 2012, 646 p.
http://lenta.ru/news/2009/10/06/holes/.

Аннотация: Статья посвящена реконструкции идей выдающегося американского культуролога Лесли А. Уайта. Основное внимание уделено анализу культурной коммуникации, которая была им разработана. Размышляя над происхождением языка, автор статьи вслед за Уайтом обращается к философскому постижению человека. Основная идея статьи заключается в том, что человека можно рассматривать в трёх контекстах: как физический объект, как представителя живого мира и как человеческое существо. Уайт настаивает на различии животного и человека. Эту демаркацию он связывает с символической природой культуры. По его словам, человек обладает уникальной способностью к символическому поведению и, следовательно, в каждом своем действии и состоянии испытывает влияние культурной традиции. Автор статьи критически оценивает методы культурной антропологии и вводит в разбор концепции Л. Уайта важнейшие положения философского постижения человека. Реконструкция идея Л. Уайта рождает потребность в полемическом отношении к некоторым его положениям. Концепция Л. Уайта, его вклад в культурологию рассматривался многими отечественными исследователями. Однако научное наследие американского учёного многогранно. Особую ценность в нём представляет стремление Уайта выйти за рамки эволюционной антропологии и интегрировать философско-антропологические подходы к анализу человека как символического субъекта. Л. Уайт видит значимость своей концепции в том, чтобы показать различие животного и человека. Его идеи в этом смысле важны для полемики с постмодернистскими взглядами, которые исходят из принципиальной общности животного и человека.

Ключевые слова: человек, культура, символ, поведение, речь, генезис, обучение, значение, слово, рефлекс

Библиография:
Садохин А.П. Введение в теорию межкультурной коммуникации. М.: Высшая школа, 2005. 310 с.
Леви-Стросс К. Тотемизм сегодня. Неприрученная мысль. М.: Академический проект, 2008. 520 с.
Земсков Валерий. Образ России в современном мире и другие сюжеты. М., СПб.: Центр гуманитарных инициатив; Гнозис, 2015. 343 с.
Гуревич П.С., Палеева Н.Н. Философия культуры. 2-е изд., доп. М.: «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2014. 424 с.
Гумбольдт В. Язык и философия культуры. М.: Прогресс, 1985. 451 с.
Анатомия исследований культуры. Символическое поле культуры. СПб.: Центр гуманитарных инициатив, 2011. 384 с.
Антология исследований культуры. Отражения культуры / Сост. Л.А. Мостова. СПб.: Центр гуманитарных инициатив, 2011. 422 с.
Lubbock J. The Origin of civilisation and the primitive condition of man. L., 1870. 380 p.
White L.A. The science of culture. N.Y., 1949.
Kroeber A.L. Configurations of cultural growth. Berkeley, 1944. 882 p.
Чеснов Я.В. Народная культура. Философско-антропологический подход. М.: «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2014. 496 с.

References (transliteration):
Sadokhin A.P. Vvedenie v teoriyu mezhkul'turnoy kommunikatsii. M.: Vysshaya shkola, 2005. 310 s.
Levi-Stross K. Totemizm segodnya. Nepriruchennaya mysl'. M.: Akademicheskiy proekt, 2008. 520 s.
Zemskov Valeriy. Obraz Rossii v sovremennom mire i drugie syuzhety. M., SPb.: Tsentr gumanitarnykh initsiativ; Gnozis, 2015. 343 s.
Gurevich P.S., Paleeva N.N. Filosofiya kul'tury. 2-e izd., dop. M.: «Kanon+» ROOI «Reabilitatsiya», 2014. 424 s.
Gumbol'dt V. Yazyk i filosofiya kul'tury. M.: Progress, 1985. 451 s.
Anatomiya issledovaniy kul'tury. Simvolicheskoe pole kul'tury. SPb.: Tsentr gumanitarnykh initsiativ, 2011. 384 s.
Antologiya issledovaniy kul'tury. Otrazheniya kul'tury / Sost. L.A. Mostova. SPb.: Tsentr gumanitarnykh initsiativ, 2011. 422 s.
Lubbock J. The Origin of civilisation and the primitive condition of man. L., 1870. 380 p.
White L.A. The science of culture. N.Y., 1949.
Kroeber A.L. Configurations of cultural growth. Berkeley, 1944. 882 p.
Chesnov Ya.V. Narodnaya kul'tura. Filosofsko-antropologicheskiy podkhod. M.: «Kanon+» ROOI «Reabilitatsiya», 2014. 496 s.

Аннотация: Предметом исследования является феномен внутренней свободы и его связь с социальными детерминантами. Сопоставляются взгляды на проблему Н. Бердяева и Э. Фромма и делается вывод о более глубокой проработке темы свободы русским философом в силу религиозной направленности гуманизма последнего. Н. Бердяев рассматривает свободу как "безосновную основу бытия", как базис, с которого начинается всякое антропологическое философствование. Именно поэтому она не может быть социально обусловленной, напротив, именно свобода обусловливает все на свете. Свобода не определяется и не задается обществом, она - личностный выбор и вызов человека, основа его бытия, от которой он, впрочем, может отказаться. Свобода, как это ни парадоксально, напрямую связана с ограничениями. Именно ограничения, идущие непосредственно от самой личности, отличают свободу от своеволия, позволяют человеку освободиться от ненужного, наносного, мешающего самореализации. Автор ставит вопрос о соотношении свободы и своеволия через призму категорий добра и зла, исследует связь свободы и ответственности. В статье автор использует методы историко-философского анализа, исторического сравнения (компаративистики), а также философского постижения человека. Тема свободы занимала важное место в трудах многих философов, постоянно обнаруживая новые качества, смыслы и аспекты, однако в данном исследовании она впервые рассматривается в качестве внутренней свободы, т.е. свободы, источником которой являются не общественные отношения, а внутреннее самоощущение человека.

Ключевые слова: осознанная необходимость, человеческое бытие, социальная детерминация, экзистенциализм, личность, ответственность, свобода, самоограничение, нравственный закон, своеволие

Библиография:
Тульчинский Г. Л. Философская антропология и онтология свободы. // Жизнь человека: опыт междисциплинарного исследования.-СПб: ИПБЧ, 1997
Гуревич П. С. Диагностика человеческих страстей. Предисловие. // Фромм Э. Бегство от свободы. М., 2004
Волкогонова О. Д. Н.Бердяев: Интеллектуальная биография. М., 2002
Берлин И. Две концепции свободы. // http://krotov.info/library/02_b/er/lin.htm
Бердяев Н. А. Философия свободы. М., 1911
Бердяев Н. А. Философия свободного духа. М.: Республика, 1994
Мандельштам Н. Вторая книга. М., 1990
Сартр Ж.-П. Бытие и ничто: Опыт феноменологической онтологии. // http://psylib.org.ua/books/sartr03/index.htm
Философский энциклопедический словарь. М.: ИНФРА-М. 2000
Ясперс К. Философия. Просветление экзистенции. М., 2012
Мэй Р. Новый взгляд на свободу и ответственность. // http://psylib.org.ua/books/_meyro05.htm
Бердяев Н.А. О рабстве и свободе. Париж, 1939
Бердяев Н. А. Смысл творчества. М., 1916
Бердяев Н. А. О назначении человека. Опыт парадоксальной этики. Париж, 1931
Фромм Э. Здоровое общество. М., 2005
Фромм Э. Бегство от свободы. М. 2004
Арендт Х. Что есть свобода? // Вопросы философии. №4, 2014г
Поппер К. Открытое общество и его враги. Том II. М., 1992
Гуревич П. С. Философия. Учебник для психологов. М., 2007
Библер В.С. Нравственность. Культура. Современность. М., 1988
Ленин В. Партийная организация и партийная литература / Полное Собрание Сочинений, 5-е изд., т. 12
Померанц Г. Записки гадкого утёнка. М.-СПб: Центр Гуманитарных Инициатив, 2012
Франкл В. Духовность, свобода и ответственность. // Человек в поисках смысла. М.: "Прогресс", 1990
Фромм Э. Человек для самого себя. М. 2004
Эпиктет. В чем наше благо? М., 1904
Ю.В. Щелокова Человек в трактовке Эриха Фромма. // Психология и Психотехника.-2011.-8.-C. 8-17.
Авалян С.А. ИНДИВИД И ОБЩЕСТВО: ДВА РАЗНЫХ ПОДХОДА (Опыт осмысления концепции Э. Тирикьяна) // Педагогика и просвещение.-2014.-2.-C. 67-84. DOI: 10.7256/2306-434X.2014.2.13030.

References (transliteration):
Tul'chinskiy G. L. Filosofskaya antropologiya i ontologiya svobody. // Zhizn' cheloveka: opyt mezhdistsiplinarnogo issledovaniya.-SPb: IPBCh, 1997
Gurevich P. S. Diagnostika chelovecheskikh strastey. Predislovie. // Fromm E. Begstvo ot svobody. M., 2004
Volkogonova O. D. N.Berdyaev: Intellektual'naya biografiya. M., 2002
Berlin I. Dve kontseptsii svobody. // http://krotov.info/library/02_b/er/lin.htm
Berdyaev N. A. Filosofiya svobody. M., 1911
Berdyaev N. A. Filosofiya svobodnogo dukha. M.: Respublika, 1994
Mandel'shtam N. Vtoraya kniga. M., 1990
Sartr Zh.-P. Bytie i nichto: Opyt fenomenologicheskoy ontologii. // http://psylib.org.ua/books/sartr03/index.htm
Filosofskiy entsiklopedicheskiy slovar'. M.: INFRA-M. 2000
Yaspers K. Filosofiya. Prosvetlenie ekzistentsii. M., 2012
Mey R. Novyy vzglyad na svobodu i otvetstvennost'. // http://psylib.org.ua/books/_meyro05.htm
Berdyaev N.A. O rabstve i svobode. Parizh, 1939
Berdyaev N. A. Smysl tvorchestva. M., 1916
Berdyaev N. A. O naznachenii cheloveka. Opyt paradoksal'noy etiki. Parizh, 1931
Fromm E. Zdorovoe obshchestvo. M., 2005
Fromm E. Begstvo ot svobody. M. 2004
Arendt Kh. Chto est' svoboda? // Voprosy filosofii. №4, 2014g
Popper K. Otkrytoe obshchestvo i ego vragi. Tom II. M., 1992
Gurevich P. S. Filosofiya. Uchebnik dlya psikhologov. M., 2007
Bibler V.S. Nravstvennost'. Kul'tura. Sovremennost'. M., 1988
Lenin V. Partiynaya organizatsiya i partiynaya literatura / Polnoe Sobranie Sochineniy, 5-e izd., t. 12
Pomerants G. Zapiski gadkogo utenka. M.-SPb: Tsentr Gumanitarnykh Initsiativ, 2012
Frankl V. Dukhovnost', svoboda i otvetstvennost'. // Chelovek v poiskakh smysla. M.: "Progress", 1990
Fromm E. Chelovek dlya samogo sebya. M. 2004
Epiktet. V chem nashe blago? M., 1904
Yu.V. Shchelokova Chelovek v traktovke Erikha Fromma. // Psikhologiya i Psikhotekhnika.-2011.-8.-C. 8-17.
Avalyan S.A. INDIVID I OBShchESTVO: DVA RAZNYKh PODKhODA (Opyt osmysleniya kontseptsii E. Tirik'yana) // Pedagogika i prosveshchenie.-2014.-2.-C. 67-84. DOI: 10.7256/2306-434X.2014.2.13030.

Аннотация: Статья посвящена анализу дискурса элитарности, который используется рядом российских Интернет-проектов как инструмент создания собственных репутаций в качестве СМИ, предназначенных для наиболее образованных и квалифицированных групп современного отечественного общества. Речь идет о таких медиа как Afisha.ru, Bg.ru, Lookatme, Openspace (2008-2012), Colta, Esquire, «Сноб», которые (вос)производят один из наиболее заметных элитистких дискурсов в сегодняшней России. Исследование проведено на материалах, опубликованных изданиями данной группы в период с 2008 г. по 2013 г. Методом анализа дискурса в качестве ведущего аналитического инструмента в исследовании выявляются и систематизируются конкретные стратегии и механизмы конструирования репутации изданий сегмента как медийных продуктов, маркирующих высокий социальный статус представителей целевых аудиторий. В результате анализа, во-первых, подтверждено исходное предположение о противопоставлении себя отобранными проектами тому, что видится ими как издания для массовой аудитории – «глянцу». Притом в качестве базовой характеристики, определяющей “неглянцевость” или даже «антиглянцевость» того или иного издания изучаемого списка полагается «длинный текст», имплицитно представляемый в логике анализируемого дискурса как «качественный текст». Одновременно, риторика особенного, "элитарного", статуса того или иного из исследуемых медиа-проектов нивелируется, когда речь заходит об экономических аспектах существования подобных проектов. Наконец, видимо, в силу влияния финансово-маркетологической риторики образ целевой аудитории как «просвещенного меньшинства» (выявленный на предыдущих этапах исследования) в данном случае дополняется образом «среднеинтеллигентного человека».

Ключевые слова: психология элитарности, статус-символизирующие практики, элитистский дискурс, элита, элитарность, медиа-репрезентации, дискурс-анализ, построение репутации бренда, конструирование аудитории, медиа-формат

Библиография:
IX.Ценципер: По образованию я директор цирка, Режим доступа: http://os.colta.ru/media/paper/details/12050/?expand=yes#expand; дата обращения 28.07.2014;
VIII.Усков: не хочется обижать тех, кто делал Сноб раньше, Режим доступа: http://gorod.afisha.ru/archive/uskov-snob/; дата обращения 28.07.2014;
IV.Винокуров: Интернет и журнал в кафе – непопулярные каналы дистрибуции контента у служб режима, Режим доступа: http://os.colta.ru/media/paper/details/37673/; дата обращения 28.07.2014;
V.Город, воздух и волна, Режим доступа: http://www.colta.ru/articles/media/859; дата обращения 28.07.2014;
VI.Казаков: для Ильи это было системным сбоем, Режим доступа: http://os.colta.ru//media/paper/details/1914/; дата обращения 28.07.2014;
VII.Прямая речь: Маша Гессен, Режим доступа: http://www.lookatme.ru/flow/posts/media-radar/115607-pryamaya-rech-masha-gessen; дата обращения 28.07.2014;
Список анализируемых источников:
I.Бахтин: дрянь пойдет своей дорогой, Режим доступа: http://gorod.afisha.ru/archive/bahtos; дата обращения 28.07.2014;
II.Бахтин: меня перестала радовать суть профессии, Режим доступа: http://os.colta.ru/media/paper/details/30364/; дата обращения 28.07.2014; 19. III.Большой Город – не открытое письмо чиновникам, Режим доступа: http://os.colta.ru/media/paper/details/14976/; дата обращения 28.07.2014;
Гудков Л., Дубин Б., Левада Ю. Проблема элиты в сегодняшней России. М., 2007
Куренной В. А. Новая городская романтика. Политические и культур-социальные аспекты новейшего российского протеста // Логос № 2 2012, стр. 30-45;
Калинин И. В. Индустриальный горизонт креативных индустрий // Неприкосновенный запас № 6 (92) 2013 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://magazines.russ.ru/nz/2013/6/14k.html;
Трубина Е.Г. Примиряясь с упадком. Руины 2.0 // Неприкосновенный запас № 3 (89) 2013 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://magazines.russ.ru/nz/2013/3/14t-pr.html;
Программа и материалы конференции ‘Middle’ and ‘Creative’: Emerging Russian Social Groups in Language and in Culture, состоявшейся 26-25 октября 2013 в Центре принцессы Дашковой Эдинбургского университета [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.ed.ac.uk/schools-departments/literatures-languages-cultures/dashkova/research-resources/middle-creative-programme/;
Rutten E. The Faces and Spaces of a Russian Culture-News Portal: www.openspace.ru, Digital Icons: Studies in Russian, Eurasian and Central European New Media, №6 (2011): 93-103;
Roesen T. www.snob.ru: A Social Network Site for the Elite, Digital Icons: Studies in Russian, Eurasian and Central European New Media, №6 (2011): 81-92;
Ельцова К. К. «Качественные медиа» для «образованного меньшинства»: анализ дискурса об элитарности в российских новых медиа» // «Философия и Культура», № 8 2014 г. 12. Список электронных ресурсов, не входящих в основной корпус анализируемых публикаций: 13. Интернет-публикация «Максим Ковальский опубликовал статью Михаила Ходорковского в журнале “Коммерсантъ-Власть”», (16.06.2009; http://www.snob.ru/fp/entry/3900?preview=print); 14. Интернет-публикация «Дмитрий Голубовский: “Esquire как нарушал, так и будет нарушать” (16.11.2011; http://os.colta.ru/media/paper/details/31881/?expand=yes&attempt=1); 15. Интернет-публикация «Прямая речь: главный редактор Esquire Филипп Бахтин», (апрель 2010 г; http://besttoday.ru/read/515.html);
Интернет-публикация «Это звенья одной гребаной цепи» на портале Openspace (2008-2012), (07.06.2012; http://os.colta.ru/media/paper/details/37626).
Фуко М. Порядок дискурса // Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. Работы разных лет. Пер. с франц.— М., Касталь, 1996.— 448 с.
Hall S. The Work of Representation // Representation: Cultural Representation and Signifying Practices, The Open University 1997, pp. 13-75
Ельцова К. К. «Качественные медиа» для «образованного меньшинства»: анализ дискурса об элитарности в российских новых медиа» // «Философия и Культура», № 8 2014 г.;
Ельцова К.К. Дискурсы об элитарных группах в современной России (анализ публикаций в новых медиа) // «Вестник РГГУ. Серия Политология», 2015 г., принято к публикации;
X.Яковлев: Сноб – это не шлягерная журналистика, Режим доступа: http://os.colta.ru/media/paper/details/3763/; дата обращения 28.07.2014.

References (transliteration):
IX.Tsentsiper: Po obrazovaniyu ya direktor tsirka, Rezhim dostupa: http://os.colta.ru/media/paper/details/12050/?expand=yes#expand; data obrashcheniya 28.07.2014;
VIII.Uskov: ne khochetsya obizhat' tekh, kto delal Snob ran'she, Rezhim dostupa: http://gorod.afisha.ru/archive/uskov-snob/; data obrashcheniya 28.07.2014;
IV.Vinokurov: Internet i zhurnal v kafe – nepopulyarnye kanaly distributsii kontenta u sluzhb rezhima, Rezhim dostupa: http://os.colta.ru/media/paper/details/37673/; data obrashcheniya 28.07.2014;
V.Gorod, vozdukh i volna, Rezhim dostupa: http://www.colta.ru/articles/media/859; data obrashcheniya 28.07.2014;
VI.Kazakov: dlya Il'i eto bylo sistemnym sboem, Rezhim dostupa: http://os.colta.ru//media/paper/details/1914/; data obrashcheniya 28.07.2014;
VII.Pryamaya rech': Masha Gessen, Rezhim dostupa: http://www.lookatme.ru/flow/posts/media-radar/115607-pryamaya-rech-masha-gessen; data obrashcheniya 28.07.2014;
Spisok analiziruemykh istochnikov:
I.Bakhtin: dryan' poydet svoey dorogoy, Rezhim dostupa: http://gorod.afisha.ru/archive/bahtos; data obrashcheniya 28.07.2014;
II.Bakhtin: menya perestala radovat' sut' professii, Rezhim dostupa: http://os.colta.ru/media/paper/details/30364/; data obrashcheniya 28.07.2014; 19. III.Bol'shoy Gorod – ne otkrytoe pis'mo chinovnikam, Rezhim dostupa: http://os.colta.ru/media/paper/details/14976/; data obrashcheniya 28.07.2014;
Gudkov L., Dubin B., Levada Yu. Problema elity v segodnyashney Rossii. M., 2007
Kurennoy V. A. Novaya gorodskaya romantika. Politicheskie i kul'tur-sotsial'nye aspekty noveyshego rossiyskogo protesta // Logos № 2 2012, str. 30-45;
Kalinin I. V. Industrial'nyy gorizont kreativnykh industriy // Neprikosnovennyy zapas № 6 (92) 2013 [Elektronnyy resurs]. – Rezhim dostupa: http://magazines.russ.ru/nz/2013/6/14k.html;
Trubina E.G. Primiryayas' s upadkom. Ruiny 2.0 // Neprikosnovennyy zapas № 3 (89) 2013 [Elektronnyy resurs]. – Rezhim dostupa: http://magazines.russ.ru/nz/2013/3/14t-pr.html;
Programma i materialy konferentsii ‘Middle’ and ‘Creative’: Emerging Russian Social Groups in Language and in Culture, sostoyavsheysya 26-25 oktyabrya 2013 v Tsentre printsessy Dashkovoy Edinburgskogo universiteta [Elektronnyy resurs]. – Rezhim dostupa: http://www.ed.ac.uk/schools-departments/literatures-languages-cultures/dashkova/research-resources/middle-creative-programme/;
Rutten E. The Faces and Spaces of a Russian Culture-News Portal: www.openspace.ru, Digital Icons: Studies in Russian, Eurasian and Central European New Media, №6 (2011): 93-103;
Roesen T. www.snob.ru: A Social Network Site for the Elite, Digital Icons: Studies in Russian, Eurasian and Central European New Media, №6 (2011): 81-92;
El'tsova K. K. «Kachestvennye media» dlya «obrazovannogo men'shinstva»: analiz diskursa ob elitarnosti v rossiyskikh novykh media» // «Filosofiya i Kul'tura», № 8 2014 g. 12. Spisok elektronnykh resursov, ne vkhodyashchikh v osnovnoy korpus analiziruemykh publikatsiy: 13. Internet-publikatsiya «Maksim Koval'skiy opublikoval stat'yu Mikhaila Khodorkovskogo v zhurnale “Kommersant'-Vlast'”», (16.06.2009; http://www.snob.ru/fp/entry/3900?preview=print); 14. Internet-publikatsiya «Dmitriy Golubovskiy: “Esquire kak narushal, tak i budet narushat'” (16.11.2011; http://os.colta.ru/media/paper/details/31881/?expand=yes&attempt=1); 15. Internet-publikatsiya «Pryamaya rech': glavnyy redaktor Esquire Filipp Bakhtin», (aprel' 2010 g; http://besttoday.ru/read/515.html);
Internet-publikatsiya «Eto zven'ya odnoy grebanoy tsepi» na portale Openspace (2008-2012), (07.06.2012; http://os.colta.ru/media/paper/details/37626).
Fuko M. Poryadok diskursa // Volya k istine: po tu storonu znaniya, vlasti i seksual'nosti. Raboty raznykh let. Per. s frants.— M., Kastal', 1996.— 448 s.
Hall S. The Work of Representation // Representation: Cultural Representation and Signifying Practices, The Open University 1997, pp. 13-75
El'tsova K. K. «Kachestvennye media» dlya «obrazovannogo men'shinstva»: analiz diskursa ob elitarnosti v rossiyskikh novykh media» // «Filosofiya i Kul'tura», № 8 2014 g.;
El'tsova K.K. Diskursy ob elitarnykh gruppakh v sovremennoy Rossii (analiz publikatsiy v novykh media) // «Vestnik RGGU. Seriya Politologiya», 2015 g., prinyato k publikatsii;
X.Yakovlev: Snob – eto ne shlyagernaya zhurnalistika, Rezhim dostupa: http://os.colta.ru/media/paper/details/3763/; data obrashcheniya 28.07.2014.

Аннотация: Предметом исследования в данной статье является феномен философского течения «консервативной революции», возникшего в Германии в первой трети прошлого столетия и оказавшего большое влияние на политическое и интеллектуальное развитие Германии той эпохи. Показано, что течение консервативной революции явилось отражением особенных черт психологии германского народа, которые, с одной стороны, отдаляли его от классической западной идеологии либерализма и индивидуализма, а с другой – сближали с российской традицией соборности и коллективизма. Методологией исследования является изучение оригинальных текстов на немецком языке, а также научной литературы, опубликованной в последнее время у нас в стране. В статье показаны основные особенности философского и политического течения консервативной революции в Германии, которые повлияли на своеобразную рецепцию западных либеральных идей англосаксонского типа в Германии и способствовали выработке своего собственного понимания идеи свободы. Помимо этого, автор раскрывает специфические черты германского менталитета и сопоставляет его с российским менталитетом.

Ключевые слова: консервативная революция, Германия, Россия, свобода, коллективизм, менталитет, либерализм, национализм, индивидуализм, политика

Библиография:
Гринфельд Л. Национализм: пять путей к современности. М., 2008.
Манн Т. Культура и политика // Манн Т. Собр. соч. в 10-ти т. М., 1961. Т. 10.
Манн Т. Германия и немцы // Манн Т. Собр. соч. в 10-ти т. М., 1961. Т. 10.
Михайловский А.В. Консервативная революция: апология господства // Бляхер Л.Е., Межуев Б.В., Павлов А.В. (под ред.) Концепт «революция» в современном политическом дискурсе. СПб., 2008.
Пархоменко Р.Н. Идея свободы в консервативной интеллектуальной традиции: Россия и Германия. Монография. М.: Ленанд, 2014.
Пивоваров Ю.С. Русская власть и исторические типы ее осмысления // Михайлов С.В. и др. (под ред.) Российская полития на рубеже веков. К десятилетию Фонда «Российский общественно-политический центр». М., 2001.
Пивоваров Ю.С. Полная гибель всерьёз: Избранные работы. М.: РОССПЭН, 2004. 320 с.
Руткевич А.М. Прусский социализм и консервативная революция // Руткевич А.М. Консерваторы XX в. М., 2006. С. 77.
Руткевич А.М. Консервативная революция // Новая философская энциклопедия. Т. 2. М., 2010. С. 287.
Трельч Э. Немецкая идея свободы (1925) // Абрамов М.А. (под ред.) О свободе. Антология мировой либеральной мысли (I половина ХХ в.). М., 2000.
Юнгер Э. Рабочий. Господство и гештальт: Тотальная мобилизация. О боли. СПб., 2000. С. 279.
Löwentahl R. Teilnahme an der Diskussion // Miller S./ Ristau M. (Hgg.). Erben der deutschen Geschichte. Hamburg, 1988.
Mann Thomas Betrachtungen eines Unpolitischen. Frankfurt a.M., 1983.
Mohler A. Die konservative Revolution in Deutschland 1918-1932: Grundriss ihrer Weltanschauungen. Stuttgart, 1950.
Pivovarov J. Der ungeliebte Liberalismus // Luks L./O’Sullivan D. (Hgg.) Russland und Deutschland im 19. und 20. Jahrhundert: Zwei «Sonderwege» im Vergleich. Köln/Weimar/Wien, 2001.
Parkhomenko R. Cassirers politische Philosophie: Zwischen allgemeiner Kulturtheorie und Totalitarismus-Debatte. Karlsruhe: Universitätsverlag Karlsruhe, 2007.
Plessner H. Die verspätete Nation. Stuttgart, 1962.
O’Sullivan D. Der Wille zur Macht – deutsche und russische Sonderwege aus westlicher Sicht // Luks L./O’Sullivan D. (Hgg.) Russland und Deutschland im
und
Jahrhundert: Zwei «Sonderwege» im Vergleich. Köln/Weimar/Wien, 2001.
Пархоменко Р.Н. Россия и Запад: право против морали? // Политика и Общество. - 2014. - 3. - C. 302 - 312. DOI: 10.7256/1812-8696.2014.3.9497.
Р.Н. Пархоменко «Русская идея» в современном мире // Педагогика и просвещение. - 2011. - 4. - C. 38 - 46.

References (transliteration):
Grinfel'd L. Natsionalizm: pyat' putey k sovremennosti. M., 2008.
Mann T. Kul'tura i politika // Mann T. Sobr. soch. v 10-ti t. M., 1961. T. 10.
Mann T. Germaniya i nemtsy // Mann T. Sobr. soch. v 10-ti t. M., 1961. T. 10.
Mikhaylovskiy A.V. Konservativnaya revolyutsiya: apologiya gospodstva // Blyakher L.E., Mezhuev B.V., Pavlov A.V. (pod red.) Kontsept «revolyutsiya» v sovremennom politicheskom diskurse. SPb., 2008.
Parkhomenko R.N. Ideya svobody v konservativnoy intellektual'noy traditsii: Rossiya i Germaniya. Monografiya. M.: Lenand, 2014.
Pivovarov Yu.S. Russkaya vlast' i istoricheskie tipy ee osmysleniya // Mikhaylov S.V. i dr. (pod red.) Rossiyskaya politiya na rubezhe vekov. K desyatiletiyu Fonda «Rossiyskiy obshchestvenno-politicheskiy tsentr». M., 2001.
Pivovarov Yu.S. Polnaya gibel' vser'ez: Izbrannye raboty. M.: ROSSPEN, 2004. 320 s.
Rutkevich A.M. Prusskiy sotsializm i konservativnaya revolyutsiya // Rutkevich A.M. Konservatory XX v. M., 2006. S. 77.
Rutkevich A.M. Konservativnaya revolyutsiya // Novaya filosofskaya entsiklopediya. T. 2. M., 2010. S. 287.
Trel'ch E. Nemetskaya ideya svobody (1925) // Abramov M.A. (pod red.) O svobode. Antologiya mirovoy liberal'noy mysli (I polovina KhKh v.). M., 2000.
Yunger E. Rabochiy. Gospodstvo i geshtal't: Total'naya mobilizatsiya. O boli. SPb., 2000. S. 279.
Löwentahl R. Teilnahme an der Diskussion // Miller S./ Ristau M. (Hgg.). Erben der deutschen Geschichte. Hamburg, 1988.
Mann Thomas Betrachtungen eines Unpolitischen. Frankfurt a.M., 1983.
Mohler A. Die konservative Revolution in Deutschland 1918-1932: Grundriss ihrer Weltanschauungen. Stuttgart, 1950.
Pivovarov J. Der ungeliebte Liberalismus // Luks L./O’Sullivan D. (Hgg.) Russland und Deutschland im 19. und 20. Jahrhundert: Zwei «Sonderwege» im Vergleich. Köln/Weimar/Wien, 2001.
Parkhomenko R. Cassirers politische Philosophie: Zwischen allgemeiner Kulturtheorie und Totalitarismus-Debatte. Karlsruhe: Universitätsverlag Karlsruhe, 2007.
Plessner H. Die verspätete Nation. Stuttgart, 1962.
O’Sullivan D. Der Wille zur Macht – deutsche und russische Sonderwege aus westlicher Sicht // Luks L./O’Sullivan D. (Hgg.) Russland und Deutschland im
und
Jahrhundert: Zwei «Sonderwege» im Vergleich. Köln/Weimar/Wien, 2001.
Parkhomenko R.N. Rossiya i Zapad: pravo protiv morali? // Politika i Obshchestvo. - 2014. - 3. - C. 302 - 312. DOI: 10.7256/1812-8696.2014.3.9497.
R.N. Parkhomenko «Russkaya ideya» v sovremennom mire // Pedagogika i prosveshchenie. - 2011. - 4. - C. 38 - 46.

Аннотация: В статье рассматривается характер взаимоотношений между уровнем гражданской идентичности и психологическими составляющими социального капитала. Социальный капитал – это характеристика социальных связей, институциализированных отношений взаимного признания. Основой социального капитала являются базовые позитивные характеристики взаимодействия между людьми и разными социальными группами: доверие, честность, их сплоченность и солидарность. Отсутствие доверия и честности в отношениях между людьми, естественного чувства солидарности мешает сотрудничеству, разрушает всю систему человеческих и социальных отношений. Психологические характеристики социального капитала играют важную роль в формировании гражданской идентичности, которая реализуется в особых гражданских практиках, опирающихся на свободу выбора, ответственность личности, их включенности в структуру социальных связей гражданского общества. Гипотеза нашего исследования заключалась в том, что между психологическими составляющими социального капитала и уровнем гражданской идентичности существует линейная связь, показывающая, что принятие установок гражданского общества является основой индивидуальной выраженности социального капитала. Для диагностики гражданской идентичности применялась проективная методика «Гражданская идентичность» (авторы М.К.Акимова, Е.И.Горбачёва). Стимулы методики - 27 рисунков с изображенными житейскими ситуациями, отношение к которым и их интерпретация позволяют оценивать принятие/непринятие ценностей гражданского общества. Для оценки социального капитала использовались три опросника: Доверительных отношений, Легитимизации нечестности и Солидарности Социальный капитал можно рассматривать следствием гражданской идентичности индивидов, а идентичность должна быть фактором упрочения социальных связей и регулирования поведения индивида и принимаемых им социальных нормативов, установок и ценностей. Это объясняется тем, что идентификация субъекта с социальной группой означает не только включение себя в эту группу, но и осознание главных её установок и ценностей, а также приемлемости их для себя. Сравнительный анализ двух групп студентов (возраст 19-22лет): из Москвы (n=27) и Орехово-Зуева (n=50) выявил, что студенты московского ВУЗа имеют более высокие показатели по всем использованным нами методикам по сравнению со студентами Орехово-Зуева. Вместе с тем, следует отметить, что если высокие уровни гражданской идентичности, доверия и солидарности позитивно характеризуют московских студентов, то высокие баллы по опроснику Легитимизации нечестности означают, что они чаще и в широких пределах считают допустимой нечестность в отношениях с людьми (легитимизируют проявления нечестности). Однако мы не будем останавливаться в этой статье на анализе и интерпретации этих данных, так как наша задача в описываемом исследовании заключалась в доказательстве взаимосвязи уровня гражданской идентичности и психологических аспектов социального капитала. Для статистической обработки полученных показателей применялся корреляционный анализ по Спирмену. Были получены достоверные положительные связи уровня гражданской идентичности с доверием и солидарностью в обеих группах студентов и отрицательная связь с легитимизацией нечестности у студентов Москвы. Это означает, что чем в большей степени студенты идентифицируют себя с гражданским обществом, тем выше у них уровень доверия к его членам, солидарность с ними и менее допустимы проявления нечестности по отношению к ним.

Ключевые слова: гражданская идентичность, гражданские практики, гражданское общество, гражданские права, социальный капитал, компоненты социального капитала, доверительные отношения, легитимизация, солидарность, сплоченность

Библиография:
Знаков В.В. Неправда, ложь и обман как проблемы психологии понимания //Вопросы психологии. 1993. № 2. С. 9-16.
Дубин Б.В. 34 % россиян с высшим образованием никогда не читали книг. И не хотят // Новая газета. № 68. 28.06. 2010.
Дробижева Л.М. Процессы гражданской интеграции в полиэтническом российском обществе // «Общественные науки и современность». 2008. №2. С.68-77.
Дондурей Д. «Все согласны на моральную катастрофу» // Новая газета. № 125. 9.11.2011.
Аузан А. «Ломайте заборы!» // Новая газета. № 107. 21.09.2012.
Вайнрих Х. Лингвистика лжи. Язык и моделирование социального взаимодействия. М.: Прогресс,1987. С. 47.
Асмолов А.Г. Стратегия социокультурной модернизации образования: на пути к преодолению кризиса идентичности и построению гражданского общества //Вопросы образования. 2008. № 3. С. 65-86.
Акимова М.К., Горбачёва Е.И., Козлова В.Т., Столярова В.А., Ярошевская С.В. Нормативопринятие как психологическое условие социального капитала в разных образовательно-возрастных группах //Прикладная юридическая психология. 2012. № 3. С. 146-153.
Акимова М.К., Горбачёва Е.И. Нормативный подход в психодиагностике: обоснование и разработка методики // Теоретическая и экспериментальная психология. 2013.Том 6. № 2.
Абульханова-Славская К.А. Стратегия жизни. М.: Мысль, 1990.
Акимова М.К. Индивидуально-психологические различия в развитии компонентов социального капитала у российской молодёжи // Дифференциальная психология и дифференциальная психофизиология сегодня. Материалы конференции, посвящённой 115-летию Б.М.Теплова 10-11 ноября 2011г. М.: Смысл, 2011. С.34-43.
Иванова Н.Л., Мазилова Г.Б. Гражданская идентичность и формирование гражданственности // Ученые записки педагогического института Саратовского государственного университета им. Н.Г. Чернышевского. Серия Психология. Педагогика, 2010. Т. 3. № 4(12). С. 11-20.
Татарко А.Н., Лебедева Н.М. Функциональная роль гражданской идентичноти в структуре социального капитала. В сб.науч.ст.: Идентичность и организация в меняющемся мире //под ред.Н.М.Лебедевой, Н.Л.Ивановой, В.А.Штроо. М.: Изд.дом ГУ ВШЭ, 2008. С. 13-39.
Тлеуж А.Х. Конструирование российской коллективной идентичности. М.: «Социально-гуманитарные знания», 2010.
Tajfel H., Turner J.C. The social identity theory of intergroup behavior // Psychology of intergroup Relations. Chicago, 1986. P. 7-24.

References (transliteration):
Znakov V.V. Nepravda, lozh' i obman kak problemy psikhologii ponimaniya //Voprosy psikhologii. 1993. № 2. S. 9-16.
Dubin B.V. 34 % rossiyan s vysshim obrazovaniem nikogda ne chitali knig. I ne khotyat // Novaya gazeta. № 68. 28.06. 2010.
Drobizheva L.M. Protsessy grazhdanskoy integratsii v polietnicheskom rossiyskom obshchestve // «Obshchestvennye nauki i sovremennost'». 2008. №2. S.68-77.
Dondurey D. «Vse soglasny na moral'nuyu katastrofu» // Novaya gazeta. № 125. 9.11.2011.
Auzan A. «Lomayte zabory!» // Novaya gazeta. № 107. 21.09.2012.
Vaynrikh Kh. Lingvistika lzhi. Yazyk i modelirovanie sotsial'nogo vzaimodeystviya. M.: Progress,1987. S. 47.
Asmolov A.G. Strategiya sotsiokul'turnoy modernizatsii obrazovaniya: na puti k preodoleniyu krizisa identichnosti i postroeniyu grazhdanskogo obshchestva //Voprosy obrazovaniya. 2008. № 3. S. 65-86.
Akimova M.K., Gorbacheva E.I., Kozlova V.T., Stolyarova V.A., Yaroshevskaya S.V. Normativoprinyatie kak psikhologicheskoe uslovie sotsial'nogo kapitala v raznykh obrazovatel'no-vozrastnykh gruppakh //Prikladnaya yuridicheskaya psikhologiya. 2012. № 3. S. 146-153.
Akimova M.K., Gorbacheva E.I. Normativnyy podkhod v psikhodiagnostike: obosnovanie i razrabotka metodiki // Teoreticheskaya i eksperimental'naya psikhologiya. 2013.Tom 6. № 2.
Abul'khanova-Slavskaya K.A. Strategiya zhizni. M.: Mysl', 1990.
Akimova M.K. Individual'no-psikhologicheskie razlichiya v razvitii komponentov sotsial'nogo kapitala u rossiyskoy molodezhi // Differentsial'naya psikhologiya i differentsial'naya psikhofiziologiya segodnya. Materialy konferentsii, posvyashchennoy 115-letiyu B.M.Teplova 10-11 noyabrya 2011g. M.: Smysl, 2011. S.34-43.
Ivanova N.L., Mazilova G.B. Grazhdanskaya identichnost' i formirovanie grazhdanstvennosti // Uchenye zapiski pedagogicheskogo instituta Saratovskogo gosudarstvennogo universiteta im. N.G. Chernyshevskogo. Seriya Psikhologiya. Pedagogika, 2010. T. 3. № 4(12). S. 11-20.
Tatarko A.N., Lebedeva N.M. Funktsional'naya rol' grazhdanskoy identichnoti v strukture sotsial'nogo kapitala. V sb.nauch.st.: Identichnost' i organizatsiya v menyayushchemsya mire //pod red.N.M.Lebedevoy, N.L.Ivanovoy, V.A.Shtroo. M.: Izd.dom GU VShE, 2008. S. 13-39.
Tleuzh A.Kh. Konstruirovanie rossiyskoy kollektivnoy identichnosti. M.: «Sotsial'no-gumanitarnye znaniya», 2010.
Tajfel H., Turner J.C. The social identity theory of intergroup behavior // Psychology of intergroup Relations. Chicago, 1986. P. 7-24.

Аннотация: Отношение к предметам (вещам, товарам) – неисследованный, но актуальный пласт психологии. В статье описываются предметные отношения с ракурса психологии потребления. По итогам фокусированного группового интервью и анкетирования рассмотрены различия в отношении к товарам потребителя-субъекта и потребителя-объекта. Потребительская субъектность обозначена как интегральная характеристика сознания и бессознательного индивида (индивидуальная составляющая), информированности о физических и маркетинговых свойствах товара (информационная составляющая), позволяющая покупать и пользоваться товарами/услугами объективно необходимыми индивиду. Потребительская объектность обозначена как интегральная характеристика сознания и бессознательного индивида, характеризующаяся сниженным уровнем осознанности, рефлективности и критического осмысления происходящего, реактивностью, автоматичностью действий, обеспечивающая подверженность маркетинговому воздействию: рекламе, моде, выкладке товара на витрине, скидкам, акциям и т.п. Уровень потребительской субъектности/объектности по-разному проявляется в отношении и во взаимодействии с различными товарными категориями и определяется в первую очередь эмоциональной и интеллектуальной значимостью конкретного товара, знанием специфики данной товарной категории и опытом использования. Субъект-предметное отношение к товару представлено как отношение к предмету с позиции высокой осведомленности о нем и его атрибутах, обоснованной средней эмоциональной значимости, готовностью часто им пользоваться. Объект-предметное отношение представлено как отношение к товару с позиции веры в рекламное и маркетинговое сообщение о нем при безынтересности его атрибутов, азарта от маркетинговых акций – скидок, игр, конкурсов, лотерей и т.п., отсутствием планов о частом пользовании.

Ключевые слова: экономическая психология, психология потребления, поведение потребителей, покупательское поведение, Я-концепция потребителя, потребительская субъектность, потребительская объектность, потребительские отношения, субъект-предметные отношения, объект-предметные отношения

Контактная информация: Посыпанова Ольга Сергеевна, 248023, Россия, Калужская область, г. Калуга, ул. Ст. Разина, д. 26.

Библиография:
Фоломеева Т.В. Социально-психологический подход к исследованию потребительского поведения // Вестник Московского университета. Серия 14: Психология 2012 № 1, с. 145-154
Карлик А.Е., Задорожнюк И.Е., Спасенников В.В., Локшина Э.Х., Экономическая психология: проблемы развития // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. 2011. № 1. С. 145-147.
Сморкалова Т.Л., Доценко Е.Л. Место Я-концепции в потребительских предпочтениях: рабочая модель // Вестник Тюменского государственного университета, 2011. № 9, с. 182-189.
Посыпанова О.С. Экономическая психология: психологические аспекты потребительского поведения – Калуга, Изд-во КГУ им. К.Э. Циолковского, 2012, 296 с.
Посыпанова О.С. Товарный фетишизм как «маркетинговая религия» // Практический маркетинг, июнь 2013, с. 29-38
Позняков В.П. Психологические отношения субъектов экономической деятельности. Монография – М., ИПРАН, 2000, 220 с.
Неверов А.Н. Предприниматель как экономический субъект // Психология и экономика 2005 № 2, с. 136-148
Лебедев-Любимов А.Н. Психология рекламы. Монография (2-е изд.)-М., 2006, 384 с.
Знаков В.В. Психология субъекта как методологическая основа человеческого бытия // Психологический журнал, 2003, том 24, с. 95-106
Журавлев А.Л., Купрейченко А.Б. Структура и личностные детерминанты экономического самоопределения субъекта // Психологический журнал, 2008 Т. 29 № 2 с. 5-15
Дейнека О.С. Экономическая психология: Учеб. Пособие для студентов вузов, обучающихся по экон. Специальностям / С.-Петерб. Гос. Ун-т. Экон. Фак., Москва, 2009, 162 с.
Брушлинский А.В. Психология субъекта научное издание – СПб, 2003, 272 с.
Винокуров М.А., Карнышев А.Д. Введение в экономическую этнопсихоогию. Учебное пособие.-Иркутск, 2007, 304 с.
Хащенко В.А. Социально-психологическая детерминация субъективного экономического благополучия. двтореферат дисс. … доктора психол. наук, М., ИП РАН, 2012, 50 с.
М.И. Розенова Семантика восприятия
современной молодежью
базовых отношений личности:
психологические парадоксы // Психология и Психотехника. - 2013. - 6. - C. 536 - 545. DOI: 10.7256/2070-8955.2013.6.8316.

References (transliteration):
Folomeeva T.V. Sotsial'no-psikhologicheskiy podkhod k issledovaniyu potrebitel'skogo povedeniya // Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 14: Psikhologiya 2012 № 1, s. 145-154
Karlik A.E., Zadorozhnyuk I.E., Spasennikov V.V., Lokshina E.Kh., Ekonomicheskaya psikhologiya: problemy razvitiya // Izvestiya Sankt-Peterburgskogo universiteta ekonomiki i finansov. 2011. № 1. S. 145-147.
Smorkalova T.L., Dotsenko E.L. Mesto Ya-kontseptsii v potrebitel'skikh predpochteniyakh: rabochaya model' // Vestnik Tyumenskogo gosudarstvennogo universiteta, 2011. № 9, s. 182-189.
Posypanova O.S. Ekonomicheskaya psikhologiya: psikhologicheskie aspekty potrebitel'skogo povedeniya – Kaluga, Izd-vo KGU im. K.E. Tsiolkovskogo, 2012, 296 s.
Posypanova O.S. Tovarnyy fetishizm kak «marketingovaya religiya» // Prakticheskiy marketing, iyun' 2013, s. 29-38
Poznyakov V.P. Psikhologicheskie otnosheniya sub'ektov ekonomicheskoy deyatel'nosti. Monografiya – M., IPRAN, 2000, 220 s.
Neverov A.N. Predprinimatel' kak ekonomicheskiy sub'ekt // Psikhologiya i ekonomika 2005 № 2, s. 136-148
Lebedev-Lyubimov A.N. Psikhologiya reklamy. Monografiya (2-e izd.)-M., 2006, 384 s.
Znakov V.V. Psikhologiya sub'ekta kak metodologicheskaya osnova chelovecheskogo bytiya // Psikhologicheskiy zhurnal, 2003, tom 24, s. 95-106
Zhuravlev A.L., Kupreychenko A.B. Struktura i lichnostnye determinanty ekonomicheskogo samoopredeleniya sub'ekta // Psikhologicheskiy zhurnal, 2008 T. 29 № 2 s. 5-15
Deyneka O.S. Ekonomicheskaya psikhologiya: Ucheb. Posobie dlya studentov vuzov, obuchayushchikhsya po ekon. Spetsial'nostyam / S.-Peterb. Gos. Un-t. Ekon. Fak., Moskva, 2009, 162 s.
Brushlinskiy A.V. Psikhologiya sub'ekta nauchnoe izdanie – SPb, 2003, 272 s.
Vinokurov M.A., Karnyshev A.D. Vvedenie v ekonomicheskuyu etnopsikhoogiyu. Uchebnoe posobie.-Irkutsk, 2007, 304 s.
Khashchenko V.A. Sotsial'no-psikhologicheskaya determinatsiya sub'ektivnogo ekonomicheskogo blagopoluchiya. dvtoreferat diss. … doktora psikhol. nauk, M., IP RAN, 2012, 50 s.
M.I. Rozenova Semantika vospriyatiya
sovremennoy molodezh'yu
bazovykh otnosheniy lichnosti:
psikhologicheskie paradoksy // Psikhologiya i Psikhotekhnika. - 2013. - 6. - C. 536 - 545. DOI: 10.7256/2070-8955.2013.6.8316.

Аннотация: Проблематика исследования экстремизма и патриотизма не является традиционной для психологии. Можно констатировать, что на данный момент еще не сложилась система социально-психологического исследования таких феноменов как экстремизм и патриотизм, в частности - не раскрыт психологический потенциал патриотизма как фактора профилактики молодежного экстремизма. Существующее в науке противоречие между признанием значимости патриотизма в профилактике экстремистских проявлений и отсутствием социально-психологических исследований, раскрывающих потенциал патриотизма как фактора профилактики молодежного экстремизма, определило выбор темы и цели нашего исследования. Предметом исследования является патриотизм как фактор профилактики молодежного экстремизма. Цель работы: с позиции социально-психологического подхода раскрыть потенциал патриотизма как фактора профилактики молодежного экстремизма. Теоретико-методологической основой исследования являются принципы комплексного, системного, субъектно-деятельностного и личностного подходов, представленных в отечественной психологии. Теоретическую основу исследования составили работы, направленные на анализ экстремистского сознания, видов экстремизма, причин его возникновения и детерминант развития, работы, связанные с анализом патриотизма с позиции социально-психологического подхода, с выявлением социальных, этнических и психологических аспектов проявления и развития патриотизма в современном российском обществе.
В ходе работы применялись такие теоретические методы исследования, как анализ, синтез, сравнение, обобщение.
В исследовании подтверждается тезис о том, что борьба с молодежным экстремизмом и воспитание патриотизма - это две взаимосвязанные проблемы. Отмечается, что одним из препятствий на пути формирования патриотизма является двойственность его понимания и оценки молодежью. Закономерным является вывод о необходимости решения проблемы многозначности трактовок понятия «патриотизм» в научном и обыденном сознании. Обосновано, что повышение потенциала патриотизма как фактора профилактики молодежного экстремизма связано с включением в традиционное определение патриотизма элемента, отражающего специфику межэтнических и межкультурных отношений, а именно: толерантность и уважение к другим народам и культурам, признание их права на существование и самобытность без конфронтации друг с другом.
Основным результатом теоретического исследования является раскрытие с позиции социально-психологического подхода потенциала патриотизма как фактора профилактики молодежного экстремизма, описание основных различий в проявлениях экстремизма и патриотизма на уровне личности. В работе содержательно обосновано, что истинный патриотизм как базовое духовно-нравственное личностное образование, является фактором профилактики актуализации экстремистского сознания и экстремистских поведенческих практик.

Ключевые слова: социально-психологический подход, молодежный экстремизм, враждебность, ксенофобия, нравственный нигилизм, патриотизм, лжепатриотизм, истинный патриотизм, духовно-нравственное качество, межэтническая толерантность

Контактная информация: Муращенкова Надежда Викторовна, 214014, Россия, Смоленская область, г. Смоленск, ул. Герцена, 2.

Библиография:
Филиппов А.В., Романова Н.Н., Летягова Т.В. Тысяча состояний души. Краткий психолого-филологический словарь. – М.: Флинта, 2011. – 440 с.
Социальное Государство. Краткий словарь-справочник. – М.: Академия труда и социальных отношений, 2002.
Социология: Энциклопедия / Сост. А.А. Грицанов, В.Л. Абушенко, Г.М. Евелькин, Г.Н. Соколова, О.В. Терещенко. – Мн.: Книжный дом, 2003. – 1312 с.
Снопко Н.М. Психологические механизмы и педагогические основы патриотического воспитания в системе профессионального образования: дис ... д-ра пед. наук. – М., 2007.
Синягина Н.Ю. Патриотическое воспитание в свете межнациональных проблем современности: ответ на угрозы современного общества // Общество. Культура. Наука. Образование (электронный журнал). 2011. Вып. 2. URL: http://cipv.ru/static.php?mode=electronic_publications_2011_all_2 (дата обращения: 02.03.2013).
Политика. Толковый словарь.-М.: ИНФРА-М, / Общ. ред. И.М. Осадчая. 2001.
Петрова Л.А. Формирование патриотизма // Психология, социология и педагогика. 2012. № 3. URL: http://psychology.snauka.ru/2012/03/349 (дата обращения: 21.01.2014)
Пискунова T.B. Модификации ценностного содержания патриотизма в сознании российской молодежи: автореф. дис. канд. социол. наук.-Ростов н/Д, 2007.-24 с.
Опыт патриотического воспитания и профилактики экстремизма. Методическое пособие / Под ред. Н.Ю. Синягиной, Н.В. Зайцевой.-М.: АНО «ЦНПРО», 2014. – 34 с.
Патриотизм в представлениях Россиян. Электронный ресурс. URL: http://www.levada.ru/19-11-2013/patriotizm-v-predstavleniyakh-rossiyan (дата обращения: 05.07.14).
Муращенкова Н.В., Гриценко В.В. Экстремизм как социально-психологическое явление // Национальная безопасность / nota bene.-2014.-№ 2.-С. 338-350. DOI: 10.7256/2073-8560.2014.2.10881 (дата обращения: 03.07.14)
Муращенкова Н.В. Структура социальных представлений молодежи об экстремизме и патриотизме // Современные исследования социальных проблем (электронный научный журнал). 2012. № 12(20). URL: http://sisp.nkras.ru/e-ru/issues/2012/12/murashchenkova.pdf (дата обращения: 03.04.14)
Муращенкова Н.В. Социально-психологические детерминанты представлений молодежи о проявлениях истинного патриотизма // Психология и Психотехника.-2014.-№ 5.-С.468-482. DOI: 10.7256/2070-8955.2014.5.11678 (дата обращения: 03.07.14).
Михайлова О.Б. Роль гражданской и профессиональной идентичности в становлении инновационного потенциала личности. // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2013. №4(55). С. 22-25.
Муращенкова Н.В. Выраженность экстремистской и патриотической самоидентичности как типообразующие показатели гражданской идентичности молодежи // Современные исследования социальных проблем (электронный научный журнал). 2013. № 9(29). doi:10.12731/2218-7405-2013-9-62 (дата обращения: 03.04.14).
Лутовинов В.И. Современное понимание российского патриотизма // Обозреватель 1998. №7. URL: http://old.nasledie.ru/politvnt/19_43/article.php?art=22 (дата обращения: 12.11.13)
Лысак И.В., Наливайченко И.В. Патриотизм: отжившая ценность или актуальный тренд?-Таганрог: Изд-во ЮФУ, 2013. – 120 с.
Кудинов С.И., Кудинов С.С., Кудинова И.Б., Гаврилушкин С.А. Выделение типологических особенностей проявления патриотичности личности // Акмеология. 2013. Специальный выпуск №3-4. С. 89-95 http://akmeology.ru/data/documents/SV3-4-2013-Acmeologiya.pdf (дата обращения: 03.04.14).
Кольцова В.А., Соснин В.А. Социально-психологические проблемы патриотизма и особенности его воспитания в современном российском обществе // Психологический журнал. 2005. Т. 26. №4. С. 89-97.
Корнилова О. А. Модель концепции группового экстремизма и механизм его формирования // Мир науки, культуры, образования. 2011.-№ 5 (30). С. 72-76.
Ильин И.А. Путь духовного обновления. М.: Русская книга, 1993.
Ефремова Т. Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный. – М.: Русский язык, 2000.
Диль В.А. Тенденции развития современного экстремизма: молодежный и информационный экстремизм // Известия Томского политехнического университета. 2009. Т. 314. №6. С. 167-170.
Даль В.И. Словарь живого великорусского языка. В 4 т.-Спб., 1863-1866. Т.IV.
Вырщиков А.Н., Кусмарцев М.Б. Патриотическое воспитание молодежи в современном российском обществе. – Волгоград: НП ИПД «Авторское перо», 2006.-140 с.
Гостев А.А. Патриотизм как духовно-нравственное качество личности // Современная личность: психологические исследования / Отв. ред. Воловикова М.И., Харламенкова Н.Е.-М.: ИП РАН, 2012. С.100-117.
Большой энциклопедический словарь.-М., 1998. – 1456 с.
Баева Л.В. Проблема противостояния молодежному экстремизму в современной России// Информационное сопровождение геополитической безопасности территорий Юга России и прикаспийского региона: Материалы Международной научно-практической конференции (г. Астрахань, 28 мая 2010 г.).-Астрахань: Издательский дом «Астраханский университет», 2010. С. 26-33.
Баева Л.В. Молодежный экстремизм в условиях современного кризиса культуры // 2000-2010 годы: эволюция и генезис структуры социально-политических отношений в России и за рубежом. / Под ред. Д.П. Пискарева. Том 2. – М.: «Авантитул», 2010. С.143-147.
Аполлонов И.А., Тучина О.Р. Проблема патриотизма и толерантности в контексте самопонимания этнокультурной идентичности // Современные исследования социальных проблем (электронный научный журнал). 2012. №12(20). URL: http://sisp.nkras.ru/e-ru/issues/2012/12/tuchena.pdf (дата обращения: 03.02.2014).
Аниканова А.А. Психологические факторы изменения социальных установок молодежи в социальных движениях: дис. ... канд. психол. наук. – М., 2010. – 193 с.
Анцупов А.Я., Шипилов А.И. Словарь конфликтолога. – М.: Эксмо, 2009. – 990 с.

References (transliteration):
Filippov A.V., Romanova N.N., Letyagova T.V. Tysyacha sostoyaniy dushi. Kratkiy psikhologo-filologicheskiy slovar'. – M.: Flinta, 2011. – 440 s.
Sotsial'noe Gosudarstvo. Kratkiy slovar'-spravochnik. – M.: Akademiya truda i sotsial'nykh otnosheniy, 2002.
Sotsiologiya: Entsiklopediya / Sost. A.A. Gritsanov, V.L. Abushenko, G.M. Evel'kin, G.N. Sokolova, O.V. Tereshchenko. – Mn.: Knizhnyy dom, 2003. – 1312 s.
Snopko N.M. Psikhologicheskie mekhanizmy i pedagogicheskie osnovy patrioticheskogo vospitaniya v sisteme professional'nogo obrazovaniya: dis ... d-ra ped. nauk. – M., 2007.
Sinyagina N.Yu. Patrioticheskoe vospitanie v svete mezhnatsional'nykh problem sovremennosti: otvet na ugrozy sovremennogo obshchestva // Obshchestvo. Kul'tura. Nauka. Obrazovanie (elektronnyy zhurnal). 2011. Vyp. 2. URL: http://cipv.ru/static.php?mode=electronic_publications_2011_all_2 (data obrashcheniya: 02.03.2013).
Politika. Tolkovyy slovar'.-M.: INFRA-M, / Obshch. red. I.M. Osadchaya. 2001.
Petrova L.A. Formirovanie patriotizma // Psikhologiya, sotsiologiya i pedagogika. 2012. № 3. URL: http://psychology.snauka.ru/2012/03/349 (data obrashcheniya: 21.01.2014)
Piskunova T.B. Modifikatsii tsennostnogo soderzhaniya patriotizma v soznanii rossiyskoy molodezhi: avtoref. dis. kand. sotsiol. nauk.-Rostov n/D, 2007.-24 s.
Opyt patrioticheskogo vospitaniya i profilaktiki ekstremizma. Metodicheskoe posobie / Pod red. N.Yu. Sinyaginoy, N.V. Zaytsevoy.-M.: ANO «TsNPRO», 2014. – 34 s.
Patriotizm v predstavleniyakh Rossiyan. Elektronnyy resurs. URL: http://www.levada.ru/19-11-2013/patriotizm-v-predstavleniyakh-rossiyan (data obrashcheniya: 05.07.14).
Murashchenkova N.V., Gritsenko V.V. Ekstremizm kak sotsial'no-psikhologicheskoe yavlenie // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene.-2014.-№ 2.-S. 338-350. DOI: 10.7256/2073-8560.2014.2.10881 (data obrashcheniya: 03.07.14)
Murashchenkova N.V. Struktura sotsial'nykh predstavleniy molodezhi ob ekstremizme i patriotizme // Sovremennye issledovaniya sotsial'nykh problem (elektronnyy nauchnyy zhurnal). 2012. № 12(20). URL: http://sisp.nkras.ru/e-ru/issues/2012/12/murashchenkova.pdf (data obrashcheniya: 03.04.14)
Murashchenkova N.V. Sotsial'no-psikhologicheskie determinanty predstavleniy molodezhi o proyavleniyakh istinnogo patriotizma // Psikhologiya i Psikhotekhnika.-2014.-№ 5.-S.468-482. DOI: 10.7256/2070-8955.2014.5.11678 (data obrashcheniya: 03.07.14).
Mikhaylova O.B. Rol' grazhdanskoy i professional'noy identichnosti v stanovlenii innovatsionnogo potentsiala lichnosti. // Psikhopedagogika v pravookhranitel'nykh organakh. 2013. №4(55). S. 22-25.
Murashchenkova N.V. Vyrazhennost' ekstremistskoy i patrioticheskoy samoidentichnosti kak tipoobrazuyushchie pokazateli grazhdanskoy identichnosti molodezhi // Sovremennye issledovaniya sotsial'nykh problem (elektronnyy nauchnyy zhurnal). 2013. № 9(29). doi:10.12731/2218-7405-2013-9-62 (data obrashcheniya: 03.04.14).
Lutovinov V.I. Sovremennoe ponimanie rossiyskogo patriotizma // Obozrevatel' 1998. №7. URL: http://old.nasledie.ru/politvnt/19_43/article.php?art=22 (data obrashcheniya: 12.11.13)
Lysak I.V., Nalivaychenko I.V. Patriotizm: otzhivshaya tsennost' ili aktual'nyy trend?-Taganrog: Izd-vo YuFU, 2013. – 120 s.
Kudinov S.I., Kudinov S.S., Kudinova I.B., Gavrilushkin S.A. Vydelenie tipologicheskikh osobennostey proyavleniya patriotichnosti lichnosti // Akmeologiya. 2013. Spetsial'nyy vypusk №3-4. S. 89-95 http://akmeology.ru/data/documents/SV3-4-2013-Acmeologiya.pdf (data obrashcheniya: 03.04.14).
Kol'tsova V.A., Sosnin V.A. Sotsial'no-psikhologicheskie problemy patriotizma i osobennosti ego vospitaniya v sovremennom rossiyskom obshchestve // Psikhologicheskiy zhurnal. 2005. T. 26. №4. S. 89-97.
Kornilova O. A. Model' kontseptsii gruppovogo ekstremizma i mekhanizm ego formirovaniya // Mir nauki, kul'tury, obrazovaniya. 2011.-№ 5 (30). S. 72-76.
Il'in I.A. Put' dukhovnogo obnovleniya. M.: Russkaya kniga, 1993.
Efremova T. F. Novyy slovar' russkogo yazyka. Tolkovo-slovoobrazovatel'nyy. – M.: Russkiy yazyk, 2000.
Dil' V.A. Tendentsii razvitiya sovremennogo ekstremizma: molodezhnyy i informatsionnyy ekstremizm // Izvestiya Tomskogo politekhnicheskogo universiteta. 2009. T. 314. №6. S. 167-170.
Dal' V.I. Slovar' zhivogo velikorusskogo yazyka. V 4 t.-Spb., 1863-1866. T.IV.
Vyrshchikov A.N., Kusmartsev M.B. Patrioticheskoe vospitanie molodezhi v sovremennom rossiyskom obshchestve. – Volgograd: NP IPD «Avtorskoe pero», 2006.-140 s.
Gostev A.A. Patriotizm kak dukhovno-nravstvennoe kachestvo lichnosti // Sovremennaya lichnost': psikhologicheskie issledovaniya / Otv. red. Volovikova M.I., Kharlamenkova N.E.-M.: IP RAN, 2012. S.100-117.
Bol'shoy entsiklopedicheskiy slovar'.-M., 1998. – 1456 s.
Baeva L.V. Problema protivostoyaniya molodezhnomu ekstremizmu v sovremennoy Rossii// Informatsionnoe soprovozhdenie geopoliticheskoy bezopasnosti territoriy Yuga Rossii i prikaspiyskogo regiona: Materialy Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii (g. Astrakhan', 28 maya 2010 g.).-Astrakhan': Izdatel'skiy dom «Astrakhanskiy universitet», 2010. S. 26-33.
Baeva L.V. Molodezhnyy ekstremizm v usloviyakh sovremennogo krizisa kul'tury // 2000-2010 gody: evolyutsiya i genezis struktury sotsial'no-politicheskikh otnosheniy v Rossii i za rubezhom. / Pod red. D.P. Piskareva. Tom 2. – M.: «Avantitul», 2010. S.143-147.
Apollonov I.A., Tuchina O.R. Problema patriotizma i tolerantnosti v kontekste samoponimaniya etnokul'turnoy identichnosti // Sovremennye issledovaniya sotsial'nykh problem (elektronnyy nauchnyy zhurnal). 2012. №12(20). URL: http://sisp.nkras.ru/e-ru/issues/2012/12/tuchena.pdf (data obrashcheniya: 03.02.2014).
Anikanova A.A. Psikhologicheskie faktory izmeneniya sotsial'nykh ustanovok molodezhi v sotsial'nykh dvizheniyakh: dis. ... kand. psikhol. nauk. – M., 2010. – 193 s.
Antsupov A.Ya., Shipilov A.I. Slovar' konfliktologa. – M.: Eksmo, 2009. – 990 s.

Аннотация: В статье рассматриваются ключевые черты терроризма, раскрывающие сущность этого явления в контексте глобализации современных информационных рисков, угроз и вызовов. Приводятся результаты лингвистических исследований, экспертиз публицистического и медиадискурса о терроризме и анализируются практики использования слов «терроризм», «террорист», «терроризировать» как в прямом, так и переносном значении. В этой связи актуализируются вопросы трансформации обыденного сознания под воздействием соответствующих медиадискурсивных практик. Обсуждаются некоторые следствия и последствия «дискурсивного давления» и «информационной агрессивности» Анализируются социальные репрезентации терроризма в обыденном сознании, приводятся результаты эмпирического исследования автора с целью изучения представлений о субъектах терроризма (террористах-лидерах, исполнителях, смертниках-мужчинах и женщинах) у студенческой молодёжи Южно-российского региона. Обобщаются и сопоставляются данные, делаются выводы о психологических последствиях террористической агрессии, их пролонгированном воздействии на индивидуальное и общественное сознание. В заключении акцентируется внимание на необходимости активизации информационного антитерроризма, развитии социальных, психолингвистических и информационно-коммуникационных практик противодействия идеологии экстремизма и формировании антитеррористических ценностей в российском обществе.

Ключевые слова: общество, терроризм, информация, массовая коммуникация, социальные представления, дискурс, медиадискурс, обыденное сознание, воздействие, противодействие

Контактная информация: Седых Наталья Сергеевна, 344006, Россия, г. Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая, 105/42.

Библиография:
Андреева Г. М. Психология социального познания. М.2004. 288 с
Дейк, ван Т. Язык. Познание. Коммуникация. М.,1989. 308 с.
Кожемякин Е.А. Дискурс-анализ массовой коммуникации// URL: http://www.gmj.sfedu.ru/v2i1/v2i1_kozhemyakin.htm
Клушина Н. И. Стилистика публицистического текста. М. 2008. 244 с.
Макаров М. Л. Основы теории дискурса / М. Л. Макаров. М. 2003. 280 с.
Мирошниченко А. В. Проблема комментария в информационных ресурса х в ходе акций террора // Материалы II Ростовского молодёжного форума «Молодёжная инициатива – 2011» Изд-во ЮФУ, 2011. с. 42-44
Седых Н. С. Современный терроризм с точки зрения информационно-психологических угроз. Национальная безопасность. № 2 (19) . 2012. с.69
Седых Н. С. Электронный учебник «Психология терроризма». г. Ростов-на-Дону, ЮФУ. Объём 700 мгб. Регистрационное свидетельство № 34730
Современный политический экстремизм: понятие, истоки, причины, идеология, проблемы, организация, практика, профилактика и противодействие. Рук. Авт. колл. Дибиров А. –Н. З., Сафаралиев Г. К. Махачкала. 2009. 640 с.
Тарабрина Н. В., Ворона О. А., Быховец Ю. В. Представления о теракте у населения различных регионов России // Психологический журнал. 2007. Том 6. № 28. с.16
Филипс Л. Дж., Йоргенсен Дискурс-анализ. Теория и метод. Харьков. 2004. 336 с.
Фромм Э. Бегство т свободы. М., 2008. с.193-194
Фуко М. Археология знания : пер. с фр. / М. Фуко ; общ. ред. Бр. Левченко. К. 1996.208 с.
Черкасова М. Н. Речевые формы агрессии в текстах СМИ. Ростов-на-Дону. 2011. 123 с
Чернов А. Ю. Качественный подход в психологическом исследовании. Волгоград 2008. 340 с.
Hall S. 1986. The Problem of Ideology-Marxism Without Guarantees.-Journal of Communication Inquiry, vol. 10, N 2.
Thompson John В. Ideology and Modern Culture. Critical Social Theory in the Era of Mass Communication. Oxford: Polity Press, 1990. PP. 56-66.
Wagner W. Queries about social representation and construction // Journal for the theory of social behaviour. 1996. V. 26. N 2. P. 95-120., с. 109
Седых Н.С. Терроризм в контексте информационно-психологических угроз современности // NB: Национальная безопасность. - 2012. - 1. - C. 182 - 212. URL: http://www.e-notabene.ru/nb/article_163.html
Седых Н.С. Роль информационно-психологического воздействия в подготовке террористов-смертниов // Психология и Психотехника. - 2013. - 10. - C. 981 - 991. DOI: 10.7256/2070-8955.2013.10.9377.
Седых Н.С. Роль массовой коммуникации в информационно-психологическом противодействии терроризму // Национальная безопасность / nota bene. - 2014. - 1. - C. 32 - 49. DOI: 10.7256/2073-8560.2014.1.9384.
Седых Н.С. Психолого – политические особенности терроризма в условиях общества риска // NB: Проблемы общества и политики. - 2013. - 3. - C. 104 - 137. DOI: 10.7256/2306-0158.2013.3.525. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_525.html
Владимирова Т.В. О едином ключе в понимании обеспечения информационной безопасности // NB: Национальная безопасность. - 2014. - 2. - C. 111 - 127. DOI: 10.7256/2306-0417.2014.2.11811. URL: http://www.e-notabene.ru/nb/article_11811.html
Манойло А.В. Технология реализации программы
социальной адаптации военнослужащих // Национальная безопасность / nota bene. - 2013. - 4. - C. 556 - 567. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.4.2401.
Седых Н.С. Терроризм и глобальные риски
современности: психолого-
политический анализ // Международные отношения. - 2013. - 1. - C. 96 - 102. DOI: 10.7256/2305-560X.2013.01.12.
Владимирова Т.В. К социальной природе понятия «информационная безопасность» // NB: Национальная безопасность. - 2013. - 4. - C. 78 - 95. DOI: 10.7256/2306-0417.2013.4.596. URL: http://www.e-notabene.ru/nb/article_596.html
Седых Н.С. Террористические угрозы и глобальные риски современности: психолого – политический анализ // NB: Международные отношения. - 2012. - 1. - C. 44 - 79. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_293.html
Попов Е.А. Человек, общество и наркотические средства: социальный, общеправовой и криминологический аспекты отношения // NB: Вопросы права и политики. - 2012. - 1. - C. 35 - 68. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_48.html
Деметрадзе М.Р. Преимущества социокультурной основы междисциплинарности социально-гуманитарных наук. Способы соответствия научно-образовательной системы стандартам информационного общества. // NB: Проблемы общества и политики. - 2014. - 2. - C. 22 - 40. DOI: 10.7256/2306-0158.2014.2.10736. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_10736.html
С. В. Шпаковская Достоверность современных
российских СМИ, Интернета
и научно-популярной литературы
на примере освещения
«инцидента в Фиуме» // Исторический журнал: научные исследования. - 2012. - 1. - C. 108 - 114.

References (transliteration):
Andreeva G. M. Psikhologiya sotsial'nogo poznaniya. M.2004. 288 s
Deyk, van T. Yazyk. Poznanie. Kommunikatsiya. M.,1989. 308 s.
Kozhemyakin E.A. Diskurs-analiz massovoy kommunikatsii// URL: http://www.gmj.sfedu.ru/v2i1/v2i1_kozhemyakin.htm
Klushina N. I. Stilistika publitsisticheskogo teksta. M. 2008. 244 s.
Makarov M. L. Osnovy teorii diskursa / M. L. Makarov. M. 2003. 280 s.
Miroshnichenko A. V. Problema kommentariya v informatsionnykh resursa kh v khode aktsiy terrora // Materialy II Rostovskogo molodezhnogo foruma «Molodezhnaya initsiativa – 2011» Izd-vo YuFU, 2011. s. 42-44
Sedykh N. S. Sovremennyy terrorizm s tochki zreniya informatsionno-psikhologicheskikh ugroz. Natsional'naya bezopasnost'. № 2 (19) . 2012. s.69
Sedykh N. S. Elektronnyy uchebnik «Psikhologiya terrorizma». g. Rostov-na-Donu, YuFU. Ob'em 700 mgb. Registratsionnoe svidetel'stvo № 34730
Sovremennyy politicheskiy ekstremizm: ponyatie, istoki, prichiny, ideologiya, problemy, organizatsiya, praktika, profilaktika i protivodeystvie. Ruk. Avt. koll. Dibirov A. –N. Z., Safaraliev G. K. Makhachkala. 2009. 640 s.
Tarabrina N. V., Vorona O. A., Bykhovets Yu. V. Predstavleniya o terakte u naseleniya razlichnykh regionov Rossii // Psikhologicheskiy zhurnal. 2007. Tom 6. № 28. s.16
Filips L. Dzh., Yorgensen Diskurs-analiz. Teoriya i metod. Khar'kov. 2004. 336 s.
Fromm E. Begstvo t svobody. M., 2008. s.193-194
Fuko M. Arkheologiya znaniya : per. s fr. / M. Fuko ; obshch. red. Br. Levchenko. K. 1996.208 s.
Cherkasova M. N. Rechevye formy agressii v tekstakh SMI. Rostov-na-Donu. 2011. 123 s
Chernov A. Yu. Kachestvennyy podkhod v psikhologicheskom issledovanii. Volgograd 2008. 340 s.
Hall S. 1986. The Problem of Ideology-Marxism Without Guarantees.-Journal of Communication Inquiry, vol. 10, N 2.
Thompson John V. Ideology and Modern Culture. Critical Social Theory in the Era of Mass Communication. Oxford: Polity Press, 1990. PP. 56-66.
Wagner W. Queries about social representation and construction // Journal for the theory of social behaviour. 1996. V. 26. N 2. P. 95-120., s. 109
Sedykh N.S. Terrorizm v kontekste informatsionno-psikhologicheskikh ugroz sovremennosti // NB: Natsional'naya bezopasnost'. - 2012. - 1. - C. 182 - 212. URL: http://www.e-notabene.ru/nb/article_163.html
Sedykh N.S. Rol' informatsionno-psikhologicheskogo vozdeystviya v podgotovke terroristov-smertniov // Psikhologiya i Psikhotekhnika. - 2013. - 10. - C. 981 - 991. DOI: 10.7256/2070-8955.2013.10.9377.
Sedykh N.S. Rol' massovoy kommunikatsii v informatsionno-psikhologicheskom protivodeystvii terrorizmu // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. - 2014. - 1. - C. 32 - 49. DOI: 10.7256/2073-8560.2014.1.9384.
Sedykh N.S. Psikhologo – politicheskie osobennosti terrorizma v usloviyakh obshchestva riska // NB: Problemy obshchestva i politiki. - 2013. - 3. - C. 104 - 137. DOI: 10.7256/2306-0158.2013.3.525. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_525.html
Vladimirova T.V. O edinom klyuche v ponimanii obespecheniya informatsionnoy bezopasnosti // NB: Natsional'naya bezopasnost'. - 2014. - 2. - C. 111 - 127. DOI: 10.7256/2306-0417.2014.2.11811. URL: http://www.e-notabene.ru/nb/article_11811.html
Manoylo A.V. Tekhnologiya realizatsii programmy
sotsial'noy adaptatsii voennosluzhashchikh // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. - 2013. - 4. - C. 556 - 567. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.4.2401.
Sedykh N.S. Terrorizm i global'nye riski
sovremennosti: psikhologo-
politicheskiy analiz // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2013. - 1. - C. 96 - 102. DOI: 10.7256/2305-560X.2013.01.12.
Vladimirova T.V. K sotsial'noy prirode ponyatiya «informatsionnaya bezopasnost'» // NB: Natsional'naya bezopasnost'. - 2013. - 4. - C. 78 - 95. DOI: 10.7256/2306-0417.2013.4.596. URL: http://www.e-notabene.ru/nb/article_596.html
Sedykh N.S. Terroristicheskie ugrozy i global'nye riski sovremennosti: psikhologo – politicheskiy analiz // NB: Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2012. - 1. - C. 44 - 79. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_293.html
Popov E.A. Chelovek, obshchestvo i narkoticheskie sredstva: sotsial'nyy, obshchepravovoy i kriminologicheskiy aspekty otnosheniya // NB: Voprosy prava i politiki. - 2012. - 1. - C. 35 - 68. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_48.html
Demetradze M.R. Preimushchestva sotsiokul'turnoy osnovy mezhdistsiplinarnosti sotsial'no-gumanitarnykh nauk. Sposoby sootvetstviya nauchno-obrazovatel'noy sistemy standartam informatsionnogo obshchestva. // NB: Problemy obshchestva i politiki. - 2014. - 2. - C. 22 - 40. DOI: 10.7256/2306-0158.2014.2.10736. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_10736.html
S. V. Shpakovskaya Dostovernost' sovremennykh
rossiyskikh SMI, Interneta
i nauchno-populyarnoy literatury
na primere osveshcheniya
«intsidenta v Fiume» // Istoricheskiy zhurnal: nauchnye issledovaniya. - 2012. - 1. - C. 108 - 114.

Аннотация: В статье обращается особое внимание на актуальность социально-психологического исследования представлений молодежи о патриотизме и патриотах. Предметом исследования являются ценностные ориентации, базовые убеждения и типы этнической идентичности как психологические детерминанты представлений молодежи о проявлениях истинного патриотизма. Теоретическую основу исследования составили работы отечественных и зарубежных психологов, направленные на изучение патриотизма (А.А. Гостев, В.А. Кольцова, Н.Ю. Синягина, В.А. Соснин, и др.), социальных и личностных представлений (С. Московичи, Т.П. Емельянова, К.А. Абульханова, и др.), ценностных ориентаций (У. Билски, В.В. Гриценко, В.Н. Карандашев, Ш. Шварц, и др.), базовых убеждений личности (Р. Янофф-Бульман, С. Эпштейн, О.А. Кравцова, М.А. Падун, и др.), этнической идентичности (Н.М. Лебедева, Г.У. Солдатова, Т.Г. Стефаненко, и др.). Методологической основой исследования являются комплексный и системный подходы, представленные в отечественной психологии. Методы исследования: анализ, синтез, обобщение, опрос, факторный анализ, регрессионный анализ, U-критерий Манна-Уитни для сравнения выборок. В результате проведенного эмпирического исследования с участием 314 респондентов выявлена факторная структура и психологические детерминанты представлений молодежи о патриотизме. Доказано, что ценности, базовые убеждения, типы этнической идентичности и пол респондентов являются значимыми детерминантами представлений молодежи о проявлениях истинного патриотизма. Полученные результаты подтверждают актуальность и важность проведения дальнейших социально-психологических исследований соответствующей проблематики.

Ключевые слова: молодежь, истинный патриотизм, профилактика экстремизма, представления личности, представления о патриотизме, факторный анализ, психологические детерминанты представлений, ценностные ориентации, базовые убеждения личности, типы этнической идентичности

Контактная информация: Муращенкова Надежда Викторовна, 214014, Россия, г. Смоленск, ул. Герцена, д. 2.

Библиография:
Norris F.H. The psychological experience of crime: a test of the mediating role of beliefs in explaining the distress of victims // Journal of social and clinical psychology. 1991. №10. P. 239-261.
KelIey H.H. Attribution in social interaction // Attribution: Perceiving the causes of behaviour.-Hillsdale, 1987.
Kelle G. The psychology of personal constructs.-New York: Norton, 1955.
Janoff-Bulman R. The aftermath of victimisation: Rebuilding shattered assumption. // C.R. Figley (Ed.) Trauma and its wake.-N.Y., 1985. P. 15-35.
Janoff-Bulman R. Shattered assumptions: Toward a new psychology of trauma.-New York: Free Press, 1992.
Epstein S. Integration of the cognitive and the psychodynamic unconscious // American Psychologist.-1994. №49. P. 709-724.
Dutton M.A. Battered women's cognitive schemata // Journal of traumatic stress. 1994. №8. P. 237-257.
Epstein S. Cognitive experiental self-theory // L.A. Pervin (Ed.) Handbook of personality: Theory and research.-New York: Guilford, 1990. P. 165-192.
Beck A.T. Cognitive therapy and the emotional disorders.-New York: International University Press, 1976.;
Яницкий М.С. Ценностные ориентации личности как динамическая система.-Кемерово, 2000. – 204 с.;
Beck A.T. Anxiety disorders and phobias: a cognitive perspective.-N.Y.: Basic Books, 1985.
Чуйков О.Е. Формирование патриотизма в условиях молодежных общественных организаций: социокультурный аспект: дис. … канд. социол. наук.-М., 2010. – 150 с.
Чельцов М.В., Чельцова М.Г. Отношение молодежи Новосибирской области и города Новосибирска к гражданственности и патриотизму // Сибирский педагогический журнал. 2012. №6. С. 24-30.
Худик В.А., Логинова Н.В., Тимченко П.В. Особенности развития представлений о гражданственности и патриотизме у старшеклассников // Вестник Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина. 2010. №4. Т.3. С.57-72.
Татарко А.Н. Взаимосвязь этнической идентичности и психологических стратегий межкультурного взаимодействия: дис. ... канд. психол. наук. – М., 2004.-211 с.
Тарабрина Н.В. Психология посттравматического стресса: интегративный подход: дис. ... д-ра психол. наук.-Санкт-Петербург, 2008.-362 с.
Сусоколов А.А. Структурные факторы самоорганизации этноса // Расы и народы. Вып. 20.-М., 1990. С. 5-40.
Стефаненко Т.Г. Социальная психология этнической идентичности: дис. … д-ра психол. наук. М.: МГУ, 1999.-528 с.
Стефаненко Т.Г. Этнопсихология. – М.: Институт психологии РАН, «Академический проект», 1999. – 320 с.
Солдатова Г.У. Психология межэтнической напряженности.-М.: Смысл, 1998.-389 с.
Солдатова Г.У., Шайгерова Л.А., Прокофьева Т.Ю., Кравцова О.А. Психодиагностика толерантности личности. – М.: Смысл, 2008.
Синягина Н.Ю. Патриотическое воспитание в свете межнациональных проблем современности: ответ на угрозы современного общества // Общество. Культура. Наука. Образование (электронный журнал). 2011. Вып. 2. URL: http://cipv.ru/static.php?mode=electronic_publications_2011_all_2 (дата обращения: 02.03.2014).
С чего начинается Родина: молодежь в лабиринтах патриотизма. Сборник статей/ Под. ред. Е. Омельченко, Х. Пилкингтон. – Ульяновск: Изд-во Ульяновского государственного университета, 2012.-320 с.
Ружа В.А. Становление и развитие культуры патриотизма современного студенчества: социологический анализ: дисс. ... канд. социол. наук.-Екатеринбург, 2013.
Ольшанский В.Б. Личности и социальные ценности // Социология в СССР. – М.: Мысль, 1966. Т.1. С. 470-530.
Падун М.А. Особенности базисных убеждений у лиц, переживших травматический стресс: дис. ... канд. психол. наук. – М., 2003.-159 с.
Милюкова И.А. Патриотизм глазами современной молодежи Карелии: анализ эссе школьников и студентов // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. Серия: Общественные и гуманитарные науки. 2008. №4. С. 54-63.
Маслоу А. Мотивация и личность. – СПб: Евразия, 2001. – 478 с.
Логинова Н.В., Худик В.А. Представления о гражданской позиции и чувствах патриотизма у старшеклассников.-СПб.: Санкт-Петербургская академия постдипломного педагогического образования, 2007.-130 с.
Лебедева Н.М., Татарко А.Н. Ценности культуры и развитие общества.-М.: ГУ-ВШЭ, 2007.
Леонтьев Д.А. Ценностные представления в индивидуальном и групповом сознании: виды, детерминанты и изменения во времени // Психологическое обозрение. 1998. № 1. С. 13-25.
Курганская М.Я. Патриотические ценностные ориентации российской студенческой молодежи: автореф. дис. … канд. социол. наук.-М., 2012.-23 с.
Лебедева Н. М. Социальная психология аккультурация этнических групп: дис. ... д-ра психол. наук. – М., 1997.-310 с.
Кравцова О.А. Сексуальное насилие как психологическая травма: дис. ... канд. психол. наук. – М., 2000.-193 с.
Котельникова А.В. Личностные корреляты посттравматического стресса: на материале выборки вынужденных переселенцев: автореф. дис. … канд. психол. наук.-М., 2009. – 154 с.
Костылев С.В., Ханаху Р.А. Нравственные и патриотические ценности в представлении курсантов военных училищ: социологический дискурс // Научно-информационный журнал Армия и общество. 2009. №2. С. 89-95.
Колябина Т.С. Формирование патриотизма и гражданственности как комплекса социокультурных и духовных ценностей в условиях становления институтов российской социальной идентичности и государственности: дис. … канд. социол. наук.-Краснодар, 2006. – 138 с.
Карандашев В.Н. Методика Шварца для изучения ценностей личности: концепция и методическое руководство.-СПб.: Речь, 2004. – 72 с.
Кольцова В.А., Соснин В.А. Социально-психологические проблемы патриотизма и особенности его воспитания в современном российском обществе // Психологический журнал. 2005. Т. 26. №4. С. 89-97.
Зинурова Р.И., Тузиков А.Р., Алексеев С.А., Липатова Т.Н. Особенности гражданского самосознания и патриотизм в молодежной среде Республики Татарстан // Вестник Казанского технологического университета. 2013. №6. С. 265-268.
Заборина Л.Г. Базисные убеждения родителей детей-инвалидов в условиях хронического стресса: дис. ... канд. психол. наук. – М., 2008.-207 с.
Журавлев А.Л. Современные тенденции развития социальной психологии в России. Знание. Понимание. Умение. 2011. №4. С. 20-28.
Ешев М.А. Патриотизм как ценностный ориентир студенческой молодежи (на примере республики Адыгея): дис. … канд. социол. наук.-Майкоп, 2010.-164 с.
Дергунова Н.В. Патриотизм в восприятии современной молодежи: на примере Ульяновской области. // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4: История. Регионоведение. Международные отношения. 2013. №1. С. 54-61.
Гриценко В.В., Смотрова Т.В. Ценностные ориентации и склонность к девиантному поведению // Психологический журнал. 2005. Т.26. №6. С. 44-58.
Гриценко В.В. Этническая идентичность и социально-психологическая адаптация // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Философия. Психология. Педагогика. 2006. №1-2. Т. 6. С. 62-70.
Гостев А.А. Патриотизм как духовно-нравственное качество личности // Современная личность: психологические исследования / Отв. ред. Воловикова М.И., Харламенкова Н.Е. М.: ИП РАН, 2012.-392 с.
Гончаров Н.В. Ценностные ориентации в системе противоправного поведения подростка: автореф. дис. … канд. социол. наук. – М., 1998.-24 с.
Ворона O.A. Психологические последствия стресса у больных раком молочной железы: автореф дис. … канд. психол. наук. – М: ИП РАН, 2005.-24 с.
Божович Л.И. Личность и ее формирование в детском возрасте. – М.: Просвещение, 1968.-464 с.
Борусяк Л. Патриотизм как ксенофобия (результаты опроса молодых москвичей) // Вестник общественного мнения. 2004. №. 6. С. 58-70.
Аполлонов И.А., Тучина О.Р. Проблема патриотизма и толерантности в контексте самопонимания этнокультурной идентичности // Современные исследования социальных проблем (электронный научный журнал). 2012. №12(20). URL: http://sisp.nkras.ru/e-ru/issues/2012/12/tuchena.pdf (дата обращения: 03.02.2014).
Алексеева В.Г. Ценностные ориентации как фактор жизнедеятельности и развития личности // Психологический журнал. – 1984. Т.5. №5. С. 63-70.
Schwartz S.Н. Are there universal aspects in the content and structure of values? // Journal of Social Issues. 1994. №50. P. 19-45.
Schwartz S.H., Bilsky W. Toward a theory of the universal content and structure of values: Extensions and cross cultural replications. Journal of Personality and Social Psychology. 1990. №58. P. 878-891.
Schwartz S. Н., Bilsky W. Toward a universal psycho¬logical structure of human values // Journal of Personality and So¬cial Psychology. 1987. №53. P. 550-562.
Щупленков О.В. Воспитание патриотизма в новых исторических условиях // NB: Педагогика и просвещение.-2013.-3.-C. 70-112. DOI: 10.7256/2306-4188.2013.3.555. URL: http://www.e-notabene.ru/pp/article_555.html
Красавин В.А. Формирование патриотического сознания школьников на документах и материалах Великой Отечественной войны // Педагогика и просвещение.-2013.-3.-C. 247-252. DOI: 10.7256/2306-434X.2013.3.10497.
И.В. Кокова Модель гражданско-патриотического воспитания подростков в столичном мегаполисе // Психология и Психотехника.-2012.-12.-C. 38-47.
С. С. Станчик Молодежные организации как ударная сила «цветных революций» // Право и политика.-2012.-10.-C. 1676-1679.

References (transliteration):
Norris F.H. The psychological experience of crime: a test of the mediating role of beliefs in explaining the distress of victims // Journal of social and clinical psychology. 1991. №10. P. 239-261.
KelIey H.H. Attribution in social interaction // Attribution: Perceiving the causes of behaviour.-Hillsdale, 1987.
Kelle G. The psychology of personal constructs.-New York: Norton, 1955.
Janoff-Bulman R. The aftermath of victimisation: Rebuilding shattered assumption. // C.R. Figley (Ed.) Trauma and its wake.-N.Y., 1985. P. 15-35.
Janoff-Bulman R. Shattered assumptions: Toward a new psychology of trauma.-New York: Free Press, 1992.
Epstein S. Integration of the cognitive and the psychodynamic unconscious // American Psychologist.-1994. №49. P. 709-724.
Dutton M.A. Battered women's cognitive schemata // Journal of traumatic stress. 1994. №8. P. 237-257.
Epstein S. Cognitive experiental self-theory // L.A. Pervin (Ed.) Handbook of personality: Theory and research.-New York: Guilford, 1990. P. 165-192.
Beck A.T. Cognitive therapy and the emotional disorders.-New York: International University Press, 1976.;
Yanitskiy M.S. Tsennostnye orientatsii lichnosti kak dinamicheskaya sistema.-Kemerovo, 2000. – 204 s.;
Beck A.T. Anxiety disorders and phobias: a cognitive perspective.-N.Y.: Basic Books, 1985.
Chuykov O.E. Formirovanie patriotizma v usloviyakh molodezhnykh obshchestvennykh organizatsiy: sotsiokul'turnyy aspekt: dis. … kand. sotsiol. nauk.-M., 2010. – 150 s.
Chel'tsov M.V., Chel'tsova M.G. Otnoshenie molodezhi Novosibirskoy oblasti i goroda Novosibirska k grazhdanstvennosti i patriotizmu // Sibirskiy pedagogicheskiy zhurnal. 2012. №6. S. 24-30.
Khudik V.A., Loginova N.V., Timchenko P.V. Osobennosti razvitiya predstavleniy o grazhdanstvennosti i patriotizme u starsheklassnikov // Vestnik Leningradskogo gosudarstvennogo universiteta im. A.S. Pushkina. 2010. №4. T.3. S.57-72.
Tatarko A.N. Vzaimosvyaz' etnicheskoy identichnosti i psikhologicheskikh strategiy mezhkul'turnogo vzaimodeystviya: dis. ... kand. psikhol. nauk. – M., 2004.-211 s.
Tarabrina N.V. Psikhologiya posttravmaticheskogo stressa: integrativnyy podkhod: dis. ... d-ra psikhol. nauk.-Sankt-Peterburg, 2008.-362 s.
Susokolov A.A. Strukturnye faktory samoorganizatsii etnosa // Rasy i narody. Vyp. 20.-M., 1990. S. 5-40.
Stefanenko T.G. Sotsial'naya psikhologiya etnicheskoy identichnosti: dis. … d-ra psikhol. nauk. M.: MGU, 1999.-528 s.
Stefanenko T.G. Etnopsikhologiya. – M.: Institut psikhologii RAN, «Akademicheskiy proekt», 1999. – 320 s.
Soldatova G.U. Psikhologiya mezhetnicheskoy napryazhennosti.-M.: Smysl, 1998.-389 s.
Soldatova G.U., Shaygerova L.A., Prokof'eva T.Yu., Kravtsova O.A. Psikhodiagnostika tolerantnosti lichnosti. – M.: Smysl, 2008.
Sinyagina N.Yu. Patrioticheskoe vospitanie v svete mezhnatsional'nykh problem sovremennosti: otvet na ugrozy sovremennogo obshchestva // Obshchestvo. Kul'tura. Nauka. Obrazovanie (elektronnyy zhurnal). 2011. Vyp. 2. URL: http://cipv.ru/static.php?mode=electronic_publications_2011_all_2 (data obrashcheniya: 02.03.2014).
S chego nachinaetsya Rodina: molodezh' v labirintakh patriotizma. Sbornik statey/ Pod. red. E. Omel'chenko, Kh. Pilkington. – Ul'yanovsk: Izd-vo Ul'yanovskogo gosudarstvennogo universiteta, 2012.-320 s.
Ruzha V.A. Stanovlenie i razvitie kul'tury patriotizma sovremennogo studenchestva: sotsiologicheskiy analiz: diss. ... kand. sotsiol. nauk.-Ekaterinburg, 2013.
Ol'shanskiy V.B. Lichnosti i sotsial'nye tsennosti // Sotsiologiya v SSSR. – M.: Mysl', 1966. T.1. S. 470-530.
Padun M.A. Osobennosti bazisnykh ubezhdeniy u lits, perezhivshikh travmaticheskiy stress: dis. ... kand. psikhol. nauk. – M., 2003.-159 s.
Milyukova I.A. Patriotizm glazami sovremennoy molodezhi Karelii: analiz esse shkol'nikov i studentov // Uchenye zapiski Petrozavodskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Obshchestvennye i gumanitarnye nauki. 2008. №4. S. 54-63.
Maslou A. Motivatsiya i lichnost'. – SPb: Evraziya, 2001. – 478 s.
Loginova N.V., Khudik V.A. Predstavleniya o grazhdanskoy pozitsii i chuvstvakh patriotizma u starsheklassnikov.-SPb.: Sankt-Peterburgskaya akademiya postdiplomnogo pedagogicheskogo obrazovaniya, 2007.-130 s.
Lebedeva N.M., Tatarko A.N. Tsennosti kul'tury i razvitie obshchestva.-M.: GU-VShE, 2007.
Leont'ev D.A. Tsennostnye predstavleniya v individual'nom i gruppovom soznanii: vidy, determinanty i izmeneniya vo vremeni // Psikhologicheskoe obozrenie. 1998. № 1. S. 13-25.
Kurganskaya M.Ya. Patrioticheskie tsennostnye orientatsii rossiyskoy studencheskoy molodezhi: avtoref. dis. … kand. sotsiol. nauk.-M., 2012.-23 s.
Lebedeva N. M. Sotsial'naya psikhologiya akkul'turatsiya etnicheskikh grupp: dis. ... d-ra psikhol. nauk. – M., 1997.-310 s.
Kravtsova O.A. Seksual'noe nasilie kak psikhologicheskaya travma: dis. ... kand. psikhol. nauk. – M., 2000.-193 s.
Kotel'nikova A.V. Lichnostnye korrelyaty posttravmaticheskogo stressa: na materiale vyborki vynuzhdennykh pereselentsev: avtoref. dis. … kand. psikhol. nauk.-M., 2009. – 154 s.
Kostylev S.V., Khanakhu R.A. Nravstvennye i patrioticheskie tsennosti v predstavlenii kursantov voennykh uchilishch: sotsiologicheskiy diskurs // Nauchno-informatsionnyy zhurnal Armiya i obshchestvo. 2009. №2. S. 89-95.
Kolyabina T.S. Formirovanie patriotizma i grazhdanstvennosti kak kompleksa sotsiokul'turnykh i dukhovnykh tsennostey v usloviyakh stanovleniya institutov rossiyskoy sotsial'noy identichnosti i gosudarstvennosti: dis. … kand. sotsiol. nauk.-Krasnodar, 2006. – 138 s.
Karandashev V.N. Metodika Shvartsa dlya izucheniya tsennostey lichnosti: kontseptsiya i metodicheskoe rukovodstvo.-SPb.: Rech', 2004. – 72 s.
Kol'tsova V.A., Sosnin V.A. Sotsial'no-psikhologicheskie problemy patriotizma i osobennosti ego vospitaniya v sovremennom rossiyskom obshchestve // Psikhologicheskiy zhurnal. 2005. T. 26. №4. S. 89-97.
Zinurova R.I., Tuzikov A.R., Alekseev S.A., Lipatova T.N. Osobennosti grazhdanskogo samosoznaniya i patriotizm v molodezhnoy srede Respubliki Tatarstan // Vestnik Kazanskogo tekhnologicheskogo universiteta. 2013. №6. S. 265-268.
Zaborina L.G. Bazisnye ubezhdeniya roditeley detey-invalidov v usloviyakh khronicheskogo stressa: dis. ... kand. psikhol. nauk. – M., 2008.-207 s.
Zhuravlev A.L. Sovremennye tendentsii razvitiya sotsial'noy psikhologii v Rossii. Znanie. Ponimanie. Umenie. 2011. №4. S. 20-28.
Eshev M.A. Patriotizm kak tsennostnyy orientir studencheskoy molodezhi (na primere respubliki Adygeya): dis. … kand. sotsiol. nauk.-Maykop, 2010.-164 s.
Dergunova N.V. Patriotizm v vospriyatii sovremennoy molodezhi: na primere Ul'yanovskoy oblasti. // Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 4: Istoriya. Regionovedenie. Mezhdunarodnye otnosheniya. 2013. №1. S. 54-61.
Gritsenko V.V., Smotrova T.V. Tsennostnye orientatsii i sklonnost' k deviantnomu povedeniyu // Psikhologicheskiy zhurnal. 2005. T.26. №6. S. 44-58.
Gritsenko V.V. Etnicheskaya identichnost' i sotsial'no-psikhologicheskaya adaptatsiya // Izvestiya Saratovskogo universiteta. Novaya seriya. Seriya: Filosofiya. Psikhologiya. Pedagogika. 2006. №1-2. T. 6. S. 62-70.
Gostev A.A. Patriotizm kak dukhovno-nravstvennoe kachestvo lichnosti // Sovremennaya lichnost': psikhologicheskie issledovaniya / Otv. red. Volovikova M.I., Kharlamenkova N.E. M.: IP RAN, 2012.-392 s.
Goncharov N.V. Tsennostnye orientatsii v sisteme protivopravnogo povedeniya podrostka: avtoref. dis. … kand. sotsiol. nauk. – M., 1998.-24 s.
Vorona O.A. Psikhologicheskie posledstviya stressa u bol'nykh rakom molochnoy zhelezy: avtoref dis. … kand. psikhol. nauk. – M: IP RAN, 2005.-24 s.
Bozhovich L.I. Lichnost' i ee formirovanie v detskom vozraste. – M.: Prosveshchenie, 1968.-464 s.
Borusyak L. Patriotizm kak ksenofobiya (rezul'taty oprosa molodykh moskvichey) // Vestnik obshchestvennogo mneniya. 2004. №. 6. S. 58-70.
Apollonov I.A., Tuchina O.R. Problema patriotizma i tolerantnosti v kontekste samoponimaniya etnokul'turnoy identichnosti // Sovremennye issledovaniya sotsial'nykh problem (elektronnyy nauchnyy zhurnal). 2012. №12(20). URL: http://sisp.nkras.ru/e-ru/issues/2012/12/tuchena.pdf (data obrashcheniya: 03.02.2014).
Alekseeva V.G. Tsennostnye orientatsii kak faktor zhiznedeyatel'nosti i razvitiya lichnosti // Psikhologicheskiy zhurnal. – 1984. T.5. №5. S. 63-70.
Schwartz S.N. Are there universal aspects in the content and structure of values? // Journal of Social Issues. 1994. №50. P. 19-45.
Schwartz S.H., Bilsky W. Toward a theory of the universal content and structure of values: Extensions and cross cultural replications. Journal of Personality and Social Psychology. 1990. №58. P. 878-891.
Schwartz S. N., Bilsky W. Toward a universal psycho¬logical structure of human values // Journal of Personality and So¬cial Psychology. 1987. №53. P. 550-562.
Shchuplenkov O.V. Vospitanie patriotizma v novykh istoricheskikh usloviyakh // NB: Pedagogika i prosveshchenie.-2013.-3.-C. 70-112. DOI: 10.7256/2306-4188.2013.3.555. URL: http://www.e-notabene.ru/pp/article_555.html
Krasavin V.A. Formirovanie patrioticheskogo soznaniya shkol'nikov na dokumentakh i materialakh Velikoy Otechestvennoy voyny // Pedagogika i prosveshchenie.-2013.-3.-C. 247-252. DOI: 10.7256/2306-434X.2013.3.10497.
I.V. Kokova Model' grazhdansko-patrioticheskogo vospitaniya podrostkov v stolichnom megapolise // Psikhologiya i Psikhotekhnika.-2012.-12.-C. 38-47.
S. S. Stanchik Molodezhnye organizatsii kak udarnaya sila «tsvetnykh revolyutsiy» // Pravo i politika.-2012.-10.-C. 1676-1679.

Аннотация: Предметом исследования является социальная аномия. Цель исследования – краткий обзор существующих теорий аномии в контексте социокультурного пространства и их анализ, позволяющий составить систематизирующую таблицу. Это даст возможность разработать рычаги и методы управления различными формами проявления изучаемого явления, что, в свою очередь, позволит регулировать социальные процессы в обществе. Девиантное поведение, хотя и служит в некоторой степени толчком для эволюционного развития общества, требует коррекции для сдерживания его в определенных рамках. Изучение работ ряда выдающихся ученых, различных подходов, понятий, их классификации позволили представить аномические процессы в виде сводной опорной таблицы с соответствующими комментариями к ней. Областью применения результатов проведенного исследования являются отношения в любой группе людей (от малых до больших коллективов, в том числе в масштабах страны) в которой неизбежно возникают межличностные, межгрупповые и т.д. контакты. А также при разрешении специалистами различных форм внутриличностных, межличностных и межгрупповых конфликтов.
Современное российское общество находится в процессе трансформации, которому сопутствуют проявления социальной аномии. Безнормие, разрушение моральных устоев, изменение нравственных принципов ведут к крушению социального порядка. Для обеспечения наиболее эффективного функционирования всей государственной системы, в том числе общественных отношений, необходима разработка механизмов регулирования аномических процессов.

Ключевые слова: Социальная аномия, Психологическая аномия, Ретритизм, Инновация, Конформизм, Мятеж, Ритуализм, Социокультурная динамика, Девиантное поведение, Самоубийство

Контактная информация: Малинина Кристина Олеговна, 163000, Россия, г. Архангельск, ул. Володарского, д. 17.

Библиография:
Гарифуллина Э.Ф. Развитие человеческого капитала как инновационное направление государственной политики // NB: Экономика, тренды и управление.-2014.-2.-C. 36-43. DOI: 10.7256/2306-4595.2014.2.4544. URL: http://www.e-notabene.ru/etc/article_4544.html
Щупленков О.В., Щупленков Н.О. Проблема формирования инновационной личности в современном обществе // NB: Психология и психотехника.-2013.-8.-C. 21-70. DOI: 10.7256/2306-0425.2013.8.10493. URL: http://www.e-notabene.ru/psp/article_10493.html
Малинина К.О. Механизм формирования социальной аномии // Национальная безопасность / nota bene.-2013.-6.-C. 134-143. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.6.10604.
Философия, методология, наука. Под ред. В. А. Лекторского – М.: Наука,1972
Философский словарь. – М.: Политиздат,1986.
Фромм Э. – М.:Аст,2006.
Штомпка П. Социология социальных изменений. – М.: Аспект Пресс, 1996.
Феофанов К. А. Социальная аномия: обзор подходов в американской социологии // Социологические исследования.-1992.-5.
Тощенко Ж.Т. Социология: Общий курс. – М.: Юрайт – Издат, 2004.
Руткевич Е.Д. Некоторые типы характера и общество// СОЦИС. 1993.№3
Смелзер Н. Социология. М.: Феникс, 1994.
Сорокин П.А..Социокультурная динамика / /Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992.С.
Сорокин П. А. Социальная и культурная динамика. СПб.: РХГИ, 2000.
Российская социологическая энциклопедия / Под ред. академика РАН Г.В. Осипова. М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 1998.
Мертон Р. Социальная теория и социальная структура. М.: АСТ, Хранитель, 2006.
Новейший философский словарь / Сост. А.А. Грицанов.-мн.: Изд. В.М. Скакун, 1998.
Мертон Р. Социальная структура и аномия // Социология преступности (Современные буржуазные теории) М: «Прогресс» 1966.
Кравченко А.И. Социология-М.: Академический Проект, 2001.
Культурология. XX век. Энциклопедия. Т.1. — СПб.: Университетская книга; 000 “Алетейя”,1998.
Медведев С.А., Томашов И.А. Политическая аномия в России. Работа подготовлена в рамках проекта «Политическая аномия в современной России», осуществляемого при поддержке Программы «Научный фонд ГУ-ВШЭ», № проекта 10-04-0023
Костылева Е.Г. Социальный контроль наркотизма в общеобразовательной школе Дисс. канд. соц. наук, Уфа, 2001
Кох. И.А. Социальная аномия и социальное управление// Общественные науки. Выпуск 1. – 2006-№2
Катаева О.В. Философия – Ростов н/Д: Феникс, 2009
Кондратьев М. Ю., Ильин В. А. Азбука социального психолога-практика. — М.: ПЕР СЭ, 2007.
Дюркгейм Э. Самоубийство: Социологический этюд/ Пер, с фр. с сокр.; Под ред. В. А. Базарова. М.: Мысль, 1994.
Дюркгейм Э. Метод социологии //Западно-европейская социология ХIX-начала ХХ веков. – М.,1996
Дюркгейм Э. О разделении общественного труда //Западно-европейская социология ХIX-начала ХХ веков.-М., 1996.
Барулин В.С. Социальная философия. Ч. 2: Учебник. – М.: Изд-во МГУ, 1993.
Дарендорф Р. Современный социальный конфликт. Очерк политики свободы-М.: Издательство "Росспэн", 2002.
Добрунова М.Н. Коррекция девиантного поведения подростков в условиях оздоровительно-образовательных центров. Дисс. канд. пед. наук Ярославль, 2008
Американская социологическая мысль: Тексты / Под В. И. Добренькова.-М.: Изд-во МГУ, 1994.
Афанасьев В. Эволюция концепции аномии в социологии девиантного поведения // Рубеж. – 1992. – № 2.
Э.Ф. Червинская-Якимюк. Общая теория напряжения Роберта Агню и её интерпретационные возможности по отношению к преступности среди молодёжи. // Психология и Психотехника.-2013.-№ 5.-C. 466-472. DOI: .10.7256/2070-8955.2013.5.7975.
М.А. Крупский. Переосмысление феномена социальной аномии в условиях современного общества (опыт России). // Политика и Общество.-2012.-№ 12.-C. 4-14.
Н. А. Хренов. Символизм на фоне надлома империи. // Культура и искусство.-2012.-№ 3.-C. 83-91.

References (transliteration):
Garifullina E.F. Razvitie chelovecheskogo kapitala kak innovatsionnoe napravlenie gosudarstvennoy politiki // NB: Ekonomika, trendy i upravlenie.-2014.-2.-C. 36-43. DOI: 10.7256/2306-4595.2014.2.4544. URL: http://www.e-notabene.ru/etc/article_4544.html
Shchuplenkov O.V., Shchuplenkov N.O. Problema formirovaniya innovatsionnoy lichnosti v sovremennom obshchestve // NB: Psikhologiya i psikhotekhnika.-2013.-8.-C. 21-70. DOI: 10.7256/2306-0425.2013.8.10493. URL: http://www.e-notabene.ru/psp/article_10493.html
Malinina K.O. Mekhanizm formirovaniya sotsial'noy anomii // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene.-2013.-6.-C. 134-143. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.6.10604.
Filosofiya, metodologiya, nauka. Pod red. V. A. Lektorskogo – M.: Nauka,1972
Filosofskiy slovar'. – M.: Politizdat,1986.
Fromm E. – M.:Ast,2006.
Shtompka P. Sotsiologiya sotsial'nykh izmeneniy. – M.: Aspekt Press, 1996.
Feofanov K. A. Sotsial'naya anomiya: obzor podkhodov v amerikanskoy sotsiologii // Sotsiologicheskie issledovaniya.-1992.-5.
Toshchenko Zh.T. Sotsiologiya: Obshchiy kurs. – M.: Yurayt – Izdat, 2004.
Rutkevich E.D. Nekotorye tipy kharaktera i obshchestvo// SOTsIS. 1993.№3
Smelzer N. Sotsiologiya. M.: Feniks, 1994.
Sorokin P.A..Sotsiokul'turnaya dinamika / /Sorokin P.A. Chelovek. Tsivilizatsiya. Obshchestvo. M., 1992.S.
Sorokin P. A. Sotsial'naya i kul'turnaya dinamika. SPb.: RKhGI, 2000.
Rossiyskaya sotsiologicheskaya entsiklopediya / Pod red. akademika RAN G.V. Osipova. M.: Izdatel'skaya gruppa NORMA-INFRA-M, 1998.
Merton R. Sotsial'naya teoriya i sotsial'naya struktura. M.: AST, Khranitel', 2006.
Noveyshiy filosofskiy slovar' / Sost. A.A. Gritsanov.-mn.: Izd. V.M. Skakun, 1998.
Merton R. Sotsial'naya struktura i anomiya // Sotsiologiya prestupnosti (Sovremennye burzhuaznye teorii) M: «Progress» 1966.
Kravchenko A.I. Sotsiologiya-M.: Akademicheskiy Proekt, 2001.
Kul'turologiya. XX vek. Entsiklopediya. T.1. — SPb.: Universitetskaya kniga; 000 “Aleteyya”,1998.
Medvedev S.A., Tomashov I.A. Politicheskaya anomiya v Rossii. Rabota podgotovlena v ramkakh proekta «Politicheskaya anomiya v sovremennoy Rossii», osushchestvlyaemogo pri podderzhke Programmy «Nauchnyy fond GU-VShE», № proekta 10-04-0023
Kostyleva E.G. Sotsial'nyy kontrol' narkotizma v obshcheobrazovatel'noy shkole Diss. kand. sots. nauk, Ufa, 2001
Kokh. I.A. Sotsial'naya anomiya i sotsial'noe upravlenie// Obshchestvennye nauki. Vypusk 1. – 2006-№2
Kataeva O.V. Filosofiya – Rostov n/D: Feniks, 2009
Kondrat'ev M. Yu., Il'in V. A. Azbuka sotsial'nogo psikhologa-praktika. — M.: PER SE, 2007.
Dyurkgeym E. Samoubiystvo: Sotsiologicheskiy etyud/ Per, s fr. s sokr.; Pod red. V. A. Bazarova. M.: Mysl', 1994.
Dyurkgeym E. Metod sotsiologii //Zapadno-evropeyskaya sotsiologiya KhIX-nachala KhKh vekov. – M.,1996
Dyurkgeym E. O razdelenii obshchestvennogo truda //Zapadno-evropeyskaya sotsiologiya KhIX-nachala KhKh vekov.-M., 1996.
Barulin V.S. Sotsial'naya filosofiya. Ch. 2: Uchebnik. – M.: Izd-vo MGU, 1993.
Darendorf R. Sovremennyy sotsial'nyy konflikt. Ocherk politiki svobody-M.: Izdatel'stvo "Rosspen", 2002.
Dobrunova M.N. Korrektsiya deviantnogo povedeniya podrostkov v usloviyakh ozdorovitel'no-obrazovatel'nykh tsentrov. Diss. kand. ped. nauk Yaroslavl', 2008
Amerikanskaya sotsiologicheskaya mysl': Teksty / Pod V. I. Dobren'kova.-M.: Izd-vo MGU, 1994.
Afanas'ev V. Evolyutsiya kontseptsii anomii v sotsiologii deviantnogo povedeniya // Rubezh. – 1992. – № 2.
E.F. Chervinskaya-Yakimyuk. Obshchaya teoriya napryazheniya Roberta Agnyu i ee interpretatsionnye vozmozhnosti po otnosheniyu k prestupnosti sredi molodezhi. // Psikhologiya i Psikhotekhnika.-2013.-№ 5.-C. 466-472. DOI: .10.7256/2070-8955.2013.5.7975.
M.A. Krupskiy. Pereosmyslenie fenomena sotsial'noy anomii v usloviyakh sovremennogo obshchestva (opyt Rossii). // Politika i Obshchestvo.-2012.-№ 12.-C. 4-14.
N. A. Khrenov. Simvolizm na fone nadloma imperii. // Kul'tura i iskusstvo.-2012.-№ 3.-C. 83-91.

Аннотация: Длительное время Б.Ф. Скиннер был самым известным в США психологом. Однако влияние его работ было связано лишь с профессиональной психологией. Только за последние годы интерес к его идеям обнаружили философы, этики, историки. Скиннер испытывал неприязнь ко всему субъективному, связанному с ментальными навыками. Он искал физиологические основы человеческого поведения, редуцируя фактически радиус психологии. Скиннер нередко собственно психологическое толкование поведенческих актов человека считал надуманным, излишним. Он пытался истолковать внешние формы человеческого поведения, пользуясь методом наблюдения за поступками людей и животных. Его чтили и критиковали. Однако час его пришёл. Сейчас его идеи снова получили хождение, потому что укрепилась тенденция редуцировать психические процессы к физиологическим. Автор использует исторический метод, чтобы показать влиятельность Б.Ф. Скиннера в те годы, когда его учение появилось. Применяется также сравнительный метод, чтобы выявить близость бихевиоральных установок нынешним попыткам устранить психологический ярус человеческого поведения. Новизна подхода состоит в том, что автор пытается поместить идеи Скиннера в контекст минувшего века и изучить преображение его идей в нынешнем столетии. Показано, что вновь подвергаются критике свобода и достоинство человека, поскольку они, по мнению Скиннера и многих современных исследователей, фактического содержания не имеют.

Ключевые слова: психология, бихевиоризм, свобода, достоинство, поведение, психика, наука, необихевиоризм, мировоззрение, личность

Контактная информация: Спирова Эльвира Маратовна, 119991, Россия, г. Москва, ул. Волхонка, д. 14/1, стр. 5, комн. 432.

Библиография:
Thompson W. Beyond Freedom and Dignity // Canadian forum. Toronto, 1972, vol. 51, № 614, p. 14-15.
Skinner B.F. Reflections on behaviorism and society. N.Y., 1978.
Rycroft Ch. Closed system // New statsman. L., 1972, vol. 83, № 2139, p. 351-352.
Kaplan Н. Life in the cage // Commentary. L., 1972, vol. 53, № 2, p. 82-86.
Тарт Ч. Конец материализма. Начало духовного пробуждения. М.: Постум, 2013. 432 с.
Ditfurth H. von. Ein gespenstisches Rezept // Spiegel. Hamburg, 1972. Jg. 26, № 11, s. 144-147.
Сеченов И.М. Рефлексы головного мозга: попытка свести способ происхождения психических явлений на физиологические основы. Изд. 5-е. М.: ЛИБРОКОМ, 2010. 123 с.
Лекторский В.А. Философия, познание, культура. М.: «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2012. 384 с.
Гуревич П.С. Формирование новой парадигмы // Психология и психотехника. 2013. № 12 (63). С. 1191-1199.
Гуревич П.С. Философская интерпретация человека. СПб: Петроглиф, 2013. 428 с.
Гроф С. Исцеление наших самых глубоких ран. Холотропный сдвиг парадигмы. Изд. 2-е. М.: Ганга, 2012. 400 с.
Бодрийяр Ж. Прозрачность зла. Изд. 2-е. М.: Добросвет, 2006. 257 с.
Wheeler Н. Technology: foundation of culture change // Center magazine. Santa Barbara, 1972, vol. 5, № 4, p. 48-56.
Wolfe М., Thompson W. Levin М. The new biodeterrninism // Canadian forum. Toronto, 1972, vol. 51, № 614, p. 12

References (transliteration):
Thompson W. Beyond Freedom and Dignity // Canadian forum. Toronto, 1972, vol. 51, № 614, p. 14-15.
Skinner B.F. Reflections on behaviorism and society. N.Y., 1978.
Rycroft Ch. Closed system // New statsman. L., 1972, vol. 83, № 2139, p. 351-352.
Kaplan N. Life in the cage // Commentary. L., 1972, vol. 53, № 2, p. 82-86.
Tart Ch. Konets materializma. Nachalo dukhovnogo probuzhdeniya. M.: Postum, 2013. 432 s.
Ditfurth H. von. Ein gespenstisches Rezept // Spiegel. Hamburg, 1972. Jg. 26, № 11, s. 144-147.
Sechenov I.M. Refleksy golovnogo mozga: popytka svesti sposob proiskhozhdeniya psikhicheskikh yavleniy na fiziologicheskie osnovy. Izd. 5-e. M.: LIBROKOM, 2010. 123 s.
Lektorskiy V.A. Filosofiya, poznanie, kul'tura. M.: «Kanon+» ROOI «Reabilitatsiya», 2012. 384 s.
Gurevich P.S. Formirovanie novoy paradigmy // Psikhologiya i psikhotekhnika. 2013. № 12 (63). S. 1191-1199.
Gurevich P.S. Filosofskaya interpretatsiya cheloveka. SPb: Petroglif, 2013. 428 s.
Grof S. Istselenie nashikh samykh glubokikh ran. Kholotropnyy sdvig paradigmy. Izd. 2-e. M.: Ganga, 2012. 400 s.
Bodriyyar Zh. Prozrachnost' zla. Izd. 2-e. M.: Dobrosvet, 2006. 257 s.
Wheeler N. Technology: foundation of culture change // Center magazine. Santa Barbara, 1972, vol. 5, № 4, p. 48-56.
Wolfe M., Thompson W. Levin M. The new biodeterrninism // Canadian forum. Toronto, 1972, vol. 51, № 614, p. 12

Аннотация: Статья посвящена изучению вопросов использования манипулятивных стратегий в общении у руководителей, связи манипулирования и уровня доверия у руководителей к себе и персоналу в организации. Выявлено, что проявление данных феноменов различно у представителей бизнес и бюджетных организаций. Доказано, что руководители бизнес – организаций (малый бизнес) ориентированы на использование в управлении манипулятивных стратегий, что обусловлено особенностями современной российской деловой культуры и низким уровнем доверия к себе и персоналу, работающему в организации. Исследование показало, что среди руководителей, использующих манипулятивные стратегии общения, преобладают руководители с низким доверием, как к себе, так и в организации. Доверие трудно построить и поддерживать и важной задачей является попытка выявить, на каком уровне доверия построены организационные отношения и какие факторы связаны с уровнем доверия/не доверия. В статье также дается краткая характеристика психологического портрета руководителя с точки зрения использования манипулятивных стратегий, отношения доверия/не доверия к себе/к организации на примере руководителей бизнес организаций и представителей бюджетной сферы. Это необходимо для выявления глубинных причин использования манипулятивных стратегий (прояснение мировоззренческих позиций), для понимания смыслов, которые придают руководители отношениям с персоналом.

Ключевые слова: манипуляция, манипулятивные стратегии, доверие к себе, доверие в организаци, феномен доверия, психологический портрет, социум, манипуляции, контроль, система управления

Контактная информация: Клюева Надежда Владимировна, 150000, Россия, г. Ярославль, ул. Советская, д. 14.

Библиография:
А. Э. Жалинский Модели уголовного права: социальный контроль, доверие, принуждение // Право и политика.-2012.-4.-C. 624-629.
Скрипкина Т.П. Психология доверия.-М: ACADEMIA, 2000.-264 с.
Lewicki R.J., Mcallister D.J., Bies R.J. Trust and distrust: New relationships and realities // Academy of Management Review, July 1998, V. 23 Is 3. P. 438-459.
Фромм Э. Иметь или быть?-М., Прогресс, 1999.-336 с.
Рюмшина Л. И. Игры и манипуляции в межличностном общении.-Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 1997.-148 с.
Шо Р.Б. Ключи к доверию в организации.-М.: Дело, 2000.-272 с.
Лидер и его команда. Практика работы тренеров и консультантов в организациях: Под редакцией Н. В. Клюевой — Санкт-Петербург, Речь, 2008 г.-208 с.
Jack R. Gibb. Trust: A New View of Personal and Organizational Development.-Guild of Tutors Press, 2006. – Р. 305
Корень Р.В.. Манипуляция сознанием и научно-социологические страсти. // Психология и Психотехника.-2013.-№ 11.-C. 1074-1089. DOI: 10.7256/2070-8955.2013.11.9004.
Гуревич П.С.. Социальная демагогия как феномен. // Философия и культура.-2013.-№ 10.-C. 1347-1352. DOI: 10.7256/1999-2793.2013.10.9864.
П.С. Гуревич. Демагог: история понятия. // Философия и культура.-2013.-№ 9.-C. 1195-1199. DOI: 10.7256/1999-2793.2013.9.9536. 11. В. Глухман. СМИ и виртуальная мораль в Словакии. // Философия и культура.-2012.-№ 6.-C. 44-50.
Т. М. Любимова. Суггестивное воздействие на сознание в средствах массовой информации (на примере публикации о наркомании).. // Национальная безопасность / nota bene.-2010.-№ 9

References (transliteration):
A. E. Zhalinskiy Modeli ugolovnogo prava: sotsial'nyy kontrol', doverie, prinuzhdenie // Pravo i politika.-2012.-4.-C. 624-629.
Skripkina T.P. Psikhologiya doveriya.-M: ACADEMIA, 2000.-264 s.
Lewicki R.J., Mcallister D.J., Bies R.J. Trust and distrust: New relationships and realities // Academy of Management Review, July 1998, V. 23 Is 3. P. 438-459.
Fromm E. Imet' ili byt'?-M., Progress, 1999.-336 s.
Ryumshina L. I. Igry i manipulyatsii v mezhlichnostnom obshchenii.-Rostov-na-Donu: Izd-vo RGU, 1997.-148 s.
Sho R.B. Klyuchi k doveriyu v organizatsii.-M.: Delo, 2000.-272 s.
Lider i ego komanda. Praktika raboty trenerov i konsul'tantov v organizatsiyakh: Pod redaktsiey N. V. Klyuevoy — Sankt-Peterburg, Rech', 2008 g.-208 s.
Jack R. Gibb. Trust: A New View of Personal and Organizational Development.-Guild of Tutors Press, 2006. – R. 305
Koren' R.V.. Manipulyatsiya soznaniem i nauchno-sotsiologicheskie strasti. // Psikhologiya i Psikhotekhnika.-2013.-№ 11.-C. 1074-1089. DOI: 10.7256/2070-8955.2013.11.9004.
Gurevich P.S.. Sotsial'naya demagogiya kak fenomen. // Filosofiya i kul'tura.-2013.-№ 10.-C. 1347-1352. DOI: 10.7256/1999-2793.2013.10.9864.
P.S. Gurevich. Demagog: istoriya ponyatiya. // Filosofiya i kul'tura.-2013.-№ 9.-C. 1195-1199. DOI: 10.7256/1999-2793.2013.9.9536. 11. V. Glukhman. SMI i virtual'naya moral' v Slovakii. // Filosofiya i kul'tura.-2012.-№ 6.-C. 44-50.
T. M. Lyubimova. Suggestivnoe vozdeystvie na soznanie v sredstvakh massovoy informatsii (na primere publikatsii o narkomanii).. // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene.-2010.-№ 9

Аннотация: Теория делиберативной демократии Ю. Хабермаса, давно ставшая предметом философских дискуссий на Западе, в этой статье рассматривается в сравнении с либеральной и республиканскими моделями государственного устройства. По мнению Хабермаса, политическая публичная сфера развитого демократического государства должна проводить принципы отделения правящего государства от экономического общества, свободы печати и обмена информацией. Все эти три элемента: равные права на свободу, демократическое участие и управление с использованием общественного мнения «сливаются» в один проект, однако, при различных традициях они упорядочиваются всякий раз по-разному и с разными акцентами: либеральная традиция обнаруживает предпочтение к свободам граждан общества, а республиканская и делиберативная традиции, соответственно, подчеркивают участие активных граждан в демократическом волеизъявлении или формирование наиболее рациональных общественных мнений.
В статье показаны некоторые слабые места теории демократии, которую в своих поздних работах развивает Хабермас, в частности, подвергается критике его знаменитая теория «рационально мотивированного согласия» индивидов в обществе.

Ключевые слова: Хабермас, демократия, либерализм, республиканство, общество, человек, право, власть, поведение, свобода

Контактная информация: Пархоменко Роман Николаевич, 44801, Deutschland, Bochum, Laerholzstraße, 84.

Библиография:
Марков Б. В поисках другого // Хабермас Ю. Вовлечение другого: очерки политической теории. СПб., 2008.
Пархоменко Р. Теория делиберативной демократии Ю. Хабермаса // Философия и культура № 4(52)-2012.
Хабермас Ю. Вовлечение другого. Очерки политической теории. СПб.: Наука, 2008.
Хабермас Ю. Гражданство и национальная идентичность // Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность. М., 1995.
Хабермас Ю. Имеет ли демократия еще и эпистемическое измерение? Эмпирическое исследование и нормативная теория // Хабермас Ю. Ах, Европа. Небольшие политические сочинения, XI. М.: Весь мир, 2012.
Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. СПб., 2006.
Хабермас Ю. От картин мира к жизненному миру. М., 2011.
Хабермас Ю. Постнациональная констелляция и будущее демократии // Хабермас Ю. Политические работы. М., 2005.
Хабермас Ю. Проблема легитимации позднего капитализма. М., 2010.
Хабермас Ю. Расколотый Запад. М., 2008.
Habermas J. Strukturwandel der Oeffentlichkeit. Frankfurt a.M., 1990.
Rahm C. Recht und Demokratie bei Juergen Habermas und Ronald Dworkin. Frankfurt a.M., 2005.

References (transliteration):
Markov B. V poiskakh drugogo // Khabermas Yu. Vovlechenie drugogo: ocherki politicheskoy teorii. SPb., 2008.
Parkhomenko R. Teoriya deliberativnoy demokratii Yu. Khabermasa // Filosofiya i kul'tura № 4(52)-2012.
Khabermas Yu. Vovlechenie drugogo. Ocherki politicheskoy teorii. SPb.: Nauka, 2008.
Khabermas Yu. Grazhdanstvo i natsional'naya identichnost' // Khabermas Yu. Demokratiya. Razum. Nravstvennost'. M., 1995.
Khabermas Yu. Imeet li demokratiya eshche i epistemicheskoe izmerenie? Empiricheskoe issledovanie i normativnaya teoriya // Khabermas Yu. Akh, Evropa. Nebol'shie politicheskie sochineniya, XI. M.: Ves' mir, 2012.
Khabermas Yu. Moral'noe soznanie i kommunikativnoe deystvie. SPb., 2006.
Khabermas Yu. Ot kartin mira k zhiznennomu miru. M., 2011.
Khabermas Yu. Postnatsional'naya konstellyatsiya i budushchee demokratii // Khabermas Yu. Politicheskie raboty. M., 2005.
Khabermas Yu. Problema legitimatsii pozdnego kapitalizma. M., 2010.
Khabermas Yu. Raskolotyy Zapad. M., 2008.
Habermas J. Strukturwandel der Oeffentlichkeit. Frankfurt a.M., 1990.
Rahm C. Recht und Demokratie bei Juergen Habermas und Ronald Dworkin. Frankfurt a.M., 2005.

Аннотация: Аннотация: В статье социальные сети (Вконтакте, Facebook, Одноклассники, Твиттер) рассматриваются как социальный институт, в котором диалектика индивидуального и социального выражается в интериоризации (субъективации) социального и экстериоризации (объективации) индивидуального. В социальных сетях пользователи интериоризируют ценности свободного общения, неприятия запретов, специфические социальные роли, отношение к другим социальным институтам.
Особое внимание в статье уделено таким явлениям как список друзей и репосты в социальных сетях. Социальные сети же формируют у человека отношение к дружбе как дискретному, ситуативному и утилитарному явлению. Репосты рассматриваются в исследовании в тренде деградации коммуникации в социальных сетях, потому что приводят к буквальному растворению в коммуникативных процессах любого личного содержания, потере идентичности.
Практики в социальных сетях прецедентны и возникают в процессе экстериоризации наиболее успешных, популярных форм и содержаний, возникающих в процессе обмена информацией и постоянной коммуникации. Экстериоризация в социальных сетях очень тесно связана с творчеством, с генерацией новых форм и содержаний в информационной интернет-матрице. Автор статьи приходит к выводу о том, что свобода воли человека в диалектичном процессе смены интериоризации социального и экстериоризации индивидуального в социальных сетях заключается в осуществлении выбора между творческим актом социализации-инициации личности и отчуждением человеческой сущности через растворение в коммуникации.

Ключевые слова: социальные сети, экстериоризация индивидуального, интериоризация социального, коммуникация, социальный институт, социальные медиа, социальные связи, социум, репост, творчество

Контактная информация: Шалимов Андрей Борисович, 660013, Россия, Красноярск, ул. Говорова, д. 48а, кв. 38.

Библиография:
Федеральный закон от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (с изменениями и дополнениями)
Аристотель. Сочинения в четырех томах. Т.1.Ред.В. Ф. Асмус. М., "Мысль", 1976.-550 с. (АН СССР, Ин-т философии. Фплос.наследие).С.371-448.
Бердяев Н. А. Смысл творчества // Философия творчества, культуры и искусства. М.: Искусство, 1994. С. 40.
Изучение влияния в социальных сетях с помощью Klout / URL: http://cossa.ru/articles/152/14238/
Инговатов В.Ю. Диалектика социального и экзистенциального в бытии человека // Ползуновский вестник. №3. 2005. С.199-204.
Ионин Л.Г. Социология Георга Зиммеля // История буржуазной социологии XIX — начала XX века / Под ред. И.С. Кона. Утверждено к печати Институтом социологических исследований АН СССР. — М.: Наука, 1979. — С. 180-203
Кон И.С. Дружба. СПб.: Питер, 2005. – 330 c.
Цыплухин В. Работа с информацией сводит меня с ума / / Частный корреспондент, 28 октября 2011 года, 17.51, URL: http://www.chaskor.ru/article/rabota_s_informatsiej_svodit_menya_s_uma_25461
Шалимов А.Б. Социальные сети как форма бытия и социальный институт // Журнал Сибирского федерального университета. Гуманитарные науки. 2012. №7 (5). С. 970-977.
Adams P. The Real Life Social Network / URL: http://www.slideshare.net/padday/the-real-life-social-network-v2
Johnston Kevin, Tanner Maureen, Lalla Nishant and Kawalski Dori. Social Capital: the benefit of Facebook “friends” / Behaviour & Information Technology, 1-13, 2011.
Ugander J., Karrer B., Backstrom L., Marlow C. The Anatomy of the Facebook Social Graph, http://arxiv.org/abs/1111.4503

References (transliteration):
Federal'nyy zakon ot 27 iyulya 2006 g. N 149-FZ "Ob informatsii, informatsionnykh tekhnologiyakh i o zashchite informatsii" (s izmeneniyami i dopolneniyami)
Aristotel'. Sochineniya v chetyrekh tomakh. T.1.Red.V. F. Asmus. M., "Mysl'", 1976.-550 s. (AN SSSR, In-t filosofii. Fplos.nasledie).S.371-448.
Berdyaev N. A. Smysl tvorchestva // Filosofiya tvorchestva, kul'tury i iskusstva. M.: Iskusstvo, 1994. S. 40.
Izuchenie vliyaniya v sotsial'nykh setyakh s pomoshch'yu Klout / URL: http://cossa.ru/articles/152/14238/
Ingovatov V.Yu. Dialektika sotsial'nogo i ekzistentsial'nogo v bytii cheloveka // Polzunovskiy vestnik. №3. 2005. S.199-204.
Ionin L.G. Sotsiologiya Georga Zimmelya // Istoriya burzhuaznoy sotsiologii XIX — nachala XX veka / Pod red. I.S. Kona. Utverzhdeno k pechati Institutom sotsiologicheskikh issledovaniy AN SSSR. — M.: Nauka, 1979. — S. 180-203
Kon I.S. Druzhba. SPb.: Piter, 2005. – 330 c.
Tsyplukhin V. Rabota s informatsiey svodit menya s uma / / Chastnyy korrespondent, 28 oktyabrya 2011 goda, 17.51, URL: http://www.chaskor.ru/article/rabota_s_informatsiej_svodit_menya_s_uma_25461
Shalimov A.B. Sotsial'nye seti kak forma bytiya i sotsial'nyy institut // Zhurnal Sibirskogo federal'nogo universiteta. Gumanitarnye nauki. 2012. №7 (5). S. 970-977.
Adams P. The Real Life Social Network / URL: http://www.slideshare.net/padday/the-real-life-social-network-v2
Johnston Kevin, Tanner Maureen, Lalla Nishant and Kawalski Dori. Social Capital: the benefit of Facebook “friends” / Behaviour & Information Technology, 1-13, 2011.
Ugander J., Karrer B., Backstrom L., Marlow C. The Anatomy of the Facebook Social Graph, http://arxiv.org/abs/1111.4503

Аннотация: Теории моды рассматриваются с точки зрения их влияния на идентичность. Не отвергая классических философских и социологических концептов, автор считает более продуктивным понимание моды как семиотического (Р.Барт) и символического (Ж. Бодрийяр) феномена. С этих позиций в статье анализируется, как система знаков, в которых выражается мода, и порождаемые ею вестиментарные коды влияют на идентичность. Повышение значимости моды в эпоху глобализации и принятия культурного и национального разнообразия обусловлено усложнением процесса выбора идентичности. Однако поиски индивидуальности не стали более легкими, поскольку найти себя среди множественных и равноправных моделей Я оказывается гораздо более сложным занятием. Самым простым выходом иногда представляется постоянное примеривание разных типов идентичности в духе коллажа, мозаики или гибрида. И в этой ситуации наиболее простым способом обозначения вовне идентичности, которую индивид выбирает «на сегодня», становится самопрезентация через внешность (т. е. тело и одежду). В статье показывается, как коды евроцентристской моды трансформируются или даже отвергаются с этнокультурных и гендерных позиций. Рассматривая функционирование мода в постперестроечной России, автор приходит к выводу, что здесь следование моде в значительной степени коррелирует с сохраняющейся традиционной гендерной идентичностью: женственность связывается с гламуром, мужественность – с брутальностью и экономическим преуспеванием.

Ключевые слова: мода, идентичность, гендер, тело, знак, симулякр, символ, различия, мультикультурализм, гламур

Контактная информация: Воронина Ольга Александровна, 119991, Россия, Москва, ул. Волхонка, д. 14/1, стр. 5, комн. 413.

Библиография:
Бар К. Политическая история брюк. М.: НЛО, 2013. 320 с.
Барт Р. Система моды. Статьи по семиотике культуры. Пер. с франц. М.: Издательство им. Сабашниковых, 2004. 512 с.
Бодрийяр Ж. Символический обмен и смерть. М.: Добросвет, 2000. 387 c.
Гандл С. Гламур/пер. с англ. – М.: НЛО, 2011. 384 с.
Гуревич П.С. Проблема идентичности человека в философской антропологии//Вопросы социальной теории. Том IV/ Под ред. Резника Ю.М., Тлостановой М.В. М.: Ассоциация «Междисциплинарное общество социальной теории», 2010, с. 63-87.
Гурова О. Ю. Социология моды: обзор классических концепций. – СОЦИС, 2011, № 8, с. 72-82.
Зиммель Г. Мода // Зиммель Г. Избранное. Т. 2. Созерцание жизни. М.: Юристъ. 1996. С. 269–290.
Конева А.В. Рецепция гламура в постсоветском социальном воображении// Вестник СамГУ . 2012, №8/1, с. 13.
Липовецкий Ж. Империя эфемерного. Мода и ее судьба в современном обществе. Пер. с франц. М.: НЛО, 2012. 273 с.
Романовская М.Б. История костюма и гендерные сюжеты моды. СПб.: Алетейя, 2010. 442 с.
Тлостанова М. Человек в современном мире: проблемы множественной идентичности// Вопросы социальной теории. Том IV/ Под ред. Резника Ю.М., Тлостановой М.В. М.: Ассоциация «Междисциплинарное общество социальной теории», 2010, с. 191-217.
Уилсон Э. Облаченные в мечты: мода и современность. М.: НЛО, 2012. 288 с.
Bordo S. Unbearable Weight: Feminism, Western Culture, and the Body. Berkeley: Univ.Calif. Press. 1993.
Entwistle J. The Fashioned Body. Fashion, Dress and Modern Social Theory. 2003: Polity Press.
Gremillion H. The Cultural Politics of Body Size. Annual Review of Anthropol. 2005. Vol. 34, p.13–32.
Nichter M. Fat Talk: What Girls and their Parents Say about Dieting. Cambridge, MA: Harvard Univ. Press. 2000.

References (transliteration):
Bar K. Politicheskaya istoriya bryuk. M.: NLO, 2013. 320 s.
Bart R. Sistema mody. Stat'i po semiotike kul'tury. Per. s frants. M.: Izdatel'stvo im. Sabashnikovykh, 2004. 512 s.
Bodriyyar Zh. Simvolicheskiy obmen i smert'. M.: Dobrosvet, 2000. 387 c.
Gandl S. Glamur/per. s angl. – M.: NLO, 2011. 384 s.
Gurevich P.S. Problema identichnosti cheloveka v filosofskoy antropologii//Voprosy sotsial'noy teorii. Tom IV/ Pod red. Reznika Yu.M., Tlostanovoy M.V. M.: Assotsiatsiya «Mezhdistsiplinarnoe obshchestvo sotsial'noy teorii», 2010, s. 63-87.
Gurova O. Yu. Sotsiologiya mody: obzor klassicheskikh kontseptsiy. – SOTsIS, 2011, № 8, s. 72-82.
Zimmel' G. Moda // Zimmel' G. Izbrannoe. T. 2. Sozertsanie zhizni. M.: Yurist'. 1996. S. 269–290.
Koneva A.V. Retseptsiya glamura v postsovetskom sotsial'nom voobrazhenii// Vestnik SamGU . 2012, №8/1, s. 13.
Lipovetskiy Zh. Imperiya efemernogo. Moda i ee sud'ba v sovremennom obshchestve. Per. s frants. M.: NLO, 2012. 273 s.
Romanovskaya M.B. Istoriya kostyuma i gendernye syuzhety mody. SPb.: Aleteyya, 2010. 442 s.
Tlostanova M. Chelovek v sovremennom mire: problemy mnozhestvennoy identichnosti// Voprosy sotsial'noy teorii. Tom IV/ Pod red. Reznika Yu.M., Tlostanovoy M.V. M.: Assotsiatsiya «Mezhdistsiplinarnoe obshchestvo sotsial'noy teorii», 2010, s. 191-217.
Uilson E. Oblachennye v mechty: moda i sovremennost'. M.: NLO, 2012. 288 s.
Bordo S. Unbearable Weight: Feminism, Western Culture, and the Body. Berkeley: Univ.Calif. Press. 1993.
Entwistle J. The Fashioned Body. Fashion, Dress and Modern Social Theory. 2003: Polity Press.
Gremillion H. The Cultural Politics of Body Size. Annual Review of Anthropol. 2005. Vol. 34, p.13–32.
Nichter M. Fat Talk: What Girls and their Parents Say about Dieting. Cambridge, MA: Harvard Univ. Press. 2000.

Аннотация: В статье рассматривается идея свободы и концепция богочеловечества в понимании Н.А. Бердяева (1874-1948). Философ полагал, что творческая способность человека и выделяет его из причинно-целевой цепи природного мира и ведет его к самоспасению. С помощью творчества человек выходит за пределы мира необходимости и входит в царство свободы. Однако, по мысли Бердяева, не детерминизм природного мира является главным врагом свободы личности — объективация является помехой для человека на пути к его свободе. Ранее Бердяев говорил о двойственности человека и о наличии двух миров у человека — мира внутреннего, субъективного и мира внешнего, объективного. В своем определении свободы как метафизического начала Бердяев опирается, прежде всего, на иррационалистическую традицию и интуитивизм в духе Бергсона. Поэтому для понимания и определения феномена свободы нужно действовать не в рамках рационалистической традиции, а опираться на данные нашего духа и внутреннего опыта. Только тогда можно понять утверждение Бердяева о том, что проблема свободы есть проблема творчества. Эволюция взглядов Бердяева была такова, что в своих ранних работах он трактовал онтологию как монадологию и понятие бытие сначала не несет в себе ничего отрицательного. Однако постепенно он приходит к мысли необходимости «освобождения» от мира причинности. В его поздних трудах уже возникает идея о противоположности свободы и бытия, а само понятие бытия начинает характеризоваться как «падший мир». При этом свобода стоит как над миром природной детерминации, так и над богом — свобода коренится в «небытии», имеющим более высокий статус чем статус бога.

Ключевые слова: психология, свобода, Бердяев, философия, богочеловечество, метафизика, Россия, человек, общество, славянофилы.

Контактная информация: Пархоменко Роман Николаевич, 44801, Deutschland, Bochum, Laerholzstraße, 84.

Библиография:
1. Бердяев Н. Самопознание. Опыт философской автобиографии. Париж, 1949. 332 с.
2. Бердяев Н. Философия свободного духа. М., 1994.
3. Бердяев Н. Дух и реальность. М., 2006. 679 с.
4. Бердяев Н. Философия свободы. М., 2007. 701 с.
5. Бердяев Н. Избранные труды. М., 2010. 648 с.
6. Волкогонова О. Бердяев. М., 2010. 390 с.
7. Гайденко П.П. Владимир Соловьев и философия Серебряного века. М., 2001. 472 с.
8. Горбунов В. Идея соборности в русской религиозной философии (пять избранных портретов). М., 1994. 180 с.
9. Гулыга А.В. Творцы русской идеи. М., Молодая гвардия, 2006. 316 с.
10. Филиппова Т. Николай Александрович Бердяев // Волкогонова О. Бердяев. М., 2010.

References (transliteration):
1. Berdyaev N. Samopoznanie. Opyt filosofskoy avtobiografii. Parizh, 1949. 332 s.
2. Berdyaev N. Filosofiya svobodnogo dukha. M., 1994.
3. Berdyaev N. Dukh i real'nost'. M., 2006. 679 s.
4. Berdyaev N. Filosofiya svobody. M., 2007. 701 s.
5. Berdyaev N. Izbrannye trudy. M., 2010. 648 s.
6. Volkogonova O. Berdyaev. M., 2010. 390 s.
7. Gaydenko P.P. Vladimir Solov'ev i filosofiya Serebryanogo veka. M., 2001. 472 s.
8. Gorbunov V. Ideya sobornosti v russkoy religioznoy filosofii (pyat' izbrannykh portretov). M., 1994. 180 s.
9. Gulyga A.V. Tvortsy russkoy idei. M., Molodaya gvardiya, 2006. 316 s.
10. Filippova T. Nikolay Aleksandrovich Berdyaev // Volkogonova O. Berdyaev. M., 2010.

Аннотация: человеком управляют его интересы и потребности. Сущность человеческого естества можно определить по доминированию его интересов и потребностей. Чтобы возвышать потребности людей, общество нуждается в соответствующей социальной технологии как системе.

Ключевые слова: психология, этнокультура, человек, потребность, витальные потребности, базовые потребности, высшие потребности, многообразие потребностей, извращённые интересы и потребности.

Контактная информация: Разин Альберт Алексеевич, 426034, Россия, Ижевск, ул. Университетская, д. 1.

Библиография:
1. Мамин-Сибиряк Д.Н. Приваловские миллионы. М., 1981.
2. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 46.
3. Маслоу А. Мотивация и личность. СПб., 2001.
4. Тараткевич М.В. Человек и его потребности. Минск, 1989.
5. Ушинский К.Д. Труд в его психическом и воспитательном значении // Избранные произведения. М.: Просвещение, 1968.

References (transliteration):
1. Mamin-Sibiryak D.N. Privalovskie milliony. M., 1981.
2. Marks K., Engel's F. Soch. T. 46.
3. Maslou A. Motivatsiya i lichnost'. SPb., 2001.
4. Taratkevich M.V. Chelovek i ego potrebnosti. Minsk, 1989.
5. Ushinskiy K.D. Trud v ego psikhicheskom i vospitatel'nom znachenii // Izbrannye proizvedeniya. M.: Prosveshchenie, 1968.

Аннотация: В статье рассматриваются содержательные компоненты понимания как явления и его связи с механизмом преемственности ценностей. Анализ научной литературы по психологии, педагогике и философии осуществляется с акцентами на культурных особенностях Востока и Запада (рассматриваются устные и письменные источники передачи знаний и ценностей). Герменевтика, гносеология, лингвистика, логика и социальная психология выступили в качестве методологических оснований для исследования различных функций понимания. Выявлены отличительные особенности познавательного и понимающего процесса, а также факторы сужения границ понимания как фундаментального механизма усвоения ценности. Специально анализируются следствия роста числа комментариев и интерпретаций ценностей и искажения принимаемых в обществе правил, принципов, норм не только на внутриличностном, но и государственном, а затем и на культурном уровнях. Обоснована возможность регулирования механизма преемственности через процесс понимания (социокультурный уровень), а также такой аспект понимания как самопонимание (личностный уровень).

Ключевые слова: психология, общество, личность, преемственность, ценности, понимание, интерпретация, познание, самопонимание, стереотип.

Контактная информация: Надыкто Екатерина Ивановна, 664003, Россия, Иркутск, ул. Ленина, д. 11.

Библиография:
1. Анцупов А.Я. Российская конфликтология. Аналитический обзор 607 диссертаций. ХХ век. М.: ЮНИТИ-
ДАНА, 2004. 704 с.
2. Асмолов А.Г. Психология личности: культурно-историческое понимание развития человека. 3-е изд. М.: Смысл;
Академия, 2007. 528 с.
3. Вегас Х.М. Ценности и воспитание. Критика нравственного релятивизма. СПб: Изд-во С.-Петерб. ун-та; РХГА,
2007. 225 с.
4. Знаков В.В. Понимание в мышлении, общении, человеческом бытии. М.: Изд-во «Институт психологии РАН»,
2007. 479 с.
5. Знаков В.В. Психология понимания: проблемы и перспективы. М.: Институт психологии РАН, 2005. 448 с.
6. Золотухина-Аболина Е.В. Сотворение мира вниманием: подступы к проблеме // Эпистемология и философия
науки. 2010. Т. XXVI. № 4. С. 177-191.
7. Исаев А.А. Апория преемственности: История философии. М.: Российск. гос. гуманит. ун-т. 2005. 479 с.
8. Каган М.С. Избранные труды в VII Томах. Том III: Труды по проблемам теории культуры. СПб: Петрополис,
2007. 756 с.
9. Касавин И.Т. Язык — знание — реальность. М.: Альфа-М, 2011. 352 с.
10. Климова С.М. Н.Н. Страхов в диалогах с современниками. Философия как культура понимания. СПб: Але-
тейя, 2010. 208 с.
11. Котлярова В. В. Ценности: традиции и аксиологическая парадигма современности. Шахты: ЮРГУЭС, 2009. 372 с.
12. Порус В.Н. Искусство и понимание: сотворение смысла // Заблуждающийся разум? Многообразие вненаучного
знания. М.: Политиздат, 1990. С. 256-278.
13. Почагина О.В. Социокультурные и социопсихологические аспекты старения населения в КНР // Проблемы
Дальнего Востока. 2003. № 3. С. 65-78.
14. Рикёр П. Герменевтика. Этика. Политика (Московские лекции и интервью). М.: Academia, 1995. 160 с.
15. Розанов В.В. О понимании. Опыт исследования природы, границ и внутреннего строения науки как цельного
знания. М.: Институт философии, теологии и истории Святого Фомы, 2006. 640 с.
16. Страхов Н.Н. Мир как целое. М.: Айрис-пресс: Айрис-дидактика, 2007. 576 с.
17. Сенько Ю.В. Педагогика понимания. М.: Дрофа, 2007. 189 с.
18. Фромм Э. Характер и социальный процесс // Психология личности. Тексты. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982. С. 48-54.
19. Шульга Е.С. Понимание и интерпретация. М.: Наука, 2008. 318 с.
20. Щюц А. Избранное: Мир, светящийся смыслом. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН),
2004. 1056 с.

References (transliteration):
1. Antsupov A.Ya. Rossiyskaya konfliktologiya. Analiticheskiy obzor 607 dissertatsiy. KhKh vek. M.: YuNITI-
DANA, 2004. 704 s.
2. Asmolov A.G. Psikhologiya lichnosti: kul'turno-istoricheskoe ponimanie razvitiya cheloveka. 3-e izd. M.: Smysl;
Akademiya, 2007. 528 s.
3. Vegas Kh.M. Tsennosti i vospitanie. Kritika nravstvennogo relyativizma. SPb: Izd-vo S.-Peterb. un-ta; RKhGA,
2007. 225 s.
4. Znakov V.V. Ponimanie v myshlenii, obshchenii, chelovecheskom bytii. M.: Izd-vo «Institut psikhologii RAN»,
2007. 479 s.
5. Znakov V.V. Psikhologiya ponimaniya: problemy i perspektivy. M.: Institut psikhologii RAN, 2005. 448 s.
6. Zolotukhina-Abolina E.V. Sotvorenie mira vnimaniem: podstupy k probleme // Epistemologiya i filosofiya
nauki. 2010. T. XXVI. № 4. S. 177-191.
7. Isaev A.A. Aporiya preemstvennosti: Istoriya filosofii. M.: Rossiysk. gos. gumanit. un-t. 2005. 479 s.
8. Kagan M.S. Izbrannye trudy v VII Tomakh. Tom III: Trudy po problemam teorii kul'tury. SPb: Petropolis,
2007. 756 s.
9. Kasavin I.T. Yazyk — znanie — real'nost'. M.: Al'fa-M, 2011. 352 s.
10. Klimova S.M. N.N. Strakhov v dialogakh s sovremennikami. Filosofiya kak kul'tura ponimaniya. SPb: Ale-
teyya, 2010. 208 s.
11. Kotlyarova V. V. Tsennosti: traditsii i aksiologicheskaya paradigma sovremennosti. Shakhty: YuRGUES, 2009. 372 s.
12. Porus V.N. Iskusstvo i ponimanie: sotvorenie smysla // Zabluzhdayushchiysya razum? Mnogoobrazie vnenauchnogo
znaniya. M.: Politizdat, 1990. S. 256-278.
13. Pochagina O.V. Sotsiokul'turnye i sotsiopsikhologicheskie aspekty stareniya naseleniya v KNR // Problemy
Dal'nego Vostoka. 2003. № 3. S. 65-78.
14. Riker P. Germenevtika. Etika. Politika (Moskovskie lektsii i interv'yu). M.: Academia, 1995. 160 s.
15. Rozanov V.V. O ponimanii. Opyt issledovaniya prirody, granits i vnutrennego stroeniya nauki kak tsel'nogo
znaniya. M.: Institut filosofii, teologii i istorii Svyatogo Fomy, 2006. 640 s.
16. Strakhov N.N. Mir kak tseloe. M.: Ayris-press: Ayris-didaktika, 2007. 576 s.
17. Sen'ko Yu.V. Pedagogika ponimaniya. M.: Drofa, 2007. 189 s.
18. Fromm E. Kharakter i sotsial'nyy protsess // Psikhologiya lichnosti. Teksty. M.: Izd-vo Mosk. un-ta, 1982. S. 48-54.
19. Shul'ga E.S. Ponimanie i interpretatsiya. M.: Nauka, 2008. 318 s.
20. Shchyuts A. Izbrannoe: Mir, svetyashchiysya smyslom. M.: Rossiyskaya politicheskaya entsiklopediya (ROSSPEN),
2004. 1056 s.

Аннотация: Одно из глубинных потребностей человека, отмеченное Фроммом, — это стремление к уподоблению, поиск объекта поклонения. Индивид, заброшенный в мир таинственных вещей и явлений, просто не в состоянии самостоятельно осознать назначение и смысл окружающего бытия. Он нуждается в системе ориентации, которая дала бы ему возможность отождествлять себя с неким признанным образцом.

Ключевые слова: психология, защитный механизм, феномен, идентификация, человек, стадия, кризис, манипуляция, жизненный цикл, социализация.

Контактная информация: БУЕВА Людмила Пантелеевна, 19991, Россия, Москва, ул. Волхонка, д. 14/1, строение 5, комн. 432.

Библиография:
1. Гуревич П.С. Приключения имиджа. М., 1991.
2. Гуревич П.С. Психология рекламы: историко-аналитическое и философское содержание: учебное пособие.
Ростов н/Д: Феникс, 2009.
3. Спирова Э.М. Постмодернистская трактовка идентичности // Психология и психотехника. 2011. № 6(33).
С. 72-79.
4. Эриксон Э. Детство и общество. СПб, 2000.
5. Эриксон Э. Идентичность: юность и кризис. М., 1996.
6. Lifton R. Death in life. Survivore of Hiroshima. New York, 1967. 594 p.

References (transliteration):
1. Gurevich P.S. Priklyucheniya imidzha. M., 1991.
2. Gurevich P.S. Psikhologiya reklamy: istoriko-analiticheskoe i filosofskoe soderzhanie: uchebnoe posobie.
Rostov n/D: Feniks, 2009.
3. Spirova E.M. Postmodernistskaya traktovka identichnosti // Psikhologiya i psikhotekhnika. 2011. № 6(33).
S. 72-79.
4. Erikson E. Detstvo i obshchestvo. SPb, 2000.
5. Erikson E. Identichnost': yunost' i krizis. M., 1996.
6. Lifton R. Death in life. Survivore of Hiroshima. New York, 1967. 594 p.

Аннотация: В представленном эссе рассмотрены примеры мужских персонажей: Отелло, Арбенин, Карандышев, Синяя Борода, Стенька Разин, Персей. Выбор этих персонажей обусловлен тем, что их «случаи» являются иллюстрациями, в которых конфликт между потребностью в мужской идентичности и сексуальным влечением решается в пользу идентичности. Это доказывается тем, что все они убили женщин, которые были для них сексуально привлекательными, а некоторые даже женами и любимыми, только потому, что они наносили ущерб их мужской идентичности. Истории выбранных персонажей рассматриваются как своеобразные «психологические комплексы», как метафоры, или прототипические модели, воспроизводимые в реальных взаимоотношениях между мужчинами и женщинами, хотя и не обязательно имеющие подобного драматического финала. Мужчины, обремененные данными комплексами, совершают «символическое убийство», состоящее в унижении, оскорблении, игнорировании женщин, несущих угрозу их мужской идентичности, даже если они испытывают к этим женщинам сексуальное влечение. В рассматриваемых ситуациях «пол» как физиологическая категория подчиняется «гендеру» как социокультурному образованию.

Ключевые слова: психология, идентичность, сексуальность, комплекс, пол, влечение, конструкт, мужчина, убийство, гендер.

Библиография:
1. Голосовкер Я.Э. Сказания о титанах. М., 1955.
2. Лермонтов М.Ю. Сочинения в 2-х томах. Т. 2. М., 1990.
3. Островский А.Н. Полное собрание сочинений в 16 т. Том 8. М., 1950.
4. Трунов Д.Г. Идентичность против сексуальности: три женских комплекса // Семейная психология и семейная
терапия. 2006. № 2. С. 109-113.
5. Французская литературная сказка XVII-XVIII вв. М., 1990.
6. Шекспир У. Трагедии. М., 2005.

References (transliteration):
1. Golosovker Ya.E. Skazaniya o titanakh. M., 1955.
2. Lermontov M.Yu. Sochineniya v 2-kh tomakh. T. 2. M., 1990.
3. Ostrovskiy A.N. Polnoe sobranie sochineniy v 16 t. Tom 8. M., 1950.
4. Trunov D.G. Identichnost' protiv seksual'nosti: tri zhenskikh kompleksa // Semeynaya psikhologiya i semeynaya
terapiya. 2006. № 2. S. 109-113.
5. Frantsuzskaya literaturnaya skazka XVII-XVIII vv. M., 1990.
6. Shekspir U. Tragedii. M., 2005.

Аннотация: излагается гипотеза автора о фундаментальной роли эволюции пространственно-временных представлений в процессе антропогенеза как естественно-биологических предпосылках формирования социальных институтов собственности и власти.

Ключевые слова: психология, философия, антропогенез, мозг, психика, сознание, пространство, время, собственность, власть

Библиография:
1. Абульханова-Славская К.А. Стратегия жизни. М., 1991.
2. Андреев А.И. Человек как предмет современной науки // Вестник РАН. 2006. № 2.
3. Андреев И.В джунглях прапамяти // Новый мир. 1999. № 3. С. 151-163.
4. Андреев И.Л. Взаимосвязь пространственно-временных отношений с генезисом отношений собственности
и власти // Вестник РАН. 2005. № 3.
5. Андреев И.Л. Общение душ или агрегат индивидов? // Вестник РАН. 2002. № 8. C. 710-729.
6. Андреев И.Л. Происхождение человека и общества. 2-ое изд., перераб. и доп. М.: Мысль, 1988.
7. Андреев И.Л. Тамтам сзывает посвящённых Философские проблемы этнопсихологии. М., Прогресс-Тра-
диция, 2008. 384 с.
8. Андреев И.Л. Танец с Солнцем // Дружба народов. 1999. № 8. С. 134-151.
9. Андреев И.Л. Циферблат без стрелок // Вестник РАН, 2003, № 2 (статья перепечатана в США: Andreev I.L.
A Handlees Dial // Herald of Sciences. Vol. 73. Number 1. Janvar-Februar, 2003. P. 54-61).
10. Андреев И.Л. Эволюционные истоки отношений собственности и власти // Государственная служба. 2005. № 6.
11. Брагина Н.Н., Доброхотова Т.А. Функциональные асимметрии человека. М., 1981.
12. Гайденко П.П. Время. Длительность. Вечность. Проблема времени в европейской философии и науке. М.:
Прогресс-Традиция, 2006.
13. Гегель Г.В.Ф. Философия истории. Соч., т. VIII. М.-Л., 1935.
14. Заварзин Г.А. Бытие и развитие: эволюция, сукцессия, хаэссеитас // Вестник РАН. 2007. № 4. С. 336.
15. Иорданский В.Б. Хаос и гармония. М., 1982.
16. Курпатов А.В. Депрессия: от реакции до болезни. СПб, 2001.
17. Парсонс Г. Человек в современном мире. М., 1985.
18. Петровский В.А. Личность в психологии: парадигма субъектности. Ростов-н/Д.: Феникс, 1996.
19. Спрингер С., Дейч Г. Левый мозг, правый мозг. М., 1983.
20. Тарантул В.З. Геном человека. Энциклопедия, написанная четырьмя буквами. М.: Языки славянской куль-
туры, 2003.
21. Труды VII Международного конгресса антропологических и этнографических наук. Т. 3. М., 1968.
22. Франкл В. Человек в поисках смысла. М.: Прогресс, 1990.
23. Фромм Э. Иметь или быть? М.: Прогресс, 1986.
24. Хайдеггер М. Время и бытие. М.: Республика, 1993.
25. Якобони Марко. Отражаясь в людях. Почему мы понимаем друг друга. М.: Юнайтед Пресс, 2011.
26. Andreev I.L., Tumarkin D.D. The traditional communal Structures and some Problem of socio-economic Development
of the pacific islands Peoples // 13th Pacific Science Confress // Canada? Vancuver, 1975. 32 p.
27. Ardrey R. Adam kamm aus Africa. Munchen, 1969.
28. Ardrey R. The Territorial Imperativ. A personal Jnguiry into animal origins of Property and Nation. N.-Y., 1966.
29. Lafargue Paul. La propriete origine et evolution. Paris, 1895.
30. Launay R. Spaces and Times Multiple Coordinates of Reality among the Dyula of Cote d Ivoire // Пространство и
время в архаических и традиционных культурах. М.: Институт Африки РАН, 1996. C. 98-101.
31. Mbiti I.S. African Religions and Philosophy. N.-Y.-Wach., 1970.
32. Mbiti I.S. Concepts of God in Africa. London, 1970.

References (transliteration):
1. Abul'khanova-Slavskaya K.A. Strategiya zhizni. M., 1991.
2. Andreev A.I. Chelovek kak predmet sovremennoy nauki // Vestnik RAN. 2006. № 2.
3. Andreev I.V dzhunglyakh prapamyati // Novyy mir. 1999. № 3. S. 151-163.
4. Andreev I.L. Vzaimosvyaz' prostranstvenno-vremennykh otnosheniy s genezisom otnosheniy sobstvennosti
i vlasti // Vestnik RAN. 2005. № 3.
5. Andreev I.L. Obshchenie dush ili agregat individov? // Vestnik RAN. 2002. № 8. C. 710-729.
6. Andreev I.L. Proiskhozhdenie cheloveka i obshchestva. 2-oe izd., pererab. i dop. M.: Mysl', 1988.
7. Andreev I.L. Tamtam szyvaet posvyashchennykh Filosofskie problemy etnopsikhologii. M., Progress-Tra-
ditsiya, 2008. 384 s.
8. Andreev I.L. Tanets s Solntsem // Druzhba narodov. 1999. № 8. S. 134-151.
9. Andreev I.L. Tsiferblat bez strelok // Vestnik RAN, 2003, № 2 (stat'ya perepechatana v SShA: Andreev I.L.
A Handlees Dial // Herald of Sciences. Vol. 73. Number 1. Janvar-Februar, 2003. P. 54-61).
10. Andreev I.L. Evolyutsionnye istoki otnosheniy sobstvennosti i vlasti // Gosudarstvennaya sluzhba. 2005. № 6.
11. Bragina N.N., Dobrokhotova T.A. Funktsional'nye asimmetrii cheloveka. M., 1981.
12. Gaydenko P.P. Vremya. Dlitel'nost'. Vechnost'. Problema vremeni v evropeyskoy filosofii i nauke. M.:
Progress-Traditsiya, 2006.
13. Gegel' G.V.F. Filosofiya istorii. Soch., t. VIII. M.-L., 1935.
14. Zavarzin G.A. Bytie i razvitie: evolyutsiya, suktsessiya, khaesseitas // Vestnik RAN. 2007. № 4. S. 336.
15. Iordanskiy V.B. Khaos i garmoniya. M., 1982.
16. Kurpatov A.V. Depressiya: ot reaktsii do bolezni. SPb, 2001.
17. Parsons G. Chelovek v sovremennom mire. M., 1985.
18. Petrovskiy V.A. Lichnost' v psikhologii: paradigma sub'ektnosti. Rostov-n/D.: Feniks, 1996.
19. Springer S., Deych G. Levyy mozg, pravyy mozg. M., 1983.
20. Tarantul V.Z. Genom cheloveka. Entsiklopediya, napisannaya chetyr'mya bukvami. M.: Yazyki slavyanskoy kul'-
tury, 2003.
21. Trudy VII Mezhdunarodnogo kongressa antropologicheskikh i etnograficheskikh nauk. T. 3. M., 1968.
22. Frankl V. Chelovek v poiskakh smysla. M.: Progress, 1990.
23. Fromm E. Imet' ili byt'? M.: Progress, 1986.
24. Khaydegger M. Vremya i bytie. M.: Respublika, 1993.
25. Yakoboni Marko. Otrazhayas' v lyudyakh. Pochemu my ponimaem drug druga. M.: Yunayted Press, 2011.
26. Andreev I.L., Tumarkin D.D. The traditional communal Structures and some Problem of socio-economic Development
of the pacific islands Peoples // 13th Pacific Science Confress // Canada? Vancuver, 1975. 32 p.
27. Ardrey R. Adam kamm aus Africa. Munchen, 1969.
28. Ardrey R. The Territorial Imperativ. A personal Jnguiry into animal origins of Property and Nation. N.-Y., 1966.
29. Lafargue Paul. La propriete origine et evolution. Paris, 1895.
30. Launay R. Spaces and Times Multiple Coordinates of Reality among the Dyula of Cote d Ivoire // Prostranstvo i
vremya v arkhaicheskikh i traditsionnykh kul'turakh. M.: Institut Afriki RAN, 1996. C. 98-101.
31. Mbiti I.S. African Religions and Philosophy. N.-Y.-Wach., 1970.
32. Mbiti I.S. Concepts of God in Africa. London, 1970.

Аннотация: в статье рассматриваются структурные, функциональные и содержательные компоненты механизма преемственности ценностей от поколения к поколению. Выявлены возможности регулирования механизма преемственности через некоторые структурные компоненты преемственности. Обосновано непосредственное влияние качеств личности субъектов преемственности на сам механизм преемственности.

Ключевые слова: психология, преемственность, непрерывность, общение, авторитет, доверие, подражание, конфликт, поколение, тенденции.

Библиография:
1. Андриади И.П. Авторитет учителя и процесс его формирования. М.: МПГУ, 1997. 206 с.
2. Бондырева С.К., Колесов Д.В. Традиции: стабильность и преемственность в жизни общества. М.: Изд-во
Московского психолого-социального института; Воронеж: Изд-во НПО МОДЭК, 2007. 280 с.
3. Горностаева Л.Г. Преемственность поколений как фактор социокультурной динамики (на примере россий-
ского социума): дисс. … канд. культурологии: 24.00.01. М., 2007. 145 с.
4. Есаулова М.Б. Социогуманитарные подходы к обеспечению преемственности в профессиональном педаго-
гическом образовании. СПб: БАН, 2005. 184 с.
5. Игнатенко Т.И. Социокультурная преемственность как фактор развития социальных систем..: автореф. ...
канд. философ. наук: 09.00.11. Волгоград, 1998. 22 с.
6. Кибизова Э.Э. Этносоциальные ценности поколений (проблема преемственности. СПб: Изд-во СПГУТД,
2003. 146 с.
7. Купрейченко А.Б. Психология доверия и недоверия. М.: Изд-во ИП РАН, 2008. 571 с.
8. Лебедева Н.М., Татарко А.Н. Ценности культуры и развитие общества. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2007. 527 с.
9. Лезгина Д.В. Проблема преемственности поколений (в западноевропейской философии)..: автореф. ... канд.
философ. наук: 09.00.11. СПб, 2004. 18 с.
10. Лыкова В.Я. Последовательно и гармонично: преемственность в воспитании. Смоленск: СГИИ, 2001. 132 с.
11. Петрова Е.А. Межпоколенные отношения как ресурс совладающего поведения..: дисс. ... канд. психол. наук:
19.00.13. Кострома, 2008. 249 с.
12. Постникова М.И. Психология отношений между поколениями: теоретико-методологический аспект. Ар-
хангельск: Поморский университет, 2010. 180 с.
13. Рубанов В.Г. Преемственность в научной деятельности. Томск: Дельта-ПЛЭН, 2005. 284 с.
14. Солдатов В.Е. Авторитет должности и авторитет личности..: автореф. ... канд. философ. наук: 09.00.11.
Свердловск, 1990. 19 с.
15. Чернякова Н.С. Ценностные основания культуры. СПб: Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена, 2003. 108 с.

References (transliteration):
1. Andriadi I.P. Avtoritet uchitelya i protsess ego formirovaniya. M.: MPGU, 1997. 206 s.
2. Bondyreva S.K., Kolesov D.V. Traditsii: stabil'nost' i preemstvennost' v zhizni obshchestva. M.: Izd-vo
Moskovskogo psikhologo-sotsial'nogo instituta; Voronezh: Izd-vo NPO MODEK, 2007. 280 s.
3. Gornostaeva L.G. Preemstvennost' pokoleniy kak faktor sotsiokul'turnoy dinamiki (na primere rossiy-
skogo sotsiuma): diss. … kand. kul'turologii: 24.00.01. M., 2007. 145 s.
4. Esaulova M.B. Sotsiogumanitarnye podkhody k obespecheniyu preemstvennosti v professional'nom pedago-
gicheskom obrazovanii. SPb: BAN, 2005. 184 s.
5. Ignatenko T.I. Sotsiokul'turnaya preemstvennost' kak faktor razvitiya sotsial'nykh sistem..: avtoref. ...
kand. filosof. nauk: 09.00.11. Volgograd, 1998. 22 s.
6. Kibizova E.E. Etnosotsial'nye tsennosti pokoleniy (problema preemstvennosti. SPb: Izd-vo SPGUTD,
2003. 146 s.
7. Kupreychenko A.B. Psikhologiya doveriya i nedoveriya. M.: Izd-vo IP RAN, 2008. 571 s.
8. Lebedeva N.M., Tatarko A.N. Tsennosti kul'tury i razvitie obshchestva. M.: Izd. dom GU VShE, 2007. 527 s.
9. Lezgina D.V. Problema preemstvennosti pokoleniy (v zapadnoevropeyskoy filosofii)..: avtoref. ... kand.
filosof. nauk: 09.00.11. SPb, 2004. 18 s.
10. Lykova V.Ya. Posledovatel'no i garmonichno: preemstvennost' v vospitanii. Smolensk: SGII, 2001. 132 s.
11. Petrova E.A. Mezhpokolennye otnosheniya kak resurs sovladayushchego povedeniya..: diss. ... kand. psikhol. nauk:
19.00.13. Kostroma, 2008. 249 s.
12. Postnikova M.I. Psikhologiya otnosheniy mezhdu pokoleniyami: teoretiko-metodologicheskiy aspekt. Ar-
khangel'sk: Pomorskiy universitet, 2010. 180 s.
13. Rubanov V.G. Preemstvennost' v nauchnoy deyatel'nosti. Tomsk: Del'ta-PLEN, 2005. 284 s.
14. Soldatov V.E. Avtoritet dolzhnosti i avtoritet lichnosti..: avtoref. ... kand. filosof. nauk: 09.00.11.
Sverdlovsk, 1990. 19 s.
15. Chernyakova N.S. Tsennostnye osnovaniya kul'tury. SPb: Izd-vo RGPU im. A.I. Gertsena, 2003. 108 s.

Аннотация: чувство общности происхождения, религии, ценностей, способа выживания — некая «общая основа» — имеет большое значение в процессе объединения людей в группы, характеризующиеся внутренним самоопределением. Взросление в рамках одной социальной группы, общность вербальных и невербальных средств коммуникации позволяет людям вырабатывать понятные всем адаптационные механизмы, радикально снижающие вероятность конфронтации и конфликта.

Ключевые слова: философия, этничность, плюрализм, конфликт, адаптация, конфронтация, развитие, культура, стратификация, система

Библиография:
1. De Vos G.A. Conflict, Dominance and Exploitation in Human Systems of Social Segregation: Some Theoretical
Perspectives from the Study of Personality and Culture // Conflicts in Society. London, 1966.
2. De Vos G.A., Wagatsuma H. Japan`s Invisible Race: Caste and Culture in Personality. Berkeley, 1967.
3. Erikson E.H. Identity, Youth and Crisis. New York, 1968.
4. Foster G. Peasant Society and the Limited Good // American Anthropologist. 1967.
5. Glaser N., Moynlhen D.P. Beyond the Melting Pot. Cambridge (Mass.), 1963.
6. Goffman E. Stigma: Notes on the Management of Spoiled Identity. Prentice Hall, 1963.
7. Hagen E.E. On the Theory of Social Change. Illionois, 1962.
8. Kardiner A., Ovesey L. The Mark of Oppression. New York, 1962.
9. Lanternari V. The Religions of the Oppressed: A Study of Modern Messianic Cults. New York, 1963.
10. Lewis O. Five Families. New York, 1959.
11. Lipset S.M., Bendix R. Social Mobility in Industrial Society. Berkeley, 1959.
12. Mead G.H. The I and Me // Mind, Self and Society. Chicago, 1934.
13. Nakane Ch. Japanese Society. London, 1971.
14. Totten G., Wagatsuma H. Emancipation: Growth and Transformation of a Political Movment // Japan`s Japan`s Invisible
Race: Caste and Culture in Personality. Berkeley, 1967.

References (transliteration):
1. De Vos G.A. Conflict, Dominance and Exploitation in Human Systems of Social Segregation: Some Theoretical
Perspectives from the Study of Personality and Culture // Conflicts in Society. London, 1966.
2. De Vos G.A., Wagatsuma H. Japan`s Invisible Race: Caste and Culture in Personality. Berkeley, 1967.
3. Erikson E.H. Identity, Youth and Crisis. New York, 1968.
4. Foster G. Peasant Society and the Limited Good // American Anthropologist. 1967.
5. Glaser N., Moynlhen D.P. Beyond the Melting Pot. Cambridge (Mass.), 1963.
6. Goffman E. Stigma: Notes on the Management of Spoiled Identity. Prentice Hall, 1963.
7. Hagen E.E. On the Theory of Social Change. Illionois, 1962.
8. Kardiner A., Ovesey L. The Mark of Oppression. New York, 1962.
9. Lanternari V. The Religions of the Oppressed: A Study of Modern Messianic Cults. New York, 1963.
10. Lewis O. Five Families. New York, 1959.
11. Lipset S.M., Bendix R. Social Mobility in Industrial Society. Berkeley, 1959.
12. Mead G.H. The I and Me // Mind, Self and Society. Chicago, 1934.
13. Nakane Ch. Japanese Society. London, 1971.
14. Totten G., Wagatsuma H. Emancipation: Growth and Transformation of a Political Movment // Japan`s Japan`s Invisible
Race: Caste and Culture in Personality. Berkeley, 1967.

Аннотация: на базе американских источников делается попытка выстроить ценностные ориентации американского народа и особенности его национального характера. Отмечаются такие черты, как уверенность в себе, страх зависимости и незащищенности, аксиологические аспекты, амбивалентность чувств и «зона слепоты».

Ключевые слова: философия, психология, ценности, национальный характер, аксиология, практичность, благополучие, материальный комфорт, свобода, конформность.

Библиография:
1. Allport G. The Nature of Prejudice. Cambridge, 1954.
2. Coleman L. What is American: a Study of Alleged American Traits // Social Forces. 1941. Vol. XIX. № 4. Р. 498.
3. Commager H.S. The American Mind. New Haven, 1950.
4. Cuber J.F., Harper R.A. Problems of American society: values in conflict. New York, 1948.
5. Homans G.C. The Human Group. New York, 1950.
6. Kluckhohn C. The Way of Life // Kenyon Review. 1941. Spring.
7. Kluckhohn C., Kluckhohn F.R. American Culture: Generalized Orientation and Class Pattern // Symposium of
Conference in Science, Philosophy and Religion. New York, 1947.
8. Lewin K. Psycho-sociological Problems of a Minority Group // Lewin K. Resolving Social Conflicts. New York, 1948.
9. Myrdal G. An American Dilemma. New York, 1944.
10. Nottingham E.K. Religion and Society. New York, 1954.
11. Warner L. American Life: Dream and Reality. Chicago, 1953.
12. Williams R.M. American Society, a Sociological Interpretation. New York, 1951.
13. Williams R.M. Religion, Value-orientations, and Intergroup Conflict // Journal of Social Issues. 1956. Vol. 12. Р. 14-15.

References (transliteration):
1. Allport G. The Nature of Prejudice. Cambridge, 1954.
2. Coleman L. What is American: a Study of Alleged American Traits // Social Forces. 1941. Vol. XIX. № 4. R. 498.
3. Commager H.S. The American Mind. New Haven, 1950.
4. Cuber J.F., Harper R.A. Problems of American society: values in conflict. New York, 1948.
5. Homans G.C. The Human Group. New York, 1950.
6. Kluckhohn C. The Way of Life // Kenyon Review. 1941. Spring.
7. Kluckhohn C., Kluckhohn F.R. American Culture: Generalized Orientation and Class Pattern // Symposium of
Conference in Science, Philosophy and Religion. New York, 1947.
8. Lewin K. Psycho-sociological Problems of a Minority Group // Lewin K. Resolving Social Conflicts. New York, 1948.
9. Myrdal G. An American Dilemma. New York, 1944.
10. Nottingham E.K. Religion and Society. New York, 1954.
11. Warner L. American Life: Dream and Reality. Chicago, 1953.
12. Williams R.M. American Society, a Sociological Interpretation. New York, 1951.
13. Williams R.M. Religion, Value-orientations, and Intergroup Conflict // Journal of Social Issues. 1956. Vol. 12. R. 14-15.

Аннотация: роль психологии в современном мире решительно преображается. Рождается новая цивилизация, и она несет с собой множество проблем, которые невозможно понять и скорректировать без психологии. Необычайная скорость социальных и культурных преобразований, неспособность многих людей адаптироваться к новым реальностям, распад идентичности (то есть способности правильно осознавать и воспринимать себя), обнаружение новых антропологических (то есть присущих именно людям) свойств — все это выдвигает психологию едва ли не на передний край современного гуманитарного знания.

Ключевые слова: психология, философия, психоанализ, интегральная психология, психика, личность, знание, практика, разум, психологический бум.

Контактная информация: Гуревич Павел Семенович, gurevich@rambler.ru

Библиография:
1. Гуревич П.С. Психология личности. М.: Юнити-Дана, 2009. 559 с.
2. Гуревич П.С. Философская антропология: исторический очерк и актуальные проблемы: монография. —
Germany, Saarbrucken: LAP LAMBERT Academic Publishing, 2011. 434 c.
3. Гуревич П.С. Психология чрезвычайных ситуаций. М.: ОЛМА ПРЕСС Образование, 2007. 495 с.
4. Гуревич П.С. Политическая психология. М.: Юнити-Дана, 2008. 543 с.
5. Леонтьев Д.А. Очерк психологии личности. М.: Смысл, 1997.
6. Письман Л. Прививка от агрессии // Литературная газета. 2005. № 39-40. С. 6.

References (transliteration):
1. Gurevich P.S. Psikhologiya lichnosti. M.: Yuniti-Dana, 2009. 559 s.
2. Gurevich P.S. Filosofskaya antropologiya: istoricheskiy ocherk i aktual'nye problemy: monografiya. —
Germany, Saarbrucken: LAP LAMBERT Academic Publishing, 2011. 434 c.
3. Gurevich P.S. Psikhologiya chrezvychaynykh situatsiy. M.: OLMA PRESS Obrazovanie, 2007. 495 s.
4. Gurevich P.S. Politicheskaya psikhologiya. M.: Yuniti-Dana, 2008. 543 s.
5. Leont'ev D.A. Ocherk psikhologii lichnosti. M.: Smysl, 1997.
6. Pis'man L. Privivka ot agressii // Literaturnaya gazeta. 2005. № 39-40. S. 6.

Аннотация: В статье рассматривается феномен социальной адаптации личности с точки зрения различных научных подходов: философских, биологических, психологических, социальных, педагогических; приводятся определения понятия «социальная адаптация», предложенные различными учеными; анализируются особенности социальной адаптации в зависимости от подхода к ее рассмотрению.

Ключевые слова: педагогика, адаптация, феномен, личность, подход, особенность, социум, наука, школа, категория

Контактная информация: Тарасова Светлана Михайловна, (921) 289-41-62

Библиография:
Биология. Большой энциклопедический словарь / под ред. М.С. Гилярова. – М.: Наука, 2001.
Кряжева И.К. Социально-психологические факторы адаптированности личности: Дис….канд. психол.
наук. – М., 1989.
Мардахаев Л.В. Социальная педагогика. – М.: Гардарики, 2003.
Мудрик А.В. Социализация вчера и сегодня. – М.: Московский психолого-социальный институт, 2006.
Осянин А.Н. Анализ содержания процессов адаптации и социализации личности. / Вестник Нижегородского
университета им. Н.И. Лобачевского. – Н.Новгород: НГУ, 2006. – №1.
Проблемы социальной психологии личности / Отв. ред. Р.М. Шаминов. – Саратов: СГУ, 2005.
Реан А.А., Кудашев А.Р., Баранов А.А. Психология адаптации личности. – СПб.: Прайм-ЕВРОЗНАК,
2008.
Словарь по социальной педагогике / Авт.-сост. Л.В. Мардахаев. – М.: Академия, 2002
Словарь психолога-практика / С.Ю. Головин. – 2-е изд., перераб. и доп. – Мн.: Харвест, 2007.
Социологический энциклопедический словарь / Ред.-координатор Г.В.Осипов. – М., 1998.
Тузова О.Н. Адаптация личности: Теория и практика: Монография. – Мурманск: МГПУ, 2009.
Философский энциклопедический словарь / ред. кол. С.С. Аверинцев [и др.]. – М.: БСЭ, 1989.
Фирсов М.В., Шапиро Б.Ю. Психология социальной работы: Содержание и методы психосоциальной
практики. – М.: Академия, 2009.
Шепилова Н.А. Социально-педагогическая адаптация студентов вуза в процессе формирования их цен-
ностного отношения к педагогической профессии: Дис. … канд. пед. наук: Магнитогорск, 2003.

References (transliteration):
Biologiya. Bol'shoy entsiklopedicheskiy slovar' / pod red. M.S. Gilyarova. – M.: Nauka, 2001.
Kryazheva I.K. Sotsial'no-psikhologicheskie faktory adaptirovannosti lichnosti: Dis….kand. psikhol.
nauk. – M., 1989.
Mardakhaev L.V. Sotsial'naya pedagogika. – M.: Gardariki, 2003.
Mudrik A.V. Sotsializatsiya vchera i segodnya. – M.: Moskovskiy psikhologo-sotsial'nyy institut, 2006.
Osyanin A.N. Analiz soderzhaniya protsessov adaptatsii i sotsializatsii lichnosti. / Vestnik Nizhegorodskogo
universiteta im. N.I. Lobachevskogo. – N.Novgorod: NGU, 2006. – №1.
Problemy sotsial'noy psikhologii lichnosti / Otv. red. R.M. Shaminov. – Saratov: SGU, 2005.
Rean A.A., Kudashev A.R., Baranov A.A. Psikhologiya adaptatsii lichnosti. – SPb.: Praym-EVROZNAK,
2008.
Slovar' po sotsial'noy pedagogike / Avt.-sost. L.V. Mardakhaev. – M.: Akademiya, 2002
Slovar' psikhologa-praktika / S.Yu. Golovin. – 2-e izd., pererab. i dop. – Mn.: Kharvest, 2007.
Sotsiologicheskiy entsiklopedicheskiy slovar' / Red.-koordinator G.V.Osipov. – M., 1998.
Tuzova O.N. Adaptatsiya lichnosti: Teoriya i praktika: Monografiya. – Murmansk: MGPU, 2009.
Filosofskiy entsiklopedicheskiy slovar' / red. kol. S.S. Averintsev [i dr.]. – M.: BSE, 1989.
Firsov M.V., Shapiro B.Yu. Psikhologiya sotsial'noy raboty: Soderzhanie i metody psikhosotsial'noy
praktiki. – M.: Akademiya, 2009.
Shepilova N.A. Sotsial'no-pedagogicheskaya adaptatsiya studentov vuza v protsesse formirovaniya ikh tsen-
nostnogo otnosheniya k pedagogicheskoy professii: Dis. … kand. ped. nauk: Magnitogorsk, 2003.

Аннотация: Проблема этничности рассматривается в мировой литературе в разных аспектах. Она изуча- ется как социальный или культурологический феномен. Однако в истории мировой философии можно найти и другие подходы. В частности, И. Кант интерпретировал этничность через философско-антропологическое знание. Автор пытается развить дальше эту кантовскую традицию.

Ключевые слова: философия, этничность, философская антропология, философия жизни, современная культура, история, ценности, человек, мир

Контактная информация: Шажинбатын Аринуа, ariun200503@yahoo.com

Библиография:
Гусейнов А.А. Совесть: бесполезное свойство души. Выступление на круглом столе по проблемам нравствен-
ности и духовности. СПб, 2010.
Шажинбатын А. Этничность как актуальная проблема // Философия и культура. – 2008. – №2.
Садохин А.П. Введение в теорию межкультурной коммуникации. М., 2006.
Эриксон Э. Детство и общество. СПб, 2000.

References (transliteration):
Guseynov A.A. Sovest': bespoleznoe svoystvo dushi. Vystuplenie na kruglom stole po problemam nravstven-
nosti i dukhovnosti. SPb, 2010.
Shazhinbatyn A. Etnichnost' kak aktual'naya problema // Filosofiya i kul'tura. – 2008. – №2.
Sadokhin A.P. Vvedenie v teoriyu mezhkul'turnoy kommunikatsii. M., 2006.
Erikson E. Detstvo i obshchestvo. SPb, 2000.

Аннотация: в статье анализируются особенности африканской ментальности. Характеризуется традиционный образ мышления. Содержится истолкование африканской философии.

Ключевые слова: психология, философия, религия, ментальность, традиция, тотем, табу, ритуал, поколение

Контактная информация: Воскобойник Евгения Сергеевна, (499) 233-92-25

Библиография:
Бейлис В.А. Традиция в современных культурах Африки. М., 1986.
Борхес Л.Х. Двойник Магомета. СПб., 2002.
Гегель. Сочинения. Т. III. Энциклопедия философских наук. Часть третья. Философия духа. М., 1956.
Дэвидсон Б. Африканцы. Введение в историю культуры. М., 1975.
Кассирер Э. Избранное. Опыт о человеке. М., 1998.
Козолупенко Д.П. Проблема идентификации в философии и мифопоэтике // Мир психологии. 2004. № 2. С. 56.
Коэльо П. Заир. М., 2005.
Леви-Брюль Л. Первобытное мышление. М., 1930.
Леви-Стросс К. Структурная антропология. М., 2001.
Лосев А.Ф. Диалектика мифа. М., 1991.
Сундьята. Мандингский эпос / пер. с фр. В. Капраловой и А. Ольдерогге. М., Ленинград, 1963.

References (transliteration):
Beylis V.A. Traditsiya v sovremennykh kul'turakh Afriki. M., 1986.
Borkhes L.Kh. Dvoynik Magometa. SPb., 2002.
Gegel'. Sochineniya. T. III. Entsiklopediya filosofskikh nauk. Chast' tret'ya. Filosofiya dukha. M., 1956.
Devidson B. Afrikantsy. Vvedenie v istoriyu kul'tury. M., 1975.
Kassirer E. Izbrannoe. Opyt o cheloveke. M., 1998.
Kozolupenko D.P. Problema identifikatsii v filosofii i mifopoetike // Mir psikhologii. 2004. № 2. S. 56.
Koel'o P. Zair. M., 2005.
Levi-Bryul' L. Pervobytnoe myshlenie. M., 1930.
Levi-Stross K. Strukturnaya antropologiya. M., 2001.
Losev A.F. Dialektika mifa. M., 1991.
Sund'yata. Mandingskiy epos / per. s fr. V. Kapralovoy i A. Ol'derogge. M., Leningrad, 1963.

Аннотация: автор обращается к анализу собственных впечатлений об обычае гостеприимства у азербайджанского этноса. Рассмотрение этого обычая подводит автора к разбору понятия «национального характера». При рассмотрении этой темы автор исходит из психологических оснований.

Ключевые слова: психология, психоанализ, этнос, национальный характер, гостеприимство, экстраверсия, интроверсия, психика, индивид

Контактная информация: Иваночек Эльза Закировна, elza.ivanochek@rambler.ru

Библиография:
Березин И. Путешествие по Дагестану и Закавказью. Ч. 1. Казань, 1850.
История, география и этнография Дагестана XVIII-XIX вв. М., 1958.
Касумбек Закир. Сочинения. Баку, 1964 (на азерб. яз.).
Мудрые слова. Баку, 1979.
Низами Гянджеви. Искандернаме. Баку, 1983.
Путешественники об Азербайджане. Т. 1. Баку, 1961.
Скосырев П. Наследство и поиски. М., 1961.
Сысоев В.М. Тюркское население Азербайджана в XVII веке. Баку, 1926.
Татиашвили Вл. Страна Кетш // Газета «Бакинский рабочий». 1927, 3 дек.

References (transliteration):
Berezin I. Puteshestvie po Dagestanu i Zakavkaz'yu. Ch. 1. Kazan', 1850.
Istoriya, geografiya i etnografiya Dagestana XVIII-XIX vv. M., 1958.
Kasumbek Zakir. Sochineniya. Baku, 1964 (na azerb. yaz.).
Mudrye slova. Baku, 1979.
Nizami Gyandzhevi. Iskandername. Baku, 1983.
Puteshestvenniki ob Azerbaydzhane. T. 1. Baku, 1961.
Skosyrev P. Nasledstvo i poiski. M., 1961.
Sysoev V.M. Tyurkskoe naselenie Azerbaydzhana v XVII veke. Baku, 1926.
Tatiashvili Vl. Strana Ketsh // Gazeta «Bakinskiy rabochiy». 1927, 3 dek.

Аннотация: автор рассматривает этничность не как социальный, а как антропологический феномен. Ментальность в этом контексте выражает не только специфические черты культуры, но и определенные аспекты человеческой природы. Это слово теперь часто используется в психологической литературе.

Ключевые слова: психология, человеческая природа, общество, ментальность, культура, этничность, мышление людей, дух, личность, сознание

Контактная информация: Шажинбатын Аринуаа, ariun_200503@yahoo.com

Библиография:
Блок М. Апология истории, или Ремесло историка. М., 1990.
Бродель Ф. Материальная цивилизация: экономика и капитализм XV-XVIII вв.: в 3-х томах. М., 1986-1992.
Гуревич А.Я. Исторический синтез и школа «Анналов». М., 1992.
Канетти Э. Превращение // Проблема человека в западной философии / под ред. П.С. Гуревича. М., 1988.

Кассирер Э. Опыт о человеке: введение в историю человеческой культуры // Проблема человека в западной философии. М., 1986.
Леви – Брюль Л. Первобытное мышление. М., 1930.
Леви Стросс К. Первобытное мышление. М., 1994.
Февр Л. Бои за историю. М., 1991.
Фрейд З. Человек по имени Моисей и монотеистическая религия. М., 1993.
Фромм Э. Бегство от свободы. М., 1990.
Человек и индивидуальность в истории культуры / под ред. А.Я. Гуревича. М., 1990.
Это человек. Антология / сост. П.С. Гуревич. М., 1995.

References (transliteration):
Blok M. Apologiya istorii, ili Remeslo istorika. M., 1990.
Brodel' F. Material'naya tsivilizatsiya: ekonomika i kapitalizm XV-XVIII vv.: v 3-kh tomakh. M., 1986-1992.
Gurevich A.Ya. Istoricheskiy sintez i shkola «Annalov». M., 1992.
Kanetti E. Prevrashchenie // Problema cheloveka v zapadnoy filosofii / pod red. P.S. Gurevicha. M., 1988.

Kassirer E. Opyt o cheloveke: vvedenie v istoriyu chelovecheskoy kul'tury // Problema cheloveka v zapadnoy filosofii. M., 1986.
Levi – Bryul' L. Pervobytnoe myshlenie. M., 1930.
Levi Stross K. Pervobytnoe myshlenie. M., 1994.
Fevr L. Boi za istoriyu. M., 1991.
Freyd Z. Chelovek po imeni Moisey i monoteisticheskaya religiya. M., 1993.
Fromm E. Begstvo ot svobody. M., 1990.
Chelovek i individual'nost' v istorii kul'tury / pod red. A.Ya. Gurevicha. M., 1990.
Eto chelovek. Antologiya / sost. P.S. Gurevich. M., 1995.

Аннотация: Автор рассматривает этничность как антропологический феномен. Она показывает, что понять этичность можно не только через анализ социальных или экономических проблем. Широкое привлечение знаний о человеке позволяет выявить неожиданные ракурсы проблемы

Ключевые слова: психология, философия, этничность, культура, социализация, проективные системы, экономика, воспитание, общество

Контактная информация: Шажинбатын Аринуаа, ariun_200503@yahoo.com

Библиография:
Белик А.А. Культурология. Антропологические теории культур. М., 1999.
Гуревич П.С. Философская антропология. М., 2009.
Ayres B.C. Personality determinants of food and sex taboos during pregnancy: Typescript, Doctoral dissertation. Cambridge, 1954.
Anthony A.S. A cross-cultural study of factors relating to male Initiation rites and genital operations: Typescript, Doctoral thesis. Cambridge, 1955.
Bacon M.K., Child I.L., Barry H. A cross-cultural study of I i пне in pre-literate societies: Typescript.
Barry H.А. Relationships between child training and the : lulu // Journal of Abnormal and Social Psychologycal. I
I h . Child 1.1.. A cross-cultural survey of hi ... i.ih ii mil // Journal of Abnormal and Vol. 55.
hi II A., Child I.L., Bacon M.K. Relation of child to N in с economy //American Anthropologist. 1959. Vol. 61 (1). Benedict It. Patterns of culture. Boston, 1934. Blaloch 11.M. Correlational analysis and causal inferences // ? ? Л? .n Anthropologist. 1960. Vol. 62 (4).
Burton H.V., Whiting J.W.M. The absent father: effects on ilif rinvoloping child: Paper presented at American Anthropolo-H’ il Association Meeting, September, 1960.
Child I.L., Storm Т., Veroff J. Achievement themes in folktales related to socialization practices // Motives in fantasy, action and lOClety. New York, 1958.
Field P.B. A new cross cultural study of drunkenness // Society, culture and drinking patterns. New York, 1960.
Fischer J.L. Art styles and cultural cognitive maps: Paper presented at American Anthropological Association Meeting, Mexico City, December, 1959.
Friendly J.P. A cross-cultural study of ascetic mourning behavior: Typescript, Honors Thesis. Cambridge: Radcliffe College, 1956.
Ford C.S. A comparative study of human reproduction // Yale University Publications in Anthropology. 1945. № 32.
Hald A. Statistical tables and formulas. New York, 1952.
Kardiner A., Linton R. The individual and his society. New York, 1939.
Kardiner A. The psychological frontiers of society. New York, 1945.
Lambert W.W., Triandis L., Wolf M. Some correlates of beliefs in the malevolence and benevolence of supernatural beings: A cross-cultural study // Journal of Abnormal and Social Psychologycal. 1959. Vol. 58 (2).
he Vine R.A. Witchcraft and marital relations in East Africa: a controlled comparison: Paper presented at American Anthropological Association Meeting. Minneapolis (Minnesota), 1960.
McClelland D.C., Friedman G.A. A cross-cultural study of the relationship between child-training practices and achievement motivation appearing in folk tales // Readings in Social Psychologycal Journal. 1952. P. 243-249.
Mead M. Coming of age in Samoa. New York, 1928.
Mead M. Sex and temperament in three primitive societies. New York, 1935.
Murdock G.P. World ethnographic sample //American Anthropologist. 1957. Vol. 59.
Murdock G.P., Whiting J.W.M. Cultural determination of parental attitudes: the relationship between the social structure, particularly family structure and parental behavior // Problems of infancy and childhood. New York, 1951.
Prothro E.T. Patterns of permissiveness among preliterate peoples // Journal of Abnormal and Social Psychologycal. 1960. Vol. 61.
Roberts J.M., Bush R.R., Arth M. Dimensions of mastery in games. Ford Center for Advanced Study in the Behavioral Sciences. Mimeographed. Stanford (Calif.), 1957.
Spiro M.E., D’Andrade R.G. A cross-cultural study of some supernatural beliefs //American Anthropologist. 1958. Vol. 60.
Stephens W.N. The oedipus complex: cross-cultural evidence. Glencoe (111.): The Free Press.
Whiting B.B. Paiute sorcery // Viking Fund Publications in Anthropology. New York, 1950.
Whiting J.W.M. Sorcery, sin and superego: A cross-cultural nt,iuly of some mechanisms of social control // Symposium on motivation. University of Nebraska Press, 1959 a.
Whiting J.W.M. Cultural and sociological influence on development // Maryland child growth and development institute. 1-5, 1959 b.
Whiting J.W.M. The male and female conscience: Paper presented at American Psychological Association Meeting. September. Cincinnati, 1959 c.
Whiting J.W.M. Social structure and identification / Mona Bronfman Sheckman Lectures delivered at Tulane University. New Orleans (Louisiana), 1960 a.
Whiting J.W.M. Resource mediation and learning by identification // Personality development in children. Texas: University (.1 Texas Press, 1960 b.
Whiting J.W.M., Antonovsky M.F., Chasdi E.M., Aures B.C. Tim learning of values // Peoples of Rimrock: Final Report of the Harvard Values Study. Manuscript. Vol. I.
Whiting J.W.M., Child I.L. Child training and personality. New Haven, 1953.
Whiting J.W.M., Kluckhohn R., Anthony A.S. The function of mule initiation ceremonies at puberty // Readings in Social • hologycal. New York, 1958.
Whiting M.G. A cross-cultural nutrition survey of 118 socie-tlfH representing the major culture areas of the world: Unpublished Pli.l). thesis, Harvard School of Public Health.

References (transliteration):
Belik A.A. Kul'turologiya. Antropologicheskie teorii kul'tur. M., 1999.
Gurevich P.S. Filosofskaya antropologiya. M., 2009.
Ayres B.C. Personality determinants of food and sex taboos during pregnancy: Typescript, Doctoral dissertation. Cambridge, 1954.
Anthony A.S. A cross-cultural study of factors relating to male Initiation rites and genital operations: Typescript, Doctoral thesis. Cambridge, 1955.
Bacon M.K., Child I.L., Barry H. A cross-cultural study of I i pne in pre-literate societies: Typescript.
Barry H.A. Relationships between child training and the : lulu // Journal of Abnormal and Social Psychologycal. I
I h . Child 1.1.. A cross-cultural survey of hi ... i.ih ii mil // Journal of Abnormal and Vol. 55.
hi II A., Child I.L., Bacon M.K. Relation of child to N in s economy //American Anthropologist. 1959. Vol. 61 (1). Benedict It. Patterns of culture. Boston, 1934. Blaloch 11.M. Correlational analysis and causal inferences // ? ? L? .n Anthropologist. 1960. Vol. 62 (4).
Burton H.V., Whiting J.W.M. The absent father: effects on ilif rinvoloping child: Paper presented at American Anthropolo-H’ il Association Meeting, September, 1960.
Child I.L., Storm T., Veroff J. Achievement themes in folktales related to socialization practices // Motives in fantasy, action and lOClety. New York, 1958.
Field P.B. A new cross cultural study of drunkenness // Society, culture and drinking patterns. New York, 1960.
Fischer J.L. Art styles and cultural cognitive maps: Paper presented at American Anthropological Association Meeting, Mexico City, December, 1959.
Friendly J.P. A cross-cultural study of ascetic mourning behavior: Typescript, Honors Thesis. Cambridge: Radcliffe College, 1956.
Ford C.S. A comparative study of human reproduction // Yale University Publications in Anthropology. 1945. № 32.
Hald A. Statistical tables and formulas. New York, 1952.
Kardiner A., Linton R. The individual and his society. New York, 1939.
Kardiner A. The psychological frontiers of society. New York, 1945.
Lambert W.W., Triandis L., Wolf M. Some correlates of beliefs in the malevolence and benevolence of supernatural beings: A cross-cultural study // Journal of Abnormal and Social Psychologycal. 1959. Vol. 58 (2).
he Vine R.A. Witchcraft and marital relations in East Africa: a controlled comparison: Paper presented at American Anthropological Association Meeting. Minneapolis (Minnesota), 1960.
McClelland D.C., Friedman G.A. A cross-cultural study of the relationship between child-training practices and achievement motivation appearing in folk tales // Readings in Social Psychologycal Journal. 1952. P. 243-249.
Mead M. Coming of age in Samoa. New York, 1928.
Mead M. Sex and temperament in three primitive societies. New York, 1935.
Murdock G.P. World ethnographic sample //American Anthropologist. 1957. Vol. 59.
Murdock G.P., Whiting J.W.M. Cultural determination of parental attitudes: the relationship between the social structure, particularly family structure and parental behavior // Problems of infancy and childhood. New York, 1951.
Prothro E.T. Patterns of permissiveness among preliterate peoples // Journal of Abnormal and Social Psychologycal. 1960. Vol. 61.
Roberts J.M., Bush R.R., Arth M. Dimensions of mastery in games. Ford Center for Advanced Study in the Behavioral Sciences. Mimeographed. Stanford (Calif.), 1957.
Spiro M.E., D’Andrade R.G. A cross-cultural study of some supernatural beliefs //American Anthropologist. 1958. Vol. 60.
Stephens W.N. The oedipus complex: cross-cultural evidence. Glencoe (111.): The Free Press.
Whiting B.B. Paiute sorcery // Viking Fund Publications in Anthropology. New York, 1950.
Whiting J.W.M. Sorcery, sin and superego: A cross-cultural nt,iuly of some mechanisms of social control // Symposium on motivation. University of Nebraska Press, 1959 a.
Whiting J.W.M. Cultural and sociological influence on development // Maryland child growth and development institute. 1-5, 1959 b.
Whiting J.W.M. The male and female conscience: Paper presented at American Psychological Association Meeting. September. Cincinnati, 1959 c.
Whiting J.W.M. Social structure and identification / Mona Bronfman Sheckman Lectures delivered at Tulane University. New Orleans (Louisiana), 1960 a.
Whiting J.W.M. Resource mediation and learning by identification // Personality development in children. Texas: University (.1 Texas Press, 1960 b.
Whiting J.W.M., Antonovsky M.F., Chasdi E.M., Aures B.C. Tim learning of values // Peoples of Rimrock: Final Report of the Harvard Values Study. Manuscript. Vol. I.
Whiting J.W.M., Child I.L. Child training and personality. New Haven, 1953.
Whiting J.W.M., Kluckhohn R., Anthony A.S. The function of mule initiation ceremonies at puberty // Readings in Social • hologycal. New York, 1958.
Whiting M.G. A cross-cultural nutrition survey of 118 socie-tlfH representing the major culture areas of the world: Unpublished Pli.l). thesis, Harvard School of Public Health.

Аннотация: Фрейду принадлежит самостоятельная версия происхождения культуры, которая отличается от других концепций (К. Маркс, Э. Кассирер, Э. Финк и т.д.) Автор реконструирует основные положения этой концепции, в которой рассматривается отличие животного от человека. Особое внимание уделяется происхождению табу и тотемов.

Ключевые слова: психология, философия, культура, труд, деятельность, человек, инстинкт, труд, страх, животное

Контактная информация: Сороколетова Дарья Вадимовна, psychology_rsutu@mail.ru

Библиография:
Бородай Ю.М. Психоанализ и «массовое искусство» // Массовая культура. Иллюзии и действительность. М., 1975.
Бородай Ю.М. Эротика, смерть, табу. М., 1996.
Фрейд З. Неудовлетворенность культурой // Фрейд Основной инстинкт. М., 1997.
Фрейд З. и др. Психоанализ и учение о характерах. М., 1923.
Элиаде М. Оккультизм, колдовство и культурные моды // Рациональное и иррациональное в современном сознании. М., 1987. Вып. 4. С. 97-98.

References (transliteration):
Boroday Yu.M. Psikhoanaliz i «massovoe iskusstvo» // Massovaya kul'tura. Illyuzii i deystvitel'nost'. M., 1975.
Boroday Yu.M. Erotika, smert', tabu. M., 1996.
Freyd Z. Neudovletvorennost' kul'turoy // Freyd Osnovnoy instinkt. M., 1997.
Freyd Z. i dr. Psikhoanaliz i uchenie o kharakterakh. M., 1923.
Eliade M. Okkul'tizm, koldovstvo i kul'turnye mody // Ratsional'noe i irratsional'noe v sovremennom soznanii. M., 1987. Vyp. 4. S. 97-98.

Аннотация: В эпоху интерсуществования всеобъемлющая позиция на развитие интернационального и национального сознания, расширение представлений о поликультурном миграционном пространстве, в котором усваиваются различные жизненные стратегии и технологии, становятся центральными для людей, вынужденно меняющих место жительства. Включение в процесс адаптации людей зрелого возраста психологической программы, направленной на неформальное образование по широкому спектру вопросов о смене места жительства с помощью различных тем, становится актуальным для создания зоны ближайшего развития после переезда. Особое место занимают национальные особенности миграционных перемещений в историческом аспекте, с древних времен и до современности, рассмотрение роли эмигрантов и иммигрантов для общего личностного развития и разработки собственной позиции людей, возвращающихся на историческую родину.

Ключевые слова: вынужденные переселенцы, неформальное образование, зрелый возраст, личностно-ориентированное образование, темы психологической программы, интерсуществование, продуктивное и полноценное развитие личности, интернациональное и национальное сознание, возвраще

Контактная информация: Султанова Наиля Даутовна, nds1959@yandex.ru

Аннотация: Функциональные состояния определяют качество и уровень жизни общества, производительность труда и работоспособность. Изучение функциональных состояний вынужденных переселенцев показывает путь для их оптимизации в ситуации переезда.

Ключевые слова: психология, вынужденные переселенцы, зрелый возраст, профессиональные группы, функциональные состояния

Контактная информация: Султанова Наиля Даутовна, Фукин Анатолий Иванович, nds1959@yandex.ru

Аннотация: Аннотация: казалось бы агрессия характерна для грубого и малообразованного человека, однако существуют достаточно доказательств того, что агрессия характерна не только для маргинальных слоев общества, но для людей традиционно относящих себя к интеллектуальной элите. Агрессивные наклонности таких людей проявляются в различных сферах бизнеса, литературы, искусства и пр. На суд читателей выносятся полемические рассуждения об истоках агрессии в современном обществе, затрагиваются проблемы цикличности агрессии, на основании психоаналитического метода исследуются особенности криминальной мотивации

Ключевые слова: психология, агрессия, деструктивность, поведение, насилие, ответственность, иерархия, мотивация, условность, ограничения

Аннотация: Аннотация. В статье рассматриваются взгляды Н.А. Бердяева на проблему «национальность и человечество». Проводится различие между двумя крайностями в понимании проблемы, которые, по словам русского философа, мешают прояснению проблемы – национализмом и космополитизмом. Обращается внимание на становление общечеловеческой культуры.

Ключевые слова: психология, философия, нация, национализм, космополитизм, человечество, национальные страсти, национальные идеи, мессианизм, универсализм

Контактная информация: А. Шажинбатын, nb-media@mail.ru

Аннотация: Аннотация: рассматривается вопрос о ценности Адлера как социального мыслителя. Определяется его роль как создателя индивидуальной психологии. Отмечается, что в наши дни наметилась тенденция к глубокому изучению наследия Адлера обнаруживается сближение фрейдизма и индивидуальной психологии.

Ключевые слова: психология, философия, психика, общество, синергизм, социальность, глубинная психология, индивидуальная психология, компенсация, невроз

Контактная информация: Р.М. Алейник, nb-media@mail.ru

Аннотация: Аннотация: в предыдущей статье говорилось о социально-психологических процессах, связанных с кризисом. Автор обозначил три психологических механизма – транс, панику и мортификацию как формы массовой общественной реакции на мировую катастрофу. Продолжая анализ социальной обстановки в России, автор обращается к психологии чрезвычайных ситуаций.

Ключевые слова: философия, психология, экстремальная ситуация, психическое онемение, психологическая реабилитация, здравый смысл, катастрофа, опасность, стресс, психологическая фантасмагория

Контактная информация: Гуревич Павел Семенович, gurevich@rambler.ru

Аннотация: По мнению автора, журналисты, политики, исследователи не уделяют должного внимания психологическим аспектам кризиса. Чаще всего пишут о возможной панике, которую следует предотвратить. Выделяются три психологических состояния, инспирированные кризисом: транс, паника и мортификация.

Ключевые слова: философия, психология, кризис, транс, паника, психическое онемение. толпотворение, цивилизационный кризис, ценности, глобализация, социальные страсти

Контактная информация: Гуревич Павел Семенович, gurevich@rambler.ru

Аннотация: разрыв поколений. История вопроса. Постановка проблемы смены поколений в западной рациональной и российской иррациональной художественной традиции. Фатальный разрыв поколений: данные современной отечественной социологии. Психологическая версия драматических отношений между «гамлетами» и «дон кихотами».

Аннотация: В статье предлагается оригинальная классификация малых групп на основании типа имеющихся в них взаимоотношений. Выделяются 5 типов отношений между людьми: отношение родства (на основе общности происхождения), отношения соседства (на основе общности территории), отношения любви (на основе общности чувств), отношения сотрудничества (на основе общности дела), отношения дружбы (на основе общности общения). Рассматривается взаимосвязь развития взаимоотношений с социальной креативностью. Развитие взаимоотношений возможно на основе доминанты на основе какой-либо одной общности, при этом остальные общности становятся производными от первой. Однако социальный креатив строит малые группы вокруг себя, не только опираясь на имеющиеся отношения, но и создает новые.

Аннотация: Соотношение свойств темперамента и различных переменных агрессивности. Понятие агрессии и агрессивного поведения человека является одним из наиболее неоднозначных в мировой психологии. По сей день нет единого мнения о проблемах происхождения и управления агрессивным поведением. Большинство иностранных, особенно американских исследователей этого вопроса, склонны искать главные причины агрессивности в сфере врожденных свойств личности, обусловленных генетическими предпосылками, особенностями внутриутробного развития, национальными чертами и др.