Аннотация: В статье ставится проблема многоукладного характера городской экономики в России в конце XVIII – начале XIX в. и ее отражения в материалах Генерального межевания, в основном проведенного в этот период в Европейской России. Именно Экономические примечания к Генеральному межеванию, зафиксировавшие важнейшие параметры городского хозяйства в рамках единой программы описания, позволяют выявить и сопоставить его аграрную и торгово-промышленную составляющие. В работе использованы материалы Экономических примечаний по 26 городам двух губерний Черноземья России – Орловской и Тамбовской. Специфика региона определяется его сравнительно поздним освоением и формированием городской сети в рамках крупных оборонительных проектов Московского государства. Статистическая обработка и ГИС-картографирование материалов примечаний позволили сделать следующие выводы. Применительно к данному региону достаточно обычным явлением выглядит формирование в ходе Генерального межевания крупных сельскохозяйственных комплексов вокруг городов с большими (более 5 тыс. дес.) массивами пашенных и сенокосных угодий. Это значительно увеличивало площадь города в рамках «общей городской межи», но в гораздо меньшей степени – совокупную численность его населения. Промышленность городов региона состояла почти исключительно из мелких «заводов», крупное мануфактурное производство находилось на начальной стадии развития, которое не было обусловлено процессами концентрации мелких предприятий в отдельных городах. Значительно более выраженной была функция городов региона как центров торговли – в большинстве из них проходили ярмарки и (или) еженедельные торги. Результаты корреляционного анализа статистики Экономических примечаний позволяют предположить, что и в Черноземном регионе дальнейшее развитие городов было связано в большей степени с торговым и промышленным секторами их экономики.

Abstract: The article poses a problem of a multi-style character of the urban economy in Russia in the late 18th - early 19th centuries and its reflection in the General Land Survey taken in European Russia at that period. These are the Economic Comments to the General Land Survey which recorded the main parameters of the urban economy within the framework of the unified description program that provide for comparing its agrarian, commercial and industrial components. The study uses the materials of the Economic Comments on 26 cities of two Black Earth Region Guberniyas of Russia – Orlovskaya and Tambovskaya ones. The specificity of the region is determined by its relatively late development and the formation of the urban network within the framework of large defensive projects of the Moscow state. Statistical analysis and GIS-mapping of the Comments data allowed one to come to the following conclusions. This region is commonly characterized by the formation of large agricultural complexes with large (more than 5 thousand desyatins) areas of arable and hay fields surrounding the cities during the General Land Survey. This circumstance significantly increased the area of the city within the framework of the "general urban boundary", but to a much lesser extent influenced the total size of its population. The industry of the cities of the region consisted almost exclusively of small "plants" while big manufacturing production was at its early stage of development and was not dependent on the processes of concentration of small enterprises in individual cities. The function of the cities of the region as centers of trade was much more pronounced. Fairs and/ or weekly auctions were held in most of them. The results of the Economic Comments statistics correlation analysis allow one to assume that further development of the Black Earth Region cities was mainly related to commercial and industrial branches of their economy.

Аннотация: В статье ставится проблема интерпретации данных о жилой городской застройке в материалах Генерального межевания конца XVIII века. Русский город этой эпохи выступал не только и, довольно часто, не столько как торгово-промышленный, сколько как административный центр; кроме того, важную роль играли военная и аграрная сферы жизни. Эти факторы предопределили достаточно свободный характер планировки русских городов, вписанной в ландшафт. Интересную возможность для такого сравнения дают материалы Генерального межевания, зафиксировавшего состояние большинства городов Европейской России до или в период проведения градостроительной реформы Екатерины II 1770-х – 1780-х гг. В работе использованы материалы Экономических примечаний и планов городов по четырем губерниям северной и северо-западной России – Вологодской, Новгородской, Олонецкой и Псковской. Создателями этих документов была предпринята попытка четко определить границы собственно городской застройки, отделив ее от различных пригородных земельных угодий. Таким образом, отношение количества земли «под поселением» внутри городских дач к числу дворов может рассматриваться как интегральный показатель, описывающий характер городской застройки. Основной вывод проведенного статистического анализа данных и их ГИС-картографирования заключается в том, что сведения о жилой застройке городов более точно отражены в материалах по старым городам, причем как в статистических, так и в картографических. Применительно к городам, образованным в ходе губернской реформы 1775 г., он отражает скорее правительственные «прожекты» развития города.

Abstract: The article discusses the debating urban dwelling area data as presented by the General Land Survey in the 18th century. The Russian city of that period was not mainly a commercial and industrial but an administrative center. Moreover, military and agricultural spheres played an important role as well. These factors predetermined rather free plans of Russian cities integrated in the landscape. An interesting opportunity for this comparison is given by the materials of the General Land Survey which recorded the state of most of the cities in European Russia before or during the urban planning reform of Catherine II in the 1770s-1780s. The article uses the materials of Economic Notes and city plans for four guberniyas of Russia's North and North-West: Vologodskaya, Novgorodskaya, Olonetskaya and Pskovskaya ones. The authors of these documents attempted to clearly define the boundaries of the urban dwelling area separated from various suburban lands. Thus, the ratio of the land "under a settlement" within urban dachas to a number of households can be an integral indicator describing urban dwelling area. On the basis of statistical analysis and data GIS cartography the authors conclude that the information about urban dwelling areas is better presented for old cities both in statistical and cartographic materials. As far as the cities founded during the gubernial reform of 1775 are concerned, the data are more likely to demonstrate the government's "projects" of the city development.