Рус Eng За 365 дней одобрено статей: 2297,   статей на доработке: 293 отклонено статей: 906 
Библиотека Online — Редакция


Подписаться
на журнал


Подписаться
на архивы


Стать
рецензентом


Отправить статью
в редакцию
Журналы
Статьи в открытом доступе
Тумский С.В. — Провокация как социальное действие: определение феномена в контексте кроссдисциплинарного анализа.

(Опубликовано в журнале «Социодинамика» №8, 2017)

16/08/2017

Современное постмодернистское общество представляет собой сложную систему взаимоотношений, в котором одним из определяющих факторов является риск. Рискогенность социальной действительности во многом выражается в нелинейности развития социальных отношений, стирании ранее незыблемых границ пространства, времени, турбулентных изменениях в сфере социальных и межличностных отношений, отсутствии постоянства существующих социальных ролей и статусов, размывании норм морали [1, c. 158]. Рискологический поворот, обозначенный, Э. Гидденсом, свидетельствует о ряде обстоятельств, которые существенно изменили жизненную ситуацию миллионов людей по всему миру: «Жить в глобальную эпоху – значит иметь дело с множеством новых ситуаций, связанных с риском» [2]. Условия амбивалентности социальных отношений, социальная незащищенность, нивелирование нравственных ограничений наносят существенный урон социальной безопасности одних акторов, вместе с тем они открывают невиданные ранее возможности для других.

Внезапный крах мировых финансовых гигантов, резкие изменения мировой политической обстановки, неспособность государств справиться с новыми проблемами глобального мира, неожиданные природные и техногенные катастрофы провоцируют социальных акторов на изменение жизненной стратегии. В постсовременном обществе акторы действуют, во многом подтверждая теорию рационального выбора Дж. Коулмена, согласно которой члены общества склонны рационализировать свою деятельность и предпринимать действия, направленные на получение максимальной собственной выгоды [3].

В ситуации, когда социальные акторы вынуждены жить в реальности с чрезвычайно высокой динамикой жизни, увеличением доли короткоживущего социума [4] взаимодействие эволюционирует, стремясь к улучшению адаптации социальных систем к быстроменяющимся условиям. Желание социальных акторов реализовать свои интересы стимулирует их к диверсификации форм социального взаимодействия, поиску наиболее эффективных из них, позволяющих добиваться максимальной результативности за минимальное время. читать полностью »

Гончаров В.В., Шалин В.В. — Межрелигиозные конфликты в 21 веке: социально-философский анализ

(Опубликовано в журнале «Конфликтология / nota bene» №2, 2017)

13/08/2017

С момента появление религии как определённой системы взглядов, обусловленной верой в сверхъестественное, включающей в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации, [1, с. 1] общество преследуют межрелигиозные конфликты.

При этом, данные конфликты стали возникать с завидной регулярностью с момента трансформации общества на более высокий уровень своего развития - с появлением государства. Это было обусловлено тем, что в государственно организованном обществе религиозные институты стали использоваться в качестве инструмента, с одной стороны, борьбы за власть и закрепления системы социального неравенства в обществе, [2, с. 4-12] а с другой стороны, укрепления государственного механизма, всестороннего развития общества и нравственного его совершенствования. [3, с. 18-21]

Представляется, что межрелигиозные конфликты можно классифицировать: по территории протекания на внутригосударственные и межгосударственные; по степени вовлеченности представителей разных религиозных конфессий на межконфессиональные, внутриконфессиональные и конфликты между верующими и атеистами.

В 21 веке межрелигиозные конфликты приобрели особую остроту в связи с ускорившимися процессами глобализации общественно-политического, государственно-правового и финансово-экономического развития национальных обществ и государств. читать полностью »

Ростовцева М.В. — Природа социальной адаптации и методы ее изучения.

(Опубликовано в журнале ««Социодинамика»» №7, 2017)

11/08/2017

Актуальность темы исследования. В современных нестабильных условиях особую актуальность приобретает изучение социальной адаптации личности. Возникает необходимость в социально-философском, глубоком, обобщенном осмыслении средств и форм адаптации, которые бы позволяли человеку сохранять относительную стабильность в условиях постоянных перемен[1].

Процесс социальной адаптации можно рассматривать в качестве одного из механизмов становления и развития личности [8, 10]. Данный постулат следует из определения социальной адаптации, которая понимается автором как отношение человека и социальной среды, направленное на разрешение возникающих между ними противоречий. Разрешая противоречия, личность развивается, приобретая необходимый для полноценной и эффективной жизнедеятельности в социуме опыт, знания, умения, навыки [9]. Социальная адаптация – это способ, метод социализации личности. Социально-философское осмысление сущности адаптации, определение и разработка методологического подхода к ее исследованию, позволит выстроить механизм управления социальным адаптационным процессом в контексте развития и становления личности [12].

Методологические основания исследования. Термин адаптации, зародился в русле естественно-научной области знания, сама адаптация долгое время трактовалась как приспособление органов живых организмов и их систем к меняющимся условиям окружающей среды. Однако, как только поле зрения научных исследователей начинает фокусироваться на человеке как одном из главных предметов научных разработок, данная трактовка существенно изменяется. читать полностью »

Завьялова Н.А. — «Рецептивная эстетика» Японии и Китая в артефактах, словах и символах

(Опубликовано в журнале «Культура и искусство» №7, 2017)

09/08/2017

Смысловым центром данной статьи является культура Японии, которая представлена как система, актуализирующая принцип «рецептивной эстетики» по отношению к китайской культуре. Термин «рецептивная эстетика» был введен в научный оборот в рамках тезаурусной концепции мировой культуры, разработанной В. А. Луковым и Вл. А. Луковым. Авторы данной концепции указывают на повторяемые явления в различных культурных тезаурусах, оперируя при этом несколькими важными явлениями: «парадоксом Элиота», теорией взаимоотражений и особой «рецептивной эстетикой» [1]. Сущность первого явления сводится к тому, что крупнейший поэт и теоретик культуры XX в. Т. С. Элиот подразумевал под понятием «традиция». По его мнению, все авторские культурные феномены, не отражают личной позиции художника, а вписаны в исторический культурный контекст определенной традиции, актуализированной в сознании автора «чувством истории» [2]. Теория взаимоотражения описывает «ситуацию встречи двух тезаурусов, ту форму, которую приобретает их диалог, последствия этого диалога» [1, с.30]. По нашему мнению, встреча тезаурусов возможна не только на уровне отдельных культурных агентов, но и целых стран. Рассмотрим данный процесс на примере японо-китайско-корейской рецептивной эстетики.

Более 12 тыс. лет до н.э. японское мышление начало проявлять себя сквозь призму культуры с создания первых гончарных изделий. Позднее японцы подарили миру такие сокровища культуры, как золотые ширмы с изображением сцен из поэмы о принце Гэндзи, неглазурованную керамику, многочисленные гравюры, дворцовые комплексы и современные технопарки. Среди факторов, детерминирующих японскую эстетику, исследователи традиционно называют географию, топографию и климат Японских островов, культурные отношения с соседними странами – Китаем и Кореей – и религиозный синкретизм Японии: «Япония-страна островная и развивалась (в том числе и в культурной сфере) в относительной изоляции, не испытывая влияния других стран и тем самым получив поистине уникальную возможность для самостоятельного выбора тех образцов иностранных культур, которые ей нужны, а не навязаны» [3, с.37-38]. читать полностью »

Иванов О.Б., Ильинская Ю.И. — Медиация в градостроительных конфликтах

(Опубликовано в журнале «Урбанистика» №2, 2017)

07/08/2017

Вопросы градостроительной деятельности, территориального планирования, уплотнительной городской застройки, и порождаемые ими градостроительные конфликты стабильно входят в число наиболее проблемных уже много лет. Территориальное планирование – это способ целенаправленного изменения пространственной организации жизни и деятельности. В территориальном планировании можно выделить два уровня. Верхний: уровень управления, постановки целей. Подчиненный: уровень реализации целей – сначала в виде градостроительной документации, затем в воплощенной пространственной организации (системы расселения, инфраструктуры, города, сооружения).

В ХХ веке сформировались две различные практики проектирования. Первая практика, назовем ее «западная», учитывает, что градостроительные изменения – это результат действия множества людей, на фоне социальных, политических, экономических процессов. Градостроительство опирается на потенциал самоорганизации людей и местное самоуправление, на культуру и традиции. Институт политики обеспечивает конкуренцию разных версий будущего. Институты права, собственности и рынка регулируют взаимодействия участников градостроительной деятельности. Вторая, «тотальная» практика, исходит из того, что будущее управляемо и расчетно. Это возможно тогда, когда уровень целеполагания и принятия решений централизован. «Тотальная» практика была реализована в СССР. Градостроительные решения вырабатывались на основе концепции рационального размещения производительных сил. читать полностью »

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 173
Наши новости

Конкурс на должность заместителя главного редактора

Объявляется конкурс на замещение вакантной должности заместителя главного редактора популярного ежемесячного глянцевого журнала "Исторический журнал".
читать полностью »

Конкурс в составы Редакционных советов

В связи с открытием новых журналов, объявлен конкурс на вхождение в составы формируемых Редакционных советов новых изданий. Регистрация кандидатов проводится здесь
читать полностью »

Внимание! Работает тройной антиплагиат!

Тройной Антиплагиат действует во всех во всех зонах нашей издательской системы, обеспечивающей прием и обработку научных статей:

1. Антиплагиат внешний с поиском текстовых аналогов по всей сети Интернет;

2. Внутренний aнтиплагиат сопоставляет на идентичность поступающие материалы с теми, которые лежат в архивах неопубликованного или находятся на редакционной обработке;

3. Контрольный aнтиплагиат — повторная проверка статьи, перед самым выходом в свет, на идентичность с источниками сети Интернет и материалами, хранящимися в издательстве, не исключающая, что автор, за время подготовки статьи, мог опубликовать ее в других источниках.
читать полностью »

Гонорары рецензентам

Академическая издательская группа NOTA BENE (ООО «НБ-МЕДИА») вводит новые правила рецензирования научных статей во всех своих журналах. Отныне рецензии будут считаться литературными произведениями, а их авторы (рецензенты) будут получать гонорары.

Все, желающие сотрудничать с издательством в этом направлении должны пройти регистрацию. Все действующие сотрудники Института научного рецензирования, должны пройти перерегистрацию.
читать полностью »

Вышел № 4 журнала "Исторический журнал: научные исследования" за 2017 год

Вышел № 4 журнала "Исторический журнал: научные исследования" за 2017 год
читать полностью »

Вышел № 7 журнала "Политика и Общество" за 2017 год

Вышел № 7 журнала "Политика и Общество" за 2017 год
читать полностью »

Вышел № 2 журнала "Конфликтология / nota bene" за 2017 год

Вышел № 2 журнала "Конфликтология / nota bene" за 2017 год
читать полностью »

Вышел № 6 журнала "Налоги и налогообложение" за 2017 год

Вышел № 6 журнала "Налоги и налогообложение" за 2017 год
читать полностью »

Вышел № 7 журнала "Социодинамика" за 2017 год

Вышел № 7 журнала "Социодинамика" за 2017 год
читать полностью »

Вышел № 7 журнала "Культура и искусство" за 2017 год

Вышел № 7 журнала "Культура и искусство" за 2017 год
читать полностью »

НАУЧНАЯ ЭКСПЕРТИЗА

НБ-Медиа осуществляет научную правовую экспертизу, экспертную оценку и другую аналитическую работу в отношении законодательства зарубежных (европейских) государств и международного (европейского) и наднационального (право Европейского Союза) права.

Сфера деятельности: все отрасли публичного права, международное (региональное) право, право Европейского Союза.