Рус Eng За 365 дней одобрено статей: 2395,   статей на доработке: 294 отклонено статей: 880 
Библиотека
Статьи и журналы | Тарифы | Оплата | Ваш профиль

Насонов С.А. Континентальная модель производства в суде присяжных: генезиc и особенности процедуры.

Опубликовано в журнале "Право и политика" в № 11 за 2015 год в рубрике "Судебная власть" на страницах 1567-1572.

Аннотация: В статье рассматривается генезис и эволюция континентальной модели производства в суде присяжных. Автор отмечает, что исторически первая форма континентальной модели производства присяжных возникла в конце 18 века во Франции, после чего эта модель производства распространилась в 19 столетии практически на всю Европу. В публикации раскрываются особенности континентальной модели, проявляющиеся на этапах судебного следствия и прений сторон; напутственном слове председательствующего; в системе вопросов, которые ставились перед присяжными; вердикте присяжных заседателей. Автор отмечает, что предмет судебного следствия и прений сторон в континентальной модели были чрезвычайно широки, сведения о личности подсудимого исследовалась с участием присяжных. Континентальной модели производства в суде присяжных было присуще ограничение состязательных начал: прокурор обладал значительно большими правами, нежели сторона защиты, а суд был наделен дискреционными полномочиями в области доказывания. Вместе с тем, присяжные заседатели обладали широкими правами по участию в судебном следствии, а при удалении в совещательную комнату для постановления вердикта, им передавались материалы дела. В публикации отмечается, что напутственное слово председательствующего в континентальной модели производства в суде присяжных эволюционировало в сторону краткого разъяснения присяжным их прав, без какого бы то ни было упоминания о фактах дела и доказательств, представленных обвинением и защитой. Особенность континентальной модели производства в суде присяжных выражались также в структуре вопросного листа, включающего в себя группу вопросов. В публикации сделан вывод, что исследование исторического опыта континентальной модели производства в суде присяжных значимо для поиска путей совершенствования этой формы судопроизводства в современной России.

Ключевые слова: суд присяжных, континентальная модель, судебное следствие, прения сторон, присяжные заседатели, вердикт, вопросный лист, состязательность, допрос, свидетель

DOI: 10.7256/1811-9018.2015.11.16797

Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения зарегистрированными пользователями библиотеки. К сожалению, в данный момент вы не зашли под своим логином и паролем, поэтому доступ к статье вам не может быть предоставлен. Перейдите по ссылке, чтобы зарегистрироваться или осуществить вход.

Библиография:
Устав уголовного судопроизводства Франции. Перев. Н. Неклюдова. – СПб, 1860 г.
Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства: В 2 т. Переизд. СПб.: Альфа, 1996. Т. 2.
Розин Н.Н. Уголовное судопроизводство. СПб. 1914.
Случевский В.К. Учебник русского уголовного процесса. Судоустройство — судопроизводство. 4-е изд., испр. и доп. СПб., 1913.
Устав уголовного судопроизводства для Германской империи с законом о введении его в действие 1 февраля 1877 года. Перев. Ив. Соболева. СПб., 1878.
Радутная Н.В. Суд присяжных в континентальной системе права // Российская юстиция. 1995. № 1.
Насонов С.А. Европейские модели производства в суде присяжных: суд присяжных в Испании (сравнительно-правовое исследование). Актуальные проблемы российского права. 2015. № 8.
Михайлов П.Л. Суд присяжных во Франции. СПб.: Изд-во Р. Асланова, 2004.
Миттермайер К.Ж.А. Европейские и американские суды присяжных, их деятельность, достоинства, недостатки и средства к устранению этих недостатков. Вып. 1–2. М.: Д. Дриль, 1869–1871.
Закревский И.П. О настоящем и будущем суда присяжных. Сборник статей. – СПб.: Тип. И.П. Сойкина, 1897.
Дудко Н.А. Суд присяжных по УПК Украины // Уголовно-процессуальные и криминалистические чтения на Алтае: материалы ежегодной Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 50-летию юридического факультета и 40-летию Алтайского государственного университета. – Барнаул. 2012, Вып.11–12.
Брауер Э. Суд присяжных по законодательствам Германии: Общий обзор и положение немецких законодательств по этому предмету, с кратким указанием на законодательства других государств, преимущественно на французское, шотландское и северо-американское /Пер., прим.: В. Бартенев. СПб.: Журн. М-ва юст., 1865.
Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права. СПб.: Альфа, 1995.
Яневич-Яневский П. О введении, развитии и современном состоянии суда присяжных во Франции // Юридические записки. Т. 3. 1859.
Gleadow Carmen. History of trial by jury in the Spanish legal system.– Lewiston. NY.2000

Правильная ссылка на статью:
просто выделите текст ссылки и скопируйте в буфер обмена