Рус Eng За 365 дней одобрено статей: 2056,   статей на доработке: 304 отклонено статей: 787 
Библиотека

Лановский М.Ф. Делиберативная модель биоэтики: гуманитарная конвергенция или социальная технология для либеральных сообществ?

Опубликовано в журнале "Философия и культура" в № 2 за 2016 год в рубрике "Параметры общества" на страницах 236-244.

Аннотация: Настоящая статья посвящена рассмотрению современной биоэтики с точки зрения её методологии и общественной практики. Автор кратко описывает историю возникновения биоэтики и характеризует её современное состояние. Так, первоначально биоэтика формировалась как область знания, тесно связанная с академической философией, философией медицины и естествознанием и вместе с тем основанная на практиках обсуждения.Однако последние два десятилетия биоэтика в существенной мере развивается под влиянием новых акторов - социально-политических и экономических структур. Кроме этого, процедуры обсуждения становятся доминирующим способом решения наиболее острых проблем биомедицины, реализуясь среди самой широкой публики. Автор показывает как социально-политическая процедура делиберации становится методологией современной биоэтики и вытесняет собственно философскую рефлексию. Автор использует компаративистские и интерпретативные методы, позволяющие более аргументированно показать трансформацию биоэтики и смену её методологии. Новизна статьи определена тем, что автор в рамках исследования трансформации биоэтики делает акцент на её делиберативной модификации. При этом два модуса делиберации, оформившиеся в социальо-политической сфере, предложены для интерпретации процесов в современной биоэтике: "демократическая делиберация" и "авторитарная делиберация". Автор показывает какие изъяны таит в себе "демократическая делиберация" и идеология консенсуса, продвигаемые в биоэтике.

Ключевые слова: биоэтика, биоэтические проблемы, консенсус, казуистика, общественное обсуждение, общественная политика, делиберативная демократия, авторитарная делиберация, этические комитеты, либеральое общество

DOI: 10.7256/1999-2793.2016.2.17219

Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография:
Хабермас Ю. Отношения между системой и жизненным миром в условиях позднего капитализма// THESIS, 1993, ВЫП. 2. С. 128.
Тищенко П.Д. Угроза множественности и идея гуманитарной экспертизы//Биоэтика и гуманитарная экспертиза. Вып. 2. М.: ИФРАН, 2008. С. 112.
Griffin Trotter. Bioethics and Deliberative Democracy: Five Warnings from Hobbes. Journal of Medicine and Philosophy, 2006, 31, p. 238.
A companion to bioethics/edited by Helga Khuse and Peter Singer. – 2nd ed. 2009 Blackwell Publishing Ltd. P. 3.
Цит. по: Биоэтика. Вопросы и ответы. М.: Издательство Прогресс-Традиция, 2005. С. 5.
Abelson, Julia; Blacksher, Erika A.; Li, Kathy K.; Boesveld, Sarah E.; and Goold, Susan D. (2013) Public Deliberation in Health Policy and Bioethics: Mapping an emerging, interdisciplinary field// Journal of Public Deliberation: Vol. 9: Iss. 1, Article5. URL: http//www.publicdeliberation.net/jpd/vol9/iss1/art5 (дата обращения:25.05.2015)
Курленкова А.С. Медицинская антропология и биоэтика в США и России: историографический и социокультурный анализ. Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук. М., 2013. С. 122.
Progress in Bioethics: science, policy and politics/ ed. by Jonathan D. Moreno and Sam Berger. London: MIT press, 2012. P. 219.
Тищенко П.Д. Био-власть в эпоху биотехнологий. М.: ИФРАН, 2001. С. 126.
Baogang He and Mark E. Warren (2011). Authoritarian Deliberation: The Deliberative Turn in the Chinese Political Development// Perspectives on Politics, 9, pp. 269-289 URL: http://journals.cambrige.org/article_S1537592711000892 (дата обращения: 06.06.2015)
Хабермас Ю. Технический прогресс и социальный жизненный мир/ Хабермас Ю. Техника и наука как «идеология». М.: Праксис, 2007. С. 126.
Саввина О.В. Этические проблемы клонирования человека и животных // Психология и Психотехника. - 2015. - 3. - C. 304 - 312. DOI: 10.7256/2070-8955.2015.3.14456.

Правильная ссылка на статью:
просто выделите текст ссылки и скопируйте в буфер обмена