Рус Eng За 365 дней одобрено статей: 2056,   статей на доработке: 304 отклонено статей: 787 
Библиотека

Воробьев М.В. Проблема социального насилия в философии русских неокантианцев

Опубликовано в журнале "Философия и культура" в № 8 за 2016 год в рубрике "История гуманистической мысли" на страницах 1099-1106.

Аннотация: В статье исследуется практическая философия русских неокантианцев П. И. Новгородцева, Б. П. Вышеславцева, Б. А. Кистяковского и А. Л. Саккетти с целью выявления отношения авторов к проблеме насилия. Автор статьи стремится обозначить содержание проблемы насилия, прояснить специфику неокантианского отношения к ней через анализ текстов русских неокантианцев. В качестве дополнительной задачи автор так же рассматривает вопрос о соотношении неокантианской проблематики насилия к соответствующим взглядам И. Канта. Для решения этих задач используются традиционные для историко-философских исследований дескриптивный и компаративный методы, а также метод интеллектуальной реконструкции для получения относительно целостного представления о позициях указанных философов. В ходе исследования выясняется, что в своих работах русские неокантианцы затрагивают три вида насилия: правовое принуждение – здесь неокантианцы обсуждают вопросы гарантий правомерности принуждения и его условий; внеправовое (революционное) насилие, по отношению к которому неокантианцы занимают критическую позицию; и внешнеполитическое насилие (война) – в этом отношении формулируется установка на преодоление. Главный путь в устранении негативных последствий социальных антагонизмов, имеющихся в человеческом обществе, русские неокантианцы видят в реализации правового идеала, воплощаемом в правовом государстве, что сопоставимо с кантовской позицией.

Ключевые слова: П. И. Новгородцев,война,революция,правовое принуждение,практическая философия,проблема насилия,русское неокантианство,П. Б. Вышеславцев,Б. А. Кистяковский,А. Л. Саккетти

DOI: 10.7256/1999-2793.2016.8.20166

Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография:
Саккетти А.Л. Право и наука права // Юридический вестник. 1916 г. № 16. Кн. XVI (IV). С. 5-37.,Штольценберг Ю. Право и мораль. Пауль Наторп и интерпретация Борисом Вышеславцевым Канта и Фихте // Неокантианстьво немецкое и русское: между теорией познания и критикой культуры. Под ред. И.Н. Грифцовой, Н.А. Дмитриевой. М.: Российская политическая энциклопедия, 2010. С. 317–327.,Саккетти А.Л. Государство и народность // Юридический вестник. 1915 г. Кн. XII (IV). С. 5-16.,Новгородцев П.И. Право на достойное человеческое существование // Новгородцев П.И., Покровский И.А. О праве на существование. Социально-философские этюды. СПб.; М.: т-во М.О. Вольф, 1911. С. 3-13.,Новгородцев П.И. Об общественном идеале. М.: «Пресса», «Вопросы философии», 1991. 640 с.,Новгородцев П.И. Кант и Гегель в их учениях о праве и государстве: два типических построения в области философии права. М.: Унив. тип., 1901. 245 с.,Михайловский А.В. Два литературных свидетельства о Великой войне // Вопросы философии. 2015. № 10. С. 106-111.,Кистяковский Б.А. Избранное: в 2-х ч. / Сост., автор вступ. ст. и коммент. А.Н. Медушевский. Ч. 1. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2010. 656 с.,Кистяковский Б.А. Избранное: в 2-х ч. / Сост., автор вступ. ст. и коммент. А.Н. Медушевский. Ч. 2. М.: : Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2010. 376 с.,Кант И. Спор факультетов // Кант И. Собрание сочинений в восьми томах. Под общ. ред. А.В. Гулыги. Т.7. М., 1994. С. 57-136.,Жучков B.А. О так называемом «революционном парадоксе» Канта // Кантовский сборник. 1990. № 1 (15). С. 32-38.,Вышеславцев Б.П. Этика Фихте. Основы права и нравственности в системе трансцендентальной философии. М.: Печатня А. Снегиревой, 1914. 437 с.,Дмитриева Н.А. Философия как наука и мировоззрение: к вопросу о пацифизме в немецком и русском неокантианстве // Логос. 2013. № 2 (92). С. 138-154.,Дмитриева Н.А. «Вечный мир» И. Канта на рубеже веков и в период Первой мировой войны // Преподаватель – XXI век. 2014. Т. 1. № 2. С. 46-61.,Дмитриева Н.А. «Философия гуманизма и просвещения»: критерии, специфика, проблематика русского неокантианства // Философские науки. 2007. № 1. С. 101-119.

Правильная ссылка на статью:
просто выделите текст ссылки и скопируйте в буфер обмена