Рус Eng За 365 дней одобрено статей: 2053,   статей на доработке: 323 отклонено статей: 831 
Библиотека
Статьи и журналы | Тарифы | Оплата | Ваш профиль

Коротких В.И. «Конкретность» как предмет умолчания: к вопросу об отношении А. Ф. Лосева к трансцендентально-спекулятивной философии Гегеля

Опубликовано в журнале "Философия и культура" в № 10 за 2016 год в рубрике "История идей и учений" на страницах 1395-1402.

Аннотация: В статье исследуется отношение А. Ф. Лосева к трансцендентальному пониманию бытия в философии Гегеля. Отталкиваясь от наблюдения В. П. Троицкого, согласно которому русский философ избегает использовать понятие «конкретность», автор выявляет позицию А. Ф. Лосева в отношении гегелевской философии и указывает на особенности русской философии в мировом историко-философском процессе. Специальное внимание уделяется анализу гегелевской концепции структуры суждения и учению А. Ф. Лосева о соотношении символа и художественного образа. Исследование основывается на методологии историко-философского и историко-культурного анализа, в процессе изучения философских концепций Гегеля и А. Ф. Лосева используются герменевтический и компаративистский методы. Автор доказывает, что отмеченная российским исследователем особенность использования А. Ф. Лосевым философской терминологии вызвана не случайными факторами, а его принципиальной позицией по ключевой проблеме онтологии. В процессе решения этой задачи впервые в научной литературе выявляются особенности эстетических учений немецкого и русского философов, обусловленные их онтологическими предпочтениями, а также реконструируется историко-культурный контекст обнаруживающихся между ними различий в оценках возможности философского познания Абсолюта.

Ключевые слова: конкретность, А. Ф. Лосев, Гегель, трансцендентализм, структура суждения, определённость, символизм, символ, художественный образ, особенности русской философии

DOI: 10.7256/1999-2793.2016.10.19977

Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография:
Лосев А. Ф. Некоторые вопросы из истории учений о стиле // Лосев А. Ф. Проблема художественного стиля. – Киев: «Collegium», «Киевская Академия Евробизнеса», 1994. С. 2-168.
Гегель Г. В. Ф. Сочинения. Т. XII. Лекции по эстетике. Кн. 1. М.: Государственное социально-экономическое издательство, 1938. 471 с.
Лосев А. Ф. Проблема символа и реалистическое искусство. М.: Искусство, 1995. 320 с.
Hegel G. W. F. Phänomenologie des Geistes. Stuttgart: Philipp Reclam jun, 1987. 596 S.
Р.К. Омельчук Алексей Фёдорович Лосев:жизнь в мифе // Психология и Психотехника. - 2013. - 5. - C. 424 - 432. DOI: 10.7256/2070-8955.2013.5.8302.
Э.М. Спирова Миф и символ в процессе постижения человека // Психология и Психотехника. - 2011. - 10. - C. 34 - 41.
Р.К. Омельчук Онтология веры в свете философского наследия А.Ф. Лосева // Психология и Психотехника. - 2011. - 11. - C. 15 - 25.
Гоготишвили Л.А. Вклад постсимволистов Лосева и Бахтина в теорию построения дискурса (принципиальные различия на фоне фундаментального сходства) // Филология: научные исследования. - 2014. - 4. - C. 354 - 368. DOI: 10.7256/2305-6177.2014.4.13430.
Фуко М. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук. СПб.: A-cad, 1994. 404 с.
Троицкий В. П. Разыскания о жизни и творчестве А. Ф. Лосева. М.: Аграф, 2007. 448 с.
Лосев А. Ф. Владимир Соловьёв и его время. М.: Прогресс, 1990. 720 с.
Гегель Г. В. Ф. Энциклопедия философских наук. Т. 3. Философия духа. М.: Мысль, 1977. 471 с.
Лосев А. Ф. Философия имени. М.: Издательство Московского университета, 1990. 269 с.
Гоготишвили Л. А. Лосевская концепция предикативности // Лосев А. Ф. Личность и абсолют. М.: Мысль, 1999. С. 770-795.
Гегель Г. В. Ф. Система науки. Ч. 1. Феноменология духа // Сочинения. Т. IV. М.: Изд-во социально-экономической литературы, 1959. 440 с.

Правильная ссылка на статью:
просто выделите текст ссылки и скопируйте в буфер обмена