Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Исследования космоса
Правильная ссылка на статью:

Ложковой П.Н. Международная ответственность за последствия дистанционного зондирования Земли: правовые реалии

Аннотация: Принципы дистанционного зондирования, как и Договор по космосу 1967 г., предусматривают, что государство несет международную ответственность за всю космическую деятельность. Подвергаются анализу действующие международно-правовые акты регулирующие эту сферу. Автор считает, что к такой ответственности за дистанционное зондирование Земли применимы и те особенности, которые существуют в международном космическом праве вообще. Ответственность распространяется и на космическую деятельность, и на ее последствия на Земле. Исследуются вопросы имущественной ответственности субъектов международного права. Приводится практика органов международного правосудия в этой области. Методологическую основу исследования составляет диалектический метод познания. Нашли свое практическое применение и общенаучные методы, к примеру, сравнение, анализ. Кроме того, использованы частные методы юридической науки (сравнительно-правовой, технико-юридический). Новизна исследования заключается в том, что автор указывает на насущную необходимость более широкого толкования положений международного космического права, которые определяют природу как международно-правовой, так и гражданско-правовой ответственности за такого рода космическую деятельность. Указывается на слабую конкретизацию в доктрине международного права понятия "ущерба", возникающего от дистанционного зондирования Земли из космоса.


Ключевые слова:

дистанционное зондирование, Договор по космосу, международная ответственность, космическая деятельность, космос, ООН, международные организации, международное правосудие, космическое право, международное право

Abstract: Remote sensing principles, as well as the 1967 Treaty on Outer Space, require the state to be internationally responsible for space activities. The author analyzes the current international legal instruments regulating this sphere. The author supposes that the peculiarities of international space law in general are applicable to the responsibility for remote sensing. The responsibility covers both space activities and its consequences on the Earth. The author studies the issues of property responsibility of the subjects of international law and analyzes the practice of the bodies of international justice in this sphere. The research methodology includes the dialectical method of cognition. The author also uses general scientific methods, such as comparison and analysis. Besides, the author uses specific methods of jurisprudence (comparative-legal and technical-legal). The scientific novelty of the study consists in the fact that the author outlines the essential need to broadly interpret the provisions of international space law determining the nature of both international and civil responsibility for such space activities. The author emphasizes poor specification of the concept of damage caused by remote sensing of the Earth in the doctrine of international law. 


Keywords:

international organizations, UN, space, space activities, international responsibility, The Treaty on Outer Space, remote sensing, international justice, space law, international law


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Договор о космосе 1967 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1967. № 44, ст. 588.
2. Конвенция о международной ответственности за ущерб, причиненный космическими объектами. Принята резолюцией 2777 (XXVI) Генеральной Ассамблеи ООН от 29.11. 1971 г. // un.org/ru/documents/decl_conv/...
3. Задорожный Г.П. Основные проблемы науки космического права. // Космос и международное право: сборник статей / Отв. ред. Е.А. Коровин. М., 1962. С. 29.
4. Волынская О. А. Международно-правовые аспекты ответственности в области космической деятельности. Дисс. … канд. юрид. наук. М., 2013. С. 15.
5. Diederiks-Verschoor I.H. Ph., Kopal V., An Introduction To Space Law . 3d ed. Leiden, 2008. Р. 3.
6. Bin Cheng. A Reply to Charges of Having Inter Alia Misused the Term Absolute Liability in Relation to the 1986. Р. 289
7. Декларация правовых принципов, регулирующих деятельность государств по исследованию и использованию космического пространства. GA Res. 1962 (XVIII). 13.12. 1963 г.
8. См. Проект статей об ответственности государств за международно-противоправные деяния. // Доклад Комиссии международного права ООН о работе ее Пятьдесят третьей сессии. Док. ООН 56/83 от 12.12.2001 г.
9. См., например: Лукашук И.И. Международное право. Особенная часть. / Учебник. М., 2003. С. 369.
10. Принципы, касающиеся дистанционного зондирования Земли из космического пространства Приняты Резолюцией 41/65 Генеральной Ассамблеи ООН от 3.12. 1986 г. // un.org/ru/documents
11. Goldie L.F.E. Responsibility and liability in the common law // Legal Aspects of Transfrontier Pollution. Paris. 1977. P. 344.
12. Мюллер В.К.Англо-русский словарь. 5-е изд., М., 2014.
13. См. Шишкин С.Н. Предпринимательско-правовые (хозяйчтвенно-правовые) основы государственного регулирования экономики. М., 2012. С.15.
14. См.: Gerhard M. on Article VI of the OST / Cologne Commentary on Space Law. Vol. 1.P. 112–113.
15. См.: Абдулаев М.И. Теория государства и права. / Учебник. М., 2004.
16. Gorove S. Liability in Space Law: an Overview // VIII Annals of Air and Space Law. 1983. P. 373.
17. Барри Сайфулае. Международно-правовые аспекты дистанционного зондирования Земли из космоса. Дисс. … канд. юрид. наук. М., 2001. С. 84.
18. Cologne Commentary on Space Law.Ed. by S. Hobe, B. Schmidt-Tedd, K.-U.Schrogl, P. Stubbe. Vol. 2. Cologne, 2013. P. 96.
19. Lalin K., Dangdin N. Liability Regime of International Space Law: Some Lessons from International Nuclear Law// Journal of East Asia and International Law. vol. 4, 2011. P. 291.
20. Reports оf International Arbitral Awards. Trail smelter case (United States, Canada) 16 April 1938 and 11 March 1941 volume III. PP. 1905-1982.
21. Corfu Channel case (U.K. v. Albania),(Apr. 9 1949) I.C.J. Reports, 1949. Р. 4-36.
22. Nuclear Tests cases (Australia v. France), (Dec. 20 1974). I.C.J. Reports, 1974. Р. 99 – 135.
23. Проект статей об ответственности государств за международно-противоправные деяния. G.A. Res. 56/83, Annex art.1, U.N. Doc. A/RES/56/83 (Dec. 12, 2001).
24. Shaw M. N. International Law. / / 6th ed., 2008. Р. 781-782.
25. Cheng В. A Reply to Charges of Having Inter Alia Misused the Term Absolute Liability in Relation to the 1986.
References
1. Dogovor o kosmose 1967 g. // Vedomosti Verkhovnogo Soveta SSSR. 1967. № 44, st. 588.
2. Konventsiya o mezhdunarodnoi otvetstvennosti za ushcherb, prichinennyi kosmicheskimi ob''ektami. Prinyata rezolyutsiei 2777 (XXVI) General'noi Assamblei OON ot 29.11. 1971 g. // un.org/ru/documents/decl_conv/...
3. Zadorozhnyi G.P. Osnovnye problemy nauki kosmicheskogo prava. // Kosmos i mezhdunarodnoe pravo: sbornik statei / Otv. red. E.A. Korovin. M., 1962. S. 29.
4. Volynskaya O. A. Mezhdunarodno-pravovye aspekty otvetstvennosti v oblasti kosmicheskoi deyatel'nosti. Diss. … kand. yurid. nauk. M., 2013. S. 15.
5. Diederiks-Verschoor I.H. Ph., Kopal V., An Introduction To Space Law . 3d ed. Leiden, 2008. R. 3.
6. Bin Cheng. A Reply to Charges of Having Inter Alia Misused the Term Absolute Liability in Relation to the 1986. R. 289
7. Deklaratsiya pravovykh printsipov, reguliruyushchikh deyatel'nost' gosudarstv po issledovaniyu i ispol'zovaniyu kosmicheskogo prostranstva. GA Res. 1962 (XVIII). 13.12. 1963 g.
8. Sm. Proekt statei ob otvetstvennosti gosudarstv za mezhdunarodno-protivopravnye deyaniya. // Doklad Komissii mezhdunarodnogo prava OON o rabote ee Pyat'desyat tret'ei sessii. Dok. OON 56/83 ot 12.12.2001 g.
9. Sm., naprimer: Lukashuk I.I. Mezhdunarodnoe pravo. Osobennaya chast'. / Uchebnik. M., 2003. S. 369.
10. Printsipy, kasayushchiesya distantsionnogo zondirovaniya Zemli iz kosmicheskogo prostranstva Prinyaty Rezolyutsiei 41/65 General'noi Assamblei OON ot 3.12. 1986 g. // un.org/ru/documents
11. Goldie L.F.E. Responsibility and liability in the common law // Legal Aspects of Transfrontier Pollution. Paris. 1977. P. 344.
12. Myuller V.K.Anglo-russkii slovar'. 5-e izd., M., 2014.
13. Sm. Shishkin S.N. Predprinimatel'sko-pravovye (khozyaichtvenno-pravovye) osnovy gosudarstvennogo regulirovaniya ekonomiki. M., 2012. S.15.
14. Sm.: Gerhard M. on Article VI of the OST / Cologne Commentary on Space Law. Vol. 1.P. 112–113.
15. Sm.: Abdulaev M.I. Teoriya gosudarstva i prava. / Uchebnik. M., 2004.
16. Gorove S. Liability in Space Law: an Overview // VIII Annals of Air and Space Law. 1983. P. 373.
17. Barri Saifulae. Mezhdunarodno-pravovye aspekty distantsionnogo zondirovaniya Zemli iz kosmosa. Diss. … kand. yurid. nauk. M., 2001. S. 84.
18. Cologne Commentary on Space Law.Ed. by S. Hobe, B. Schmidt-Tedd, K.-U.Schrogl, P. Stubbe. Vol. 2. Cologne, 2013. P. 96.
19. Lalin K., Dangdin N. Liability Regime of International Space Law: Some Lessons from International Nuclear Law// Journal of East Asia and International Law. vol. 4, 2011. P. 291.
20. Reports of International Arbitral Awards. Trail smelter case (United States, Canada) 16 April 1938 and 11 March 1941 volume III. PP. 1905-1982.
21. Corfu Channel case (U.K. v. Albania),(Apr. 9 1949) I.C.J. Reports, 1949. R. 4-36.
22. Nuclear Tests cases (Australia v. France), (Dec. 20 1974). I.C.J. Reports, 1974. R. 99 – 135.
23. Proekt statei ob otvetstvennosti gosudarstv za mezhdunarodno-protivopravnye deyaniya. G.A. Res. 56/83, Annex art.1, U.N. Doc. A/RES/56/83 (Dec. 12, 2001).
24. Shaw M. N. International Law. / / 6th ed., 2008. R. 781-782.
25. Cheng V. A Reply to Charges of Having Inter Alia Misused the Term Absolute Liability in Relation to the 1986.