Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Актуальные проблемы российского права
Правильная ссылка на статью:

Кириллова Е.А. Субституция в наследственном праве России:значение, роль, особенности

Аннотация: В статье рассматривается институт подназначения наследника в гражданском законодательстве Российской Федерации. Приводится римская наследственная традиция, в которой изначально сложился институт подназначения наследников и римское частное право в постклассическую эпоху выделяло несколько разновидностей наследственной субституции. Исследуется правовой статус подназначенного наследника, его права и обязанности, проводится сравнительный анализ наследственной субституции с институтом наследственной трансмиссии. Рассматривается сущность, роль и значение завещательного подназначения в российском законодательстве и обращается внимание на особенности его правового регулирования. Проведенный анализ особенностей состава наследственных правоотношений возникающих при подназначении наследника в завещании позволяет сделать вывод о том, что наследственная субституция является самостоятельным видом наследования. Наследственные правоотношения возникают не только со смертью наследодателя, но и со смертью основного наследника, либо в силу причин указанных в ст. 1121 ГК РФ, позволяющих призвать к наследованию запасного наследника.


Ключевые слова:

наследственное право, наследник, наследодатель, наследственная субституция, наследственная трансмиссия, подназначенный наследник, правопреемство, завещательное распоряжение, квазипупилярная субституция, вульгарная субституция

Abstract: The article concerns the institution of substitution of a heir in the civil legislation of the Russian Federation. The author provides the Roman inheritance tradition, which primarily provided for the substitution of heir and the Roman law of the post-classical epoch provided for the several kinds of inheritance substitution. The author studies the legal status of the substitute heir, his rights and obligations, provides comparative analysis of inheritance substitution and the institution of inheritance transmission. The author studies nature, role and value of inheristance substitution in the Russian legislation paying attention to the specific features of its legal regulation. The analysis of the specific features of inheritance relations appearing when a heir is substituted by the testament allows one to draw a conclusion that inheritance substitution is an independent type of inheritance. Inheritance relations appear due to the death of the main heir as well as due to the death of the testator, or due to the causes mentioned in Art. 1121 of the Civil Code of the Russian Federation, allowing to bring a substitute heir to inheriting.


Keywords:

inheritance law, heir, testator, inheritance substitutions, inheritance transmission, substituted heir, succession, testamentary disposition, quasipupilar substitution, vulgar substitution.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права.-М.:Спарк, 2005.
2. Чепига Т.Д. Наследование по завещанию в советском гражданском праве: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук.-М., 1965.
3. Сутягин А.В. Имущественные отношения супругов и наследование.-М.: Проспект, 2008.
4. Телюкина М.В. Наследственное право: Комментарий к разделу пятому Гражданского кодекса Российской Федерации.-М.:Инфра-М, 2010.
5. Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс.-Кишинев, 1973.
6. Палшкова А.М. Особые завещательные распоряжения в римском праве // Наследственное право.-2009.-№ 3.
7. Иоффе С.М. Советское гражданское право. Ч.3.-Ленинград, 1965.-С.318.
8. Кирилловых А.А. К вопросу о завещательной субституции. URL: http://www.juristlib.ru/book_7397.html
9. Зенин И.А., Кулагина Е.В., Суханов Е.А. Гражданское право. Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права. В 4 тт. Т.2.-М.:Волтерс-Клувер, 2008.-С.234.
10. Гуляихин В.Н. Структурно-функциональные особенности различных состояний правосознания человека // Вопросы права и политики.-2012. №2.-C. 90-116.
11. Гордон М.В. Наследование по закону и по завещанию.-М.: Норма, 1967.-С. 62.
12. Грудцына Л.Ю. Как правильно распорядиться своим имуществом (наследование, дарение, рента) // СПС "КонсультантПлюс".
13. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации.-М.:Норма, 2010.
14. Бабин Б.В. Право на развитие как глобальное право: международное и национальные измерения // Международное право.-2013. №2.-C. 67-84.
15. Бартошек М. Римское право: понятия, термины, определения.-М., 1989.-С.132.
16. Абраменков М.С. Наследование по завещанию в Российской Федерации и зарубежных странах: сравнительно-правовой аспект // Наследственное право.-2008.-№ 4.-С.10-14.
References
1. Shershenevich G.F. Uchebnik russkogo grazhdanskogo prava.-M.:Spark, 2005.
2. Chepiga T.D. Nasledovanie po zaveshchaniyu v sovetskom grazhdanskom prave: Avtoref. diss. ... kand. yurid. nauk.-M., 1965.
3. Sutyagin A.V. Imushchestvennye otnosheniya suprugov i nasledovanie.-M.: Prospekt, 2008.
4. Telyukina M.V. Nasledstvennoe pravo: Kommentariy k razdelu pyatomu Grazhdanskogo kodeksa Rossiyskoy Federatsii.-M.:Infra-M, 2010.
5. Nikityuk P.S. Nasledstvennoe pravo i nasledstvennyy protsess.-Kishinev, 1973.
6. Palshkova A.M. Osobye zaveshchatel'nye rasporyazheniya v rimskom prave // Nasledstvennoe pravo.-2009.-№ 3.
7. Ioffe S.M. Sovetskoe grazhdanskoe pravo. Ch.3.-Leningrad, 1965.-S.318.
8. Kirillovykh A.A. K voprosu o zaveshchatel'noy substitutsii. URL: http://www.juristlib.ru/book_7397.html
9. Zenin I.A., Kulagina E.V., Sukhanov E.A. Grazhdanskoe pravo. Veshchnoe pravo. Nasledstvennoe pravo. Isklyuchitel'nye prava. Lichnye neimushchestvennye prava. V 4 tt. T.2.-M.:Volters-Kluver, 2008.-S.234.
10. Gulyaikhin V.N. Strukturno-funktsional'nye osobennosti razlichnykh sostoyaniy pravosoznaniya cheloveka // Voprosy prava i politiki.-2012. №2.-C. 90-116.
11. Gordon M.V. Nasledovanie po zakonu i po zaveshchaniyu.-M.: Norma, 1967.-S. 62.
12. Grudtsyna L.Yu. Kak pravil'no rasporyadit'sya svoim imushchestvom (nasledovanie, darenie, renta) // SPS "Konsul'tantPlyus".
13. Guev A.N. Postateynyy kommentariy k chasti tret'ey Grazhdanskogo kodeksa Rossiyskoy Federatsii.-M.:Norma, 2010.
14. Babin B.V. Pravo na razvitie kak global'noe pravo: mezhdunarodnoe i natsional'nye izmereniya // Mezhdunarodnoe pravo.-2013. №2.-C. 67-84.
15. Bartoshek M. Rimskoe pravo: ponyatiya, terminy, opredeleniya.-M., 1989.-S.132.
16. Abramenkov M.S. Nasledovanie po zaveshchaniyu v Rossiyskoy Federatsii i zarubezhnykh stranakh: sravnitel'no-pravovoy aspekt // Nasledstvennoe pravo.-2008.-№ 4.-S.10-14.