Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Любой журнал
Правильная ссылка на статью:

Иванов С.М. Роль и значение Иракского Курдистана в региональной геополитике

Аннотация: Настоящая статья посвящена исследованию роли и места Иракского Курдистана в мировой и региональной политике. Иракский Курдистан представляет собой уникальную модель справедливого решения курдской проблемы в рамках одной страны, гибкого сочетания двух основных принципов международного права: права наций на самоопределение и территориальной целостности государств. В курдском регионе сложилась довольно стройная демократическая система власти, созданы основные институты гражданского общества, независимые СМИ, зарегистрированы десятки политических партий и сотни общественных организаций. Вместе с тем, исламисты из организации «Исламское государство Ирака и Леванта» настроены демонтировать курдскую автономию в составе Ирака, превратив ее в территорию радикальной суннитской диктатуры. Методология исследования включает в себя системный, структурно-функциональный и сравнительно-политический подходы, методы индукции, дедукции, анализа, синтеза и наблюдения. В складывающихся условиях России желательно сохранить и, по возможности, расширить свое присутствие в Иракском Курдистане. От уровня и наполненности конкретными проектами российско-курдских отношений будут во многом зависеть и перспективы дальнейшего взаимодействия РФ с Ираком, Сирией, Ираном и Турцией. Эрбиль уже давно превратился в самостоятельного игрока в региональной и международной политике и этот фактор следует учитывать российским внешнеполитическим и внешнеэкономическим ведомствам. Похоже на то, что период сдержанности российского руководства по отношению к Иракскому Курдистану и выстраивания отношений с Эрбилем «с оглядкой» на Багдад подходит к концу. Переломным событием стала встреча Президента РФ В.В.Путина с президентом Иркского Курдистана Масудом Барзани в феврале 2013 года и создание на территории Ирака и Сирии Исламского халифата.


Ключевые слова:

Конфликтология, внешняя политика, Иракский Курдистан, Барзани, Ирак, региональная политика, геополитика, ИГИЛ, конфликт, безопасность

Keywords:

Konfliktologiya, vneshnyaya politika, Irakskii Kurdistan, Barzani, Irak, geopolitika, IGIL, konflikt


К сожалению, в данный момент издательство не может предоставить возможность подписки на доступ к этой статье по техническим причинам.

Библиография
1. Филиппов В.Р. Национально-культурная автономия: классическая концепция и ее современная интерпретация. // В сборнике: Национально-культурная автономия: проблемы и суждения. Ред. Филиппова Е.И. Сер. "Этнодиалоги" Москва, 1998. С. 63-84.
2. Манойло А.В. Технологии управления международными конфликтами на примере революций на Ближнем Востоке и в Северной Африке. // Вестник российской нации. – 2011.-№3.
3. Репьева А.М. Нациестроительство. Формирование и сущностные характеристики (США и Россия).// NB: Международные отношения. 2013. № 2. С. 68-79
4. Манойло А.В. Геополитическая картина современного мира и управляемый хаос // NB: Международные отношения. - 2015. - 1. - C. 66 - 80. DOI: 10.7256/2306-4226.2015.1.12665. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_12665.html
5. Иванов С.М. События на Украине и в Сирии – яркий пример политики "двойных стандартов" США // NB: Международные отношения. - 2015. - 1. - C. 153 - 158. DOI: 10.7256/2306-4226.2015.1.12673. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_12673.html
6. Евсеев В.В. Сирийский кризис под углом российско-американских отношений // Национальная безопасность / nota bene. - 2013. - 6. - C. 111 - 121. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.6.10128.
7. Карякин В.В. Совреемнные кризисы и конфликты: особеннсоти, сценарии развития и предотвращение // Международные отношения. - 2014. - 3. - C. 446 - 457. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.3.11422.
8. Виноградова Е.А. Роль публичной дипломатии АЛБА в урегулировании сирийского конфликта // NB: Международные отношения. - 2015. - 1. - C. 55 - 65. DOI: 10.7256/2306-4226.2015.1.12619. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_12619.html
9. Спиридонов В.В. Анализ последствий кредитных отношений между Украиной и МВФ // Тренды и управление. - 2014. - 1. - C. 26 - 33. DOI: 10.7256/2307-9118.2014.1.12176.
10. Бочарников И.В. Украинский кризис как следствие политики ЕС и НАТО по созданию пояса стратегического окружения России // Международные отношения. - 2014. - 3. - C. 436 - 445. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.3.11520.
11. Курилкин А.В. Современные подходы к ведению информационных войн // Международные отношения. - 2014. - 1. - C. 75 - 80. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.1.10063.
12. Спиридонов В.В. Экономический подход к анализу причин политического конфликта на Украине // Международные отношения. - 2014. - 2. - C. 254 - 261. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.2.11527.
13. А. Д. Шутов Искажение истории:
14. сфальсифицированные претензии // Национальная безопасность / nota bene. - 2012. - 3. - C. 121 - 130.
References
1. Filippov V.R. Natsional'no-kul'turnaya avtonomiya: klassicheskaya kontseptsiya i ee sovremennaya interpretatsiya. // V sbornike: Natsional'no-kul'turnaya avtonomiya: problemy i suzhdeniya. Red. Filippova E.I. Ser. "Etnodialogi" Moskva, 1998. S. 63-84.
2. Manoilo A.V. Tekhnologii upravleniya mezhdunarodnymi konfliktami na primere revolyutsii na Blizhnem Vostoke i v Severnoi Afrike. // Vestnik rossiiskoi natsii. – 2011.-№3.
3. Rep'eva A.M. Natsiestroitel'stvo. Formirovanie i sushchnostnye kharakteristiki (SShA i Rossiya).// NB: Mezhdunarodnye otnosheniya. 2013. № 2. S. 68-79
4. Manoilo A.V. Geopoliticheskaya kartina sovremennogo mira i upravlyaemyi khaos // NB: Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2015. - 1. - C. 66 - 80. DOI: 10.7256/2306-4226.2015.1.12665. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_12665.html
5. Ivanov S.M. Sobytiya na Ukraine i v Sirii – yarkii primer politiki "dvoinykh standartov" SShA // NB: Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2015. - 1. - C. 153 - 158. DOI: 10.7256/2306-4226.2015.1.12673. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_12673.html
6. Evseev V.V. Siriiskii krizis pod uglom rossiisko-amerikanskikh otnoshenii // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. - 2013. - 6. - C. 111 - 121. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.6.10128.
7. Karyakin V.V. Sovreemnnye krizisy i konflikty: osobennsoti, stsenarii razvitiya i predotvrashchenie // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2014. - 3. - C. 446 - 457. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.3.11422.
8. Vinogradova E.A. Rol' publichnoi diplomatii ALBA v uregulirovanii siriiskogo konflikta // NB: Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2015. - 1. - C. 55 - 65. DOI: 10.7256/2306-4226.2015.1.12619. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_12619.html
9. Spiridonov V.V. Analiz posledstvii kreditnykh otnoshenii mezhdu Ukrainoi i MVF // Trendy i upravlenie. - 2014. - 1. - C. 26 - 33. DOI: 10.7256/2307-9118.2014.1.12176.
10. Bocharnikov I.V. Ukrainskii krizis kak sledstvie politiki ES i NATO po sozdaniyu poyasa strategicheskogo okruzheniya Rossii // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2014. - 3. - C. 436 - 445. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.3.11520.
11. Kurilkin A.V. Sovremennye podkhody k vedeniyu informatsionnykh voin // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2014. - 1. - C. 75 - 80. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.1.10063.
12. Spiridonov V.V. Ekonomicheskii podkhod k analizu prichin politicheskogo konflikta na Ukraine // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2014. - 2. - C. 254 - 261. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.2.11527.
13. A. D. Shutov Iskazhenie istorii:
14. sfal'sifitsirovannye pretenzii // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. - 2012. - 3. - C. 121 - 130.