Актуальные проблемы истории государства и права

Правильная ссылка на статью:

Савченко Д.А. «Переветнику живота не дати»: ответственность за помощь врагу по Псковской Судной грамоте // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 5. С. 767-774. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=64878

Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».

Информация об авторах

Читать статью

наверх

Аннотация: В работе исследуются основания и содержание ответственности за перевет как первое государственное преступление, упомянутое в актах древнерусского законодательства. Отмечено, что перевет представлял собой тайное оказание информационной и иной помощи врагу псковской городской общины. Доказательством вины переветника была, в первую очередь, переписка с врагом. Перевет был именно государственным преступлением в том смысле, что он посягал на интересы безопасности всего государственно организованного псковского общества. Расправа с переветниками (повешение и сбрасывание с моста) издревле была известна вечевому и княжескому правосудию Северо-Западной Руси и регламентировалась правовыми обычаями. В христианскую эпоху смертная казнь за перевет в форме повешения и сожжения была санкционирована Градским законом, включенным в Кормчую книгу. В статье анализируются тексты Псковской Судной грамоты и летописные сообщения, в которых упоминается о наказании переветников. Положения Псковской судной грамоты рассматриваются во взаимосвязи с правовыми обычаями Северо-Западной Руси, предписаниями Кормчей книги и княжеских грамот. Дается сопоставительная характеристика норм древнерусского права и правовых норм Древнего Рима и средневекового Китая. Сделан вывод о том, что предписание Псковской Судной грамоты «переветнику живота не дати» не вводило перевет как новый вид преступления и не устанавливало за него смертную казнь как новый вид наказания. Вместе с тем оно регламентировало имущественные последствия перевета. Псковская Судная грамота лишала преступника возможности распорядиться нажитым им имуществом («животом»), которое обращалось в пользу городской общины. Это делало для переветника невозможным откупиться от смерти, а также передать имущество по наследству. Тем самым перевет и другие виды преступлений, к которым относилось правило «живота не дати», были выделены в особую категорию, по своим правовым последствиям схожую с «непрощаемыми» преступлениями китайского средневекового права и «наследственными» преступлениями права Древнего Рима.

Ключевые слова: Древнерусское право, Псковская Судная грамота, государственные преступления, перевет, измена, информационная помощь врагу,

Abstract: The article concerns grounds and contents of responsibility for treason (perevet) as a first public crime mentioned in the acts of ancient Russian law. It is noted that treason was understood as secret informational and other assistance to an enemy of the Pskov city community. The evidence of guilt of a traitor was first of all correspondence with the enemy. Treason was a public state crime in a sense, that it was an encroachment upon the security interests of the entire publicly organized Pskov community. Punishments to the traitors (hanging or throwing off a bridge) were traditional for the veche and Princes justice of the North-Western Russia and it was regulated by a legal custom. At a Christian time the capital punishment (hanging or burning) for treason was sanctioned by the City Law, as included in the Book of the Helmsman. The article analyzes the text of the Pskov Judicial Charter and the chronicles, which mention punishments of the traitors. The provisions of the Pskov Judicial Charter are regarded in connection with the legal customs of the Ancient Rome and medieval China. The conclusion was made that the requirement of the Pskov Judicial Charter of “no property for the traitor” did not introduce treason as a new type of crime, and it did not establish capital punishment as a novel type of punishment. At the same time it regulated proprietary consequences of treason. The Pskov Judicial Charter provided that a criminal lost title to his property (zhivot), which was transferred to the city community. It made it impossible for the traitor to ransom himself out of capital punishment or transfer the property to his heirs. That is why treason and other types of crimes to which the rule of “no property” applied were singled out as a separate category and their legal consequences were quite similar to the “unforgivable” crimes of the Chinese medieval law and the “heritage” crimes of the Ancient Rome.

Keywords: ancient Russian law, the Pskov Judicial Charter, the public crimes, perevet, treason, information assistance to the enemy, zhivot, capital punishment, property, responsibility.

Актуальные проблемы финансового права

Правильная ссылка на статью:

Карандаев И.Ю. Понятие «бюджетных средств» в контексте финансирования деятельности бюджетных учреждений в Российской Федерации // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 5. С. 775-780. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=64879

Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».

Информация об авторах

Читать статью

наверх

Аннотация: Предмет исследования составляют нормативные правовые акты, регулирующие вопросы финансирования деятельности бюджетных учреждений и ответственности за нецелевое использование бюджетных средств, финансово-правовые понятия, выражающие наиболее существенные стороны и формы выделяемых бюджетных средств бюджетным учреждениям в условиях изменения механизма их финансирования в рамках проводимых реформ по совершенствованию правового статуса государственных (муниципальных) учреждений Российской Федерации. Кроме того, круг исследования охватывает практику интерпретации рассматриваемого финансово-правового понятия "бюджетные средства" в законодательных актах государств СНГ. Сочетание сравнительно-правового и формально-юридического методов исследования позволило обосновать необходимость дефиниции понятия «бюджетные средства» и дать ее авторскую интерпретацию. Научная новизна статьи заключается в том, что впервые обоснована необходимость дефиниции понятия «бюджетные средства» в контексте финансирования деятельности бюджетных учреждений Российской Федерации. Научное обоснование необходимости закрепления понятия «бюджетные средства» в Бюджетном кодексе РФ и попытка ее авторской интерпретации применительно к современным условиям имеет важное значение для правоприменительной практики привлечения к ответственности за нецелевое использование бюджетных средств.

Ключевые слова: Бюджетные средства, бюджетное учреждение, нецелевое использование, бюджетный процесс, финансирование, виды субсидий, целевые субсидии, бюджетные инвестиции, лицевой счет, ответственность

Abstract: The object of studies in this article includes normative legal acts regulating the issues of financing the activities of the budgetary institutions and responsibility for the improper use of budgetary resources, financial legal definitions reflecting the most significant matters and forms regarding the provided budgetary funds for the budgetary institutions in the conditions of changes in the mechanism of their financing due to the ongoing reforms on the improvement of the legal status of state (municipal) institutions of the Russian Federation. Additionally, the range of studies includes the practice of the interpretation of the financial legal terms “budget funds” in the legislative acts of the CIS states. Combination of comparative legal and formal legal methods of studies has allowed to substantiate the need to define the term “budget funds” and to interpret it according to the position of the author. Scientific novelty of the article is due to the fact that for the first time the need to provide a definition of “budget funds” within the framework of financing the activities of the budgetary institutions of the Russian Federation is substantiated. The scientific grounds for the need to provide for the definition of “budget funds” in the Budget Code of the Russian Federation and the attempt of its interpretation by the author in the modern conditions has an important meaning for the legal practice on responsibility for the misuse of budget funds.

Keywords: budget funds, budget institution, misuse, budget process, financing, types of subsidies, target subsidies, budget investments, personal account, responsibility.

Актуальные проблемы финансового права

Правильная ссылка на статью:

Кожевникова С.И. Проблемные аспекты внедрения МСФО в России // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 5. С. 781-787. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=64880

Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».

Информация об авторах

Читать статью

наверх

Аннотация: Аннотация: Присоединение Российской Федерации к Всемирной торговой организации (далее - ВТО), интеграция российского бизнеса в мировую экономику диктует необходимость изучения и использования универсального языка бизнеса, понятного всему миру – Международных стандартов финансовой отчетности. Практика применения международных стандартов финансовой отчетности доказала, что они позволяют обеспечить максимальную полезность финансовой отчетности для широкого круга пользователей, так как способны раскрывать достаточный для всех участников рынка объем финансовой информации. В статье рассматриваются основные трудности и проблемы, которые обнаружились при внедрении в Российскую практику международных стандартов финансовой отчетности, отмечается, что при внедрении международных стандартов финансовой отчетности в российскую практику бухгалтерского учета нужно учитывать некоторые отличия международных стандартов финансовой отчетности от российских стандартов бухгалтерского учёта, обосновывается, что одним из важных отличий является применение принципа приоритета содержания над формой.

Ключевые слова: МСФО, МСБУ, финансовая отчетность, ПБУ, нормативное регулирование, консолидированная отчетность, Центральный банк, Министерство финансов, ФО, Фонд НСФО

Abstract: Russia joining the World Trade Organization (hereinafter, the WTO), integration of the Russian business into the global economy requires the need to study and use the universal business language, which is understood by the whole world: the International Accounting Standards. The practice of application of the international financial reporting standards shows that they allow to guarantee the maximum usefulness of financial reporting for a wide range of users, allowing to cover the sufficient amount of financial information for all of the participants within a market. The article concerns the main legal difficulties and problems, which appeared when the IAC were introduced into the Russian practice, and it is noted, that when introducing the IAC into the Russian practice one should take into account some differences between the IAC and the Russian accounting standards. It is substantiated that use of the principle of priority of contents over the form is one of the important differences.

Keywords: IAS, IAS, financial reporting, Accounting Regulations, normative regulation, consolidated reporting, the Central Bank, the Ministry of Finances, financial reporting, National organization for Financial Accounting and Reporting Standards Foundation.

Актуальные проблемы информационного права

Правильная ссылка на статью:

Костин П.Ю. Абонентский номер и его оборот: вопросы гражданско-правовой квалификации // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 5. С. 788-793. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=64881

Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».

Информация об авторах

Читать статью

наверх

Аннотация: С развитием услуг телефонной связи в последнее время растет экономическая ценность абонентских номеров, ресурс которых является объективно ограниченным. Гражданское право, регулируя отношения, связанные с оказанием услуг телефонной связи, сталкивается с такими феноменами, как возмездное выделение и «продажа» «красивых» абонентских номеров. Последние изменения законодательства о связи, легализовавшие процедуру сохранения абонентского номера при смене оператора подвижной связи, также ставят перед наукой вопрос о квалификации абонентского номера и его участия в обороте. Статья посвящена анализу гражданско-правового оборота абонентского номера. В статье развивается тезис о невозможности отнесения абонентского номера к объектам прав, а также к категории «имущество», поскольку он не имеет самостоятельной ценности вне отношений по оказанию услуг связи, является лишь свойством услуги связи. Феномен возмездного выделения «красивых» номеров операторами связи при заключении абонентских договоров объясняется с помощью конструкции «дополнительная услуга связи». «Продажа» абонентских номеров абонентами практически осуществляется не с помощью договора купли-продажи, но с помощью сделок, опосредующих правопреемство в обязательстве из абонентского договора.

Ключевые слова: абонентский номер, «красивый» номер, «продажа» абонентского номера, объект права, услуги связи, сохранение абонентского номера, перенос абонентского номера, замена абонентского номера, оборот абонентского номера, дополнительная услуга связи

Abstract: With the development of the telephone connection services the economic value of telephone numbers becomes higher, since their resource is objectively limited. While regulating the telephone service relations, the civil law has to deal with the phenomena, such as remunerated singling out and “sale” of “pretty” telephone numbers. The latest changes in the legislation legalized keeping the call number when the operator of mobile telephone connection is changed, so the science needs to qualify the nature of telephone number and its participation in the turnover. The article provides substantiation for the thesis, that is it not possible to regard a telephone number as an object of rights, or as property, since it holds no independent value outside of the telephone connection relations, and it is just a quality of telephone connection service. The phenomenon for remunerated provision of “pretty” numbers by the communications providers is explained at the time when the contract is concludes as an “additional communications service”. “Sale” of telephone numbers to the customers is in fact achieved not with the sales contract, but with the deals providing for the succession in the obligations arising from the subscribers agreements.

Keywords: callings address, “pretty” numbres, “sale” of telelphone numbers, object of law, communications services, keeping the phone number, transfer of the phone number, change of the phone number, turnover of a phone number, addittional communications service.

Актуальные проблемы информационного права

Правильная ссылка на статью:

Околёснова О.А. Раскрытие информации как форма обеспечения доступа к информации, составляющей общественный интерес // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 5. С. 794-798. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=64882

Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».

Информация об авторах

Читать статью

наверх

Аннотация: Информация, представляющая общественный интерес, должна быть доступна общественности. Основными обладателями такого рода информации являются органы государственной власти и местного самоуправления. Раскрытие информации, представляющей общественный интерес, при условии, что доступ к ней не ограничен законом, является обязанностью соответствующих органов. Тем самым, обеспечивается право граждан на доступ к информации. Это право положено в основу такого правового явления как общественный контроль вместе с правом на участие в управлении делами государства. Путём сравнительного анализа положений нормативных правовых актов, посвящённых регулированию процедур общественного контроля и процедур раскрытия информации, проводится исследование права на доступ к информации как правовой основы общественного контроля. Особенности понятия «раскрытия информации», его роли в информационном обмене, а также выявленные признаки этой формы обеспечения доступа к информации, позволяют сделать вывод о необходимости нормативного закрепления этого понятия. Также предлагается определение «общественных интересов» как критерия информации, подлежащей раскрытию, а также основы общественного контроля.

Ключевые слова: раскрытие информации, право на информацию, общественный контроль, общественный интерес, открытые данные, информационная открытость, предоставление информации, распространение информации, общественные обсуждения, информационная система

Abstract: The information which is of interest for the public should be available to it. The main owners of such information are state government and municipal bodies. Disclosure of information of public interest is an obligation of the relevant bodies, unless access to it is limited by law. By these means the right of citizens to access information is being guaranteed. This right is at the basis of the social control and the right to participate in managing the affairs of the state. By comparative analysis of the provisions of normative legal acts on regulation of the procedures of social control and information disclosure, the author provides the study of the right to access the information as the legal basis for the social control. The specific features of the definition of “disclosure of the information”, its role in the information turnover allows to make a conclusion on the need for the normative provisions for this term. The author also offers the definition of “public interests” as a criterion for the disclosure of the information and the basis for the public control.

Keywords: disclosure of the information, right to information, public control, social interest, open data, information openness, provision of information, spreading information, public hearings, information system.

Актуальные проблемы гражданского права

Правильная ссылка на статью:

Никитин В.В. Существенные условия и незаключенность договоров: Россия и мир // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 5. С. 799-809. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=64883

Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».

Информация об авторах

Читать статью

наверх

Аннотация: В статье рассматривается проблема незаключенности договоров в связи с отсутствием договоренности сторон о существенных условиях. Ставится вопрос о соотношении существенных условий договора и его видообразующих признаков. Отмечается противоречивое влияние широкой практики признания договоров незаключенными на гражданско-правовой оборот. Ставится вопрос, почему в одних случаях отсутствие существенных условий, являющихся видовыми признаками, влечет всего лишь изменение вида договора, а в других случаях отсутствие существенных условий приводит к признанию договора незаключенным. Делается вы-вод о том, что незаключенность договора возникает вследствие нарушения императивных норм. В случае нарушения императивных норм устанавливающих требования к содержанию договора, предлагается применять правила закона о сделках с нарушением норм законодательства, если только законом прямо не установлено последствие незаключенности договора. Проводится обзорное исследование зарубежного опыта по данной проблематике. Формулируются выводы о том, что понятие незаключенных договоров известно в странах континентально-европейского правопорядка, однако не применяется широко и подвергнуто серьезной критике. Ключевые европейские модельные документы частного права не содержат понятия незаключенности договоров. Положения исследуемых зарубежных правовых и модельных актов направлены на создание механизма исцеления незавершенных сделок.

Ключевые слова: существенные условия, незаключенные договоры, гражданское законодательство, незаключенность, сравнительное право, международное право, европейские модельные документы, частное право, страны континентально-европейского правопорядка, доктрина незаключенности

Abstract: The article concerns of declaring a contract not conclude due to the absence of agreement of parties on its fundamental conditions. The author discusses the problem of correlation between the contract clauses and the elements defining the type of contract. The author refers to a contradictory influence of the broadly applied practice of recognizing the contracts not concluded on the civil law turnover. The author then discusses an issue on why in some cases the lack of fundamental conditions, also serving as characteristic features of the type of contract, leads just to changing a type of contract, and in some other cases lack of fundamental conditions leads to recognizing a contract void and not concluded. The conclusion is made that the contract is recognized as void and not concluded when imperative norms of law are violated. When an imperative norm of law, establishing the requirements to the contents of the contract, it is offered to apply the rules of law on the deals concluded in violation of the legislation, unless the law expressly provides for the consequences of the voidance of a contract. The article also contains an overview of the foreign experience on the issue. The author formulates conclusions that the contracts not concluded are known in the continental European legal orders, but this institution is being criticizes, and it is not widely applied. The key European model documents in the sphere of private law do not have the definition of the contracts not being concluded. The provisions of the foreign legal and model law acts are aimed at formation of the mechanism for “healing” the incomplete deals.

Keywords: fundamental conditions, contracts not concluded, civil law, voidance, comparative law, international law, the European model documents, private law, the continental European legal order states, doctrine of contracts not being completed

Актуальные проблемы гражданского права

Правильная ссылка на статью:

Гриб В.В. Защита прав миноритарных акционеров в Российской Федерации // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 5. С. 810-815. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=64884

Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».

Информация об авторах

Читать статью

наверх

Аннотация: Предметом исследования настоящей статьи является изучение способов защиты прав миноритарных акционеров, применяемых на данный момент в Российской Федерации. Данный вопрос является актуальным для исследования в силу того, что в российских акционерных обществах достаточно высокая концентрация капитала. Следовательно миноритарные акционеры присутствуют в значительном количестве российских акционерных обществ. В настоящей статье будут рассмотрены способы защиты предусмотренные российским законодательством и дана оценка эффективности и достаточности существующих способов защиты прав миноритарных акционеров. При написании настоящей статьи автором были использованы следующие методы: системный метод, сравнительный метод, формально-юридичесий метод и сравнительно-правовой метод. При исследовании защиты прав миноритарных акционеров автор пришел к следующим выводам. Во-первых, в настоящий момент в российском законодательстве отсутствует легальное определение "миноритарных акционеров". Во-вторых, на данный момент миноритарные акционеры лишены такого способа защиты собственных прав как разрешение споров в третейских судах. В-третьих, несмотря на отсутствие легального определения "миноритарный акционер" в российском законодательстве и некоторых иных упущений, в российском законодательстве существует достаточно много механизмов защиты прав миноритарных акционеров.

Ключевые слова: Миноритарные акционеры, Акционерное общество, Органы акционерного общества, Способы защиты прав, Административная защита прав, Судебная защита прав, Внутрикорпоративная защита прав, Медиация, Арбитрабельность корпоративных споров, Выкуп акций

Abstract: The object of studies in this article includes the means for the protection of rights of minority shareholders, which are currently being applied in the Russian Federation. This issue is topical due to the large concentration of capital in the Russian joint stock companies. Therefore, there are minority shareholders in many Russian joint stock companies. The article concerns the means of protection according to the Russian legislation, and the author also provides evaluation of efficiency and sufficiency of existing means of protection of minority shareholders. While writing this article the author used the following methods: systemic method, comparative method, formal legal method and comparative legal method. While studying the protection of rights of minority shareholders the author made the following conclusions. Firstly, currently there is no legal definition of minority shareholders in the Russian legislation. Secondly, currently the minority shareholders do not have any means of protection of their rights via the arbitration tribunals. Thirdly, in spite of the absence of legal definition of a “minority shareholder” in the Russian legislation and some other shortcomings, the Russian legislation provides for rather many mechanisms for the protection of rights of minority shareholders.

Keywords: minority shareholders, joint stock company, bodies of a joint stock company, means of protection of a right, administrative protection of a rights, judicial protection of a right, internal corporate protection of rights, mediation, arbitrability of corporate disputes, repurchase of shares.

Актуальные проблемы гражданского права

Правильная ссылка на статью:

Кириллова Е.А. Субституция в наследственном праве России:значение, роль, особенности // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 5. С. 816-820. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=64885

Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».

Информация об авторах

Читать статью

наверх

Аннотация: В статье рассматривается институт подназначения наследника в гражданском законодательстве Российской Федерации. Приводится римская наследственная традиция, в которой изначально сложился институт подназначения наследников и римское частное право в постклассическую эпоху выделяло несколько разновидностей наследственной субституции. Исследуется правовой статус подназначенного наследника, его права и обязанности, проводится сравнительный анализ наследственной субституции с институтом наследственной трансмиссии. Рассматривается сущность, роль и значение завещательного подназначения в российском законодательстве и обращается внимание на особенности его правового регулирования. Проведенный анализ особенностей состава наследственных правоотношений возникающих при подназначении наследника в завещании позволяет сделать вывод о том, что наследственная субституция является самостоятельным видом наследования. Наследственные правоотношения возникают не только со смертью наследодателя, но и со смертью основного наследника, либо в силу причин указанных в ст. 1121 ГК РФ, позволяющих призвать к наследованию запасного наследника.

Ключевые слова: наследственное право, наследник, наследодатель, наследственная субституция, наследственная трансмиссия, подназначенный наследник, правопреемство, завещательное распоряжение, квазипупилярная субституция, вульгарная субституция

Abstract: The article concerns the institution of substitution of a heir in the civil legislation of the Russian Federation. The author provides the Roman inheritance tradition, which primarily provided for the substitution of heir and the Roman law of the post-classical epoch provided for the several kinds of inheritance substitution. The author studies the legal status of the substitute heir, his rights and obligations, provides comparative analysis of inheritance substitution and the institution of inheritance transmission. The author studies nature, role and value of inheristance substitution in the Russian legislation paying attention to the specific features of its legal regulation. The analysis of the specific features of inheritance relations appearing when a heir is substituted by the testament allows one to draw a conclusion that inheritance substitution is an independent type of inheritance. Inheritance relations appear due to the death of the main heir as well as due to the death of the testator, or due to the causes mentioned in Art. 1121 of the Civil Code of the Russian Federation, allowing to bring a substitute heir to inheriting.

Keywords: inheritance law, heir, testator, inheritance substitutions, inheritance transmission, substituted heir, succession, testamentary disposition, quasipupilar substitution, vulgar substitution.

Актуальные проблемы гражданского права

Правильная ссылка на статью:

Рудакова В.Д. Права на имущество публичных юридических лиц // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 5. С. 821-827. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=64886

Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».

Информация об авторах

Читать статью

наверх

Аннотация: В статье анализируются существующие в современном гражданском законодательстве подходы к оформлению имущественной обособленности юридических лиц, создаваемых публично-правовыми образованиями. Предметом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе оформления имущественного статуса рассматриваемых субъектов. Исследуется дуализм прав юридических лиц, создаваемых государством, на закрепленное за ними имущество, характер прав хозяйственного ведения и оперативного управления, их соотношение с правом собственности, характер прав на имущество государственных корпораций. Выявляются возможности использования конструкции права публичной собственности для оформления имущественной обособленности публичных юридических лиц. Методологическую базу исследования составляют обще- и частнонаучные методы: анализ, синтез, сравнение, аналогия, доказательство, исторический метод, метод системного анализа, междисциплинарный синтез. В рамках права оперативного управления выделяются две социальные связи, первая из которых представляет собой вещное, абсолютное правоотношение, ничем не отличающееся от права собственности, а вторая – корпоративное отношение. В связи с чем, предлагается признать субъектов права оперативного управления собственниками закрепленного за ними имущества. Право на имущество государственных корпораций в статье отнесено к публичной форме права собственности, реализация которого обусловлена социальными, управленческими и иными общественно полезными функциями. Публичное юридическое лицо рассматривается как новая организационно-правовая форма юридического лица, призванная заменить собой все формы опосредования создаваемых публично-правовыми образованиями юридических лиц. Для оформления имущественного статуса этих лиц предлагается использовать конструкцию права публичной собственности. Такой подход создаст полноценную основу для правосубъектности рассматриваемых юридических лиц, обеспечит государственный и общественный интерес в переданном им имуществе, гарантирует полноценный механизм гражданско-правовой ответственности.

Ключевые слова: гражданское право, юридические лица, публичные юридические лица, вещные права, право оперативного управления, право хозяйственного ведения, право публичной собственности, государственные корпорации, государственные унитарные предприятия, учреждения

Abstract: The article contains analysis of the currently existing civil law approaches towards individualization of property of legal entities, which are formed by the public law formations. The object of studies concerns public relations appearing in the process of registering the property status of these entities. The author studies dualism of rights of legal entities, which are formed by the state, and of their property, character of rights appearing within the frameworks of the economic control and operational control, their correlation with the title to property, character of proprietary rights of public corporations. The author singles out the opportunities for the use of the publicly owned property construction in order to form the proprietary independence of the public legal entities. The methodological basis for the studies includes general and specific scientific methods: analysis, synthesis, comparison, analogy, proof, historical method, systemic analysis method, interdisciplinary analysis. Within the framework of operational control the author singles out two social ties, first of which is an absolute proprietary legal relation, which is not different from title to ownership, while the second one is a corporate relation. That is why, it is offered to recognized subjects of law under operational management to be the owners of the property provided to them. The title to property of state corporation is regarded in this article as a public form of title to property, and its implementation is due to social needs, managerial needs, and other socially important functions. A public legal entity is regarded as a new organizational and legal form of a legal entity, which shall substitute all of the forms of mediated legal entities formed by the public law institutions. In order to recognize the proprietary status of these persons it is offered to use the construction of the title to public property. Such an approach shall form a sufficient basis for the legal personality of the said legal entities, it shall guarantee state and public interests in the transferred property, as well as the fully fledged mechanism for the civil law responsibility.

Keywords: civil law, legal entities, public legal entities, proprietary rights, operational control, economic control, public property title, public corporations, state unitary enterprises, institutions.

Актуальные проблемы гражданского права

Правильная ссылка на статью:

Свирков С.А. Договор на оперативно-диспетчерское управление по законодательству об электроэнергетике // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 5. С. 828-833. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=64887

Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».

Информация об авторах

Читать статью

наверх

Аннотация: В статье анализируется законодательно установленный порядок осуществления деятельности по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике, рассматриваются основные правовые проблемы осуществления данной деятельности. Дается характеристика договора на ОДУ. При этом доказывается, что устанавливаемая законодательством для данных отношений договорная форма возмездного оказания услуг не соответствуют их природе и содержанию, что порождает ряд организационных проблем. Анализ содержания диспетчерской команды не позволяет отождествлять её с услугой в гражданско-правовом понимании. Методологическую основу исследования составляют общенаучный (диалектический) метод познания, методы и приемы формальной логики (анализ, синтез, дедукция, индукция и др.), а также специальные методы познания: формально-юридический, сравнительно-правовой, технико-юридический, лингвистический, институциональный, системный, эмпирический и другие. Статья характеризуется научной новизной, поскольку отношения по ОДУ являются недостаточно исследованными в отечественной правовой доктрине; при этом в статье даются авторские оценки устанавливаемым в законодательстве правовым конструкциям в данной сфере, предлагаются пути их совершенствования. Основным выводом статьи является предложение о централизованном осуществлении деятельности по ОДУ на основании договора о присоединении к торговой системе оптового рынка.

Ключевые слова: оперативно-диспетчерское управление, электроэнергетика, договор оказания услуг, системный оператор, диспетчерская команда, услуги, страхование ответственности, субъекты оптового рынка, оптовый рынок электроэнергии, естественная монополия

Abstract: The article contains analysis of the legislatively provided procedure for the implementation of operative dispatching activities in the sphere of electric energy, as well as of the main forms of such activities. The author provides characteristics of the ODC contract. At the same time, it is proven that the legislatively provided contractual service form for this type of services does not correspond to the nature and contents of these relations, causing a number of organizational problems. Analysis of the contents of control instruction does not allow for its recognition as a service in a civil law sense of the term. The methodological basis for the studies included general scientific (dialectic) method of cognition, methods and techniques of formal logic (analysis, synthesis, deduction, induction, etc.), as well as special cognition methods: formal legal methods, comparative legal method, technical legal method, linguistic method, institutional method, systemic method, empirical method, etc. The article is characterized with the scientific novelty, since the ODC relations are not sufficiently studied within the Russian legal doctrine. At the same time the article contains evaluation of the currently existing legislative construction in this sphere and the possible ways for their improvement. The main conclusion of the article is an initiative for the centralized implementation of the ODC activities, based upon the contract of adhesion to the trade system of the wholesale market.

Keywords: operative dispatcher control, electric energy business, services contract, system operator, control instruction, services, liability insurance, subjects of the wholesale market, wholesale market for electric energy, natural monopoly.

Актуальные проблемы предпринимательского права

Правильная ссылка на статью:

Ляхова М.А. Правовая природа договора о развитии застроенной территории // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 5. С. 834-841. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=64888

Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».

Информация об авторах

Читать статью

наверх

Аннотация: В статье рассматривается правовая природа и перечень существенных условий договора о развитии застроенных территорий, предусмотренных гражданским и градостроительным законодательством. Делается вывод о том, что договор о развитии застроенной территории имеет Предпринимательскую природу, хотя при его заключении и исполнении имеют место публично-правовые начала, обусловленные межотраслевыми связями гражданского и градостроительного законодательства. Предпринимательская природа данного договора обусловлена тем, что стороны договора опосредованно получают прибыль: часть возведенного жилья может быть передана в собственность публично-правового образования. По признаку наличия цели договор о развитии застроенной территории является каузальным, по продолжительности – срочным, по признаку наличия цены права на заключения договора и обязанности внести выкупную цену, приобрести жилье для граждан – возмездным. Договор о развитии застроенной территории носит инвестиционный характер, а его правовая природа позволяет выделить и предпринимательский характер.

Ключевые слова: развитие застроенной территории, строительство, существенные условия договора, договор о развитии, заключение договора, открытый аукцион, проект планировки, застройщик, оформление имущественных прав, администрация

Abstract: The article concerns the legal nature and the list of fundamental conditions for the contract for the development of the built-ap areas according to the civil and city-planning legislation The conclusion is made that the contract for the development of the built-up area is an entrepreneurial one by its nature, while at the time of its conclusion and implementation there are public law elements due to the interdisciplinary connections between civil and city-planning branches of law. The entrepreneurial nature of this contract is due to the fact that parties to the contract receive mediated profit: part of the housing constructions may be transferred to the property of public law formation. As for the goals, the contract for the development of the built-up area is a causal one, it has limited application period, and it includes remuneration, since there is a cost for the right to conclude the contract and an obligation to pay the repurchase price. The contract for the development of the built-up area is an investment contract, and its legal nature allows to single out its entrepreneurial character.

Keywords: development of a built-up area, construction, fundamental conditions for the contract, development contract, conclusion of a contract, open auction, planning project, developer, registering title to property, administration.

Актуальные проблемы гражданского процесса

Правильная ссылка на статью:

Ершова Н.В. «Правовые последствия заявления о фальсификации (подложности) доказательства в гражданском судопроизводстве» // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 5. С. 842-848. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=64889

Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».

Информация об авторах

Читать статью

наверх

Аннотация: В статье проводится сравнительно-правовой анализ законодательного регулирования в АПК и ГПК РФ вопросов, посвященных правовым последствиям заявления о фальсификации (подложности) доказательства. Обосновывается вывод о необходимости разъяснять уголовно-правовые последствия не только в рамках арбитражного процесса, но и при подаче заявления о подложности доказательства в гражданском процессе. Разрешается вопрос о том, кому именно (лицу, участвующему в деле, и /или его представителю) надлежит разъяснять уголовно-правовые последствия за заведомо ложный донос и фальсификацию доказательств по гражданскому делу. Предлагается исключить норму ст. 161 АПК РФ, согласно которой спорное доказательство может быть исключено из числа доказательств с согласия лица, его представившего, поскольку фальсификация доказательств является преступлением с формальным составом. Выявляются проблемы взаимодействия арбитражных судов с правоохранительными органами при обнаружении признаков состава преступления, предлагаются пути их преодоления.

Ключевые слова: правовая природа заявления, фальсификация, подлог, уголовно-правовые последствия, клевета, заведомо ложный донос, привлечение к ответственности, исключение спорного доказательства, судебная практика, гражданское судопроизводство

Abstract: The article contains comparative legal analysis of the legislative regulations in the Civil Procedural Code and the Arbitration Procedural Code of the Russian Federation of the issues regarding the legal consequences of the claim for recognizing some evidence as being counterfeited (falcified). The author substantiates the conclusion on the need to explain the criminal law consequences both in the arbitration and civil proceedings, when such a claim arises. The author also resolves the issue on to whom ( to a party in a case or his representative) the consequences for the deliberately fraudulent claims and falcification of evidence in a civil case. The author offers to exclude the norm of Art. 161 of the Arbitration Procedural Code of the Russian Federation, according to which the challenged evidence may be excluded from the list of evidence upon the agreement of the party providing such evidence, since falcification of evidence is a crime with formal elements. The author studies the problems of interaction between the arbitration courts and law-enforcement bodies, when the elements of a crime are revealed, and proposes the ways to overcome the problems.

Keywords: legal nature of a claim, falcification, counterfeit, criminal law consequences, libel, deliberately fraudulent claim, bringing to liability, excluding the disputed evidence, judicial practice, civil law proceedings.

Актуальные проблемы уголовного права

Правильная ссылка на статью:

Зацепин А.М. Изменения уголовного закона и квалификации преступлений // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 5. С. 849-855. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=64890

Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».

Информация об авторах

Читать статью

наверх

Аннотация: Рассматривается квалификация преступления при изменении уголовного закона. Общим правилом квалификации называется то, что преступность и наказуемость деяния определяется законом, действующим во время совершения преступления. В исключение из общего правила действует правило об обратной силе уголовного закона. Квалификация преступлений происходит далеко не во всех предусмотренных в ст. 10 УК РФ случаях изменения уголовного закона. При устранении или установлении преступности деяния она, по нашему мнению, несомненна, ибо применительно к одному закону состав преступления в содеянном должен иметься, а к другому – отсутствовать, что требует решения, какой будет окончательная (итоговая) квалификация преступления. Анализируются правила квалификации преступлений при вступлении в силу уголовного закона, устраняющего преступность деяния или смягчающего наказания, а также при вступлении в силу уголовного закона, устанавливающего преступность деяния или усиливающего наказание. Делается вывод, что уголовный закон регулирует не все виды квалификации преступления при изменении уголовного закона. Излагается квалификация преступлений при смягчении наказания в одной части и усилении – в другой, при действии так называемого промежуточного закона и в иных случаях.При объективно неправильной дополнительной квалификации преступлений принятие решения о предусмотренности (или непредусмотренности) установленных признаков содеянного уголовным законом, которым оно в действительности не охватывается (или охватывается), вызывается изменением самого уголовного закона.

Ключевые слова: диспозиция уголовного закона, санкция уголовного закона, уголовный закон, изменение уголовного закона, преступность деяния, Уголовный кодекс, закон смягчающий наказание, закон усиливающий наказание, квалификация, ответственность

Abstract: The author analyzed the qualification of crime when the criminal law has changed. The general qualification rule is that the criminality and punishability of an act is defined by the law which was in force at the time when the crime was committed. An exception from the general rule is the rule on retroactivity of criminal law. Qualification of crimes takes place just in some cases when the criminal law changes according to the Art. 10 of the Criminal Code of the Russian Federation. When the criminality of act is abolished or established, it is undoubtedly applicable, since in one case there shall be elements of a crime in an act, while in another case there shall be no elements of crime in an act, requiring a decision on what shall be the final qualification of a crime. The author analyzes the qualification of crimes when the law abolishing the criminality of an act, or mitigating the responsibility for an act comes into force, or when a law establishes criminality of an act or aggravates the punishment. The conclusion is made that some types of qualification of crimes in the situation when the criminal law changes, which are not regulated by law. The author provides a qualification of crimes when the punishment is partially mitigated and partially aggravated, and the cases of application of the socalled intermediary law in some cases. When the additional qualification of a crime is objectively incorrect, making the decision that the elements of crime are present (are not present) within the certain crime, while they are present or not depends on the changes in the criminal law.

Keywords: disposition of criminal law, sanction of criminal law, criminal law, changes in the criminal law, criminality of an act, the Criminal Code, the mitigating law, the aggravating law, qualification, responsibility.

Актуальные проблемы уголовного права

Правильная ссылка на статью:

Мкртычян С.А. Система наказаний в УК РСФСР 1922, 1926 и 1960 гг. // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 5. С. 856-860. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=64891

Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».

Информация об авторах

Читать статью

наверх

Аннотация: Статья посвящена проблеме формирования системы наказаний в пер-вых советских уголовных кодексах. УК РСФСР 1922 г. предусмотрел, с одной стороны, лестницу наказа-ний, а с другой – перечень мер социальной защиты. Меры социальной защиты применялись не только к лицам, совершившим преступление, но и за связь с преступной средой. В УК РСФСР 1926 г. произошел полный отказ от понятия «наказания», которое было заменено «мерами социальной защиты». В рассматриваемом документе не было еще системы наказаний, так как меры социальной защиты, основываясь на теории опасного состояния личности (ст. 6) применялись не только к тем, кто совершил преступление, но и в отношении лиц, представляющих опасность по своей связи с преступной средой или по своей прошлой деятельности. УК РСФСР 1960 г.: а) возвратился от мер социальной защиты к понятию наказания; б) не включил ряд политизированных видов наказания; г) более детально урегулировал применения конкретных видов наказаний, сузив пределы судейского усмотрения при назначении наказания; д) использовал иной порядок расположения наказаний – от более строгого к менее строгому.

Ключевые слова: формирование системы наказаний, Уголовный кодекс РСФСР, признаки системы наказаний, меры социальной защиты, виды наказаний, Система наказаний, проблемы формирования, правовая защита, элементы, Основы уголовного законодательства

Abstract: The article is devoted to the problem of formation of the system of punishments in the first Soviet Criminal Codes (CC) The CC of RSFR of 1922 provided for a “ladder” of punishments on one hand, and the list of social protection measures on the other hand. However, the social protection measures were applied to the persons connected with the criminal environment, as well as to those who have committed crimes. In the CC of RSFR of 1926 the term punishment was abolished and the term “measures of social protection” was used instead. The said documents did not provide for the system of punishment, since the social protection measures were based upon the theory of dangerous condition of a person, and they applied to those who have committed crimes, as well as to those who were dangerous due to their connections with the criminal environment or due to their former activities. The CC of RSFR of 1960 introduced the following changes: a) it returned from the social protection measures to the definition of punishment; b) it did not include a number of political measures of punishment; c) it provided for the more detailed regulation of specific types of punishment, narrowing the scope of judicial discretion when assigning a punishment; d) it used other order for placing punishments – from the less severe to the more severe.

Keywords: formation of the system of punishments, the Criminal Code of the Russian Federation, elements of the system of punishments, social protection measures, types of punishments, system of punishments, problems of formation, legal protection, elements, Fundamentals of Criminal Legislation.

Актуальные проблемы уголовного права

Правильная ссылка на статью:

Осадчая А.С. К вопросу о функциях состава преступления // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 5. С. 861-866. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=64892

Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».

Информация об авторах

Читать статью

наверх

Аннотация: Статья посвящена анализу функций состава преступления. В общей теории права при анализе правовой функции внимание ученых обычно сосредотачивается на той роли, которую она выполняет в системе общественных отношений. Функции выражают наиболее существенные, главные черты права, характеризующие право в действии, являются выражением его динамической природы. Таким образом, функции права – это основные направления правового воздействия, выражающие роль права в упорядочении общественных отношений. Понятие функция состава преступления впервые использовал Я.М. Брайнин, который отмечал, что состав преступления как уголовно-правовой институт осуществляет две функции. М.И. Бажанов считал, что к функциям состава следует отнести фундаментальную, гарантийную, разграничительную, процессуальную, интегративную, квалификационную, дескриптивную, рестриктивную, аксиологическую, догматическую и праксиологическую функции. Считаем, что наиболее приемлемой является классификация функций состава преступления, предложенная М.И. Бажановым, с теми уточнениями, которые нами были сделаны.

Ключевые слова: функции, функции права, функции состава преступления, состав преступления, классификация, функции правовых категорий, квалификация, уголовная отвественность, основание уголовной отвественности, преступление

Abstract: The article is devoted to the analysis of the functions within the component elements of crime. Within the general theory of law when the legal function was analyzed the attention of the scientists was usually centered upon its role within the system of social relations. The functions reflect the most significant, most important legal features, characterizing law in motion, reflecting its dynamic nature. Therefore, the functions of law are the main directions of legal influence, reflecting the role of law in bringing order into social relations. The definition of functions of constituent elements of a crime was for the first time used by Y.M. Brainin, who has noted that the constituent elements of crime as a criminal law institute performed two functions. M.I. Bazhanov considered that the functions of the constituent elements include fundamental, guaranteeing, distinguishing, procedural, dogmatic, qualificational, descriptive, restrictive, axiological, dogmatic and praxeological functions. The author considers that the classification provided by M.I. Bazhanov is quite acceptable with some clarifications offered by the author.

Keywords: functions, functions of law, functions of the constituent elements of crime, elements of crime, classification, functions of legal categories, qualification, criminal responsibility, bases for criminal responsibility, crime.

Актуальные проблемы уголовного права

Правильная ссылка на статью:

Бимбинов А.А. Ненасильственные половые преступления в странах СНГ // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 5. С. 867-873. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=64893

Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».

Информация об авторах

Читать статью

наверх

Аннотация: Статья посвящена анализу норм, предусматривающих уголовную ответственность за ненасильственные половые преступления в странах СНГ. Рассмотрен состав преступления "Мужеложство" по законодательству Узбекистана и Туркменистана, приводится обоснование декриминализации добровольного мужеложства взрослых лиц. Далее в статье представлены результаты сравнительно-правового исследования норм уголовных законов стран СНГ об ответственности за ненасильственные преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних. На основе объединения наиболее удачных положений уголовных кодексов СНГ приводится авторская редакция статьи о незаконном половом сношении и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста. Анализ состава "Развратных действий" показал зависимость содержания объективной стороны последних от содержания объективной стороны "Полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста или/и половой зрелости". Подробно рассмотрены возрастные критерии потерпевших и субъектов ненасильственных половых преступлений. Отмечены существенные недостатки и пути их преодоления.

Ключевые слова: Ненасильственные половые преступления, СНГ, Мужеложство, Половая неприкосновенность, Половое сношение, Действия сексуального характера, Развратные действия, Половая зрелость, Лесбиянство, Несовершеннолетние

Abstract: The article includes analysis of the norms providing for the criminal responsibility for the violent sex crimes in the CIS states. The author views component elements of the crime of “Sodomy” in the legislation of Uzbekistan and Turkmenistan, providing the fundamentals for decriminalizing the voluntary sodomy of grownup persons. Then the article provides results of comparative legal studies of the norms of criminal legislation of the CIS states on responsibility for non-violent crimes against the sexual integrity of the juveniles. Based upon uniting the most successful provisions of the Criminal Codes of the CIS states, the author provides his own version of the unlawful sexual intercourse and other sexual activities with a person under 16 years of age. The analysis of the component elements of crime of “sexual abuse” showed the dependency between its objective elements and the objective elements of the crime of “Sexual intercourse or other sexual activities with a person under 16 years of age and (or) prior to sexual maturity”. The author provides detailed evaluation of age criteria for the victims and subjects of non-violent sex crimes, noting significant shortcomings and the ways to overcome them.

Keywords: non-violent sex crimes, the CIS, sodomy, sexual integrity, sexual intercourse, sexual activities, sexual abuse, sexual maturity, Lesbian, juveniles.

Актуальные проблемы уголовного права

Правильная ссылка на статью:

Симонов А.Г. Уголовно-правовая характеристика субъекта уничтожения или повреждения лесных и иных насаждений // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 5. С. 874-879. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=64894

Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».

Информация об авторах

Читать статью

наверх

Аннотация: В статье проведен анализ признаков субъекта уничтожения или повреждения лесных и иных насаждений и внесено предложение по снижению возраста уголовной ответственности за умышленные преступления, предусмотренные ст. 261 УК РФ, до 14 лет. Автором исследуется вопросы об уголовной ответственности юридических лиц за экологические преступления с учетом зарубежного уголовного законодательства (Великобритании, США, Франции, Германии, Голландии, Дании, Норвегии, Финляндии, Иордании, Ливана, Сирии, КНР, Индии, Японии, Румынии, Республике Молдова, Литовской Республики). В статье поддерживается предложение ввести уголовную ответственность юридических лиц, в частности за преступное уничтожение или повреждение лесной и иной растительности при условии, что эта идея будет реализована комплексно в нормах Общей и Особенной частей УК РФ. Уголовную ответственность за уничтожение или повреждение лесной и иной растительности юридическими лицами в результате их хозяйственной деятельности предлагается установить в специальной статье 2611. УК РФ.

Ключевые слова: юридическое лицо, возраст уголовной ответственности, признаки, субъект преступления, уголовно правовая характеристика, лесные насаждения, состав преступления, преступление, хозяйственная деятельность, законодательство зарубежных стран

Abstract: The article contains analysis of the elements of the subject of destruction or harming of forests and other planted vegetation, and a proposal is made for lowering the minimum age of an offender in a crime under Art. 261 of the Criminal Code of the Russian Federation to 14 years old. The author studies the issues of criminal responsibility of legal entities for environmental crimes taking into account the foreign criminal legislation (in the Great Britain, the USA, Germany, Holland, Denmark, Norway, Finland, Jordan, Lebanon, Syria, the People’s Republic of China, India, Japan, Romania, the Republic of Moldova, the Lithuanian Republic). The article supports the proposal of introduction of criminal responsibility of legal entities specifically for criminal destruction or harming of forests and other planted vegetation on a condition that this idea shall be implemented in a comprehensive procedure within the framework of the norms of the General and Specific Parts of the Criminal Code of the Russian Federation. The criminal responsibility for the destruction or harming forest and other vegetation by the legal entities in the course of their economic activities is offered to establish in the special Art. 261.1 of the Criminal Code of the Russian Federation.

Keywords: environmental crime, elements of a crime, forest vegetation, criminal law characteristics, subject of a crime, elements, criminal responsibility age, legal entity, economic activity, legislation of foreign states.

Актуальные проблемы уголовного права

Правильная ссылка на статью:

Велиев Ф.З. «Преступления ненависти» в уголовном законодательстве государств семьи общего права (Великобритания, США, Канада, Австралия, Новая Зеландия) // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 5. С. 880-884. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=64895

Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».

Информация об авторах

Читать статью

наверх

Аннотация: Предложен анализ уголовного законодательства о «преступлениях ненависти» государств, входящих в семью общего (англо-саксонского) права: Соединенного Королевства, Соединенных Штатов Америки, Канады, Австралии и Новой Зеландии. Названы признаки, по которым в правовых системах этих государств квалифицируются «преступления ненависти»: раса, цвет кожи, национальность (включая гражданство), этническое происхождение, религия, гендерная идентичность, сексуальная ориентация, возраст, недееспособность (нетрудоспособность) и др. Особое внимание в законодательстве названных государств уделяется установлению умысла («намерения») виновного и чувства страха, беспокойства или унижения, испытываемого потерпевшим (потерпевшими) в связи с совершенным против него (них) посягательством. Описаны отдельные меры, предпринимаемые законодательными и исполнительными органами вышеперечисленных государств по устранению пробелов и, в конечном счете, расширению сферы применения норм об уголовной ответственности за их совершение. Делается вывод в целом о достаточно строгом характере наказаний, назначаемых за их совершение.

Ключевые слова: уголовное законодательство Великобритании, уголовное законодательство США, преступления, мотивированные ксенофобией, расовая дискриминация, пропаганда ненависти, разжигание ненависти, преступления ненависти, уголовное законодательство Канады, уголовное законодательство Австралии, уголовное законодательство Зеландии

Abstract: The author offers analysis of criminal legislation on “hate crime” in the states within the common law (Anglo-Saxon) legal family: the UK, the USA, Canada, Australia and New Zealand. The author names the elements, based upon which the crimes are qualified as “hate crime” in the legal systems of these states: race, skin color, nationality (including citizenship), ethnical background, religion, gender identity, sexual orientation, age, incapacity (inability to work), etc. Special attention in the legislation of these states is paid to establishing the intent of an offender and fear, worry or humiliation felt by a victim (victims) due to the encroachment against him (them). The author describes specific measures taken by legislative and executive bodies of the said states in order to fill the gaps and widen the scope of application of criminal responsibility for such crimes. The conclusion is made that generally the punishments are rather strict.

Keywords: criminal legislation of the UK, criminal legislation of the USA, xenophobic crimes, racial discrimination, hate propaganda, kindling hatred, hate crime, criminal legislation of Canada, criminal legislation of Australia, criminal legislation of New Zealand.

Актуальные проблемы уголовного процесса

Правильная ссылка на статью:

Бурмагин С.В. Разделение обвинительной и судебной властей в уголовном судопроизводстве России: от судебной реформы 1864 г. до наших дней // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 5. С. 885-896. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=64896

Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».

Информация об авторах

Читать статью

наверх

Аннотация: В статье освещается история решения в отечественном уголовном судопроизводстве концептуального вопроса о разделении обвинительной и судебной властей, размежевания властных полномочий между уголовным судом и органами уголовного преследования на различных этапах развития уголовного правосудия, начиная с судебной реформы 1864 г. Особое внимание обращено на функциональное отделение уголовного суда от стороны обвинения на основе состязательного построения судопроизводства по действующему УПК РФ. Отмечены причины, обуславливающие на практике отклонение судов от предписанного законом нейтрального поведения в споре сторон, и наметившиеся тенденции отхода российского правосудия от состязательных начал и втягивания уголовного суда в обвинительную деятельность. Критически оцениваются постановление Конституционного Суда от 02.07.2013 г. и законодательные инициативы, направленные на восстановление института возвращения дела на дополнительное расследование и связанные с возложением на суд обязанности устанавливать «объективную истину» и устранять пробелы предварительного расследования. Исследование проведено на основе диалектического, исторического, сравнительно-правового и формально-юридического методов познания, позволивших выявить закономерности трансформации соотношения в уголовном судопроизводстве компетенций обвинительной и судебной властей и прийти к следующим выводам. Разграничение обвинительной и судебной властей есть проявление в уголовном судопроизводстве конституционного принципа разделения властей. Инициативное возвращение судом дела прокурору для усиления обвинения и возложение на суд обязанности восполнять в судебном заседании пробелы предварительного расследования нарушают разделение процессуальных функций между органом правосудия и обвинительной властью, приводят к смешению их компетенций. Предлагаемые изменения в УПК противоречат состязательным началам уголовного правосудия и возвращают его в рамки розыскного уголовного процесса

Ключевые слова: справедливость уголовного правосудия, беспристрастность суда, независимость суда, возвращение дел прокурору, процессуальные функции, уголовный суд, обвинительная власть, уголовное судопроизводство, разделение властей, состязательность судопроизводства

Abstract: The article concerns the history of solutions of the conceptual issue of separating prosecution and judiciary, distinguishing the competences of the criminal investigation bodies and the court starting from the judicial reform of 1864. Special attention is paid to the functional formation of judicial proceedings under the current Criminal Procedural Code of the Russian Federation. Special attention is paid to the functional separation of the criminal court from prosecution as a party based on dispositive judicial proceedings according to the current Criminal Procedural Code of the Russian Federation. The author notes the causes for the practical deviance of the courts from the dispositive matters, making the court part of accusatory activity. The author provides critical evaluation of the Decision of the Constitutional Court of the Russian Federation of July 2, 2013 and legislative initiatives for restoration of the institution for the return of the case for additional investigation, and obliging the court to establish the “objective truth” and fill the gaps in the preliminary investigation. The study is based upon the dialectic, historical, comparative legal and formal legal cognition methods, allowing to uncover the patterns in the transformation of the correlation of competences of the prosecutor and the court in the criminal process. The conclusion is drawn that the separation of prosecutor and judiciary is the reflection of separation of powers in the criminal judicial proceedings. Initiative of the court to return the case to the prosecutor for strengthening the accusation and making the court fill the gaps of preliminary investigation during the trial violate the separation of procedural functions between judiciary and prosecution, causing their competences to mix. The proposed amendments into the Criminal Procedural Law of the Russian Federation contradict to the competitive elements in the criminal judicial proceedings and return it into the framework of the prosecutorial criminal process.

Keywords: fairness of criminal justice, impartiality of the court, independence of the court, return of the case to the prosecutor, procedural functions, criminal court, prosecutorial power, criminal judicial proceedings, separation of powers, adversarial judicial proceedings.

Актуальные проблемы уголовного процесса

Правильная ссылка на статью:

Гаврилов Б.Я. Реализация отдельных положений Устава Уголовного Судопроизводства в современном досудебном производстве России // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 5. С. 897-905. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=64897

Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».

Информация об авторах

Читать статью

наверх

Аннотация: Статья посвящена современным проблемам уголовно-процессуального законодательства и возможностям имплементации в него отдельных положений Устава Уголовного Судопроизводства. Непосредственным предметом исследования являются складывающиеся в досудебном производстве при реализации конкретных норм УПК РФ закономерности в стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования, включающие в себя процессуальные правила возбуждения уголовонго дела, отказа в возбуждении уголовного дела, предъявления обвинения, процессуальные сроки расследования, избрание меры пресечения в отношении лиц, скрывшихся от органов предварительного расследования и объявленных в федеральный розыск, и ряда других, а также авторские предложения по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства по указанным проблемам Методологическая основа исследования представлена диалектическим методом познания явлений и процессов в их взаимосвязи и взаимообусловленности. Его реализация обеспечена использованием комплекса общенаучных и частнонаучных методов исследования. Научная новизна работы состоит в том, что в ней с учетом внесенных в 2007-2013 гг. изменений в УПК РФ представлен авторский анализ основных процессуальных институтов, в том числе начала производства по уголовному делу, предъявления обвинения, обеспечения принципа разумности в уголовном судопроизводстве, дифференциации процессуальных полномочий прокурора и руководителя следственного органа и ряда других.

Ключевые слова: возбуждение уголовного дела, отказ возбуждении дела, предъявление обвинения, разумный срок судопроизводства, заключение под стражу, процессуальные полномочия прокурора, руководитель следственного органа, начальник подразделения дознания, сокращенное дознание, уведомление о подозрении

Abstract: The article is devoted to the modern problems in the sphere of criminal procedural legislation and the possibilities for implementation into it of certain provisions of the Charter of Criminal Judicial Proceedings. The immediate object of studies includes the patterns of pre-trial procedure in the process of implementation of specific norms of the Criminal Procedural Code of the Russian Federation at the stages of initiation of a criminal case and preliminary investigation, including the procedural rules for the initiation of a criminal case, refusal to initiate a criminal case, presentation of the accusation, procedural terms for the investigation, choice of the restraining measures towards the persons hiding from the preliminary investigation bodies, and those on federal wanted list, etc., as well as the propositions of the author on the improvement of criminal procedural legislation on these issues. The methodological basis for the study is substantiated with the dialectic cognition method of studying matters and processes in their mutual relation and connection. Its implementation is guaranteed by a complex of general and specific scientific research methods. The scientific novelty of the work is due to the fact that due to the changes introduced in 2007-2013 into the Criminal Code of the Russian Federation, the author offers his own analysis of the main procedural institutions, including initiation of the proceedings on a criminal case, presentation of an accusation, guaranteeing reasonability principles in criminal judicial proceedings, differentiation of procedural capability of prosecutor and head of the investigative bodies, etc.

Keywords: initiation of a criminal case, refusal to initiate a criminal case, presenting an accusation, reasonable period for judicial proceedings, detention, procedural capabilities of the prosecutor, head of the investigative body, head of the inquiry division, limited inquiry, notification on suspicions.

Актуальные проблемы уголовного процесса

Правильная ссылка на статью:

Муравьев К.В. Точность предварительной юридической оценки содеянного и пределы судебного разбирательства в Уставе уголовного судопроизводства и современном праве // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 5. С. 906-913. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=64898

Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».

Информация об авторах

Читать статью

наверх

Аннотация: Предметом исследования являются нормы отечественного уголовно-процессуального права, содержащие требования отражать юридическую оценку деяния при производстве по уголовному делу. Поддерживая позиции ученых-процессуалистов дореволюционного и новейшего времени о неразрывной связи материального и процессуального уголовного права, автор поставил цель провести сравнительный анализ положений Устава уголовного судопроизводства Российской Империи и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по вопросу о возможности правильного применения материального уголовного закона в уголовном процессе лицами, ведущиму производство по делу. В статье осуществляется сравнительный анализ положений Устава уголовного судопроизводства Российской Империи и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Автор обосновывает, что требование действующего закона о точной юридической оценке содеянного в актах досудебных стадий процесса является избыточным. Обращение к положениям Устава уголовного судопроизводства, разъяснениям Сената, нормам международного права, позиции Конституционного Суда РФ и взглядам процессуалистов приводит автора к выводу о необходимости совершенствования регулирования пределов судебного разбирательтсва в УПК РФ.

Ключевые слова: Устав уголовного судопроизводства, квалификация, уголовно-правовая оценка, пределы судебного разбирательства, применение уголовного закона, юридическая оценка, процессуальный акт, обвинительный акт, обвинение, суд

Abstract: The object of studies concerns the norms of Russian criminal procedural law, providing for the requirements for reflecting the legal evaluation of an act during the proceedings on a criminal case. Supporting the positions of the procedural law scholars of the pre-Revolution and current time on the inseparable link between material and procedural criminal law, the author has set a goal to provide a comparative analysis of the provisions of the Charter of Criminal Judicial Proceedings of the Russian Empire and the Criminal Procedural Code of the Russian Federation on the issue of possibility for the correct application of material criminal law by the persons handling the case. The article provides comparative analysis of the provisions of the Charter of the Criminal Judicial Proceedings of the Russian Empire and the Criminal Procedural Code of the Russian Federation. The author substantiates the position that the requirements of the current legislation on the precise legal evaluation of an act in the documents at the pre-trial stages of the process is excessive. Turning to the provisions of the Charter of Criminal Judicial Proceedings of the Russian Empire, interpretation of the Senate, norms of the international law, positions of the Constitutional Court of the Russian Federation and the positions of the procedural scholars, the author draws a conclusion on the need to improve the regulation of the limitations to the judicial proceedings in the Criminal Procedural Code of the Russian Federation.

Keywords: Charter of Criminal Judicial Proceedings of the Russian Empire, qualification, criminal law evaluation, limitations to the judicial proceedings, application of the criminal law, legal evaluation, procedural act, accusation act, accusation, court.

Актуальные проблемы уголовного процесса

Правильная ссылка на статью:

Панокин А.М. Дознание в сокращенной форме // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 5. С. 914-918. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=64899

Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».

Информация об авторах

Читать статью

наверх

Аннотация: В статье изучены актуальные вопросы нового института уголовно-процессуального права - дознания в сокращенной форме. Анализируется соотношение сроков проверки сообщения о преступлении, дознания в сокращенной форме, дознания в общей форме и предварительного следствия. Исследуется изменение правового регулирования видов предварительного расследования в 2002-2013 гг. Раскрываются основания и порядок производства дознания в сокращенной форме, а также обстоятельства, исключающие производство такого вида дознания. Изучаются особенности заявления и рассмотрения ходатайства подозреваемого о производстве дознания в сокращенной форме. Важное место в статье отводится выявлению особенностей доказывания при производстве дознания в сокращенной форме и судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме. Делается вывод о неконституционности норм, регулирующих дознание в сокращенной форме, их несоответствии принципу презумпции невиновности, отсутствии возможности провести всестороннее, полное и объективное расследование преступления, существенном ограничении процессуальных прав и возможностей подозреваемого и его защитника, неизбежности нарушения прав личности при производстве дознания в сокращенной форме и др.

Ключевые слова: предварительное расследование, дознание, предварительное следствие, сообщение о преступление, сроки дознания, уголовно-процессуальная форма, презумпция невиновности, участие защитника, особенности доказывания, особенности судебного разбирательства

Abstract: The article contains analysis of the topical issues of the novel institution of criminal procedural law: limited inquiry. The author analyzes the correlations the periods for examination of the information on the committed crime in limited inquiry, general inquiry and preliminary investigation. The author also studies the changes in the legal regulation of the types of preliminary investigation in 2002-2013. The article contains evaluation of grounds and procedures for the limited inquiry as well as the circumstances precluding application of this type of inquiry. The author studies specific features of the information (claim) of a crime, and evaluation of the plea of the suspect for limited inquiry. Much attention is paid to the specific features of proof in limited inquiry and judicial proceedings in a criminal case, when the inquiry was limited. The author makes a conclusion that the norms on limited inquiry are not constitutional, since they do not correspond with the principle of presumption of innocence, do not provide for comprehensive, full and objective investigation of a crime, considerably limit the procedural rights and possibilities of the suspect and his defense, inevitably violating human rights in the process of limited inquiry.

Keywords: preliminary inquiry, inquiry, preliminary investigation, information of a crime, period for investigation, criminal procedural form, presumption of innocence, participation of defense, specific features of proof, specific features of judicial proceedings.

Актуальные проблемы уголовного процесса

Правильная ссылка на статью:

Шестакова Т.Д. К вопросу об алгоритме действий следователя при производстве по уголовному делу с иностранным элементом // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 5. С. 919-923. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=64900

Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».

Информация об авторах

Читать статью

наверх

Аннотация: В статье анализируются проблемы участия иностранных граждан в уголовном процессе. Последовательно рассматриваются формы, в которых иностранцы принимают участие в российском уголовном процессе и те практические проблемы, которые возникают в связи с этим в деятельности следователя. В основу статьи легли результаты эмпирического метода исследования – опроса следователей и адвокатов, имевших опыт работы по делам с участием иностранцев. На этом основании автор делает вывод о необходимости внесения изменений в Уголовно-процессуальный кодекс, а также предлагает алгоритм действий следователя при производстве по уголовным делам с участием иностранных граждан, целью которого является реализация их прав и законных интересов. Общенаучные: анализ, синтез; Эмпирические: описание, анкетирование; Частнонаучные: формально-юридический, конкретно-правовой, логико-юридический, нормативно-юридический, доктринального толкования, аналогии закона и права. В статье впервые предпринимается попытка выработать алгоритм действий практического работника (следователя), по реализации предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом прав и законных интересов иностранных граждан, участвующих в российском уголовном процессе. Анализ практики позволяет автору говорить о том, что законодатель определяет в тексте закона права иностранца-участника процесса, однако не конкретизирует, как следователь должен реализовывать их. На практике это порождает ряд проблем, которые следователь вынужден решать всякий раз заново, в отсутствие чётких законодательных указаний. Это приводит к нарушениям прав и законных интересов иностранных граждан. Автор предлагает внести изменения в текст Уголовно-процессуального кодекса, а также алгоритм действий следователя, который может быть использован в практической работе

Ключевые слова: иностранные граждане, следователь, международный договор, переводчик, дипломатический иммунитет, принцип языка, принципы уголовного судопроизводства, участники уголовного судопроизводства, международное сотрудничество, консульский иммунитет

Abstract: The article analyzes the problems of participation of foreign citizens in the criminal process. The author consequently evaluates the forms, in which the foreigners take part in the Russian criminal process, as well as the practical problems appearing in the activities of the investigator. The article is based upon the results of the empiric method of studies, polling among the investigators and advocates with the experience on the cases involving foreign citizens. Based on the above the author makes a conclusion on the need to introduce changes into the Criminal Procedural Code of the Russian Federation, and also offers an algorithm for the actions of an investigator in the proceedings on criminal cases involving foreign citizens in order to guarantee their rights and lawful interests. The general scientific methods involve analysis and synthesis, empirical methods involve description, questionnaires, specific scientific methods include formal legal, specific legal, logical legal, normative legal, doctrinal, specific legal, logical legal, normative legal, doctrinal interpretation, analogy of law and the law. The article for the first time contains an attempt to develop an algorithm for the actions of the practicing lawyer (investigator) in order to guarantee rights and lawful interests of foreign residents according to the Criminal Procedural Code of the Russian Federation and the lawful rights of the foreign citizens involved in the Russian criminal process. Analysis of the practice allows the author to state that the legislator defines by law the rights of a foreign party to a process, however, it is not clarified how the investigator should implement these rights. It causes a number of practical problems, which have to be dealt with anew every time by an investigator in an absence of clear legislative provisions. It causes violations of rights and lawful interests of foreign citizens. The author offers to introduce amendments into the text of the Criminal Procedural Law, and to provide for an algorithm for the activities of an investigator, which may also be used in the practical work.

Keywords: foreign citizens, investigator, international treaty, interpreter, diplomatic immunity, language principle, principles of criminal judicial proceedings, participants of the criminal judicial proceedings, international cooperation, consular immunity.

Актуальные проблемы уголовного процесса

Правильная ссылка на статью:

Спесивов Н.В. Право на справедливое судебное разбирательство и его реализация при производстве по уголовным делам с участием несовершеннолетних // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 5. С. 924-929. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=64901

Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».

Информация об авторах

Читать статью

наверх

Аннотация: Научная статья посвящена рассмотрению актуального в науке уголовного процесса вопроса – реализации при производстве по уголовным делам с участием несовершеннолетних международного стандарта справедливого судебного разбирательства. Проанализировав многочисленные международные документы, содержащие нормы о праве на справедливое судебное разбирательство, а также судебную практику их применения, научные взгляды отечественных и зарубежных правоведов, автор приходит к выводу о необходимости совершенствования процедуры рассмотрения дел с участием несовершеннолетних в Российской Федерации. УПК РФ на данный момент регламентирует производство по делам данной категории в специальном разделе (16), который в целом соответствует общепризнанным принципам и нормам международного права. Однако некоторые проблемы, возникающие в России при производстве по делам с участием несовершеннолетних, в том числе рассмотренные в данной работе, касающиеся «транспарентности» правосудия, дифференциации формы производства по делам данной категории, требуют более внимательного рассмотрения и разрешения.

Ключевые слова: международные стандарты, справедливое судебное разбирательство, транспарентность правосудия, несовершеннолетние участники судопроизводства, ювенальная юстиция, Пекинские правила, уголовный процесс, Европейская конвенция, ограничение гласности, ювенальные суды

Abstract: The scientific article is devoted to the topical issue of the science of criminal process, which is implementation of the international standard of fair trial in the proceedings on criminal cases involving juvenile persons. Having analyzes numerous international documents, containing norms on the right to the fair trial, as well as the judicial practice of their application scientific views of Russian and foreign legal scholars, the author makes a conclusion that there is need to improve the procedure for the criminal cases involving juvenile persons. Currently the Criminal Procedural Code of the Russian Federation regulates the proceedings on this category of cases in a special chapter (16), which is generally in compliance with the generally recognized principles and norms of international law. However, some problems arise in Russia in the proceedings involving juvenile persons, and they are analyzed in this article, including the issues of transparency of justice, differentiation of the form of proceedings in this category of cases, and these problem require careful evaluation and resolution.

Keywords: international standards, fair trial, transparency of justice, juveniles parties to judicial proceedings, juvenile justice, the Beijing Rules, criminal process, the European Convention, limitation to openness, juvenile courts.

Актуальные проблемы криминологии

Правильная ссылка на статью:

Новикова Ю.В. Механизм детерминации преступного поведения как элемент криминологической характеристики преступлений // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 5. С. 930-937. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=64902

Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».

Информация об авторах

Читать статью

наверх

Аннотация: В статье дан подробный анализ терминов «механизм преступного поведения», «механизм преступления», «механизм преступной деятельности», «преступность», «криминологическая ситуация», «криминологическая обстановка», их общих черт и различий, на основании которого при рассмотрении вопросов о криминологической характеристике преступлений отдельных видов (групп) предложено использовать понятие «механизм детерминации преступного поведения». Механизм детерминации преступного поведения - это процесс действия объективных и субъективных факторов, закономерно ведущих к преступлению, определяющих последовательность развития и содержание допреступных, преступных и постпреступных действий или бездействия. Предложена структура механизма детерминации преступного поведения. По мнению автора, описание механизма детерминации преступного поведения в соответствии с структурой, позволяет с максимальной полнотой раскрыть все негативные свойства изучаемого криминогенного объекта, в том числе выявить этапы генезиса исследуемого вида (группы) преступлений, личности преступника, учесть не только действие временных факторов, но и стадии развития преступления.

Ключевые слова: механизм детерминации, криминологическая характеристика, механизм преступного поведения, механизм преступления, механизм преступной деятельности, преступность, криминогенная ситуация, криминогенная обстановка, личность преступника, преступление

Abstract: The article includes detailed analysis of the terms “mechanism of criminal behavior”, “mechanism of a crime”, “mechanism of criminal activity”, “crime”, “criminological situation”, “criminological environment”, their similarities and differences, based upon which the author discusses criminological characteristics of certain types (groups) of crime and offers to use the term “mechanism for the determination of criminal behavior”. The mechanism of determination of criminal behavior is a process of application of objective and subjective factors expectably leading to a crime, defining the sequence, development and contents of precrime, criminal and post-crime acts or failures to act. The author offers the structure for the mechanism of determination of the criminal behavior. In the opinion of the author description of the mechanism of criminal behavior according to the structure allows for the maximally comprehensive description of negative features of the criminal object, establishing the stages for the genesis of the relevant kind (type) of crime, personality of a criminal, taking into account both the temporary factors and the stages of development of a crime.

Keywords: mechanism for determination, criminological characteristics, mechanism of criminal behavior, mechanism of a crime, mechanism of criminal activity, crime, criminal situation, criminal environment, personality of a criminal, crime.

Актуальные проблемы организации правоохранительной деятельности

Правильная ссылка на статью:

Пиунова В.И. Административная юстиция в Украине // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 5. С. 938-944. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=64903

Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».

Информация об авторах

Читать статью

наверх

Аннотация: С целью рассмотрения и разрешения правовых конфликтов, возникающих в сфере публично-правовых отношений, в Украине были сформированы специализированные административные суды. Украинская модель административной юстиции характеризуется созданием в системе судов общей юрисдикции отдельной специализированной ветви - административных судов: 1) местных административных судов (местные общие суды как административные суды и окружных административных судов); 2) апелляционных административных судов; 3) Высшего административного суда Украины; 4) Верховного Суда Украины. Введение указанных судов позволило существенно улучшить состояние защиты прав человека и гражданина и юридических лиц от нарушений со стороны органов государственной власти, органов местного самоуправления, их должностных и служебных лиц, других субъектов при осуществлении ими властных управленческих функций. В настоящей статье автором рассматриваются вопросы организации системы административных судов в Украине, исследован генезис развития органов административной юстиции в Украине, определено место административных судов в судебной системе Украины. Особое внимание автор уделяет компетенции всех звеньев системы административных судов, вопросам формирования судейского состава административных судов и специфике статуса судей административных судов в Украине.

Ключевые слова: административная юстиция, административный суд, судебная инстанция, подведомственность, подсудность административных дел, статус судьи, административное дело, судебная палата, правосудие, квалификационная комиссия

Abstract: In order to study and resolve legal conflicts appearing in the sphere of public law relations, the specialized administrative courts were formed in Ukraine. The Ukrainian model of administrative justice is characterized by the formation within the system of the courts of general jurisdiction of a specialized branch – administrative courts: 1) local administrative courts (local general courts as administrative courts and district administrative courts); 2) administrative appellate courts; 3) Supreme Administrative Court of Ukraine; 4) the Supreme Court of Ukraine. Introduction of the said courts has allowed to considerably improve the situation in the sphere of protection of human rights and basic freedoms, as well as rights of legal entities from the violations by the state government bodies, municipal bodies, their officials, and other subjects in the process of implementation of their administrative functions. The article concerns the issues of organization of the system of administrative courts in Ukraine, defining the place of administrative courts within the judicial system of Ukraine. Special attention is paid to the competence of all of the levels within the system of administrative courts, the issues of formation of the judicial corpus of the administrative courts and specific features of the status of judges of administrative courts in Ukraine.

Keywords: administrative justice, administrative court, judicial instance, subject matter jurisdiction, court jurisdiction, competence over administrative cases, status of a judge, administrative case, judicial chamber, justice, qualification commission.

Актуальные проблемы международного права

Правильная ссылка на статью:

Бирюков П.Н. Об уголовной ответственности юридических лиц в международном праве и законодательстве РФ // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 5. С. 945-952. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=64904

Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».

Информация об авторах

Читать статью

наверх

Аннотация: В статье рассмотрены международно-правовые аспекты уголовной ответственности юридических лиц применительно к России. Подписав ряд международных договоров, Российская Федерация возложила на себя обязательство ввести уголовную ответственность для юридических лиц, а как следствие, существенно изменить национальный уголовный кодекс. Органами международных организаций также были приняты документы, предписывающие существенное изменение уголовного права РФ. Однако, до настоящего времени, никаких поправок в Уголовный кодекс РФ в этой сфере не принято. При написании статьи использовались методы сравнительного правоведения, сопоставления и комплексного анализа текстов нормативно-правовых актов. Заявленная нами тематика исследования не является популярной в юридической науке, отечественные правоведы относятся к идее уголовной ответственности юридических лиц довольно скептически. Очевидно, что со временем уголовная ответственность юридических лиц найдёт своё отражение в уголовном законодательстве России. В этой связи рациональным представляется изучение зарубежного опыта, для выявления наилучших моделей уголовной ответственности юридических

Ключевые слова: уголовная ответственность, юридические лица, имплементация норм МП, транснациональная преступность, ГРЕКО, трансформация, международное право, борьба с коррупцией, международное уголовное право, отмывание денег

Abstract: The article concerns international legal aspects of criminal responsibility of legal entities regarding Russia. Having signed a number of international treaties, the Russian Federation has accepted an obligation to introduce criminal responsibility for legal entities, which calls for significant amendments into the national criminal code. The bodies of international organizations also have accepted documents, requiring significant amendments of the criminal law of the Russian Federation. However, till the current time there are no amendments in this sphere in the Criminal Code of the Russian Federation. When writing an article the author used the methods of comparative legal studies, comparison and comprehensive analysis of the texts of normative legal acts. The topic of the research is not very popular in the legal science, and the Russian legal scholars are generally skeptical towards the idea of criminal responsibility of the legal entities. It is obvious that with some time the criminal responsibility of legal entities shall be reflected in the criminal legislation of Russia. That is why, it seems rational to study the foreign experience in order to reveal the best model of criminal responsibility for the legal entities.

Keywords: criminal responsibility, legal entities, implementation of the norms of international law, transnational crime, GRECO, transformation, international law, fighting corruption, international criminal law, money- laundering.

Актуальные проблемы права Европейского Союза

Правильная ссылка на статью:

Арабей Е.А. Специализированные органы Европейского Союза в области защиты прав потребителей // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 5. С. 953-958. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=64905

Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».

Информация об авторах

Читать статью

наверх

Аннотация: Статья «Специализированные органы Европейского Союза в области защиты прав потребителей» посвящена анализу деятельности институтов и органов Европейского Союза в области защиты прав потребителей. В статье автор анализирует деятельность институтов Европейского Союза: Европейской Комиссии, Европейского Парламента и Совета, которая направлена на реализацию компетенции Европейского Союза в области защиты прав потребителей. В составе каждого их этих институтов автор выделяет те структурные подразделения, ответственные за реализацию компетенции ЕС в сфере защиты прав потребителей, анализирует их правовой статус и определяет круг их полномочий. Также автор приводит краткий анализ деятельности институтов и органов Европейского Союза в рамках комитологии. Помимо деятельности институтов и их структурных подразделений в статье также рассматривается деятельность органов Европейского Союза: Экономического и социального комитета, Европейского органа по безопасности продуктов питания. Автор в своей статье производит анализ деятельности институтов и органов ЕС, анализ законодательства ЕС, регламентирующего деятельность органов и институтов ЕС, которые реализуют компетенцию Европейского Союза в области защиты прав потребителей В заключение статьи автор делает вывод о наличии развитой системы институтов и органов, которые реализуют компетенцию Европейского Союза в области защиты прав потребителей, а также относительно наличия совокупности законодательства, регламентирующего деятельность институтов и органов ЕС в сфере защиты прав потребителей.

Ключевые слова: защита прав потребителей, право Европейского Союза, институты, органы, Европейская Комиссия, генеральный директорат, потребитель, компетенция, комитология, исполнительное агентство

Abstract: The article “Specialized bodies of the European Union in the sphere of customer protection” is devoted to the analysis of the activities of the institutions and bodies of the European Union in the sphere of customer protection. In this article the author analyzes the activities of the institutions of the European Union: the European Commission, the European Parliament, and the Council, which are aimed at the implementation of the competence of the European Union in the sphere of customer protection. Within each of these institutions, the author singles out the structural divisions, which are responsible for the implementation of competence of the EU in the sphere of customer protection, analyzing their legal status and the range of their competence. The author also includes brief analysis of the activities of institutions and bodies of the European Union within the framework of comitology. In addition to the activities of the institutions and their structural divisions the article includes analysis of the bodies of the European Union bodies: ECOSOC, the European Food Safety Authority. The author provides analysis of the activities of the EU bodies and institutions, implementing the competence of the EU in the sphere of consumer protection. Finally, the author draws a conclusion on the presence of the developed system of institutions and bodies implementing the competence of the European Union in the sphere of customer protection and on the combination of legislative norms regulating activities and institutions of the EU in the sphere of customer protection.

Keywords: customer protection, the EU law, institutions, bodies, the European Commission, General Directorate, customer, competence, comitology, executive agency.

Актуальные проблемы права Европейского Союза

Правильная ссылка на статью:

Двенадцатова Т.И. Завершающий этап создания единого энергетического рынка ЕС: когда жесткость залог успеха // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 5. С. 959-969. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=64906

Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».

Информация об авторах

Читать статью

наверх

Аннотация: В статье рассматривается вызывающая в последнее время неподдельный интерес практика Европейской Комиссии и Суда Европейского Союза по реализации и воплощению в жизнь положений Энергопакетов (главным образом, Третьего Энергопакета) с той целью, чтобы подчеркнуть первостепенную роль Комиссии и Суда ЕС в деле строительства единого европейского энергетического рынка на его завершающем этапе. Автор преследует цель показать, как Комиссия в тесном взаимодействии с Судом ЕС использует имеющиеся у нее в распоряжении средства принуждения по отношению к государствам и компаниям в целях выполнения ими своих обязательств в сфере энергетики. Автор подробно описывает ряд дел как против энергокомпаний, так и в отношении государств-членов ЕС, инициированных Комиссией, часть из которых дошла до Суда ЕС. В заключении делается вывод о том, что именно жесткий подход Европейской Комиссии и принципиальные позиции Суда ЕС при толковании положений законодательства ЕС в сфере энергетики есть основополагающая составляющая успеха в деле создания единого внутреннего энергетического рынка ЕС в 2014 году.

Ключевые слова: Европейский Союз, ТЭП, имплементация, конкуренция, энергетический рынок, Еврокомиссия, Третий Энергопакет, либерализация, государства-члены ЕС, энергетические компании

Abstract: The article concerns the practice of the European Commission and the Court of Justice of the EU on implementation of the “Energy Package” (mainly, the Third Energy Package) in order to point out the primary role of the Commission and the Court of Justice of the EU in the formation of the united energy market of the EU at its final stage. The author aims to show how the Commission in close cooperation with the Court of Justice of the EU uses the coercive means towards states and companies so that they fulfill their obligations in the power industry sphere. The author provides detailed descriptions of the number of cases against energy companies or the EU Member States, which were initiated by the Commission, and some of them made it into the Court of Justice. The conclusion is drawn that it is the strict approach of the European Commission and principal position of the Court of Justice of the EU in the sphere of interpretation of the provisions of the EU legislation in the sphere of power industry that guarantee the success of the formula for the formation of the internal energy market of the EU in 2014.

Keywords: the European Union, TEP, implementation, competition, energy market, the European Commission, the Third Energy Package, liberalization, the EU Member States, the energy companies.

Актуальные проблемы права Европейского Союза

Правильная ссылка на статью:

Трубачева К.И. Правовые основы построения взаимоотношений между Европейским Союзом и республикой Беларусь // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 5. С. 970-974. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=64907

Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».

Информация об авторах

Читать статью

наверх

Аннотация: Европейская политика добрососедства представляет собой особую систему построения международных взаимоотношений между Европейским Союзом (ЕС) и третьими странами, что в настоящее время является неотъемлемой частью проводимой ЕС его внешней политики. Правовую базу же Европейской политики добрососедства составляют, так называемые, «смешанные соглашения», с одной стороны заключаемые Европейским Союзом, и третьей страной с другой. В свою очередь, подобные заключенные «смешанные соглашения» оказывают непосредственное влияние на правовою систему как самого ЕС, так и заключившего его государство. Именно исходя из этого, Суд Европейского Союза признал их «неотъемлемой частью» всей правовой системы ЕС. В качестве методологической основы исследования использовались как общенаучные методы познания объективной реальности, так и специальные способы и приемы, характерные для юридических наук: диалектический, исторический, структурно-юридический, метод логической дедукции и индукции, системный подход и др. А также потребовалось использования других специальных юридических методов познания, в числе которых следует выделить сравнительно-правовой, метод стратегических оценок, структурно-юридический и статистический метод. Научная новизна и сделанные в статье выводы представляют собой попытку систематизировать и проанализировать накопленный Европейским Союзом опыт построения, регулирования и ведения специфического рода отношений с Республикой Беларусь. Уделяется особое внимание у анализу юридического закрепления компетенции ЕС в сфере внешних действий в отношении третьих стран, основных направлений правового регулирования рассматриваемой сферы. Новизна работы проявляется также в попытке автора выявить существующие недостатки нормативно-правовой базы, регулирующей взаимодействие Европейского Союза и Республики Беларусь.

Ключевые слова: Европейский Союз, международные взаимоотношения, политика добрососедства, смешанные соглашения, Договор о ЕС, Восточное партнерство, Республика Беларусь, «третьи страны», государство, право

Abstract: The European policy of good neighborliness relations is the special system of formation of international relations between the EU and the third party states, which is an inalienable part of the foreign policy of the EU. The legal basis for the EU policy of good neighborliness is formed by the so-called “hybrid agreements”, which are concluded by the EU and the third party states. The said “hybrid agreements” have direct influence upon the legal systems of both the EU and the third party state. Based on the above, the Court of Justice of the EU has recognized them as inalienable part of the legal system of the EU. The methodological basis for the studies was formed with both the general scientific methods for the cognition of the objective reality and the special methods and means, characteristic for the legal sciences: dialectic, historical, structural – legal, logical deduction and induction, systemic approach, etc. There was also need for the special legal cognition methods, including comparative legal method, method of strategic evaluation, structural legal method and statistical method. The scientific novelty and the conclusions of the article represent an attempt to systematize and analyze the experience of the EU in the sphere of formation, regulation and keeping a specific type of relationship with the Republic of Belarus. Special attention is paid to the analysis of the legal provisions for the competence of the EU in the sphere of external activities toward the third party states, the main directions of the regulation in this sphere. The novelty of the work is reflected in the attempt of the author to uncover the existing shortcomings of the normative legal basis regulating the relations between the EU and the Republic of Belarus.

Keywords: the European Union, the international relations, good neighborliness policy, hybrid agreement, the EU Treaty, the Eastern Partnership, the Republic of Belarus, the Third Party States, state, law.

Актуальные проблемы международного частного права

Правильная ссылка на статью:

Федорова Е.П. Публичный порядок в российском и французском праве: сравнительная характеристика. Публичный экономический порядок // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 5. С. 975-981. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=64908

Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».

Информация об авторах

Читать статью

наверх

Аннотация: В статье в сравнительно-правовом аспекте рассматриваются особенности формирования концепции публичного порядка в российской и французской правовых системах, которые привели к различным подходам к тому, какое место данная концепция в них занимает. Автор приходит к выводу, что образовавшаяся как категория внутреннего права концепция публичного порядка во французском праве обладает характером общеправового принципа, фундаментальной категории права, распространяющей свое действие на все отрасли права, в то время как в отечественной правовой системе эта категория в настоящее время разработана лишь в рамках международного частного права. Указанные особенности влияют на появление юридических конструкций отдельных видов публичного порядка, в частности, неизвестной отечественной науке категории публичного экономического порядка. Автор предлагает рассмотреть в историческом аспекте особенности формирования данной категории во французском праве, а также изменения, которые она претерпевает в последнее время.

Ключевые слова: публичный экономический порядок, французское право, сравнительное право, международное частное право, публичный порядок, фундаментальные принципы права, экономическое право, неолиберализм, европейское договорное право, автономия воли

Abstract: The article includes the comparative legal aspect of analysis of the specific features of formation of the public order concept in Russian and French legal systems, leading to various approaches and various position of this concept within them. The author makes a conclusion that the public order concept, while being initially formed as domestic concept, gained a character of a general legal principle of the French law, being recognized as a fundamental legal category within all branches of law. At the same time, in the Russian legal system this concept is only developed within the framework of the international private law. The said specificities influence the formation of the legal constructions for the certain types of legal order, namely, the category of public economic order, which is not known to the Russian legal science. The author offers to provide a historical overview of the specific features of the formation of this category in the French law, as well as the changes, which it is currently going through.

Keywords: public economic order, French law, comparative law, international private law, public order, fundamental principles of law, neoliberalism, the European contract law, autonomy of will.

Актуальные проблемы международного частного права

Правильная ссылка на статью:

Минина А.И. Критерии арбитрабильности спора // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 5. С. 982-987. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=64909

Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».

Информация об авторах

Читать статью

наверх

Аннотация: Статья посвящена вопросу критериев арбитрабильности спора. На основе анализа проблематики применения арбитрабильности спора, которая заключается в постепенном расширении круга вопросов, допустимых к рассмотрению международным коммерческом арбитражем, что порождает целый ряд сложностей, а также необходимость нахождения инструментария, при помощи которого стало бы возможным достижение единообразия в отнесении тех или иных споров к категории арбитрабильных, автором приводятся аргументы в пользу выделения критериев арбитрабильности спора. Формулируя основные требования, которым должны отвечать указанные критерии, автор предлагает собственный вариант критериев арбитрабильности спора, приводя обоснование их практического применения. Особое внимание в статье уделяется вопросам пересмотра решения международного коммерческого арбитража, ответственности третейских судей. Автором оцениваются положения новой редакции Регламента международного арбитражного суда при МТП (ICC), а также Проекта Федерального закона «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс РФ и Закон РФ «О международном коммерческом арбитраже» и «Комплекса мер по развитию третейского судопроизводства в РФ», предложенных Министерством юстиции РФ в 2013 году.

Ключевые слова: арбитрабильность, арбитрабельность, арбитрабильность спора, арбитрабельность спора, международный коммерческий арбитраж, пересмотр решений арбитража, ответственность третейских судей, законопроект Минюста РФ, регламент МТП, критерии арбитрабильности

Abstract: The article concerns the issue of the criteria for dispute arbitrability. Based upon the analysis of problems of application of arbitrability of the dispute, which involves the gradual widening of the scope of issues acceptable for the resolution in international commercial arbitration, causing a number of difficulties, as well as the need to find the instruments, which would allow to achieve uniformity in regarding certain categories of dispute as being arbitrable, the author provides arguments in favor of establishing the criteria for regarding a dispute as being arbitrable. While forming the main requirements for such criteria, the author offers her own version of arbitrability criteria, providing substantiation for their practical application. Special attention is paid to the issues of revision of the decisions of international commercial arbitration, and the responsibility for the arbitrators. The author evaluates the provisions of the new edition of the Regulation of the International Commercial Arbitration Court at the Chamber of Commerce and Industry of the Russian Federation, as well as the Draft of the Federal Law “On Amendments to the Arbitration Procedural Code of the Russian Federation and the Law of the Russian Federation “On International Commercial Arbitration”, as well as the “Complex of Measures on the Development of the Arbitral Judicial Proceedings in the Russian Federation” , which was proposed by the Ministry of Justice of the Russian Federation in 2013.

Keywords: arbitrability, arbitrability, arbitrabilty of a dispute, arbitrability of the dipute, international commercial arbitration, revisions of the arbitral decisions, arbitrator responsibility, draft law of the Ministry of Justice of the Russian Federation, Regulations of the ICC, arbitrability criteria.

Актуальные проблемы юридического образования

Правильная ссылка на статью:

Щепанский И.С. О необходимости и направлениях разработки профессиональных стандартов в юридической области // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 5. С. 988-994. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=64910

Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».

Информация об авторах

Читать статью

наверх

Аннотация: В данной статье описывается краткая история попыток разработки профессиональных стандартов в юридической области России в начале XXI века, а также возможные способы решения этой задачи в ближайшем будущем. Исследуются различные виды профессиональной деятельности юристов: от научной и преподавательской до профессиональной деятельности сообществ адвокатов, нотариусов и судей. В настоящем исследовании делается попытка адаптации разработанной в 2012-2013 годах при непосредственном участии Минтруда России нормативной правовой базы в области создания профессиональных стандартов к устоявшимся в юриспруденции видам деятельности и потребностям профессионального сообщества. В данном исследовании используются как общие, так и специально-юридические методы исследования. При помощи историко-правового и формально-юридического подхода в настоящей работе формируется представление о развитии регулирования профессиональной деятельности: от идеи до нормативного закрепления. Были проанализированы потребности реального рынка труда, полученные при анализе и сопоставлении более 1500 резюме и объявлений о вакансиях, находящихся в открытом доступе сети Интернет, а также опрошены представители юридических компаний и работники правовой отрасли. неоднократно обсуждалась на заседаниях и рабочих группах Ассоциации юристов России, Ассоциации юрисдического образования, УМО по юридическому образованию, межведомственных комиссиях, однако результаты такой деятельности не были представлены профессиональному сообществу. В 2012-2013 годах Минтруда России был разработан и утвержден пакет документов регламентировавших данную деятельность. На их основе в статье, впервые делается попытка выделить виды профессиональной юридической деятельности и определить перспективы разработки профессиональных стандартов в каждой из них. В некоторых сферах на основе ранее проведенного анализа предлагаются конкретные квалификационные уровни делаются краткий анализ трудовых функций каждого их них. В работе выделяются урегулированные направления деятельности юристов (адвокаты, нотариусы и судьи) с хорошо организованной внутренней структурой, сфера государственной службы, научно-педагогической деятельности и область частно-практикующей юриспруденции: корпоративных юристов и работников специализированных (юридических) компаний. Для всех указанных групп даются предложения о реальных перспективах и востребованности разработки профессиональных стандартов. В статье анализируется также разница в подходах к регулированию труда в Едином квалификационном справочнике, использующего метод директивного описания стандартов с позиции должностных обязанностей, и современных профессиональных стандартов, использующих функциональный метод.

Ключевые слова: профессиональный стандарт, требования к квалификации, квалификационные уровни, должностные обязанности, корпоративные юристы, юридические компании, государственная служба, квалификационный справочник должностей, профессиональные юридические сообщества, компетенция

Abstract: This article concerns brief history of the attempts of development of professional legal standards in Russia in early XXI century, as well as the possible solutions of the problem for the near future. The author studies various types of professional lawyer activities, including scientific work and teaching, professional advocates, notaries and judges. The research includes an attempt to adapt the normative legal basis in the sphere of legal standards, as developed by the Ministry of Labor of Russia in 2012-2013 to the traditional legal practices and the needs of the professional legal community. This study involves both general and special legal methods of studies. With the help of historical legal and formal legal approaches this work forms an idea of the development of professional activity regulation from the idea to its normative provisions. The author has analyzed the needs of the real job market, analyzing and comparing over 1500 resumes and vacancy advertisements in open sources in the Internet, and he also polled the representatives of the legal companies and lawyers, the issue was also often discussed at the hearings and working groups of the Association of Lawyers of Russia, Association of Legal Education, Board for Educational and Methodological Association on Law, Interdepartmental Commissions, but the results of these activities were not presented to the legal community. In 2012-2013 the Ministry of Labor of Russia has developed and accepted the package of documents regulating this type of activity. Based upon these documents in this article there is a first attempt to single out the types of legal activities and to define the perspectives for the development of the professional standards in each of them. In some spheres based upon the analysis the author offers to introduce specific qualification levels, providing brief analysis of working functions for each of them. The article singles out regulated directions of lawyer activities (advocates, notaries, judges) with well-organized internal structure, sphere of public administration service, scientific and pedagogical activities, and the sphere of private legal practice, including corporate lawyers and employees of specialized legal companies. For all of the said groups the author makes propositions on real perspectives and the need for the development of professional standards. The author also analyzes the difference in the approaches towards labor regulation in the Unified Job Evaluation Manual, providing for the method of directive standard description from the standpoint of official duties, and the modern professional standards using functional method.

Keywords: professional standard, qualification requirements, qualification levels, official duties, corporate lawyers, legal companies, state service, job evaluation manual, professional legal communities, competence.

Персона

Правильная ссылка на статью:

Алебастрова И.А. К юбилею профессора Страшуна // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 5. С. 995-997. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=64911

Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».

Информация об авторах

Читать статью

наверх

Аннотация: 17 апреля 2014 года отмечает свой 85 - летний юбилей видный российский конституционалист профессор Борис Александрович Страшун. Борис Александрович родился в городе Каунас в семье служащих. В 1933 году семья в связи с переводом родителей переехала в Москву. В самом начале Великой отечественной войны отец Бориса Александровича ушел добровольцем в народное ополчение и погиб осенью 1941 года. В 1944 году, будучи преисполненным желания участвовать в защите Родины, Борис Александрович поступил в Артиллеристскую спецшколу, в которой и получил аттестат о среднем образовании. С 1946 по 1951 г.г. обучался в Московском государственном институте международных отношений МИД СССР. Свою трудовую деятельность Б.А. Страшун начал в Государственном издательстве юридической литературы. В 1961 году он поступил в аспирантуру на кафедру государственно-правовых дисциплин МГИМО МИД СССР, а в 1962 году успешно защитил кандидатскую диссертацию на тему «Социалистическое избирательное право». Наряду с преподавательской деятельностью профессор Борис Александрович Страшун большое внимание уделяет научной работе. Он является выдающимся ученым, внесшим значительный вклад в развитие отечественной юриспруденции, что было отмечено присвоением ему почетного звания Заслуженного деятеля науки Российской Федерации. Его авторству принадлежит более 300 научных и учебных работ. Особое место среди них занимают его книги “Избирательное право социалистических государств” (М., 1963), «Социализм и демократия. Социалистическое народное представительство» (М., 1976), «Конституционные перемены в Восточной Европе» (М., 1991). Статьи и книги Бориса Александровича затрагивают все крупные институты конституционного права, читать их всегда чрезвычайно интересно и полезно, они отличаются глубиной мысли и нередко неожиданным взглядом на проблему. Огромный вклад в развитие отечественного знания конституционно-правовой проблематики внес учебник по конституционному (государственному) праву зарубежных стран – фундаментальный труд, включающий Общую и Особенную части, написанный коллективом авторов возглавляемой Борисом Александровичем кафедры под его научным руководством и выдержавший несколько изданий.

Ключевые слова: юбилей, поздравление, пожелания, кафедра, здоровье, успехи, счастье, удачи, бодрость, благодарность

Abstract: On April 17, 2014 the renowned Russian constitutional lawyer Boris Aleksandrovich Strashun has celebrated his 85th anniversary. B.A. Strashun was born in the city of Kaunas in the family of white collar professionals. In 1933 the family moved to Moscow. At the very start of the Great Patriotic War father of B.A. Strashun went as a volunteer into the national militia, and he died in autumn of 1941. In 1944 wishing to take part in the protection of the Fatherland B.A. Strashun entered the Artillery Special school, where he got his secondary level education. In the period between 1946 and 1951 he studied at the Moscow State Institute of International Relations of the Ministry of Foreign Affairs of the USSR. B.A. Strashun started working at the State Publishing House for Law Literature. In 1961 he became a postgraduate student at the Department of State Law Disciplines of the MSIIR of the USSR, and in 1962 he successfully presented his PhD in “Socialist Election Law”. In addition to his lecturing activities, Professor Strashun pays a lot of attention to the scientific work. He is a renowned scientist, who has made a considerable input into the development of the Russian jurisprudence, which was recognized by awarding him with the honorary title of the Merited Scientist of the Russian Federation. He wrote over 300 scientific and educational works. Special place should be given to his books “Election Law of Socialist States” (Moscow, 1963), “Socialism and Democracy. Socialist Representation of the People” (Moscow, 1976), “Constitutional Changes in the Eastern Europe” (Moscow, 1991). Articles and books of B.A. Strashun concern all of the large institutions of constitutional law, it is always both interesting and useful to read them, they present deep thoughts and sometimes unexpected points of view on the problems. His textbook on constitutional (state) law of the foreign states has made a significant impact upon the development of the Russian constitutional legal science and cognition. It is a fundamental work, including General and Specific part, which was written by the group of authors under the leadership of B.A. Strashun, his scientific guidance and it was published in several re-editions.

Keywords: anniversary, congratulations, good wishes, department, health, success, happiness, luck, good spirit, gratitude.

Актуальные проблемы истории государства и права
Савченко Д.А. — «Переветнику живота не дати»: ответственность за помощь врагу по Псковской Судной грамоте	С. 767 - 774
Актуальные проблемы финансового права
Карандаев И.Ю. — Понятие «бюджетных средств» в контексте финансирования деятельности бюджетных учреждений в Российской Федерации	С. 775 - 780

Кожевникова С.И. — Проблемные аспекты внедрения МСФО в России	С. 781 - 787
Актуальные проблемы информационного права
Костин П.Ю. — Абонентский номер и его оборот: вопросы гражданско-правовой квалификации	С. 788 - 793

Околёснова О.А. — Раскрытие информации как форма обеспечения доступа к информации, составляющей общественный интерес	С. 794 - 798
Актуальные проблемы гражданского права
Никитин В.В. — Существенные условия и незаключенность договоров: Россия и мир	С. 799 - 809

Гриб В.В. — Защита прав миноритарных акционеров в Российской Федерации	С. 810 - 815

Кириллова Е.А. — Субституция в наследственном праве России:значение, роль, особенности	С. 816 - 820

Рудакова В.Д. — Права на имущество публичных юридических лиц	С. 821 - 827

Свирков С.А. — Договор на оперативно-диспетчерское управление по законодательству об электроэнергетике	С. 828 - 833
Актуальные проблемы предпринимательского права
Ляхова М.А. — Правовая природа договора о развитии застроенной территории	С. 834 - 841
Актуальные проблемы гражданского процесса
Ершова Н.В. — «Правовые последствия заявления о фальсификации (подложности) доказательства в гражданском судопроизводстве»	С. 842 - 848
Актуальные проблемы уголовного права
Зацепин А.М. — Изменения уголовного закона и квалификации преступлений	С. 849 - 855

Мкртычян С.А. — Система наказаний в УК РСФСР 1922, 1926 и 1960 гг.	С. 856 - 860

Осадчая А.С. — К вопросу о функциях состава преступления	С. 861 - 866

Бимбинов А.А. — Ненасильственные половые преступления в странах СНГ	С. 867 - 873

Симонов А.Г. — Уголовно-правовая характеристика субъекта уничтожения или повреждения лесных и иных насаждений	С. 874 - 879

Велиев Ф.З. — «Преступления ненависти» в уголовном законодательстве государств семьи общего права (Великобритания, США, Канада, Австралия, Новая Зеландия)	С. 880 - 884
Актуальные проблемы уголовного процесса
Бурмагин С.В. — Разделение обвинительной и судебной властей в уголовном судопроизводстве России: от судебной реформы 1864 г. до наших дней	С. 885 - 896

Гаврилов Б.Я. — Реализация отдельных положений Устава Уголовного Судопроизводства в современном досудебном производстве России	С. 897 - 905

Муравьев К.В. — Точность предварительной юридической оценки содеянного и пределы судебного разбирательства в Уставе уголовного судопроизводства и современном праве	С. 906 - 913

Панокин А.М. — Дознание в сокращенной форме	С. 914 - 918

Шестакова Т.Д. — К вопросу об алгоритме действий следователя при производстве по уголовному делу с иностранным элементом	С. 919 - 923

Спесивов Н.В. — Право на справедливое судебное разбирательство и его реализация при производстве по уголовным делам с участием несовершеннолетних	С. 924 - 929
Актуальные проблемы криминологии
Новикова Ю.В. — Механизм детерминации преступного поведения как элемент криминологической характеристики преступлений	С. 930 - 937
Актуальные проблемы организации правоохранительной деятельности
Пиунова В.И. — Административная юстиция в Украине	С. 938 - 944
Актуальные проблемы международного права
Бирюков П.Н. — Об уголовной ответственности юридических лиц в международном праве и законодательстве РФ	С. 945 - 952
Актуальные проблемы права Европейского Союза
Арабей Е.А. — Специализированные органы Европейского Союза в области защиты прав потребителей	С. 953 - 958

Двенадцатова Т.И. — Завершающий этап создания единого энергетического рынка ЕС: когда жесткость залог успеха	С. 959 - 969

Трубачева К.И. — Правовые основы построения взаимоотношений между Европейским Союзом и республикой Беларусь	С. 970 - 974
Актуальные проблемы международного частного права
Федорова Е.П. — Публичный порядок в российском и французском праве: сравнительная характеристика. Публичный экономический порядок	С. 975 - 981

Минина А.И. — Критерии арбитрабильности спора	С. 982 - 987
Актуальные проблемы юридического образования
Щепанский И.С. — О необходимости и направлениях разработки профессиональных стандартов в юридической области	С. 988 - 994
Персона
Алебастрова И.А. — К юбилею профессора Страшуна	С. 995 - 997