Аннотация: Настоящее исследование посвящено анализу источников международного сотрудничества в области противодействия незаконному обороту наркотических средств и сходных с ними веществ. Автором подробно исследуются положения права международных договоров, а также международно-правовые обычаи в аспекте их возможности выступления в качестве источников международного сотрудничества в области противодействия незаконному обороту наркотических средств и сходных с ними веществ. Основные источники международного права изучаются системно, анализируются критерии их включения в общий нормативный объем международного сотрудничества. Отдельно исследуются критерии и принципы сформированности международно-правового обычая. Автором рассматривается нормативная природа обычной нормы на основании соблюдения двух критериев: наличие всеобщей практики и признания этой практики в качестве правовой нормы (opinio juris). Методология исследования включает в себя нормативный анализ положений основных международных договоров и сравнительно-правовое исследование доктринальных концепций международного сотрудничества Автором предложено определение международного сотрудничества в области противодействия незаконному обороту наркотических средств и сходных с ними веществ, под которым следует понимать основанную на нормах международного права совместную комплексную деятельность государств по созданию и применению материальных и процессуальных международных и внутригосударственных норм в целях обеспечения глобальной и региональной наркобезопасности мирового сообщества. Автором установлено, что международные договоры (включая нормотворческие конвенции ООН), а также международный обычай являются основными источниками международного сотрудничества в области противодействия незаконному обороту наркотических средств и сходных с ними веществ. В то же время утверждается, что односторонние акты государств; акты международного правотворчества международных организаций; соглашения между государствами и международными организациями и аналогия также являются источниками международного сотрудничества.

Abstract: The present study is dedicated to the analysis of sources of international cooperation in the fight against the illicit drug trafficking and similar substances. The author thoroughly examines the provisions of international treaty law, as well as international legal customs in the aspect of their capacity to serve as sources of international cooperation in combating the illicit drug trade and similar substances. The main sources of international law are studied systematically, and the criteria for their inclusion in the overall normative framework of international cooperation are analyzed. The criteria and principles for the formation of international legal customs are explored separately. The author examines the normative nature of customary norms based on the observance of two criteria: the existence of universal practice and the recognition of that practice as a legal norm (opinio juris). The methodology of the research includes a normative analysis of the provisions of key international treaties and a comparative legal study of doctrinal concepts of international cooperation. The author proposes a definition of international cooperation in the fight against the illicit trafficking of narcotic drugs and similar substances, which should be understood as a collaborative comprehensive activity of states based on international law norms to create and apply material and procedural international and domestic norms aimed at ensuring global and regional drug safety for the world community. The author establishes that international treaties (including UN normative conventions) as well as international custom are the main sources of international cooperation in combating the illicit drug trade and similar substances. At the same time, it is asserted that unilateral acts of states; acts of international law-making by international organizations; agreements between states and international organizations; and analogy are also sources of international cooperation, which must conform to the main sources. The scientific international cooperation in the field of combating drug crimes as a complex institution of international criminal law is also examined.

Аннотация: Предметом исследования является способы использования современных методологий Big Data и Data Mining для совершенствования процесса законотворчества и правоприменительной практики в сфере незаконного оборота новых психоактивных веществ. Опираясь на опыт европейских стран и на международный опыт в целом, автор доказывает необходимость создания методики раннего выявления распространения новых психоактивных веществ, представляющих собой значительную угрозу здоровью населения. Данная методика, по мнению автора, может быть основана на использовании методов прикладного статистического анализа базы данных сервиса Google Trends, который, в свою очередь, может быть использован в целях борьбы с наркотической преступностью в части выявления и прогнозирования преступлений. Практическая значимость проведенного исследования заключается в разработке методики раннего выявления распространения новых психоактивных веществ, что может быть использовано для оптимизации оперативного законодательного реагирования и совершенствования правоприменительной практики в сфере борьбы с незаконным оборотом наркотических средств. Научная новизна проведенного исследования заключается в создании прогностического правила в виде уравнения линейной регрессии, позволяющего прогнозировать распространение такого нового психоактивного вещества как мефедрон в различных регионах Российской Федерации, а также планировать проведение оперативно-розыскных мероприятий с учетом выявленных зон риска. Данное исследование может быть интересно работникам правоохранительных органов, ученым юристам, студентам и преподавателям юридических ВУЗов.

Abstract: The subject of the research is the ways of using modern Big Data and Data Mining methodologies to improve the process of lawmaking and law enforcement practice in the field of illicit trafficking of new psychoactive substances. Based on the experience of European countries and international experience in general, the author proves the need to create a methodology for early detection of the spread of new psychoactive substances that pose a significant threat to public health. This technique, according to the author, can be based on the use of methods of applied statistical analysis of the Google Trends database, which, in turn, can be used to combat drug crime in terms of detecting and predicting crimes. The practical significance of the conducted research lies in the development of a methodology for early detection of the spread of new psychoactive substances, which can be used to optimize the operational legislative response and improve law enforcement practice in the field of combating illicit drug trafficking. The scientific novelty of the conducted research consists in the creation of a predictive rule in the form of a linear regression equation that allows predicting the spread of such a new psychoactive substance as mephedrone in various regions of the Russian Federation, as well as planning operational investigative measures taking into account the identified risk zones. This study may be of interest to law enforcement officials, legal scholars, students and teachers of law schools.

Аннотация: Статья посвящена научной разработке проблемы специального субъекта преступления состава нарушения правил оборота наркотических средств и психотропных веществ. Предметом исследования является проблема субъектного состава нарушения правил оборота наркотических средств и психотропных веществ. Автором подробно рассматриваются основания привлечения различных категорий лиц к уголовной ответственности по ст. 228.2 УК РФ, анализируется существующая судебная практика и проводится статистический анализ категорий привлеченных к уголовной ответственности по данной статье лиц. Обосновывается путем анализа собранного статистического материала и теоретических разработок необходимость введения квалифицирующего признака в часть 2 данной статьи. Также проводится исследование общественной опасности преступлений, совершаемых лицами с использованием своего служебного (должностного) положения. Автором исследуются текущее состояние доктрины уголовного права, доводы авторитетных ученых по рассматриваемой проблематике. Научная новизна исследования заключается в сборе и анализе статистического материала по категориям лиц, привлеченных к уголовной ответственности по ст. 228.2 УК РФ и его подробном анализе. Утверждается, что совершение преступления должностным лицом увеличивает общественную опасность такого деяния, в связи с этим автором исследуется необходимость и обоснованность закрепления соответствующего квалифицирующего признака в тексте нормы ч. 2 ст. 228.2 УК РФ. Автором делаются следующие выводы: 1) среди субъектов данного преступления можно четко выделить две группы лиц; 2) является обоснованным создание квалифицированного состава преступления для должностных лиц. Также автором сделаны предложения по совершенствованию юридической техники отечественного уголовного закона в части дополнения ч. 2 ст. 228.2 УК РФ новым квалифицирующим признаком.

Abstract: The article is devoted to the scientific development of the problem of a special subject of crime, the composition of violations of the rules of trafficking in narcotic drugs and psychotropic substances. The subject of the study is the problem of the subject composition of violations of the rules of trafficking in narcotic drugs and psychotropic substances. The author examines in detail the grounds for bringing various categories of persons to criminal responsibility under Article 228.2 of the Criminal Code of the Russian Federation, analyzes the existing judicial practice and conducts a statistical analysis of the categories of persons brought to criminal responsibility under this article. The necessity of introducing a qualifying feature in Part 2 of this article is justified by analyzing the collected statistical material and theoretical developments. There is also a study of the public danger of crimes committed by persons using their official (official) position. The author examines the current state of the doctrine of criminal law, the arguments of authoritative scientists on the subject under consideration. The scientific novelty of the study consists in the collection and analysis of statistical material by categories of persons brought to criminal responsibility under Article 228.2 of the Criminal Code of the Russian Federation and its detailed analysis. It is argued that the commission of a crime by an official increases the public danger of such an act, in this regard, the author examines the necessity and validity of fixing the relevant qualifying feature in the text of the norm of Part 2 of Article 228.2 of the Criminal Code of the Russian Federation. The author draws the following conclusions: 1) among the subjects of this crime, two groups of persons can be clearly distinguished; 2) it is reasonable to create a qualified corpus delicti for officials. The author also made proposals to improve the legal technique of the domestic criminal law in terms of supplementing Part 2 of Article 228.2 of the Criminal Code with a new qualifying feature.