Аннотация: Предметом исследования является реализация ключевых постструктуралистских и постмодернистских идей в романах Марка Z. Данилевского «Дом листьев» и Роберто Боланьо «2666». Объектом исследования выступают указанные романы, рассматриваемые как литературные произведения постмодернизма через призму таких философских концептов, как дискурс и генеалогия М. Фуко, концепция «смерти автора» Р. Барта и М. Фуко, деконструкция Ж. Деррида, ризома, желающие машины и тело без органов Ж. Делеза и Ф. Гваттари, миф как вторичная семиотическая система Р. Барта и общество потребления Ж. Бодрийяра. Автор подробно рассматривает такие аспекты темы, как многоуровневая дискурсивная структура романов, механизмы реализации философских концептов и их влияние на восприятие читателя. Особое внимание уделяется взаимосвязи между философскими идеями и литературной техникой, формированию новой текстуальной реальности и критическому переосмыслению классических нарративных форм. Методологической основой исследования являются постструктуралистская и компаративная методологии анализа текста, ранее апробированные автором на материале романа «Дом листьев». Новизна исследования заключается в комплексном подходе к анализу романов «Дом листьев» и «2666», впервые рассматриваемых совместно через призму широкого спектра постструктуралистских концепций. Основными выводами проведенного исследования являются подтверждение гипотезы о продуктивности применения постструктуралистских методов к обоим текстам и выявление специфики их реализации философских идей. Особым вкладом автора в исследование темы является детальное описание механизмов работы таких концептов, как дискурс, генеалогия, «смерть автора», деконструкция, желающие машины и тело без органов, а также обоснование идеи о текстах Данилевского и Боланьо как открытых, ризоматических и децентрализованных структурах. Исследование демонстрирует, что оба романа реализуют модель письма, где смысл не фиксируется, а существует в постоянном движении и трансформации, что позволяет глубже понять механизмы производства и исчезновения смысла в литературе постмодернизма и современной культуре в целом.

Abstract: The subject of this study is the implementation of key poststructuralist and postmodernist ideas in Mark Z. Danielewski’s "House of Leaves" and Roberto Bolaño’s "2666". The object of the research is these novels themselves, examined as works of postmodern literature through the lens of philosophical concepts such as Michel Foucault’s discourse and genealogy, the “death of the author” as formulated by Roland Barthes and Michel Foucault, Jacques Derrida’s deconstruction, the rhizome, desiring-machines, and the body without organs developed by Gilles Deleuze and Félix Guattari, Barthes’ notion of myth as a secondary semiotic system, and Jean Baudrillard’s theory of the consumer society. The author closely analyzes such aspects of the topic as the novels’ multilayered discursive structures, the mechanisms by which philosophical concepts are implemented, and their influence on the reader’s perception. Particular attention is paid to the interrelation between philosophical ideas and literary technique, the formation of a new textual reality, and the critical rethinking of classical narrative forms. The methodological foundation of the research is based on poststructuralist and comparative approaches to textual analysis, previously tested by the author in the study of House of Leaves. The novelty of the research lies in its integrative approach to analyzing House of Leaves and 2666, which are here examined together for the first time through the lens of a broad range of poststructuralist concepts. The main conclusions of the study confirm the hypothesis that poststructuralist methods are productive for analyzing both texts and reveal the specific ways in which philosophical ideas are realized. The author’s particular contribution lies in the detailed description of the workings of such concepts as discourse, genealogy, the “death of the author,” deconstruction, desiring-machines, and the body without organs, as well as the substantiation of the idea that the texts of Danielewski and Bolaño function as open, rhizomatic, and decentralized structures. The study demonstrates that both novels enact a model of writing in which meaning is not fixed but exists in constant motion and transformation—an insight that enables a deeper understanding of the mechanisms of meaning production and disappearance in postmodern literature and contemporary culture as a whole.

Аннотация: Объектом исследования данной статьи является роман Марка Z. Данилевского «Дом листьев» в контексте постмодернизма. Предметом исследования выступают некоторые концепты теории поструктурализма – дискурс, генеалогия, «смерть автора», – реализованные в произведении «Дом листьев» посредством редукционного, метафорического или аллюзивного вживления в ткань романа. Дан общий анализ и очерчена проблема соотношения теорий поструктурализма и постмодернизма. Произведен отбор и анализ теоретических работ по заданной проблематике, а также сформулированы рабочие концепты, используемые в качестве инструментов для анализа формы, фигур поэтики, а также для интерпретации романа «Дом листьев».
Как следствие, в статье представлено детальное описание одной из сторон художественного метода Марка Z. Данилевского (использование теорий постструктурализма), позволяющее судить о приемах и средствах художественного выражения, определивших форму романа. В этой связи в статье рассмотрены так называемые «эффекты формы», например: синхрония, захват симулякром реальной фигуры, создание генеалогических-художественных образов, установление особого временного модуса – «одновременности» и др. Новизна исследования заключается в том, что нами рассмотрена интерпретация произведения с точки зрения теорий поструктурализма, в результате чего обнаружились новые формальные приемы и механизмы их использования при создании художественного произведения.

Abstract: The object of research of this article is a novel by Mark Z. Danilevsky's "House of Leaves" in the context of postmodernism. The subject of the research is some concepts of the theory of poststructuralism – discourse, genealogy, "death of the author" – implemented in the work "House of Leaves" through reductive, metaphorical or allusive implantation into the fabric of the novel. A general analysis is given and the problem of the correlation between the theories of poststructuralism and postmodernism is outlined. The selection and analysis of theoretical works on a given problem has been carried out, and working concepts have been formulated, used as tools for analyzing forms, figures of poetics, as well as for interpreting the novel "House of Leaves".As a consequence, the article presents a detailed description of one of the sides of the artistic method of Mark Z. Danilevsky (the use of poststructuralism theories as a figure of novel poetics), which allows us to judge the techniques and means of artistic expression that determined the form of the novel. In this regard, the article discusses the so-called "form effects", for example: synchrony, the capture of a real figure by a simulacrum, the creation of genealogical–artistic images, the establishment of a special time mode – "simultaneity", etc. The novelty of the research lies in the fact that we have considered the interpretation of the work from the point of view of poststructuralism theories, as a result of which new formal techniques and mechanisms of their use in the creation of a work of art have been revealed.

Аннотация: Объектом исследования в данной статье является роман Марка Z. Данилевского «Дом листьев» в контексте постмодернизма. Предметом исследования является концепт симулякра, выступающий в романе «Дом листьев» как один из фундирующих компонентов поэтики произведения. «Дом листьев» рассматривается с позиции постмодернистской чувствительности, в условиях которой Данилевский умышленно размывает границы между привычным пространством и гиперреальностью, реальным и не реальным, фактом и фикцией. Достигается подобный эффект посредством положенного в основание романа симулякра – короткометражного фильма «Пленка Нэвидсона», – который первоначально запрограммирован Данилевским на экспансию в реальность, на захват реальности, то есть на безграничное разрастание симуляции посредством как материальных медиа (книги), так и посредством сети интернет. В результате разрастания симуляции внутри произведения претерпевает мутацию сама поэтика романного текста, где происходит жанровое смешение, и устанавливаются взаимоподчиненные отношения для участников коммуникации автор-читатель за счет особенностей романной поэтики. Основанный на симулякре текст оказывается поглощенным симуляцией и в конечном итоге становится симулякром в силу непрерывного становления и распространения симуляции. В итоге языковая среда превращается в средство контроля, манипулирования, подчинения, как автора, так и реципиента: тотальность симуляции заменяет собой реальность и включает воспринимающее сознание в собственное безграничное становление.

Abstract: The object of research of this article is a novel by Mark Z. Danilevsky's "House of Leaves" in the context of Postmodernism. The subject of the study is the concept of a simulacrum, which appears in the novel "House of Leaves" as one of the funding components of the poetics of the work. The "House of Leaves" is considered from the position of postmodern sensitivity, in which Danilevsky deliberately blurs the boundaries between habitual space and hyperreality, real and unreal, fact and fiction. A similar effect is achieved through the simulacrum based on the novel – the short film "The Nevidson Film" – which was originally programmed by Danilevsky to expand into reality, to capture reality, that is, to limitless expansion of simulation through both material media (books) and the Internet. As a result of the proliferation of simulation within the work, the poetics of the novel text itself undergoes mutation, where genre mixing occurs, and mutually subordinate relations are established for the participants of author-reader communication due to the features of novel poetics. The text based on the simulacrum is absorbed by the simulation and eventually becomes a simulacrum due to the continuous formation and spread of the simulation. As a result, the language environment turns into a means of control, manipulation, subordination, both of the author and the recipient: the totality of simulation replaces reality and includes the perceiving consciousness in its own boundless becoming.

Аннотация: В данной статье объектом исследования является роман Марка Z. Данилевского «Дом листьев» в контексте постмодернизма. Предметом исследования послужил феномен хронотопа в романе Марка Z. Данилевского «Дом листьев». Особое внимание уделено культурно-историческому анализу постмодернистского контекста и принадлежности к нему романа Данилевского. Дан общий срез состояния социокультурной среды с момента выхода произведения по настоящее время. Произведен анализ публикаций зарубежных исследователей, уже обращавшихся к данной теме, и проведен анализ их взглядов на пространственно-временные черты романа Данилевского. Отдельно выделены и описаны характерные особенности теорий постмодернизма, которые оформились в эпоху постмодерна в их взаимосвязи с романом «Дом листьев». Посредством компаративного анализа, обращенного к зарубежным исследованиям в области философии, а также к посвященным «Дому листьев» литературно-критическим работам, сформулирован опосредованный вывод о категориях пространства-времени в романе. Описаны связанные с данными категориями свойства повествования «Дома листьев»: наслоение, пересечение и взаимодействие различных повествовательных уровней романа. На основе изучения особенностей хронотопа «Дома листьев» установлены доминанты, в соответствии с которыми роман можно отнести к течению постмодернизма. Научная новизна заключается в описании повествовательной стратегии автора, приведшей к созданию хронотопа оригинального типа. Дискуссионным продолжает оставаться вопрос о будущем романов, фундированных на хронотопе описанного в статье вида.

Abstract: In this article, the object of research is a novel by Mark Z. Danilevsky's "House of Leaves" in the context of postmodernism. The subject of the study is the phenomenon of the chronotope in the novel by Mark Z. Danilevsky's "House of Leaves". Special attention is paid to the cultural and historical analysis of the postmodern context and the belonging of Roman Danilevsky to it. A general cross-section of the state of the socio-cultural environment from the moment of publication of the work to the present is given. The analysis of the publications of foreign researchers who have already addressed this topic, and the analysis of their views on the spatio-temporal features of Roman Danilevsky is carried out. The characteristic features of the theories of postmodernism that took shape in the postmodern era in their relationship with the novel "The House of Leaves" are singled out and described separately. By means of a comparative analysis addressed to foreign studies in the field of philosophy, as well as to literary and critical works devoted to the "House of Leaves", an indirect conclusion about the categories of space-time in the novel is formulated. The properties of the "House of Leaves" narrative related to these categories are described: layering, intersection and interaction of various narrative levels of the novel. Based on the study of the features of the chronotope "House of Leaves", the dominants are established, according to which the novel can be attributed to the current of postmodernism. The scientific novelty lies in the description of the author's narrative strategy, which led to the creation of the chronotope of the original type. The question of the future of novels based on the chronotope of the type described in the article continues to be debatable.