Динамика численности казачьего населения Енисейской губернии в 1871–1910 гг.

Селезнев Андрей Валерьевич ORCID: 0000-0002-8213-1746 кандидат исторических наук старший преподаватель; кафедра Истории и политологии; Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Красноярский государственный аграрный университет" старший преподаватель; кафедра Истории России, мировых и региональных цивилизаций; Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Сибирский федеральный университет" 660049, Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Сурикова, д. 6, кв. 34 Seleznev Andrey Valerievich PhD in History Senior Lecturer; Department of History and Political Science; Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education 'Krasnoyarsk State Agrarian University' Senior Lecturer; Department of History of Russia, World and Regional Civilizations; Federal State Autonomous Educational Institution of Higher Education 'Siberian Federal University' 6 Surikova str., block 34, Krasnoyarsk Territory, 660049, Russia seleznev.andrey.val@gmail.com Другие публикации этого автора

Введение.

Актуальность темы исследования. Изучение изменений демографических показателей различных социальных групп населения признается современным научным сообществом актуальной проблемой, разрешение которой позволяет выявить взаимосвязь между политическими, социальными и демографическими факторами развития различных человеческих сообществ. Такие показатели как динамика численности населения, изменения половозрастной структуры различных социальных групп, их удельный вес в общей численности населения, проживающего в определенных государственно-административных и (или) географических границах, оказывают существенное влияние на протекание социально-исторических процессов. При этом эти показатели также являются отображением результатов целенаправленной социально-политической инженерии общественных процессов.

Сословная реформа казачьего населения Иркутской и Енисейской губерний, осуществленная в 1871 году, была направлена на изменение правого положения и снижение численности этой социальной общности в Восточной Сибири. Социальная трансформация различных групп неизбежно порождает формирование новых ценностных установок, которые оказывают существенное влияние на стереотипы поведения носителей этих мировоззренческих паттернов, в том числе на их демографическое поведение. Безусловно, социальные последствия этого исторического процесса должны и могут быть исследованы через призму демографических показателей.

Степень и уровень научной разработанности темы. Методологическая основа для изучения проблемных вопросов взаимного влияния социальных и демографических факторов на развитие общества в период его социальной трансформации была заложена еще в 1945 году американским демографом Фрэнком Ноутстейном ^[20]. Теория демографического перехода была переосмыслена в фундаментальных научных исследованиях российских исторических демографов А. Г. Вишневского ^[5] и Б. Н. Миронова ^[12].

Социально-демографические проблемы развития сельского населения Енисейской губернии на рубеже XIX–ХХ веков с позиции теории демографического перехода были проанализированы в исследовании В. И. Федоровой ^[19]. Не смотря на то, в ее научной статье енисейское казачество признается сельским населением, которое являлось носителем стереотипической модели демографического поведения жителей сельских территорий в указанный период, тем не менее, основным объектом ее научного исследования стало крестьянство, которое составляло подавляющее большинство сельского населения губернии.

В результате социально-демографического анализа поведения сельского населения Енисейской губернии В. И. Федорова приходит к выводу, что енисейское крестьянство в период с отмены крепостного права до 1917 года демонстрировало «демографический взрыв», когда рост народонаселения был обеспечен за счет превышения показателей высокой рождаемости над показателями высокой смертностью. Выделенные ею два исторических этапа демографического поведения сельского населения Енисейской губернии отражали лишь степень интенсивности роста народонаселения, связанного, в том числе, с переселенческой политикой имперского правительства.

Монография Г. Ф. Быкони, посвященная казачеству Восточной Сибири, затронула отдельные сословно-демографические аспекты жизни енисейского казачества в XVIII – начале XIX века ^[4]. При этом специфика исторических источников, используемых исследователем (Штаты служивых людей и сведения о замещении штатных вакансий), позволила ему рассмотреть вопросы динамики численности исключительно мужского населения Восточной Сибири, которое состояло на государственной службе в исследуемый период.

Научные исследования Г. И. Романова ^[14], А. Е. Богуцкого ^{[1; 2]}, М. Г. Тарасова ^{[15; 16]} по истории енисейского казачества затронули вопросы исторической демографии лишь в контексте рассмотрения вопросов служебного и социально-экономического положения казачьего населения Енисейской губернии в период конца XIX – начала XX веков. Проблемы взаимного влияния социальных и демографических факторов на поведение енисейского казачества не стали основными вопросами их исследований.

Между тем, социально-демографические исследования других территориальных групп российского казачества стали предметом исследований Э. В. Бурды ^[3], А. И. Кортунова ^{[8; 9; 10; 11]}, Н. Н. Гаруновой и Ф. Г. Гаджиевой ^[6], М. Г. Тарасова ^{[17; 18]}.

Анализ научных публикаций по вопросу социально-демографического аспекта жизнедеятельности енисейского казачества в 1878–1906 годы показал отсутствие исследований по данной теме, в том числе, опирающихся на теорию демографического перехода.

Актуальность темы исследования, необходимость рассмотреть социально-демографические показатели состояния казачьего населения Енисейской губернии на рубеже XIX–XX века, когда происходила его социальная трансформация после очередной сословной реформы 1871 года, требуют дальнейшего научного рассмотрения вопроса о взаимосвязи социальных и демографических факторов развития этой социальной общности.

Объект и предмет, хронологические границы исследования.

Объектом нашего исследования является казачество Енисейской губернии в 1878–1906 гг.

Предмет исследования – изменение динамики численности казачьего населения Енисейской губернии в 1871–1910 гг. под воздействием имперской социально-правой политики в отношении енисейского казачества.

Хронологические границы исследования обусловлены двумя факторами: организационно-правовым и наличием массива данных, пригодного для научного анализа.

В 1871 году Положением о преобразовании Иркутского и Енисейского конных казачьих полков от 19 мая 1871 года (далее – Положение от 19.05.1871 г.) был упразднен казачий полк в Енисейской губернии, большая часть казаков была переведена в сословное состояние крестьян-собственников. В этом же году в соответствии с Положением о казаках Иркутской и Енисейской губерний от 2 июля 1871 года (далее – Положение от 02.07.1871 г.) была сформирована Красноярская казачья сотня, в состав которой включили только коренных казаков, которые были таковыми до 1851 года. Данная хронологическая точка стала нижней границей нового исторического периода в жизнедеятельности казачьего населения Енисейской губернии.

В дальнейшем организационно-правовые изменения правого положения казаков Енисейской губернии произошли только в 1904 и 1910 годах, когда были установлены правила развертывания в военное время Красноярской казачьей сотни в Красноярский казачий дивизион (Приказ по военному ведомству от 04 апреля 1904 года № 147 (далее – Приказ от 04.04.1904 г.), Положение Военного Совета «Об изменении порядка отбывания воинской повинности казаками Иркутской и Енисейской губерний» (далее – Положение от 21.06.1910 г.).

При этом доступные исследованию статистические данные о динамике численности казачьего населения Енисейской губернии на рубеже XIX – начале XX века по различным статистическим группировкам содержаться в Отчетах о численности казачьего населения Енисейской губернии только за период с 1878–1906 гг.

Данные официальной статистики, содержащиеся в Обзорах Енисейской губернии, Памятных книжках Енисейской губернии, хоть и выходят за эти хронологические границы, однако они собраны только по одной группировке данных (по сословиям в целом). Это значительно сужает возможности анализа социально-демографического поведения казачьего населения Енисейской губернии.

Исходя из этих обстоятельств, мы и очертили хронологические границы нашего исследования.

Цель и основные задачи исследования.

Целью нашего исследования является выявление динамики численности казачьего населения Енисейской губернии в период с 1871 по 1910 годы в условиях нормативно-правого ограничения численности этого сословия Российской империи в пределах губернии.

Для достижения поставленной цели нами решались следующие задачи:

- по определению количественных и качественных показателей, характеризующих демографическое поведение казачьего населения Енисейской губернии в 1871–1910 гг.;

- проанализировать динамику социально-демографических показателей казачьего населения Енисейской губернии в исследуемый период;

- сравнить социально-демографические показателя казачьего населения Енисейской губернии с соответствующими показателями сельского (крестьянского) сословия на территории Енисейской губернии.

Методы и материалы.

Теоретико-методологической основой настоящего исследования стали принципы исторического материализма и системного подхода к изучению исторических явлений, парадигмы классической теории демографического перехода (первого демографического перехода).

Концептуальной основой теории демографического перехода является выделение двух исторических фаз и четырех последовательно сменяемых периодов демографического поведения населения.

Для фазы демографического взрыва характерен первый и второй этапы поведения человеческой популяции.

На первом этапе коэффициенты рождаемости и смертности относительно последующих этапов максимально высокие, но коэффициент рождаемости значительно выше коэффициента смертности населения, что обеспечивает бурный рост народонаселения, а процент молодого поколения составляет более половины от всего населения. На втором этапе происходит снижение коэффициентов рождаемости и смертности, коэффициент смертности по сравнению с предыдущим и последующими этапами принимает минимальное значение, но темп снижения коэффициента рождаемости выше, чем темп снижения коэффициента смертности, что приводит к старению народонаселения при снижении темпов роста населения.

Для второй фазы завершения демографического перехода от высоких показателей рождаемости и смертности к низким показателям рождаемости и смертности характерны третий и четвертые этапы демографического поведения населения.

На третьем этапе коэффициент смертности растет, а коэффициент рождаемости снижается, однако, темпы его падения ниже по сравнению с предыдущим периодом. Достижение верхней границы третьего этапа будет считаться тогда, когда коэффициенты рождаемости и смертности максимально приблизятся к показателю коэффициента простого воспроизводства населения (2,1), при этом коэффициент рождаемости будет чуть выше коэффициента простого воспроизводства, а коэффициент смертности – ниже, т.е. наступит демографическая стабилизация – отсутствие роста народонаселения.

На четвёртом этапе коэффициент смертности будет продолжать расти, станет равным или превысит коэффициенту рождаемости. На этом этапе процесс демографической стабилизации заканчивается, происходит уменьшение численности населения при его старении ^[13].

Автором были использованы как общенаучные методы исследования, так и специальные исторические методы исследования.

Общенаучный метод анализа был использован для подбора и изучения библиографии и исторических источников по теме исследования. Фактический материал подвергся тщательному анализу с учетом хронологии событий, их содержания и необходимости получения достоверной информации из имеющихся источников.

При проведении нашего исследования были использованы следующие специальные исторические методы исследования: периодизации, историко-генетический, историко-системный и историко-сравнительный. Метод периодизации был использован для определения хронологических границ исследования. Историко-генетический метод помог выявить закономерности изменения демографических показателей динамики численности казачьего населения Енисейской губернии. Историко-системный метод был применен для установления связей между правовыми, социальными и демографическими факторами развития енисейского казачества в исследуемый период. С помощью историко-сравнительного метода были выявлены общие черты и различия демографического поведения енисейских казаков и близким им социальных групп – крестьян и военных, проживающих на территории Енисейской губернии.

В ходе исследования были использованы следующие источники, содержащие статистическую информацию, в том числе, о состоянии и движении населения в Енисейской губернии:

1. Отчет Енисейского губернатора за 1878 г. // Государственный архив Иркутской области (далее – ГАИО) Фонд 24. Опись ОЦ. Дело 739. Листы 1–61. (далее – Отчет Ен. губ. за 1878 г.). URL: https://fromthepage.sfu-kras.ru/lib/otchyoty-gubernatorov-eniseyskoy-gubernii/report-1878/display/1042 (дата обращения: 14.04.2025).

2. Обзор Енисейской губернии за 1882 год. Приложение к всеподданнейшему отчету. – Красноярск : Тип. Губ. Правления, 1883. – ^[4], 37, ^[27] с. : табл. (далее – Обзор за 1882 г.).

3. Обзор Енисейской губернии за 1896 год. Приложение к всеподданнейшему отчету. – Красноярск : Тип. Губ. Правления, 1897. – ^[4], 40, ^[35] с. : табл. (далее – Обзор за 1896 г.).

4. Памятная книжка Енисейской губернии на 1863 год / [сост. и изд. по распоряжению начальника Енисейской губернии генерал-майора Замятнина; ред. делопроизвод. Ен. губ. стат. ком., чинов. особ. поручен. Е. Мокржицкого]. – СПб : В типографии Иосафата Огризко, 1863. – ^[2], IV, 350 с., ^[1] л. ил. (далее – Памятная книжка на 1863 г.).

5. Памятная книжка Енисейской губернии на 1865 и 1866 годы: Вторая памятная книжка Енисейской губернии на 1865 и 1866 годы / [сост. и изд. по распоряжению начальника Енисейской губернии генерал-майора Замятнина]. – СПб : В типографии К. Вульфа, 1865. – XII, 344 с. (далее – Памятная книжка на 1865 и 1866 гг.).

6.Памятная книжка Енисейской губернии на 1907 год / сост. под ред. и. д. секретаря Енис. губерн. стат. ком. действ. члена ком. Н. В. Доброхотова. – Красноярск : Енис. губерн. тип., 1907. – ^[4], XII, 106, 80, 77, ^[1], 51, ^[11] с. (далее – Памятная книжка на 1907 гг.).

7. Отчет о состоянии казачьего населения Енисейской губернии за 1878 год. // Государственный архив Красноярского края (далее – ГАКК). Фонд 31. Опись 1. Дело 7. Листы 1–56. (далее – Отчет за 1878 г.).

8. Отчет о состоянии казачьего населения Енисейской губернии за 1879 год. // ГАКК. Фонд 31. Опись 1. Дело 15. Листы 1–84. (далее – Отчет за 1879 г.).

9. Отчет о состоянии казачьего населения Енисейской губернии за 1882 год. // ГАКК. Фонд 31. Опись 1. Дело 46. Листы 1–109. (далее – Отчет за 1882 г.).

10. Отчет о состоянии казачьего населения Енисейской губернии за 1885 год. // ГАКК. Фонд 31. Опись 1. Дело 79. Листы 1–108. (далее – Отчет за 1885 г.).

11. Отчет о состоянии казачьего населения Енисейской губернии за 1889 год. // ГАКК. Фонд 31. Опись 1. Дело 126. Листы 1–80. (далее – Отчет за 1889 г.).

12. Отчет о состоянии казачьего населения Енисейской губернии за 1893 год. // ГАКК. Фонд 31. Опись 1. Дело 160. Листы 1–96. (далее – Отчет за 1893 г.).

13. Отчет о состоянии казачьего населения Енисейской губернии за 1897 год. // ГАКК. Фонд 31. Опись 1. Дело 195. Листы 1–116. (далее – Отчет за 1897 г.).

14. Отчет о состоянии казачьего населения Енисейской губернии за 1900 год. // ГАКК. Фонд 31. Опись 1. Дело 263. Листы 1–83. (далее – Отчет за 1900 г.).

15. Отчет о состоянии казачьего населения Енисейской губернии за 1904 год. // ГАКК. Фонд 31. Опись 1. Дело 230. Листы 1–71. (далее – Отчет за 1904 г.).

16. Отчет о состоянии казачьего населения Енисейской губернии за 1905 год. // ГАКК. Фонд 31. Опись 1. Дело 246. Листы 1–66. (далее – Отчет за 1905 г.).

17. Первая Всеобщая перепись населения Российской империи, 1897 г. : издание Центрального статистического комитета Министерства внутренних дел / под ред. [и с предисл.] Н. А. Тройницкого. – [СПб.] : Тип. кн. В.П. Мещерского. – Т. LXXXIII : Енисейская губерния. 1904. – ^[4], X, 185 с. (далее – Перепись населения, 1897 г.).

В ходе анализа, указанных исторических источников, было установлено:

расхождение статистических данных за одинаковые периоды времени в опубликованных и не опубликованных статистических данных за отдельные годы;

специфическая группировка данных по казачьему населению губернии (в опубликованных отчетах женское население группировалось с несовершеннолетними лицами мужского пола и отставными военными, группировка мужского казачьего населения в отчетах осуществлялась только по группам, достигших порогового возраста для несения разных этапов службы и т.д.).

В связи с выявленными особенностями исторических источников для научного анализа использовались или однородные данные из одного источника, или данные из разных источников при установлении внутренней непротиворечивости разнородной информации.

Результаты и обсуждения.

Динамика численности казачьего населении Енисейской губернии.

Анализ динамики численности казачьего население Енисейской губернии (таблица 1) показал, что реформа 1871 года его сословного состояния существенно снизила численность этого военного сословия. Убыль казачьего населения губернии под воздействием административно-правого фактора составила к 1878 году 8011 человек или 63,2% по отношению к 1863 году. Казаки и члены их семей, которые не относились к коренному казачеству, т. е. не состояли к 1851 году в сословии казаков (иррегулярных войск), в соответствии с Положением от 19.05.1871 г. были переведены в сословие крестьян-собственников, что способствовало росту этой категории населения.

К 1905 году коренное казачье население за счет естественного роста населения смогло лишь снизить коэффициент убыли казачьего населения до 44,51% по отношению к 1863 году.

Таблица 1. – Динамика численности населения Енисейской губернии в целом, казачьего и сельского населения губернии в 1863–1905 гг.

Подсчитано по: Отчет Ен. губ. за 1878 г.; Обзор [по годам] за 1882, 1896 гг.; Памятная книжка [по годам] на 1863, 1865 и 1866, 1907 гг.; Отчеты [по годам] за 1878, 1882, 1897, 1905 гг.

В тоже время необходимо отметить, что в период с 1878 по 1905 гг. отмечается падение темпа прироста казачьего населения.

Так, за пять лет с 1878 по 1882 год прирост казачьего населения Енисейской губернии составил 575 человек или 12,35% к началу периода. С 1882 по 1896 года, т.е. за пятнадцать лет, прирост казачьего населения составил всего 765 человек или 14,62% к 1882 году. Это свидетельствует о том, что среднегодовые темпы прироста казачьего населения упали с 2,4% (в 1878–1882 гг.) до 0,98% (в 1882–1896 гг.).

При этом за 1896–1905 гг. численность казачьего населения Енисейской губернии за десять лет увеличилась на 1036 человек, что привело к приросту населения на 17,28% к началу периода, а среднегодовой темп прироста казачьего населения губернии в этот период составил 1,73%.

Среднегодовой темп прироста казачьего населения на протяжении двадцати восьми лет (1878–1905 гг.) составил 1,81%.

Если за двадцатичетырехлетний период (1882–1905 гг.) среднегодовой темп прироста населения в целом по Енисейской губернии составил 2,6%, а крестьянства – 5,22%, то у казачьего населения только 1,4%.

Низкие темпы роста казачьего населения привели к тому, что его доля в общем числе жителей Енисейской губернии постоянно уменьшалась. Если в 1863 году доля казачьего населения в общем числе жителей Енисейской губернии составляла 3,9%, то в 1882 году – 1,8%, а в 1905 году – 0,96%.

В связи с данными фактами возникает вопрос о типичности демографического поведения, характерной для сельского населения, в отношении казачьего населения Енисейской губернии после реформы 1871 года. Не смотря на то, что большинство казаков и членов их семейств проживали в сельской местности в селах и деревнях совместно с крестьянами, однако они не демонстрировали столь высокий прирост население как крестьяне.

В тоже время, необходимо учитывать, что важным фактором роста сельского населения Енисейской губернии была миграция населения из Европейской части России (ссыльные и переселенцы) ^{[19, с. 480–481]}, что обеспечивало высокие темпы прироста сельского населения, прежде всего, отнесенного к сословию крестьян.

Для казаков Енисейской губернии внешняя миграция не являлась фактором роста их численности в виду следующих причин.

Во-первых, имперское законодательство в конце XIX века уже не предусматривало возможность расширение численности казачьего населения за счет перехода в это сословие представителей других сословий.

Во-вторых, в самой казачьей среде отсутствовала мотивация и необходимость перехода из одной регионально-территориальной группы казаков в другую.

В отчетах о состоянии казачьего населения Енисейской губернии отсутствуют сведения о миграции казачьего населения из других регионов Российской империи. При этом, согласно результатам переписи населения 1897 года 1153 жителя Енисейской губернии (806 мужчин и 347 женщины), из которых 924 проживали в округах губернии, были уроженцами Области Войска Донского (Перепись населения, 1897 г., с. 24–25). Однако, мы не можем отнести их к миграционному потоку именно казачьего населения, так как отсутствуют сведения об их сословном положении на момент переселения или жительства на территории Енисейской губернии.

Весьма интересны показатели динамики численности казачьего населения в Енисейской губернии в разрезе административно-территориальных групп (таблица 2).

Таблица 2. – Динамика численности казачьего населения Енисейской губернии по территориальным группам в 1878–1904 гг.

*Внесенные в Отчет данные по г. Канску и его уезду аннулированы составителем отчета, как ошибочно внесенные и относящиеся к г. Ачинску и его округу.

**В Отчете данные по Красноярскому и Канскому округам объединены.

Сост. и подсчитано по: Отчеты [по годам] за 1878, 1879, 1882, 1885, 1889, 1893, 1897, 1900, 1904 гг.

В период с 1878 по 1904 год убыль казачьего населения фиксируется только в Енисейской территориальной группе. Снижение численности казачьего населения за двадцать семь лет на 2 человека свидетельствует о максимальном приближении уровня воспроизводства казачьего населения к коэффициенту простого воспроизводства населения, что характерно для третьего этапа демографического перехода.

Наибольший уровень прироста казачьего населения фиксируется в 1878–1904 гг. в Ачинской территориальной группе – 223,3%. Такие темпы прироста населения изменили долю казачьего населения, проживающего в г. Ачинске и его округе (уезде) в общей численности казачьего населения Енисейской губернии. Так, если в 1878 году доля ачинских казаков в общем количестве казачьего населения Енисейской губернии составляла 2,21%, то в 1904 году – 5,2%.

Значительный темп прироста казачьего населения в Енисейской губернии был зафиксирован в Канской (105,0%) и Красноярской (86,31%) территориальных группах.

В г. Канске и его округе численность казачьего населения в 1878–1904 гг. увеличилась всего на 63 человека. Однако при незначительном количестве казаков, проживавших на территории Канской территориальной группы в 1878 года, такой незначительный рост показал высокий темп прироста населения, в результате которого доля канских казаков в общей численности казачьего населения Енисейской губернии выросла с 1,29% в 1978 году до 1,92% в 1904 году.

В период с 1878 по 1904 годы численность казаков Красноярской территориальной группы увеличилась на 624 человека. Это привело к изменению доли красноярских казаков в общем числе казачьего населения Енисейской губернии с 15,5% в 1878 году до 21% в 1904 году.

При этом в Минусинской территориальной группе, где проживало большая часть казачьего населения Енисейской губернии, прирост населения в 1878–1904 гг. составил только 842 человека или 23,31%.

Такие темпы прироста казачьего населения в г. Минусинске и его округе приведут к тому, что доля минусинских казаков в общей численности казачьего населения Енисейской губернии снизится с 77,44% в 1878 году до 69,44% в 1904 году.

Анализ роста казачьего населения по территориальным группам показывает, что отсутствует корреляционная зависимость темпов прироста казачьего населения с размером доли наличного казачьего населения на территории соответствующих административно-территориальных образований в общей численности казачьего населения Енисейской губернии и населения в целом на территории конкретного административно-территориального образования. Мы можем говорить только о зависимости динамики размера доли территориальных групп енисейского казачества от фиксируемого прироста казачьего населения.

Этот тренд прямо противоположен результатам исследования демографического поведения крестьянства в указанный период, так как исследователь В. И. Федорова указывает ^{[19, с. 481]}, что там, где доля крестьян в структуре населения выше, там и темпы роста населения округа выше.

Данное обстоятельство может поставить под сомнение утверждение, что демографическое поведение енисейского казачества было идентичным демографическому поведению енисейского крестьянства в силу их совместного проживания в сельской местности. Впрочем, отсутствие влияния численности казачества на показатели прироста населения в Енисейской губернии в целом, а также в городах и округах на ее территории, обусловлено незначительной долей казачьего населения в общей численности населения губернии и ее административно-территориальных подразделений.

Естественное движение казачьего населения Енисейской губернии.

Анализ исторических источников показал, что после 1896 года из Отчетов о состоянии казачьего населения Енисейской губернии, а также из опубликованных статистических данных исчезают детализированные сведения о естественном движении казачьего населения. Имеющиеся статистические данные после 1896 года отражают только общие изменения численности казачьего населения. Данное обстоятельство позволяет проанализировать уровень рождаемости, смертности и показатели естественного прироста населения только в период последней четверти XIX века (таблица 3).

Кроме того, отсутствие группировки женского казачьего населения по возрастным когортам не позволяет высчитать суммарный коэффициент рождаемости в отношении женского казачьего населения, находящегося в фертильном возрасте, что приводит к снижению этого показателя, так как при расчете учитывается количестве всего женского казачьего населения.

Таблица 3. – Естественный прирост казачьего населения в Енисейской губернии в последней четверти XIX века.

Сост. и подсчитано по: Отчеты [по годам] за 1878, 1885, 1897 гг.

В исследуемый период наблюдается рост количество рожденных в казачьих семьях Енисейской губернии с 192 человек за 1878 год до 345 человек за 1896 год. Этот тренд прослеживается, естественно, так же в росте общего (рассчитывается как соотношение рожденных к числу всего населения на 1000 человек) и суммарного (рассчитывается как соотношение рожденных к количеству женщин на 1000 человек) коэффициентов рождаемости.

Общий коэффициент рождаемости у казачьего населения губернии составил в 1878 г – 41,23, в 1885 г. – 41,35, в 1896 г. – 57,53. При этом происходит значительное снижение общего коэффициента смертности с 29,63 в 1878 год до 6,00 в 1896 году. Это приводит к значительному росту коэффициента естественного прироста населения с 11,60 в 1878 году до 23,45 в 1885 году и до 51,53 в 1896 году.

По данным В. А. Зверева и В. И. Федоровой в 1887–1889 годы коэффициент рождаемости у сельского населения Енисейской губернии равнялся 55,1 при коэффициенте смертности – 39,1, в 1890–1892 годы – соответственно 52,1 и 36,6, а в 1893–1895 годы – 53,9 и 38,9. Это привело к снижению значения коэффициента естественного прироста сельского населения с 16,0 в 1887–1889 гг. до 15,5 в 1890–1892 гг. и до 15,0 в 1893–1895 гг. ^{[7, с. 233; 19, с. 482]}.

Тем самым, казачье население в отличие от остального сельского населения Енисейской губернии в 1878–1896 гг. демонстрировало значительный рост показателей естественного прироста населения за счет роста рождаемости при одновременном снижении уровня смертности. И это обстоятельство в очередной раз показывает различия в демографическом поведении казачества и сельского населения в Енисейской губернии.

В случае, если мы рассмотрим динамику естественного движения населения по административно-территориальным группам, то увидим более противоречивую картину.

Так, на севере Енисейской губернии – в Енисейском округе и Туруханском крае (таблица 4) сложилась сложная демографическая ситуация.

Таблица 4. – Естественное движение казачьего населения на севере Енисейской губернии в последней четверти XIX века.

Сост. и подсчитано по: Отчеты [по годам] за 1878, 1885 гг.

В Енисейском округе при снижении численности населения (с 159 чел. в 1878 г. до 136 чел. в 1885 году), все же наблюдается всплеск рождаемости почти в два раза (с 2 чел. до 5 человек соответственно). При этом наблюдается и рост смертности с 0 человек в 1878 году до 3 человек в 1885 году. Интересно, что коэффициенты рождаемости и смертности у женской группы значительно выше, чем у мужской группы казачьего населения.

При этом коэффициент рождаемости растет быстрее и у мужской и у женской групп населения, чем коэффициент смертности. Это значит, что снижение численности казачьего населения в г. Енисейске и его округе связано, скорее всего, с процессами внутренней миграции в пределах губернии, а не падением коэффициента естественного прироста населения.

По Туруханскому краю, к сожалению, сведений для выстраивания тренда недостаточно, но мы можем констатировать, что на 1885 год зафиксирована нулевая рождаемость, при этом умерло – 21 человек. При общей численности населения на конец года в 119 человек коэффициент естественного прироста населения показывает отрицательное значение в -176,47. Наибольшая смертность также отмечается в группе женского населения -359,49 (19 человек) против -30,30 (2 человека) у мужского населения.

В центральной части Енисейской губернии (таблица 5) наблюдается одновременное снижение коэффициента рождаемости и смертности, при этом коэффициент смертности снижался значительно быстрее, чем коэффициент рождаемости, что привело к росту коэффициента естественного прироста населения с 8,3 в 1878 году до 16,2 в 1885 году.

Таблица 5. – Естественное движение казачьего населения в центральной части Енисейской губернии в последней четверти XIX века.

Сост. и подсчитано по: Отчеты [по годам] за 1878, 1885 гг.

В г. Красноярске и его округе в период 1878–1885 гг. фиксируется ускорение темпа роста женского казачьего населения (коэффициент естественного прироста населения вырос за период с 10,96 до 30,25) на фоне падения темпа прироста мужского казачьего населения (коэффициент естественного прироста населения снизился с 5,59 до 5,45).

В Канской и Ачинской территориальных группах в период с 1878 по 1885 годы отмечается переход от отрицательного к положительному значению естественного прироста населения.

Таблица 6. – Естественное движение казачьего населения в восточной и западных частях Енисейской губернии в последней четверти XIX века.

Сост. и подсчитано по: Отчеты [по годам] за 1878, 1885 гг.

Так, если в 1878 году в Канском и Ачинском округах не было зафиксировано рождение детей, то умерло в Канском округе 2 казака мужского пола, в Ачинском – 1 казак мужского пола. В 1885 году в Канском округе при отсутствии рождений отсутствовали и смерти среди казачьего населения, в Ачинском округе фиксируется как одно рождения, так и одна смерть среди женского казачьего населения. Поэтому в отношении казачьего населения западной и восточных частей Енисейской губернии мы можем говорить о стабилизации естественного прироста населения, характерного для четвертого этапа демографического перехода.

Прирост казачьего населения в западной и восточных частях Енисейской губернии шел за счет его внутренней миграции.

Демографические показатели казачьего населения, проживающего в южной части Енисейской губернии, наиболее близки к показателям по губернии в целом (таблица 7). Это связано с тем, доля казачьего населения г. Минусинска и его округе составляла более двух третей в общем числе казачьего населения Енисейской губернии.

Таблица 7. – Естественное движение казачьего населения в южной части Енисейской губернии в последней четверти XIX века.

Сост. и подсчитано по: Отчеты [по годам] за 1878, 1885 гг.

К особенностям этой территории можно отнести то, что если среди женского казачьего населения в период с 1878 по 1885 год отмечается общая для губернии тенденция роста коэффициента рождаемости и снижение коэффициента смертности, то для мужского казачьего населения характерно снижение и коэффициента рождаемости и коэффициента смертности.

Так, среди женского казачьего населения Минусинского округа коэффициент рождаемости вырос с 54,02 в 1878 году до 86,29 в 1885 г., но при этом коэффициент смертности снизился с 35,83 в 1878 году до 18,00 в 1885 году. Это привело к росту коэффициента естественного прироста населения среди женского казачьего населения с 18,19 в 1878 году до 68,29 в 1885 году.

У мужского казачьего населения Минусинского округа отмечается противоположная тенденция. В 1878 году коэффициент рождаемости мальчиков составил 42,27, а в 1885 году он снизился до 20,35. При этом коэффициент смертности, показывая снижение с 33,37 в 1878 году до 20,35 в 1885 году, на фоне снижения коэффициента рождаемости обеспечил нулевой показатель естественного прироста мужского казачьего населения Минусинского округа в 1885 году.

Половозрастная структура казачьего населения Енисейской губернии.

На динамику естественного прироста казачьего населения существенное влияние оказывала половозрастная структура этого сообщества. Анализ распределения казачьего населения Енисейской губернии по полу (таблица 8) показывает, что численность казачек в 1878 году (102,04 женщины на 100 мужчин), в 1897 году (100,51 женщин на 100 мужчин), в 1904 году (114,73 женщины на 100 мужчин) превосходило численность казаков. Во многом это связано с более высокой рождаемостью девочек, чем мальчиков в казачьих семьях, а так же с большей продолжительностью жизни казачек.

Таблица 8. – Соотношение мужчин и женщин в казачьем населении Енисейской губернии

Сост. и подсчитано по: Отчеты [по годам] за 1878, 1885, 1897, 1904 гг.

При этом если сравнить долю мужчин и женщин у казачьего населения Енисейской губернии по административно-территориальным районам, то демографическая ситуация в каждом из них будет кардинальным образом разнится.

На территории г. Енисейска и его округа (уезда) на 100 мужчин приходилось в 1878 году 123,94 женщины, в 1885 году – 106,06 женщин. В 1897 году количество женщин снизилось до 98,51 на каждые 100 мужчин. Однако в 1904 году доля женщин вновь стала больше доли мужчин в общем числе казачьего населения и составила 109,33 женщины на 100 мужчин. Тем самым в Енисейском округе до 1897 года отмечается тренд на сокращение доли женщин в общей численности казачьего населения этого административно-территориального района. После 1897 года тренд изменяется, и доля женщин в общей численности казачьего населения становится больше доли мужчин.

В г. Красноярске и его округе (уезде) отмечается тренд на волнообразное изменение доли женщин в общем количестве казачьего населения. Так, если в 1878 году на 358 мужчин приходилось 365 женщин (101,96 женщины на каждые 100 мужчин), то в 1885 году на 734 мужчин приходилось только 562 женщины (76,57 женщины на каждые 100 мужчин). В 1897 году доля женщин в общем количестве казачьего населения вновь повышается, на 704 мужчины приходится 763 женщины (108,38 женщины на каждые 100 мужчин), однако к 1904 году на 674 мужчины приходилось уже 673 женщины (99,85 женщин на каждые 100 мужчин).

В г. Канске и его округе (уезде) доля женщин всегда была ниже доли мужчин в общей численности казачьего населения Енисейской губернии. Показатель количества женщин на каждые 100 мужчин уменьшался с 76,47 в 1878 году до 42,86 в 1885 году. Затем отмечается незначительный рост доли женского населения в общей численности казачьего населения с 92,54 в 1897 году до 95,24 в 1904 году.

В Ачинском округе (г. Ачинск и его округ) в период 1878–1904 гг. отмечается тренд по снижению доли женского населения в общем количестве казачьего населения с 134,09 женщин на каждые 100 мужчин в 1878 году до 99,85 женщин на каждые 100 мужчин в 1904 году.

В г. Минусинске и его округе (уезде) отмечается тренд на постепенное увеличение доли женщин в общей численности казачьего населения Енисейской губернии. В 1878 году в Минусинском округе на 1798 мужчин приходилось 1814 женщин (100,89 женщины на 100 мужчин). В 1885 году на 1769 мужчин приходилось уже 1889 женщин (106,78 женщин на каждые 100 мужчин), по сравнению с 1878 годом доля женщин в общей численности казачьего населения увеличилась за счет сокращения численности мужчин и росте численности женщин. В 1897 году доля женщин снизилась, составив лишь 99,21 женщины на каждые 100 мужчин. Однако, в 1904 году на 2000 мужчин приходилось уже 2454 женщины (122,7 женщины на каждые 100 мужчин). Ввиду того, что в Минусинском округе проживала большая часть казачьего населения Енисейской губернии, то и по демографические показатели этого административно-территориального района сформировали тренд для всей Енисейской губернии.

И вновь можно констатировать, что демографические показатели динамики численности казачьего населения Енисейской губернии были противоположны трендам, характерным для населения Енисейской губернии в целом и сельского населения губернии в частности. Так как, для Енисейской губернии, как и для всей Сибири, было характерно устойчивое преобладание мужчин в общей численности населения. В 1863 году в губернии на 100 мужчин приходилась 90,2 женщин, а в 1897 году – 90,7 ^{[19, с. 483]}.

Во многом такая специфика была связана с тем, что в данный период времени казачье население уже не подвергалось воздействию миграционных факторов. Казачье сословие в XIX веке в Енисейской губернии представляло собой закрытую, сформировавшуюся, автохтонную группу населения.

В то время, как на остальное население Енисейской губернии продолжали оказывать существенное влияние миграционные потоки переселенцев и ссыльных, которые значительно увеличивали долю мужского населения в общей численности населения губернии.

При определении специфики возрастной структуры казачьего населения Енисейской губернии в период 1871–1910 гг. возникают определенные проблемы.

Официальная статистика, как мы уже отмечали выше, не выделяла возрастные когорты для женской части казачьего населения вообще, относя все женское население вне зависимости от их возраста к двум социальным категориям – казачьи жены и казачьи дети женского пола генералов, штаб- и обер-офицеров, а также нижних чинов.

В отношении мужского населения напрямую также не выделялись возрастные когорты, но косвенно можно выделить следующие отдельные возвратные когорты, которые устанавливались нормативно-правовыми актами, регламентировавшие казачью службу (таблица 9):

малолетки мужского пола до 19 лет, не достигшие возраста совершеннолетия;

малолетки мужского пола, достигшие 19 лет и готовые пройти подготовительную службу;

служащие казаки с 20-ти до 42-х лет;

отставные казаки, достигшие 42-х летнего возраста и отправленные в отставку. В эту же категорию попадали казаки и иных возрастов, отправленные в отставку по увечью или болезни;

а также иные категории мужского казачьего населения (казаки духовного и торгового званий), не имевших в официальной статистике возрастную привязку.

Таблица 9. – Распределение мужского казачьего населения Енисейской губернии по возрастам

Сост. и подсчитано по: Отчеты [по годам] за 1878, 1885, 1897, 1904 гг.

Имеющиеся данные показывают тренд на рост численности мужского казачьего населения с 2305 человек в 1878 году до 2987 человек в 1904 году. При этом этот прирост увеличивался в основном за счет двух категорий мужского казачьего населения: малолеток до 19 лет, не достигшие возраста совершеннолетия, и казаков, достигших предельного возраста военной службы, и вышедших в отставку.

Так, удельная численность малолеток до 19 лет, не достигших возраста несовершеннолетия, возрастает с 33,84% (780 человек) от общей численности мужского казачьего населения Енисейской губернии в 1878 года до 44,59% (1332 человека) в 1904 году. Что, безусловно, является результатом роста рождаемости и выживаемости детей в казачьем социуме.

Незначительный рост удельной численности отставных казаков с 26,90% (620 человек) от общей численности мужского казачьего населения губернии в 1878 году до 29,66% (886 человек) в 1904 году может свидетельствовать о росте продолжительности жизни мужчин в казачьем сословии. Однако, в связи с тем, что в эту группу попадали лица, не только достигшие предельного возраста для службы (42 года), но и по другим основаниям (получение травм и увечий, не позволяющих продолжить службу, предоставление отпусков более года для поправки здоровья), возникают определенные трудности в однозначной трактовке причин роста удельной численности этой группы мужского казачьего населения Енисейской губернии.

Необходимо отметить, также снижение удельной доли казаков, проходящих службу с 34,88% (804 человека) от общей численности мужского казачьего населения Енисейской губернии в 1878 году до 23,03% (688 человек) в 1904 году. На наш взгляд, этот тренд связан не только с процессом «омоложения» казачьего населения в силу роста числа детского населения в результате роста коэффициентов рождаемости и прироста казачьего населения, но и досрочного перехода части мужчин возрастной когорты от 20 до 42-лет в разряд отставников.

Заключение.

Подводя итоги исследования социально-демографических изменений, проходивших в среде казачьего населения Енисейской губернии в 1871–1910 гг., необходимо отметить следующее.

Сословная реформа 1871 значительно сократила численность казачьего населения Енисейской губернии, что в дальнейшем значительно влияло на демографические показатели его развития.

Естественный прирост казачьего населения в 1878–1904 гг., хотя и значительно увеличил численность казачьего населения (с 4657 до 7033 человек, прирост 50,02%), однако не позволил достичь численности казачьего населения губернии дореформенного периода (12675 человек в 1863 г.). К 1905 году коренное казачье население за счет естественного роста населения смогло лишь снизить коэффициент убыли казачьего населения до 44,51% по отношению к 1863 году.

Доля казачьего населения в общей численности населения Енисейской губернии снизилась с 1,15% в 1878 г. до 0,98% в 1905 г.

Казачье население Енисейской губернии также как и остальное сельское население губернии демонстрировало демографическое поведение, характерное для первого этапа демографического перехода – фазы демографического взрыва. Однако, причины и характер роста казачьего населения был иной чем у сельского населения Енисейского губернии.

Если численность сельского населения (крестьянства) Енисейской губернии в исследуемый период росла за счет роста коэффициента естественного прироста населения, складывающегося в результате роста высокого коэффициента рождаемости опережающего рост высокого коэффициента смертности, то рост коэффициента естественного прироста казачьего населения губернии происходил за счет роста высокого коэффициента рождаемости при одновременном снижении коэффициента смертности.

Для казачьего населения Енисейской губернии в изучаемый период было характерно преобладание численности женского населения над мужским населением, в то время как для населения Енисейской губернии в целом и для сельского населения (крестьянства) в частности сохранился исторически сложившейся со времен начала освоения Сибири тренд преобладания мужского населения над женским.

Казачество Енисейской губернии в изучаемый период представляло собой замкнутую, автохтонную группу населения, на численность которого не влиял миграционный фактор, в то время, как увеличение численности остального населения губернии было связано не только с естественным приростом населения, но и с миграцией населения из европейской части России (переселенцы и ссыльные).

Конфликт интересов: Автор заявляет об отсутствии потенциальных конфликтов интересов в отношении исследования, авторства и (или) публикации данной статьи.