Аннотация: В статье рассматривается генезис и формирование обычного уголовного права древнегерманских племен, выраженное в основных уголовно-правовых категориях – преступлении и наказании. Обычное право древних германцев, являясь фундаментом для последующего формирования позитивного права, являлось совокупностью религиозно-правовых императивов, различающихся и территориально, и этнически. Универсальность на данном историческом этапе общего подхода к понятию преступного предполагала неразделенность материальной и формальной составляющей в его содержании. Основными формами общественного принуждения, как прообразами уголовных наказаний, являлись кровная месть и изгнание из общества.

Ключевые слова: Древняя Германия, обычное право, преступление, кровная месть, изгнание, личный принцип права, война, трусость в бою, свирепость варваров, прелюбодеяние.

Контактная информация: Георгиевский Эдуард Викторович, 664082, г. Иркутск, м-н Университетский, ул. Улан-Баторская 10.

Библиография:
1. Абалонин В.О. Злоупотребление правом на иск в гражданском процессе Германии / В.О. Абалонин. – М.:
Волтерс Клувер, 2009. – 208 с.
2. Адам Бременский, Гельмольд из Босау, Арнольд Любекский Славянские хроники / Пер. с лат. И.В. Дьяконова,
Л.В Разумовский, редактор-составитель И.А. Настенко. – М.: «СПСЛ», «Русская панорама», 2011. – 584 с.
3. Аннерс Э. История европейского права / Э. Аннерс. – М.: Наука, 1994. – 395 с.
4. Беккриа Ч. О преступлениях и наказаниях: Сост. и ред. Ю. М. Юмашев / Ч. Беккриа. – М.: Стелс, 1995. – 304 с.
5. Берман Г.Дж. Вера и закон: примирение права и религии / Г.Дж. Берман. – М.: «Ad marginem», 1999. – 432 с.
6. Бернер А. Ф. Учебник уголовного права: Часть общая. Части общая и особенная: С примечаниями, приложе-
ниями и дополнениями по истории русского права и законодательству положительному. Т. 1; Прим.: Неклю-
дов Н. / А.Ф. Бернер. – СПб.: Тип. Н. Тиблена и комп., 1865. – 447 с.
7. Блок М. Феодальное общество: Пер. с франц. М.Ю. Кожевниковой / М. Блок. – М.: Изд-во им. Сабашниковых,
2003. – 503 с.
8. Буассонад П. От нашествия варваров до эпохи Возрождения. Жизнь и труд в средневековой Европе: Пер.
с англ. И.А. Петровской / П. Буассонад. – М.: ЗАО Изд-во Центрполиграф, 2010. – 383 с.
9. Введение в германскую филологию: Учебник для филологических факультетов / М.Г. Арсеньева и др. – М.:
ГИС, 2000. – 314 с.
10. Всеобщая история государства и права. Т. 1: Древний мир и средние века: Под ред. В.А. Томсинова. – М.: ИКД
«Зерцало-М», 2011. – 640 с.
11. Георгиевский Э.В. Истоки происхождения уголовного права в архаических обществах: монография / Э.В. Геор-
гиевский. – Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 2006. – 128 с.
12. Головина А.А. Развитие воззрений на систему права и критерии деления права на самостоятельные отрасли
в правоведении стран романо-германской правовой семьи // Актуальные проблемы российского права. –
2011. – 3. – C. 299–308.
13. Гуляихин В.Н. Структурно-функциональные особенности различных состояний правосознания человека //
NB: Вопросы права и политики. – 2012. – 2. – C. 90–116. DOI: 10.7256/2305-9699.2012.2.153. URL: http://www.enotabene.
ru/lr/article_153.html
14. Гуляихин В.Н. Семья как субъект ранней правовой социализации // NB: Вопросы права и политики. – 2013. –
7. – C. 56–66. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_9007.html
15. Гуляихин В.Н. Правовая культура как объект научного исследования: методологические подходы, структура и
критерии оценки // NB: Вопросы права и политики. – 2013. – 4. – C. 135–158. URL: http://www.e-notabene.ru/
lr/article_635.html
16. Гуляихин В.Н. Диалектика естественного и позитивного права как источник общественно-правового прогресса
// NB: Вопросы права и политики. – 2013. – 3. – C. 221–238. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_559.html
17. Джамалова Э.К. Преемственность институтов обычного права и их влияние на формирование правовой куль-
туры народов Дагестана // Актуальные проблемы российского права. – 2012. – 3. – C. 20–27.
18. Есипов В.В. Очерк русского уголовного права. Часть общая: Преступление и преступники. Наказание и нака-
зуемые / В.В. Есипов. – Варшава: Тип. Варшав. учеб. округа, 1894. – 419 с.
19. Записки Юлия Цезаря и его продолжателей о галльской войне, о гражданской войне, об александрийской во-
йне, об африканской войне: Пер. и коммент. М.М. Покровского. – М. – Л.: Изд-во Акад. наук СССР, 1948. – 559 с.
20. История женщин на Западе: В 5 т. Т. II: Молчание Средних веков / Под общ. ред. Ж. Дюби и М. Перро. – СПб.:
Алетейя, 2009. – 512 с.
21. Капустин М. Очерк истории права в Западной Европе / М. Капустин. – М.: В универ. тип., 1866. – 214 с.
22. Косвен М.О. Очерки истории первобытной культуры / М.О. Косвен. – М.: Изд-во академии наук СССР, 1953. –
238 с.
23. Косвен М.О. Преступление и наказание в догосударственном обществе / М.О. Косвен. – М. – Л.: Гос. изд-во,
1925. – 140 с.
24. Котельникова Л.А. Феодализм и город в Италии в VIII – XV веках. По материалам центральных и северных об-
ластей: Отв. ред. В.И. Рутенбург / Л.А. Котельникова. – М.: Наука, 1987. – 253 с.
25. Лампрехт К. История германского народа. Т. 1. Пер. с нем. П. Николаева / К. Лампрехт. – М.: Типолитография
В. Рихтер, 1894. – 608 с.
26. Летурно Ш. Нравственность. Развитие ее с древнейших времен и до наших дней / Ш. Летурно. – СПб.: Книго-
издательство Н.С. Аскарханова, 1908. – 444 с.
27. Мальцев Г.В. Культурные традиции права: монография / Г.В. Мальцев. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2013. –
608 с.
28. Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения. Т. 21 / К. Маркс, Ф. Энгельс. – М .: Государственное изд-во полит. литерату-
ры, 1961. – 745 с.
29. Мосс М. Общества. Обмен. Личность. Труды по социальной антропологии: Сост., пер. с фр., предисл., вступит.
статья, коммент. А.Б. Гофмана / М. Мосс. – М.: КДУ, 2011. – 416 с.
30. Николаева И.Ю. Полидисциплинарный синтез и верификация в истории / И.Ю. Николаева. – Томск: Изд-во
Томск. гос. ун-та, 2010. – 410 с.
31. Оспенников Ю.В. Правовая традиция Северо-Западной Руси XII – XV вв.: монография / Ю.В. Оспенников. – М.:
Юрлитинформ, 2011. – 408 с.
32. Першиц А.И. История первобытного общества: Учебник / А.И. Першиц, А.Л. Монгайт, В.П. Алексеев. – М.:
Высшая школа. 1974. – 223 с.
33. Полное собрание сочинений Т.Н. Грановского. Том II. – СПб.: Издание Н.Ф. Мертца, 1905. – 367 с.
34. Санников С.В. Представление о преступном деянии в раннесредневековой германской правовой культуре:
соотношение частного и публичного начала // Проблемы античного мира и современность: Межвузовский
научный сборник. Вып. 1. – Алмата, 2010. – С. 227–237.
35. Скрипилев Е.А. Основы римского права. Конспект лекций / Е.А. Скрипилев. – М.: ОСЬ-89, 2003. – 208 с.
36. Страхов Н.Н. Государство и право феодальной Англии: Конспект лекций для студентов Харьковского юриди-
ческого инстиута / Н.Н. Страхов. – Харьков: Харьков. юрид. ин-т, 1964. – 54 с.
37. Тацит Корнелий Сочинения в 2 т. Т. 1: Анналы. Малые произведения: Изд. подгот. А.С. Бобович, Я.М. Боров-
ский, М.Е. Сергеенко / Корнелий Тацит. – Л.: Изд-во «Наука», 1969. – 443 с.
38. Турский Г. История франков: Изд. подгот. В.Д. Савукова / Г. Турский. – М.: Наука, 1987. – 461 с.
39. Удинцев В. История займа / В. Удинцев. – Киев: Тип. И. И. Чоколова, 1908. – 252 с.
40. Фойницкий И.Я. Учение о наказании в связи с тюрьмоведением / И.Я. Фойницкий. – М.: Добросвет-2000;
Городец, 2000. – 464 с.
41. Фоссье Р. Люди средневековья: Пер. с франц. А.Ю. Карачинского, М.Ю. Некрасова, И.А. Эгипти / Р. Фоссье. –
СПб.: ЕВРАЗИЯ, 2010. – 352 с.
42. Чернышов Д.В. Особенности обычного права Западной Европы раннего средневековья // Вестник Нижего-
родского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Право. – 2002.-№ 1. – С. 94–101.
43. Шаргородский М.Д. Наказание по уголовному праву. Ч. 1. Наказание по уголовному праву эксплуататорского
общества / М.Д. Шаргородский. – М.: Гос. изд-во юрид. лит., 1957. – 304 с.
44. Шляпочников А.С. Происхождение уголовного права и его развитие в докапиталистических формациях / А.С.
Шляпочников. – М.: Государственное издательство «Советское законодательство», 1932. – 36 с.
45. Шпилевский С. Союз родственной защиты у древних германцев и славян / С. Шпилевский. – Казань: В универ.
тип., 1866. – 245 с.
46. Элизе Р. Человек и земля. Т. 3: Древняя и новая история: Пер. с франц. П.Ю. Шмидта / Р. Элизе. – СПб.: Тип.
Акц. Общ. Брокгауз-Ефрон, 1907. – 622 с.
47. Harding A. Medieval Law and the Foundations of the State. Oxford University press, 2001. – 392 p.
48. Stein P. Roman law in European history. Cambridge University press. 1999. – 137 p.

References (transliteration):
1. Abalonin V.O. Zloupotreblenie pravom na isk v grazhdanskom protsesse Germanii / V.O. Abalonin. – M.:
Volters Kluver, 2009. – 208 s.
2. Adam Bremenskiy, Gel'mol'd iz Bosau, Arnol'd Lyubekskiy Slavyanskie khroniki / Per. s lat. I.V. D'yakonova,
L.V Razumovskiy, redaktor-sostavitel' I.A. Nastenko. – M.: «SPSL», «Russkaya panorama», 2011. – 584 s.
3. Anners E. Istoriya evropeyskogo prava / E. Anners. – M.: Nauka, 1994. – 395 s.
4. Bekkria Ch. O prestupleniyakh i nakazaniyakh: Sost. i red. Yu. M. Yumashev / Ch. Bekkria. – M.: Stels, 1995. – 304 s.
5. Berman G.Dzh. Vera i zakon: primirenie prava i religii / G.Dzh. Berman. – M.: «Ad marginem», 1999. – 432 s.
6. Berner A. F. Uchebnik ugolovnogo prava: Chast' obshchaya. Chasti obshchaya i osobennaya: S primechaniyami, prilozhe-
niyami i dopolneniyami po istorii russkogo prava i zakonodatel'stvu polozhitel'nomu. T. 1; Prim.: Neklyu-
dov N. / A.F. Berner. – SPb.: Tip. N. Tiblena i komp., 1865. – 447 s.
7. Blok M. Feodal'noe obshchestvo: Per. s frants. M.Yu. Kozhevnikovoy / M. Blok. – M.: Izd-vo im. Sabashnikovykh,
2003. – 503 s.
8. Buassonad P. Ot nashestviya varvarov do epokhi Vozrozhdeniya. Zhizn' i trud v srednevekovoy Evrope: Per.
s angl. I.A. Petrovskoy / P. Buassonad. – M.: ZAO Izd-vo Tsentrpoligraf, 2010. – 383 s.
9. Vvedenie v germanskuyu filologiyu: Uchebnik dlya filologicheskikh fakul'tetov / M.G. Arsen'eva i dr. – M.:
GIS, 2000. – 314 s.
10. Vseobshchaya istoriya gosudarstva i prava. T. 1: Drevniy mir i srednie veka: Pod red. V.A. Tomsinova. – M.: IKD
«Zertsalo-M», 2011. – 640 s.
11. Georgievskiy E.V. Istoki proiskhozhdeniya ugolovnogo prava v arkhaicheskikh obshchestvakh: monografiya / E.V. Geor-
gievskiy. – Irkutsk: Izd-vo Irkut. un-ta, 2006. – 128 s.
12. Golovina A.A. Razvitie vozzreniy na sistemu prava i kriterii deleniya prava na samostoyatel'nye otrasli
v pravovedenii stran romano-germanskoy pravovoy sem'i // Aktual'nye problemy rossiyskogo prava. –
2011. – 3. – C. 299–308.
13. Gulyaikhin V.N. Strukturno-funktsional'nye osobennosti razlichnykh sostoyaniy pravosoznaniya cheloveka //
NB: Voprosy prava i politiki. – 2012. – 2. – C. 90–116. DOI: 10.7256/2305-9699.2012.2.153. URL: http://www.enotabene.
ru/lr/article_153.html
14. Gulyaikhin V.N. Sem'ya kak sub'ekt ranney pravovoy sotsializatsii // NB: Voprosy prava i politiki. – 2013. –
7. – C. 56–66. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_9007.html
15. Gulyaikhin V.N. Pravovaya kul'tura kak ob'ekt nauchnogo issledovaniya: metodologicheskie podkhody, struktura i
kriterii otsenki // NB: Voprosy prava i politiki. – 2013. – 4. – C. 135–158. URL: http://www.e-notabene.ru/
lr/article_635.html
16. Gulyaikhin V.N. Dialektika estestvennogo i pozitivnogo prava kak istochnik obshchestvenno-pravovogo progressa
// NB: Voprosy prava i politiki. – 2013. – 3. – C. 221–238. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_559.html
17. Dzhamalova E.K. Preemstvennost' institutov obychnogo prava i ikh vliyanie na formirovanie pravovoy kul'-
tury narodov Dagestana // Aktual'nye problemy rossiyskogo prava. – 2012. – 3. – C. 20–27.
18. Esipov V.V. Ocherk russkogo ugolovnogo prava. Chast' obshchaya: Prestuplenie i prestupniki. Nakazanie i naka-
zuemye / V.V. Esipov. – Varshava: Tip. Varshav. ucheb. okruga, 1894. – 419 s.
19. Zapiski Yuliya Tsezarya i ego prodolzhateley o gall'skoy voyne, o grazhdanskoy voyne, ob aleksandriyskoy vo-
yne, ob afrikanskoy voyne: Per. i komment. M.M. Pokrovskogo. – M. – L.: Izd-vo Akad. nauk SSSR, 1948. – 559 s.
20. Istoriya zhenshchin na Zapade: V 5 t. T. II: Molchanie Srednikh vekov / Pod obshch. red. Zh. Dyubi i M. Perro. – SPb.:
Aleteyya, 2009. – 512 s.
21. Kapustin M. Ocherk istorii prava v Zapadnoy Evrope / M. Kapustin. – M.: V univer. tip., 1866. – 214 s.
22. Kosven M.O. Ocherki istorii pervobytnoy kul'tury / M.O. Kosven. – M.: Izd-vo akademii nauk SSSR, 1953. –
238 s.
23. Kosven M.O. Prestuplenie i nakazanie v dogosudarstvennom obshchestve / M.O. Kosven. – M. – L.: Gos. izd-vo,
1925. – 140 s.
24. Kotel'nikova L.A. Feodalizm i gorod v Italii v VIII – XV vekakh. Po materialam tsentral'nykh i severnykh ob-
lastey: Otv. red. V.I. Rutenburg / L.A. Kotel'nikova. – M.: Nauka, 1987. – 253 s.
25. Lamprekht K. Istoriya germanskogo naroda. T. 1. Per. s nem. P. Nikolaeva / K. Lamprekht. – M.: Tipolitografiya
V. Rikhter, 1894. – 608 s.
26. Leturno Sh. Nravstvennost'. Razvitie ee s drevneyshikh vremen i do nashikh dney / Sh. Leturno. – SPb.: Knigo-
izdatel'stvo N.S. Askarkhanova, 1908. – 444 s.
27. Mal'tsev G.V. Kul'turnye traditsii prava: monografiya / G.V. Mal'tsev. – M.: Norma: INFRA-M, 2013. –
608 s.
28. Marks K. i Engel's F. Sochineniya. T. 21 / K. Marks, F. Engel's. – M .: Gosudarstvennoe izd-vo polit. literatu-
ry, 1961. – 745 s.
29. Moss M. Obshchestva. Obmen. Lichnost'. Trudy po sotsial'noy antropologii: Sost., per. s fr., predisl., vstupit.
stat'ya, komment. A.B. Gofmana / M. Moss. – M.: KDU, 2011. – 416 s.
30. Nikolaeva I.Yu. Polidistsiplinarnyy sintez i verifikatsiya v istorii / I.Yu. Nikolaeva. – Tomsk: Izd-vo
Tomsk. gos. un-ta, 2010. – 410 s.
31. Ospennikov Yu.V. Pravovaya traditsiya Severo-Zapadnoy Rusi XII – XV vv.: monografiya / Yu.V. Ospennikov. – M.:
Yurlitinform, 2011. – 408 s.
32. Pershits A.I. Istoriya pervobytnogo obshchestva: Uchebnik / A.I. Pershits, A.L. Mongayt, V.P. Alekseev. – M.:
Vysshaya shkola. 1974. – 223 s.
33. Polnoe sobranie sochineniy T.N. Granovskogo. Tom II. – SPb.: Izdanie N.F. Merttsa, 1905. – 367 s.
34. Sannikov S.V. Predstavlenie o prestupnom deyanii v rannesrednevekovoy germanskoy pravovoy kul'ture:
sootnoshenie chastnogo i publichnogo nachala // Problemy antichnogo mira i sovremennost': Mezhvuzovskiy
nauchnyy sbornik. Vyp. 1. – Almata, 2010. – S. 227–237.
35. Skripilev E.A. Osnovy rimskogo prava. Konspekt lektsiy / E.A. Skripilev. – M.: OS'-89, 2003. – 208 s.
36. Strakhov N.N. Gosudarstvo i pravo feodal'noy Anglii: Konspekt lektsiy dlya studentov Khar'kovskogo yuridi-
cheskogo instiuta / N.N. Strakhov. – Khar'kov: Khar'kov. yurid. in-t, 1964. – 54 s.
37. Tatsit Korneliy Sochineniya v 2 t. T. 1: Annaly. Malye proizvedeniya: Izd. podgot. A.S. Bobovich, Ya.M. Borov-
skiy, M.E. Sergeenko / Korneliy Tatsit. – L.: Izd-vo «Nauka», 1969. – 443 s.
38. Turskiy G. Istoriya frankov: Izd. podgot. V.D. Savukova / G. Turskiy. – M.: Nauka, 1987. – 461 s.
39. Udintsev V. Istoriya zayma / V. Udintsev. – Kiev: Tip. I. I. Chokolova, 1908. – 252 s.
40. Foynitskiy I.Ya. Uchenie o nakazanii v svyazi s tyur'movedeniem / I.Ya. Foynitskiy. – M.: Dobrosvet-2000;
Gorodets, 2000. – 464 s.
41. Foss'e R. Lyudi srednevekov'ya: Per. s frants. A.Yu. Karachinskogo, M.Yu. Nekrasova, I.A. Egipti / R. Foss'e. –
SPb.: EVRAZIYa, 2010. – 352 s.
42. Chernyshov D.V. Osobennosti obychnogo prava Zapadnoy Evropy rannego srednevekov'ya // Vestnik Nizhego-
rodskogo universiteta im. N.I. Lobachevskogo. Seriya: Pravo. – 2002.-№ 1. – S. 94–101.
43. Shargorodskiy M.D. Nakazanie po ugolovnomu pravu. Ch. 1. Nakazanie po ugolovnomu pravu ekspluatatorskogo
obshchestva / M.D. Shargorodskiy. – M.: Gos. izd-vo yurid. lit., 1957. – 304 s.
44. Shlyapochnikov A.S. Proiskhozhdenie ugolovnogo prava i ego razvitie v dokapitalisticheskikh formatsiyakh / A.S.
Shlyapochnikov. – M.: Gosudarstvennoe izdatel'stvo «Sovetskoe zakonodatel'stvo», 1932. – 36 s.
45. Shpilevskiy S. Soyuz rodstvennoy zashchity u drevnikh germantsev i slavyan / S. Shpilevskiy. – Kazan': V univer.
tip., 1866. – 245 s.
46. Elize R. Chelovek i zemlya. T. 3: Drevnyaya i novaya istoriya: Per. s frants. P.Yu. Shmidta / R. Elize. – SPb.: Tip.
Akts. Obshch. Brokgauz-Efron, 1907. – 622 s.
47. Harding A. Medieval Law and the Foundations of the State. Oxford University press, 2001. – 392 p.
48. Stein P. Roman law in European history. Cambridge University press. 1999. – 137 p.

Аннотация: В статье исследуется вопрос о характере и степени влияния римского права на исламское право в контексте функционирования правовых доктрин, источников а также структуры права. Анализируются формы такого влияния. Отмечается, что определенные положения, принципы и нормы римского права оказали как прямое, так и косвенное влияние на формирование отдельных положений исламского права. Указано на усиление такого влияния, начиная с XIX в., когда имело место прямое заимствование норм и институтов романо-германского права, сформировавшегося под прямым влиянием римского права. Речь не идет о прямой рецепции положений римского права. Некоторые из них были включены как результат исламизации сложившейся правовой практики путем принятия норм, не противоречащих основным положениям и принципам исламского права.

Ключевые слова: римское право, исламское право, заимствование, правовая рецепция, правовая традиция, римская юриспруденция, исламско-правовая доктрина, источники права, структура права.

Контактная информация: Бехруз Хашматулла, 65039, Украина, г. Одесса, ул. Фонтанская дорога 2.

Библиография:
1. Газизова Р.Г. Формирование и правовое регулирование исламскикх бюджетныкх отношений в Арабском Кха-
лифате // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2013. – 1. – C. 148–153.
2. Дигесты Юстиниана / пер. с лат. М.: Статут, 2002. 584 с.
3. Дудченко В.В. До дослідження загальних принципів римського та мусульманського права // Актуальні про-
блеми держави і права: Зб. наук. праць. О.: Юрид. літ., 2007. Вип. 31. С. 26–31.
4. Коран / пер. с араб. И. Ю. Крачковского. М.: Раритет, 1990. 528 с.
5. Нуруллина Г. Исламская этика бизнеса. М.: Умма, 2004. 112 с.
6. Харитонов Е. О. Основы римского частного права. Х .: Одиссей, 1998. 288 с.
7. Шахт Дж. Происхождение мусульманской юриспруденции. М.: Мир, 1950.
8. Amos S. History and Principles of the Civil law of Rome, London, 1883.
9. Crone P. Roman, provincial and Islamic law: The origins of the Islamic patronate. Cambridge University Press,
Cambridge, 2002.
10. Fattal A. Le statut légal des non-Musulman en pays d'Islam. Beyrouth: Imprimerie Catholique, 1958. Р. 72–73.
11. Kremer A. Culturgeschichte des Orients under den Chalifen. Vienna, 1875–1877.
12. Sachau Е. Syrische Rechtbucherm. Берлин, 1907–14.
13. Van den Berg L. W. C. De contractu 'do ut des' iure mohammedano. Leiden and Batavia, 1868.

References (transliteration):
1. Gazizova R.G. Formirovanie i pravovoe regulirovanie islamskikkh byudzhetnykkh otnosheniy v Arabskom Kkha-
lifate // Zhurnal zarubezhnogo zakonodatel'stva i sravnitel'nogo pravovedeniya. – 2013. – 1. – C. 148–153.
2. Digesty Yustiniana / per. s lat. M.: Statut, 2002. 584 s.
3. Dudchenko V.V. Do doslіdzhennya zagal'nikh printsipіv rims'kogo ta musul'mans'kogo prava // Aktual'nі pro-
blemi derzhavi і prava: Zb. nauk. prats'. O.: Yurid. lіt., 2007. Vip. 31. S. 26–31.
4. Koran / per. s arab. I. Yu. Krachkovskogo. M.: Raritet, 1990. 528 s.
5. Nurullina G. Islamskaya etika biznesa. M.: Umma, 2004. 112 s.
6. Kharitonov E. O. Osnovy rimskogo chastnogo prava. Kh .: Odissey, 1998. 288 s.
7. Shakht Dzh. Proiskhozhdenie musul'manskoy yurisprudentsii. M.: Mir, 1950.
8. Amos S. History and Principles of the Civil law of Rome, London, 1883.
9. Crone P. Roman, provincial and Islamic law: The origins of the Islamic patronate. Cambridge University Press,
Cambridge, 2002.
10. Fattal A. Le statut légal des non-Musulman en pays d'Islam. Beyrouth: Imprimerie Catholique, 1958. R. 72–73.
11. Kremer A. Culturgeschichte des Orients under den Chalifen. Vienna, 1875–1877.
12. Sachau E. Syrische Rechtbucherm. Berlin, 1907–14.
13. Van den Berg L. W. C. De contractu 'do ut des' iure mohammedano. Leiden and Batavia, 1868.

Ключевые слова: история права, зарубежное законодательство, средневековый Китай, наказания, «непрощаемые» преступления, мятеж, измена, «великое непокорство», коллективная ответственность, сакральные основы норм.

Контактная информация: Савченко Дмитрий Александрович, 630099, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Каменская, д. 56.

Библиография:
1. Ахметшин Н.Х. История уголовного права КНР. — М.: МЗ-Пресс, 2005. — 343 с.
2. Бичурин Н.Я. Китай, его жители, нравы, обычаи, просвещение. — СПб., 1840. — VIII. 442 с.
3. Законы великой династии Мин со сводным комментарием и приложением постановлений (Да Мин люй цзи
цзе фу ли). Пер. с кит., исслед., примеч. и прилож. Н.П. Свистуновой. Ч. 1. — М.: Издательская фирма «Восточ-
ная литература» РАН, 1997 — 576 с.
4. Законы Великой династии Мин со сводным комментарием и приложением постановлений (Да Мин люй цзи
цзе фу ли). Пер. с кит., исслед., примеч. и прилож. Н.П. Свистуновой. Ч. 3. — М.: Издательская фирма «Восточ-
ная литература» РАН. 2012. — 444 с.
5. История государства и права зарубежных стран: учебник для вузов. Ч. 1 / под ред. О.А. Жидкова и Н.А. Краше-
нинниковой. — М.: Норма, 2004. — 624 с.
6. Кычанов Е.И. Основы средневекового китайского права (VII-XIII вв.). — М.: ГРВЛ, 1986. — 264 с.
7. Кычанов Е.И. Преступления против императора по традиционному китайскому праву // Четырнадцатая науч-
ная конференция «Общество и государство в Китае». Тезисы и доклады. Ч. 1. — М., 1983. — С. 135–141.
8. Лэмб Г. Чингисхан. Властелин мира. — М.: Центрполиграф, 2002. — 301 с.
9. Попова И.Ф. Категория «верность» (чжун) в политической мысли раннетанского Китая // Материалы научной
конференции, посвященной 50-летию образования Китайской Народной Республики. 27–28 октября 1999 г. —
СПб., 1999. — С. 58–61.
10. Савченко Д.А. Ответственность за антигосударственные преступления: традиции Запада и Востока. // Сравни-
тельное правоведение и проблемы современной юриспруденции: Материалы Международной научно-прак-
тической конференции. — Екатеринбург, 2006. Ч. 4. — С. 192–196.
11. Сравнительное правоведение: национальные правовые системы. Т. 3. Правовые системы Азии / под ред.
В.И. Лафитского. — М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ;
Юридическая фирма «Контракт», 2013. — 704 с.
12. Уголовные установления Тан с разъяснениями (Тан люй шу и). Цзюани 9–16. Пер. с кит. и коммент. В.М. Рыба-
кова. — СПб.: «Петербургское Востоковедение», 2001. — 304 с.
13. Chen P.H. Disloyality to the State in Late Imperial China // State and Law in East Asia. — Wiesbaden: Otto Harrassowitz,
1981. 159–183 pp.

References (transliteration):
1. Akhmetshin N.Kh. Istoriya ugolovnogo prava KNR. — M.: MZ-Press, 2005. — 343 s.
2. Bichurin N.Ya. Kitay, ego zhiteli, nravy, obychai, prosveshchenie. — SPb., 1840. — VIII. 442 s.
3. Zakony velikoy dinastii Min so svodnym kommentariem i prilozheniem postanovleniy (Da Min lyuy tszi
tsze fu li). Per. s kit., issled., primech. i prilozh. N.P. Svistunovoy. Ch. 1. — M.: Izdatel'skaya firma «Vostoch-
naya literatura» RAN, 1997 — 576 s.
4. Zakony Velikoy dinastii Min so svodnym kommentariem i prilozheniem postanovleniy (Da Min lyuy tszi
tsze fu li). Per. s kit., issled., primech. i prilozh. N.P. Svistunovoy. Ch. 3. — M.: Izdatel'skaya firma «Vostoch-
naya literatura» RAN. 2012. — 444 s.
5. Istoriya gosudarstva i prava zarubezhnykh stran: uchebnik dlya vuzov. Ch. 1 / pod red. O.A. Zhidkova i N.A. Krashe-
ninnikovoy. — M.: Norma, 2004. — 624 s.
6. Kychanov E.I. Osnovy srednevekovogo kitayskogo prava (VII-XIII vv.). — M.: GRVL, 1986. — 264 s.
7. Kychanov E.I. Prestupleniya protiv imperatora po traditsionnomu kitayskomu pravu // Chetyrnadtsataya nauch-
naya konferentsiya «Obshchestvo i gosudarstvo v Kitae». Tezisy i doklady. Ch. 1. — M., 1983. — S. 135–141.
8. Lemb G. Chingiskhan. Vlastelin mira. — M.: Tsentrpoligraf, 2002. — 301 s.
9. Popova I.F. Kategoriya «vernost'» (chzhun) v politicheskoy mysli rannetanskogo Kitaya // Materialy nauchnoy
konferentsii, posvyashchennoy 50-letiyu obrazovaniya Kitayskoy Narodnoy Respubliki. 27–28 oktyabrya 1999 g. —
SPb., 1999. — S. 58–61.
10. Savchenko D.A. Otvetstvennost' za antigosudarstvennye prestupleniya: traditsii Zapada i Vostoka. // Sravni-
tel'noe pravovedenie i problemy sovremennoy yurisprudentsii: Materialy Mezhdunarodnoy nauchno-prak-
ticheskoy konferentsii. — Ekaterinburg, 2006. Ch. 4. — S. 192–196.
11. Sravnitel'noe pravovedenie: natsional'nye pravovye sistemy. T. 3. Pravovye sistemy Azii / pod red.
V.I. Lafitskogo. — M.: Institut zakonodatel'stva i sravnitel'nogo pravovedeniya pri Pravitel'stve RF;
Yuridicheskaya firma «Kontrakt», 2013. — 704 s.
12. Ugolovnye ustanovleniya Tan s raz'yasneniyami (Tan lyuy shu i). Tszyuani 9–16. Per. s kit. i komment. V.M. Ryba-
kova. — SPb.: «Peterburgskoe Vostokovedenie», 2001. — 304 s.
13. Chen P.H. Disloyality to the State in Late Imperial China // State and Law in East Asia. — Wiesbaden: Otto Harrassowitz,
1981. 159–183 pp.

Ключевые слова: право на образование, концептуальные идеи права на образование, П. Юркевич, М. Драгоманов, К. Ушинский, И. Франко, Б. Кистяковский.

Контактная информация: Мельничук Ольга Федоровна, 21037, Украина, г. Винница, ул. Зодчих, д. 20, кв. 13.

Библиография:
1. Юркевич П.Д. Курс общей педагогики с приложениями. — М.: Типография Грачева, 1869. — 404 с.
2. Бичко І., Солодько В. Юркевич Памфіл // Мала енциклопедія етнодержавознавства. — К.: Довіра : Генеза, 1996. —
942 с.
3. Юркевич П.Д. Избранное. — М.: Абрис, 1993. — 398 с.
4. Гуренко М.М. Розвиток політико-правової думки про гарантії прав і свобод людини та громадянина: монографія. —
К.: Логос, 2002. — 252 с.
5. Андрусяк Т. Шлях до свободи (Михайло Драгоманов про права людини). — Львів: Світ, 1998. — 192 с.
6. Драгоманов М.П. Вибране («… мій задум зложити очерк історії цивілізації на Україні») / [упоряд. та авт. іст.-
біогр. нарису Р.С. Міщук]. — К.: Либідь, 1991. — 688 с.
7. Юридична енциклопедія: в 6 т. / Редкол.: Ю.С. Шемшученко (голова редкол.) та ін. — К.: «Укр. Енцикл.», 1998.
Т. 6. С. 243–244.
8. Ушинський К.Д. Людина як предмет виховання. Спроба педагогічної антропології // Твори: в 6 т. — К.: Рад. шк.,
1952. Т. 4. — 490 с.
9. Довбня В. Костянтин Ушинський як фундатор філософсько-освітньої думки України // Філософія освіти. — 2007. —
№1(6). — С. 240-243.
10. Сенків О.М. К.Ушинський про народне виховання підростаючого покоління // Педагогічний альманах. — 2011. —
Вип. 9. — С. 267–273.
11. Ушинський К.Д. Рідне слово // Вибрані педагогічні твори: в 2 т. — К.: Рад. шк., 1983. Т. 2. — 359 с.
12. Колодій А.М., Олійник А.Ю. Права людини і громадянина в Україні: учебн. пособ. — К.: Юрінком Інтер, 2003. —
336 с.
13. Кистяковский Б.А. Философия и социология права. — СПб.: РХГИ, 1999. — 800 с.
14. Кистяковский Б. К вопросу о самостоятельной украинской культуре // Русская мысль. — 1911. — №5. —
С. 131–146.

References (transliteration):
1. Yurkevich P.D. Kurs obshchey pedagogiki s prilozheniyami. — M.: Tipografiya Gracheva, 1869. — 404 s.
2. Bichko І., Solod'ko V. Yurkevich Pamfіl // Mala entsiklopedіya etnoderzhavoznavstva. — K.: Dovіra : Geneza, 1996. —
942 s.
3. Yurkevich P.D. Izbrannoe. — M.: Abris, 1993. — 398 s.
4. Gurenko M.M. Rozvitok polіtiko-pravovoї dumki pro garantії prav і svobod lyudini ta gromadyanina: monografіya. —
K.: Logos, 2002. — 252 s.
5. Andrusyak T. Shlyakh do svobodi (Mikhaylo Dragomanov pro prava lyudini). — L'vіv: Svіt, 1998. — 192 s.
6. Dragomanov M.P. Vibrane («… mіy zadum zlozhiti ocherk іstorії tsivіlіzatsії na Ukraїnі») / [uporyad. ta avt. іst.-
bіogr. narisu R.S. Mіshchuk]. — K.: Libіd', 1991. — 688 s.
7. Yuridichna entsiklopedіya: v 6 t. / Redkol.: Yu.S. Shemshuchenko (golova redkol.) ta іn. — K.: «Ukr. Entsikl.», 1998.
T. 6. S. 243–244.
8. Ushins'kiy K.D. Lyudina yak predmet vikhovannya. Sproba pedagogіchnoї antropologії // Tvori: v 6 t. — K.: Rad. shk.,
1952. T. 4. — 490 s.
9. Dovbnya V. Kostyantin Ushins'kiy yak fundator fіlosofs'ko-osvіtn'oї dumki Ukraїni // Fіlosofіya osvіti. — 2007. —
№1(6). — S. 240-243.
10. Senkіv O.M. K.Ushins'kiy pro narodne vikhovannya pіdrostayuchogo pokolіnnya // Pedagogіchniy al'manakh. — 2011. —
Vip. 9. — S. 267–273.
11. Ushins'kiy K.D. Rіdne slovo // Vibranі pedagogіchnі tvori: v 2 t. — K.: Rad. shk., 1983. T. 2. — 359 s.
12. Kolodіy A.M., Olіynik A.Yu. Prava lyudini і gromadyanina v Ukraїnі: uchebn. posob. — K.: Yurіnkom Іnter, 2003. —
336 s.
13. Kistyakovskiy B.A. Filosofiya i sotsiologiya prava. — SPb.: RKhGI, 1999. — 800 s.
14. Kistyakovskiy B. K voprosu o samostoyatel'noy ukrainskoy kul'ture // Russkaya mysl'. — 1911. — №5. —
S. 131–146.

Аннотация: Статья посвящена исследованию конституционно-правовой концепции Луиса Брандайза — видного американского правоведа, члена Верховного Суда США. Его считают одним из четырех величайших судей XX столетия. Л. Брандайзу удалось добиться успеха в отстаивании социальных и трудовых прав работников, прямо не закрепленных Конституцией США. «Brandeis Brief» стал существенным вкладом в процессуальное право США. Брандайз был сторонником концепции «живой Конституции», которая базируется на идее социальных изменений, эволюции правовой системы и Основного закона.

Ключевые слова: сравнительное правоведение, Луис Брандайз, конституционно-правовая концепция, Верховный Суд, США, социальные права, трудовые права, процессуальное право, неприкосновенность частной жизни, права человека.

Контактная информация: БЕРЛЯВСКИЙ ЛЕОНИД ГАРРИЕВИЧ, 344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Б. Садовая, 69.

Библиография:
1. Архипов В.В. Концепция права Лона Л. Фуллера: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2009.
2. Берлявский Л.Г. Теории конституционной интерпретации в США // Конституционное и муниципальное право.
2011. № 10. С. 77-78.
3. Голдобина З.И. Активизм и оригинализм в деятельности Верховного суда США и американской политико-
правовой доктрине: дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2007.
4. Мачин И.Ф. История политических и правовых учений. М., 2007.
5. Соединенные Штаты Америки. Конституция и законодательные акты / под ред. О.А. Жидкова. М., 1993.
6. Хочоян А.Г. Основные направления правопонимания в советской юридической науке 20-х-30-х гг. XX в.: авто-
реф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2009.
7. Berk G. Louis Brandeis and the Making of Regulated Competition, 1900-1932. Cambridge: Cambridge University
Press, 2009.
8. Urofsky M. Louis D. Brandeis: A Life. N.Y.: Pantheon, 2009; Urofsky M. Louis D. Brandeis: advocate before and on
the bench // Journal of Supreme Court History. 2005. № 30. P. 31-46.
9. Evans S., Scott J. Social Scientists as Expert Witnesses: Their Use, Misuse, and Sometimes Abuse // Law & Policy
Quarterly. 1983. №5(2). P. 181–214.
10. Keeping faith with the Сonstitution / Goodwin L., Karlan P., Schroeder C. N.Y., Wash., 2009.

References (transliteration):
1. Arkhipov V.V. Kontseptsiya prava Lona L. Fullera: avtoref. dis. ... kand. yurid. nauk. SPb., 2009.
2. Berlyavskiy L.G. Teorii konstitutsionnoy interpretatsii v SShA // Konstitutsionnoe i munitsipal'noe pravo.
2011. № 10. S. 77-78.
3. Goldobina Z.I. Aktivizm i originalizm v deyatel'nosti Verkhovnogo suda SShA i amerikanskoy politiko-
pravovoy doktrine: dis. … kand. yurid. nauk. Ekaterinburg, 2007.
4. Machin I.F. Istoriya politicheskikh i pravovykh ucheniy. M., 2007.
5. Soedinennye Shtaty Ameriki. Konstitutsiya i zakonodatel'nye akty / pod red. O.A. Zhidkova. M., 1993.
6. Khochoyan A.G. Osnovnye napravleniya pravoponimaniya v sovetskoy yuridicheskoy nauke 20-kh-30-kh gg. XX v.: avto-
ref. dis. ... kand. yurid. nauk. Saratov, 2009.
7. Berk G. Louis Brandeis and the Making of Regulated Competition, 1900-1932. Cambridge: Cambridge University
Press, 2009.
8. Urofsky M. Louis D. Brandeis: A Life. N.Y.: Pantheon, 2009; Urofsky M. Louis D. Brandeis: advocate before and on
the bench // Journal of Supreme Court History. 2005. № 30. P. 31-46.
9. Evans S., Scott J. Social Scientists as Expert Witnesses: Their Use, Misuse, and Sometimes Abuse // Law & Policy
Quarterly. 1983. №5(2). P. 181–214.
10. Keeping faith with the Sonstitution / Goodwin L., Karlan P., Schroeder C. N.Y., Wash., 2009.

Аннотация: В статье исследуются общие представления о суде и правосудии, складывавшиеся в Европе и на Руси в Средние века. Обосновываются тезисы о том, что в индивидуализировавшейся Западной Европе и в общинно-патриархальной восточнославянской Руси объективно складывались существенно различавшиеся по форме и содержанию системы властвования, правового регулирования общественных отношений, суда и правосудия, влияние чего продолжает сохранять своё значение до настоящего времени.

Ключевые слова: сравнительное правоведение, Средние века, средневековая Европа, средневековая Русь, история суда, судебная деятельность, западная традиция суда, восточнославянская традиция суда, государственный суд, судебная власть.

Контактная информация: РУБАНИК ВЛАДИМИР ЕВДОКИМОВИЧ, 117418, г. Москва, Новочеремушкинская ул., д. 69.

Библиография:
1. Аннерс Э. История европейского права. М., 1994.
2. Антоненко Т.А. Религиозные нормы и право // Юридический вестник. М., 1999. № 4.
3. Барсов Н.И. Существовала ли в России инквизиция? СПб., 1892.
4. Белинский В.Г. Сочинения. Т. 10. М., 1955.
5. Блок М. Феодальное общество. М., 2003.
6. Боровой Д.Д. Каноническое (церковное) право как нормативная система социально-правового регу-лирова-
ния: автореф. дис.. … канд. юрид. наук. [12.00.01 — Теория и история права и государства; история пра-вовых
учений]. Ставрополь, 2004.
7. Глухов В.А. Влияние канонического права на процесс становления и развития институтов уголов-ного права в
русском государстве X-XVII вв. // Закон и право. М., 2008. № 3.
8. Горчаков М.И. Инквизиция восточной церкви // Юридическая летопись. 1891. № 12.
9. Графский В.Г. Традиции и обновление в праве: ценностное измерение перемен // Проблемы ценно-стного под-
хода в праве: традиции и обновление. М., 1996.
10. Грекулов Е.Ф. Из истории святой инквизиции в России. М., 1930.
11. Джероза Л. Каноническое право в Католической Церкви. М., 1996.
12. Дмитриев А.Д. Инквизиция в России. М., 1937.
13. Зимин А.А. О политической доктрине Иосифа Волоцкого // Труды Отдела древнерусской литерату-ры. М.; Л.,
1953. Т. IX.
14. Илия (Попов), свящ., Иоанн (Береславский), архиепископ. Иосиф Волоцкий: 500 лет инквизиции в России. М., 1997.
15. Иоанн, архиепископ. Соловецкая Голгофа. Сокрытые страницы истории России. М., 2001.
16. Исаев И. А. Власть и закон в контексте иррационального. М., 2006.
17. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. М., 1914.
18. Короленко В.Г. Собрание сочинений. Т. 9. М., 1955.
19. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т.1. М., 1968.
20. Миллер О.Ф. Инквизиторские вожделения ученого // Заря. Кн. 10. 1870.
21. Оль П.А. Правопонимание Средневековья и Ренессанса: дуализм божественного и человеческого права //
История государства и права. 2004. №3.
22. Пахалов М.Ю. Ритуальность и иррациональность судебного процесса (На материалах средневеко-вой Англии) //
Государство и право. 2007. № 6.
23. Православный собеседник. 1910. Кн. 4.
24. Рулан Н. Юридическая антропология. М., 2000.
25. Рыбаков Б.А. Воинствующие церковники XVI в. // Антирелигиозник. 1934. № 3, № 4.
26. Сус Я. Философия Ренессанса // История философии в кратком изложении. М., 1991.
27. Хряков А.В. Происхождение средневекового города: Развитие отечественной медиевистики в свете одной про-
блемы. — [См.: http://www.omsu.omskreg.ru/histbook/articles/y1997/a076/article.shtml. — 11.10.2007].
28. Шаляпин С.О. Проблема «русской инквизиции» в отечественной историко-правовой науке // История государ-
ства и права. 2003. №4. С. 29-32.
29. Musson A. Medieval Law in Context. Manchester, 2001.

References (transliteration):
1. Anners E. Istoriya evropeyskogo prava. M., 1994.
2. Antonenko T.A. Religioznye normy i pravo // Yuridicheskiy vestnik. M., 1999. № 4.
3. Barsov N.I. Sushchestvovala li v Rossii inkvizitsiya? SPb., 1892.
4. Belinskiy V.G. Sochineniya. T. 10. M., 1955.
5. Blok M. Feodal'noe obshchestvo. M., 2003.
6. Borovoy D.D. Kanonicheskoe (tserkovnoe) pravo kak normativnaya sistema sotsial'no-pravovogo regu-lirova-
niya: avtoref. dis.. … kand. yurid. nauk. [12.00.01 — Teoriya i istoriya prava i gosudarstva; istoriya pra-vovykh
ucheniy]. Stavropol', 2004.
7. Glukhov V.A. Vliyanie kanonicheskogo prava na protsess stanovleniya i razvitiya institutov ugolov-nogo prava v
russkom gosudarstve X-XVII vv. // Zakon i pravo. M., 2008. № 3.
8. Gorchakov M.I. Inkvizitsiya vostochnoy tserkvi // Yuridicheskaya letopis'. 1891. № 12.
9. Grafskiy V.G. Traditsii i obnovlenie v prave: tsennostnoe izmerenie peremen // Problemy tsenno-stnogo pod-
khoda v prave: traditsii i obnovlenie. M., 1996.
10. Grekulov E.F. Iz istorii svyatoy inkvizitsii v Rossii. M., 1930.
11. Dzheroza L. Kanonicheskoe pravo v Katolicheskoy Tserkvi. M., 1996.
12. Dmitriev A.D. Inkvizitsiya v Rossii. M., 1937.
13. Zimin A.A. O politicheskoy doktrine Iosifa Volotskogo // Trudy Otdela drevnerusskoy literatu-ry. M.; L.,
1953. T. IX.
14. Iliya (Popov), svyashch., Ioann (Bereslavskiy), arkhiepiskop. Iosif Volotskiy: 500 let inkvizitsii v Rossii. M., 1997.
15. Ioann, arkhiepiskop. Solovetskaya Golgofa. Sokrytye stranitsy istorii Rossii. M., 2001.
16. Isaev I. A. Vlast' i zakon v kontekste irratsional'nogo. M., 2006.
17. Korkunov N.M. Lektsii po obshchey teorii prava. M., 1914.
18. Korolenko V.G. Sobranie sochineniy. T. 9. M., 1955.
19. Marks K., Engel's F. Sochineniya. T.1. M., 1968.
20. Miller O.F. Inkvizitorskie vozhdeleniya uchenogo // Zarya. Kn. 10. 1870.
21. Ol' P.A. Pravoponimanie Srednevekov'ya i Renessansa: dualizm bozhestvennogo i chelovecheskogo prava //
Istoriya gosudarstva i prava. 2004. №3.
22. Pakhalov M.Yu. Ritual'nost' i irratsional'nost' sudebnogo protsessa (Na materialakh sredneveko-voy Anglii) //
Gosudarstvo i pravo. 2007. № 6.
23. Pravoslavnyy sobesednik. 1910. Kn. 4.
24. Rulan N. Yuridicheskaya antropologiya. M., 2000.
25. Rybakov B.A. Voinstvuyushchie tserkovniki XVI v. // Antireligioznik. 1934. № 3, № 4.
26. Sus Ya. Filosofiya Renessansa // Istoriya filosofii v kratkom izlozhenii. M., 1991.
27. Khryakov A.V. Proiskhozhdenie srednevekovogo goroda: Razvitie otechestvennoy medievistiki v svete odnoy pro-
blemy. — [Sm.: http://www.omsu.omskreg.ru/histbook/articles/y1997/a076/article.shtml. — 11.10.2007].
28. Shalyapin S.O. Problema «russkoy inkvizitsii» v otechestvennoy istoriko-pravovoy nauke // Istoriya gosudar-
stva i prava. 2003. №4. S. 29-32.
29. Musson A. Medieval Law in Context. Manchester, 2001.

Аннотация: В статье с применением исторических методов исследования воссоздается картина становления и развития института международной правовой помощи по гражданским делам в советском праве. В качестве основного фактора, влиявшего на данный процесс, определена международно-правовая политика советского государства. Показаны основные этапы формирования института международной правовой помощи по гражданским делам.

Ключевые слова: сравнительное правоведение, международная, правовая, помощь, гражданское, судопроизводство, советское, право, история, формирование

Контактная информация: Григорьева Ольга Геннадьевна, 119454, Москва, проспект Вернадского, 76.

Библиография:
1. Устав Организации Объединенных Наций (Нью-Йорк,1945 г.) // Сборник действующих договоров, соглашений
и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XII. М., 1956.
2. Всеобщая декларация прав человека: принята Генеральной Ассамблеей ООН (Нью-Йорк, 1948 г.) // Права че-
ловека. Сборник международных договоров. Нью-Йорк: Организация Объединенных Наций, 1978.
3. Обмен нотами об исполнении судебных поручений по гражданским делам на условиях взаимности между
СССР и Францией (Москва, 1930 г.) // Официально опубликован не был.
4. Обмен нотами о порядке исполнения судебных поручений между СССР и Соединенными Штатами Америки
(Москва, 1935 г.) // Собрание законов и распоряжений Рабоче-Крестьянского Правительства СССР. Отдел вто-
рой. 1936. № 4. Ст. 44.
5. Соглашение между СССР и Францией о передаче судебных и нотариальных документов и выполнении су-
дебных поручений по гражданским и торговым делам (Москва, 1938 г.) // Сборник действующих договоров,
соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. IX. М., 1938.
6. Договор между СССР и Венгерской Народной Республикой об оказании правовой помощи по гражданским,
семейным и уголовным делам (Москва, 1958 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. № 5.
7. Договор между СССР и Румынской Народной Республикой об оказании правовой помощи по гражданским,
семейным и уголовным делам (Москва, 1958 г.) // Ведомости Верховного Совета СССР. 1958. № 21. Ст. 329.
8. Договор между СССР и Народной Республикой Албанией об оказании правовой помощи по гражданским,
семейно-брачным и уголовным (Москва, 1958 г.) // Ведомости Верховного Совета СССР. 1959. № 10. Ст. 72.
9. О порядке вывоза и перевода за границу валютных ценностей: Декрет ВЦИК СНК РСФСР от 19 апреля 1923 г. //
Собр. Узак. РСФСР. 1923. № 32. Ст. 360.
10. О порядке допущения иностранных фирм к производству торговых операций в пределах Р.С.Ф.С.Р.: Декрет
ВЦИК СНК РСФСР от 12 апреля 1923 г. // Собр. Узак. РСФСР. 1923. № 31. Ст. 345.
11. Основной закон РСФСР // СУ РСФСР. 1918. № 51. Ст. 582; Основной Закон (Конституция) СССР 1924 г. //
Вестник ЦИК, СНК и СТО СССР. 1924. № 2. Ст. 24.
12. Кодекс законов о браке, семьей и опеке от 19 ноября 1926 г. // СУ РСФСР. 1926. № 82. Ст. 612.
13. Гражданский процессуальный кодекс Р.С.Ф.С.Р.: утв. Постановлением ВЦИК РСФСР от 10 июля 1923 г. //
Собр. Узак. РСФСР. 1923. № 46-47. Ст. 478.
14. О порядке заключения и ратификации международных договоров Союза ССР: Постановление ЦИК СССР от
17 мая 1925 г. // СЗ СССР. 1925. Ст.258.

References (transliteration):
1. Ustav Organizatsii Ob'edinennykh Natsiy (N'yu-York,1945 g.) // Sbornik deystvuyushchikh dogovorov, soglasheniy
i konventsiy, zaklyuchennykh SSSR s inostrannymi gosudarstvami. Vyp. XII. M., 1956.
2. Vseobshchaya deklaratsiya prav cheloveka: prinyata General'noy Assambleey OON (N'yu-York, 1948 g.) // Prava che-
loveka. Sbornik mezhdunarodnykh dogovorov. N'yu-York: Organizatsiya Ob'edinennykh Natsiy, 1978.
3. Obmen notami ob ispolnenii sudebnykh porucheniy po grazhdanskim delam na usloviyakh vzaimnosti mezhdu
SSSR i Frantsiey (Moskva, 1930 g.) // Ofitsial'no opublikovan ne byl.
4. Obmen notami o poryadke ispolneniya sudebnykh porucheniy mezhdu SSSR i Soedinennymi Shtatami Ameriki
(Moskva, 1935 g.) // Sobranie zakonov i rasporyazheniy Raboche-Krest'yanskogo Pravitel'stva SSSR. Otdel vto-
roy. 1936. № 4. St. 44.
5. Soglashenie mezhdu SSSR i Frantsiey o peredache sudebnykh i notarial'nykh dokumentov i vypolnenii su-
debnykh porucheniy po grazhdanskim i torgovym delam (Moskva, 1938 g.) // Sbornik deystvuyushchikh dogovorov,
soglasheniy i konventsiy, zaklyuchennykh SSSR s inostrannymi gosudarstvami. Vyp. IX. M., 1938.
6. Dogovor mezhdu SSSR i Vengerskoy Narodnoy Respublikoy ob okazanii pravovoy pomoshchi po grazhdanskim,
semeynym i ugolovnym delam (Moskva, 1958 g.) // Byulleten' Verkhovnogo Suda RF. 2006. № 5.
7. Dogovor mezhdu SSSR i Rumynskoy Narodnoy Respublikoy ob okazanii pravovoy pomoshchi po grazhdanskim,
semeynym i ugolovnym delam (Moskva, 1958 g.) // Vedomosti Verkhovnogo Soveta SSSR. 1958. № 21. St. 329.
8. Dogovor mezhdu SSSR i Narodnoy Respublikoy Albaniey ob okazanii pravovoy pomoshchi po grazhdanskim,
semeyno-brachnym i ugolovnym (Moskva, 1958 g.) // Vedomosti Verkhovnogo Soveta SSSR. 1959. № 10. St. 72.
9. O poryadke vyvoza i perevoda za granitsu valyutnykh tsennostey: Dekret VTsIK SNK RSFSR ot 19 aprelya 1923 g. //
Sobr. Uzak. RSFSR. 1923. № 32. St. 360.
10. O poryadke dopushcheniya inostrannykh firm k proizvodstvu torgovykh operatsiy v predelakh R.S.F.S.R.: Dekret
VTsIK SNK RSFSR ot 12 aprelya 1923 g. // Sobr. Uzak. RSFSR. 1923. № 31. St. 345.
11. Osnovnoy zakon RSFSR // SU RSFSR. 1918. № 51. St. 582; Osnovnoy Zakon (Konstitutsiya) SSSR 1924 g. //
Vestnik TsIK, SNK i STO SSSR. 1924. № 2. St. 24.
12. Kodeks zakonov o brake, sem'ey i opeke ot 19 noyabrya 1926 g. // SU RSFSR. 1926. № 82. St. 612.
13. Grazhdanskiy protsessual'nyy kodeks R.S.F.S.R.: utv. Postanovleniem VTsIK RSFSR ot 10 iyulya 1923 g. //
Sobr. Uzak. RSFSR. 1923. № 46-47. St. 478.
14. O poryadke zaklyucheniya i ratifikatsii mezhdunarodnykh dogovorov Soyuza SSR: Postanovlenie TsIK SSSR ot
17 maya 1925 g. // SZ SSSR. 1925. St.258.

Аннотация: Настоящая статья посвящена истории становления и развития института закона на территории исторического, советского и постсоветского Таджикистана. Исторический этап охватывает досоветский период, т.е. с древних времен до установления советской власти на территории современного Таджикистана, советский период, т.е. с момента установления советской власти до начало 90-х годов ХХ века, постсоветский период, т.е. с начала 90-х годов прошлого столетия до нынешних дней.

Ключевые слова: закон, обычные и религиозные нормы, Авеста, Коран, Ясы, Тузуки, законодательство Российской империи, Шариат, Декрет, Конституция, Бухарская Народная Советская Республика, Туркестанский АССР, Таджикская АССР, Таджикская ССР, Конституция Республики Таджикистан, законы Республики Таджикистан, принятые путем референдума, конституционные законы, кодексы.

Библиография:
1. Бабаев А.Д., Каримов Т.Д. Авеста: по следам древнейшей цивилизации таджиков. Худжанд, 2001. 190 с.
2. Буриев И.Б. Действие мусульманского права в дореволюционном Таджикистане (VIII — начало ХХ вв.).
Душанбе, 1999. 199 с.
3. Буриев И.Б. История государства и права Таджикистана (от древнейших времен до начала ХХ века). Душан-
бе: Ирфон, 2007. Т. 1. Ч. 1-2. 244 с.
4. Буриев И.Б. Судебные институты государственности досоветского Таджикистана. Душанбе: Ирфон, 2010.
188 с.
5. Ведомости Верховного Совета СССР. М., 1954. № 15.
6. Вернадский Г.В. О составе Великой Ясы. Брюссель, 1939.
7. Всемирная история / Под ред. С.Л. Утченко, Д.П. Каллистова, А.И. Павловской, В.В. Струве. М., 1956. Т. 2.
898 с.
8. Гафуров А.М. Ревкомы Таджикистана (1917-1924 гг.). Душанбе: Дониш, 2008. 144 с.
9. Гафуров Б. Таджики (древнейшая, древняя и средневековая история). Душанбе: Ирфон, 1989. Кн. 1. 384 с.
10. Гумрук (Таможня). Официальное издание Таможенной службы Республики Таджикистан). Душанбе. 2008.
11. Керимов Д.А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). М.: Аванта+, 2000. 560 с.
12. Козачковский В.А. От феодализма до победы социализма. Душанбе: Ирфон, 1966. 271 с.
13. Колдаева Н.П. Социально-политические факторы правотворчества // Научные основы советского правотвор-
чества / Под. ред. Халфиной Р.О. М: Наука, 1981. 310 с.
14. Конституция (Основной закон) Союза Советских Социалистических Республик. М., 1985.
15. Косарев А.И. История государства и права зарубежных стран. М.: Норма. 2003. 464 с.
16. Кучма В.В. Государство и право древнего мира и средних веков. Волгоград: Изд. Волгоградского. гос. ун-та,
2001. 548 с.
17. Морозова Л.А. Конституционное регулирование в СССР. М.: Юридическая литература, 1985.
18. Нематов А.Р. Кодификация законодательства Республики Таджикистан (исторический и практический
аспект): Дис. … канд. юрид. наук. М., 2007. 143 с.
19. Нематов А.Р. Кодификация законодательства Республики Таджикистан. М.: Спутник +, 2008. 123 с.
20. Основы законодательства Союза ССР и союзных республик. М.: Юридическая литература, 1987. 512 с.
21. Поленина С.В., Сильченко Н.В. Научные основы типологии нормативно-правовых актов в СССР. М.: Наука,
1987. 151 с.
22. Рене Давид. Основные правовые системы современности. М.: Прогресс, 1988. С. 398.
23. Свод законов Республики Таджикистан. Душанбе: Конуният, 2002. Т. 1.
24. Тахиров Ф.Т. Актуальные проблемы истории и теории государства и права в условиях государственной не-
зависимости Республики Таджикистан. Душанбе: Дониш, 2009. 369 c.
25. Тахиров Ф.Т. Правовая система дореволюционного Таджикистана. Душанбе, 1998. 70 с.
26. Тахиров Ф.Т. Пятнадцать вопросов и ответов по шариату. Душанбе, 1997. 10 с.
27. Тахиров Ф.Т., Халиков А.Г. Декларация великого Кира как исторический источник о правах и свободах че-
ловека // Духовная культура таджиков в истории мировой цивилизации. Душанбе: Дониш, 2002. С. 113-126.
28. Тохиров Н.Ф. Развитие законодательной деятельности в Таджикистане (1917-2007 гг.). Душанбе: Э?од, 2009. 212 c.
29. Халиков А.Г. История государства и права Таджикистана. Душанбе: Матбуот, 2002. Ч.1. 301с.
30. Эмомали Рахмон. Доклад на первой сессии Маджлиси Оли Республики Таджикистан от 7 апреля 1995 г.
Душанбе.

References (transliteration):
1. Babaev A.D., Karimov T.D. Avesta: po sledam drevneyshey tsivilizatsii tadzhikov. Khudzhand, 2001. 190 s.
2. Buriev I.B. Deystvie musul'manskogo prava v dorevolyutsionnom Tadzhikistane (VIII — nachalo KhKh vv.).
Dushanbe, 1999. 199 s.
3. Buriev I.B. Istoriya gosudarstva i prava Tadzhikistana (ot drevneyshikh vremen do nachala KhKh veka). Dushan-
be: Irfon, 2007. T. 1. Ch. 1-2. 244 s.
4. Buriev I.B. Sudebnye instituty gosudarstvennosti dosovetskogo Tadzhikistana. Dushanbe: Irfon, 2010.
188 s.
5. Vedomosti Verkhovnogo Soveta SSSR. M., 1954. № 15.
6. Vernadskiy G.V. O sostave Velikoy Yasy. Bryussel', 1939.
7. Vsemirnaya istoriya / Pod red. S.L. Utchenko, D.P. Kallistova, A.I. Pavlovskoy, V.V. Struve. M., 1956. T. 2.
898 s.
8. Gafurov A.M. Revkomy Tadzhikistana (1917-1924 gg.). Dushanbe: Donish, 2008. 144 s.
9. Gafurov B. Tadzhiki (drevneyshaya, drevnyaya i srednevekovaya istoriya). Dushanbe: Irfon, 1989. Kn. 1. 384 s.
10. Gumruk (Tamozhnya). Ofitsial'noe izdanie Tamozhennoy sluzhby Respubliki Tadzhikistan). Dushanbe. 2008.
11. Kerimov D.A. Metodologiya prava (predmet, funktsii, problemy filosofii prava). M.: Avanta+, 2000. 560 s.
12. Kozachkovskiy V.A. Ot feodalizma do pobedy sotsializma. Dushanbe: Irfon, 1966. 271 s.
13. Koldaeva N.P. Sotsial'no-politicheskie faktory pravotvorchestva // Nauchnye osnovy sovetskogo pravotvor-
chestva / Pod. red. Khalfinoy R.O. M: Nauka, 1981. 310 s.
14. Konstitutsiya (Osnovnoy zakon) Soyuza Sovetskikh Sotsialisticheskikh Respublik. M., 1985.
15. Kosarev A.I. Istoriya gosudarstva i prava zarubezhnykh stran. M.: Norma. 2003. 464 s.
16. Kuchma V.V. Gosudarstvo i pravo drevnego mira i srednikh vekov. Volgograd: Izd. Volgogradskogo. gos. un-ta,
2001. 548 s.
17. Morozova L.A. Konstitutsionnoe regulirovanie v SSSR. M.: Yuridicheskaya literatura, 1985.
18. Nematov A.R. Kodifikatsiya zakonodatel'stva Respubliki Tadzhikistan (istoricheskiy i prakticheskiy
aspekt): Dis. … kand. yurid. nauk. M., 2007. 143 s.
19. Nematov A.R. Kodifikatsiya zakonodatel'stva Respubliki Tadzhikistan. M.: Sputnik +, 2008. 123 s.
20. Osnovy zakonodatel'stva Soyuza SSR i soyuznykh respublik. M.: Yuridicheskaya literatura, 1987. 512 s.
21. Polenina S.V., Sil'chenko N.V. Nauchnye osnovy tipologii normativno-pravovykh aktov v SSSR. M.: Nauka,
1987. 151 s.
22. Rene David. Osnovnye pravovye sistemy sovremennosti. M.: Progress, 1988. S. 398.
23. Svod zakonov Respubliki Tadzhikistan. Dushanbe: Konuniyat, 2002. T. 1.
24. Takhirov F.T. Aktual'nye problemy istorii i teorii gosudarstva i prava v usloviyakh gosudarstvennoy ne-
zavisimosti Respubliki Tadzhikistan. Dushanbe: Donish, 2009. 369 c.
25. Takhirov F.T. Pravovaya sistema dorevolyutsionnogo Tadzhikistana. Dushanbe, 1998. 70 s.
26. Takhirov F.T. Pyatnadtsat' voprosov i otvetov po shariatu. Dushanbe, 1997. 10 s.
27. Takhirov F.T., Khalikov A.G. Deklaratsiya velikogo Kira kak istoricheskiy istochnik o pravakh i svobodakh che-
loveka // Dukhovnaya kul'tura tadzhikov v istorii mirovoy tsivilizatsii. Dushanbe: Donish, 2002. S. 113-126.
28. Tokhirov N.F. Razvitie zakonodatel'noy deyatel'nosti v Tadzhikistane (1917-2007 gg.). Dushanbe: E?od, 2009. 212 c.
29. Khalikov A.G. Istoriya gosudarstva i prava Tadzhikistana. Dushanbe: Matbuot, 2002. Ch.1. 301s.
30. Emomali Rakhmon. Doklad na pervoy sessii Madzhlisi Oli Respubliki Tadzhikistan ot 7 aprelya 1995 g.
Dushanbe.

Аннотация: В статье анализируются работы немецкого ученого–юриста, криминолога Пауля Иоганна Анзельма фон Фейербаха, в области философии права и сравнительного правоведения. Показан исторический путь в работах П.И.А. Фейербаха от потребности в познании зарубежного права и сравнительного познания национального права до появления новой дисциплины «сравнительное правоведение».

Ключевые слова: Пауль Иоганн Анзельм фон Фейербах, сравнительное правоведение, естественное право, философия права.

Библиография:
1. Зивс С.Л. О методе сравнительного исследования в науке о государстве и праве // Советское государство и
право. 1964. №3.
2. Константинеско Л.–Ж. Развитие сравнительного правоведения // Очерки сравнительного права / Под ред.
В.А. Туманова. М.: Прогресс, 1981.
3. Кресин А.В. Критерии в вопросе о генезисе сравнительного правоведения // Журнал зарубежного законода-
тельства и сравнительного правоведения. 2011. № 1.
4. Кресин А.В. Периодизация развития сравнительного правоведения: в поисках приемлемой модели // Журнал
зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2010. № 1.
5. Крес?н О.В. Пауль Йоганн Анзельм фон Фей?рбах ? питання про генезу пор?вняльного правознавства //
Пор?вняльно–правов? досл?дження. 2011. №2.
6. Пионтковский А.А. Уголовно–правовые воззрения Канта, А. Фейербаха и Фихте. М., 1940.
7. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение: Краткий учеб. курс. М.: НОРМА, 2006.
8. Фей?рбах П.Й.А. Погляд на н?мецьке правознавство / Пер. О.А. Шабл?й; за ред. О.В. Крес?на // Пор?вняльно–
правов? досл?дження. 2011. №2.
9. Цвайгерт К., Кётц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: В 2–х тт. Т. I: Основы.
М.: Международные отношения, 2000.
10. Abolition of the Code Napoleon in the Rhenish Provinces // The Jurist: or, Quarterly Journal of Jurisprudence and
Legislation. 1827. Vol. 1. June.
11. Bericht uber den III Internationalalen Kongress fur Philosophie. Heidelberg, 1909.
12. Beurtheilung der neuesten criminalistischen Schriften // Neues archiv des criminalrechts. Band 8. Halle, 1826.
13. Cattaneo M.A. Anselm Feuerbach, filosofo e giurista liberale. Milano, 1970.
14. Cooper C.P. An Account of the most important Public Records of Great Britain, and the Publications of the Record
Commissioners, together with other Miscellaneous, Historical, and Antiquarian Information. Compiled from various
printed Books and MSS // The law magazine, or, Quarterly review of jurisprudence. Vol. 7. London, 1832.
15. Ewald W. Comparative jurisprudence (I): What was it like to try a rat? // University of Pennsylvania law review. 1995.
Vol. 143.
16. Falck [N.N.] Allgemeine Betrachtungen über Gesetzgebung und Rechtswissenschaft // Kieler Blåtter. Band 1. Kiel,
Hamburg, 1819.
17. Falck R. Juristische Encyclopädie auch zum Gebrauche bei akademischen Vorlesungen. 4 aufl. Leipzig, 1839.
18. von Feuerbach A. Blick auf die deutsche Rechtswissenschaft // Kleine Schriften vermischten Inhalts. Nurnberg:
Berlag von Theodor Otto, 1833.
19. von Feuerbach A. Idee und Notwendigkeit einer Universal–jurisprudenz // Biographisher Nachlass. Leipzig:
J.J. Weber, 1853.
20. von Feuerbach A. Themis oder Beitrage zur Gesetzgebung. Landshut, 1812.
21. von Feuerbach P.J.A. Vorrede. Blick auf die teutsche Rechtswissenschaft // Unterholzner, Carl August Dominik.
Juristische Abhandlungen. München, 1810.
22. Geib G. Ueber die Nothwendigkelt einer vergleichenden Berücksichtigung der neueren Strafgesetzbücher bei
Darstellung des gemeinen deutschen Criminalrechts // Archiv des Criminalrechts. Band 17. Halle, 1836.
23. Hamza G. Comparative law and Antiquity. Budapest: Akademiai kiado, 1991.
24. Hanisch E. Kritische Einleitung in das bürgerliche Recht des franzosischen Reiches, mit vergleichenden Blicken
auf das römische, gemeine deutsche, sächsische, und vorzüglich das preussische Recht, von dem Regierungsrathe.
Band 1. Abtheilung 1, 2. Hildburghausen, 1808–1809.
25. Henfe H.W.E. Ueber das Studium des Römischen Rechts. Rede, beym Antritte des Prorektorates am 2ten November
1814 // Litterarisches Archiv der Akademie zu Bern. B. 4. Bern, 1814.
26. Hoffman D. A course of legal study: addressed to students and the profession generally ... 2–nd ed. Vol. 1. Baltimore, 1836.
27. Hoffman D. A course of legal study: respectfully addressed to the students of law in the United States. Baltimore:
Coale and Maxwell, 1817.
28. Hug W. The history of comparative law // Harvard law review. 1931–1932. Vol. 45.
29. Kötz H. Comparative law in Germany today // Revue internationale de droit compare. 1999. №4.
30. Mohnhaupt H. Universalgeschichte, Universal–Jurisprudenz und rechtsvergleichende Methode im Werk P.J.A.
Feuerbachs // Rechtsgeschichte in den beiden deutschen Staaten (1988–1990): Beispiele, Parallelen, Positionen / Hrsg.
Von H. Mohnhaupt. Frankfurt am Main: Klostermann, 1991.
31. Radbruch G. Anselm v. Feuerbach und die vergleichende Rechtswissenschaft // Radbruch G. Gesamtausgabe / Hrsg.
von A. Kaufmann. — Bd. 6 / bearb. von G. Haney. Heidelberg: Muller, 1997.
32. Radbruch G. Anselme Feuerbach precurseur du droit compare // Radbruch G. Gesamtausgabe / Hrsg. von
A. Kaufmann. Bd. 6 / bearb. von G. Haney. — Heidelberg: Muller, 1997. Р. 306–307. (Первое издание этой статьи — в
сборнике Recueil d’Etudes en l’honneur d’Edouard Lambert. Vol. I. Paris, 1938).
33. Radbruch G. Paul Johann Anselm Feuerbach. Ein Juristenleben. Wien, 1934.
34. von Savigny F.C. Stimmen für und wider neue Gesetzbücher // Zeitschrift für geschichtliche Rechtswissenschaft.
Bd. 3. Berlin, 1817.
35. Schwenzer I. Development of comparative law in Germany, Switzerland, and Austria / The Oxford handbook of
comparative law / Ed. by M. Reimann, R. Zimmermann. New York: Oxford University Press, 2006.
36. Thibaut A.F.J. Ueber die Nothwendigkeit eines allgemeinen burgerlichen Rechts fur Deutschland // Civilistische
Abhandlungen. Heidelberg: Mohr und Zimmer, 1814.
37. Del Vecchio G. Les bases du droit comparé et les principes généraux du droit // Revue internationale de droit comparé.
1960. Vol. 12. № 3. Juillet–septembre.
38. Del Vecchio G. Les bases du droit comparé et les principes généraux du droit // Revue internationale de droit comparé.
1960. Vol. 12. №3. Juillet–septembre.
39. del Vecchio G. Sull’Idea di una Scienza del Diritto Universale Comparato. 2–edi. Heidelberg, 1909. (Отдельный от-
тиск из журнала “Revista italiana per le scienza giuridiche” (1909, Vol. XLV)).
40. von Weber H.B. Ueber das Studium der Rechtswissenschaft und insbesondere der Strafrechtswissenschaft. Tübingen:
Laupp, 1825.
41. Zeitschrift für geschichtliche Rechtswissenschaft. Band 3. Heft 1 // Heidelberger Jahrbücher der Literatur. Band 11.
Heidelberg, 1818.
42. Zusammenstellung der Verzeichnisse der juristischen Vorlesungen auf den deutschen Universitäten im Winterhalbjahre
1828–1829 // Jahrbücher der gesammten deutschen juristischen literatur. — Band 9. Erlangen, 1828.
43. Zusammenstellung der Verzeichnisse der juristischen Vorlesungen auf den deutschen Universitäten im Winterhalbjahre
1829/30 // Jahrbücher der gesammten deutschen juristischen literatur. Band 12. Erlangen, 1829.

References (transliteration):
1. Zivs S.L. O metode sravnitel'nogo issledovaniya v nauke o gosudarstve i prave // Sovetskoe gosudarstvo i
pravo. 1964. №3.
2. Konstantinesko L.–Zh. Razvitie sravnitel'nogo pravovedeniya // Ocherki sravnitel'nogo prava / Pod red.
V.A. Tumanova. M.: Progress, 1981.
3. Kresin A.V. Kriterii v voprose o genezise sravnitel'nogo pravovedeniya // Zhurnal zarubezhnogo zakonoda-
tel'stva i sravnitel'nogo pravovedeniya. 2011. № 1.
4. Kresin A.V. Periodizatsiya razvitiya sravnitel'nogo pravovedeniya: v poiskakh priemlemoy modeli // Zhurnal
zarubezhnogo zakonodatel'stva i sravnitel'nogo pravovedeniya. 2010. № 1.
5. Kres?n O.V. Paul' Yogann Anzel'm fon Fey?rbakh ? pitannya pro genezu por?vnyal'nogo pravoznavstva //
Por?vnyal'no–pravov? dosl?dzhennya. 2011. №2.
6. Piontkovskiy A.A. Ugolovno–pravovye vozzreniya Kanta, A. Feyerbakha i Fikhte. M., 1940.
7. Saidov A.Kh. Sravnitel'noe pravovedenie: Kratkiy ucheb. kurs. M.: NORMA, 2006.
8. Fey?rbakh P.Y.A. Poglyad na n?mets'ke pravoznavstvo / Per. O.A. Shabl?y; za red. O.V. Kres?na // Por?vnyal'no–
pravov? dosl?dzhennya. 2011. №2.
9. Tsvaygert K., Ketts Kh. Vvedenie v sravnitel'noe pravovedenie v sfere chastnogo prava: V 2–kh tt. T. I: Osnovy.
M.: Mezhdunarodnye otnosheniya, 2000.
10. Abolition of the Code Napoleon in the Rhenish Provinces // The Jurist: or, Quarterly Journal of Jurisprudence and
Legislation. 1827. Vol. 1. June.
11. Bericht uber den III Internationalalen Kongress fur Philosophie. Heidelberg, 1909.
12. Beurtheilung der neuesten criminalistischen Schriften // Neues archiv des criminalrechts. Band 8. Halle, 1826.
13. Cattaneo M.A. Anselm Feuerbach, filosofo e giurista liberale. Milano, 1970.
14. Cooper C.P. An Account of the most important Public Records of Great Britain, and the Publications of the Record
Commissioners, together with other Miscellaneous, Historical, and Antiquarian Information. Compiled from various
printed Books and MSS // The law magazine, or, Quarterly review of jurisprudence. Vol. 7. London, 1832.
15. Ewald W. Comparative jurisprudence (I): What was it like to try a rat? // University of Pennsylvania law review. 1995.
Vol. 143.
16. Falck [N.N.] Allgemeine Betrachtungen über Gesetzgebung und Rechtswissenschaft // Kieler Blåtter. Band 1. Kiel,
Hamburg, 1819.
17. Falck R. Juristische Encyclopädie auch zum Gebrauche bei akademischen Vorlesungen. 4 aufl. Leipzig, 1839.
18. von Feuerbach A. Blick auf die deutsche Rechtswissenschaft // Kleine Schriften vermischten Inhalts. Nurnberg:
Berlag von Theodor Otto, 1833.
19. von Feuerbach A. Idee und Notwendigkeit einer Universal–jurisprudenz // Biographisher Nachlass. Leipzig:
J.J. Weber, 1853.
20. von Feuerbach A. Themis oder Beitrage zur Gesetzgebung. Landshut, 1812.
21. von Feuerbach P.J.A. Vorrede. Blick auf die teutsche Rechtswissenschaft // Unterholzner, Carl August Dominik.
Juristische Abhandlungen. München, 1810.
22. Geib G. Ueber die Nothwendigkelt einer vergleichenden Berücksichtigung der neueren Strafgesetzbücher bei
Darstellung des gemeinen deutschen Criminalrechts // Archiv des Criminalrechts. Band 17. Halle, 1836.
23. Hamza G. Comparative law and Antiquity. Budapest: Akademiai kiado, 1991.
24. Hanisch E. Kritische Einleitung in das bürgerliche Recht des franzosischen Reiches, mit vergleichenden Blicken
auf das römische, gemeine deutsche, sächsische, und vorzüglich das preussische Recht, von dem Regierungsrathe.
Band 1. Abtheilung 1, 2. Hildburghausen, 1808–1809.
25. Henfe H.W.E. Ueber das Studium des Römischen Rechts. Rede, beym Antritte des Prorektorates am 2ten November
1814 // Litterarisches Archiv der Akademie zu Bern. B. 4. Bern, 1814.
26. Hoffman D. A course of legal study: addressed to students and the profession generally ... 2–nd ed. Vol. 1. Baltimore, 1836.
27. Hoffman D. A course of legal study: respectfully addressed to the students of law in the United States. Baltimore:
Coale and Maxwell, 1817.
28. Hug W. The history of comparative law // Harvard law review. 1931–1932. Vol. 45.
29. Kötz H. Comparative law in Germany today // Revue internationale de droit compare. 1999. №4.
30. Mohnhaupt H. Universalgeschichte, Universal–Jurisprudenz und rechtsvergleichende Methode im Werk P.J.A.
Feuerbachs // Rechtsgeschichte in den beiden deutschen Staaten (1988–1990): Beispiele, Parallelen, Positionen / Hrsg.
Von H. Mohnhaupt. Frankfurt am Main: Klostermann, 1991.
31. Radbruch G. Anselm v. Feuerbach und die vergleichende Rechtswissenschaft // Radbruch G. Gesamtausgabe / Hrsg.
von A. Kaufmann. — Bd. 6 / bearb. von G. Haney. Heidelberg: Muller, 1997.
32. Radbruch G. Anselme Feuerbach precurseur du droit compare // Radbruch G. Gesamtausgabe / Hrsg. von
A. Kaufmann. Bd. 6 / bearb. von G. Haney. — Heidelberg: Muller, 1997. R. 306–307. (Pervoe izdanie etoy stat'i — v
sbornike Recueil d’Etudes en l’honneur d’Edouard Lambert. Vol. I. Paris, 1938).
33. Radbruch G. Paul Johann Anselm Feuerbach. Ein Juristenleben. Wien, 1934.
34. von Savigny F.C. Stimmen für und wider neue Gesetzbücher // Zeitschrift für geschichtliche Rechtswissenschaft.
Bd. 3. Berlin, 1817.
35. Schwenzer I. Development of comparative law in Germany, Switzerland, and Austria / The Oxford handbook of
comparative law / Ed. by M. Reimann, R. Zimmermann. New York: Oxford University Press, 2006.
36. Thibaut A.F.J. Ueber die Nothwendigkeit eines allgemeinen burgerlichen Rechts fur Deutschland // Civilistische
Abhandlungen. Heidelberg: Mohr und Zimmer, 1814.
37. Del Vecchio G. Les bases du droit comparé et les principes généraux du droit // Revue internationale de droit comparé.
1960. Vol. 12. № 3. Juillet–septembre.
38. Del Vecchio G. Les bases du droit comparé et les principes généraux du droit // Revue internationale de droit comparé.
1960. Vol. 12. №3. Juillet–septembre.
39. del Vecchio G. Sull’Idea di una Scienza del Diritto Universale Comparato. 2–edi. Heidelberg, 1909. (Otdel'nyy ot-
tisk iz zhurnala “Revista italiana per le scienza giuridiche” (1909, Vol. XLV)).
40. von Weber H.B. Ueber das Studium der Rechtswissenschaft und insbesondere der Strafrechtswissenschaft. Tübingen:
Laupp, 1825.
41. Zeitschrift für geschichtliche Rechtswissenschaft. Band 3. Heft 1 // Heidelberger Jahrbücher der Literatur. Band 11.
Heidelberg, 1818.
42. Zusammenstellung der Verzeichnisse der juristischen Vorlesungen auf den deutschen Universitäten im Winterhalbjahre
1828–1829 // Jahrbücher der gesammten deutschen juristischen literatur. — Band 9. Erlangen, 1828.
43. Zusammenstellung der Verzeichnisse der juristischen Vorlesungen auf den deutschen Universitäten im Winterhalbjahre
1829/30 // Jahrbücher der gesammten deutschen juristischen literatur. Band 12. Erlangen, 1829.

Аннотация: Автор статьи, известный нидерландский юрист, принимавший участие в консультировании группы российских экспертов по разработке Гражданского кодекса РФ, дает оценку ходу самой реформы, ее масштабам и последствиям, а также личному вкладу Г.Е. Авилова в кодификации российского гражданского права.

Ключевые слова: гражданское право, Нидерланды, сравнительное право, Г.Е. Авилов, персоналии, реформа гражданского права в России, Гражданский кодекс РФ, история права, кодификация

Библиография:
1. Гражданский кодекс Нидерландов / Пер. с нидерландского М. Ферштман; отв. ред. Ф. Фельдбрюгге. Лейден,
2000.
2. Пути к новому праву / Под ред. М.М. Богуславского, Р. Книпер. Берлин, 1998.
3. W. Snijders. “The Russian Experience: A Dutch Perspective on Legal Collaboration”. J. Arnscheidt, B. Van Rooij,
J.M. Otto (eds.). Lawmaking for Development. Explorations into the theory and practice of international legislative
projects. Leiden, 2008
4. J.R. Wedel in Collision and Collusion. The Strange Case of Western Aid to Eastern Europe, London, 1998.

References (transliteration):
1. Grazhdanskiy kodeks Niderlandov / Per. s niderlandskogo M. Fershtman; otv. red. F. Fel'dbryugge. Leyden,
2000.
2. Puti k novomu pravu / Pod red. M.M. Boguslavskogo, R. Kniper. Berlin, 1998.
3. W. Snijders. “The Russian Experience: A Dutch Perspective on Legal Collaboration”. J. Arnscheidt, B. Van Rooij,
J.M. Otto (eds.). Lawmaking for Development. Explorations into the theory and practice of international legislative
projects. Leiden, 2008
4. J.R. Wedel in Collision and Collusion. The Strange Case of Western Aid to Eastern Europe, London, 1998.

Аннотация: Предметом рассмотрения данной статьи является история конституционного развития Японии в период с мейдзийских реформ до принятия действующей Конституции после Второй мировой войны.

Ключевые слова: право, юриспруденция, император, конституция, выборы, парламент, кабинет министров, нормативное регулирование, политические партии.

Библиография:
1. Давид Р. Основные правовые системы современности / Р. Давид, К. Жоффре–Спинози, пер. с фр. Туманова В.А.
М.: Международные отношения, 1999.
2. История Японии (1945–1975). М.: Главное редакция восточной литературы издательства «Наука», 1978.
3. История Японии. Т. 2. 1868–1998. 2–е изд., исправ. и доп. // Институт востоковедения. РАН. М., 1999.
4. Aldus, Ch. The Police in Occupation Japan: Control, Corruption and Resistance to Reform. Routeledge, 1999.
5. Beasely W.G. The Meiji Restoration. Stanford: Stanford University Press, 1972.
6. Drea E.J. The 1942 Japanese General Election: Political Mobilization in Wartime Japan, University of Kansas, 1979.
7. Gordon A A Modern History of Japan: From Tokugawa Times to the Present, NY, Oxford University Press, 2003.
8. Valeo F. R. Morrison Charles E. The Japanese Diet and the U.S. Congress / F. R. Valeo, C. E. Morrison Boulder,
Westview Press, 1983.
9. The Potsdam Declaration, July 1945, Political Reorientation on Japan. Henderson and Haley eds, 1968.

References (transliteration):
1. David R. Osnovnye pravovye sistemy sovremennosti / R. David, K. Zhoffre–Spinozi, per. s fr. Tumanova V.A.
M.: Mezhdunarodnye otnosheniya, 1999.
2. Istoriya Yaponii (1945–1975). M.: Glavnoe redaktsiya vostochnoy literatury izdatel'stva «Nauka», 1978.
3. Istoriya Yaponii. T. 2. 1868–1998. 2–e izd., isprav. i dop. // Institut vostokovedeniya. RAN. M., 1999.
4. Aldus, Ch. The Police in Occupation Japan: Control, Corruption and Resistance to Reform. Routeledge, 1999.
5. Beasely W.G. The Meiji Restoration. Stanford: Stanford University Press, 1972.
6. Drea E.J. The 1942 Japanese General Election: Political Mobilization in Wartime Japan, University of Kansas, 1979.
7. Gordon A A Modern History of Japan: From Tokugawa Times to the Present, NY, Oxford University Press, 2003.
8. Valeo F. R. Morrison Charles E. The Japanese Diet and the U.S. Congress / F. R. Valeo, C. E. Morrison Boulder,
Westview Press, 1983.
9. The Potsdam Declaration, July 1945, Political Reorientation on Japan. Henderson and Haley eds, 1968.

Аннотация: Североамериканская государственно–правовая доктрина уходит корнями в годы Войны за независимость, у её истоков стоят знаменитые отцы–основатели, а конституционализм стал важнейшим камнем преткновения между метрополией и колониями. Революция в Новом Свете имела две основные задачи: образование независимых штатов и принятие их конституций. В числе наиболее активных деятелей этого периода был Джон Адамс — один из отцов–основателей государства, крупный правовед–теоретик, практикующий юрист, второй президент Америки: два проекта, вышедших из–под его пера, стали макетом основных законов нескольких штатов.

Ключевые слова: cравнительное правоведение, Адамс, конституционализм, доктрина, конституция, закон, народный, суверенитет, свободы, республика.

Аннотация: Из анализа исторического развития залога, видно, что его активное развитие объективно связано с возникновением частной собственности и раздроблением крупных земельных владений на мелкие участки, то есть залог, зародился как альтернатива личной ответственности должника.

Ключевые слова: сравнительное правоведение, история, становления, право, частной, собственности, залог, личный, кредит, вещное.

Аннотация: В статье рассматривается конституционное регулирование финансовых отношений в зарубежных государствах. Уделяя значительное внимание историческому аспекту, автор исследует ряд важных проблем, таких как принципы формирования доходной и расходной частей государственного бюджета, конституционный финансовый контроль, денежная эмиссия, конституционные основы банковской деятельности.

Ключевые слова: история права, сравнительное правоведение, конституционное право, финансы, бюджет, государственный долг, денежная эмиссия, контроль, банковское дело.

Аннотация: Статья посвящена налоговой системе США и вопросам стимулирования инвестиционного процесса в кризисные периоды развития экономики. В статье дается обзор ряда основных мер, предпринятых правительством США в период 80–х гг. прошлого века, которые способствовали улучшению инвестиционного климата в стране.

Ключевые слова: Cравнительное правоведение, инвестиции, налоги, США, государство, финансирование, стимулирование, инновации, льготы, кризис

Контактная информация: Акопян Оганес Арменович, oganakopyan@yahoo.com

Аннотация: Первая греческая конституция — Ионическая Конституция 1799 г. — является примером дарования Россией конституции другому государству в условиях, когда в самой России не было ни конституции, ни конституционализма. Она была подготовлена сразу после окончания военных действий России и Турции против Франции в районе Ионических островов в условиях присутствия на них русского флота под командованием адмирала Ф.Ф. Ушакова. История подготовки Конституции детально исследована историками, однако с конституционно–правовой точки зрения многие аспекты конституционного процесса изучены недостаточно На основе анализа исторических материалов о разработке Ионической конституции в статье дается ее авторская оценка как акта эволюционного типа, который по отношению к существовавшим уже революционным конституциям вряд ли может оцениваться как передовой. Своеобразие и ценность этой Конституции состоит в ее ярко выраженном компромиссном характере (согласование позиций двух государств и традиций местного населения), а также во вкладе в опыт конституционного оформления перехода к независимости

Ключевые слова: Ионическая конституция 1799 г., историография конституции, разработка Конституции, новизна конституции

Контактная информация: Андреева Галина Николаевна, Galina_Andreeva@Inion.Ru

Аннотация: Статья посвящена возникновению и эволюции правовой доктрины как истчоника права в странах континентальной Европы в VI–XV вв. Автором анализируется юридическое наследие глоссаторов, консилиаторов и декретистов и обосновываются глубокие доктринальные начала европейского права. Особое внимание обращается на стиль мышления и своебразие правового сознания родоначальников европейской правовой науки

Ключевые слова: сравнительное правоведение, правовая доктрина, источник права, глоссаторы, постглоссаторы, декретисты, рецепция права, римское право, континетальная правовая семья, обычное право

Контактная информация: Васильев Антон Александрович, antoshka_1998@mail.ru

Аннотация: Аннотация: Статья посвящена правовой доктрине в качестве источника права. Автор рассматривает исторические вехи эволюции английской правовой доктрины и причины признания доктринальных работ юристов источником права в Англии. Кроме того, а исследовании раскрываются особенности английской юриспруденции.
Ключевые слова: Сравнительное правоведение, источники права, правовая доктрина, судебный прецедент, английское право, право справедливости, консерватизм, прагматизм, рассуждение по аналогии, статутное право

Контактная информация: Васильев Антон Александрович, anton_vasiliev@mail.ru

Аннотация: западный неолиберализм можно идентифицировать посредством его отождествления с определенным типом политической практики; через попытку реконструкции онтологической концепции человека и общества; через определение либерализма в «ценностных понятиях» с помощью критерия общественной или исторической репутации.
Ключевые слова: сравнительное правоведение, немецкая версия либерализма, неолиберализм, типы западного либерализма, индивидуализм, эгалитаризм, универсализм, мелиоризм, онтологический тип неолиберализма, ценностные понятия
Контактная информация автора:
Попова Анна Владиславовна
anna0710yandex.ru