Аннотация: Предметом исследования данной работы являются новеллы Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Речь сейчас о такой, для судов общей юрисдикции ранее особо не выделенной процедуре, как производство по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций. Автор рассматривает связь таких теоретических понятий как "налоговые споры" и "публично-правовые споры" с практическими аспектами судопроизводства по данной категории дел. Отмечены различий процедур по взысканию обязательных платежей и санкций в сравнении с арбитражным судопроизводством. В заключении указывается на позитивность принятия описываемой главы Кодекса административного судопроизводства для правоприменительной практики. В данном исследовании использованы такие общенаучные методы, как: диалектический, исторический, анализ, синтез, дедукция, индукция. В процессе работы применялись также частнонаучные методы исследования: историко-правовой, сравнительно-правовой, системно-структурный, совместно с системным анализом. Новизна исследования заключается в том, что, впервые, для данной главы Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации было применено теоретическое обоснование терминологии и отраслевой систематизации. Произведено сравнение соответствующих глав Кодекса административного судопроизводства и Арбитражного процессуального кодекса. Сделаны прогнозы правоприменения судебной процедуры взыскания обязательных платежей и санкций. Сделан вывод о положительном значении принятия нормы.

Ключевые слова: административное право, административая юстиция, кодекс административного судопроизводства, налоговые споры, публичные правоотношения, налоговый кодекс, обязательные платежи, санкции, взыскание, арбиртажный процессуальный кодекс

Библиография:
Золотарева А.Б. Некоторые проблемы законодательного регулирования взыскания налогов // Налоги и налогообложение. 2014. № 4. C. 401 - 413. DOI: 10.7256/1812-8688.2014.4.11957.
Лапина М.А., Карпухин Д.В. Применение мер государственного принуждения как самостоятельный вид административно-юрисдикционного производства // Финансовое право и управление. 2015. № 2. C. 261 - 266. DOI: 10.7256/2310-0508.2015.2.15846.
Беспалов Ю.Ф. Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации (постатейный научно-практический комментарий). М.: "Проспект", 2015. 768 с.
Калинина Л.Е. Принцип оперативности в административном (управленческом) процессе // Административное право и процесс. 2013. № 10. С. 44-47.
Лупарев Е.Б. Налоговые споры : проблемы теории, очерки практики: монография. Воронеж : Изд-во Воронеж. гос. унт-та, 2006. С. 31.
Лупарев Е.Б. Обеспечение баланса публичных и частных интересов в Кодексе административного судопроизводства РФ // Административное право и процесс. 2015. № 11. С. 65.

References (transliteration):
Zolotareva A.B. Nekotorye problemy zakonodatel'nogo regulirovaniya vzyskaniya nalogov // Nalogi i nalogooblozhenie. 2014. № 4. C. 401 - 413. DOI: 10.7256/1812-8688.2014.4.11957.
Lapina M.A., Karpukhin D.V. Primenenie mer gosudarstvennogo prinuzhdeniya kak samostoyatel'nyy vid administrativno-yurisdiktsionnogo proizvodstva // Finansovoe pravo i upravlenie. 2015. № 2. C. 261 - 266. DOI: 10.7256/2310-0508.2015.2.15846.
Bespalov Yu.F. Kommentariy k Kodeksu administrativnogo sudoproizvodstva Rossiyskoy Federatsii (postateynyy nauchno-prakticheskiy kommentariy). M.: "Prospekt", 2015. 768 s.
Kalinina L.E. Printsip operativnosti v administrativnom (upravlencheskom) protsesse // Administrativnoe pravo i protsess. 2013. № 10. S. 44-47.
Luparev E.B. Nalogovye spory : problemy teorii, ocherki praktiki: monografiya. Voronezh : Izd-vo Voronezh. gos. unt-ta, 2006. S. 31.
Luparev E.B. Obespechenie balansa publichnykh i chastnykh interesov v Kodekse administrativnogo sudoproizvodstva RF // Administrativnoe pravo i protsess. 2015. № 11. S. 65.

Аннотация: налоговый контроль, осуществляемый компетентными исполнительными органами, играет существенную роль в стабильном существовании государства и общества. Важнейшей и эффективной формой налогового контроля является камеральная налоговая проверка. Осуществляя налоговые проверки, государственные органы должны опираться на закон. В сущности, любая налоговая проверка — это определенная правовая процедура, порождающая правовые отношения между налогоплательщиками и государством. В правовом государстве все действия органов государственной власти должны быть регламентированы и опираться в первую очередь на принцип приоритета прав личности. Камеральные налоговые проверки представляют собой не только форму контроля, направленную на защиту экономических интересов государства (связанных со своевременным и полным исчислением и уплатой налогов и сборов в бюджет), но и элемент защиты прав налогоплательщика от возможных противоправных действий со стороны налоговых органов.

Ключевые слова: юриспруденция, камеральная, проверка, налоговая, налогоплательщик, гарантия, контроль, исчисление, нарушение, налог.

Контактная информация: Полтева Анна Михайловна, anna-polteva@yandex.ru

Аннотация: в статье исследуется особый порядок исчисления акцизов при реализации товаров на экспорт, рассмотрены субъекты, имеющие право на освобождение и возмещение акциза, показан особый порядок освобождения от уплаты акциза при экспорте в Республику Беларусь, рассмотрен порядок применения банковской гарантии и поручительства банка, определен порядок возмещения акциза.

Ключевые слова: плательщик акциза, освобождение от уплаты акцизов, экспорт подакцизных товаров, договор поручительства, банковская гарантия, срок действия банковской гарантии, неподтвержденный факт экспорта.

Контактная информация: Шестаев Матвей Анатольевич, shestaev84@mail.ru

Аннотация: Камеральная налоговая проверка есть наиболее эффективная, действенная форма предупреждения правонарушений и преступлений, направленных против государственной, финансовой безопасности, предотвращения подрыва государственного бюджета. В результате этой деятельности образуются правовые последствия между государством в лице налогового органа и налогоплательщиком по вопросам своевременности и полноты перечисления в бюджет и государственные внебюджетные фонды налогов и сборов. Камеральная налоговая проверка есть плановый, повседневный контроль за деятельностью налогоплательщиков. Это форма оперативного реагирования, направленная, в первую очередь, на предупреждение и пресечение правонарушений и преступлений в налоговой сфере на их начальной стадии.

Ключевые слова: юриспруденция, камеральная, проверка, налоговая, контроль, метод, форма, встречная, взаимный, документальная

Контактная информация: Полтева Анна Михайловна, anna-polteva@yandex.ru

Аннотация: Аннотация: в статье рассматривается механизм правового регулирования деятельности хозяйствующих субъектов, которые является крупными налогоплательщиками. В статье раскрываются особенности их налогового учета, а также контроля за деятельностью крупных налогоплательщиков. В работе выявляются проблемы в механизме контроля за деятельностью крупных налогоплательщиков и высказываются предложения по их устранению.

Ключевые слова: налог, налогоплательщик, экономический интерес, налоговый учет, единый государственный реестр налогоплательщиков, налоговая система, крупнейший налогоплательщик, ответственность налогоплательщика, налоговый контроль.

Контактная информация: А.А. Юнак, nb-media@mail.ru

Аннотация: В статье рассматривается понятие и функции налога, определяются функции налога, дается понятие налоговой обязанности, в статье представлены различные точки зрения относительно классификации функций налога. В статье осуществляется сопоставление налога с такой категорией финансового права как сбор.

Аннотация: В статье рассматриваются различные концепции защиты прав налогоплательщиков, которые созданы в различных зарубежных государствах. На основе обобщения зарубежного опыта в работе формулируется предложения совершенствованию зашиты прав налогоплательщиков – физических лиц в Российской Федерации. В статье отстаивается точка зрения о том, что эффективным средством защиты прав налогоплательщиков – является налоговый (финансовый) суд в связи, с чем в статье делается вывод о том, что в Российской Федерации также было бы вполне целесообразно создать налоговый (финансовый суд).

Аннотация: Как подчеркивает автор данной статьи, хотя институт финансового контроля достаточно обстоятельно исследован в науке финансового и административного права, тем не менее, субъекты финансового контроля в системе МВД России, а также особенности его проведения исследованы не достаточно обстоятельно. В этой связи в настоящее время объективно необходимы научные исследования специфики финансового контроля в системе МВД России, одно из которых представлено в данной статье.

Аннотация: Общеизвестно, что необходимой предпосылкой предупреждения любых правонарушений является выявление причин и условий, способствующих их совершению. В статье Е.В. Трегубовой рассмотрены запреты, причины и условия совершения налоговых правонарушений…

Аннотация: Дискуссия по вопросу определения форм и методов контроля в целом, а также финансового и налогового контроля в частности развернулась еще в советское время. Такого многообразия научных мнений не вызывал даже вопрос о сущности самого контроля. Принятие Налогового и Бюджетного кодексов, нормативно закрепивших формы налогового и финансового контроля, также окончательно не решило проблему соотношения форм и методов соответствующих видов контроля. В данной статье автор высказывает свое мнение по данному вопросу.

Аннотация: Как подчеркивают авторы данной статьи, несмотря на кажущуюся простоту норм законодательства о применении ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов, десятилетняя арбитражная практика свидетельствует об их неоднозначном толковании и разнообразном применении. В свое время потребовались не только разъяснения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, но и вмешательство Конституционного Суда Российской Федерации. Тем не менее появляются все новые проблемы в реализации Закона о применении ККТ и норм об административной ответственности за его нарушение…

Аннотация: В настоящее время в науке отсутствует единство взглядов на объект и предмет налогового контроля Данная статья А.С. Кормилицына посвящена актуальным проблемам исследования объекта и предмета налогового контроля, включает в себя сравнительный анализ различных мнений.

Аннотация: Значимость налогов и сборов, как одного из элементов налоговой системы, и как источников доходов федерального, региональных и местных бюджетов в первую очередь обуславливает приоритетность налогового контроля как направления деятельности налоговых органов. Для решения задач настоящего исследования, посвященного вопросам налогового контроля, особое значение имеет рассмотрение сущности налогового контроля.