Аннотация: Настоящая статья посвящена анализу необходимости организации и осуществления мероприятий общественного контроля за деятельностью, актами и решениями региональных операторов и владельцев специальных счетов. В работе исследуется роль и место института общественного контроля в системе юридический гарантий реализации, охраны и защиты конституционных принципов народовластия и участия общества в управлении делами государства. Обоснована необходимость включения в состав объектов общественного контроля деятельности, актов и решений региональных операторов и владельцев специальных счетов, которые осуществляют работу в рамках организации и функционирования фондов капитального ремонта в Российской Федерации.   В статье использован ряд методов научного исследования, в частности: анализа; синтеза; формально-логический; классификации; сравнительно-правовой; историко-правовой; статистический; социологический и т.д.
В работе формализованы и исследуются основные проблемы, препятствующие организации и осуществлению мероприятий общественного контроля в отношении деятельности, актов и решений региональных операторов и владельцев специальных счетов, обусловленные необходимостью дальнейшего развития законодательства, регулирующего как институт общественного контроля, так и организацию, а также деятельность фондов капитального ремонта в России, региональных операторов и владельцев специальных счетов. В этой связи, авторами разработана и обоснована система мероприятий по разрешению указанных проблем, в том числе, путем внесения соответствующих изменений и дополнений в Конституцию Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации, а также законодательство об общественном контроле в Российской Федерации.

Ключевые слова: общественный контроль, фонд, Российская Федерация, капитальный ремонт, жилищно-коммунальное хозяйство, народовластие, субъект, владелец, специальный счет, региональный оператор

Библиография:
[Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.gks.ru/bgd/regl/b12_04/isswww.exe/stg/d06/2-00.htm (дата обращения: 24.06.2023)
Шрейбер К. А., Шрейбер А. А. Капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов: контроль за деятельностью региональных операторов // Государственный аудит. Право. Экономика. 2017. № 3-4. С. 153-159.
Хмелева Г. А., Трифонова Д. Ю. Государственный контроль капитального ремонта многоквартирных домов, проблемы и способы их решения // Вестник науки и образования. 2019. № 10-4 (64). С. 38-40.
Об утверждении Положения о проведении конкурса по отбору российских кредитных организаций для открытия счетов региональным оператором: постановление Правительства Российской Федерации от 23.05.2016 № 454 // СЗ РФ. 06.06.2016. № 23.
Пырков А. Б. Некоторые вопросы организации капитального ремонта жилого фонда г. о. Самара // Научное обозрение. 2015. № 7. С. 350-353.
Об утверждении Правил размещения временно свободных средств фонда капитального ремонта, формируемого на счете специ

Аннотация: Аннотация. Волонтерским организациям в научной литературе практически не уделяется внимания, если сравнивать их с коммерческими и государственными структурами. Волонтерство исследуется с позиции мотивации участников, их ценностной ориентации, степени их вовлеченности в добровольческую деятельность. Франция выбрана не случайно для исследования, связанного со сравнением нескольких стран, так как для такого исследования выбираются страны, обладающие сходствами и различиями, имеющими особое значение для результатов исследования. В России правовое регулирование деятельности добровольной народной дружины имеет свои особенности, но в то же время усматриваются заимствования из зарубежного опыта. Автор сравнивает отечественное и французское законодательство, учитывая, что в русском языке слова «волонтер» и доброволец» являются синонимичными, но не тождественными, а во французском языке употребляется только нейтрально окрашенное слово «волонтер». Также во Франции нет аналога Добровольной народной дружины, но широко распространены волонтерские пожарные бригады, поэтому сравнение проводится по правовым статусам отечественных и зарубежных волонтеров. Сравнение правового регулирования деятельности волонтеров Франции и России, их правовых статусов позволяет понять, в какой стране законодатель в наибольшей степени поощряет население к участию в волонтерской деятельности, в частности, по охране порядка

Ключевые слова: гражданский долг, бригада содействия милиции, муниципальная милиция, Октябрьская революция, рабоче-крестьянские вооруженные формирования, охрана общественного порядка, административно-правовое регулирование, сравнение нескольких стран, добровольная народная дружина, Волонтер

Библиография:
Чебоксаров П.А., Захаров А.Е. Организация добровольной пожарной охраны во Франции / Добровольная пожарная охрана: истоки, проблемы, перспективы: Сборник трудов конференции. – СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, 2013. – С. 219 – 224. – 360 с.
Новоселов А.И. Добровольные народные дружины как фактор профилактики правонарушений. – Омск: Издательство ИП Соловьев Вадим Анатольевич // Вестник современных исследований. – 2019. – №1.6(28). – С. 271 – 275.
Мулукаев Р.С. На страже порядка (к столетию советской милиции). – М.: Издательство Академии управления МВД России // Труды Академия управления МВД России. – 2017. – №3(43). – С. 155 – 159.
Невский С.А., Сычев Е.А. Участие населения в охране правопорядка в Российской империи. – Краснодар: Издательство Кубанской многопрофильной Академии подготовки, переподготовки, повышения к

Аннотация: Настоящая статья посвящена институту денунциации как специфической форме раскрытия незаконных и недобросовестных практик. С целью выявить концептуальный юридический смысл денунциации и ее перспективы для современной России как антикоррупционного правового института в данной статье согласуются междисциплинарные научные результаты исследований денунциации, анализируются и обобщаются международные (ООН, Евросоюза) и национальные (США, Великобритании, Южной Кореи, Бразилии, Китая, Албании, Казахстана, Украины) регулятивные подходы к денунциации и близким формам разоблачения нарушений. Выявлено состояние современного российского законодательства в рассматриваемой сфере. Исследование проведено с использованием методов догматического анализа, сравнительно-правового и системно-аналитического инструментария. В результате исследования денунциация и денунциант были соотнесены с такими концептами, как “донос”, “популярный иск”, “информатор”, “осведомитель” и “whistleblower”, были выявлены двенадцать характерных черт денунциации, в совокупности определяющих ее как особую форму раскрытия информации. Сделан вывод о том, что варианты правового регулирования денунциации выстраиваются, главным образом, вокруг или внутри таких вопросов, как защита денунцианта, его взаимодействие с полномочными субъектами и его вознаграждение, а также вывод об отсутствии в действующем российском законодательстве специфических правовых средств, обеспечивающих денунциацию как социальный институт. Сформулированы предложения по изменению трудового, административного, уголовного и процессуального законодательства для введения мер защиты денунциантов.

Ключевые слова: коррупция, противодействие коррупции, денунциация, разоблачение, информатор, общественный контроль, доктрина qui tam, вознаграждение, стимулы, защита

Библиография:
Балог М. М. Противодействие коррупции в России: защита заявителей // Вестник Псковского государственного университета. Серия: Экономика. Право. Управление. 2018. № 8. С. 39–44.
Miceli M. P., Near Ja. P. Relationships among Value Congruence, Perceived Victimization, and Retaliation against Whistle-Blowers // Journal of Management. 1994. Vol. 20, № 4. Pp. 773–794.
Берлин П. Русское взяточничество как социально-историческое явление // Современный мир. 1910. № 8. С. 48–54.
Булдыгерова Л. Н., Даруда М. Ю. Правовое регулирование доноса в России (XIV–XIX вв.) // Инновационное развитие современной юридической науки: материалы III всероссийского научно-практического конкурса молодых ученых, аспирантов и студентов, посвященного памяти проф. А. П. Лончакова. Хабаровск: ТОГУ, 2019. 184 с. С. 9–14.
Игнатов В. Д. Доносчики в истории России и СССР. М.: Вече, 2014. 432 с.
Gellately R. Denunciation as a Subject of Historical Research // Historical Social Research = Historische Sozialforschung. 2001. Vol. 26, №

Аннотация: Исследование правовой природы общественного контроля – одно из основных направлений его развития при сохранении баланса между демократическими и гуманными ценностями – с одной стороны и требованиями императивного и властно-принудительного метода государственного управления – с другой. Объектом предлагаемого исследования были избраны вопросы, связанные с осуществлением общественного контроля в Российской Федерации. Предметом исследования стали общественные отношения, связанные с основаниями и порядком проведения общественного контроля в Российской Федерации. Методологию исследования составили как общенаучные методы (социологии, политологии, логики), так и специально-юридические методы, в частности метод юридико-систематического исследования. Современные общественные процессы характеризуются двумя разнонаправленными тенденциями: с одной стороны, происходит укрепление среднего класса, слоя собственников и самозанятых граждан, развитие капиталистического элемента в целом, с другой – усложняется общественная жизнь, требуются новые и более действенные средства административного управления и контроля, что и показала уже эпидемическая ситуация в России. Поэтому оценка развития возможностей общественного контроля, проведенная в настоящей статье, должна строиться на основе учета его влияния, не всегда позитивного, на возможности государственного управления. Попытка совмещения развития общественного контроля с требованиями совершенствования административных режимов предпринята в настоящей статье.

Ключевые слова: общественный контроль, правовая природа контроля, правовая политика контроля, цели общественного контроля, задачи общественного контроля, субъект общественного контроля, механизм общественного контроля, нарушение законодательства, санкции, формы реализации

Библиография:
Роспил. Продукты для Росгвардии [Электронный ресурс] // Сайт Фонда борьбы с коррупцией. – Режим доступа: https://report2018.fbk.info
Полищук Л. Диссергейт: как победить поддельные ученые степени [Электронный ресурс] // Сайт «Диссернет». – Режим доступа: https://www.dissernet.org/publications/dissergeit-stepeni.htm
Общественные слушания по экопарку «Шиес». Архангельской области пройдут в 2019 году. Парк планируется создать в Ленском районе области [Электронный ресурс] // Сайт ТАСС. – Режим доступа: https://tass.ru/obschestvo/5889482
Об основах общественного контроля в Российской Федерации: федеральный закон от 21.07.2014 № 212-ФЗ [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_165809/
Власова А. Уфимские врачи спрятались от мужчины, пожелавшего сдать анализы на коронавирус. Пациента отправили на выход / А. Власова [Электронный ресурс] // Сайт «Московский комсомолец». – Режим доступа: https://www.mk.ru/social/2020/02/10/ufimskie-vrachi-s

Аннотация: Объектом исследования являются общественные организации правоохранительной направленности. Предметом исследования является история возникновения и развития института общественных организаций правоохранительной направленности. Всестороннее рассмотрение правовых и организационных основ реализации прав граждан на объединение. Методология исследования представлена совокупностью общенаучных и специальных методов познания. Так, например, историко-правовой метод, позволил рассмотреть зарождение, реорганизацию и прекращение деятельности (на определённом этапе развития страны), а затем новое развитие общественных организаций правоохранительной направленности. Определяя правовое положение социальных институтов, применим формально-юридический метод исследования.
Имея правовое закрепление, а иногда возникающие стихийно, по собственной инициативе самих граждан, в связи с неспособностью органов власти на местах, справиться с наведением правопорядка, население объединялось для оказания содействия органам внутренних дел в охране общественного порядка.     Принимая многообразные формы, в различные исторические периоды, общественные организации правоохранительной направленности постоянно находятся в развитии и совершенствовании, накапливая практический опыт борьбы с преступностью. В свою очередь, государство создаёт все необходимые правовые условия для добровольного участия граждан Российской Федерации в охране общественного порядка. Автор приходит к выводу, что, зародившись в виде повинности или обязанности населения перед государством, с течением времени, не только само государство, но и общество в целом пришло к выводу, что обеспечение правопорядка в стране — это область совместной деятельности. На сегодняшний день осуществляемая гражданами страны на добровольной основе. Принимая прямое участие в предупреждении и пресечении правонарушений, совершаемых в общественных местах, проводя профилактические беседы с нарушителями, население не только расширяет круг своих познаний в области права, но и оказывает доверие правоохранительным органам, оказывая положительное влияние на формирование общественного мнение о работе полиции в целом.

Ключевые слова: охрана общественного порядка, народные дружины, казачьи общества, правопорядок, население, сельский исполнитель, опорный пункт охраны, охрана правопорядка, общественные места, правонарушения

Библиография:
Рагунштейн А.Г. Участие граждан в охране правопорядка: история и современность / Рагунштейн А.Г. // История, теория, практика российского права. – 2018, – С. 136-160.;
Разаренов Ф.С., Прудников А.С. Негосударственные правоохранительные организации. Учеб. пособие / Юрид. Ин-т. М. 1995. С. 20.;
Данные исследования, проведённого накануне Дня сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации от 08.11.2019 г. Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ) // Официальный сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: – URL:// https://мвд.рф/publicopinion – Доступ свободный.
Евсеев Е.А. Преступность как фактор развития в Кемеровской области добровольных народных дружин в конце 1950-х – начале 1960-х гг. // Актуальные проблемы гуманитарных и социально-экономических наук: сборник трудов Всероссийской с международным участием научно-практической конференции. Пермь. 2017. – 352 с.;
Постановление Центрального Комитета КПСС и Совета министров ССС

Аннотация: Статья посвящена исследованию особенностей административно-правового статуса некоммерческих организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами. Предметом исследования выступает совокупность нормативных правовых актов, устанавливающих круг полномочий организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами в Российской Федерации. Цель исследования – провести сравнительный анализ административно-правового статуса организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами и органов государственной власти, относящихся к числу субъектов административно-правовой охраны интеллектуальной собственности. Методология: диалектика, анализ, синтез, дедукция, формально-юридический метод, сравнительно-правовой метод, метод межотраслевых юридических исследований. В результате проведенного исследования автор приходит к выводу о том, что аккредитованные организации, осуществляющие коллективное управление авторскими и смежными правами, по своему административно-правовому статусу являются одним из субъектов административно-правовой охраны интеллектуальной собственности. Несмотря на свой «негосударственный статус», указанные организации в результате аккредитации наделяются функциями, которые по своей сути являются государственными публично-правовыми функциями по охране интеллектуальной собственности. По итогам исследования в статье формулируется ряд предложений по внесению изменений в законодательство, которые, по мнению автора, будут способствовать повышению эффективности деятельности аккредитованных организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами, а также позволят снизить степень влияния коррупциогенных факторов на указанную деятельность.

Ключевые слова: административно-правовой статус, административно-правовая охрана, коллективное управление, институт аккредитации, некоммерческие организации, интеллектуальная собственность, интеллектуальные права, исключительные права, авторские права, смежные права

Библиография:
Еременко В.И. Законодательство Индии об интеллектуальной собственности // Законодательство и экономика. 2015. № 6. С. 54.
Федеральный закон от 12 января 1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 145.
Семенов А.В. «Государственный, бессмысленный и беспощадный», или Особенности национального opt-out class action в сфере культуры // Закон. 2014. № 5. С. 89-102.
Протокол о присоединении Российской Федерации к Марракешскому соглашению об учреждении Всемирной торговой организации от 15 апреля 1994 г. (Женева, 16 декабря 2011 г.) // CЗ РФ. 2012. № 37. С. 4986.
Протокол заседания аккредитационной комиссии Минкультуры России от 18 июля 2014 г. [Электронный ресурс]. URL: http://mkrf.ru/upload/mkrf/mkdocs2015/13_02_2015_14.pdf (дата обращения 28.03.2017)
Официальный сайт Минкультуры РФ [Электронный ресурс]. URL: http://mkrf.ru/deyatelnost/accreditation/ http://mkrf.ru/deyatelnost/accreditation/ (дата обращения 28.03.2017)
Протокол заседания аккред