Правильная ссылка на статью:
Картоев И.М..
Организационно-правовые вопросы установления пределов доказывания по делам об этнических преступлениях
// Административное и муниципальное право. – 2014. – № 8.
– С. 860-865.
DOI: 10.7256/1999-2807.2014.8.12642.
рубрика АДМИНИСТРАТИВНОЕ И МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРАВО И ДРУГИЕ ОТРАСЛИ ПРАВА
DOI: 10.7256/1999-2807.2014.8.12642
Читать статью
Аннотация: в статье автором рассмотрены теоретические проблемы, касающиеся организационно-правовых вопросов определения пределов доказывания по уголовным делам об этнических преступлениях, а также проблемы соотношения и взаимосвязи пределов и предмета доказывания по делам указанной категории. В статье отмечается. что производство предварительного расследования по уголовным делам об этнических преступлениях, особенно если они были совершены организованной группой лиц или характеризуются неоднократностью исполнения противоправных деяний, всегда сопряжено с определёнными сложностями в части организации и осуществления сбора и проверки процессуальных доказательств. В этой связи сразу следует отметить, что результаты оперативно-розыскной деятельности, в том числе полученные негласным путём, могут быть использованы главным образом в качестве ориентирующей информации
Методологическую основу статьи составили современные достижения теории познания. В процессе исследования применялись общефилософский, теоретический, общефилософские методы (диалектика, системный метод, анализ, синтез, аналогия, дедукция, наблюдение, моделирование), традиционно правовые методы (формально-логический), а также методы, используемые в конкретно-социологических исследованиях (статистические, экспертные оценки и др.). В статье отмечается, что с правовым институтом предмета доказывания тесно связано понятие пределов доказывания, под которыми принято понимать необходимую и достаточную степень исследованности обстоятельств, входящих в предмет доказывания, дающую возможность фактического и юридического обоснования решений, принимаемых в процессе производства по делу. Это - характеристика результата процесса доказывания, отражающая диалектику количественных и качественных изменений знания об обстоятельствах дела, раскрывающая познавательную деятельность в динамике её развития от вероятных к достоверным знаниям
Ключевые слова: процесс, преступление, правонарушение, состав, ответственность, этническая, расследование, доказывание, доказательство, уголовный
Контактная информация: Картоев Ибрагим Мовлиевич, 111395, Россия, г. Москва, ул. Юности, 5.
Библиография:
Соловьёв А.Б. Доказывание по Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (досудебные стадии). М., 2003.
Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: Проблемы теории и правового регулирования. Тольятти: Волжский университет им. В. Н. Татищева, 1998.
Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе. Науч.-практич. пособие. М., 2001.
Строгович М.С. Избранные труды. Т.3. Теория судебных доказательств. М., 1991.
Чурилов С.Н. Предмет расследования преступления: проблемы, пути решения. М., 2002.
Кузнецов Н.П. Доказательства и доказывание // Уголовный процесс России / Под ред. З.Ф. Ковриги, Н.П. Кузнецова. Воронеж, 2003.
Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Под ред. П.А. Лупинской. М.: Норма, 2009.
Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс: Учебник. М.: Эксмо, 2009.
Афанасьяди В.Г. Реализация результатов
оперативно-розыскной деятельности
в доказывании по уголовным делам
о незаконном усыновлении // Административное и муниципальное право. - 2013. - 8. - C. 811 - 814. DOI: 10.7256/1999-2807.2013.8.9283.
Терехов А.Ю. К вопросу об основаниях выбора способа собирания доказательств в ходе
досудебного производства по уголовному делу // Полицейская деятельность. - 2011. - 4. - C. 45 - 50.
Костенников М.В., Куракин А.В. К вопросу об основании административной ответственности в российском праве // NB: Административное право и практика администрирования. - 2013. - 10. - C. 75 - 88. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.10.10153. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_10153.html
Костенников М.В., Куракин А.В., Трегубова Е.В. Конституционное право на проведение мирных собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирования и административная ответственность как средство его обеспечения // NB: Административное право и практика администрирования. - 2013. - 8. - C. 82 - 105. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.8.9955. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_9955.html
References (transliteration):
Solov'ev A.B. Dokazyvanie po Ugolovno-protsessual'nomu kodeksu Rossiyskoy Federatsii (dosudebnye stadii). M., 2003.
Sheyfer S.A. Dokazatel'stva i dokazyvanie po ugolovnym delam: Problemy teorii i pravovogo regulirovaniya. Tol'yatti: Volzhskiy universitet im. V. N. Tatishcheva, 1998.
Orlov Yu.K. Osnovy teorii dokazatel'stv v ugolovnom protsesse. Nauch.-praktich. posobie. M., 2001.
Strogovich M.S. Izbrannye trudy. T.3. Teoriya sudebnykh dokazatel'stv. M., 1991.
Churilov S.N. Predmet rassledovaniya prestupleniya: problemy, puti resheniya. M., 2002.
Kuznetsov N.P. Dokazatel'stva i dokazyvanie // Ugolovnyy protsess Rossii / Pod red. Z.F. Kovrigi, N.P. Kuznetsova. Voronezh, 2003.
Ugolovno-protsessual'noe pravo Rossiyskoy Federatsii: Uchebnik / Pod red. P.A. Lupinskoy. M.: Norma, 2009.
Grigor'ev V.N., Pobedkin A.V., Yashin V.N. Ugolovnyy protsess: Uchebnik. M.: Eksmo, 2009.
Afanas'yadi V.G. Realizatsiya rezul'tatov
operativno-rozysknoy deyatel'nosti
v dokazyvanii po ugolovnym delam
o nezakonnom usynovlenii // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2013. - 8. - C. 811 - 814. DOI: 10.7256/1999-2807.2013.8.9283.
Terekhov A.Yu. K voprosu ob osnovaniyakh vybora sposoba sobiraniya dokazatel'stv v khode
dosudebnogo proizvodstva po ugolovnomu delu // Politseyskaya deyatel'nost'. - 2011. - 4. - C. 45 - 50.
Kostennikov M.V., Kurakin A.V. K voprosu ob osnovanii administrativnoy otvetstvennosti v rossiyskom prave // NB: Administrativnoe pravo i praktika administrirovaniya. - 2013. - 10. - C. 75 - 88. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.10.10153. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_10153.html
Kostennikov M.V., Kurakin A.V., Tregubova E.V. Konstitutsionnoe pravo na provedenie mirnykh sobraniy, mitingov, demonstratsiy, shestviy i piketirovaniya i administrativnaya otvetstvennost' kak sredstvo ego obespecheniya // NB: Administrativnoe pravo i praktika administrirovaniya. - 2013. - 8. - C. 82 - 105. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.8.9955. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_9955.html