Аннотация: Предметом исследования является политика Российской Федерации в Арктике. Объектом исследования выступает председательство страны в Арктическом Совете с 2021-2023 годы. Исследовательский фокус направлен на подробное изучение позиции государства с учетом национальных интересов и особенностей сложившейся международной обстановки в регионе. В статье рассматриваются как внутригосударственные законодательные акты, принятые для регулирования арктического региона, так и международные документы, направленные на устойчивое развитие Севера. Условия коллективной безопасности диктуют сдержанную и четко структурированную пошаговую политику в Арктике, что является основным театром политический действий, где Российская Федерация будет играть ведущую роль до 2023 года.   Основными выводами исследования являются заключения о том, что арктический регион является наиболее актуальным направлением политик северных государств на сегодняшний день. Председательство Российской Федерации накладывает огромную ответственность на страну, так как несмотря на общее состояние безопасности в Арктике, существует пласт нерешенных проблем. Попытки институционализации Арктического Совета могут стать скрытыми угрозами для Российской Федерации, именно поэтому систематизация внутреннего законодательства и внешнеполитические действия по поддержанию здоровья экосистем, культурное наследие, экологическая политика стали приоритетными направлениями первого года председательства Российской Федерации. Общая ответственность ведущего игрока в Арктике не исключает наличия классических угроз безопасности суверенитета для государства, что требует четкого планирования в последующие годы председательства.

Ключевые слова: Арктика, Арктический Совет, северные страны, национальный интерес, институционализация, экосистема, устойчивое развитие, Российская Федерация, внешняя политика, север

Abstract: The subject of this research is the policy of the Russian Federation in the Arctic. The object is Russia’s chairmanship of the Arctic Council in 2021–2023. The author meticulously analyzes the positions of the state, taking into account national interests and peculiarities of the current international situation in the region. The article examines the domestic legislative acts adopted for regulation of the Arctic Region, as well as international documents aimed at sustainable development of the North. The conditions of collective security dictate moderate and clearly defined policy in the Arctic, which is the central arena for political action with the leading role of the Russian Federation until 2023. The conclusion is drawn that the Arctic Region is currently the most relevant vector of the policy of northern states. Chairmanship of the Russian Federation imposes enormous responsibility on the country, as despite the overall state of security in the region, there remains a range of unresolved issues. The attempts of institutionalization of the Arctic Council may become an implicit threat for the Russian Federation; this is why the systematization of domestic legislation and foreign policy actions on maintaining the health of ecosystem, cultural heritage, and environmental policy have become the priority vectors in the first year of Russia’s chairmanship. The overall responsibility of the leading actor the Arctic does not exclude the existence of classic threats to the security of state’s sovereignty, which requires accurate planning in subsequent years of the chairmanship.

Keywords: Russian Federation, sustainable development, ecosystem, institutionalization, national interest, northern countries, Arctic Council, Arctic, foreign policy, north

Аннотация: Предметом исследования являются взгляды немецкого философа "классического периода" Макса Штирнера на человека, общество и государство, выраженные им в его "программном" труде - "Единственный и его собственность". Объект исследования авторов - анархизм как уникальное направление мировой политической и философской мысли. Авторы подчеркивают, с одной стороны, детерминированность идей немецкого философа исторической обстановкой исследуемой эпохи, а с другой - рассматривают анархизм в качестве учения, которое имеет довольно длительную историю в мировой мысли и столь же длительную историю практической реализации анархических концепций. Фокус идей М. Штирнера, по мнению авторов - конфликт между человеком и государством. Научная новизна исследования заключается в анализе сущностного концептуального конфликта, имманентного истории человечества, на котором сфокусировано внимание М. Штирнер, развивающего собственную концепцию взаимоотношений человека с государством и с окружающим миром. Подлинность бытия в концепции немецкого философа детерминируется воплощением антропоцентричного, по словам М. Штирнера "эгоистичного" бытийного идеала. Вклад авторов в науку состоит в исследовании как взглядов самого немецкого философа, так и в изучении взаимосвязи между анархическими концепциями и практикой воплощения идей анархизма в том или ином виде. Авторы абстрагируются от каких-либо оценочных суждений в отношении исследуемого идеологического феномена.

Ключевые слова: политика, философия, конфликт, идея, идеология, анархизм, концепция, практика, история, мысль

Abstract: The subject of this research is the views of the German classical philosopher Max Stirner on the individual, society, and the state reflected in his flagship work “The Ego and Its Own”. The object of this research is the anarchism as a unique trend in the world political and philosophical thought. On the one hand, the author emphasize the determinedness of the ideas of German philosopher by the historical atmosphere of his time, while on the other – view anarchism as the doctrine with the equally long history in the world thought and practical implementation of the anarchist concepts. The focus of M. Stirner's ideas lies in the conflict between an individual and the state. The scientific novelty of this article consists in the analysis of the essential conceptual conflict, immanent to the history of mankind, which is the foundation for M. Stirner’s original concept of the relationship between an individual, the state, and surrounding world. The trueness of being in the concept of German philosopher is determined by the embodiment of the anthropocentric, or according to M. Stirner, the “egoistic” ontological ideal. The authors' special contribution consists in the analysis of views of M. Stirner, as well as in tracing correlation between the  anarchist concepts and realization of the ideas of anarchism in one or another form. The authors show no reference to any value judgments related to this ideological phenomenon.

Keywords: history, practice, concept, anarchism, ideology, idea, conflict, philosophy, politics, thought

Аннотация: Статья посвящена анализу протестной активности российской молодежи в условиях институционализации глобальной цифровой политики. Существующие противоречия российской политической системы предстают в форме конфликта, который обуславливает специфику воспроизводства протестной активности представителей молодежной когорты. Противоречия в реализации государственной политики выступают триггером для формирования протестной активности, в т.ч. с учетом мобилизации социальной активности молодежи в конструктивных / деструктивных поведенческих практиках. Методологическим основанием исследования выступили концепция социального действия в интерпретации М. Вебера, Т. Парсонса, Ю. Хабермаса, а также теория социальных изменений, предложенная в исследованиях П. Штомпки, что позволило опираться на тезис о взаимодействии структур друг с другом по отношению к субъектам действия при анализе молодежного протеста. При проведении исследования интерпретированы результаты проведеного авторами дискурс-анализа политических медиа-текстов в сети Интернет. Основные результаты проведенного исследования составляют научную новизну и заключаются в том, что выявлены существующие на данный момент экспертные мнения, касательно основных условий, необходимых для минимизации молодежной протестной активности, а также определены наиболее распространённые технологии, задействованные для их реализации. Особую важность представляют результаты собственного эмпирического исследования, позволившие интерпретировать две позиции, отражающие существующие в профессиональной среде мнение, касательно роли молодежи в протестном движении РФ, образующие своеобразный «идейный фундамент», на основании которого строятся дальнейшие рассуждения о государственной и общественной деятельности, связанной с протестующей молодежью.

Ключевые слова: политический протест, протестная активность, российская молодежь, внутриполитический конфликт, противодействие протесту, медиадискурс, цифровая среда, государственная политика, публичная политика, общественная дискуссия

Abstract: This article is dedicated to the analysis of protest activity of the Russian youth in the context of the institutionalization of the global digital politics. The contradictions existing in the Russian political system are viewed in the form of conflict, which determines the specificity of the reproduction of protest activity of the representatives of youth cohort. The ambiguities in implementation of state policy manifest as the trigger for the formation of protest activity, including mobilization of social activity of youth in constructive / destructive behavioral practices. Research methodology is comprised of the concept of social action in interpretation of M. Weber, T. Parsons, J. Habermas, as well as the theory of social changes developed by P. Sztompka, which allows relying on the thesis of the mutual interaction of structures in relation to the actors in terms of analysis of youth protest. Interpretation is given to the results of discourse analysis of political media texts on the Internet that was conducted by the authors. The scientific novelty consists in determination of the existing expert opinions on the conditions necessary for minimizing protest activity of the youth, as well as most widespread technologies used for their implementation. Of particular importance are the results of the original empirical study that allow interpreting the two positions, which reflect the opinion within the professional environment on the role of youth in protest movement of the Russian Federation, forming the so-called “ideological foundation” for further reasoning on the state and social activity related to protesting youth.

Keywords: digital environment, media discourse, opposition to protest, internal political conflict, Russian youth, protest activity, political protest, government policy, public policy, public discussion

Аннотация: На современном этапе развития российского общества и его региональных сообществ одна из основных задач состоит не только в модификации трудового капитала с целью обеспечения его высоких качественных и количественных параметров, но и в повышении качества социально-трудовой среды, что ведет к наиболее эффективной реализации имеющегося трудового капитала и росту производительности труда. В данном исследовании, развитие системы нематериального стимулирования рассматривается как условие совершенствования социально-трудовой среды предприятия и критерий удовлетворенности качеством трудовой жизни. Предмет исследования – система нематериального стимулирования персонала как механизм повышения эффективности трудовой деятельности и нивелирования конфликтных проявлений в сфере социально-трудовых отношений. Основу эмпирического анализа составили данные государственной статистики, а также данные социологического исследования, проведенного Сектором социально-политических исследований Института социально-экономических исследований УФИЦ РАН в 2021 г. на территории Республики Башкортостан. Так же применен вторичный анализ данных. Оценена система стимулирования труда на предприятиях Республики Башкортостан. В работе обоснована необходимость актуализации на предприятиях Республики Башкортостан гибкой системы мер нематериального стимулирования, основанной на принципе «социального кафетерия» и дифференцированных механизмах с учетом социальных характеристик работников (мужчин, женщин и работников с семейными обязанностями). Выявлено, что одной из наиболее актуальных сфер формирования напряженности и конфликта в сфере труда в современных трудовых коллективах, не зависимо от сферы приложения труда, выступает именно конфликт семьи и работы. Приведены актуальные меры системы нематериального стимулирования. Обосновано, что ее эффективность будет основана на реализации таких механизмов, которые способствуют расширению возможностей сочетания трудовой деятельности с семейными обязанностями и родительством.

Ключевые слова: трудовой капитал, социально-трудовая среда, качество трудовой жизни, стимулирование труда, эффективность трудовой деятельности, материальное стимулирование, нематериальное стимулирование, гибкая система стимулирования, социально-трудовые отношения, поле конфликта

Abstract: One of the key tasks at the current stage of development of the Russian society and its regional communities lies on only in modification of labor capital for increasing its quantitative and qualitative parameters, but also in improving the quality of social and labor environment, which prompts more effective implementation of the available labor capital and rise in labor productivity. The development of the system of moral encouragement of personnel is viewed as the condition for improving the social and labor environment of the company and the criterion satisfaction with the work life. The subject of this research is the system of moral encouragement of personnel as the mechanism for improving the labor efficiency and mitigating conflict manifestations in the sphere of social and labor relations. The empirical analysis is based on the state statistical data, as well as the sociological survey conducted by the Sector of Socio-Political Research of the Institute for Social and Economic Research of Ufa Federal Research Center of the Russian Academy of Sciences in 2021 in the Republic of Bashkortostan. The article also employs secondary data analysis. The author substantiates the need for implementation in the companies of the Republic of Bashkortostan of the flexible system of moral encouragement based on the principle of “social cafeteria” and differentiated mechanisms considering the social characteristics of employees (men, women, and employees with family responsibilities). It is revealed that the clash of career and family is one of the most relevant spheres of the emergence of tension and conflict in modern labor collectives regardless of the field of employment. Description is given to the relevant measures of moral encouragement of personnel, which imply the broadening of options to combine work with family and parenting responsibilities.

Keywords: flexible incentive system, non-material incentives, material incentives, labor efficiency, labor incentives, quality of working life, social and labor environment, labor capital, social and labor relations, conflict field

Аннотация: В представленной статье представлен анализ проблем и перспектив развития взаимоотношений Терции и ФРГ, основанный на методологии исторического и событийного (ивент) методов. Актуальность темы исследования заключается в том, что на современном этапе развития глобальной политической системы, характеризующейся переходом от билатеральной модели мирового политического ландшафта к мультилатеральной, политические интересы Турции сосредоточились в кавказско-черноморско-средиземноморском регионе: Турция сегодня стремится стать одной из региональных доминант в мировой политике. В данной статье анализируются сложные отношения между Германией и Турцией. Особое внимание уделяется внутриполитической повестке дня двух стран и ставит на первый план их двусторонние отношения, а также их соответствующие отношения с ЕС. Различные политические партии в Германии, их взгляд на турецко-германские и турецко-европейские отношения, их позиционирование по отношению к немецким туркам и политика немецких правительств описаны с точки зрения исторического подхода, чтобы пролить свет на основные аспекты их отношения к «турецкому вопросу». Цель исследования в рамках статьи заключается в определении тенденций и перспектив развития германо-турецких отношений на современном этапе развития мировой политико-экономической системы. Теоретико-методологическая основа исследования методы контент-анализа, ивент-анализа, исторического анализа и сценарного прогнозирования. Анализ осуществляется на основании фундаментальных авторских трудов, научных статей в профильных изданиях, а также на основании исторических документов и научных трудов по истории германо-турецких отношений. Особое внимание уделяется внутриполитической повестке дня двух стран и ставит на первый план их двусторонние отношения, а также их соответствующие отношения с ЕС на основании трехуровневого ивент-анализа двусторонних визитов представителей двух стран в период 2014-2020 гг.

Ключевые слова: Турция, Германия, Политика, Интересы, Отношения, Взаимное сотрудничество, Двусторонние отношения, Внешняя политика, ЕС, Анализ

Abstract: This article analyzes the concerns and prospects for the development of relations between Turkey and Germany based on the historical method and event study. The relevance of this topic lies in the fact that at the in the context of transition of the global political system from bilateral to multilateral model of world political landscape, Turkey’s political interests are focused on becoming one of the dominants in the Caucasus-Black Sea-Mediterranean region. The article discusses the complicated relations between Germany and Turkey. Special attention is given to the domestic political agenda of the two countries, their bilateral relations, as well as relations with the European Union. Various political parties in Germany, their outlook upon Germany-Turkey and EU-Turkey relations, positioning on the German Turks, and policy of the German governments are described from the perspective of historical approach to shed light on the key aspects of their attitude towards the “Turkish issue”. The article outlines the trends and prospects for the evolution of Germany-Turkey relations at the current stage of development of the world political-economic system. The conducted analysis relies on the authorial fundamental works, scientific publications, and historical documents on the history of Germany-Turkey relations. Using the three-tier analysis of bilateral visits of the representatives of both countries over the period from 2014 to 2020, the author places emphasis on the domestic political agenda of the two countries, bilateral relations between them, as well as their relations with the European Union.

Keywords: Bilateral relations, Mutual cooperation, Relations, Interests, Politics, Germany, Turkey, Foreign policy, UN, Analysis

Аннотация: Статья посвящена рассмотрению эволюции внешнеполитических приоритетов западнобалканских государств в контексте их европейской и евроатлантической интеграции в период с середины 1990-х по 2020 гг. Основной целью исследования является анализ процесса формирования и развития европейского и евроатлантического векторов во внешней политике стран Западных Балкан. Актуальность темы исследования определена тем, что сегодня все западнобалканские страны в той или иной степени вовлечены в европейские и евроатлантические интеграционные процессы, в связи с чем страны проводят преобразования как во внутренней, так и во внешней политике. После окончания холодной войны западнобалканские государства отходят от своего внешнеполитического курса, которого придерживались начиная с окончания Второй мировой войны. Конфликты, сопровождавшие распад Югославии, стали основой для расширения влияния Североатлантического альянса, как главного «миротворца», а также Европейского Союза, который взял на себя обязанность в постконфликтном урегулировании. С середины 1990-х гг. ЕС и НАТО начинают формировать стратегию по вовлечению стран региона в сферу своего влияния. Исследование эволюции внешнеполитических приоритетов стан Западных Балкан в раках их европейской и евроатлантической интеграции имеет научную новизну и перспективу для использования полученных выводов в теоретической и практической деятельности. В статье рассматриваются региональные инициативы НАТО и ЕС, которые должны были обеспечить стабилизацию Западных Балкан путем трансформации государственных и общественных институтов, развития межгосударственного сотрудничества и вовлечения в региональные интеграционные процессы. Для определения места Евросоюза и НАТО во внешней политике стран региона был проведен анализ доктринальных документов западнобалканских государств, который показал, что именно европейское и евроатлантическое направления являются для них приоритетными.

Ключевые слова: Западные Балканы, Европейский Союз, НАТО, интеграционная политика ЕС, политика расширения НАТО, Албания, Босния и Герцеговина, Македония, Сербия, Черногория

Abstract: This article traces the evolution of foreign policy priorities of the Western Balkan countries in the context of their European and Euro-Atlantic integration over the period from the mid-1990s to 2020. The key goal lies in the analysis of formation and development of the European and Euro-Atlantic vectors in foreign policy of the Western Balkans. The relevance of the selected topic is defined by fact that all Western Balkan countries are somehow involved in the European and Euro-Atlantic integration processes, which prompts transformations in their home and foreign policy. In post-Cold War era, the Western Balkans depart from their foreign policy course, which they have followed since the end of the World War II. The conflicts that were related to dissolution of Yugoslavia underline the expansion of influence of the North Atlantic Alliance as the major “peacekeeper”, and the European Union, which took on the role of post-conflict settlement. In the under their influence. Tracing the evolution of foreign policy priorities of the Western Balkans within the framework of their European and Euro-Atlantic integration defines the scientific novelty of this research. The acquired conclusions can be implemented in theoretical and practical activity. The article explores the regional initiatives of NATO and EU, which were aimed at stabilization of the Western Balkan region through transformation of state and social institutions, development of interstate cooperation, and involvement in regional integration processes. For determination of the role of the European Union and NATO in foreign policy of the Western Balkans, the author analyzed the doctrinal documents of the Western Balkan countries, which highlighted the priority of European and Euro-Atlantic vector.

Keywords: Albania, NATO enlargement, EU integration policy, NATO, European Union, Western Balkans, Bosnia and Herzegovina, Macedonia, Serbia, Montenegro

Аннотация: В статье анализируется влияние США на политические процессы в Азиатско-Тихоокеанском регионе, на примере территориальных споров в Южно-Китайском море. В исследовании был сделан обзор внешнеполитических концепций “поворота в Азию” и “Америка превыше всего”, предложенных соответственно администрациями Б.Обамы и Д.Трампа, определены их приоритеты, а также значение конфликта в ЮКМ для американской внешней политики. Были подробно рассмотрены практические шаги Вашингтона в отношении проблемы ЮКМ, а также сделаны выводы о стоящих перед США задачах и их возможных шагах на данном направлении.   Хотя тематика территориальных споров в Южно-Китайском море, включая вопросы о степени вовлеченности Вашингтона в эту проблему, а также другие восточноазиатские дела появлялась в научных работах достаточно часто, новизна данного исследования заключается в предложенном авторами новаторском подходе к рассмотрению конфликта в ЮКМ не как самостоятельной проблемы международных отношений, а как инструмента внешней политики великих и региональных держав (в т.ч. США), используемый ими в целях форматирования Восточноазиатской региональной подсистемы международных отношений и структурирования макрорегиона Большой Восточной Азии в своих интересах.

Ключевые слова: США, Южно-Китайское море, конфликт, территориальные споры, внешнеполитические концепции, Азиатско-Тихоокеанский регион, поворот в Азию, Китай, Барак Обама, Дональд Трамп

Abstract: This article analyzes the influence of the United States upon the political processes in APAC based on the example of territorial disputes in the South China Sea. An overview is given to the foreign policy concepts “Pivot to Asia” and “America First” proposed by the administrations of B. Obama and D. Trump respectively, the priorities outlined therein, as well as importance of the  conflict in the South China Sea for the US foreign policy. The author examines the practical steps taken by Washington in relation to the South China Sea question, as well as concludes on the objectives of the United States and possible steps in this direction. Although the theme of territorial disputes in the South China Sea, including the degree of  involvement of Washington into this issue, as well as other East Asian affairs, is quite popular in the scientific works,  the novelty of this research consists in the innovative approach towards consideration of the conflict in the South China Sea not as a separate problem of international relations, but as the foreign policy instrument of superpower and regional powers (including the United States) used for formatting the East Asian regional subsystem of international relations and structuring the Greater East Asia macroregion to their benefit.

Keywords: China, pivot to Asia, Asia-Pacific region, foreign policy concepts, territorial disputes, conflict, South China Sea, USA, Barack Obama, Donald Trump

Аннотация: Коммуникативное пространство конфликта представляет собой феномен, который объективно существует, но пока еще не стал объектом глубокого исследования. Как правило, изучению подлежат собственно конфликтные коммуникации без учета всей совокупности их взаимодействий и взаимовлияний с социальными и психологическими факторами, которые во многом определяют содержание и характер протекания этих коммуникаций. Предметом данной статьи является коммуникативное пространство конфликта как системное явление. Цель состоит в том, чтобы предложить дефиницию коммуникативного пространства конфликта, раскрыть его основные сущностные характеристики, создав тем самым предлог для научной дискуссии, что стало бы первым шагом для введения этого понятия в научный оборот конфликтологии. Методологической основой исследования выступает системный подход в интерпретации коммуникаций и коммуникативного пространства конфликта.   Новизна исследования заключается в том, что в данной статье на основании подходов, сложившихся в лингвистике, коммуникологии, психологии, автором предложено видение понятия, сущностных характеристик и структуры коммуникативного пространства конфликта, а также его значения в возникновении и протекании конфликтного взаимодействия. Сформулировано представление о коммуникативном пространстве конфликта в единстве трех его сторон: социально-коммуникативной; коммуникативно-дискурсивной и психолого-коммуникативной. Определены содержательные характеристики перечисленных сторон, их место в системе коммуникативного пространства конфликта. Результаты исследования могут иметь значение при изучении такой важной проблемы как информационный подход в конфликте.

Ключевые слова: конфликт, коммуникации в конфликте, коммуникативное пространство, коммуникативное пространство конфликта, информационное пространство, информационная модель конфликта, социально-коммуникативное пространство, коммуникативно-дискурсивное пространство, психолого-коммуникативное пространство, коммуникативные процессы

Abstract: Communicative space of the conflict is the phenomenon that objectively exists, but has yet to be comprehensively studied. Analysis is usually conducted on the conflict communications, without taking into account the entirety of interactions and mutual influence with the social and psychological factors that largely determine the content and nature of the course of such communications. The subject of this article is communicative space of the conflict as a systemic phenomenon. The goal lies in defining communicative space of the conflict, revealing its main essential characteristics, thereby creating the pretext for scientific discussion, which would be the first step towards introduction of this concept into the scientific discourse of conflictology. Methodological framework is comprised of the systemic approach towards the interpretation of communications and communicative space of the conflict. The scientific novelty lies in the fact that leaning on the approaches established in linguistics, communicology and psychology, the author gives definition to the concept, its essential characteristics and structure of communicative space of the conflict, as well as outlines its role in the emergence and course of the conflict interaction. The representation on communicative space of the conflict is formulated in unity of its three facers: social-communicative, communicative-discursive, and psychological-communicative. The article reveals the semantic characteristics of these aspects, as well as their place within the system of communicative space of the conflict. The results acquired results can be valuable in studying such important issue as the information approach in conflict.

Keywords: communicative and discursive space, social and communicative space, information model of conflict, information space, communicative space of conflict, communicative space, communication in conflict, conflict, psychological and communicative space, communicative processes