Аннотация: Предметом исследования настоящей статьи являются трансформации дискурсивных практик в Адыгея в период с создания республики по 2014 год. Автор обращается как к институциональным трансформациям, служившим триггером актуализации этноцентрических дискурсов, так и к политическим кризисам. Особое внимание в статье уделено анализу дискурсов, используемых политическими акторами в период конфликта вокруг статуса Адыгеи в 2004-2005 годах. Это обусловлено тем, что данный политический конфликт привел к ключевой трансформации существовавших на тот момент дискурсивных практик, что в свою очередь оказало значимое влияние на последующие события. данной статье автор использует прежде всего методологию критического дискурс-анализа, в соответствии с которой выделяются артикулируемые политическими акторами дискурсы и исследуется их взаиморасположение. Особое внимание уделено дискурсу адыгских активистов, а также сторонников объединения Адыгеи и Краснодарского края. Научная новизна данной статьи заключается в рассмотрении политических кризисов регионального уровня с точки зрения противостояния дискурсов, артикулируемых политическими акторами. В ходе исследования автор приходит к выводу о наличии двух политических групп активистов, которые используют различные дискурсы, от экономических, до националистических, взаимно пытаясь установить гегемонию в отношении таких понятий как "историческая справедливость", "демократия" и т.д. Важно, что сформированные в период 2005 г. дискурсивные практики оказали прямое влияние на последующие конфликты, в том числе и вокруг проведения Олимпиады 2014 года в Сочи.

Ключевые слова: Политика, политические движения, политические трансформации, Северный Кавказ, Республика Адыгея, общественные дискуссии, конфликт, дискурс-анализ, средства массовой информации, дискурсивные практики

Библиография:
Цветков О. М. Республика Адыгея // Республики Северного Кавказа: этнополитическая ситуация и отношения с федеральным Центром: Монография / научный редактор и состоавитель И. Г. Косиков. – Макс Пресс, 2012. С. 115-149.
Мекулов Д. Х., Женетль Н. Х. Комитет-40 и становление Республики Адыгея. – Полиграф-Юг, 2013. 240 с.
Закон Республики Адыгея №188 «О Конституционной комиссии Республики Адыгея» от 28.06.2000 http://docs.cntd.ru/document/804932779 (дата обращения 02.08.2016)
Мекулов Д. Х., Удычак Ю. Ю. Государственная власть в Адыгее: становление, эволюция, перспективы. – Майкоп, 2009. 304 с.
Казенин К. «Тихие» конфликты на Северном Кавказе: Адыгея, Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия. – Москва. 2009. 180 с.
Ярлыкапов А., Блашкевич А. Проблема укрупнения регионов на Северном Кавказе // Вестник Евразии №3. 2007. С. 181-201.
ИА REGNUM: Губернатор Краснодарского края выступает за объединение с Адыгеей https://regnum.ru/news/384793.html (Дата обращения: 02.08.2016)
Президент Адыгеи считает историческим регрессом объединение республики и Краснодарского края https://regnum.ru/news/polit/388731.html (Дата обращения 07.08.2016)
Советская Адыгея 15.04.2005.
Нефляшева Н. А. Республика Адыгея. // Республики Северного Кавказа: этнополитическая ситуация и отношения с федеральным Центром: Монография / научный редактор и состоавитель И. Г. Косиков. – Макс Пресс, 2012. С.285-305.
Закубанье. Январь 2005.
ИА: Кавказский узел. Черкесский вопрос в Сочи: Столица Олимпиады или земля геноцида? http://www.kavkaz-uzel.eu/articles/238010 (Дата обращения 09.08.2016)
Кольба А.И. Олимпиада 2014: анализ конфликтной составляющей // Politbook. 2012. №3. С.108-116.
Новая газета Кубани. Тираж «Закубанья» под арестом больше месяца http://ngkub.ru/rassledovaniya/tirazh-zakubanya-pod-arestom-bolshe-mesyats (Дата обращения 09.08.2016
И. В. Бочарников Северо-Кавказский регион: проблемы и перспективы реализации государственной политики России // Международные отношения. - 2012. - 1. - C. 36 - 45.
Скрипниченко Д.В. Этническое измерение политических процессов // Международные отношения. - 2013. - 2. - C. 163 - 165. DOI: 10.7256/2305-560X.2013.02.8.

References (transliteration):
Tsvetkov O. M. Respublika Adygeya // Respubliki Severnogo Kavkaza: etnopoliticheskaya situatsiya i otnosheniya s federal'nym Tsentrom: Monografiya / nauchnyy redaktor i sostoavitel' I. G. Kosikov. – Maks Press, 2012. S. 115-149.
Mekulov D. Kh., Zhenetl' N. Kh. Komitet-40 i stanovlenie Respubliki Adygeya. – Poligraf-Yug, 2013. 240 s.
Zakon Respubliki Adygeya №188 «O Konstitutsionnoy komissii Respubliki Adygeya» ot 28.06.2000 http://docs.cntd.ru/document/804932779 (data obrashcheniya 02.08.2016)
Mekulov D. Kh., Udychak Yu. Yu. Gosudarstvennaya vlast' v Adygee: stanovlenie, evolyutsiya, perspektivy. – Maykop, 2009. 304 s.
Kazenin K. «Tikhie» konflikty na Severnom Kavkaze: Adygeya, Kabardino-Balkariya, Karachaevo-Cherkesiya. – Moskva. 2009. 180 s.
Yarlykapov A., Blashkevich A. Problema ukrupneniya regionov na Severnom Kavkaze // Vestnik Evrazii №3. 2007. S. 181-201.
IA REGNUM: Gubernator Krasnodarskogo kraya vystupaet za ob'edinenie s Adygeey https://regnum.ru/news/384793.html (Data obrashcheniya: 02.08.2016)
Prezident Adygei schitaet istoricheskim regressom ob'edinenie respubliki i Krasnodarskogo kraya https://regnum.ru/news/polit/388731.html (Data obrashcheniya 07.08.2016)
Sovetskaya Adygeya 15.04.2005.
Neflyasheva N. A. Respublika Adygeya. // Respubliki Severnogo Kavkaza: etnopoliticheskaya situatsiya i otnosheniya s federal'nym Tsentrom: Monografiya / nauchnyy redaktor i sostoavitel' I. G. Kosikov. – Maks Press, 2012. S.285-305.
Zakuban'e. Yanvar' 2005.
IA: Kavkazskiy uzel. Cherkesskiy vopros v Sochi: Stolitsa Olimpiady ili zemlya genotsida? http://www.kavkaz-uzel.eu/articles/238010 (Data obrashcheniya 09.08.2016)
Kol'ba A.I. Olimpiada 2014: analiz konfliktnoy sostavlyayushchey // Politbook. 2012. №3. S.108-116.
Novaya gazeta Kubani. Tirazh «Zakuban'ya» pod arestom bol'she mesyatsa http://ngkub.ru/rassledovaniya/tirazh-zakubanya-pod-arestom-bolshe-mesyats (Data obrashcheniya 09.08.2016
I. V. Bocharnikov Severo-Kavkazskiy region: problemy i perspektivy realizatsii gosudarstvennoy politiki Rossii // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2012. - 1. - C. 36 - 45.
Skripnichenko D.V. Etnicheskoe izmerenie politicheskikh protsessov // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2013. - 2. - C. 163 - 165. DOI: 10.7256/2305-560X.2013.02.8.

Аннотация: Предметом настоящей работы является анализ деятельности европейских «фабрик мысли», необходимый для того, чтобы предварительно оценить актуальность экспертно-аналитической деятельности в европейском политическом пространстве, способность к генерированию идей и предоставлению необходимой информации по актуальным проблемам ЕС. В статье рассмотрена политическая система ЕС, а также формальные и неформальные политические процессы, в рамках которых, политические предприниматели пытаются оказывать влияние на политику ЕС. Кроме того, авторами проведена идентификация типов и уровней деятельности аналитических (мозговых) центров в ЕС, особенности их деятельности в специфических «зонах влияния». В работе, с учетом поставленных задач, использованы традиционные для гуманитарных дисциплин методы сравнительного анализа, исследование case studyes, теория принятия политических решений и ряд других. Проведенный авторами анализ позволил получить представление о тенденциях развития и деятельности экспертно-аналитических центров, ориентированных на Европейский Союз. Учитывая высокую степень конкурентности политической среды ЕС, можно предположить, что в среднесрочной перспективе смогут продолжить свое существование только крупные, хорошо структурированные и финансируемые экспертно-аналитические центры. Одним из самых заметных трендов современности является расширение исследований, посвященных Европейскому союзу в программах национальных ЭАЦ, что естественно отражает растущее влияние политики ЕС.

Ключевые слова: аналитические институты, политическая экспертиза, политический процесс, политические технологии, Европейский Союз, политическое планирование, процесс принятия решений, политический прогноз, политический анализ, политическая элита

Библиография:
Sherrington P. Shaping the Policy Agenda: Think Tank Activity in the European Union // Global Society. 2000. № 14:2. Р. 173-189.
Макарычев А.С. Система внешнеполитического планирования и анализа: опыт США 70-90-Х годов // Мировая экономика и международные отношения. 1994. № 12
Старкин С.В. Аналитические институты разведывательного сообщества США во внешнеполитическом процессе. Монография. Нижний Новгород, 2011.
Stone D., Garnett M. Think Tanks, Policy Advice and Governance / Think Tanks Across Nations. A Comparative Approach. Stone D., Denham A. Garnett M. (eds.). Manchester: Manchester University Press, 1998. Р. 1-20.
Wallace W. Ideas and Influence / Think Tanks Across Nations. A Comparative Approach. Stone D., Denham A. Garnett M. (eds.). Manchester: Manchester University Press, 1998. Р. 226.
Denham A., Garnett M. British Think-Tanks and the Climate of Opinion. London: UCL Press, 1998. Р. 16-17.
Peters G. Agenda-setting in the European Community // Journal of European Public Policy. 1994. Vol. 1. № 1. Р. 9-26.
Mazey S., Richardson J. The Command of the Lobby / The European Commission. Edwards G., Spence D. (eds.). London: Cartermill, 1995. Р. 169-201.
Matlary J. H. The Role of the Commission: A Theoretical Discussion / At the Heart of the Union: Studies of the European Commission. Nugent N. (ed.). London: Macmillan, 1997. Р. 273.
Laffan B. From Policy Entrepreneur to Policy Manager. The Challenge facing the European Commission // Journal of European Public Policy. 1997. Vol. 4. № 3. Р. 422-438.
Mazey S., Richardson J. Transference of Power, Decision Rules and Rules of the Game / Mazey S., Richardson J. Lobbying in the European Community. Oxford: Oxford University Press, 1993. Р. 10.
Commission of the European Communities, An Open and Structured Dialogue between the Commission and Special Interest Groups. Brussels, SEC(92), 2272. 2 December 1992.
Поскребышева Е.С., Старкин С.В. Внешнеполитическая стратегия «Союза правых сил» и прогнозы Национального разведывательного совета США: сравнительный анализ // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2011. № 2-3. С. 144-148.
Поскребышева Е.С., Старкин С.В. Американский опыт формирования праволиберальных внешнеполитических стратегий // Вестник Орловского государственного университета. Серия: Новые гуманитарные исследования. 2011. № 1 (15). С. 70-73.
Старкин С.В., Поскребышева Е.С. Парадигма «глубинной экологии» А.Нейса в контексте развития экополитологии // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2013. № 4-1 (30). С. 164-168.
Н. А. Цивадзе Правовые вопросы сотрудничества России и Европейского Союза в области научных исследований // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations. - 2011. - 3. - C. 40 - 50.
Яценко И.А. Проблемы научного обеспечения государственного управления и процесса поддержки принятия управленческих решений // Право и политика. - 2014. - 8. - C. 1133 - 1138. DOI: 10.7256/1811-9018.2014.8.8095.

References (transliteration):
Sherrington P. Shaping the Policy Agenda: Think Tank Activity in the European Union // Global Society. 2000. № 14:2. R. 173-189.
Makarychev A.S. Sistema vneshnepoliticheskogo planirovaniya i analiza: opyt SShA 70-90-Kh godov // Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya. 1994. № 12
Starkin S.V. Analiticheskie instituty razvedyvatel'nogo soobshchestva SShA vo vneshnepoliticheskom protsesse. Monografiya. Nizhniy Novgorod, 2011.
Stone D., Garnett M. Think Tanks, Policy Advice and Governance / Think Tanks Across Nations. A Comparative Approach. Stone D., Denham A. Garnett M. (eds.). Manchester: Manchester University Press, 1998. R. 1-20.
Wallace W. Ideas and Influence / Think Tanks Across Nations. A Comparative Approach. Stone D., Denham A. Garnett M. (eds.). Manchester: Manchester University Press, 1998. R. 226.
Denham A., Garnett M. British Think-Tanks and the Climate of Opinion. London: UCL Press, 1998. R. 16-17.
Peters G. Agenda-setting in the European Community // Journal of European Public Policy. 1994. Vol. 1. № 1. R. 9-26.
Mazey S., Richardson J. The Command of the Lobby / The European Commission. Edwards G., Spence D. (eds.). London: Cartermill, 1995. R. 169-201.
Matlary J. H. The Role of the Commission: A Theoretical Discussion / At the Heart of the Union: Studies of the European Commission. Nugent N. (ed.). London: Macmillan, 1997. R. 273.
Laffan B. From Policy Entrepreneur to Policy Manager. The Challenge facing the European Commission // Journal of European Public Policy. 1997. Vol. 4. № 3. R. 422-438.
Mazey S., Richardson J. Transference of Power, Decision Rules and Rules of the Game / Mazey S., Richardson J. Lobbying in the European Community. Oxford: Oxford University Press, 1993. R. 10.
Commission of the European Communities, An Open and Structured Dialogue between the Commission and Special Interest Groups. Brussels, SEC(92), 2272. 2 December 1992.
Poskrebysheva E.S., Starkin S.V. Vneshnepoliticheskaya strategiya «Soyuza pravykh sil» i prognozy Natsional'nogo razvedyvatel'nogo soveta SShA: sravnitel'nyy analiz // Istoricheskie, filosofskie, politicheskie i yuridicheskie nauki, kul'turologiya i iskusstvovedenie. Voprosy teorii i praktiki. 2011. № 2-3. S. 144-148.
Poskrebysheva E.S., Starkin S.V. Amerikanskiy opyt formirovaniya pravoliberal'nykh vneshnepoliticheskikh strategiy // Vestnik Orlovskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Novye gumanitarnye issledovaniya. 2011. № 1 (15). S. 70-73.
Starkin S.V., Poskrebysheva E.S. Paradigma «glubinnoy ekologii» A.Neysa v kontekste razvitiya ekopolitologii // Istoricheskie, filosofskie, politicheskie i yuridicheskie nauki, kul'turologiya i iskusstvovedenie. Voprosy teorii i praktiki. 2013. № 4-1 (30). S. 164-168.
N. A. Tsivadze Pravovye voprosy sotrudnichestva Rossii i Evropeyskogo Soyuza v oblasti nauchnykh issledovaniy // Mezhdunarodnoe pravo i mezhdunarodnye organizatsii / International Law and International Organizations. - 2011. - 3. - C. 40 - 50.
Yatsenko I.A. Problemy nauchnogo obespecheniya gosudarstvennogo upravleniya i protsessa podderzhki prinyatiya upravlencheskikh resheniy // Pravo i politika. - 2014. - 8. - C. 1133 - 1138. DOI: 10.7256/1811-9018.2014.8.8095.

Аннотация: Настоящая статья посвящена исследованию интересов Соединенных Штатов Америки в Украинском кризисе 2013–14-х гг., в разжигании которого они принимали самое непосредственное участие. Объект настоящего исследования – Украинский кризис 2013–14-х гг., получивший название «Евромайдана», результатом которого стало насильственное свержение режима В. Януковича и захват власти группой проамериканских, прозападных оппозиционеров, опирающихся на местных националистов и экстремистов. Предметом исследования выступают роль США в Украинском кризисе 2013–14-х гг. и их интересы, основные выгоды и преимущества, извлеченные США из участия в украинском конфликте. Цель работы – выявить интересы, выгоды и преимущества Соединенных Штатов, извлеченные ими из участия в Украинском кризисе 2013–14-х гг. Методологической основой исследования являются системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. Автор отмечает, что в конце февраля 2014 г. на Украине в ходе так называемого «Евромайдана» при посредничестве США был осуществлен государственный переворот, ставший кульминацией новой украинской цветной революции. В результате к власти пришли прозападные и антироссийские по своей сути силы, поддерживаемые Соединенными Штатами и Европейским Союзом. Украина – не первая граничащая с РФ страна, в которой произошел подобный государственный переворот, но эта страна – одна из самых крупных и важных в геополитическом плане. Благодаря победе цветной революции на Украине на границе с Россией возник агрессивно настроенный недружественный режим, что является прямым вызовом для России и угрожает ее национальной безопасности. Именно поэтому России необходимо выработать эффективную стратегию борьбы с цветными революциями – этой угрозой безопасности и стабильности современных государств, «цветной чумой» ХХI в.

Ключевые слова: политическая система, глобальное информационное пространство, мировая политика, внешняя политика США, международные отношения, политический режим, интересы, государство, безопасность, риски

Библиография:
Соглашение «Об ассоциации ЕС с Украиной». http://tass.ru/info/1064985
http://ria.ru/world/20140513/1007635695.html.
http://korrespondent.net/business/economics/3464452-ukrayna-vozghlavyla-reitynh-samykh-nyzkykh-srednykh-zarplat-v-evrope.
Сиротский Д.В. Роль американских НКО в информационно-психологическом противоборстве на Украине в период политического кризиса 2014 года. https://cyberleninka.ru/article/n/rol-amerikanskih-nko-v-informatsionno-psihologicheskom-protivoborstve-na-ukraine-v-period-politicheskogo-krizisa-2014-goda
http://klichko.org/about/partners/
Дж. Най. «Мягкая» сила и американо-европейские отношения». М. 2010. С. 127.
http://anttim.livejournal.com/103728.html.
http://vremya4e.com/articles/6637-amerikanskiy-zhurnalist-raskryl-svyaz-gosdepa-i-ukrainskih-oligarhov.html.
http://www.finmarket.ru/main/article/3395361.
http://gadebate.un.org/sites/default/files/gastatements/68/GE_en.pdf.
Денчев С., Павлова М. Цветные революции: Кто смешивает краски и кто художник? // Конфликтология / nota bene. - 2016. - 1. - C. 5 - 10. DOI: 10.7256/2409-8965.2016.1.18498.
Бочарников И.В. Современные тенденции развития международного терроризма // Конфликтология / nota bene. - 2016. - 1. - C. 52 - 61. DOI: 10.7256/2409-8965.2016.1.17852.
Манойло А.В. К вопросу о моделях и механизмах выработки политических решений в Российской Федерации // Тренды и управление. - 2016. - 1. - C. 45 - 49. DOI: 10.7256/2307-9118.2016.1.18001.
Манойло А.В. Эволюция моделей выработки политических решений в Российской Федерации // Мировая политика. - 2016. - 2. - C. 12 - 16. DOI: 10.7256/2409-8671.2016.2.17454. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_17454.html
Манойло А.В. О создании Федерального центра мониторинга цветных революций // Международные отношения. - 2016. - 1. - C. 4 - 6. DOI: 10.7256/2305-560X.2016.1.17781.
Карпович О.Г. Сепаратизм и сепаратистские движения в современном мире (на примере Бельгии и Великобритании): сравнительный анализ // Право и политика. - 2016. - 4. - C. 449 - 457. DOI: 10.7256/1811-9018.2016.4.18693.
Кузнецов И.И. Влияние демонстрационных эффектов на становление политических институтов // Международные отношения. - 2015. - 4. - C. 412 - 425. DOI: 10.7256/2305-560X.2015.4.17162.
Карпович О.Г. Особенности современного североамериканского федерализма (на примере США) // Право и политика. - 2016. - 2. - C. 158 - 166. DOI: 10.7256/1811-9018.2016.2.17816.
Доброхотов Л.Н. Взлет и падение Марко Рубио как итог первого этапа выборной кампании 2016 года в США // Мировая политика. - 2016. - 2. - C. 17 - 26. DOI: 10.7256/2409-8671.2016.2.18758. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_18758.html
Фельдман П.Я. Механизмы политического согласования интересов: системный анализ // Конфликтология / nota bene. - 2015. - 4. - C. 416 - 423. DOI: 10.7256/2409-8965.2015.4.17394.
Кузнецов И.И. Политическая прагматика империи: рецензия на книгу Герфрида Мюнклера "Империи: Логика господства над миром – от Древнего Рима и до США" // Международные отношения. - 2015. - 4. - C. 454 - 460. DOI: 10.7256/2305-560X.2015.4.16977.
Иванов С.М. Сепаратизм – естественный процесс или угроза национальной и международной безопасности? // Конфликтология / nota bene. - 2016. - 1. - C. 62 - 71. DOI: 10.7256/2409-8965.2016.1.17856.
Арямова А.Д. Практическая реализация технологий цветных революций в Украине в 2004 и 2014 гг.: сравнительный анализ // Международные отношения. - 2015. - 4. - C. 439 - 442. DOI: 10.7256/2305-560X.2015.4.17179.
Карякин В.В. Политическая медиаметрия: книга о том, как четвертая власть правит миром. // Конфликтология / nota bene. - 2016. - 1. - C. 86 - 89. DOI: 10.7256/2409-8965.2016.1.17755.
Арямова А.Д. Последствия цветных революций и роль России в преодолении ближневосточного и украинского кризиса // Тренды и управление. - 2016. - 1. - C. 90 - 95. DOI: 10.7256/2307-9118.2016.1.17447.
Карпович О.Г. Сравнительный анализ федерализма в Австралии и Канаде // Международные отношения. - 2016. - 1. - C. 13 - 17. DOI: 10.7256/2305-560X.2016.1.17131.

References (transliteration):
Soglashenie «Ob assotsiatsii ES s Ukrainoy». http://tass.ru/info/1064985
http://ria.ru/world/20140513/1007635695.html.
http://korrespondent.net/business/economics/3464452-ukrayna-vozghlavyla-reitynh-samykh-nyzkykh-srednykh-zarplat-v-evrope.
Sirotskiy D.V. Rol' amerikanskikh NKO v informatsionno-psikhologicheskom protivoborstve na Ukraine v period politicheskogo krizisa 2014 goda. https://cyberleninka.ru/article/n/rol-amerikanskih-nko-v-informatsionno-psihologicheskom-protivoborstve-na-ukraine-v-period-politicheskogo-krizisa-2014-goda
http://klichko.org/about/partners/
Dzh. Nay. «Myagkaya» sila i amerikano-evropeyskie otnosheniya». M. 2010. S. 127.
http://anttim.livejournal.com/103728.html.
http://vremya4e.com/articles/6637-amerikanskiy-zhurnalist-raskryl-svyaz-gosdepa-i-ukrainskih-oligarhov.html.
http://www.finmarket.ru/main/article/3395361.
http://gadebate.un.org/sites/default/files/gastatements/68/GE_en.pdf.
Denchev S., Pavlova M. Tsvetnye revolyutsii: Kto smeshivaet kraski i kto khudozhnik? // Konfliktologiya / nota bene. - 2016. - 1. - C. 5 - 10. DOI: 10.7256/2409-8965.2016.1.18498.
Bocharnikov I.V. Sovremennye tendentsii razvitiya mezhdunarodnogo terrorizma // Konfliktologiya / nota bene. - 2016. - 1. - C. 52 - 61. DOI: 10.7256/2409-8965.2016.1.17852.
Manoylo A.V. K voprosu o modelyakh i mekhanizmakh vyrabotki politicheskikh resheniy v Rossiyskoy Federatsii // Trendy i upravlenie. - 2016. - 1. - C. 45 - 49. DOI: 10.7256/2307-9118.2016.1.18001.
Manoylo A.V. Evolyutsiya modeley vyrabotki politicheskikh resheniy v Rossiyskoy Federatsii // Mirovaya politika. - 2016. - 2. - C. 12 - 16. DOI: 10.7256/2409-8671.2016.2.17454. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_17454.html
Manoylo A.V. O sozdanii Federal'nogo tsentra monitoringa tsvetnykh revolyutsiy // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2016. - 1. - C. 4 - 6. DOI: 10.7256/2305-560X.2016.1.17781.
Karpovich O.G. Separatizm i separatistskie dvizheniya v sovremennom mire (na primere Bel'gii i Velikobritanii): sravnitel'nyy analiz // Pravo i politika. - 2016. - 4. - C. 449 - 457. DOI: 10.7256/1811-9018.2016.4.18693.
Kuznetsov I.I. Vliyanie demonstratsionnykh effektov na stanovlenie politicheskikh institutov // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2015. - 4. - C. 412 - 425. DOI: 10.7256/2305-560X.2015.4.17162.
Karpovich O.G. Osobennosti sovremennogo severoamerikanskogo federalizma (na primere SShA) // Pravo i politika. - 2016. - 2. - C. 158 - 166. DOI: 10.7256/1811-9018.2016.2.17816.
Dobrokhotov L.N. Vzlet i padenie Marko Rubio kak itog pervogo etapa vybornoy kampanii 2016 goda v SShA // Mirovaya politika. - 2016. - 2. - C. 17 - 26. DOI: 10.7256/2409-8671.2016.2.18758. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_18758.html
Fel'dman P.Ya. Mekhanizmy politicheskogo soglasovaniya interesov: sistemnyy analiz // Konfliktologiya / nota bene. - 2015. - 4. - C. 416 - 423. DOI: 10.7256/2409-8965.2015.4.17394.
Kuznetsov I.I. Politicheskaya pragmatika imperii: retsenziya na knigu Gerfrida Myunklera "Imperii: Logika gospodstva nad mirom – ot Drevnego Rima i do SShA" // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2015. - 4. - C. 454 - 460. DOI: 10.7256/2305-560X.2015.4.16977.
Ivanov S.M. Separatizm – estestvennyy protsess ili ugroza natsional'noy i mezhdunarodnoy bezopasnosti? // Konfliktologiya / nota bene. - 2016. - 1. - C. 62 - 71. DOI: 10.7256/2409-8965.2016.1.17856.
Aryamova A.D. Prakticheskaya realizatsiya tekhnologiy tsvetnykh revolyutsiy v Ukraine v 2004 i 2014 gg.: sravnitel'nyy analiz // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2015. - 4. - C. 439 - 442. DOI: 10.7256/2305-560X.2015.4.17179.
Karyakin V.V. Politicheskaya mediametriya: kniga o tom, kak chetvertaya vlast' pravit mirom. // Konfliktologiya / nota bene. - 2016. - 1. - C. 86 - 89. DOI: 10.7256/2409-8965.2016.1.17755.
Aryamova A.D. Posledstviya tsvetnykh revolyutsiy i rol' Rossii v preodolenii blizhnevostochnogo i ukrainskogo krizisa // Trendy i upravlenie. - 2016. - 1. - C. 90 - 95. DOI: 10.7256/2307-9118.2016.1.17447.
Karpovich O.G. Sravnitel'nyy analiz federalizma v Avstralii i Kanade // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2016. - 1. - C. 13 - 17. DOI: 10.7256/2305-560X.2016.1.17131.

Аннотация: В статье рассматриваются причины формирования различных видов оппозиционности и перспективы развития системной и несистемной оппозиции в современной Российской Федерации при различных вариантах развития политической ситуации в стране.Дается характеристика и выделяются отличительные черты каждого вида оппозиции, обосновываются характер и механизм её взаимодействия с действующей властью. Указаны основные представители системной и несистемной оппозиции в современной России, обоснованы варианты развития оппозиционности в зависимости от развития экономической ситуации в стране. Показаны варианты развития как системной, так и несистемной оппозиции в условиях стабильного и кризисного развития. Исследование российской политической оппозиционности в статье базируется на базе синтеза компаративистской методологии и принципов политико-институционалистского методологического ракурса. Научная новизна статьи заключается в обосновании возможности минимизировать риски политической радикализации как системной, так и несистемной оппозиции при любом варианте развития политического процесса в современной Российской Федерации.
Вывод: при постоянном мониторинге состояния оппозиционных политических деятелей с применением разработанных критериев уровня политической активности возможно выявление ситуаций, непосредственно предшествующих радикализации политической активности оппозиции. Поэтому оппозиционеры должны быть предметом постоянного внимания со стороны научного сообщества.

Ключевые слова: политическая конкуренция,политическая система,системная оппозиция,оппозиционность,несистемная оппозиция,лидер,выборы,политик,психология,характеристики

Библиография:
Татаркова Д.Ю. 2013. Несистемная оппозиция: специфика презентации в печатных СМИ.-Полис. №4 (136). С.132-136.,Шестопал Е.Б. 2002. Политическая психология: учебник для вузов. М.: ИНФРА-М. 448 с.,Манойло А.В. К вопросу о моделях и механизмах выработки политических решений в Российской Федерации // Тренды и управление. - 2016. - 1. - C. 45 - 49. DOI: 10.7256/2307-9118.2016.1.18001.,Курбанов А.Р. 2008. Некоторые аспекты разработки понятия оппозиция в политической науке: история и современность.-Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. №3. С.12-25.,Платонов Ю.П. 2006. Путь к лидерству. СПб.: Речь. 213 с.,Рогозарь-Колпакова И.И. 2009. Современные исследования политического лидерства в контексте развития политико-психологического знания.-Вестник Московского Государственного Университета. Серия 12 Политические науки. № 2. С. 176-185.,Егорова-Гантман Е.В. 1994. Имидж лидера. М.: Знание. 256 с.,Зингалес Л., Раджан Р. 2004. Предисловие к русскому изданию. Спасение капитализма от капиталистов. М.: Институт комплексных стратегических исследований. ТЕИС. 111 с.,Борисенко А. В. 2007. Особенности становления и развития политической оппозиции в современной России (на примере коммунистической партии РФ).-Россия и мир история, политика, культура. – Сборник научных трудов. С. 16-20.

References (transliteration):
Tatarkova D.Yu. 2013. Nesistemnaya oppozitsiya: spetsifika prezentatsii v pechatnykh SMI.-Polis. №4 (136). S.132-136.,Shestopal E.B. 2002. Politicheskaya psikhologiya: uchebnik dlya vuzov. M.: INFRA-M. 448 s.,Manoylo A.V. K voprosu o modelyakh i mekhanizmakh vyrabotki politicheskikh resheniy v Rossiyskoy Federatsii // Trendy i upravlenie. - 2016. - 1. - C. 45 - 49. DOI: 10.7256/2307-9118.2016.1.18001.,Kurbanov A.R. 2008. Nekotorye aspekty razrabotki ponyatiya oppozitsiya v politicheskoy nauke: istoriya i sovremennost'.-Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 12. Politicheskie nauki. №3. S.12-25.,Platonov Yu.P. 2006. Put' k liderstvu. SPb.: Rech'. 213 s.,Rogozar'-Kolpakova I.I. 2009. Sovremennye issledovaniya politicheskogo liderstva v kontekste razvitiya politiko-psikhologicheskogo znaniya.-Vestnik Moskovskogo Gosudarstvennogo Universiteta. Seriya 12 Politicheskie nauki. № 2. S. 176-185.,Egorova-Gantman E.V. 1994. Imidzh lidera. M.: Znanie. 256 s.,Zingales L., Radzhan R. 2004. Predislovie k russkomu izdaniyu. Spasenie kapitalizma ot kapitalistov. M.: Institut kompleksnykh strategicheskikh issledovaniy. TEIS. 111 s.,Borisenko A. V. 2007. Osobennosti stanovleniya i razvitiya politicheskoy oppozitsii v sovremennoy Rossii (na primere kommunisticheskoy partii RF).-Rossiya i mir istoriya, politika, kul'tura. – Sbornik nauchnykh trudov. S. 16-20.

Аннотация: Предметом исследования является анализ конституционно-правового регулирования процесса формирования российского Правительства, основным проблемам, возникающим в правовом регулировании в назначении председателя Правительства РФ и дальнейших его действий по формированию всего Правительства. В работе анализируются исторические вехи формирования правительства, особо уделяется внимание современному состоянию данного процесса, взаимоотношению между парламентом и Президентом страны в данной области, рассматривается статус и правовое положение так называемых «министров без портфеля». В статье особо уделяется внимание анализу норм регламентов Федерального Собрания Российской Федерации, а так же решениям и сложившейся в связи с этим практике Конституционного Суда РФ, в связи с чем автор приходит к выводу что выбор кандидатуры Председателя Правительства РФ представляемой в Государственную Думу для одобрения (неодобрения) является ничем не ограниченным правом Президента РФ, позволяющим главе государства самому определять конкретные варианты его реализации. При написании настоящей статьи автором были использованы следующие методы: системный метод, сравнительный метод, формально-юридический метод, а так же логико-юридический, доктринального толкования, аналогии закона и права. Обобщая проанализированный материал, автором статьи даются обоснованные и аргументированные выводы и предложения основными из которых является тезис о том, что особый конституционно-правовой статус органа исполнительной власти в России и формирование Правительства Российской Федерации происходит через призму политического влияния Президента Российской Федерации.

Ключевые слова: Парламентская ответственности, институт формировани Правительства, Президент, Парламент, Конституция, министры, председатель правительства, парламентский контроль, парламентаризм, законодательство

Библиография:
Административное право / Под ред. Ю.М. Козлова, Л.Л. Попова. М., 2000. Раздел X.
Чепус А.В. Современное состояние российского законодательства о парламентской ответственности в РФ // Право и политика.-2013.-12.-C. 1665-1671. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.12.10214.
Комментарии к Конституции РФ / Под ред. В.А. Зорькина, Л.В. Лазырева. М.: Эксимо. 2010 г. 390 с.
Колосова, Н.М. Теория конституционной ответственности: природа, особенности, структура: дис. ... д-ра юрид. наук: М.-2006. 390 с.
Голубев В.В. Юридическая ответственность Правительства Российской Федерации: Дис. ... канд. юрид. наук. М. 2006.
Научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации / Отв. ред. В.В. Лазарев. М.: Спарк, 2001. 720 с.
Авакьян С А Федеральное Собрание-парламент России М,-1999.
Конституционное Совещание: стенограммы, материалы, документы. Т. 1-20. Изд-во Юрид. лит-ра Администрации Президента РФ. М. 1996 г. В отношении Исполнительной власти См.: Конституционное совещание: стенограммы, материалы, документы: 29 апреля-10 ноября 1993 г. Том 12.
Степаненко Д.М. Институт роспуска представительного органа государственной власти в России: дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар. 2007.
Дзидзоев P.M. Конституционно-правовая ответственность: Учеб. пос. Краснодар; Кубанский гос. ун-т, 2004;
Шеян А.Н. Институт правительственной ответственности в России. Дисс... канд. юрид наук-М., 2007;
Советское государственное право / Под ред. С.С. Кравчука. М.: Юрид. лит.,-1985. 489 с.
Морозова Л.А.. Проблемы правовой ответственности государства. // Государство и право.-№ 3.-2000.-С. 23-32.
Приймак Д.Ю Конституционно-правовой статус председателя Правительства Российской Федерации. Дисс. … канд. юрид. наук. Краснодар-2008. 202 с.
Ю.В. Маслов О некоторых формах парламентского контроля во Франции и России // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения / Journal of foreighn legislation and comparative law.-2011.-5.-C. 158-165.
Чепус А.В. Парламентская ответственность Правительства Российской Федерации: современное состояние и перспективы. М., Из-во NOTA BENE. 2014. 440 с.
Мамитова Н.В. Совершенствование конституционных основ системы и деятельности федеральных органов государственной власти: анализ современного законодательства //Пробелы в российском законодательстве №5-2014-С. 10-15.

References (transliteration):
Administrativnoe pravo / Pod red. Yu.M. Kozlova, L.L. Popova. M., 2000. Razdel X.
Chepus A.V. Sovremennoe sostoyanie rossiyskogo zakonodatel'stva o parlamentskoy otvetstvennosti v RF // Pravo i politika.-2013.-12.-C. 1665-1671. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.12.10214.
Kommentarii k Konstitutsii RF / Pod red. V.A. Zor'kina, L.V. Lazyreva. M.: Eksimo. 2010 g. 390 s.
Kolosova, N.M. Teoriya konstitutsionnoy otvetstvennosti: priroda, osobennosti, struktura: dis. ... d-ra yurid. nauk: M.-2006. 390 s.
Golubev V.V. Yuridicheskaya otvetstvennost' Pravitel'stva Rossiyskoy Federatsii: Dis. ... kand. yurid. nauk. M. 2006.
Nauchno-prakticheskiy kommentariy k Konstitutsii Rossiyskoy Federatsii / Otv. red. V.V. Lazarev. M.: Spark, 2001. 720 s.
Avak'yan S A Federal'noe Sobranie-parlament Rossii M,-1999.
Konstitutsionnoe Soveshchanie: stenogrammy, materialy, dokumenty. T. 1-20. Izd-vo Yurid. lit-ra Administratsii Prezidenta RF. M. 1996 g. V otnoshenii Ispolnitel'noy vlasti Sm.: Konstitutsionnoe soveshchanie: stenogrammy, materialy, dokumenty: 29 aprelya-10 noyabrya 1993 g. Tom 12.
Stepanenko D.M. Institut rospuska predstavitel'nogo organa gosudarstvennoy vlasti v Rossii: dis. ... kand. yurid. nauk. Krasnodar. 2007.
Dzidzoev P.M. Konstitutsionno-pravovaya otvetstvennost': Ucheb. pos. Krasnodar; Kubanskiy gos. un-t, 2004;
Sheyan A.N. Institut pravitel'stvennoy otvetstvennosti v Rossii. Diss... kand. yurid nauk-M., 2007;
Sovetskoe gosudarstvennoe pravo / Pod red. S.S. Kravchuka. M.: Yurid. lit.,-1985. 489 s.
Morozova L.A.. Problemy pravovoy otvetstvennosti gosudarstva. // Gosudarstvo i pravo.-№ 3.-2000.-S. 23-32.
Priymak D.Yu Konstitutsionno-pravovoy status predsedatelya Pravitel'stva Rossiyskoy Federatsii. Diss. … kand. yurid. nauk. Krasnodar-2008. 202 s.
Yu.V. Maslov O nekotorykh formakh parlamentskogo kontrolya vo Frantsii i Rossii // Zhurnal zarubezhnogo zakonodatel'stva i sravnitel'nogo pravovedeniya / Journal of foreighn legislation and comparative law.-2011.-5.-C. 158-165.
Chepus A.V. Parlamentskaya otvetstvennost' Pravitel'stva Rossiyskoy Federatsii: sovremennoe sostoyanie i perspektivy. M., Iz-vo NOTA BENE. 2014. 440 s.
Mamitova N.V. Sovershenstvovanie konstitutsionnykh osnov sistemy i deyatel'nosti federal'nykh organov gosudarstvennoy vlasti: analiz sovremennogo zakonodatel'stva //Probely v rossiyskom zakonodatel'stve №5-2014-S. 10-15.

Аннотация: В статье раскрываются основные закономерности избирательного процесса, характерные для отечественной и зарубежной избирательной практики. Анализируются и конкретизируются содержание отдельных из них. Раскрывается сущность таких явлений как абсентеизм, плюрализм, политический рынок, джерримандеринг и др. в преломлении к избирательной практике. Дается оценка гносеологической значимости обозначенных закономерностей, сделана попытка их систематизации.

Ключевые слова: Политология, избирательный процесс, избирательные кампании, выборы, партии, политический рынок, джерримандеринг, политическая конкуренция, плюрализм, абсентеизм

Контактная информация: Беляев Артём Юрьевич, 129226, Россия, Москва, Москва, Вильгельма Пика, 4-1, квартира 410.

Библиография:
1. Анциферова И. В. Избирательный процесс: социологический анализ. М. – 2009
2. "Российская газета" - Федеральный выпуск №5746 (73) от 04.04.2012 г.
3. Список политических партий, зарегистрированных Министерством юстиции Российской Федерации 16.07.2012 (http://www.minjust.ru/node/2285?theme=minjust)
4. Сводная таблица Центральной избирательной комиссии Российской Федерации о результатах выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации второго созыва
5. Исследование ФОМ(Фонд Общественное Мнение) Нужны ли новые партии? (http://fom.ru/partii/10296)
6. Постановление № 26/1-5 от 16 октября 2012 года ЦИК России в Саратовской области
7. Протокол избирательной комиссии Амурской области от 18 октября 2012 года о результатах выборов губернатора Амурской области
8. Политическая наука: Соврем. состояние и перспективы развития : Пробл. темат. сб. / РАН. ИНИОН. Вып. 2, М. : ИНИОН РАН, 2005
9. З.М. Зотова. Политические партии и избирательный процесс.- М. : РЦОИТ, 2002
10. Ю. М. Аксенов, О. Н. Попова Праймериз: исторический опыт, реалии и перспективы. - М: Восход-А, 2012

References (transliteration):
1. Antsiferova I. V. Izbiratel'nyy protsess: sotsiologicheskiy analiz. M. – 2009
2. "Rossiyskaya gazeta" - Federal'nyy vypusk №5746 (73) ot 04.04.2012 g.
3. Spisok politicheskikh partiy, zaregistrirovannykh Ministerstvom yustitsii Rossiyskoy Federatsii 16.07.2012 (http://www.minjust.ru/node/2285?theme=minjust)
4. Svodnaya tablitsa Tsentral'noy izbiratel'noy komissii Rossiyskoy Federatsii o rezul'tatakh vyborov deputatov Gosudarstvennoy Dumy Federal'nogo Sobraniya Rossiyskoy Federatsii vtorogo sozyva
5. Issledovanie FOM(Fond Obshchestvennoe Mnenie) Nuzhny li novye partii? (http://fom.ru/partii/10296)
6. Postanovlenie № 26/1-5 ot 16 oktyabrya 2012 goda TsIK Rossii v Saratovskoy oblasti
7. Protokol izbiratel'noy komissii Amurskoy oblasti ot 18 oktyabrya 2012 goda o rezul'tatakh vyborov gubernatora Amurskoy oblasti
8. Politicheskaya nauka: Sovrem. sostoyanie i perspektivy razvitiya : Probl. temat. sb. / RAN. INION. Vyp. 2, M. : INION RAN, 2005
9. Z.M. Zotova. Politicheskie partii i izbiratel'nyy protsess.- M. : RTsOIT, 2002
10. Yu. M. Aksenov, O. N. Popova Praymeriz: istoricheskiy opyt, realii i perspektivy. - M: Voskhod-A, 2012

Аннотация: Действующая аграрная политика государства носит декларативный характер. В настоящее время она зиждется на устаревших теоретико-эмпирических конструкциях, не позволяющих обеспечить ее успешную реализацию. В статье предлагаются новые принципы реализации современной аграрной политики России, обеспечивающие позитивную результативность функционирования аграрного сектора экономики. К ним относятся компетентность, реализуемость, исполнимость, контроль исполнения, регулятивность.

Ключевые слова: Политология, аграрный, производство, государство, регулирование, политика, компетентность, принципы, реализуемость, исполнимость

Контактная информация: Ханнанова Татьяна Рашитовна, 450001, г. Уфа, 50-летия Октября, 34.

Библиография:
1. Толковый словарь русского языка. Ожегов [Электронный ресурс] / http://www.ozhegov.org/words/6515.shtml
2. Ханнанов, Р.А., Ханнанова, Т.Р. [Текст] / События в системе правового обеспечения модернизации социально-экономического развития России: теория и практика / Р.А. Ханнанов, Т.Р. Ханнанова // Уфа, Башкирский ГАУ, АН РБ, 2012. – 162 с. – С. 16-35, 122-128.
3. Ханнанов Р.А. [Текст] / Концептуальные основы системного развития творчества: теоретические подходы. Политика и право / Р.А. Ханнанов. // 2012. № 10. С. 108-118.
4. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации [Текст] / 13 ноября 2009 года // Российская газета (Федеральный выпуск). № 5038. 2009. 13 ноября.
5. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации [Текст] / 12 декабря 2012 года // Российская газета. 2012. 12 декабря
6. Делез Ж. Логика смысла [Текст] / Ж. Делез // М.: Изд. центр «Академия», 1995. С. 100.
7. Атаманчук Г.В. Теория государственного управления: курс лекций [Текст] / Г.В. Атаманчук // 4-е изд., стер. – М.: Омега – Л, 2006. – 584 с. – С. 124-131.
8. Ханнанов, Р.А., Ханнанова, Т.Р. [Текст] / События в системе правового обеспечения модернизации социально-экономического развития России: теория и практика / Р.А. Ханнанов, Т.Р. Ханнанова // Уфа, Башкирский ГАУ, АН РБ, 2012. – 162 с. - С. 102-106.
9. Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года [Электронный ресурс] : [утв. Распоряжением Правительства Российской Федерации от 8 декабря 2011 г.] // Консультант плюс. www.consultant.ru. Дата сохранения 15.07.2012
10. Маркс К., Энгельс Ф. [Текст] // Соч. – М. : 1957. Т. 3. С. 3.
11. Федоренко Н.П. Россия: Уроки прошлого и лики будущего [Текст] / Н.П. Федоренко // М.: ЗАО ¨Издательство ¨Экономика¨. 2001. С. 57-58; Атаманчук Г.В. Теория государственного управления: курс лекций [Текст] / Г.В. Атаманчук // 4-е изд., стер. – М.: Омега – Л, 2006. – 584 с. – С. 131-137.
12. Ханнанов, Р.А., Ханнанова, Т.Р. [Текст] / События в системе правового обеспечения модернизации социально-экономического развития России: теория и практика / Р.А. Ханнанов, Т.Р. Ханнанова // Уфа, Башкирский ГАУ, АН РБ, 2012. – 162 с. – С. 120-161; Ханнанова Т.Р. [Текст] / Концептуальные основы государственной аграрной политики в РФ / Ханнанова Т.Р. // Мир и политика. 2013. № 2; Она же. Теория и практика общественного развития. 2013. № 2. С. 187-190; Она же. [Текст] / Становление и развитие государственной аграрной политики: сравнительный индикативный анализ // Политика и общество. 2013. № 3; Она же. [Текст] / Становление и развитие государственной аграрной политики: сравнительный индикативный анализ // Политика и общество. 2013. № 3.

References (transliteration):
1. Tolkovyy slovar' russkogo yazyka. Ozhegov [Elektronnyy resurs] / http://www.ozhegov.org/words/6515.shtml
2. Khannanov, R.A., Khannanova, T.R. [Tekst] / Sobytiya v sisteme pravovogo obespecheniya modernizatsii sotsial'no-ekonomicheskogo razvitiya Rossii: teoriya i praktika / R.A. Khannanov, T.R. Khannanova // Ufa, Bashkirskiy GAU, AN RB, 2012. – 162 s. – S. 16-35, 122-128.
3. Khannanov R.A. [Tekst] / Kontseptual'nye osnovy sistemnogo razvitiya tvorchestva: teoreticheskie podkhody. Politika i pravo / R.A. Khannanov. // 2012. № 10. S. 108-118.
4. Poslanie Prezidenta Rossiyskoy Federatsii Federal'nomu Sobraniyu Rossiyskoy Federatsii [Tekst] / 13 noyabrya 2009 goda // Rossiyskaya gazeta (Federal'nyy vypusk). № 5038. 2009. 13 noyabrya.
5. Poslanie Prezidenta Rossiyskoy Federatsii Federal'nomu Sobraniyu Rossiyskoy Federatsii [Tekst] / 12 dekabrya 2012 goda // Rossiyskaya gazeta. 2012. 12 dekabrya
6. Delez Zh. Logika smysla [Tekst] / Zh. Delez // M.: Izd. tsentr «Akademiya», 1995. S. 100.
7. Atamanchuk G.V. Teoriya gosudarstvennogo upravleniya: kurs lektsiy [Tekst] / G.V. Atamanchuk // 4-e izd., ster. – M.: Omega – L, 2006. – 584 s. – S. 124-131.
8. Khannanov, R.A., Khannanova, T.R. [Tekst] / Sobytiya v sisteme pravovogo obespecheniya modernizatsii sotsial'no-ekonomicheskogo razvitiya Rossii: teoriya i praktika / R.A. Khannanov, T.R. Khannanova // Ufa, Bashkirskiy GAU, AN RB, 2012. – 162 s. - S. 102-106.
9. Strategiya innovatsionnogo razvitiya Rossiyskoy Federatsii na period do 2020 goda [Elektronnyy resurs] : [utv. Rasporyazheniem Pravitel'stva Rossiyskoy Federatsii ot 8 dekabrya 2011 g.] // Konsul'tant plyus. www.consultant.ru. Data sokhraneniya 15.07.2012
10. Marks K., Engel's F. [Tekst] // Soch. – M. : 1957. T. 3. S. 3.
11. Fedorenko N.P. Rossiya: Uroki proshlogo i liki budushchego [Tekst] / N.P. Fedorenko // M.: ZAO ¨Izdatel'stvo ¨Ekonomika¨. 2001. S. 57-58; Atamanchuk G.V. Teoriya gosudarstvennogo upravleniya: kurs lektsiy [Tekst] / G.V. Atamanchuk // 4-e izd., ster. – M.: Omega – L, 2006. – 584 s. – S. 131-137.
12. Khannanov, R.A., Khannanova, T.R. [Tekst] / Sobytiya v sisteme pravovogo obespecheniya modernizatsii sotsial'no-ekonomicheskogo razvitiya Rossii: teoriya i praktika / R.A. Khannanov, T.R. Khannanova // Ufa, Bashkirskiy GAU, AN RB, 2012. – 162 s. – S. 120-161; Khannanova T.R. [Tekst] / Kontseptual'nye osnovy gosudarstvennoy agrarnoy politiki v RF / Khannanova T.R. // Mir i politika. 2013. № 2; Ona zhe. Teoriya i praktika obshchestvennogo razvitiya. 2013. № 2. S. 187-190; Ona zhe. [Tekst] / Stanovlenie i razvitie gosudarstvennoy agrarnoy politiki: sravnitel'nyy indikativnyy analiz // Politika i obshchestvo. 2013. № 3; Ona zhe. [Tekst] / Stanovlenie i razvitie gosudarstvennoy agrarnoy politiki: sravnitel'nyy indikativnyy analiz // Politika i obshchestvo. 2013. № 3.