Аннотация: Предметом исследования является феномен властолюбия как выражение особого, страстного начала человеческой природы. Существование власти обусловлено социальной необходимостью, общество немыслимо без правителя, однако стремление к обретению власти не является простым ответом на запрос о лидере. Оно коренится в самых глубинах человеческой души, возникая в качестве своеобразного ответа на экзистенциальную потребность единения с миром, преодоления чувства невосполненности. Разум оказывается не способным обуздать жажду власти, ввести её в рамки рациональности. В статье автор прибегает к использованию методов и принципов философской антропологии, социальной философии и психоаналитического подхода. Новизна данного исследования заключается в рассмотрении феномена властолюбия как неистощимой страсти, универсальной потребности человека, которая в то же время поддерживается и поощряется социумом. Отмечается, что властолюбие в значительной мере порождается неспособностью к установлению полноценных эмоциональных контактов, отказом от выстраивания личностных структур в пользу фикции превосходства. Делается вывод, что мания власти не только лишает свободы, ограничивает, устанавливает диктатуру, но и берёт в заложники самого властолюбца, обедняет и обуживает его личность, вытравляет чувства.

Ключевые слова: интеллектуальная диктатура, подчинение, страсти человеческие, природа человека, деспотизм, власть, властолюбие, компенсаторные механизмы, психопатология власти, эмоциональное оскудение

Библиография:
Монина И.А. Властолюбие как антропологическая проблема // Философия и культура. 2008. № 2. С. 125-141.
Гуревич П.С. Проблема идентичности человека в философской антропологии // Вопросы социальной теории. 2010. Т. IV. С. 63-87.
Шибутани Т. Борьба за признание и власть // Психология и психоанализ власти. Т. 2. Хрестоматия / Сост. Райгородский Д.Я. Самара, 1999. С. 394-398.
Гуревич П.С. Философия человека. Ч. 1. М., 1999. 221 с.
Бердяев Н. Об авторитете, свободе и человечности // Журнал «Путь». № 50. С. 37-49.
Сиоран. Искушение существованием. М.: Республика; Палимпсест, 2003. 431 с.
Ильин И. А. О монархии и республике // Ильин И.А. Собрание сочинений. Т. IV. М., 1994. С. 417-576.
Адлер А. Очерки по индивидуальной психологии. М.: «Когито-Центр», 2002. 220 с.
Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности. М.: АСТ, 2015. 618 с.
Кант И. Антропология с прагматической точки зрения проект // Кант И. Сочинения. В 8-ми т. Т. 7. М.: Чоро, 1994. С. 137-376.
Кант И. К вечному миру. Философский проект // Кант И. Сочинения. В 8-ми т. Т. 7. М.: Чоро, 1994. С. 5-56.
Франк С.Л. Филосовские предпосылки деспотизма // Вопросы философии. 1992. № 3. С. 114-127.
Халипов В. Кратология как система наук о власти. М.: Республика, 1999. 303 с.
Платон. Государство // Платон. Собрание соч. в 4 т. Т. 3. М.: Мысль, 1994. С. 79-420.

References (transliteration):
Monina I.A. Vlastolyubie kak antropologicheskaya problema // Filosofiya i kul'tura. 2008. № 2. S. 125-141.
Gurevich P.S. Problema identichnosti cheloveka v filosofskoy antropologii // Voprosy sotsial'noy teorii. 2010. T. IV. S. 63-87.
Shibutani T. Bor'ba za priznanie i vlast' // Psikhologiya i psikhoanaliz vlasti. T. 2. Khrestomatiya / Sost. Raygorodskiy D.Ya. Samara, 1999. S. 394-398.
Gurevich P.S. Filosofiya cheloveka. Ch. 1. M., 1999. 221 s.
Berdyaev N. Ob avtoritete, svobode i chelovechnosti // Zhurnal «Put'». № 50. S. 37-49.
Sioran. Iskushenie sushchestvovaniem. M.: Respublika; Palimpsest, 2003. 431 s.
Il'in I. A. O monarkhii i respublike // Il'in I.A. Sobranie sochineniy. T. IV. M., 1994. S. 417-576.
Adler A. Ocherki po individual'noy psikhologii. M.: «Kogito-Tsentr», 2002. 220 s.
Fromm E. Anatomiya chelovecheskoy destruktivnosti. M.: AST, 2015. 618 s.
Kant I. Antropologiya s pragmaticheskoy tochki zreniya proekt // Kant I. Sochineniya. V 8-mi t. T. 7. M.: Choro, 1994. S. 137-376.
Kant I. K vechnomu miru. Filosofskiy proekt // Kant I. Sochineniya. V 8-mi t. T. 7. M.: Choro, 1994. S. 5-56.
Frank S.L. Filosovskie predposylki despotizma // Voprosy filosofii. 1992. № 3. S. 114-127.
Khalipov V. Kratologiya kak sistema nauk o vlasti. M.: Respublika, 1999. 303 s.
Platon. Gosudarstvo // Platon. Sobranie soch. v 4 t. T. 3. M.: Mysl', 1994. S. 79-420.

Аннотация: Объектом исследования является сфера политики и политически мотивированного поведения различных субъектов политической деятельности. Предметом исследования является проблема разрешения конфликтов в политической сфере, связанных с противоречивостью ценностного содержания социально-политических действий. Подобные конфликты являются естественным условием функционирования политической сферы и напрямую зависят от тех или иных общественно-политических интересов и целей политических решений. Предмет исследования, как известно всегда содержит некоторый момент идеализации, связанный с выявлением сторон объекта исследования. Это достигается в статье рассмотрением известных этических концепций, анализом самих этих концепций под углом зрения представления в них абсолютистского и утилитарного подходов. На уровне решения об отдельных политических действиях предметом рассмотрения становятся конкретные модели принятия решений, основанные на предложенных в западной литературе методиках. Методология основана на применении системного метода рассмотрения общества, сравнительного анализа, истории этики и рассмотрении современных этических концепций, а также – рассмотрении пошаговых и ценностно-аналитических концепций принятия политических решений в конкретных обстоятельствах действия. Новизна исследования основана на рассмотрении проблемы принятия политических решений в связи с глобальными процессами в развитии общества и особенностями организации современной политической системы. В статье показывается, что политические интересы не всегда связаны с защитой интересов большинства членов общества, но часто выражают интересы групп. В силу этого партисипативная демократия является не только средством ограничения подобных манипуляций, но также призвана обеспечивать этическое влияние на политику на основе принципов открытости и дискурсивности. Это является одним из путей выявления ценностного содержания политических решений, и путем разрешения ценностных конфликтов в данной сфере. Также в статье предлагается к рассмотрению ряд моделей разрешения ценностных конфликтов путем анализа их реального ценностного содержания. Мы также показываем возможность выстраивания приоритетов применения абсолютистского и утилитарного подходов при принятии политических решений.

Ключевые слова: ценности, конфликт, интересы, политическая этика, глобалистика, модели, решения, абсолютизм, утилитаризм, приоритеты

Библиография:
Философия: учебник / Под ред. А.Ф. Зотова, В.В. Миронова, А.В. Разина. М.: Академический проект, 2003.
Тоффлер Э. Метаморфозы власти: Знание, богатство и сила на пороге XXI века. М.: АСТ: АСТ МОСКВА, 2009.
Нейсбит Дж. Мегатренды. М.: «Изд-во АСТ»: ЗАО НПП «Ермак», 2003.
Бауман З. Индивидуализированное общество. М.: Логос, 2002.
Кант И. Собр. соч. в 8 т. Т. 7. М.: ЧОРО, 1994.
Павленко А.Н. Коммуникативная доктрина морали и права: признание до обоснования // Мир человека: нормативное измерение 2: сборник трудов международной научной конференции. Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2010.
Павленко А.Н. Пределы интерсубъективности (критика коммуникативной способности обоснования знания). СПб.: Алетейя, 2012.
Йонас Г. Принцип ответственности М.: Айрис-Пресс, 2004.
Волек Т. Журналистская этика. СПб.: Институт развития прессы, 2002.
Thagard Paul. Value maps in Applied Ethics // Интернет-ресурс: cogsci.uwaterloo.ca. (URL: thagard.values-ethics.teach-eth.2013.pdf)

References (transliteration):
Filosofiya: uchebnik / Pod red. A.F. Zotova, V.V. Mironova, A.V. Razina. M.: Akademicheskiy proekt, 2003.
Toffler E. Metamorfozy vlasti: Znanie, bogatstvo i sila na poroge XXI veka. M.: AST: AST MOSKVA, 2009.
Neysbit Dzh. Megatrendy. M.: «Izd-vo AST»: ZAO NPP «Ermak», 2003.
Bauman Z. Individualizirovannoe obshchestvo. M.: Logos, 2002.
Kant I. Sobr. soch. v 8 t. T. 7. M.: ChORO, 1994.
Pavlenko A.N. Kommunikativnaya doktrina morali i prava: priznanie do obosnovaniya // Mir cheloveka: normativnoe izmerenie 2: sbornik trudov mezhdunarodnoy nauchnoy konferentsii. Saratov: Izd-vo GOU VPO «Saratovskaya gosudarstvennaya akademiya prava», 2010.
Pavlenko A.N. Predely intersub'ektivnosti (kritika kommunikativnoy sposobnosti obosnovaniya znaniya). SPb.: Aleteyya, 2012.
Yonas G. Printsip otvetstvennosti M.: Ayris-Press, 2004.
Volek T. Zhurnalistskaya etika. SPb.: Institut razvitiya pressy, 2002.
Thagard Paul. Value maps in Applied Ethics // Internet-resurs: cogsci.uwaterloo.ca. (URL: thagard.values-ethics.teach-eth.2013.pdf)

Аннотация: Предметом исследования является феномен экстремизма. Потребностно - функциональная модель психосемантики экстремизма основывается на процессуально-инструментальной модели экстремизма. Структура процессуально-инструментальной модели экстремизма выражена такими категориями как «оценка», «сила», «активность», «толерантность», «истинность», «идентичность», «агрессия» и «скорость» социальных преобразований. Теоретическая модель психосемантики экстремизма представлена категориями: центральная категория - оценка социальной справедливости, далее скорость социальных преобразований, социальная активность, социальная сила и социальная энергия, а также степень интенсивности влияния социальных сил. Метод тeoретическая триангуляция – это объединение возможностей нескольких научных подходов с целью объяснения и интерпретации сложных фактов, явлений и процессов. Суть триангуляции составляет техника построения третьей точки на основе двух известных. Этот метод используется нами для создания потребностно - функциональная модель психосемантики экстремизма. Таким образом, результаты теоретической триангуляции позволяют обосновать следующие исходные теоретические посылки, совокупность которых отражает суть авторской потребностно - функциональной модели психосемантики экстремизма. Социально-психологическую сущность феномена экстремизма составляет вербальное либо деятельностное проявление в социальном взаимодействии субъектов (индивидов, групп, сообществ, государств) представлений о справедливости: а) в распределении общестственных благ, ценностей, социальных ролей и статусов и б) приоритете определенного вероисповедования, стиля жизнедеятельности, поведения и взаимоотношений. В основе экстремизма лежит извечная потребность человека, общества в справедливости. Соответственно функция экстремизма заключается в попытке реализовать в присущих ему формах потребность части социума в установлении субъективно понимаемых эталонов социальной справедливости. Принимая во внимание психосематическую сущность феномена экстремизм противодействие его проявлениям должно строиться путем внедрения в общественное и индивидное сознание социально приемлемых представлений о справедливости и способах ее достижения.

Ключевые слова: экстремизм, теоретическая триангуляция, справедливость, психосемантика, потребностно-функциональная модель, процессуально-инструментальная модель экстремизма, категории, социальная активность, социальная сила, скорость социальных преобразования

Библиография:
Denzin N. K., & Lincoln Y. S. (Eds.) Handbook of Qualitative Research: Sage Production, Inc. USA 1994.-16p.
Campbell D., T. & Fiske D. W. Convergent and discriminant validation by the multitrait multimethod matrix. Psycho-Iogical Bulletin, 1959. – P. 81-105
Кетов А.Р. Методологические подходы к определению экстремизма в условиях парламентаризма // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. Выпуск № 131/201 С.349
Гайворонская А.А. Психосемантика экстремизма // Психология и Психотехника.-2014.-4.-C. 370-376. DOI: 10.7256/2070-8955.2014.4.11392
Соснин В.А. Психология суицидального терроризма в XXI веке: исторические параллели и современные геополитические тенденции.-М.:Психологический журнал, т.32, № 4, 2011
Философский словарь / под ред. И.Т. Фролова.-4-е изд.-М.: Политиздат, 1981.-445 с. [Электронный ресурс]. URL: http: www// filosof. historic. ru/enc / item/ f00/s10 / a001073. shtml (дата обращения 25.07.2014г.)
Политика / Толковый словарь [Электронный ресурс]. URL: http: www //dic. academic. ru /dic. nsf/ politology /4228 СПРАВЕДЛИВОСТЬ (дата обращения 13.07.2014г.)
Экономика / Толковый словарь [Электронный ресурс]. URL: http: www //dic. academic. ru /dic. nsf /econ_dict/22390 (дата обращения 25.07.2014г.)
Арендаренко А.В. Общеправовой принцип социальной справедливости и его реализация в современном уголовном праве России: теоретико-правовые аспекты: автореф. дис. …док. юрид. наук. М., 2009.-46с.
Дыльнова Т.В. Социальная справедливость как основа консолидации и развития современного российского общества: дис. … докт. социол. наук. 2005. 341 с.
Террористы охотятся на уязвимых [Электронный ресурс]. URL: http://www.al-fateh.net / (дата обращения 4.08.2014г.).

References (transliteration):
Denzin N. K., & Lincoln Y. S. (Eds.) Handbook of Qualitative Research: Sage Production, Inc. USA 1994.-16p.
Campbell D., T. & Fiske D. W. Convergent and discriminant validation by the multitrait multimethod matrix. Psycho-Iogical Bulletin, 1959. – P. 81-105
Ketov A.R. Metodologicheskie podkhody k opredeleniyu ekstremizma v usloviyakh parlamentarizma // Izvestiya Rossiyskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta im. A.I. Gertsena. Vypusk № 131/201 S.349
Gayvoronskaya A.A. Psikhosemantika ekstremizma // Psikhologiya i Psikhotekhnika.-2014.-4.-C. 370-376. DOI: 10.7256/2070-8955.2014.4.11392
Sosnin V.A. Psikhologiya suitsidal'nogo terrorizma v XXI veke: istoricheskie paralleli i sovremennye geopoliticheskie tendentsii.-M.:Psikhologicheskiy zhurnal, t.32, № 4, 2011
Filosofskiy slovar' / pod red. I.T. Frolova.-4-e izd.-M.: Politizdat, 1981.-445 s. [Elektronnyy resurs]. URL: http: www// filosof. historic. ru/enc / item/ f00/s10 / a001073. shtml (data obrashcheniya 25.07.2014g.)
Politika / Tolkovyy slovar' [Elektronnyy resurs]. URL: http: www //dic. academic. ru /dic. nsf/ politology /4228 SPRAVEDLIVOST' (data obrashcheniya 13.07.2014g.)
Ekonomika / Tolkovyy slovar' [Elektronnyy resurs]. URL: http: www //dic. academic. ru /dic. nsf /econ_dict/22390 (data obrashcheniya 25.07.2014g.)
Arendarenko A.V. Obshchepravovoy printsip sotsial'noy spravedlivosti i ego realizatsiya v sovremennom ugolovnom prave Rossii: teoretiko-pravovye aspekty: avtoref. dis. …dok. yurid. nauk. M., 2009.-46s.
Dyl'nova T.V. Sotsial'naya spravedlivost' kak osnova konsolidatsii i razvitiya sovremennogo rossiyskogo obshchestva: dis. … dokt. sotsiol. nauk. 2005. 341 s.
Terroristy okhotyatsya na uyazvimykh [Elektronnyy resurs]. URL: http://www.al-fateh.net / (data obrashcheniya 4.08.2014g.).

Аннотация: К началу 50-х гг. ХХ века среди западноевропейских интеллектуалов сформировалась целая традиция, прочно связывающая роль интеллектуалов в политике с защитой культуры, − традиция, очень близкая русской интеллигенции по своей культурной направленности. Одним из таких интеллектуалов, в ясной форме выразившим эти культурно-политические идеи исвязавшим смысл деятельности интеллектуалов в политике и сформулировавшим защиту культуры в качестве главной политической роли интеллектуалов, был итальянский ученый в области философии политики и философии права Норберто Боббио. Его идеи об отношениях культуры и политики и о роли "людей культуры", как он называл интеллектуалов, в политике, выражены в программной книге "Политика и культура" (1955). Настоящая статья посвящена концепции автономии интеллектуалов и их особой политической роли, разработанной и обоснованной Норберто Боббио. Методологической основой работы выступил историко-политологический подход, использовались также методы текстуального исследования произведений и историко-аналитический метод, дающий возможность представить концепцию Н. Боббио в контексте западноевропейских политических реалий и научных поисков ХХ века. Исходя из понимания интеллектуалов как "людей культуры" Н. Боббио формулирует свою позицию по отношению к культуре как позицию интеллектуала, выдвигающего в качестве принципа политической деятельности интеллектуалов принцип защиты автономии культуры. В качестве обозначения роли интеллектуалов Н. Боббио выдвигает понятие "политика культуры" (противопоставляемое ученым понятию "культурная политика"), при проведении которой не допускается возможность вмешательства политики в культуру. Основными принципами деятельности в политике для интеллектуалов он объявляет принцип интеллектуальной автономии, формулируя в качестве "девиза" политически активной части интеллигенции "независимость, но не безразличие"; и отстаивание принципа диалога.

Ключевые слова: партийность, либерализм, социализм, коммунизм, автономия культуры, политика и культура, интеллектуалы, марксизм, долг интеллектуалов, ангажированность

Контактная информация: Никандров Алексей Всеволодович, 119991, Россия, г. Москва, Ломоносовский проспект, 27, корп. 4 (Шуваловский).

Библиография:
Никандров 2013-Никандров А.В. Идейные баталии первой половины 50-х годов ХХ века в Италии: Норберто Боббио и коммунисты в дискуссии о политике и культуре // Вопросы философии. № 5. 2013.
Попов 2008-Попов Л.Б. Воспоминания о еврокоммунизме. М.,2008. 19. Репьева А.М. Органический коммунизм в философии В.В. Берви-Флеровского // Международные отношения.-2013.-3.-C. 401-407. DOI: 10.7256/2305-560X.2013.3.6792.
Никандров 2012-Никандров А.В. Норберто Боббио о политике и культуре: независимость интеллектуалов и автономия культуры // Политика и Общество.-2012.-12.-C. 45-50.
Никандров 2014-Никандров, А. В. Творческое развитие или доктринальная инверсия марксизма: Норберто Боббио о значении и своеобразии концепции гражданского общества Антонио Грамши [Электронный ресурс] / А.В. Никандров // Электронное научное издание Альманах Пространство и Время. — 2014. — Т. 6. — Вып. 1: Гражданское общество и общество граждан: вопросы теории и практики. Тематический выпуск кафедры философии политики и права Философского факультета МГУ имени М.В. Ломоносова. — Стационарный сетевой адрес: 2227-9490e-aprovr_e-ast6-1.2014.22.
Мастрогрегори 2006-Mastrogregori M. Politica e cultura: gli intellettuali, la CIA e la "guerra fredda cultirale" (1948-1968) / Lezioni tenute all’Universitа di Roma "La Sapienza". Facoltа di Lettere e Filosofia. Corso di laurea in Storia, a.a. 2005-2006. Roma, 2006.
Бурде 1979-Bourdeau G. Ideologia // Enciclopedia del Novecento. Vol.III. Roma, 1979.
Кин 1988-Кин Ц.И. Выбор или судьба. Итальянская культура в преддверии XXI века. М.,1988.
Котронео 1997-Cotroneo G. Le nuove frontiere del pensiero politico dopo la fine delle ideologie // Il liberalismo come pratico della libertа. A cura di G.Pagano. Napoli, 1997.
Любин 1991-Любин В.П. Общественно-политические взгляды Норберто Боббио. М.,1991.
Ланфранки 1989-Lanfranchi E. Un filosofo militante. Politica e cultura nel pensiero di Norberto Bobbio. Torino, 1989.
Кофранческо 2003-Cofrancesco D. La democrazia liberale (e le altre). Roma-Bari, 2003.
Боббио 2013-Боббио Н. Свобода и власть / Публикация и перевод А.В. Никандрова // Вопросы философии. № 5. 2013.
Боббио 1997-Боббио Н. Интеллектуалы и власть // Антология мировой политической мысли в 5 тт. Т.2. Зарубежная политическая мысль. ХХ век. М.,1997.
Боббио 1990-Боббио Н. Левые в 2000г. М.,1990.
Боббио 1955-Bobbio N. Politica e cultura. Torino, 1955.
Боббио 1976-Bobbio N. Politica // Dizionario di politica. Diritto da N.Bobbio e N.Matteucci. Torino, 1976.
Бьянки Бандинелли 1976-Bianchi Bandinelli R. Dal diario di un borghese e altri saggi. Roma-Bari, 1976.
Агости 2003-Agosti A. Togliatti. Un uomo di frontiera. Torino, 2003.
Айелло 1979-Ajello N. Intellettuali e PCI. 1944-1958. Roma-Bari, 1979.

References (transliteration):
Nikandrov 2013-Nikandrov A.V. Ideynye batalii pervoy poloviny 50-kh godov KhKh veka v Italii: Norberto Bobbio i kommunisty v diskussii o politike i kul'ture // Voprosy filosofii. № 5. 2013.
Popov 2008-Popov L.B. Vospominaniya o evrokommunizme. M.,2008. 19. Rep'eva A.M. Organicheskiy kommunizm v filosofii V.V. Bervi-Flerovskogo // Mezhdunarodnye otnosheniya.-2013.-3.-C. 401-407. DOI: 10.7256/2305-560X.2013.3.6792.
Nikandrov 2012-Nikandrov A.V. Norberto Bobbio o politike i kul'ture: nezavisimost' intellektualov i avtonomiya kul'tury // Politika i Obshchestvo.-2012.-12.-C. 45-50.
Nikandrov 2014-Nikandrov, A. V. Tvorcheskoe razvitie ili doktrinal'naya inversiya marksizma: Norberto Bobbio o znachenii i svoeobrazii kontseptsii grazhdanskogo obshchestva Antonio Gramshi [Elektronnyy resurs] / A.V. Nikandrov // Elektronnoe nauchnoe izdanie Al'manakh Prostranstvo i Vremya. — 2014. — T. 6. — Vyp. 1: Grazhdanskoe obshchestvo i obshchestvo grazhdan: voprosy teorii i praktiki. Tematicheskiy vypusk kafedry filosofii politiki i prava Filosofskogo fakul'teta MGU imeni M.V. Lomonosova. — Statsionarnyy setevoy adres: 2227-9490e-aprovr_e-ast6-1.2014.22.
Mastrogregori 2006-Mastrogregori M. Politica e cultura: gli intellettuali, la CIA e la "guerra fredda cultirale" (1948-1968) / Lezioni tenute all’Universita di Roma "La Sapienza". Facolta di Lettere e Filosofia. Corso di laurea in Storia, a.a. 2005-2006. Roma, 2006.
Burde 1979-Bourdeau G. Ideologia // Enciclopedia del Novecento. Vol.III. Roma, 1979.
Kin 1988-Kin Ts.I. Vybor ili sud'ba. Ital'yanskaya kul'tura v preddverii XXI veka. M.,1988.
Kotroneo 1997-Cotroneo G. Le nuove frontiere del pensiero politico dopo la fine delle ideologie // Il liberalismo come pratico della liberta. A cura di G.Pagano. Napoli, 1997.
Lyubin 1991-Lyubin V.P. Obshchestvenno-politicheskie vzglyady Norberto Bobbio. M.,1991.
Lanfranki 1989-Lanfranchi E. Un filosofo militante. Politica e cultura nel pensiero di Norberto Bobbio. Torino, 1989.
Kofranchesko 2003-Cofrancesco D. La democrazia liberale (e le altre). Roma-Bari, 2003.
Bobbio 2013-Bobbio N. Svoboda i vlast' / Publikatsiya i perevod A.V. Nikandrova // Voprosy filosofii. № 5. 2013.
Bobbio 1997-Bobbio N. Intellektualy i vlast' // Antologiya mirovoy politicheskoy mysli v 5 tt. T.2. Zarubezhnaya politicheskaya mysl'. KhKh vek. M.,1997.
Bobbio 1990-Bobbio N. Levye v 2000g. M.,1990.
Bobbio 1955-Bobbio N. Politica e cultura. Torino, 1955.
Bobbio 1976-Bobbio N. Politica // Dizionario di politica. Diritto da N.Bobbio e N.Matteucci. Torino, 1976.
B'yanki Bandinelli 1976-Bianchi Bandinelli R. Dal diario di un borghese e altri saggi. Roma-Bari, 1976.
Agosti 2003-Agosti A. Togliatti. Un uomo di frontiera. Torino, 2003.
Ayello 1979-Ajello N. Intellettuali e PCI. 1944-1958. Roma-Bari, 1979.

Аннотация: в психологической науке в целом существует противоречивая ситуация вокруг понятия «экстремизм», так как его используют в идеологии, политологии и других науках, связывая с национальной и межконфессиональной идентичностью. Экстремизм — термин полисемантичный (имеющий много значений). Феномен экстремизма многогранен, поэтому закономерно рассматривать данное явление с различных точек зрения и учитывая все многообразие имеющихся в современной научной литературе подходов и методов. Теоретическая трактовка дефиниции экстремизм имеет не только научное, но и идеологическое, политическое значение.

Ключевые слова: психология, экстремизм, толерантность (интолерантность), идентичность (самоидентичнсоть), эгоцентризм, контркультура, нигилизм, отчуждение, конфликт, стиль личности.

Библиография:
1. Аксеновская Л.Н. Экстремизм: смысл и результат (ордерный аспект) // Экстремизм и средства массовой
информации. Материалы Всероссийской научно-практической конференции / Под ред. В.Е. Семенова. СПб:
Астерион, 2006.
2. Васильев Ф.П. Природа современного экстремизма // Труды Академии управления МВД России. 2010. № 4 (16).
3. Ениколопов С.Н., Мкрытчян А.А. Психологические последствия терроризма // Вопросы психологии. 2008.
№ 3. С. 71-80.
4. Залужный А.Г. Экстремизм: сущность и способы противодействия // Современное право. 2002. № 11. С. 23-27.
5. Козлов А.А. Экстремизм в среде петербургской молодежи: анализ и вопросы профилактики / Под ред. А.А.
Козлова. СПб., 2003. С. 7.
6. Курбанов М.Г. Политический экстремизм и массовое сознание // Актуальные проблемы противодействия
национальному и политическому экстремизму: Материалы Всероссийской научно-практич. конф. В 2 т.
Т. 1 / Под ред. А.-Н.З. Дибирова, М.Я. Яхьяева, А.М. Муртазалиева, К.М. Ханбабаева. Махачкала: Лотос,
2008. С. 305-307.
7. Лебедева Н.М. «Синдром навязанной этничности» и способы его преодоления // Этническая психология и
общество. М., 1997. С. 104-115.
8. Лопашенко Н.А. Маргинальная преступность / Под ред. Н.А. Лопашенко. М.: Волтерс Клувер. 2010. 208 с.
9. Мохаддам Ф.М. Терроизм с точки зрения террористов: что они переживают и думают и почему обращаются
к насилию. М.: Форум. 2011. 287 с.
10. Морозов И.Л. Левый экстремизм в современном обществе: особенности стратегии и тактики // Полис. 1998.
№ 3. С. 212-214.
11. Сериков А. В. Молодежный экстремизм в современной России: динамика и отражение в общественном мне-
нии у студентов (На примере Ростовской области): Дис. ... канд. социол. наук: 22.00.04. Ростов н/Д, 2005. 159 с.
12. Солдатова Г.У. Научная конференция «Толерантность — норма жизни в мире разнообразия» // Вопросы
психологии. 2002. № 1. С. 132-135.
13. Соснин В.А. Психология современного терроризма. М.: Форум, 2010. 160 с.
14. Степанов В.Н. Атрибуты экстремизма. Экстремизм и средства массовой информации // Материалы Всерос-
сийской научно-практической конференции / Под ред. В.Е. Семенова. СПб: Астерион, 2006.
15. Томалинцев В.Н. Человек в XXI веке. Поиск на грани творчества и экстремизма. СПб: СПбГУ, 2001.
16. Узденов Р.М. Экстремизм: Криминологические и уголовно-правовые проблемы противодействия: Автореф.
дисс. на соиск. уч. ст. ... канд. юрид. наук. 12.00.08 — Уголовное право и криминология. М., 2008. 30 с.
17. Федеральный закон «О противодействии экстремистской деятельности» от 25 июля 2002 г. №114-ФЗ. Принят
Государственной Думой 27 июня 2002 года. Одобрен Советом Федерации 10 июля 2002 г.
18. Хоровинников А.А. Экстремизм как социальное явление (философский анализ): Автореф. дисс. ... канд.
филос. наук. Саратов, 2007.
19. Экстремизм и средства массовой информации // Материалы Всероссийской научно-практической конфе-
ренции / Под ред. В.Е. Семенова. СПб: Астерион, 2006.
20. Яхьяев М. Экстремизм как особое состояние психики // Дагестанская правда. № 121. 25 апреля 2008 г.

References (transliteration):
1. Aksenovskaya L.N. Ekstremizm: smysl i rezul'tat (ordernyy aspekt) // Ekstremizm i sredstva massovoy
informatsii. Materialy Vserossiyskoy nauchno-prakticheskoy konferentsii / Pod red. V.E. Semenova. SPb:
Asterion, 2006.
2. Vasil'ev F.P. Priroda sovremennogo ekstremizma // Trudy Akademii upravleniya MVD Rossii. 2010. № 4 (16).
3. Enikolopov S.N., Mkrytchyan A.A. Psikhologicheskie posledstviya terrorizma // Voprosy psikhologii. 2008.
№ 3. S. 71-80.
4. Zaluzhnyy A.G. Ekstremizm: sushchnost' i sposoby protivodeystviya // Sovremennoe pravo. 2002. № 11. S. 23-27.
5. Kozlov A.A. Ekstremizm v srede peterburgskoy molodezhi: analiz i voprosy profilaktiki / Pod red. A.A.
Kozlova. SPb., 2003. S. 7.
6. Kurbanov M.G. Politicheskiy ekstremizm i massovoe soznanie // Aktual'nye problemy protivodeystviya
natsional'nomu i politicheskomu ekstremizmu: Materialy Vserossiyskoy nauchno-praktich. konf. V 2 t.
T. 1 / Pod red. A.-N.Z. Dibirova, M.Ya. Yakh'yaeva, A.M. Murtazalieva, K.M. Khanbabaeva. Makhachkala: Lotos,
2008. S. 305-307.
7. Lebedeva N.M. «Sindrom navyazannoy etnichnosti» i sposoby ego preodoleniya // Etnicheskaya psikhologiya i
obshchestvo. M., 1997. S. 104-115.
8. Lopashenko N.A. Marginal'naya prestupnost' / Pod red. N.A. Lopashenko. M.: Volters Kluver. 2010. 208 s.
9. Mokhaddam F.M. Terroizm s tochki zreniya terroristov: chto oni perezhivayut i dumayut i pochemu obrashchayutsya
k nasiliyu. M.: Forum. 2011. 287 s.
10. Morozov I.L. Levyy ekstremizm v sovremennom obshchestve: osobennosti strategii i taktiki // Polis. 1998.
№ 3. S. 212-214.
11. Serikov A. V. Molodezhnyy ekstremizm v sovremennoy Rossii: dinamika i otrazhenie v obshchestvennom mne-
nii u studentov (Na primere Rostovskoy oblasti): Dis. ... kand. sotsiol. nauk: 22.00.04. Rostov n/D, 2005. 159 s.
12. Soldatova G.U. Nauchnaya konferentsiya «Tolerantnost' — norma zhizni v mire raznoobraziya» // Voprosy
psikhologii. 2002. № 1. S. 132-135.
13. Sosnin V.A. Psikhologiya sovremennogo terrorizma. M.: Forum, 2010. 160 s.
14. Stepanov V.N. Atributy ekstremizma. Ekstremizm i sredstva massovoy informatsii // Materialy Vseros-
siyskoy nauchno-prakticheskoy konferentsii / Pod red. V.E. Semenova. SPb: Asterion, 2006.
15. Tomalintsev V.N. Chelovek v XXI veke. Poisk na grani tvorchestva i ekstremizma. SPb: SPbGU, 2001.
16. Uzdenov R.M. Ekstremizm: Kriminologicheskie i ugolovno-pravovye problemy protivodeystviya: Avtoref.
diss. na soisk. uch. st. ... kand. yurid. nauk. 12.00.08 — Ugolovnoe pravo i kriminologiya. M., 2008. 30 s.
17. Federal'nyy zakon «O protivodeystvii ekstremistskoy deyatel'nosti» ot 25 iyulya 2002 g. №114-FZ. Prinyat
Gosudarstvennoy Dumoy 27 iyunya 2002 goda. Odobren Sovetom Federatsii 10 iyulya 2002 g.
18. Khorovinnikov A.A. Ekstremizm kak sotsial'noe yavlenie (filosofskiy analiz): Avtoref. diss. ... kand.
filos. nauk. Saratov, 2007.
19. Ekstremizm i sredstva massovoy informatsii // Materialy Vserossiyskoy nauchno-prakticheskoy konfe-
rentsii / Pod red. V.E. Semenova. SPb: Asterion, 2006.
20. Yakh'yaev M. Ekstremizm kak osoboe sostoyanie psikhiki // Dagestanskaya pravda. № 121. 25 aprelya 2008 g.

Аннотация: в статье рассматривается культурно-цивилизационный подход к современным моделям, способам и технологиям психологического управления международными и внутриполитическими конфликтами. Сегодня в мире существует огромное многообразие различных методов, способов и технологий психологического воздействия на конфликты, однако, при детальном анализе все они имеют четкие культурно-цивилизационные отличия и условно могут быть объединены в рамках четырех основных мировоззренческих подходов: англо- саксонского, восточноазиатского, ближневосточного (исламского) и западноевропейского (романо-германского). В статье также выдвигаются и обосновываются основные требования к российской национальной модели психологического управления конфликтами.

Ключевые слова: психология, психотехника, психологические технологии, международные отношения, управление конфликтом, психология конфликта, психологическая безопасность, психологические операции, информационная политика, политическая модернизация

Библиография:
1. Выступление С.М. Миронова на международной конференции «Информационные войны в современном
мире», 02.10.2008 // www.spravedlivo.ru
2. Королев С.И. Этническая психология: методика изучения и методика использования. М., 2007.
3. Крюков М.В., Переломов Л.С., Софронов М.В., Чебоксаров Н.П. Древние китайцы в эпоху централизованных
империй. М., 1983.
4. Лебедева М.М. Политическое урегулирование конфликтов: подходы, решения, технологии. М.: Аспект
Пресс, 1999.
5. Независимая газета. 2007. 7 декабря.
6. Тоффлер Э., Тоффлер Х. Война и антивойна. М., 2005.
7. Хатами М. Ислам, диалог и гражданское общество. М., 2001.

References (transliteration):
1. Vystuplenie S.M. Mironova na mezhdunarodnoy konferentsii «Informatsionnye voyny v sovremennom
mire», 02.10.2008 // www.spravedlivo.ru
2. Korolev S.I. Etnicheskaya psikhologiya: metodika izucheniya i metodika ispol'zovaniya. M., 2007.
3. Kryukov M.V., Perelomov L.S., Sofronov M.V., Cheboksarov N.P. Drevnie kitaytsy v epokhu tsentralizovannykh
imperiy. M., 1983.
4. Lebedeva M.M. Politicheskoe uregulirovanie konfliktov: podkhody, resheniya, tekhnologii. M.: Aspekt
Press, 1999.
5. Nezavisimaya gazeta. 2007. 7 dekabrya.
6. Toffler E., Toffler Kh. Voyna i antivoyna. M., 2005.
7. Khatami M. Islam, dialog i grazhdanskoe obshchestvo. M., 2001.

Аннотация: в статье приводится анализ роли современных технологий психологического воздействия на массовое сознание, технологий цветных революций и управляемого хаоса в недавних событиях на Ближнем востоке и Северной Африке.

Ключевые слова: психология, технологии, политика, психологические операции, международные отношения, цветные революции, управление сознанием, управление конфликтами, безопасность, арабский мир.

Контактная информация: Манойло Андрей Викторович, cyberhurricane@yandex.ru

Библиография:
1. Крюков М.В., Переломов Л.С., Софронов М.В., Чебоксаров Н.П. Древние китайцы в эпоху централизованных
империй. М., 1983.
2. Хатами М. Ислам, диалог и гражданское общество. М., 2001.
3. Королев С.И. Этническая психология: методика изучения и методика использования. М., 2007.
4. Коровин В. Цунами цветных революций на Большом Ближнем Востоке // Евразия, ИАП. 2011. 4 апр. // http://
evrazia.org/print.php?id=1619

References (transliteration):
1. Kryukov M.V., Perelomov L.S., Sofronov M.V., Cheboksarov N.P. Drevnie kitaytsy v epokhu tsentralizovannykh
imperiy. M., 1983.
2. Khatami M. Islam, dialog i grazhdanskoe obshchestvo. M., 2001.
3. Korolev S.I. Etnicheskaya psikhologiya: metodika izucheniya i metodika ispol'zovaniya. M., 2007.
4. Korovin V. Tsunami tsvetnykh revolyutsiy na Bol'shom Blizhnem Vostoke // Evraziya, IAP. 2011. 4 apr. // http://
evrazia.org/print.php?id=1619

Аннотация: Аннотация: Проводится различие между концепциями властолюбия у Адлера и Ницше. Отмечается, что у Ницше воля к власти рассматривается в ключе онтологии, а у Адлера – в антропологическом ракурсе. Раскрывается роль комплекса неполноценности как фактора, формирующего властоманию.

Ключевые слова: психология, властолюбие, властомания, комплекс неполноценности, инстинкт, Эрос и Танатос, Воля, рабство, раб, человек, психология человека

Контактная информация: И.А. Монина, nb-media@mail.ru

Аннотация: Аннотация: В статье прослеживается историко-философское осмысление феномена власти. Особое внимание уделяется концепции властомании, которую разрабатывал А. Адлер. Специально подчеркиваются философско-антропологические аспекты проблемы. Дан обзор современных концепций власти.

Ключевые слова: философия, психология, властомания, властолюбие, воля к власти, политическая философия, личность, господство, подчинение, политика, страсть

Контактная информация: И.А. Монина, nb-media@mail.ru

Аннотация: Аннотация: в статье продолжается анализ аполлонического и дионисийского начал. Раскрывается идея их синтеза. Одновременно рассматриваются и другие психологические суждения философа. Особое внимание обращается на множество идей, требующих изучения.

Ключевые слова: психология, философия, искусство, дионисийство, аполлонизм, трагедия, культура, интуиция, сократизм, человеческая природа

Контактная информация: К.П. Матутите, nb-media@mail.ru

Аннотация: автор пытается системно изложить идеи Ф. Ницше, связанные с психологией. Отмечается многообразие суждений немецкого философа о данной дисциплине. Выявляется направленность его психологической концепции и ее влияние на дальнейшее развитие философии и психологии.

Ключевые слова: философия, психология, культурология, сущее, психология искусства, психологическая рефлексия, аполлоническое, дионисийское

Контактная информация: К.П. Матутите, nb-media@mail.ru

Аннотация: Императивы сегодняшнего дня, главный из которых — реальное знание российского общества, которое мы преобразуем, безотлагательно требуют рефлексии на прошлое и современное состояние российской культуры. В ином случае, легко уподобиться ордену отшельников-интеллектуалов из романа Германа Гессе («Игра в бисер»), желающих устраниться от грязного, шумного мира реальных людей с помощью исполняемых ими исключительно для себя китайской музыки и решения головоломок.